Co wpływa na charakter człowieka...

[vicca]

Czy są to gwiazdy (wtedy ważne byłyby wszystkie horoskopy),
czy może imię (kiedyś Celtowie uważali, ze poznanie imienia innego człowieka
daje nad nim władzę)
a może po prostu wychowanie i nasze indywidualne doświadczenia?

Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam Vicca

[alka_xx]

>

Vicco mila , witam Cie serdecznie!


A moze by tak uscislic najpierw , co rozumiemy pod haslem " charakter "?

Wtedy latwiej bedzie mowic o "czynnikach " go ksztaltujacych...:))

pozdrawiam
alka_xx

[vicca]

Witam Alu!

Proszę bardzo - moja definicja charakteru:
Charakter to wszystkie składowe sprawiające, że jesteśmy tym kim jesteśmy czyli
czy jesteśmy ekstra czy introwertykami, optymistami czy pesymistami, osobami
wybuchowymi czy łagodnymi, pewnymi siebie czy nie itd itp.

Pozdrawiam Vicca

[roseanne]

a co nie ma wplywu?
napewno skapnie cos z rodzicow,
potem szkoly
czytanych ksiazek
(uwielbiam Makuszynskiego -ta slodka ironia: "prawie perski dywan")
ogladanych filmow
wlasnych porazek
wlasnych sukcesow
uswiadomienie sobie wlasnych ulomnosci



ach, do wyliczenia jeszcze duzo pozycji.
pozdrawiam
Roseanne

ps. Dzis znowu pada snieg, brrrrr

[al_aksa]

hmmm a wedłg mnie czynniki kształtujące nas to :
+wychowanie
+geny
+nasze doświaczenia ..( uraz , radości ..ksiązki które
przeczytaliśmy :))

co do gwiazd to śmiem wątpić..natomiast imię hmmm wedłg mnie raczej chyba tyle o
ile np : imię wyróżnia nas z tłumu , lub jest brzydkie i go nie lubimy ....nie
sądze natomiast żeby była jakaś ogólna prawidłowość że wszystkie Asie są takie
atakie a wszyscy panowie o imieni Tomek tacy a tacy :)

tak sądze :)

pozdrawia was nieukształtowana przez imię

Alicja :)

tylko i az....

[Gość: Andrzej]

KARMA.

[Gość: fnoll]

...o ile ktos w niej gustuje, bo ja na przyklad od karmy (obojetnie psiej czy
ptasiej) wole polska kuchnie, no czasem jeszcze jakas dodajaca temperamentu
meksykano-wloszczyzne wtrzachne, albo nastrajajaca egzotycznie chinszczyzne

ale psom ani papugom karmy nie podbieram
(choc widzialem u mrozka, ze niektorym polskim emigrantom to sie zdarza)

pytanie: czy to charakter wplywa na to co jemy, czy moze takze to co jemy
wplywa na charakter? dajmy na to taki krwisty befsztyk - czy czyni nas
bardziej agresywnymi? czy rzodkiewka (nalezaloby spytac smakoszy czyli
fraglesow) lagodzi obyczaje?

pzdr ;)

fnoll

nie wywiniesz sie fnoll

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> ...o ile ktos w niej gustuje, bo ja na przyklad od karmy (obojetnie psiej czy
> ptasiej) wole polska kuchnie, no czasem jeszcze jakas dodajaca temperamentu
> meksykano-wloszczyzne wtrzachne, albo nastrajajaca egzotycznie chinszczyzne
>
> ale psom ani papugom karmy nie podbieram
> (choc widzialem u mrozka, ze niektorym polskim emigrantom to sie zdarza)
>
> pytanie: czy to charakter wplywa na to co jemy, czy moze takze to co jemy
> wplywa na charakter? dajmy na to taki krwisty befsztyk - czy czyni nas
> bardziej agresywnymi? czy rzodkiewka (nalezaloby spytac smakoszy czyli
> fraglesow) lagodzi obyczaje?
>
> pzdr ;)
>
> fnoll

Nie wywiniesz sie od tego watku fnoll, hahahahahahah,swoimi kuchniami.
Ty wiesz dobrze o jakiej "paszy" mowie.
Pozdr, Andrzej.

ale moze wyplyne?

[Gość: fnoll]

bo widzisz, Andrzeju, to co ty proponujesz to taka sucha karma, a ja osobiscie
optuje za bardziej "plynna" dieta :))))

chociaz - moze tak w istocie nie roznimy sie wcale w swoich opiniach?

wiesz - jest sobie fala (plynna dieta) i mozesz jej zrobic zdjecie w roznym
miejscu i momencie (geny, wychowanie, sucha karma) i wskazujac na to zdjecie
mowic - to sprawia wlasnie, ze fala jest taka i taka, no i jest w tym TROCHE
racji, ale to "troche" to w sumie rzeczy tylko jedna z kropel (z profilu czy
en face) w oceanie fal :)))))

pzdr

fnoll

do fnolla

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> bo widzisz, Andrzeju, to co ty proponujesz to taka sucha karma, a ja osobiscie
> optuje za bardziej "plynna" dieta :))))
>
> chociaz - moze tak w istocie nie roznimy sie wcale w swoich opiniach?
>
> wiesz - jest sobie fala (plynna dieta) i mozesz jej zrobic zdjecie w roznym
> miejscu i momencie (geny, wychowanie, sucha karma) i wskazujac na to zdjecie
> mowic - to sprawia wlasnie, ze fala jest taka i taka, no i jest w tym TROCHE
> racji, ale to "troche" to w sumie rzeczy tylko jedna z kropel (z profilu czy
> en face) w oceanie fal :)))))
>
> pzdr
>
> fnoll

Chyba wyplyniesz. Karma to nie "suchielec" o ktorym tu mowisz. To jest swoista,
nieustannie aktualizowana baza danych w naszym energetycznym polu. Baza danych,
ktora my mozemy swiadomie uzupelniac i zmieniac. To nie jest wiezienie, kara,
przypadek, zly los itp. To szansa dla nas wszystkich. No i... jest to owa fala
o ktorej mowisz. Coraz czesciej sie zgadzamy fnoll. Cos mi sie to nie podoba.
Nikogo juz objechac tu nie mozna, kwieta nie ma....
Pozdr, Andrzej.

[vicca]

Wiesz Andrzej, strasznie nie podoba mi się koncepcja karmy, dharmy czy inaczej
nazwanego przeznaczenia (gdyby był mi pisany los Edypa, albo Antygony czy może
Eurydyki to musiałabym szybko coś ze sobą robić, aby to przeznaczenie się nie
spełniło). Już raczej sklaniam się ku doświadczeniu i genetyce (bardziej
doświadczeniu niż genom). Prosta zasada - akcja - reakcja.

Pozdrawiam Vicca

[mary_ann]

Po pierwsze drugie i trzecie - GENY, po czwarte - środowisko i doświadczenia.
Gwiazdy itp. na pewno nie. (Oczywiście wolno sadzić, że wszystkim tym rządzi ew
w ostatecznym rozrachunku Siła Wyższa, ale będę się upierała, że posługuje się
Ona w/w narzędziami i to w tej kolejności) :)))))).

[kropel]

Czy można nie mieć wcale charakteru (mówi się :Ty nie masz charakteru)?

[Gość: Renka]

Ja bym zrozumiala ten brak charakteru jako taki sobie brak soczystosci
charakteru, takiego czegos , co czyni ten charakter bardziej zauwazalny dla
innych.Czlowiek bez charakteru to chyba ten, co nie wie , co jest naprawde
dobre, a co zle. Raz czyni tak, a raz inaczej, w takich samych sytuacjach.
Oczywiscie, ja nie wiem, czego moglabym sie po takim czlowieku spodziewac i nie
ufalabym mu.

[czarodziejka]

kropel napisał(a):
> Czy można nie mieć wcale charakteru (mówi się: Ty nie masz charakteru)?

;o)
nie mozna nie miec charakteu ;oP
to tak samo jak z pogoda - tez czesto sie mowi "nie bylo dzis pogody", w
domysle "dobrej" pogody ...
bo pogoda to stan warunkow atmosferycznych .. bla bla (nie podaje dokladnej
definicji rzecz jasna)
wiec jesli ktos mowi "nie masz charakteru", to w domysle ma "dobrego"
charakteru ;o)
bo charakter bywa rozny, ale zawsze JEST (jak pogoda) ;o)

a propos: straszne deszcze i wiatry, gdzie ta WIOSNA?
pozdrawiam ;o)

[kropel]

Wiosna jest ale pogody nie ma:))))))

wiosna?

[czarodziejka]

kropel napisał(a):
> Wiosna jest ale pogody nie ma:))))))

gdzie niby ta wiosna? ;o(
nawet na kalendarzu ni ma ;o(
a u mnie przed chwila grad, brrr

[Gość: alka_xx]

Naprawde nie chce , aby to zabrzmialo patetycznie / soso , wierz mi ! /
ale uslyszalam kiedys i zapamietalam na zawsze , ze

" Charakter to jest to, co zrobilby czlowiek wiedzac , ze nikt nigdy sie o tym
nie dowie..."

Bardzo strasznie madre i zmusza do refleksji nad soba...:))

alka_xx

[Gość: gen]

myśle że przede wszystkim geny !!!czyli z jakim bagażem biologicznym
przychodzimy na świat.Reszta czyli środowisko, wychowanie ma dużo mniejszy
wpływ na nasz charakter,
pozdrawiam

[Gość: Alina]

Mysle ze przede wszystki geny
Moja opinia bierze sie z obserwacji dziecka adoptowanego gdzie wychowanie
oczywiscie mialo ogromny wplyw ale zdecydowanie przewazyly geny.

[szary_ptak]

vicca napisał(a):

> Czy są to gwiazdy (wtedy ważne byłyby wszystkie horoskopy),

Gwiazdy to chyba nie...tak mi sie zdaje.
> czy może imię (kiedyś Celtowie uważali, ze poznanie imienia innego człowieka
> daje nad nim władzę)
Imię - chyba bardziej...Jeżeli człowiek się z nim nie identyfikuje - to jest
bardzo zdenerwowany..:-))

> a może po prostu wychowanie i nasze indywidualne doświadczenia?

Wychowanie - w stopniu najwiekszym. W połączeniu z genami. Ale przede wszystkim -
wychowanie.

Pozdrawiam

B.

gwiazdy! no i planety, ksiezyc...

[Gość: pzdr]

choc zasadniczo w astrologii gwiazda jest wszystko co swieci na niebie (no,
moze poza samolotami etc.)

ale do rzeczy: wlasnie dostalem swoj fachowy, czternastostronicowy horoskop
urodzeniowy i na podstawie tego co przeczytalem musze przynac, ze empirycznie
gwiazdy sa co najmniej nieobojetne w kwestii naszego uksztaltowania :)

takze jak dotad nie watpie, ze na nasz "charakter" wplyw maja: gwiazdy, geny,
doswiadczenia

a to wszystko (i jeszcze wiecej) miesci sie w plynnej karmie :)))

czy to sie da zrozumiec? gdy ma sie umysl jak kosmos...

co tam! wazne ze dziala ;)

pzdr

fnoll

pzdr = fnoll

[Gość: fnoll]

ale milo jest byc pozdrowieniem :)))))))))))))))))

[vicca]

Pływy morza, śpiew ptaków, miejsce poczęcia, posiłek przed i po itd. itp.

;)))

[Gość: fnoll]

no taki wplyw aktywnosci slonca (plamy, wiatry sloneczne etc.) na zachowanie
ludzi to jest stwierdzalny "naukowo", jak ktos dociekliwy, to sie do stron w
internecie dogrzebie, ktore "prognozy sloneczne" podaja na bierzaco

a wyniki badan ukazujace korelacje temperatury z iloscia przestepstw w
metropolii nowy jork to nawet na wlasne oczy widzialem - i zdecydowanie
zmienilo to moj charakter (robie sie ostrozniejszy podczas upalow) ;)

pzdr

fnoll

[vicca]

A o wpływie ciemnej strony księżyca i jej wpływie na charakter stron nie ma?
;))

Pzdr Vicca

[Gość: fnoll]

vicca napisał(a):

> A o wpływie ciemnej strony księżyca i jej wpływie na charakter stron nie ma?

jest, jest - na temat "zespolu napiecia przedmiesiaczkowego" istnieje obszerna
literatura, w bliskich zwiazkach owe ksiezycowe zmiany niewatpliwie wplywaja na
charakter obu strony w danej fazie cyklu ;)

jasna strona ksiezyca zas reguluje funkcjonowanie melancholikow, wilkow i
wilkolakow

pzdr

fnoll

[vicca]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

>
> jest, jest - na temat "zespolu napiecia przedmiesiaczkowego" istnieje obszerna
> literatura, w bliskich zwiazkach owe ksiezycowe zmiany niewatpliwie wplywaja na
>
> charakter obu strony w danej fazie cyklu ;)
>
> jasna strona ksiezyca zas reguluje funkcjonowanie melancholikow, wilkow i
> wilkolakow
>
> pzdr
>
> fnoll
>

I czarownic Fnoll. Czarownice też są podatne na księżyc ;))

Pzdr Vicca

[Gość: fnoll]

vicca napisał(a):

> I czarownic Fnoll. Czarownice też są podatne na księżyc ;))

no pewnie, lista jest długa - oprócz czarownic są na niej także stułbie na
przykład, i w ogóle cały chyba oceaniczny zwierzyniec ;)

pzdr

fnoll

stułbia i inne

[vicca]

A czy stułbia i inny zwierzyniec (pomijając kręgowce) ma według Ciebie
charakter? Jakikolwiek charakter - hmm?

Pzdr Vicca

[Gość: fnoll]

vicca napisał(a):

> A czy stułbia i inny zwierzyniec (pomijając kręgowce) ma według Ciebie
> charakter? Jakikolwiek charakter - hmm?

pewnie! jedna z osi na ktorej mozemy opisac ich charakter jest: jadalny -
niejadalny, w przypadku znalezienia sie danej istoty blizej jadalnosci dochodzi
jeszcze dymensja znaczenia gospodarczego (przemyslowe-lokalne)

takze taka stulbia ma dajmy na to dwie-trzy cechy charakteru, czyli mozna
powiedziec, ze ma maly charakterek - a taki delfin czy kaszalot juz tych cech ma
pare setek, i blizej mu do czlowieka niz do stulbii, charakterne to takie istoty
juz sa

ale pozmyslmy o tym: jaki jest charakter lawicy malych rybek? czy to tylko suma
ich malutkich charakterow? czy cos wiecej?

pzdr

fnoll

[vicca]

Miałam raczej na myśli czynniki psychiczne i emocjonalne a nie jadalne, gdyż
rozpatrując charakterystykę jadalności dochodzimy do punktu, w którym okazuje
się, ze charakterem (i charakterystycznym smakiem) obdarzone są również
rośliny. I to zarówno gatunki podstawowe (tzw macierzyste) jak również
podgatunki i odmiany (no, przydały się na coś wykłady z surowców spozywczych!)
A charakter swój zawdzieczaja w duzej mierze charakterystycznym właściwościom
podłoza...

No i co dalej?

Pzdr Vicca

ROŚLINKI...

[szary_ptak]

vicca napisał(a):

dochodzimy do punktu, w którym okazuje
> się, ze charakterem (i charakterystycznym smakiem) obdarzone są również
> rośliny.

A...czytałam kiedys o takim doswiadczeniu: dwie roślinki doniczkowe jednego
gatunku w poblizu siebie stały.
Przyszedł człowiek - jedna z nich wyrwał i podeptał.
Gdy ów człowiek wchodził potem do tego pomieszczenia - pozostała przy życiu
roslinka emitowała jakies fale, jakby się bała...

To moze i bajka...a jak nie?...;-)

Pozdrawiam

B.

[Gość: Pastwa]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> vicca napisał(a):
>
> > A czy stułbia i inny zwierzyniec (pomijając kręgowce) ma według Ciebie
> > charakter? Jakikolwiek charakter - hmm?

> pewnie! jedna z osi na ktorej mozemy opisac ich charakter jest: jadalny -
> niejadalny, w przypadku znalezienia sie danej istoty blizej jadalnosci dochodzi
> jeszcze dymensja znaczenia gospodarczego (przemyslowe-lokalne)
> takze taka stulbia ma dajmy na to dwie-trzy cechy charakteru, czyli mozna
> powiedziec, ze ma maly charakterek - a taki delfin czy kaszalot juz tych cech m
> a pare setek, i blizej mu do czlowieka niz do stulbii, charakterne to takie
istoty juz sa ale pozmyslmy o tym: jaki jest charakter lawicy malych rybek? czy
to tylko suma ich malutkich charakterow? czy cos wiecej?>
> pzdr
>
> fnoll

Nie mylmy cech charakterystycznych( i to z punktu widzenia człowieka) danej
istoty z charakterem.Zwłaszcza ,że charakter w dosłownym tego słowa znaczeniu
dotyczy tylko ludzi.

gdzie jest charakter a gdzie go nie ma?

[Gość: fnoll]

Gość portalu: Pastwa napisał(a):

> Nie mylmy cech charakterystycznych( i to z punktu widzenia człowieka) danej
> istoty z charakterem.Zwłaszcza ,że charakter w dosłownym tego słowa znaczeniu
> dotyczy tylko ludzi.

no co ty! charakter ma kazdy szczesliwy posiadacz centralnego ukladu nerwowego
(i tu stulbie faktycznie by odpadly) - zapytaj psa, jak nie wierzysz

tylko czlowiek ma wiecej tego "charakteru" bo i wiecej neuronow :)

pzdr

fnoll

[Gość: Pastwa]

No, jeśli przyjąć, że charakter siedzi w centralnym układzie nerwowym to zgadza
się.
Skierowałem się jednak z tym problemem do eksperta, czyli mojego psa,
powiedział, iż kompletnie mnie nie rozumie(był zdziwiony, że ma charakter)
uważa natomiast, że w charakterze człowieka jest nadawanie charakteru innym
istotom.

[Gość: fnoll]

Gość portalu: Pastwa napisał(a):


> Skierowałem się jednak z tym problemem do eksperta, czyli mojego psa,
> powiedział, iż kompletnie mnie nie rozumie(był zdziwiony, że ma charakter)
> uważa natomiast, że w charakterze człowieka jest nadawanie charakteru innym
> istotom.

no, no...! a ja nawet wiem jak sie to nadawanie nazywa, bo to sie nazywa
ANTROPOMORFIZACJA - niezle, no nie? ale ja mysle, ze nie jestesmy w tym jedyni i
takie wilki na przyklad pewnie wszystkie inne istoty LUPUSOMORFIZUJA, a rzadzi
tym ogolna zasada, ze "punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia" ;)

zdziwienie twojego psa swiadczy o jego klasowym nieuswiadomieniu, byc moze
spowodowanym swiadomym utrzymywaniem w ignorancji klasy psiej przez klase
wyzyskiwaczy, co stawia twoje morale drogi pastwo pod wielkim znakiem zapytania!
zaniechanie edukacji jest grzechem zaniechania i bedziemy z tego rozliczeni

amen

fnoll

Ściśle tajne do fnoll

[Gość: Burek]

piszesz fnollu:
zdziwienie twojego psa swiadczy o jego klasowym nieuswiadomieniu, byc moze
spowodowanym swiadomym utrzymywaniem w ignorancji klasy psiej przez klase
wyzyskiwaczy, co stawia twoje morale drogi pastwo pod wielkim znakiem
zapytania! zaniechanie edukacji jest grzechem zaniechania i bedziemy z tego
rozliczeni.

Piszę Ci to w tajemnicy, to ja wykorzystuję mojego pana Pastwę, gdyż podsuwa mi
najbardziej wyszukane jedzenie na każde moje zawołanie. Chodzi ze mną na
spacery i takie tam zabawy a ja wystarczy, że raz na jakiś czas udaję, że
jestem wdzięczny i trochę się połaszę.
Dodam jeszcze, że czytam Twoje posty, kiedy mój pan nie siedzi przy komputerze
i wyciągam z nich odpowiednie nauki. Dzięki Tobie się rozwijam, bo mój pan
traktuje mnie tylko jak psa, podczas gdy Ty (mam takie psie wrażenie)
dostrzegłbyś we mnie dużo więcej.
Mimo wszystko lubię mojego pana i nie chcę samemu się utrzymywać ot taki już
jestem nieprzewidywalny lekko ekscentryczny jak to pies.

Pozdrawia ogonem Burek

Burek, ty to masz charakter!

[Gość: fnoll]

bez urazy - ale jak bys okreslil charakter swego zwiazku z pastwa:
pasozytniczy, komensualny czy mutualny?

i co sadzisz na temat genezy tego charakteru: czy mialy na niego wplyw geny,
czy moze wasze doswiadczenia, czy tez gwiazdy, a jesli wszystko po trochu to
jakbys widzial proporcje tego wplywu; i czy charakter waszego zwiazku jest
statyczny czy fluktuacyjny czy moze cykliczny?

jako, ze sam nie zyje z psem - to bardzo mnie to ciekawi (szczegolnie z
twojego punktu widzenia, bo wiem, ze przez ludzi relacja z psem jest
postrzegana glownie poprzez pryzmat ich mechanizmow kompensacyjnych)

serdecznie pozdrawiam :)))

fnoll

Fnollu chauuu chauuuuuu !!!!!

[Gość: Burek]

Wybacz długie oczekiwanie ale byłem na spacerze.

Czuję się lekko dotknięty fnollu Twoją chęcią zaszufladkowania mego
towarzyszenia Pastwie, co więcej byłem przekonany, że Ty człowiek wrażliwy
wcielasz swoje teorie w życie i towarzyszy Ci jakiś centralny układ nerwowy
mego pokroju. Złożoność relacji człowiek - ja jest dużo bardziej zawiła niż się
Tobie wydaje stąd odrzucam twoje określenia jako skostniałe i czysto książkowe
( sam przyznajesz, że nie wynikają z twojej praktyki).
Co do charakteru naszych relacji to ulegał on od samego początku ewolucji stąd
bywały podokresy i statyczne i pełne pików fluktuacyjnych( nie mylić z tymi we
wszechświatach fluktuacyjnych) oraz pewnych obiegów zamkniętych, ale całościowo
nie jest to takie przejrzyste.
Nie wiem, kto z nas obojga czerpie większe zyski z naszej znajomości
przypuszczalnie ja, choć mimowolnie mój pan odbiera więcej bodźców niż ja, ale
są one nieporównywalne z moimi psimi. Nie mam punktów odniesienia, ale wiem
jedno, iż jestem u mojego ludzkiego przyjaciela dłużej niż nie jedna „lala”,
która mnie głaskała, ale jakie z tego wnioski ja mam wyciągać niech wypowie się
psycholog najlepiej Ty sam.
Jeszcze jedno, ja swoją młodość okres dojrzewania i obecny wiek starczy
osiągnąłem dużo szybciej niż mój pan(, który jest pod tym względem daleko za
mną tu ewidentny wpływ genów), co też miało nie mały wpływ na charakter naszego
wspólnego przebywania razem, jako że z „ojca’ stał mi się „rówieśnikiem” by
ostatecznie nasze role się odwróciły, oczywiście w sensie dojrzałości
(przejrzałości) fizycznej.

Macham do Ciebie uszami i wyję z zachwytu, że człowiek chce mnie zrozumieć i na
czas dyskusji ze mną zechciał...(nie będę kończył, bo czy tak czy siak zakończę
dziwnie to zostanie odebrane przez człowieka):)))))))))

miauuu!

[Gość: Kicia]

Właśnie moja "pani" poszła do łazienki, mam więc czas aby poczytac sobie
ludzkie posty. Bardzo mnie zaskoczyło to, że wypowiedział się tu pies - nigdy
nie myslałam, że psy są na tyle inteligentne aby zrozumiec co się do nich mówi
(o pisaniu nie wpominając). Mając na uwadze wielorasowość tego wątku
postanowiłam i ja się wypowiedzieć odnośnie mojego (i ogólnie kociego)
charakteru.

My koty, w odróżnieniu od psów nie demonstrujemy służalczości (całe to machanie
ogonem, lizanie i podskakiwanie na widok naszego człowieka - fe!) -
podporządkowujemy sobie naszych ludzi w zdecydowanie subtelniejszy sposób.
Główną cechą charakteru kotów jest poczucie godności oraz dystynkcja i takt. No
i niezależność oczywiście. Ponieważ cechy te mamy rozwinięte w stopnu bardzo
wysokim, często wyższym niż ludzie (przykładem może być moja "pani") - tak więc
twierdzenie, że zwierzęta nie mają charakteru, lub mają go mniej niż człowiek
jest zdecydowanie nieprawdziwe i nie na miejscu.

Pozdrawiam wszystkich (nawet psa)

Kicia

stułbia i dziedziczenie charakteru

[vicca]

Na lekcjach biologii dowiedziałam sie, ze stułbia ma fantastyczny dar do
rekonstrukcji własnego ciała - mozna ją pozielić na 283 części i z kazdej z
nich "odrodzi się" nowa mała stułbia (ciekawe zresztą dlaczego tylko na 283 a
nie na 284?). W związku z tym podziałem - czy te małe, "odrodzone" stułbie
dziedziczą charakter stułbi macierzystej, czy nie?

Pzdr Vicca