Czytaliście te bzdury?

[jeriomina]

forum.gazeta.pl/forum/w,410,107411514,107411514,Inzynier_to_ma_zycie_zawodowe_Po_obronie_praca.html
Coś mi to przypomina, za komuny też taka propaganda była. Tylko kto tu ma w
tym interes?

[dystansownik]

Ja w ogóle nie wiem skąd oni takie artykuły biorą. Chyba uczelnie im płacą za tą
propagandę, bo nikt inny w tym interesu chyba nie ma. :P

[mysz-ka86]

dystansownik napisał:

> Ja w ogóle nie wiem skąd oni takie artykuły biorą. Chyba uczelnie
im płacą za t
> ą
> propagandę, bo nikt inny w tym interesu chyba nie ma. :P

ogolnie wiadomo ze PK ma dobre budownictwo i tyle, a AGH? no coz AGH
ma dobre wszystko ;)

[jeriomina]

Ja mam do tego stosunek osobisty: mąż po IMiR AGH, cztery lata doświadczenia
jako piping designer, bez pracy od pół roku, szwagier po fizyce AGH, bez pracy
od obrony (ponad pół roku), drugi szwagier na V roku energetyki, szuka pracy,
bezskutecznie. Więc jak widzę takie artykuły to mnie prostu rozjusza.

[mysz-ka86]

moja uczelnia wymiata :) poloze sie dzis spokojna o moje jutro :)

P.S Kolego Dystansownik AGH rulez :)

[sir-greg]

jeriomina napisała:

> Ja mam do tego stosunek osobisty: mąż po IMiR AGH, cztery lata doświadczenia
> jako piping designer, bez pracy od pół roku, szwagier po fizyce AGH, bez pracy
> od obrony (ponad pół roku), drugi szwagier na V roku energetyki, szuka pracy,
> bezskutecznie. Więc jak widzę takie artykuły to mnie prostu rozjusza.

Jak kończyłem studia w 2007 to tak samo gadali, nawet jakiś durny art w gablocie wisiał że dla nas po studiach 10 tyś od ręki, rzeczywistość brutalnie zweryfikowała nasze wyobrażenia. Część się gdzieś załapała za psie pieniądze wykonując pracę za 2, część jeszcze przez rok szukała pracy. Generalnie kiła i mogiła w już na pewno w branży energetyki. Płaca nie adekwatna do odpowiedzialności, czasami myślę że lepiej było ambicje schować do szafy i zostać robolem, przynajmniej człowiek by spokojnie szedł na 8h i zostawiał pracę w pracy! A co do propagandy? Wystarczy popatrzeć ile teraz jest nowo przyjętych. Jak zaczynałem było 7 grup a teraz słyszę ze są 2 :) Jest różnica?

Studia inwestycją.

[bubocz]

Studia powinny być traktowane jako inwestycja, dokładnie jak np. papiery
wartościowe.Są tak traktowane przykładowo w USA bo kosztują tam koszmarnie grube
pieniądze. Oznacza to, ze nakład pracy i czas który poświęcamy na naukę siłą
rzeczy nie zarabiając powinny przynieść zysk.
Dobry mechanik samochodowy - zawodówka , góra technikum - może zarobić pracując
w aso 3 tys netto, drugie tyle dorobić na boku u siebie w domu. Ile więc
powinien zarobić np. młody inżynier aby zrekompensować trud na studiach, wydatki
które na te studia poniósł i odkuć się za czas studiów kiedy nie zarabiał bo
uczył się? Myślę , ze na wstępie jakieś 5 tys na rękę z perspektywą znacznych
podwyżek w ciągu kolejnych lat. W Polsce nie ma pracy ciekawej , zgodnej z
aspiracjami młodych ludzi, a w szczególności pracy ciekawej i dobrze płatnej.
To, ze poziom studiów obecnie to całkowita żenada jest już w tym momencie
truizmem. Czy opłaca się więc studiować? W Polsce na pewno nie.

[schweppes1]

Mechanik w ASO zarabia 1700-2500 max...

Co jest w PL najciekawsze? Statystyczny konstruktor zarabia 2900 netto, a inż.
sprzedaży 4200 netto :)

[jeriomina]

Ale inżynier sprzedaży, co to za inżynier...to tak jak muzyk instrumentalista
pracujący w wydawnictwie muzycznym albo sprzedający pulpity i muzyczne
akcesoria...:)

[dystansownik]

Problem tkwi w tym, że tak samo konstruktorzy jak i inżynierowie sprzedaży są
firmom potrzebni. Jedni odpowiadają za stronę techniczną, a drudzy za to, żeby
"produkt" sprzedać.
Kwestia tkwi w tym, że na oba stanowiska jest inna podaż. Konstruktorami
chciałaby zostać większość inżynierów, bo to prawdziwie inżynierska robota, więc
jak jest dużo chętnych, to firmy dyktują warunki. Inżynier sprzedaży to raczej
wybór dla tych, którym nie udało się znaleźć technicznej funkcji w zawodzie i
cóż, obranie tej drogi w pewien sposób pali mosty za inżynierem jeśli chodzi o
karierę.