Dyskryminacja pod względem wykształcenia

[Gość: Jarek]

Fragment ogłoszenia o pracę
"Biuro rachunkowe prowadzące działalność w URSUSIE poszukuję osoby do pracy w
charakterze pomocy księgowej.
Zapraszamy osoby ze ŚREDNIM wykształceniem
UWAGA: wiek nie ma znaczenia ale raczej nie szukamy osób studiujących, ani
tych, którzy studia już skończyli"

Wniosek z tego taki, że nie opłaca się studiować...

[Gość: xawery]

To nie dyskryminacja tylko jasno określone warunki. Pomoc księgowej nie musi
mieć 8 fakultetów i znać 12 języków.

[Gość: Jarek]

W ogłoszeniu stoi wyraźnie, że osoby w trakcie lub po studiach "raczej nie są
szukane", co można rozumieć jako "nie zostaną przyjęte".
Skoro więc wyraźnie faworyzuje się osoby z wykształceniem średnim kosztem osób z
wykształceniem wyższym to jest dyskryminacja.
Co innego gdyby pisało "poszukujemy osób z wykształceniem co najmniej średnim",
ale nie pisze.

[Gość: aaaaaaaa]

to sie czesto zdaza... żadko powiedzą ci to w twarz.... ja sam usunąłem z CV
informację o studiach i dopiero wtedy znalazłem pracę

paradoks ??

[anika1983]

może nikt nie chciał uwierzyć, że z taką ortografią udało ci sie
skończyć studia

[Gość: ..]

nie masz zbyt wysokich kwalifikacji tylko muchy w nosie

[Gość: pelafela]

Głupia ;D

[maddaleine]

Gdybym ,,zdażyło'' mi się zobaczyć na własne oczy magistra, który nie
zna zasad polskiej ortografii i dobitnie daje to po sobie poznać, też
nie przyjęłabym do pracy. Szczęśliwie, ,,żadko'' mi się to ,,zdaża''.

Pozdrawiam,
Magdalena

PS Dramat. Do ,,Ortografii dla klas 1-3'' radzę siąść, nie pchać się
po dyplomy i tytuły.

[dystansownik]

Jaka dyskryminacja? Szukają na stanowisko na którym ktoś z wykształceniem
wyższym miałby za duże kwalifikacje i albo miałby przesadne oczekiwania, albo po
prostu zaraz szukałby lepszej pracy. Ewentualnie ogłoszenie jest po prostu
ustawione pod kogoś.

[Gość: aaaaaaa]

to malo znasz swiat... praca po studiach - 1500 zł na rękę

byle jaka praca fizyczna lub chocby w sklepie - 1800 - 2000 zł na rękę

[dystansownik]

Owszem, ale osoba po studiach która dostanie 1500 zł najprawdopodobniej od razu
zacznie szukać nowej pracy, albo jak tylko nabędzie odrobinę doświadczenia.
Natomiast firma pewnie poszukuje kogoś do nierozwojowej pracy, kto przesiedzi
lata na takim kiepskim stanowisku.

[sevennationarmy]

> to malo znasz swiat... praca po studiach - 1500 zł na rękę
>
> byle jaka praca fizyczna lub chocby w sklepie - 1800 - 2000 zł na rękę

Z całym szacunkiem ale to jednak zależy od studiów oraz od typu pracy. Jeśli
ktoś kończy zarządzanie i marketing w jednej z miliona prywatnych "wyższych
uczelni" to może faktycznie zainteresuje go ogłoszenie dla sekretarki.
Absolwenci dobrych technicznych kierunków dostają przynajmniej po 3 tysiące na
rękę.

[Gość: belial]

> Absolwenci dobrych technicznych kierunków dostają przynajmniej po
> 3 tysiące na rękę.


Ja słyszałem, że 10 tysięcy.

[Gość: ks]

Macie złe informacje. Tysiąć pińcet milionów.

[Gość: .]

Praca po studiach technicznych - 3500 na rękę

[Gość: an]

Halo! Istnieją osoby BEZ wyższego wykształcenia i one też potrzebują pracy. Może biuro ma jakiś program z PUP-y, na osoby ze średnim wykształceniem. A sformułowanie "raczej nie studiujące" - wiadomo chyba,że student ma mniej czasu i chce wolne na egzaminy,etc.
Więc nie róbcie z siebie ofiar, jacy to biedni są ludzie po studiach. A żeby nie było ataków - sama jestem studentką prowadzącą własną działalność. Można tak żyć. :-)

[Gość: fo.xy]

tym sposobem kazde ogloszenie podciagniesz pod dyskryminacje :/

Bo jesli napisza, ze szukaja informatyka i wymagane studia
informatyczne - to przeciez dyskryminuja osoby, ktore pasjonuja sie
tym tematem, programuja z zamilowania w kazdej wolnej chwili, ale
jakos tak sie ulozylo, ze papierka na to nie maja.

Nie ma co zbytnio analizowac ogloszenia o prace. Szuka sie czegos,
co Tobie odpowiada i wysylasz podanie - oczywiscie rozsadne
podejscie wskazane ;) jesli wysyla sie podania na slepo, to pewnie
99% przypadkow bedzie porazka i strata naszego czasu.

Szukajac pracy znalazlam moze 50 ofert, ktore mi odpowiadaly (przez
ok. 3miesiace). Moglabym sie uprzec, ze niektore oferty
dyskryminowaly mnie i w ogole obrazic sie na firmy, albo pozwac do
sadu... ale what's the point??? jak cos nie pasuje wole olac, niz
tracic czas na gamoni, ktorzy nie potrafia porzadnie sklecic
ogloszenia - to tez swiadczy o przyszlym pracodawcy. Ogloszen nie
brakuje, a w razie czego zawsze mozna wykazac inicjatywe i po prostu
zaprezentowac sie firmie, na ktorej nam zalezy, nawet jesli nie
szukaja w danej chwili kogos na dane stanowisko ;)

[Gość: tras]

Gość portalu: Jarek napisał(a):


> Co innego gdyby pisało "poszukujemy osób z wykształceniem co
najmniej średnim",
> ale nie pisze.

Naprawdę skończyłeś studia???

[Gość: dyskryminowana]

ojej, w ogłoszeniu piszą, że poszukują kogoś po studiach
informatycznych. Skończyłam polonistykę! Tragedia, dyskryminują mnie!

Dobrze, że określają jasno warunki jakich ludzi chcą. To im zaoszczedza
dużo pracy.

[pacior_1]

Ale uczelni technicznych tez jest wiele a nie kazdy absolwent zarabia od razu
3.500 zl, liczy sie doswiadczenie ale tez sytuacja firmy na rynku. Wszystko
zalezy od polityki aktualnej firmy do ktorej rekrutujemy.
Kilka słów o pracy

[viking2]

Gość portalu: Jarek napisał(a):
> Skoro więc wyraźnie faworyzuje się osoby z wykształceniem średnim kosztem osób
> z
> wykształceniem wyższym to jest dyskryminacja.

Mylisz sie. Wszystko zalezy od wymogow i umiejetnosci, jakie kwalifikuja
potencjalnego pracownika. Rownie dobrze facet z ukonczona 7-klasowa szkola
podstawowa moglby skarzyc sie, ze dyskryminuje go dyrekcja szpitala: skladal
podanie o przyjecie do pracy jako chirurg, tymczasem oni chca tylko kogos po
studiach medycznych...

Widocznie w opisanym przypadku pomoc ksiegowej to praca na poziomie absolwenta
szkoly sredniej i nie wymagajaca zadnych wyzszych kwalifikacji. W takim stanie
rzeczy zatrudnianie absolwenta wyzszej uczelni byloby marnotrawstwem: jest
placony wiecej, niz osoba o nizszym wyksztalceniu, a jego umiejetnosci i wiedza
marnuja sie w pracy, w ktorej nie sa potrzebne. Zwykla ekonomia, nic wiecej.

[kazjenka]

"Wniosek z tego taki, że nie opłaca się studiować..."
Ameryki nie odkryłeś. Dla magistrów bez doświadczenia (lub z małym
doświadczeniem) to jest oczywiste. Jest nas za dużo.

"to sie czesto zdaza... żadko powiedzą ci to w twarz.... ja sam usunąłem z CV
informację o studiach i dopiero wtedy znalazłem pracę

paradoks ??"
Ze mną jest podobnie. Widzę większy odzew na moje CV, gdy pomijam jeden z
kierunków, z którego mam tytuł magistra.Zawsze tak robię, kiedy widzę "średnie
wykształcenie" w ogłoszeniu (ewentualnie, gdy wymagane wykształcenie nie jest
zaznaczone). Co innego, gdy jest "minimum średnie" lub "wyższe".

Dyskryminacja? Mówimy o dyskryminacji ze względu na płeć, orientację, wyznanie,
bo to są czynniki nie wpływające na jakość pracy. Wykształcenie? Nie ma opcji,
żeby osoba z zawodówką uczyła w szkole. Ale nie oszukujmy się, przy prostych
pracach wyższe wykształcenie przeszkadza. Pracowałam w sklepie, gdzie "dziwnym
zbiegiem okoliczności" najgorzej pracowały osoby z wyższym bez wykształcenia.
Sama byłam jedną z nich i po 2 miesiącach zrezygnowałam. To była moja pierwsza
praca, traktowałam ją jako zło konieczne: potrzebowałam pieniędzy i
doświadczenia. I nie byłam jedynym magistrem, który traktował tę pracę jako
przystanek do następnej.

[Gość: aaaaaaaa]

no to moze twój przypadek... ja jestem przyzwyczajony do pracy fizycznej

[Gość: aaaaa]

i mialem tą swiadomość że ludzie z ktorymi czekalem na rozmowy kwalifikacjyne
spędzili młodość przed kompem... no ale jak czlowiek ma w CV ze skonczyl
technikum to musi byc równiacha, nie ?

[Gość: Jarek]

Oczywiście , że nie odkryłem Ameryki bo i nie miałem takiego zamiaru. Sam jestem
absolwentem (ponoć) renomowanej uczelni. I widzę ilu chętnych jest do pracy z
"mojego" i równoległych roczników.
Zastanawiałem się nad usunięciem wyższego wykształcenia z CV, ale jak potem
wytłumaczę 5 lat przerwy w życiorysie.
Co do teorii, że ludzie z wyższym wykształceniem gorzej się sprawują na
stanowiskach fizycznych. To oczywiste, że nie po to ktoś zdobył (mniejszym bądź
większym kosztem) ten świstek dyplomem zwany, żeby później kopać rowy. Niestety
rynek pracy w Polsce jest jaki jest (choć pewnie jakby się ktoś uparł, mógłby
stwierdzić że rynku pracy w Polsce nie ma), i ludzie biorą się nie za
"wymarzoną pracę" ale za "prace dostępną". Sam miałem okres, gdzie zasuwałem
jako "fizol" na magazynie. Ok. 1/3 załogi stanowili studenci lub absolwenci, a
pozostałe 2/3 to ludzie tylko z maturą (lub bez). I niestety to w tej mniej
wyedukowanej grupie praca szła gorzej - zdarzały się spóźnienia,
nieprzychodzenie do pracy, pijaństwo czy kradzieże. Nie czułem się tam dobrze,
ale musiałem jakoś zarobić ba ledzenie i mieć czym opłacić rachunki. A odejść
nie bardzo miałem gdzie.
I jeszcze krótka historia. Byłem na rozmowie gdzie w wymaganiach stało -"wyższe
wykształcenie". Po 15 minutowej konwersacji wiedziałem, że na tym stanowisku
poradzi sobie osoba po szkole średniej. Na pytanie dlaczego szukają absolwentów
skoro legitymując się tylko maturą można tu pracować, usłyszałem - "teraz
wszyscy pokończyli jakieś studia albo są w trakcie studiowania, teraz tytuł
magistra to jak 20 lat temu zrobiona matura"

[dystansownik]

> To oczywiste, że nie po to ktoś zdobył (mniejszym bąd
> ź
> większym kosztem) ten świstek dyplomem zwany, żeby później kopać rowy. Niestety
> rynek pracy w Polsce jest jaki jest (choć pewnie jakby się ktoś uparł, mógłby
> stwierdzić że rynku pracy w Polsce nie ma), i ludzie biorą się nie za
> "wymarzoną pracę" ale za "prace dostępną".

Ten problem wynika z faktu, że u nas nastawiono się na kształcenie z założeniem,
że im więcej wykształconych ludzi tym lepiej. Niestety w praktyce jest tak, że
ludzi naprawdę wykształconych nie trzeba więcej jak 10-15% społeczeństwa.
Natomiast u nas w tej chwili za naturalne uznaje się, że po maturze od razu
idzie się na studia, więc wybiera się na nie ponad 50% ludzi, z czego połowa do
pracy w której najprawdopodobniej skończy, w ogóle nie potrzebowałaby dyplomu.

> usłyszałem - "teraz
> wszyscy pokończyli jakieś studia albo są w trakcie studiowania, teraz tytuł
> magistra to jak 20 lat temu zrobiona matura"

Bo na dobrą sprawę właśnie tak teraz jest. Dyplom może mieć dosłownie każdy i za
naturalne uznaje się, że dąży się do jego zdobycia. Tyle, że często nie dąży się
z rzeczywistej chęci nauczenia się czegoś, tylko raczej z chęci spełnienia
społecznych oczekiwań lub realizacji złudnych marzeń o tym, że wyższe
wykształcenie otworzy jakieś magiczne wrota do krainy szczęścia i dobrobytu.
Mi promotor raz powiedział nawet, że obecnie już nawet poziom prac doktorskich
tak spada, że to na czym teraz niektórzy dorabiają się tytułu doktora, za jego
czasów byłoby uznane co najwyżej za średniej jakości magisterkę. :P

[popisuar]

Dystansownik ma 100% racji!
1. W praktyce jest tak, że ludzi naprawdę wykształconych nie trzeba więcej
jak 10-15% społeczeństwa. Powiedzialbym, ze gora 10% ludnosci w wieku
zdolnosci do pracy potrzebuje dzis studiow wyzszych, a z tego ponad 50%
potrzebuje tylko licencjata/inzyniera i gora 5% potrzebuje doktoratu.
2. I prawda tez jest, ze obecnie w Polsce to już nawet poziom prac doktorskich
tak spada, że to na czym teraz niektórzy dorabiają się tytułu doktora, za
czasów Gierka byłoby uznane co najwyżej za średniej jakości magisterkę...

[eye-witness]

Zgadza sie.
Kiedys niewielu ludzi mialo dostep do edukacji wyzszej, dobre to tak naprawde
nie bylo, ale dzisiejsza sytuacja, kiedy to kazdy debil ma tytul mgr i w modzie
jest robienie doktoratow, ktore tak naprawde z doktoratem nie maja nic
wspolnego, jest totalbym obledem.

[Gość: kagrami]

Racja. Dziś studia g*** warte ;)

Doktoratem już też nikt mi nie zaimponuje.

[popisuar]

Napisz, ze pracowales 5 lat na zmywaku w UK.
Gość portalu: Jarek napisał: Zastanawiałem się nad usunięciem wyższego
wykształcenia z CV, ale jak potem wytłumaczę 5 lat przerwy w życiorysie.

[kazjenka]

> Zastanawiałem się nad usunięciem wyższego wykształcenia z CV, ale jak potem
> wytłumaczę 5 lat przerwy w życiorysie.

Sama studiowałam dwa kierunki i usuwałam jeden - wówczas robiła mi się 2-letnia
przerwa w życiorysie. Dotychczas nikt mnie o nią nie zapytał. W razie czego
miałam przygotowaną bajeczkę, że nie dostałam się na studia, a w mojej małej
miejscowości nie było pracy. Jak z drugiego kierunku zrobiłam licencjat, to
wywaliłam szkołę średnią i wpisywałam tylko rok ukończenia studiów
licencjackich. Dotychczas nikt się nie zapytał mnie o to, dlaczego zrobiłam
licencjat mając 25 lat.
> Sam miałem okres, gdzie zasuwałem
> jako "fizol" na magazynie. Ok. 1/3 załogi stanowili studenci lub absolwenci, a
> pozostałe 2/3 to ludzie tylko z maturą (lub bez). I niestety to w tej mniej
> wyedukowanej grupie praca szła gorzej - zdarzały się spóźnienia,
> nieprzychodzenie do pracy, pijaństwo czy kradzieże.
W mojej pracy osoby ze średnim były najbardziej doświadczone i dlatego były
lepsze. A trudno było coś ukraść przy monitoringu całego sklepu.
> I jeszcze krótka historia. Byłem na rozmowie gdzie w wymaganiach stało -"wyższe
> wykształcenie". Po 15 minutowej konwersacji wiedziałem, że na tym stanowisku
> poradzi sobie osoba po szkole średniej. Na pytanie dlaczego szukają absolwentów
> skoro legitymując się tylko maturą można tu pracować, usłyszałem - "teraz
> wszyscy pokończyli jakieś studia albo są w trakcie studiowania, teraz tytuł
> magistra to jak 20 lat temu zrobiona matura"
I przez takie ogłoszenia rośnie popyt na magistrów, którzy potem nie są potrzebni.
--
"Granice mojego języka wyznaczają granice mojego świata"
L. Wittgenstein.

[popisuar]

A nie prosciej powiedziec o pracy za granica?

[kazjenka]

> A nie prosciej powiedziec o pracy za granica?
Szczerze mówiąc nie wpadłam wcześniej na ten pomysł, a teraz jakakolwiek
bajeczka nie jest mi potrzebna.

[popisuar]

Uciekaj z Polski ASAP, dopoki UE sie nie rozpadnie!

[Gość: ka-mi-la789]

> I jeszcze krótka historia. Byłem na rozmowie gdzie w wymaganiach
stało -"wyższe
> wykształcenie". Po 15 minutowej konwersacji wiedziałem, że na tym
stanowisku
> poradzi sobie osoba po szkole średniej. Na pytanie dlaczego
szukają absolwentów
> skoro legitymując się tylko maturą można tu pracować, usłyszałem -
"teraz
> wszyscy pokończyli jakieś studia albo są w trakcie studiowania,
teraz tytuł
> magistra to jak 20 lat temu zrobiona matura"

Nie zgadzam się z tą opinią. Dzisiejsza magisterka jest znacznie
mniej warta od matury sprzed 20 lat, ponieważ wtedy jeszcze człowiek
piszący z błędami nie miał szans zdać tego egzaminu (nawet z
dostępem do szkoły średniej miał problem). Dzisiejszy magister
zazwyczaj (choć nie zawsze, rzecz jasna) prezentuje sobą poziom
porównywalny z absolwentem zawodówki za PRL, toteż szuka się
magistrów na stanowiska, które w tamtej epoce dumnie piastowali
absolwenci zawodówek.

nie pisz głupot dziecko

[wycofany]

poziom wykształcenia w PRL był niski, władza trzymała za mordę
inteligencję, dawała punkty za plebejskie pochodzenie, a ludzie po
PRLowskiej maturze i studiach też są tępi, 0 oczytania, wiedzy
ogólnej i nie znają dobrze polskiego.

[Gość: ka-mi-la789]

Per "nie pisz głupot, dziecko" to do mamuni.

a ludzie po
> PRLowskiej maturze i studiach też są tępi, 0 oczytania, wiedzy
> ogólnej i nie znają dobrze polskiego.

Twoi starzy to trochę za mała próba, żeby mogli służyć za podstawę
do wniosków na temat całej populacji. Over and out.

trolle wypier...z forum

[wycofany]

pisałem o PRLowskich nauczycielach których pozdrawiam; zwłaszcza
filozofów znających tylko marksizm, historyków niewiedzących co to
Katyń, polonistów omawiających na lekcjach wiersze na cześć
Stalina...może to twoi starzy...

[Gość: ka-mi-la789]

> Stalina...może to twoi starzy...

Tak się składa, że nie. Masz pecha, twoje bluzgi trafiają w próżnię.
Swoją drogą, mam nadzieję, że jesteś konsekwentny i postąpisz tak,
jak się tego domagasz w temacie. Chociaż oczekiwanie konsekwencji od
chorego psychicznie to chyba nadmiar wymagań.

[wycofany]

chorzy psychicznie chwalą totalitarną edukację-indoktrynację w PRL,
której efektem są kaleki bez znajomości jęz. obcych-oprócz ruskiego,
polskiej kultury i historii, wychowane na podręcznikach napakowanych
ideologią i rzucaniu granatami na przysposobieniu obronnym.

[gulcia77]

Wiesz! Ja mam ten przywilej, że musiałam się rosyjskiego uczyć. I
ostatnio, po przesłaniu premii trochę się zdziwiłam. Aż zadzwoniłam
do prezesa i dowiedziałam się, że to dlatego, że na całą dużą firmę
jest dwoje ludzi, którzy się po rosyjsku dogadają.
I jeszcze jedno - stara matura naprawdę była milion razy bardziej
wymagająca. Wiem, bo daję korki do dziś. I widzę różnice w uczniach
sprzed lat i matołach z ostatnich roczników.

[Gość: sceptyk]

hehe gulcia zdecyduj się, czy w korporacji na pogaduchach z prezesem czas
spędzasz, czy w kuchni korki z polaka matołkom dajesz ;)

[gulcia77]

Wyobraź sobie, że mam czas na wszystko. Jeszcze się bawię w
organizację przeróżnych imprez.. AAA, przepraszam, teraz po polsku
to się eventy nazywa.

[Gość: erka]

"teraz
wszyscy pokończyli jakieś studia albo są w trakcie studiowania,
teraz tytuł
magistra to jak 20 lat temu zrobiona matura"
Tak sporo w tym stwierdzeniu prawdy,co utwierdza mnię w tym,że
manipuluje się młodymi w celu wydawania pieniędzy na nikomu nie
potrzebne wykształcenie i rozbudza aspiracje niedozrealizowania.

[eye-witness]

> Ze mną jest podobnie. Widzę większy odzew na moje CV, gdy pomijam jeden z
> kierunków, z którego mam tytuł magistra.

I co robisz z ta dziura w zyciorysie? Jezeli studiowalo sie jednoczenie 2 kierunki, to ok, ale jesli jeden po drugim? Piszesz, ze podrozowalas po swiecie, czy jak?;)

[kazjenka]

Pisałam o tym w jednym z postów powyżej, ale zaginął w gąszczu:

" > Zastanawiałem się nad usunięciem wyższego wykształcenia z CV, ale jak potem
> wytłumaczę 5 lat przerwy w życiorysie.

Sama studiowałam dwa kierunki i usuwałam jeden - wówczas robiła mi się 2-letnia
przerwa w życiorysie. Dotychczas nikt mnie o nią nie zapytał. W razie czego
miałam przygotowaną bajeczkę, że nie dostałam się na studia, a w mojej małej
miejscowości nie było pracy. Jak z drugiego kierunku zrobiłam licencjat, to
wywaliłam szkołę średnią i wpisywałam tylko rok ukończenia studiów
licencjackich. Dotychczas nikt się nie zapytał mnie o to, dlaczego zrobiłam
licencjat mając 25 lat."

[agulha]

A ja uważam, że takie ogłoszenia są zdrowe. Zachęcają do zgłoszenia się osoby,
które czują się przegrane i z góry bez szans, bo mają np. tylko technikum i
ponad 50 lat. Pozostałym dają do zrozumienia, że tu nie będzie dodatkowych
apanaży za wyższe wykształcenie, bo nie jest potrzebne. Tu nie ma mowy o
dyskryminacji, to jest pośrednie danie do zrozumienia, co się oferuje i pewnie
za ile. Zabroniona dyskryminacja to ta ze względu na płeć, religię, kolor skóry,
pochodzenie narodowe, orientację seksualną. Z wiekiem u nas bywa różnie.
Natomiast są sprawy ewidentne: nie zatrudnisz cudzoziemca słabo mówiącego po
polsku jako nauczyciela polskiego, osoby sepleniącej jako aktora (chociaż, o
zgrozo, pracują teraz tacy w radiu), osoby bez dyplomu lekarza jako lekarza,
osoby 150 cm wzrostu jako zawodowego koszykarza, chorego z padaczką do pracy na
wysokości. Czyli można "dyskryminować" (selekcjonować) osoby ze względu na stan
zdrowia, warunki fizyczne (z pewnymi ograniczeniami), wykształcenie, umiejętności.

[Gość: psrt]

A jakbym szukał tancerki do klubu nocnego to nie mógłbym napisać w ogłoszeniu,
że nie szukam mężczyzn? ;)

kur..

[wycofany]

to gdzie ten mgr ma pracować

[gulcia77]

A przepraszam, mgr ma jakiś ZAWÓD??? Bo jeśli jest menager,
assistant, council, head resources etc. to zazwyczaj nic nie umie.
Przychodzi taka lebiega potem do pracy i jest zdziwiony, że nikt mu
do stópek nie pada. A nad stertą dokumentów zapanować nie potrafi.

[Gość: bbb]

Te, glucia, co to jest menager? Bo ja znam po angielsku managera, a
po polsku menedzera, ale czegos takiego jak menager to jeszcze nie
widzialam.
I taka lebiega pozniej na forum chce brylowac.

[Gość: orient]

Gdybyś rzeczywiście znał polską literaturę, to w oczy wpadł by ci "Limes
Inferior". Tam znajdziesz odpowiedź na dręczące cię pytanie. Nie trudź się.
Odpowiem ci teraz. Jesteś dokładnie zbędny, podobnie jak 90 % magistrów w owym
społeczeństwie w którym każdy skończył wyższą uczelnię. A proces ten się nasila
wraz ze wzrostem udziału ludzi studiujących w kolejnych rocznikach i upadku
jakości nauczania co jest _nieuchronnym_ tego następstwem. Miała to być satyra
na PRL a wyszła satyra na III RP. Podobno nie można być prorokiem... a jednak...

[wycofany]

Mam kilka podręczników z PRLu, a polecam te do historii i PO, lepsze
to niż Benny Hill.

[Gość: jacek]

Odwal się od nauczycieli z komuny. Wtedy i teraz jest cenzura.
Historycy wiedzieli o Katyniu tylko bal się mówić. Teraz jest podobnie.
Pamiętasz tego historyka co napisał książkę o Wałęsie i solidarności.
Nawet nie pozwolili mu zrobić tego magistra.

PS Swoją cały ten temat jest o kant d...e. Sprawa jest bardzie złożona
niż opisujecie.

[Gość: erka]

to gdzie ten mgr ma pracować ........w sklepie,moja synowa,też mgr
założyła z mężem,czyli z moim synem niemagistrem,sklep spożywczy
i "pracują" w nim wspólnie od 6 do 19 a latem do 20 a nawet w
niedziele,a czasami i ja im coś pomagam,i nie kur..ją.

[wycofany]

do sklepu wystarczy zawodówka

[sundry]

A ile jest ogłoszeń dla ludzi po określonym kierunku studiów/po zawodówce? To
przecież dyskryminacja tych, co skończyli nie taki kierunek albo nie skończyli
zawodówki;) Ja po moich studiach nie mam kwalifikacji na ślusarza czy kucharza,
choćbym pękła, więc nie będę się ciskać, że szukają takich osób. Nikt przecież
nie spełnia wymagań na wszystkie stanowiska świata, więc zawsze ktoś nie będzie
pasował.

[dystansownik]

> A ile jest ogłoszeń dla ludzi po określonym kierunku studiów/po zawodówce? To
> przecież dyskryminacja tych, co skończyli nie taki kierunek albo nie skończyli
> zawodówki;) Ja po moich studiach nie mam kwalifikacji na ślusarza czy kucharza,
> choćbym pękła, więc nie będę się ciskać, że szukają takich osób. Nikt przecież
> nie spełnia wymagań na wszystkie stanowiska świata, więc zawsze ktoś nie będzie
> pasował.

To powiem Ci ciekawostkę, że ostatnio trafiłem na ogłoszenie w którym
poszukiwano osoby pracującej przy obróbce elementów drewnianych (jakoś tak to
nazwali, a nie jako np. stolarz) i w wymaganiach podano "min. wykształcenie
średnie". Czyli na praktycznie robotnicze stanowisko nawet magistra by
teoretycznie wzięli. :D

[sundry]

Pewnie by wzięli,ale nie każdy mgr zna się na obróbce drewna;)

[Gość: Le.O.N.]

Na to stanowisko sie nie oplaca - dokladnie tak. Taka osoba bedzie
kserowac dokumenty, wkladac je do teczek, ukladac na polce
segregatory itp. Myslisz ze naprawde potrzebne do tego studia? Jakie?
Tak samo nie potrzebne sa studia murarzowi, szewcowi...

A co do dyskryminacji, to ogloszenie mowiace: "Wymagane studia XXX"
tez jest dyskryminacja? Albo wymaganie: "biegla znajomosc jezyka XXX"
to tez dyskryminacja?

Pzdr.Le.O.N.

Dokładnie!

[Gość: j-s.]

Skoro "Jarek" się poczuł, i uważa, że to ogłoszenie dyskryminuje osoby z wyższym
wykształceniem, to jak nazwać 3/4 ogłoszeniodawców, którzy żądają wykształcenia
wyższego? Hiperdyskryminatorami?

Firma spedycyjna poszukuje pracowników ze znajomością języka - Jejku, jaka
dyskryminacja!
A kierowców z kat. C? - A ja mam kartę rowerową, czuję się zdyskryminowana! :-)

[Gość: pawel]

smieszy mnie taka argumentacja

jesli by bogaci rodzice chcieli znale\zc indywidualnego trenera
tenisa dla swojego dziecka, i chcieliby zeby ten trener mial nie
tylko zaciecie trenerskie, ale i jakies konkretne umiejetnosci, a
zglosilby sie byly vice mistrz Polski, to tez by go odrzucili, bo ma
za wysokie kwalifikacje ?

to ze ktos ma wysokie kwalifikacje, nie przesadza tego, ze moze
wykonywac prace ponizej tych kwalifikacji

w druga strone to oczywiscie nie dziala

[Gość: Cailin]

Jesli Twoja ambicja po skonczeniu studiow jest praca jako pomoc ksiegowej to mysle ze mozesz aplikowac, tylko powiedz im to wprost.

Po prostu szukaja kogos na stale. Pewnie mieli juz wiele osob ktore traktowaly to jako stanowisko przejsciowe, na 5 minut. To sie bardzo czesto zdarza, a ponowna rekrutacja to problem.

> Wniosek z tego taki, że nie opłaca się studiować...

[Gość: gość]

skoro tak napisałeś to rzeczywiście dla Ciebie to była (czy też była
by) strata czasu. Ale skoro nie potrafisz zrozumieć tak prostych
mechanizmów to myślę że nadawał byś się do tej pracy.

pozdrawiam

[mary_an]

oczywiscie, jest to praca dla osoby z wyksztalceniem max. srednim, ktos po
studiach powinien pracowac na o wiele wyzszym stanowisku. jak dla mnie jest to
oczywiste. tez bym nie zatrudnila w zyciu sprzedawcy, asystenta, kogos do
sprzatania itp. po studiach wyzszych - jak chcesz prace niewykwalifikowana to
skoncz odpowiednia zawodowke i tyle. a po studiach nie narzekaj, ze nie mozesz
pracowac jako fryzjer.

Trzeba meic odpowiedniego fachowca i to nie jest

[sselrats]

dyskryminacja.

Jesli facet jest specjalista od wykopow pod fundamenty to moze nie
byc odpowiednim kandydatem do kopania przydroznych rowow.

[kaktuskowo]

Wspaniale. Gratuluję, że ukończyłeś studia. Opowiedz też, co umiesz
naprawdę.

ha, ha - dyplom polskiej "uczelni" ...

[Gość: Floyd]

ma się tak do przeciętnego uniwersytetu w USA jak Polonez do Corvetty ...

[pacior_1]

uczelnia uczelni nie rowna, wiadomo to nie od dzis.
Kilka słów o pracy

[Gość: ret]

Nie rozumiem o co sie pienisz. Pomoc księgowej pewnie bedzie kserowac, latać po
dokumenty do archiwum, odbierac telefon, parzyć kawę i ewentualnie robić coś
faktycznie w księgowości. NAPRAWDĘ do tego są potrzebne studia?

Częściowo się zgodzę nie opłaca się studiować- byle czego, dla papierka, na
beznadziejnej uczelni czy też po to żeby chlać przez okres studencki.

Jak sie studiowało dla wiedzy i wykształcenia i poza papierkiem potrafi sie
myśleć to praca sie znajdzie, fakt najpierw zarabia sie mało, ale po roku czy
pieciu sa to sensowne pieniądze.

[Gość: MAGIC]

trzeba było na tych studiach pomyśleć o zdobyciu stażu jakiegoś, a nie wiecznie
balować. Studenci dzienni to największe lenie jakich znam. wiecznie nawaleni,
naćpani, uczą się od wielkiego dzwonu, 2x do roku, wiecznie kombinują jakieś
lewe stypendia, no i oczywiście pożyczki studenckie które potem spłacają przez
xx lat. BO PROSZĘ PAŃSTWA, JAK KTOŚ IDZIE NA STUDIA TO SOBIE MUSI POSTAWIĆ
POPRZECZKĘ I WYBIĆ SIE, NAUCZYĆ SIĘ TAK ŻEBY INNYM KAPCIE POSPADAŁY.
PRZECIĘTNIAKI NA ZMYWAK DO IRLANDII, ALBO DO BIURA NA STRÓŻÓWKĘ ZA 1200 ZŁ.

Dyskryminacja?!

[nstemi]

Jak dla mnie wreszcie normalne ogłoszenie, które od prostego stanowiska nie
wymaga doktoratu i biegłej łaciny :-))) Zamiast się cieszyć, że są firmy, które
na najprostsze stanowiska nie mają niebotycznych wymagań szukasz dziury w całym.
Zresztą jaka to dyskryminacja? Czy określenie wymaganego wykształcenia nią jest?
Gdyby była określona, płeć, wiek, wygląd to OK. Ale tak? Idąc Twoim tokiem
rozumowania dojdziemy do absurdu, w którym pracodawca nie ma prawa określić
niczego. Bo wszystko będzie dyskryminacją.

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Fragment ogłoszenia o pracę
> "Biuro rachunkowe prowadzące działalność w URSUSIE poszukuję osoby do pracy w
> charakterze pomocy księgowej.
> Zapraszamy osoby ze ŚREDNIM wykształceniem
> UWAGA: wiek nie ma znaczenia ale raczej nie szukamy osób studiujących, ani
> tych, którzy studia już skończyli"
>
> Wniosek z tego taki, że nie opłaca się studiować...

[marinellla]

Czy pomoc księgowej naprawdę musi mieć wyższe wykształcenie?! Ja ich
rozumiem, chcą kogoś kto nie będzie marudził że ma sesję i chce wolne i
nie zwieje im po pół roku na "stanowisko zgodne z kwalifikacjami":P

proponuje zarabiaj na wiedzy

[Gość: Grzegorz]

Koniecznie obejrzyj to gratisowe wideo
Wandy Loskot - jestem pewny, ze otworzy
ci oczy na wiele mozliwosci
skocz.pl/dcafc

[Gość: leia]

a ja wam na moim przykładzie udowodnię, ze czasem nie warto chwalić się
wykształceniem. Obroniłam doktorat i przez rok szukałam bezskutecznie pracy
mając w odwodzie pracę na uczelni (a szukałam w korporacji ze względu na przymus
zarabiania i utrzymania całej mojej rodziny z rodzicami włącznie). Zero odzewu.
po roku za radą przyjaciółki, która juz to przeszła, usunęłam z CV doktorat oraz
informację , że znam biegle 4 języki obce. Zostawiłam bardzo dobry angielski i
dobry niemiecki. I proszę - cud! cztery formy w przeciągu dwóch tygodni
zaprosiły mnie na rozmowę! Mogłam wybierać. I co wy na to drodzy moi? dosżło do
tego ze doktorat i 4 języki biegle to handicap jakiś zdaje się.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Fragment ogłoszenia o pracę
> "Biuro rachunkowe prowadzące działalność w URSUSIE poszukuję osoby do pracy w
> charakterze pomocy księgowej.
> Zapraszamy osoby ze ŚREDNIM wykształceniem
> UWAGA: wiek nie ma znaczenia ale raczej nie szukamy osób studiujących, ani
> tych, którzy studia już skończyli"
>
> Wniosek z tego taki, że nie opłaca się studiować...

Wniosek z tego taki, że trzeba przeczytać wiecej, niz jedno ogłoszenie.

[bestiatko]

Osoby ktorzy sa w trakcie studiow lub je skonczyli maja wiekszy
zasob wiedzy niz osoby po skonczeniu szkloly sredniej. Dodam ze
osoby po studiach wiecej zarabiaja niz te ktore nie maja studiow lub
wiekszy staz pracy. Inna kwestia to taka ze osba po studiach nadal
bedzie chciala sie doksztalcac lub tez jest to ze osoba boi
siezatrudnic poniewaz boi sie o wlasne stanowisko i dlatego dala
taki wymog. Powody sa naprawde rozne. W dzisiejszych czasach kazdy
boi sie o prace i nie ma co sie dziwic. Z doswiadczenia wiem ze jak
masz prezencje to od razu jestes na samym starcie skreslona poniewaz
bedziesz konkurencja dla innych osob. Teraz dlatego kazdy chce CV ze
zdjeciem.

[whitesauber]

Dwa razy byłam w podobnej sytuacji, gdy Szukałam pracy i przyznawałam się, ze mam mgr mówiono mi wprost, kobieto szukaj pracy w zawodzie, bo tu się będziesz marnować.