______JUTRO SPOTKANIE dot. WYNAGRODZENIA__________

[Gość: LUCKY LUKE]

Pracuję ciężko i sumiennie w dużej i renomowanej kancelarii prawniczej już od
6 tygodni za darmo - tzw. okres próbny - /jestem absolwentem prawa i studiów
podyplomowych robionych równolegle (tematyka europejska),biegła znajomość
angielskiego,2 letnie doświadczenie w mniejszej kancelarii,wyjazdy
zagraniczne połączone z pracą,od października aplikant sądowy/ Jutro mam
spotkanie na którym wspólnicy wraz ze mną zadecydują o moim wynagrodzeniu
(kwestia zatrudnienia jako takiego zdecydowanie przesądzona). Mam do Was moi
mili pytanie: czy uważacie, że wynagrodzenie w granicach 2 tys. na rękę to
dużo czy mało?? Sam uważam, że biorąc pod uwagę perspektywy mojego rozwoju
jak i zarobki wspólników, jestem wart przynajmniej średnią krajową - na rękę.
Aha, jeśli nie masz nic mądrego do napisania to nie pisz!!!

[Gość: Lejla]

W jakim mieście? Jeśli w Warszawie - to za mało. Reszta kraju - całkiem
przyzwoicie.

[Gość: LUCKY LUKE]

trójmiasto

[Gość: optymista]

Przynajmniej 2.5 tys. na rękę oczywiście! Z takimi kwalifikacjami nie
można "wołać" o mniej - bo dojdzie do sytuacji, że w naszym kochanym kraju byle
cieć na budowie lub nawet sprzątaczka zarabiać będą lepiej niż wykształcony
młodzieniec! pozdrawiam zdolnych i ambitnych!

[Gość: olga]

daj znac, jak ci poszlo:)

[Gość: uss saratoga]

2.500 zeta na rękę na start to troche dużo, choć nie tak dużo jesli mówimy o
stolycy czy znanej kancelarii prawniczej, i choć sam Ciebie nie znam , to po
informacjach które podałeś sądze, że tyle się Tobie należy. Daj znać jak
wywalczysz swoje!

[Gość: ciuciu]

zawsze można ponegocjować, a w związku z tym warto wyjść od większej kwoty (jeśli masz
odwagę) aby zakończyć na minimum np. 2k netto