Forum Praca Praca
ZMIEŃ
    30.05.06, 07:57
    Dzień dobry,
    Proszę o odpowiedź na nastepujace pytania:
    1. Czy właściwe jest, aby pytac po zakończeniu rozmowy: Jakie mam szanse, w
    świetle tej rozmowy?
    2. Czy okazanie wnikliwego zainteresowania firmą może być niewłaściwe
    odebrane? Np stwierdzenie: Dyrektor został wyłoniony w konkursie.
    Obserwuj wątek
      • joanna_rutkowska Re: rozmowa 01.06.06, 14:11
        Witam,
        1)chyba raczej takie pytanie nie jest właściwe, gdyż jeżeli osoba która z panią
        rozmawia będzie chciała pani taka informację przekazać, to napewno ją przekaże,
        a takie bezpośrednie pytanie stawia trochę rozmówce pod ścianą. Tym czasem
        takie decyzje zapadają inaczej, w kontekście innych spotkań, po przemyśleniach,
        w oparciu o dodatkowe informacje np. wyniki testów, itp i często nie można
        takiej odpowiedzi udzielić kiedy inni tego oczekują.

        2) zainteresowanie jest jak najbardziej zasadne ale chyba nie rozumiem do końca
        pani pytania.

        Pozdrawiam,
        • mysleze Re: rozmowa 04.06.06, 20:55
          W mojej firmie raczej by pani procesu rekrutacyjnego nie przeszla (tym sie
          zajmuje)coz za przyklad pieknej zwiezlej polszczyzny "gdyż jeżeli", konkretna
          odpowiedz "chyba raczej".Chcialem rowniez zadac pytanie gdyz jezeli mam
          watpliwosci - Pani konczyla jakies studia lub przynajmniej szkole srednia?
          • kpix Wie pan co, mysleze, 07.06.06, 01:13
            gdyby sie pan dostal do mojej wspolpracy naukowej, to bysmy Panu
            przytarli nosa za czepianie sie trzeciorzednych rzeczy. "Gdyz
            jezeli" pelni funkcje logiczne: "gdyz" zapowiada uzasadnienie
            tezy, zas "jezeli" - otwiera implikacje.

            Co to za firma, w ktorej licza sie tak trzeciorzedne szczegoly?
            • annajustyna Re: Wie pan co, mysleze, 09.06.06, 15:43
              Umiejetnosc poprawnego budowania zdan wjezyku ojczystym to umiejetnosci
              trzeciorzedne???
            • mysleze Re: Wie pan co, mysleze, 25.06.06, 10:36
              kpix napisał:
              >
              > Co to za firma, w ktorej licza sie tak trzeciorzedne szczegoly?
              Duzy miedzynarodowy kocern zatrudniajacy w Polsce ponad 20 000pracownikow, ale
              wiem rowniez ze sa takie firmy jak pewnie Twoja gdzie nie dba sie o kulture
              organizacyjna, wysyla e-miale bez naglowka etc. Moze sa to i duperele ale
              wyrabiaja opinie o interlokutorze- czyz nie?
        • aska90 Re: rozmowa 09.06.06, 13:21
          "Tym czasem"?!
          A może tamtym czasem?!

          > a takie bezpośrednie pytanie stawia trochę rozmówce pod ścianą
          A może: stawia rozmówca pod ściana. Kali chcieć jeść> Klawisz "alt" szwankuje?

          ale chyba nie rozumiem do końca
          >
          > pani pytania.
          To tak jak pani odpowiedzi, z tym, że pytanie są o całe lata świetlne lepiej
          napisane.
          • annajustyna Re: rozmowa 09.06.06, 15:44
            Ja nie uzywam w ogole polskiej klawiatury...Moze to akurat bylo wypadkiem przy
            pracy???
            • annia251 Joanna Rutkowska 20.06.06, 21:51
              Czy firma Randstad nie wstydzi sie takich pracownikow- brak jakiej kolwiek
              konkretnej odpowiedzi a jezyk tych pozostalych wypocin zalosc.Nie chiala bym
              tej osoby spotkac bo po mimo ze jestem Polka chyba mowimy w innych
              jezykach "gdyz jezeli" ha ha ha ha !
              • mariolka99 Re: Joanna Rutkowska 20.06.06, 22:20
                Juz ktoś wyżej odpowiedział ze takie sformułowanie jednak logicznie ma sens.
                Nie czepiajmy sie dupereli.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka