Minimalne zarobki młodych inżynierów

[forumix]

Jestem dokładnie rok po studiach
Mogę więc traktować siebie jako młodego inżyniera :)

Oto moje obserwacje, potwierdzone doświadczeniami własnymi jak i
znajomych ze studiów: Nikt, powtarzam NIKT nie zarabia jakieś 750
PLN, ani żadne 1000 PLN!!! Zarobki zaczynają się od ok. 1500 netto,
i jest to raczej wartość średnia w przypadku młodego absolwenta bez
doświadczenia.

Myślę, ze warto przyjąć ok 1500 netto, jako minimum w poszukiwaniu
pracy.

Mówie o rejonie śląska i małopolski.

Pozdrawiam i zyczę powodzenia :)

[forumix]

Zapomniałem... chcialem nawiązać do licznych wątków młodych inż.
poszukujących pracy :)

[mundek]

zgadzam sie. Chociaz sa fajne firmy ktore oferuja 1200net, pozwalaja pracowac
nad uprawnieniami przy projektowaniu i od razu sobei zastrzegaja ze pierwsza
podwyzka 300zl moze byc dopiero po roku, a kolejna po 2 latach (wtedy mozna
dojsc nawet do 2000net :D ). I sie dziwia ze im ludzie odchodza - a wydawaloby
sie duza firma SA.

[iksior_sl]

użytkownicy piszący na tym forum mają dziwny zwyczaj mówienia o sytuacji inżynierów, bez dodawania jakie typu (budownictwo, mechanika, elekrtyka) są;]

[knap.radoslaw]

iksior_sl napisał:

> użytkownicy piszący na tym forum mają dziwny zwyczaj mówienia o sytuacji inżyni
> erów, bez dodawania jakie typu (budownictwo, mechanika, elekrtyka) są;]

Zgadzam się, że średnie młodych inżynierów są zróżnicowane ze względu na branże
(także lokalizacje, wielkość i firmę). Widzę, że ten watek jednak potwierdza
statystyki na kóre się powoływałem. Przy okazji dodam, że mikroraporty płacowe
dostępne będą za darmo dla osób głosujących na Firmę dla Inżyniera na
www.bdi.com.pl

[kyrzan]

bo dla wiekszosci inz. elektryk po politechnice to to samo co inz. sprzedazy
(tzw. akwizytor) <rotfl>

[piotr2569]

Moim skromnym zdaniem nazywanie akwizytorów ( i innych tego typu naganiaczy)
inżynierami to pomyłka. Teraz jest zapotrzebowanie na tytuły techniczne więc nie
zdziwię się jak za kilka lat będziemy mięli np. inżynierów polonistów (będą się
tak nazywali za względu na fakt tworzenia nowych trendów w j. polskim).
Natomiast tak na prawdę to nie ma takiego zawodu jak INŻYNIER SPRZEDAŻY. Jeszcze
się nie spotkałem, aby ktoś ukończył szkołę wyższą z dyplomem na którym
widniałoby INŻYNIER SPRZEDAŻY. Sprawa jest więc oczywista i nie nazywajmy
akwizytorów stopniami technicznymi, no chyba że je posiadają (np inż. mechanik
pracujący na kasie to nie inżynier ds naliczania cen tylko kasjer).
A to, że ktoś nazywa wykonywaną pracę jako INŻYNIER SPRZEDAŻY - ma do tego pełne
prawo (zgodnie z konstytucją). Ja ostatnio spotykam wiele trendów przyjmowania
fajnych nazw np:
1. Zamiast biuro doradcze - biuro consultingowe
2. Zamiast biuro projektowe - biuro designerskie
3. Zamiast sprzęt grający w samochodzie - CAR AUDIO
Nie wiem skąd wynika zapożyczanie nazewnictwa - pewnie z modny na obcojęzyczne
słowa - tak samo jak moda na inżynierów.


P.S. Moim zdaniem jednak Polacy nie gęsi i swój język mają (M.Rej).


Pozdrawiam serdecznie

[pallo72]

"...Natomiast tak na prawdę to nie ma takiego zawodu jak INŻYNIER
SPRZEDAŻY. Jeszcze się nie spotkałem, aby ktoś ukończył szkołę
wyższą z dyplomem na którym widniałoby INŻYNIER SPRZEDAŻY..."

No, to Panie kolego to akurat nienajlepszy przykład. Znam paru
gosci, ktorzy sa z zawodu dyrektorami i takie tez maja tytuly! Np.
dyrektor sprzedazy. A przeciez nie ukonczyli szkoly wyzszej z
dyplomem...itd;-)
A tak w ogole, to jakie to ma znaczenie? Przeciez to tylko nazwa
stanowiska! Zreszta skoro istnieje inzynieria finansowa...;-)

[piotr2569]

Chyba nie zrozumiał Pan tego co jest napisane.
Proszę przeczytać dokładnie i przeanalizować jeszcze raz.

Nie ma takiej specializacji (kierunku) studiów jak INZYNIER
SPRZEDAŻY. W większości są to ludzi po Marketingu na uczelniach
technicznych.

Taki był sens wypowiedzi.

[babilonczyk]

A jest kierunek studiów - inżynier budowy? Też nie ma, a dużo ludzi po
budownictwie lub inżynierii środowiska zaczyna swoją pierwszą pracę właśnie na
takim stanowisku. A jest może specjalność/specjalizacja na studiach asystent
projektanta? Inżynier budowy, asystent projektanta i inżynier sprzedaży to po
prostu nazwy stanowisk wymyślone przez pracodawcę.

Ale zgadzam się, że stanowisko inżynier sprzedaży bardziej kojarzy się z
akwizycją niż z inżynierią pod jakąkolwiek postacią. Taki człowiek pracuje
głównie w firmach produkujących urządzenia (np. separatory lub osadniki),
których nie sprzedaje się ot tak sobie na półce w sklepie, tylko trzeba szukać
klientów wśród projektantów. Ewentualnie takie stanowisko można mieć w hurtowni,
która z akwizycją nie ma nic wspólnego.
Inżynier sprzedaży to po prostu sprzedawca i tyle! Człowiek bez wykształcenia
technicznego po prostu nie poradziłby sobie przy sprzedaży takich urządzeń,
dlatego zatrudnia się inżynierów. A żeby (choć częściowo) zaspokoić ich ambicje
zawodowe nazywa się takie stanowiska inżynierem - taki chwyt marketingowy na
rynku pracy.

Jeśli już trzeba podkreślić w nazwie słowo >inżynier< to powinno to brzmieć
>inżynier ds. sprzedaży<. Czyli inżynier, który zajmuje się sprzedażą.

Taka jest moja opinia na temat tzw. inżynierów sprzedaży.
PS. Ja nie jestem inżynierem sprzedaży, tylko asystentem projektanta ;)

[piotr2569]

babilonczyk napisał:
> PS. Ja nie jestem inżynierem sprzedaży, tylko asystentem projektanta ;)

No ja także nie jestem Inżynierem sprzedaży tylko projektantem konstrukcji
budowlanych i inżynierskich. :)

[pallo72]

No fakt, nie zrozumielismy sie. Zalecalbym więcej dystansu do
pewnych spraw. Nie wszystko trzeba traktowac smiertelnie powaznie;-)
Pozdrawiam i zycze sukcesow!

Inzynier sprzedazy

[jako_tako]

No, takich bzdur jeszcze nie czytalem. Nawet przemowienia naszego prezydenta sa
bardziej logiczne.

Najlepszy wynalazek jest bezwartosciowy jesli nie znajdzie sie ktos kto jest
gotowy za niego zaplacic. Do tego potrzebny jest inzynier, tak inzynier.
Inzynier sprzedazy to ktos, kto sluzy jako interfejs pomiedzy konstruktorem a
klientem. Musi miec nieraz obszerniejsza wiedze niz konstruktor bo musi doradzac
klientowi w wielu dziedzinach podczas gdy konstruktor jest z reguly waskim
specjalista.
Z tego tez powodu inzynierowie sprzedazy zarabiaja z reguly wiecej niz
konstruktorzy. Inzynier sprzedazy jest dla przedsiebiorstwa minimum tak wazny
jak konstruktor.

[mundek]

najmocniej przepraszam w pierwotnej wersji posta napisalem o branzy ale w
czasie korekty to wycialem - ja pisalem o budownictwie.

[forumix]

Rozpoczynając swój post również myślałem o budownictwie również
myślałem o budownictwie.

[piotr2569]

Nie porównuj doradzania do skomplikowanych obliczeń statyczno-
wytrzymałościowych bo cię jeszcze ktoś wysmieje.
Na dowód tego konstruktorzy odpowiadają za swoje wyczyny swoją głową
(uprawnieniami), natomiast doradca odpowiada czym?
Do mnie do biura często przychodzą akwizytorzy róznych
przedsiębiorstw budowlanych i większość z nich (nie wszyscy lecz
większość) nie ma zbytnio dużej wiedzy o towarze, który próbują
wcisnąć klientowi. Nauczeni się regułki, którą każą im gadać ich
naczelni - ot takie papugi.

[knap.radoslaw]

piotr2569 napisał:

> Do mnie do biura często przychodzą akwizytorzy róznych
> przedsiębiorstw budowlanych i większość z nich (nie wszyscy lecz
> większość) nie ma zbytnio dużej wiedzy o towarze, który próbują
> wcisnąć klientowi. Nauczeni się regułki, którą każą im gadać ich
> naczelni - ot takie papugi.

I to właśnie różni akwizytora od inżyniera sprzedaży (wiedza, znajomość produktu
i branży)! Sprzedaż często bardzo złożonych rozwiązań (nie tylko urządzeń)
wymaga doświadczenia w branży do której się kieruje te rozwiązania (nawet całą
linię produkcyjną, albo jeden moduł, który trzeba dostosować do obecnej linii -
bez wiedzy inżynierskiej nie da się zaproponować takiego rozwiązania
kierownikowi produkcji). W firmach takich jak Schneider Electric, czy General
Electric sprzedażą mogą zajmować się wyłącznie inżynierowie - z racji specyfiki
produktów/proponowanych usług i rozwiązań. Nieraz jest tak, że osoba sprzedająca
odpowiada także za projekt / wdrożenia / serwis ...

PS.
Przyznam też, że nie rozumiem co najmniej uszczypliwego tonu w kierunku
sprzedawców. Każdy coś sprzedaje w życiu - tyle, że w różny sposób. I myślę też,
że powinniśmy mieć szacunek do ludzi wykonujących inne zawody.

[roy_x]

Na bazie własnych doświadczeń Z BDI muszę stwierdzić, że dla Państwa
inżynier sprzedaży to prawie jedyna forma inżyniera jaką się da
sprzedać - a to Państwo robią.

Inżynier z doświadczeniem i kilkuletnią praktyką nie szuka pracy -
tylko praca szuka jego.

Pozdrawiam

[roy_x]

Panowie,
młody człowiek po studiach technicznych idzie do roboty:
1. Inżynier sprzedaży: samochód służbowy, komórka, laptop, ze 2 koła
na ręke + prowizja,
2. Inżynier do biura projektowego: nic, 1200 na łapę

i gdzie iść do roboty ???

a potem sie dziwią , że na uczelnie techniczne nikt nie chce iść, a
z ofertą firmy od urządzeń elektr. przychodzi inż. matematyki.

[michi3]

A oto zmartwienie mlodych brytyjskich civil engineer'ow - cytat z
artykulu zamieszczonego na portalu
www.nceplus.co.uk/news/graduates_slam_ice_salary_survey.html
o oczekiwaniach absolwentow wkraczajacych na rynek i czekajacych ich
realiach (zrobki roczne):
“We are not going to keep them in civil engineering if they think,
from this survey, that they should be earning £34,000 as a graduate
member but in reality are only getting offered around £20,000 when
they leave university,” he said.

Do roy_x

[piotr2569]

Nie zupełnie nic.
Faktem jest, że na początku kokosów nie zbije, lecz z czasem coś tam podwyżki
wpadnie. Natomiast ten ,,inżynier,, sprzedaży z tym samochodem, laptopem i
komórką zawsze będzie ,,inżynierem,, sprzedaży. Do czasu aż zacznie być mniej
efektywny, przyjdą nowi itd.
Natomiast ten asystent projektanta (za te 1200na łapę bez komórki i samochodu, z
komputerem PC) zrobi kiedyś uprawnienia i z asystenta stanie się projektantem.
Potem to już zupełnie inna bajka.


Co do matematyków to nie mam większych uwag - z tego tytułu, że powinni być to
ludzie logicznie myślący.
Martwi mnie natomiast fakt, że coraz mniej jest ludzi tworzących nowe
rozwiązania (dobrej kadry inżynierskiej), a coraz więcej socjologów,
psychologów, ekonomistów, managerów, zarządzających itp. Tylko czym ci ludzie
będą zarządzać???

[roy_x]

hmmm,
niby tak - ale tak naprawde wytłumacz młodemu człowiekowi, że warto
skończyc studia inzynierskie.

Idea, i inne dupe szwance bo będziesz tworzył, kasa się liczy.
Ty tworzysz coś a potem kilku managerów się z tego habilituje w
excelui wychodzi że Ty za drogi jesteś bo im marża nie wychodzi i te
twoje 10 % z Tego to dla nich zdzierstwo. To się bierze za robotę
jakiś tani inzynierek i walą się hale, mosty itp.

ALE TO WINA INŻYNIERA a nie handlowca.

INŻYNIER w tym kraju to tania dziwka , którą wszyscy naokoło dymaja
ile wlezie i jeszcze pretensje mają.
A jak ta dziwka wyjeżdza za granicę to się jej obrywa, że mało
patriotyczna jest.

Panowie, dajemy się dymać i dajemy tym przykład, że nie warto
studiować zawodów inzynierskich. Przyjda inzynierowie z CHIN sa
tańsi. A może menagerów zatrudnijmy z Kanady. Są skuteczniejsi.
Przeciez my inżynierowie nie musimy pracować z marnej jakości
menagerami którzy sa u nas.

Jesteśmy niestety dotknięci skażeniem komuny. Potulni, grzeczni...
W dup... jeba..

Są mam UB P i W bez ograniczeń i zastanawiam sie po co.

Dymanie głupicj inżynierów przynosi lepszą kasę niż nadstawianie
tyłka.

NIESTETY.