Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[Gość: public enemy uk]

powinni placic wiecej, bo teraz bedziemy utrzymywac ze swoich
podatkow isslamska enklawe w europie czyli kosovo, miasto bez
gospodarki , policji , kompletnie zalezne energetycznie. Ukradzione
przez albanskich zlodziei Serbom

Ciekawa ta sonda

[zezowaty_cyklop]

Może pokusiliby się o zrobienie badania statystycznego na reprezentatywnej
grupie skoro tak dobrze im wychodzą takie sondy.
Podoba mi się interpretacja wyników - brakuje mi takiego przekrojowego podejścia
w opisach GUS-owych sondaży.

gus podchodzi poważnie do sprawy a nie internetowo

[Gość: hihi]

:D i ich badaniach nic nie brakuje tylko musisz sobie je zakupic a nie
posiłkowac sie darmowym przeglądem w necie.

[zezowaty_cyklop]

Wiem. Właśnie o to chodzi, że ludzie psioczą: "GUS podaje średnią, a średnia
jest do d*** bo dotyczy statystycznego polaka z jednym jądrem i jedną piersią".
Jakby udostępnili takie wieloprzekrojowe interpretacje to by się ludzie zamknęli :)

słabo w porównaniu do zarobkow w Dublinie

[Gość: dddd]

ja miesięcznie mam ponad 16tys i nienarzekam, tylko co chwile widze smieszne
artykuliki ze ludzie beda wracac z emigracji bo zarobki poszly do gory , tylko
raczej tego nie widac, widac natomiast ze proboja zachecic emigrantow do powrotu
poprzez rosnace ceny i wyjatkowo drogie mieszkania

gentlemeni o pieniadzach nie mowia

[Gość: gogo]

oni je maja, a ty co najwyzej mozesz kupic dom na zadupiu dublina, a za sasiadow
miec element, jakiego nawet warszawa nie widziala.

Czlowieku z PRL

[mis22]

Gość portalu: dddd napisał(a):
> ... widac natomiast ze proboja zachecic emigrantow do powrotu
> poprzez rosnace ceny i wyjatkowo drogie mieszkania

W PRL nauczyłeś się, że "oni" wszystko dają. W Irlandii zapomniałeś
już polskiej ortografii, a nie nauczyłeś się, że zarobki zależą od
ciebie - od twoich umiejętności, pracowitości i inteligencji. Na
szczęście teraz w Polsce ludzie mogą o sobie decydować - czy zostać
w kraju, czy wyjechać. Ludzie, którzy zostali wybrani aby sprawować
władzę jedynie administrują krajem - policją, wojskiem, utrzymaniem
dróg itp. Gospodarka, domy, handel jest obecnie w rękach prywatnych
i nie ma już tych "oni", którzy robią wrażenie, że wszystko mogą, a
my nic.

no torszke generalizujesz choć faktycznie tak być

[Gość: hihi]

może , ale "od twoich umiejętności, pracowitości i inteligencji" nie wszystko
jednak zależy! czasem po prostu trzeba dobrze trafić i bez tych umiejetnosci i
pracowitosci mozna zarabiac przebojowo :)

[olias]

atak miejscowych nieudaczników na "dublinczyka". Jedźcie do
Irlandii, nie zazdroscie innym.

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[first.ooo]

Uwielbiam sondaże, bardzo ciekawi mnie grupa na której są one przeprowadzane.
Mieszkam i pracuję w Warszawie od wielu lat a zarabiam 1/3 tej średniej, tak jak
wielu moich znajomych. A rachunki płacę takie same jak ci "wybrani". I niech mi
nikt dalej nie wmawia, że płace rosną lawinowo a w Warszawie żyje się tak cudownie.

[Gość: miu]

to poszukaj swojej kategorii - budzetowka zarabia najmniej bo tam
pracuja ludzie niekompetentki ktorzy nigdzie indziej nie znajda
pracy.

[Gość: dab]

Ciekawa jestem, kto nauczył Ciebie pisać i czytać. Ci wszyscy kompetentni tez
widocznie samodzielnie dochodzili do wiedzy. Zastanów cię zanim coś głupiego
napiszesz!!!

[Gość: zz]

Akurat potrafią pisać i czytać ci z budżetówki - to całe ich kwalifikacje.

[Gość: DJ]

Ja mieszkam i pracuję w Warszawie od 1,5 roku. W tym czasie zdążyłem już
oczywiście zmienić tutaj pracę. Powodzi mi się bardzo dobrze i szlag mnie trafia
jak sobie przypomnę, że zanim się tu przeprowadziłem pracowałem bardzo ciężko i
zarabiałem mało.
Od kiedy mieszkam w W-wie widzę zależność, że im lżej pracuję tym więcej
zarabiam. A że mało pracują ludzie na podobnych stanowiskach co ja, im się w
pracy nudzi i wypełniają ankiety... Oto cała odpowiedź na Twoje pytanie...
I szlag mnie trafia też wtedy, gdy sobie przypominam, że pracuję w branży
cukrowniczej - z samymi BURAKAMI (czyli w branży IT) Tu pracują niemal sami
prostacy, dla których użycie cenzuralnego słowa jest przerywnikiem bądź kolesie
zapatrzeni w monitor i od 2 tygodni zapominający umyć włosy czy wyprać koszulę.
Ale oni się w pracy nudzę (podobnie jak ja...) dlatego wypisują na forum, biorą
udział w sondażach...

BZDURA. To W-wa, a nie Eldorado.

[donka39]

Ta statystyka to bajka, każdy uczestnik może napisać co chce,
niekoniecznie prawdę.
Brakuje mi jeszcze:
- ile zarabia się w poszczególnych grupach wiekowych z podziałem na
płeć,
- ile więcej płaci się kosztów tej niby "idylli" w porównaniu z
resztą kraju,
- ile przeciętnie warszawiak pracuje,
to by dopiero wylazło.
Tak jak Ty nie zarabiam więcej niż 1/3 tej średniej, a i wszyscy moi
znajomi (a mam ich sporo i są to osoby wykształcone i odpowiedzialne)
zarabiają przeciętnie 1800-2500 brutto.
A jak dalej wszyscy myślą, że tu tak pięknie, niech przyjadą i
przekonają się. W W-wie jedynie pracę za 800 zł netto można dostać
łatwo, a to nawet nie pokryje podstawowych kosztów - czynsz (nie
wynajem), prąd, gaz, telefon.

[Gość: TTTTT]

Wziąłeś/aś pod uwagę, że podane są wynagrodzenia brutto? Ponadto podali mediany
wynagrodzeń, co oznacza, że połowa respondentów zarabia mniej, niż podana
wartość. Napisali krótką charakterystykę badanej próby. Podali też informacje o
zróżnicowanych wynagrodzeniach, w zależności od sektora. Zwróć na to uwagę.
Pozdrawiam

[Gość: jagienka]

Ja w przeciagu niecalych 2 lat mialam podwyzke ok 120%

Do celow porownaczych moze byc

[Gość: ano]

Sam rodzaj sondy. przeprowadzanej przez internet, powoduje ze wyniki odbiegaja
od stanu faktycznego. Wielu, zwlaszcza z tych nizszych stopni drabiny plac, nie
ma dostepu do internetu.
Do celow porownawczych, zwlaszcza miedzy regionami i w dluzszym okresie czasu,
dane jaki najbardziej zdatne.

[Gość: jk]

> Sam rodzaj sondy. przeprowadzanej przez internet, powoduje ze wyniki odbiegaja
od stanu faktycznego.

Bzdura. To jest stan faktyczny (zakladamy oczywiscie, ze ankietowani mowili
prawde), tylko odnoszacy sie do jakiejs wybranej czesci spoleczenstwa a nie calosci

[Gość: bogactwo]

Prezes firmy zarobił 1 mln zł ,1000 pracowników zarobiło po 1200 zł. Liczymy średnią i wychodzi 4600 zł :) Gratulacje Warszawa jest bogata

[Gość: pel]

przeciez w artykule jest MEDIANA a nie średnia, mediana jestg
niewrażliwa na skrajne wartosci, wiec mit prezesa upada. Dodatkowo
ludzie nie rozrozniaja netto/brutto i widza na koncie 2000 "a
przeciez srednia 4600, buhahaha". No i coz...

moj brat w pierwszej firmie zarabia 4300 brutto. Jego koledzy tez +-
tyle. PIERWSZA PRACA! Inżynier.

widzisz, akurat pudło, bo te 4600 to netto.!!

[mil1231]

sam więc nie rozumiesz co czytasz:

www.dziennik.pl/gospodarka/article117445/Najbogatsi_w_Polsce_sa_warszawiacy.html

www.dziennik.pl/gospodarka/article132605/Mazowsze_jest_juz_tak_bogate_jak_Saksonia.html

dla ciebie wyznacznikieim jest inny przyglupi

[Gość: ja_2]

redaktorzyna z brukowca a nie opisana wolami metodologia badania
podana przez samych autorow...
i tem wlasnie ty jestes w tych 10% najnizej zarabiajacyc

[Gość: ano]

O to wlasnie mi chodzilo, ze ankieta dotyczy czesci spoleczenstwa, ale tresc
artykulu jest tak sformulowana, jakby dotyczylo to wszystkich pracownikow
najemnych w Polsce. W tym sensie wyrazilem swoja watpliwosc co do zgodnosci ze
stanem faktycznym, czyli odniesieniem do wszystkich zarabiajacych.

[Gość: sukcesnik]

ile zarabiam, to by sie ta madama podniosla,
tak mom dobrze ze madama od razu by zauwazyla.

tylu politykow i przekretasow, to i srednia wysoka

[Gość: antyoszolom]

reszta siedzi poza granicami kraju albo klepie biede

nie pier#dol- politycy zarabiają grosze..

[mil1231]

może dlatego tacy są..

to nie srednia to mediana

[Gość: mikouaj]

w gazeta.pl chyba ktos nie doczytał i napisał w tytule i lidzie ze to srednia. A
to przeciez mediana jak pisze pod spodem. Więc skoro mediana to połowa ludzi z
Warszawy zarabia DO 4600 a połowa PONAD 4600. Więc to nie jest tak, że wszyscy
zarabiają tam 4 600 PLN. Bo wyraznie widac z tabeli 2 ze co 10. specjalista ma
miesiecznie ponizej 2 200 brutto. Więc zanim ktos zacznie psioczyć że bez sensu
dane niech popatrzy na nie bliżej

ale i tak są bez sensu :)

[Gość: hihi]

jak się robi badania w internecie to już swiadczy o pewnym poziomie ;) zobacz
forum onetu lub innych portali gdzie ktos poruszył kwestię zarobków , zobaczysz
tam kolesi zarabiających 50000 miesiecznie na hotdogach itd.. Potem głupiutki
dziennikarz z GW pisze tytuł "zarobki w warszawie" i wszystko jasne. Ja mieszkam
tu od urodzenia i az tak dobrze jak sie wszystkim wydaje to sie w warszawie nie
zarabia ... niestety. Choć możliwości są spore do tego by się piąc w górę.
Ciekawe kiedy zrobią badanie w Warszawskim Centrum Finansowym i napiszą o
"warszawskich zarobkach " hehe , pzdr.

W Warszawskim Centrum Finansowym

[mil1231]

zarobki rzędu 4600 zł wzbudzą tylko usmiech politowania..

[Gość: Hmmmm]

Zarobki w warszawskim centrum finansowym to zart jezeli chodzi o zarobki w miejscach finansowych.

[Gość: ...]

Zgadzam się co do slowa:)

[Gość: ...]

No nareszcie ktos inteligentny:)...

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[Gość: wujek]

gdzie jest ta sonda na internecie. Ile chcecie zybym "zarabial"??

[Gość: nkab]

Kiedyś z sondy wyszło, że 70% studentek
zarabia w salonach masażu jako prostytutki.
Brakowało im na książki.

Andrzej.

Pałac Kultury symbolem Warszawy

[mis22]

Artykuł pokazuje, że Pałac Kultury jest ciągle symbolem Warszawy. A
wiele ludzi chce go rozebrać lub zasłonić!

[Gość: Rych]

Ja bym nie dał go rozebrać! Może źle się kojarzy, może nie jest zbyt piękny, ale
jest częścią naszej stolicy i nikt już tego nie zmieni!
Kto był i widział, ten wie! Kto nie był, może zobaczyć w 3d:
www.domoklik.pl/# - tu znajdziecie linka do wirtualnej wizyty w PKiN

[Gość: Marek]

Autorzy artykułu nie napisali jednej rzeczy - sondaż internetowy nie ma
kompletnie żadnej wartości statystycznej. To zwykła zabawa nie spełniająca
jakichkolwiek warunków doboru próby populacji i weryfikacji danych.

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[lexgm]

Z tymi wyższymi kosztami utrzymania w Warszawie (żarcie, przejazdy
komunikacją itp.itd), to pierdoły. Bywam w stolicy, więc wiem co
mowię. Zaprzszam do Poznania. Zobaczycie, co to znaczy "zachód" w
naszym wydaniu. Ceny jak na Batorym (np. bilet komunikacyjny 15
minutowy 2 złote, kara za jazdę na gapę 300 złotych, biletów
ulgowych nie można łączyć aby uznać dwa ulgowe za jeden normalny,
wieczorem oraz w soboty, niedziele i święta, biletów praktycznie nie
można kupić, bo nie ma biletomatów w tym "zachodnim" mieście
itp.itd.).

[Gość: asd]

głupi jestes i tyle ci powiem to ze bywasz to gowno znaczy..

razem z płacami w sejmie to jest policzone

[Gość: deft]

to by się wtedy zgadzało... lol

płace posłów (bardzo marne)raczej tę medianę

[mil1231]

zaniżają...

[donka39]

mil1231 napisał:

> zaniżają...
To jest jedno z BARDZO WIELU źródeł dochodów naszych radnych,
posłów, senatorów...

Warszawiacy to burzuje...

[Gość: zazdrosny]

... i chyba sie tez tam przeprowadze,
tylko nie wiem, jak to zrobic, zeby tak
dobrze zarabiac. Ale moze sie tego
dowiem od jakiegos dyrestora.

[Gość: miu]

teraz juz nic. trzeba sie bylo uczyc w szkole a nie chodzic na
fajki:) ci co malo zarabiaja sa sami sobie winni. nikt inny tylko
oni sami!

[first.ooo]

no niezupełnie: UW a teraz doktorat i tak figę z tego mam. O naiwności!

[Gość: dzonylokker]

Doktorat w PL ;] na studiach doktoranckich (pod tym pojęciem rozumiem robienie
doktoratu bez posiadania "normalnej" pracy) w Polsce zostają dwa rodzaje
osobowości, albo pasjonaci albo nieudacznicy. Ci pierwsi nie narzekają na niskie
zarobki.

[Gość: zazdrosny]

naprawde myslisz, ze biedni sami sobie
te biede zaklepali?. Bo jo mysloleski,
ze to ten system tak dzialo, ze ci biedni
musza robic na bogoli.
A jo musze pojechac do stolicy po ten pierszy milion
i tak sie wyrwe z tego dziadostwa.

[Gość: ...]

No ba - kilka razy wejdziesz do lozka z szefem lub szefowa i od razu masz wysoka
place...Ludzie skąd wy się urwaliście, z choinki?? Przecież do świąt Bożo
Narodzeniowych jeszcze kupa czasu...

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[Gość: robol]

A na jaja carskie pracują tysiące niewolników za pensje na pograniczu
egzystencji biologicznej.

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[ponury.szlifierz]

Mit drogiej Warszawy to tylko mit i potwierdza to GUS (artykuł na
onecie sprzed jakichś dwóch miesięcy - mam gdzieś screena z tego, bo
strona na onecie uległa już przedawnieniu). Kraków i inne największe
miasta w Polsce w wielu dziedzinach są droższe od Warszawy a zarobki
kuleją niestety. Widać to np. po firmie, w której pracuję - w
Krakowie specjalista ma ok. 2000 brutto, taki sam specjalista w
warszawskim oddziale nawet ze 3500 netto...

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[priscillla]

Tylko dlaczego praktycznie nikt nie bierze pod uwagę, że podane kwoty są kwotami
brutto? Odliczymy to co trzeba i nagle się okazuje, że to my tyle zarabiamy. + -
jakąś tam kwotę

To wynika ze złego prawa, wszystkie centrale firm

[Gość: TT]

są w stolicy co upodabnia nasz kraj do Rosji. W cywilizowanych
krajach stolica finansowa jest poza stolicą państwa. Berlin -
Frankfurt nad Menem, Waszyngton - Nowy Jork itp.

W Niemczech jest tak tylko ze względów

[mil1231]

historycznych idioto!!

[krakus24a]

Sam jesteś idiotą warszawiaczku.

[mil1231]

ssij pałę prowincjuszu

[Gość: Hmmm]

Co nie zmienia faktu ze twoj belkot wykazuje ze masz rozum na poziomie sredniego duzego palca.

[Gość: gosc]

Londyn - Wlk. Brytania, Paryż - Francja...

Lądek, Lądek Zdrój, nie ma takiego miasta Londyn

[Gość: nikt]

:)))

ale się uśmiałem Internetowe Badanie Wynagrodzeń h

[foxof]

ehehehe

a tu:
www.stat.gov.pl
poważne dane

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[Gość: -]

Warszawiacy boja się napływowych

[donka39]

A ty byś się nie bał, gdyby do twojej miejscowości napłynęło drugie
tyle ludzi, którzy by pracowali za połowe tego, co potrzebne do
podstawowej egzystencji? Przyjedzie kuzyneczka, kątem mieszka u
cioci i nie płaci za to. Po kilku latach stwierdza, że trzeba
zapuścić korzonki i wymagania rosną. Potem się wkurza, że napływowi
pracują za połowe tego, co potrzebne do utrzymania. Myślę, że
Warszawa składa się z conajmniej 75 % napływowych. Poza tym wysokie
zarobki są przez parę lat, kiedy jesteś super zdrowy, potem jesteś
emerytem choć masz 35 lat. A zarobki spadają na łeb na szyję. Wiem
bo mieszkam niby w tym Eldorado.

[spector1]

Od kilku dni GW eksponuje Warszawę i Warszawiaków.
Jakie jest jednak prawdziwe miejsce W-wy.

Morgan Stanley's Asia Chairman Stephen Roach od 20lat inwestuje w
Chiny w tym także w Shanghai w różne sektory gospodarki. Odwiedza on
Chiny kilka razy w roku.Już 10lat temu był oszołomiony rozwojem
Shanghai'u.
W 2007r w Polsce Morgan Stanley zainwestował jedynie w warszawskie
nieruchomości kupując 25% udziałów firmy dewelperskiej.

Polska, a także zacofana Warszawa nie ma nic do zaoferowania oprócz
nieruchomości.
Dzieje się m.in. tak dlatego,że b.niski poziom polskich uczelni
nie pozwala na kształcenie kompetentnej kadry w żadnym sektorze
gospodarki.
W porównaniu z Shanghai'em W-wa to zacofane miasto(patrz link World
Rank University)
Porównuję W-wę do Shanghai'u bo oba miasta rozwijają się od
kilkunastu lat.

W Shanghai'u wybudowano to w ciągu ostatnich 10 lat:
en.wikipedia.org/wiki/Image:Pudong_New_Skyline.jpg
Tylko nie mówcie o zanieczyszczeniu środowiska i jakości powietrza w
Shanghai'u.
Czy w czystej Warszawie średnia życia jego mieszkańca wynosi :

79.80 lat, (77.78 mężczyżni ,81.81 l kobiety) tak jak to ma miejsce
w Shanghai'u.

WORLD RANK UNIVERSITY
www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=pl
133 Beijng University
156 UNIVERSITY OF HONG KONG
163 CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG
279 TSINGHUA UNIVERSITY CHINA
347 HONG KONG UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY
395 ZHEJIANG UNIVERSITY
422 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY
480 FUDAN UNIVERSITY (Shanghai)
497 HONG KONG POLYTECHNIC UNIVERSITY

584 Politechnika Warszawska
704 Uniwersytet Warszawski

538 WROCLAW UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
544 JAGIELLONIAN UNIVERSITY 604 AGH UNIVERSITY OF SCIENCE &
TECHNOLOGY
665 WROCLAW UNIVERSITY
764 GDANSK UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
815 ADAM MICKIEWICZ UNIVERSITY POZNAN
820 GDANSK UNIVERSITY
877 MARIA CURIE SKLODOWSKA UNIVERSITY
1021 WARSAW SCHOOL OF ECONOMICS
1049 TECHNICAL UNIVERSITY OF LODZ
1050 NICOLAUS COPERNICUS UNIVERSITY
1072 POZNAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
1149 TECHNICAL UNIVERSITY OF SZCZECIN
1160 UNIVERSITY OF LODZ
1191 FACULTY OF MATHEMATICS INFORMATICS AND MECHANICS WARSAW
UNIVERSITY
1399 UNIVERSITY OF SILESIA
1437 FACULTY OF PHYSICS WARSAW UNIVERSITY
1439 SILESIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY GLIWICE
1557 WARSAW AGRICULTURAL UNIVERSITY
1573 MEDICAL UNIVERSITY OF WROCLAW
1799 CRACOW UNIVERSITY OF ECONOMICS
1823 UNIVERSITY AT BIALYSTOK
1824 CRACOW UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
2000 POZNAN UNIVERSITY OF ECONOMICS
2004 WROCLAW UNIVERSITY OF ECONOMICS
2139 RZESZOW UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
2142 AGRICULTURAL UNIVERSITY OF POZNAN
2213 UNIVERSITY OF ZIELONA GORA
2248 CATHOLIC UNIVERSITY OF LUBLIN
2268 POLISH-JAPANESE INSTITUTE OF INFORMATION TECHNOLOGY
2285 POLITECHNIKA CZESTOCHOWSKA
2305 PEDAGOGICAL UNIVERSITY OF CRACOW
2399 AGRICULTURAL UNIVERSITY OF CRACOW
2476 SZCZECIN UNIVERSITY
2584 UNIVERSITY OF WARMIA AND MAZURY
2673 UNIVERSITY OF PODLASIE
2733 ACADEMY OF HUMANITIES AND ECONOMICS IN LODZ
2756 TECHNICAL UNIVERSITY OF KOSZALIN
2850 AGRICULTURAL UNIVERSITY OF WROCLAW
2860 BIALYSTOK TECHNICAL UNIVERSITY
2912 JAGIELLONIAN UNIVERSITY MEDICAL COLLEGE 2
3026 SZKOLA WYZSZA PSYCHOLOGII SPOLECZNEJ
3188 AGRICULTURAL UNIVERSITY OF LUBLIN
3213 MEDICAL UNIVERSITY OF GDANSK
3228 MEDICAL UNIVERSITY OF LODZ
3252 GDYNIA MARITIME UNIVERSITY
3304 POLISH SCHOOLS OF BANKING
3331 MEDICAL ACADEMY OF LUBLIN

Sceptykom radzę odwiedzić Shanghai.

Spector

thx za komentarz

[Gość: z uk]

jedyna wartosc z gazety.pl jest taka, ze do kazdego nierzetelnego artykulu jest przynajmniej jeden komentarz z sensem. dlatego zwykle zamiast artykulu przechodze od razu do czytania komentarzy.

jak by zrobic swiatowy ranking prasy, to gazeta wyborcza pewnie by byla tak samo w lesie jak polskie uniwersytety. moze dlatego polska prasa publikuje rankingi typu 'najlepsze uniwersytety w polsce' a na uniwerkach mowia 'jestesmy na X miejscu w tym prestizowym rankingu, o 1 miejsce wyzej niz rok wczesniej, jestesmy coraz lepsi'.

jak dla mnie problem jest troche szerszy niz tylko slabe uczelnie. to ze polska pilka jest w lesie kazdy widzi na wlasne oczy, natomiast jesli chodzi o prase, uniwerki, przemysl, biznes, firmy it to niestety takie rankingi nie sa publikowane.

tylko niech nikt nie mowi ze to przez komunizm, minelo juz prawie 20 lat od '89.

sceptykom radze wyjechac gdziekolwiek gdziekolwiek poza pl, moze byc gdzies blizej niz shanghai

thx za rzetelne dane i linki

[Gość: zz]

Ten ranking uniwersytetów jest dość szczególny. Na pewno istnieją lepsze. Oto w
jaki sposób ten ranking powstaje:

University activity is multi-dimensional and this is reflected in its web
presence. So the best way to build the ranking is combining a group of
indicators that measures these different aspects. Almind & Ingwersen proposed
the first Web indicator, Web Impact Factor (WIF), based on link analysis that
combines the number of external inlinks and the number of pages of the website,
a ratio of 1:1 between visibility and size. This ratio is used for the ranking
but adding two new indicators to the size component: Number of documents,
measured from the number of rich files in a web domain, and number of
publications being collected by Google Scholar database. As it has been already
commented, the four indicators were obtained from the quantitative results
provided by the main search engines as follows:

Size (S). Number of pages recovered from four engines: Google, Yahoo, Live
Search and Exalead. For each engine, results are log-normalised to 1 for the
highest value. Then for each domain, maximum and minimum results are excluded
and every institution is assigned a rank according to the combined sum.
Visibility (V). The total number of unique external links received (inlinks)
by a site can be only confidently obtained from Yahoo Search, Live Search and
Exalead. For each engine, results are log-normalised to 1 for the highest value
and then combined to generate the rank.
Rich Files (R). After evaluation of their relevance to academic and
publication activities and considering the volume of the different file formats,
the following were selected: Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps),
Microsoft Word (.doc) and Microsoft Powerpoint (.ppt). These data were extracted
using Google and merging the results for each filetype after log-normalising in
the same way as described before.
Scholar (Sc). Google Scholar provides the number of papers and citations for
each academic domain. These results from the Scholar database represent papers,
reports and other academic items.

The four ranks were combined according to a formula where each one has a
different weight:

Webometrics Rank (position)=
4*RankV+2*RankS+1*RankR+1*RankSc

[Gość: z uk]

no nie wiem czy bylaby lepsza metoda zeby zrobic ranking wszystkich
uniwersytetow na swiecie. generalnie ta metoda zaklada, ze znaczace publikacje
naukowe beda cytowane i rozpowszechniane w swiecie ze wzgledu na ich wartosc. to
jest w miare logiczne.

porownaj sobie to z raportem polityki

www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=977&news_id=221235&layout=18&forum_id=10530&fpage=Threads&page=text
w formularzu pewnie bylo: ilosc profesorow/doktorow/doktorantow/publikacji
naukowych/studentow/kandydatow itp

a to ze zadna z tych publikacji nie uzyskala uznania w swiecie to juz sie
chyba nie zmiescilo do formularza

'Formularz pytań skonstruowaliśmy odwołując się do dwóch głównych kryteriów:
statusu szkoły (publiczna - niepubliczna) oraz kierunku studiów. Prosiliśmy
konsekwentnie o przedstawianie danych za rok akademicki 2006/2007. Siłą rzeczy
nie uwzględnialiśmy danych cząstkowych za bieżący, niezamknięty jeszcze rok
akademicki oraz za rok kalendarzowy 2007.'

[havokkk]

Pytanie teraz ile jest stron chinskich z odnosnikami a ile np. polskich. Efek
skali, nic wiecej, hehehe

[Gość: zielony_banan]

>Shanghai
>Shanghai'u

łał ale jesteś zachodni, normalnie szacuken człowieku.

żal.pl

Banalne pytanie - podali zarobki NETTO czy BRUTTO?

[Gość: G]

Banalne pytanie - podali zarobki NETTO czy BRUTTO? Nie kapuje tych artykulow...
:/ Wiadomo, ze jedni zarabiaja na umowe o prace, inni na umowe o dzielo, trzeci
na zlecenie - jeszcze inni na polaczeniu tych umow....

Jesli to kwota netto, to w przypadku 4600 mozna zaplacic ok. 8000 z podatkami
itd., mozna zaplacic tez i ok. 5500 - jesli na umowe o dzielo ktos zarabia...

[Gość: taki mysliciel]

ze w tym artykule podane som jeno zaliczki,
bo to wszystko jakos tak malo...

Brutto

[Gość: de-inwestor]

cytuję:

"Wyjaśnienie terminów użytych w artykule:

wynagrodzenie podstawowe - stałe składniki wynagrodzenia brutto,
tj. płaca zasadnicza określona umową o pracę, ponadto dodatek
funkcyjny lub stażowy

wynagrodzenie całkowite - miesięczne wynagrodzenie brutto
przysługujące pracownikowi z uwzględnieniem wszystkich ruchomych
dodatków pieniężnych, takich jak: premie, nagrody i in."

Bzduuuuryyyy

[Gość: swoboda_t]

Naczytają sie ludzie takich pierdół, a potem wierzą w cuda. Jadą do
miast, bo tam "czy-pińcet każdy gupi zarobi". Polecam dane GUS dla
otrzeźwienia - średnie zarobki zatrudnionych w Warszawie to 4000
brutto, a mediana jak wiadomo jest poniżej tej sumy. Skąda taka
różnica?? Ano:

"Podobnie jak w poprzednich latach, w tegorocznym badaniu dominują
ludzie młodzi z wykształceniem wyższym. 74,9% badanych ma nie więcej
niż 35 lat. Ponadto 62,3% to osoby z wykształceniem wyższym. Na
pewno wpływa to na wyniki. Prosimy więc pamiętać, że prezentowane
dane dotyczą głównie młodych, wykształconych ludzi, posiadających
dostęp do internetu"

Czyli to nie Warszawiacy zarabiają średnio 4600, ale młodzi, wysoko
wykształceni mieszkańcy Warszawy pracujący zwykle na stanowiskach
kierowniczych lub specjalistycznych mający czas i checi na wzięcie
udziału w badaniu tyle zarabiają. Tak jakby duża różnica :D

nie p#ierdol głupot

[mil1231]

oczywiście że takie są zarobki w Warszawie- a ci młodzi wykształceni
zarabiaja jeszcze więcej- 25 % zarabia powyzej 7500 zł!

[Gość: swoboda_t]

Ty na poważnie, czy jeden z tych mitomanów made in Grójec typu "u
nas w Warszawie pięć koła w to w markecie płacą"??

[mil1231]

czytaj matole:

www.dziennik.pl/gospodarka/article117445/Najbogatsi_w_Polsce_sa_warszawiacy.html

[Gość: swoboda_t]

No i co?? To są dokładnie te same wyniki dokładnie tego samego
badania które tutaj komentujemy. Czyli kompletnie od czapy, bo próba
nie jest reprezentatywna, a metodologia jest amatorska. Równie
dobrze możesz zrobić badanie "kim jest przeciętny Polak" na forum
GW. Wyjdzie pewnie, że przeciętny Polak mieszka w mieście powyżej
500 tysięcy mieszkańców, ma wyższe wykształcenie, półtorej
samochodu, spędza wakacje w ciepłych krajach, zna min. jeden język
obcy, chodzi na siłownię, interesuje się ekonomią oraz IT i pracuje
w biurze międzynarodowej korporacji. Albo coś w ten deseń :D

[mil1231]

przeprowadziłeś jakieś badania ktore dementują przedstawione tu tezy
czy za badania służą ci "mONdrości" ludowe???

[Gość: swoboda_t]

Hehe, no nie może być, nie można być aż tak niemądrym. Musi być
jesteś trollem :) Jeśli jednak mówisz to wszystko na poważnie,
wierzysz w to, a przy tym masz jakąś niefizyczną pracę i zarabiasz
powiedzmy 3k netto, to zwracam honor i przyznaję - Warszawa musi być
bardzo bogatym miastem, skoro płacą tyle zdziecinniałej osobie
niepotraiącej czytać ze zrozumieniem i analizować prostego tekstu :D

P.S.: Badania stale przeprowadza GUS - tak odnośnie zarobków jak i
struktury społecznej. Ja już nie musę - wierzę na słowo, że ludność
polskich miast nie składa się w 3/4 z trzydziestoletnich yuppies :)

[mil1231]

póki co jednak to ty nie rozumiesz prostego pisanego tekstu...

Tak, owszem, Warszawa jest poprostu bardzo bogatym miastem (w 2004
roku 156 % unijnej średniej- lada moment bedzie 200% a to już ścisła
europejska czołówka). W innych dużych miastach zarabia się mniej ale
też całkiem sporo.

także musisz zwrócić honor- zarabiam dużo wieksze pieniadze niż te
kwoty

[havokkk]

> także musisz zwrócić honor- zarabiam dużo wieksze pieniadze niż te
> kwoty

Mitoman, jak 3/4 na forum gw

[donka39]

Wyjdzie, że ma jedno jądro i jedną pierś. Poza tym wpełni zgadzam
się z twoją wypowiedzią na wstępie. Żyję w tym bajzlu i wiem. Poza
tym myślę, że W-wa składa się z conajmniej 75 % napływowych. Kto
najchętnie migruje - głównie młodzi, w celu nauki i zarobków. Ci
lepiej zarabiający to ludzie młodzi, świetnie wykształceni i
niekoniecznie warszawiacy (a płacą podatki tam gdzie są zameldowani)
i co ma W-wa z takich ludzi?

[Gość: orient]

Tak, tak. Już wielokrotnie dałeś temu wyraz, że nie tylko Rosja jest dla ciebie
nieznajomym krajem ale również Polska. Idź spać.

czyżby rus?

[mil1231]

poczytaj debilu:

[mil1231]

bo pewnie znasz się na tym jak na CCCP:

www.dziennik.pl/gospodarka/article117445/Najbogatsi_w_Polsce_sa_warszawiacy.html

Najgorzej jak ignorant wypowiada się na tematy o których nie może
nic wiedzieć bo jest debilem

[Gość: Hmmmm]

Dzidzius...dane na ktorych ten artykul jest oparty sa nie warte nawet jednego
grosza. Spedz kilka chwil na
www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_budzety_gospodarstw_domowych_w_2006.pdf
i wtedy bedziesz wiedzial troszke wiecej niz to co przeczytasz na Internecie co
zostalo wyzsane z palca.

Zarobki w Warszawie w 2007 roku

[Gość: ss]

Czy naprawdę uważacie że 4500zł brutto to jakieś ogromne zarobki? DO ROOOOOOBOTY

[mil1231]

Netto, nie brutto

Brutto, a nie netto !!

[Gość: de-inwestor]

BRUTTO!!

Proponuję nauczyć się czytać ze zrozumieniem, nawet opisy takich
głupawych badań. Cytuję (strona 3):

"Wyjaśnienie terminów użytych w artykule:

wynagrodzenie podstawowe - stałe składniki wynagrodzenia brutto,
tj. płaca zasadnicza określona umową o pracę, ponadto dodatek
funkcyjny lub stażowy

wynagrodzenie całkowite - miesięczne wynagrodzenie brutto
przysługujące pracownikowi z uwzględnieniem wszystkich ruchomych
dodatków pieniężnych, takich jak: premie, nagrody i in."

Netto a nie brutto!!

[mil1231]

naucz się czytać ośle:

www.dziennik.pl/gospodarka/article117445/Najbogatsi_w_Polsce_sa_warszawiacy.html

duze pieniadze wplywaja na konta swietnie zarabia

[Gość: z uk]

przyjacielu,

z twojego linka:

'Okazuje się, że duże pieniądze wpływają głównie na konta młodych, świetnie
zarabiających pracowników dużych, rozwijających się firm.'

hmm

duze pieniadze wplywaja na konta swietnie zarabiajacych pracownikow

male pieniadze wplywaja na konta slabo zarabiajacych pracownikow

zero pieniedzy wplywa na konta nic nie zarabiajacych

...

widzisz juz do czego zmierzam?

analizujmy dalej:

dziennik.pl twierdzi, ze zycie warszawy twierdzi, ze dotarlo do raportu portalu
wynagrodzenia.pl

raport ten zostal oparty na ankietach internautow.

czy jezeli z ankiety internetowej wynika, ze

25 procent _osob_z_warszawy_ktore_wypelnilo_ankiete_ zarabia aż 7600 złotych brutto.

to:

25 procent _warszawiaków_ zarabia aż 7600 złotych brutto.

?

wiec odpowiedz - nie wiadomo, moze tak, moze nie. zgodnie z logika, nie mozna
nic powiedziec na podstawie ankiety.

pl.wikipedia.org/wiki/Implikacja_logiczna
czyli jezeli w to wierzysz, to znaczy ze wierzysz ze ta ankieta byla
przeprowadzona na dobrej probie, ze zweryfikowali to dziennikarze zycia, i ze
zweryfikowali to dziennikarze dziennika.pl

wiec jak w to wierzysz to ok, ale jak dla mnie to dziennikarzom w polsce
zdarzaja sie pomylki/przeinaczenia, wiec powinni opublikowac pelen raport.
dlatego lepiej nie nazywac ludzi oslami tylko dlatego, ze ktos nie wierzy w
jakiegos newsa z polskiej prasy.

mam nadzieje ze to dobrze wyjasnilem, jak bys mial pytania to pisz.

pozdrowienia, i jak to sie mowi w uk - no worries at all

[Gość: Hmmm]

Dokladnie....dzidzius mil1231 powinien po (1) wrocic do szkoly podstawowej (2)
jesli obecnie pracuje to nic nie powinien mowic w pracy bo go szef zwolni bo ma
za wysoka pensje, tzn. >0 zl

Kolejny WAŻNY wniosek z ankiety

[Gość: de-inwestor]

Z tej jakże 'profesjonalnie' przeprowadzonej ankiety płynie jeszcze
jeden krzepiący wniosek, o którym autorzy zdaje się zapomnieli:

100% Polaków ma dostęp do internetu i z niego aktywnie korzysta

Proponuję walnąć to wielką czcionką na pierwszej stronie i stworzyć
wokół tego story o gigantycznym skoku technologicznym jakie
wykonało polskie społeczeństwo...

To tak żeby pokazać głupotę tego badania i beznadziejną jakość
wniosków z niego wyciąganych. Nie wspominam już nawet o kwestii
wiarygodności odpowiedzi...
Sory, ale nie mogłem się powstrzymać, jednak głupotę trzeba
piętnować. Zwłaszcza, gdy fałszuje rzeczywistość i niepotrzebnie
generuje napięcia społeczne.

[Gość: lehcyfer]

Przeczytaj początek artykułu:

"...w (...) badaniu dominują ludzie młodzi z wykształceniem wyższym. 74,9% badanych ma nie więcej niż 35 lat. Ponadto 62,3% to osoby z wykształceniem wyższym. Na pewno wpływa to na wyniki. Prosimy więc pamiętać, że prezentowane dane dotyczą głównie młodych, wykształconych ludzi, posiadających dostęp do internetu..."

pewnie, gdzie jak gdzie ale w Wawie zarobki

[mil1231]

są juz prawdziwie europejskie!

[havokkk]

Czy ty sie nie nazywasz przypadkiem A. Buzdygan?