Zawód związany z księgowością

[osioek]

Witam,
Zastanawiając się ostatnio nad wyborem drogi zawodowej, doszedłem do
wniosku, że odpowiadającym mi, z różnych względów zajęciem, byłoby
wykonywanie zawodu związanego z księgowością. Mam w związku z tym
pytanie - ponieważ jestem z wykształcenia humanistą, obecnie na
etapie magisterskich studiów uzupełniających, zastanawiam się nad
dobrymi studiami dyplomowymi. Względnie odpowiednimi kursami
organizowanymi przez Stowarzyszenie Księgowych. Ponieważ nie znam
specyfiki ww. form kształcenia, liczę na
Waszą pomoc w tym temacie. Która z tych form kształcenia lepiej
przygotuje mnie do wykonywania tego zawodu. Studia z pewnością
brzmią bardziej "gruntownie", czy jednak nie są zanadto
przeteoretyzowane? Jakie Waszym zdaniem są perspektywy dla
księgowych? (jestem zdeterminowany wykształcić się, co jest w moim
wypadku sporym finansowym wyrzeczeniem, także zależałoby mi na
późniejszym rozwoju)

[Gość: księgowa]

ja proponuję podarować sobie studia podyplomowe(teoria i jeszcze raz
teoria). Najlepszym rozwiązaniem jest zapisać się na kolejne stopnie
kursu dla początkujący księgowy, samodzielny a na koniec główny do
Stowarzyszenia. Tam naprawdę można się wiele nauczyć i nie są to
zmarnowane pieniądze jak na studiach pod.

pozdrawiam

[osioek]

Ok, jednak często-gęsto aplikując na stanowisko wyższe kierunkowe
wykształcenie jest jednym z warunków formalnych, którego
niespełnienie eliminuje z postępowania rekrutacyjnego. Czy to częste
zjawisko w tym sektorze rynku pracy, czy raczej zwykło stawia się na
rzeczywiste umiejętności?
Dziękuję za udzieloną odpowiedź, z pewnością jest ona inspirująca w
jakimś sensie.
Pozdrawiam,
Marcin

[Gość: kowianeczka]

No coś ty, po co ci studia. Podobno aby pracować w księgowości to wystarczy sama matura:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=76299203&a=76299203

[Gość: daria]

Polecam podjęcie próby znalezienia pracy jako asystent działu
księgowości i dopiero potem zapisanie się na kurs do stowarzyszenia.
Pracowałam już w kilku firmach i zawsze na stanowisko asystenta
przyjmowane były osoby tuż po liceum albo po studiach. Kurs w
stowarzyszeniu jest bardzo dobry, ale jeśli nie będziesz mógł tego
sprawdzać od razu w praktyce to będą zmarnowane pieniądze. Studia
podyplomowe z rachunkowości robi się dla papierka wymaganego do
uzyskania licencji MF i niestety od kilkunastu osób słyszałam, że
nic się tam nie nauczyli. Ja zaczynałam od prostych prac księgowych,
potem kursy w stowarzyszeniu, potem egzamin na licencję a na koniec
studia na UW (na wypadek trafienia na pracodawcę co patrzy nie tylko
na doświadczenie ale i na papiery). Najwięcej nauczyłam się w pracy,
potem w stowarzyszeniu, studia były bardzo oderwane od
rzeczywistości.

[osioek]

Dziękuje,
Mam jeszcze jedno pytanie - na podstawie Twojej odpowiedzi ufam, że
będziesz w stanie na nie odpowiedzieć. Mianowicie, na jaką pensję
może liczyć taki początkujący asystent działu? Na przykład w
Warszawie, gdzie mieszkam.

[Gość: daria]

U mnie ok. 1.500 zł. na rękę (firma ogłasza się co kilka miesięcy w
Wyborczej). Kiedyś płacili więcej, teraz niestety pierwsze pensje
spadły. Ale trzeba jakoś zacząć, a dobry księgowy zarabia znacznie
więcej. Pozdrawiam i życzę satysfakcji z życia księgowego!

[Gość: wykładowca]

Nie, studia nie są oderwane od rzeczywistości. To niestety słuchacze są zupełnie
nieodpowiednimi osobami na stanowiska związane z rachunkowością... Na studiach
podyplomowych wszyscy wykładowcy mają ciągły kontakt z praktyką gospodarczą. To,
co nazywacie pogardliwie "teorią" to jest po prostu wiedza, która odróżnia
zwykłych księgowych-klepaczy faktur,list płac itp. od znawców rachunkowości.

Zgadzam się, że na studia podyplomowe przychodzi mnóstwo osób, które chcą
jedynie uzyskać zwolnienie z egzaminu MF. Ale to nie powód, by twierdzić, że na
studiach podyplomowych niczego się nie uczy., Sorry, ale nie ma
usprawiedliwienia na własne lenistwo intelektualne...

Rachunkowości na porządnym poziomie można nauczyć się wszędzie, nawet samemu -
wszystko zależy od uzdolnień, szybkości kojarzenia i rozumowania oraz
zapamiętywania zdobywanej wiedzy. Nie potrzeba do tego ani studiów podyplomowych
ani kursów w SKwP, choć niewątpliwie jedno i drugie są dobrymi pomysłami dla
osób, którym trudno się zmobilizować do samodzielnej nauki. Oczywiście, jeśli
ktoś nie skończył studiów ekonomicznych to taki kurs czy studia to właściwie
obowiązek - trudno zrozumieć rachunkowość poprzez samą praktykę w firmie. Znam
takie księgowe, wielce mądre, bo potrafią zrobić VAT-7, ale nie mają kompletnie
pojęcie o istocie systemu rachunkowości, ich praca polega na wypełnianiu
deklaracji podatkowych, robieniu list płac, wklepywaniu faktur - ale nie mają
żadnego wyobrażenia o tym, czemu to wszystko służy i jak można to wykorzystać w
zarządzaniu.