Z Waszego doświadczenia

[isska12]

Czy Urząd Pracy może zaproponować pracę zupełnie niezgodną z
wykształceniem? Np ekonomiście pracę sprzedawcy? Albo nauczycielowi
pracę praconika magazynu? I czy Oni wogóle cokolwiek proponują czy
tylko wyznaczają terminy " podpisów"?

[Gość: abc]

> Czy Urząd Pracy może zaproponować pracę zupełnie niezgodną z
> wykształceniem? Np ekonomiście pracę sprzedawcy? Albo nauczycielowi
> pracę praconika magazynu?
Może.
I czy Oni wogóle cokolwiek proponują czy
> tylko wyznaczają terminy " podpisów"?
Zależy od regionu kraju i UP.

[snajper55]

isska12 napisała:

> Czy Urząd Pracy może zaproponować pracę zupełnie niezgodną z
> wykształceniem? Np ekonomiście pracę sprzedawcy? Albo nauczycielowi
> pracę praconika magazynu? I czy Oni wogóle cokolwiek proponują czy
> tylko wyznaczają terminy " podpisów"?

Mogą zaproponować każdą pracę, którą możesz wykonywać. Czyli nie zaproponują
pracy kierowcy, jeśli nie masz prawa jazdy.

Tak, proponują. Teraz jest sporo ofert. Oczywiście nie są to posady dyrektorskie. ;)

S.

[Gość: kowianeczka]

Był niedawno na ten temat wątek, mojego autorstwa. Według mnie urząd pracy nie może zaproponować pracy rażąco odbiegającej od wykształcenia, np. magistrowi pracę sprzątaczki.

[snajper55]

Gość portalu: kowianeczka napisał(a):

> Był niedawno na ten temat wątek, mojego autorstwa. Według mnie urząd pracy nie
> może zaproponować pracy rażąco odbiegającej od wykształcenia, np. magistrowi pr
> acę sprzątaczki.

Twoje zdanie jest całkowicie błędne. Co już wiele razy Ci tłumaczono. Jak widać
bezskutecznie.

S.

[annajustyna]

Dobrze, a jak np. lekarz dostanie propozycje parcy jako inzynier
budowenictwa, to co? :P

[Gość: abc]

> Dobrze, a jak np. lekarz dostanie propozycje parcy jako inzynier
> budowenictwa, to co? :P
Propozycji inżyniera zapewne nie dostanie, ale pomocnika na budowie - jak najbardziej!!

[snajper55]

annajustyna napisała:

> Dobrze, a jak np. lekarz dostanie propozycje parcy jako inzynier
> budowenictwa, to co? :P

Jeśli ma uprawnienia konieczne do wykonywania takiej pracy, to co w tym dziwnego ???

S.

[annajustyna]

Czy pisalam, ze jest to lekarz z dodatkymi studiami? Majac dane
zawarte w moim poscie, skad wynalazlem uprawnienia inzynierskie u
lekarza? :DDDD Przestan dezinformowac ludzi, bo pomysla, ze KAZDY
lekarz ex definitione jest inz. budownictwa:D

[snajper55]

Napisałaś: "Dobrze, a jak np. lekarz dostanie propozycje parcy jako inzynier
budowenictwa, to co? "

Odpisałem Ci, zgodnie z prawdą, że jeśli ten lekarz ma uprawnienia wystarczające
do pracy jako inżynier budownictwa, to ja w tym nic dziwnego nie widzę.

Z czym się nie zgadzasz ?

S.

[annajustyna]

Napisalam: lekarz, czyli facet z dyplomem tylko lekarza.

[snajper55]

annajustyna napisała:

> Napisalam: lekarz, czyli facet z dyplomem tylko lekarza.

Lekarz to nie koniecznie facet JEDYNIE z dyplomem lekarza. Lekarz może mieć dużo
innych uprawnień poza prawem wykonywania zawodu lekarza. Może mieć też
uprawnienia budowlane, uprawnienia SEP czy patent sternika morskiego.

S.

[annajustyna]

To sa domniemania, w stanie faktycznym przedstawionym w moim poscie
nie bylo przeslanek, by zakladac, ze lekarz ma dodatkowe
uprawnienia:P

[snajper55]

annajustyna napisała:

> To sa domniemania, w stanie faktycznym przedstawionym w moim poscie
> nie bylo przeslanek, by zakladac, ze lekarz ma dodatkowe
> uprawnienia:P

Nie było przesłanek, że ich nie ma. Dlatego napisałem "JEŚLI ma uprawnienia
konieczne do wykonywania takiej pracy". Może je mieć ? Może.

S.

[annajustyna]

Jakby mial, to byloby to wspomniane w stanie faktycznym;)))
Przeinaczyles intencje mojego arcysprytnego przykladu z medykiem i
budowlancem:(

[snajper55]

annajustyna napisała:

> Jakby mial, to byloby to wspomniane w stanie faktycznym;)))
> Przeinaczyles intencje mojego arcysprytnego przykladu z medykiem i
> budowlancem:(

Przykład był dobry, tylko "na moją korzyść". ;) Bo to nie dyplom jest ważny,
tylko uprawnienia. Jeśli lekarz ma odpowiednie prawo jazdy, to mu mogą
zaproponować pracę kierowcy. Ale jeśli nie ma uprawnień SEP, to elektryka już
nie mają prawa mu zaproponować.

S.

kowianeczka nie zabieraj głosu w tym wątku

[Gość: abc]

ponieważ NIE MASZ doświadczenia w kontaktach z UP!!!

[Gość: kowianeczka]

Gość portalu: abc napisał(a):

> ponieważ NIE MASZ doświadczenia w kontaktach z UP!!!

Ale znam prawo polskie i jego wykładnię.

[snajper55]

Gość portalu: kowianeczka napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > ponieważ NIE MASZ doświadczenia w kontaktach z UP!!!
>
> Ale znam prawo polskie i jego wykładnię.

Wypowiedziami na tym forum udowadniasz, że nie znasz ani jednego, ani drugiego.

S.

[annajustyna]

Byc moze znasz litere prawa, ale nie jego ducha (czyli z wykladni
nalezy sie pala)...

[Gość: abc]

> Ale znam prawo polskie i jego wykładnię.
Najgorsze w twoim "znaniu" jest to, że ty "wiesz lepiej" (czytaj:"inaczej")

[Gość: Pierre]

mogą, jestem mgr inż Mechaniki po Politechnice Śląskiej w Gliwicach i wykreślili
mnie, gdyż odrzuciłem prace interwencyjne przy malowaniu krawężników na biało za
4zł/h brutto, co zaowocowało wyjazdem do Irlandii.
Urząd cel osiagnął - bezrobocie spadło o 1 osobę :)

[dcio]

Wawa , UP na Grochowskiej, pilnuja tylko terminowosci podpisow.

[Gość: hania]

Też słyszałam o tym, że musisz przyjąć każdą pracę - jak ja zaczęłam
rozglądać się za pracą, było dużo ogłoszeń dla sekretarek w małych
firemkach płacących grosze, wymagania - obsługa komputera i
podstawowy angielski - czyli praktycznie każda absolwentka studiów
je spełnia. Ja dlatego w ogóle się nie zarejestrowałam - szkoda
czasu na jakąś pseudopracę, w której ani się nic człowiek nie
nauczy, ani nie zarobi przyzwoitych pieniędzy. Na szczęście szukanie
fajnej pracy zajęło mi mniej niż 2 miesiące....

[Gość: kowianeczka]

Zgodzę się, prace biurowe mogą proponować absolwentom, ale nie prace sprzątaczki. Praca biurowa nie odstaje rażąco od wyższego wykształcenia, choćby to był prestiżowy kierunek. Ale praca sprzątaczki już tak.

[annajustyna]

jesli zatytulujesz ja np. toilett manager to juz nie:D

[0tdr0]

Absolwent to tez absolwent podstawowki i szkoly zadowowej. Czy tez im sie nalezy
praca biurowa?

Co rozumiesz przez prace biurowa? Sprzatanie biur?

Czy uwazasz, ze do pracy umyslowej nie trzeba miec zadnych kwalifikacji (a jesli
sa oferty dot. takiej pracy to zazwyczaj wymagania sa bardzo duze, aby nie
powiedziec- sztucznie wysrubowane) i wystarczy tylko status blizej
niesprecyzowanego absolwenta?


Czy w zwiazku z brakiem ofert pracy "biurowej" dla osob po zupelnie
nieprzydatnych kierunkach, bez doswiadczenia, a nawet dobrej znajomosci obslugi
komputera PUP powinien takie osoby zupelnie olac, czy tez moze dac im mozliwosci
zarobienia chociazby porpzez prace fizyczna? Urzad nie da zadnej oferty- zle.
Posle na oferte pracy fizycznej- tez zle.

[Gość: kowianeczka]

0tdr0 napisał:

> Absolwent to tez absolwent podstawowki i szkoly zadowowej. Czy tez im sie nalez
> y
> praca biurowa?

W domyśle słowo "absolwent" używa się najczęściej do absolwentów szkół wyższych. Na pewno się tego domyśliłeś, tylko się niepotrzebnie czepiasz.

> Co rozumiesz przez prace biurowa? Sprzatanie biur?

Rozumiem przez to prace administracyjno-biurowe. Użyłam określenia potocznego, bo ono funkcjonuje w naszym języku i wszyscy wiedzą o co chodzi.

> Czy w zwiazku z brakiem ofert pracy "biurowej" dla osob po zupelnie
> nieprzydatnych kierunkach, bez doswiadczenia, a nawet dobrej znajomosci obslugi
> komputera PUP powinien takie osoby zupelnie olac, czy tez moze dac im mozliwosc
> i
> zarobienia chociazby porpzez prace fizyczna? Urzad nie da zadnej oferty- zle.
> Posle na oferte pracy fizycznej- tez zle.

Nikt nie mówi o olewaniu. Urząd powinien szukać dla takich bezrobotnych pracy nie odbiegającej rażąco od ich poziomu wykształcenia, a jak takiej pracy nie ma, to powinien myśleć nad pomocą w stworzeniu takich miejsc pracy, chociażby w formie samozatrudnienia, albo o przekwalifikowaniu takich osób. Ale pod pojęciem "przekwalifikowania" nie rozumie się "zdegradowania". Np. absolwneta socjologii można przekwalifikować na księgowego, ale posłać go pod rygorem utraty statusu bezrobotnego do pracy przy wywozie śmieci - już nie.

[snajper55]

Gość portalu: kowianeczka napisał(a):

> Urząd powinien szukać dla takich bezrobotnych pracy nie odbiegającej
> rażąco od ich poziomu wykształcenia, a jak takiej pracy nie ma, to powinien
> myśleć nad pomocą w stworzeniu takich miejsc pracy, chociażby w formie
> samozatrudnienia, albo o przekwalifikowaniu takich osób. Ale pod pojęciem
> "przekwalifikowania" nie rozumie się "zdegradowania". Np. absolwneta
> socjologii można przekwalifikować na księgowego, ale posłać go pod rygorem
> utraty statusu bezrobotnego do pracy przy wywozie śmieci - już nie.

Co za BREDNIE !!! UP ma przekwalifikowywać socjologa na księgowego. Pewnie na
tygodniowym kursie ? Dlaczego nie na informatyka ? Albo jeszcze lepiej
kardiochirurga ? Są dla nich wolne etaty. UP wyśle go na kurs operatorów wózków
widłowych lub kurs spawacza. Bo to są zawody, których można się dość szybko nauczyć.

S.

[Gość: kowianeczka]

snajper55 napisał:
> Co za BREDNIE !!! UP ma przekwalifikowywać socjologa na księgowego. Pewnie na
> tygodniowym kursie ? Dlaczego nie na informatyka ? Albo jeszcze lepiej
> kardiochirurga ?

Mój drogi, jak nie słyszałeś o kursach na księgowego organizowanych przez urzędy pracy, to się nie odzywaj. Zawód księgowego nie jest zawodem licencjonowanym, więc o co chodzi? Po takim kursie nie dostanie się wprawdzie stanowiska głównego księgowego, ale zawód pomocy księgowego można już wykonywać. Zresztą nie tak dawno gościliśmy na tym forum panią bez wyższego wykształcenia o imieniu Marta, tylko z maturą, która właśnie do pracy w księgowości została skierowna przez urząd pracy i została tam zatrudniona na stałe.

[0tdr0]

> Rozumiem przez to prace administracyjno-biurowe. Użyłam określenia potocznego,
> bo ono funkcjonuje w naszym języku i wszyscy wiedzą o co chodzi.

W potocznym rozumieniu przez "prace biurowa" rozumie sie tez etat osoby
odbierajacej telefony i parzacej kawe- czy jest to zajecie, z ktorego
intelektualista- absolwent studiow wyzszych bylby zadowolony? Smiem watpic, ze nie.
Podobnie w przypadku osob od wklepywania dancyh do Excela- ien wymaga to zbyt
wielu kwalifikacji i wiekszosc myslacych osob bardzo szybko poczulaby sie
sfrustrowana. Czy z automatu trzeba takie prace zlecac bylym studentom, bo
rozumiem, ze osobami po liceum gardzisz (co juz pare razy podkreslalas w swoich
wypowiedziach).


> Nikt nie mówi o olewaniu. Urząd powinien szukać dla takich bezrobotnych pracy
> nie odbiegającej rażąco od ich poziomu wykształcenia,

Sa staze, ale wiadomo, ze czesto nie zdaja one egzaminu. Sam urzad nie stworzy
miejsca pracy dla specjalisty, chyba ze akurat go potrzebuje, a budzet panstwa
da pieniadze. Tylko ile takich miejsc mozna stworzyc i po co?

> chociażby w fo
> rmie samozatrudnienia, albo o przekwalifikowaniu takich osób


od ladnych paru lat sie to w Polsce robi- bezrobotni zakladaja firmy i chodza na
szkolenia- z roznym skutkiem. W tym roku bedzie tego jeszcze wiecej. I co z
tego? Najbardziej poszukiwanych specjaistow ksztalci sie wiele lat, a na masowe
finansowanie specjalistycznych studiow od zera i utrzymanie osoby
przkwalifikowywanej nikt kasy nie ma- nawet na bogatym zachodzie. Od tego jest
normalny tok edukacji. Tylko, ze ludzie wola kierunki lekkie latwe i przyjemne
typu "marketing i zarzadzanie".



> ale posłać go pod rygorem utraty statusu
> bezrobotnego do pracy przy wywozie śmieci - już nie.

Nie przesadzajmy- do wywozu smieci nie kazdy sie nadaje. Ale z braku laku i
ofert wolalbym pracowac w markecie, wyjechac za granice lub zdobyc zawod
operatora koparki niz siedziec na bezrobociu bez zasilku.


Mamy nieciekawy rynek pracy, fatalna mentalnosc czesci pracodawcow (pracownikow
czasami tez), zenujaco niskie pensje. Ale nie wariujmy i nie wymagajmy cudow od
innych, tak jak sie tego od nas czasami wymaga.

[Gość: kowianeczka]

0tdr0 napisał:
> W potocznym rozumieniu przez "prace biurowa" rozumie sie tez etat osoby
> odbierajacej telefony i parzacej kawe- czy jest to zajecie, z ktorego
> intelektualista- absolwent studiow wyzszych bylby zadowolony? Smiem watpic, ze
> nie.
> Podobnie w przypadku osob od wklepywania dancyh do Excela- ien wymaga to zbyt
> wielu kwalifikacji i wiekszosc myslacych osob bardzo szybko poczulaby sie
> sfrustrowana.

Ale zapewne większość absolwentów wolałaby taką pracę biurową od pracy sprzątaczki. I o to chodzi. Śmiem nawet twierdzić, że absolwent po usłyszeniu oferty pracy sprzątaczki byłby zbulwersowany, a w przypadku oferty pracy biurowej - już nie. Większość ofert pracy w Polsce jest nierozwojowa i frustrująca, i to nie tylko z urzędów pracy, ale i tych z "biur karier". I co z tego? Nikt świadomy polskich realiów nie oczekuje, że urząd pracy da mu superofertę - stanowisko kierownicze i dwie średnie krajowe. Ale ma prawo oczekiwać, że nie dostanie pracy, do której nie trzeba mieć skończonej nawet szkoły podstawowej (sprzątanie).

[Gość: Gość]

Czytałem wczoraj na jednym z forum o przypadku gdzie kobiecie ,która
w przeszłości była dyrektorem finansowym, zaproponowano posadę
pomocy biurowej.Żeby było śmieszniej otrzymała tą propozycję tylko
dlatego,że znała język angielski (!).Kobieta oczywiście odmówiła,co
było równoznaczne z wykreśleniem z listy bezrobotnych.Później sama
znalazła sobie pracę ,oczywiście nie dzięki UP.A tak na
marginesie,urzędy pracy w ogóle nie są nastawione na pomoc
bezrobotnym z wyższym wykształceniem.Według mnie jest to
absurd ,tylko zupełnie nie wiem skąd on wziął się.Widać to nawet po
szkoleniach oferowanych w pośredniakach,magister może wyierać
jedynie między szkoleniem w dziedzinie księgowości lub pozyskiwania
funduszy europejskich.Choć na te drugie załapać się to graniczy z
cudem,ponieważ jest to obecnie dziedzina na topie i urzędnicy dzielą
miejsca na tym szkoleniu wśród swoich znajomków.

[risteard]

>A tak na marginesie,urzędy pracy w ogóle nie są nastawione na pomoc
> bezrobotnym z wyższym wykształceniem.

Urzędy Pracy nie są nastawiane. Urzędy pośredniczą w przekazywaniu
ofert pracy takich, jakie do nich wpłyną, a że wpływa mało ofert dla
osób z wyższym wykształceniem, to już nie wina urzędów. Po prostu
taki jest rynek pracy.

Widać to nawet po
> szkoleniach oferowanych w pośredniakach,magister może wyierać
> jedynie między szkoleniem w dziedzinie księgowości lub
pozyskiwania
> funduszy europejskich.

Plan szkoleń opracowywany jest w urzędach w oparciu o ich najlepszą
wiedzę o lakalnym rynku pracy. A że na tym rynku najwięcej jest
bezrobotnych bez kwalifikacji i wykształcenia, toteż głównie pod
nich przygotowuje się szkolenia. I takich jest najwięcej, co nie
znaczy, że i osoby z wyższym wykszt. nie znajdą dla siebie coś
ciekawwego - np. kursy kadrowo - księgowe, komputerowe (np.
tworzenie stron www, grafika). Pamiętaj, że szkolenia służą głównie
nabyciu lub zmianie kwalifikacji, nie oburzaj się więc, że są
niezgodne z Twoim przygotowaniem. Są właśnie okazją do
przekwalifikowania się zgodnie z oczekiwaniami rynku pracy. A jeśli
nawet żadne z nich totalnie Ci nie odpowiada, to przecież zawsze
możesz poprosić o skierowanie na szkolenie INDYWIDUALNE, wskazane
przez bezrobotnego. Wiesz, że coś takiego istnieje?

> funduszy europejskich.Choć na te drugie załapać się to graniczy z
> cudem,ponieważ jest to obecnie dziedzina na topie i urzędnicy
dzielą
> miejsca na tym szkoleniu wśród swoich znajomków.
To już insynuacja. Masz na to dowody, czy tak sobie napisałeś (aś?).
Jeśli to prawda, masz obowiązek powiadomić o korupcji dyrektora
urzędu.

[Gość: Gość]

Dowodów nie mam ,ale daje się to wyczuć po zachowaniu i sposobie
wypowiadania się urzędnika.Niedawno zainteresowało mnie jedno
szkolenie, dosłownie dzień po jego ukazaniu się,zadzwoniłem z prośbą
o wpisanie mnie na listę.Zapewniano mnie,że wpisało sie póki co
kilka osób,więc nie było powodu do niepokoju.Po pewnym czasie
chciałem sie upewnić osobiście co do uczestnictwa w tym
szkoleniu.Urzędnik zaczął sie plątać w zeznaniach,twierdził,że nic
nie jest pewne,poza tym na liście są osoby,które nie dostały się na
kurs o podobnej problematyce w ubiegłym roku itd.itp.Tyle tylko,że
ja takiego kursu nie przypominam sobie,aby był organizowany.W
związku z tym wnioskuję,że bardziej atrakcyjne szkolenia są dzielone
między swojaków i to jest częsta praktyka.

[Gość: $]

to ja wam opisze jak mnie potraktował UP; otóż dwukrotnie starałam
sie o pracę w UP /gdyż ukazało sie takie ogłoszenie, a że poszukuje
pracy od niespełna roku składam "papiery" gdzie sie tylko da/.
Dwukrotnie też konkursu nie wygrałam, bo w pierwszym wypadku
zdyskwalifikowały mnie dziewczyny, które wcześniej były stazystkami
w UP /poniekad rozumiem taki wybór/, natomiast w drugim przypadku
została wybrana osoba bez żadnego doświadczenia zawodowego!!wiec o
co tu chodzi??? ale ok, ja nie upieram sie żeby pracowac w tejże
własnie instytucji, jednakże podejście "szanownej" komisji do mnie
było...hm..lekko nie na miejscu, z pewnością dlatego że powiedziałam
komisji iż podejrzewam, że konkursy były ustawione. Tym
stwierdzeniem zjednałam sobie wrogów w UP...ale najlepsze jest to,
że podczas rozmowy "szanowna" komisja paliła papierosy, dyrektor
niejednokrotnie odebrał telefon, a już stwierdzenie dyrektora kiedy
informował o wynikach, że po prostu mam pecha powaliło mnie na
kolana!!żenada i to mówi dyrektor urzedu pracy, który teoretycznie
wspiera osoby bezrobotne, dodam iż mam wykształcenie wyższe, a
podczas rozmowy komisja dała mi odczuć iż jestem tylko zwykłym
pionkiem i zrównała mnie do poziomu gimnazjum /nie obrażając
nikogo/. szlachetny UP /chcąc sie mnie pozbyć/ zaproponował, iż
skontaktują mnie z prywatną firmą i tam znajdę zatrudnienie. Jestem
juz po rozmowie z dyrektorem owej firmy, ale nic konkertnego z niej
nie wyniknęło, gdyz zastanawiam sie czy wogóle kogoś tam poszukuja,
owszem rozmowa przynajmniej była na poziomie, nikt mnie nie "zgnoił"
jak w UP, ale pracy jak nie miałam tak nie mam, temat
cytując "pozostaje otwarty"...dodam iż jest to firma, która zajmuje
sie ubezpieczeniami!!!
to chyba na tyle, nienawidze UP a fakt że po rozmowach z dyrekcją UP
miałam koszmary senne pozostawię bez komentarza...

[risteard]

Dopóki socjalne działania UP nie zostaną oddzielone od pośrednictwa
pracy, dopóty efektywność tego drugiego będzie mierna. Pośrednicy
pracy i doradcy zawodowi w UP (najczęściej świetnie przygotowani,
młodzi ludzie z odpowiednim wykształceniem) tracą czas na głupie
wypełnianie rubryk i czynności biurokratyczne, w ich możliwości
związane z pozyskiwaniem ofert pracy są ograniczone. Należy
zamienić urzędy pracy na profesjonalne agencje pracy, choćby na
wzór irlandzkiego FAS.

[Gość: hiszpan]

UP nie powinny wogóle funkcjonować! ich działania wcale sie nie
przekładaja na zmniejszenie bezrobocia, niech sie wypowie każdy
bezrobotny czy któs z UP mu wogóle pomógł?? ale etaty w UP wciąż
powstają bo przeciez rodzina dyrekcji musi gdzies pracowac!! żenada
ale to tylko w Polsce możliwe...

[snajper55]

Gość portalu: hiszpan napisał(a):

> UP nie powinny wogóle funkcjonować! ich działania wcale sie nie
> przekładaja na zmniejszenie bezrobocia, niech sie wypowie każdy
> bezrobotny czy któs z UP mu wogóle pomógł?? ale etaty w UP wciąż
> powstają bo przeciez rodzina dyrekcji musi gdzies pracowac!! żenada
> ale to tylko w Polsce możliwe...

UP zajmują się zasiłkami dla bezrobotnych, organizują szkolenia i staże,
organizują giełdy pracy, prowadzą poradnictwo zawodowe. Kto niby miałby to robić
zamiast UP ? A może społeczeństwo nie powinno bezrobotnymi się zajmować ?

S.

[Gość: hiszpan]

a byłeś kiedyś bezrobotnym?!pomogli Ci? jesli zajmowali by się tym
co jest zapisane w ustawie to ok, ale 3/4 "pracowników" UP nie
przepracowuje sie - zapewniam Cię bo mam tam znajomych, którzy sami
to potwierdzają, gdyby nie mieli w pracy dostepu do internetu to
umarli by z nudów!!!!! więc tak sie powinni zajmować bezrobotnymi?
ograniczaja sie jedynie do tzw. odhaczania i wyznaczania kolejnego
terminu. Jesli maja funkcjonować to niech pracuja dobrze a nie
ściemniają!!!

[risteard]

Bardzo chętnie by to robili (a przynajmniej wielu z nich), gdyby
tylko mieli do tego uprawnienia i możliwości ustawowe. To nie ich
wina, a wina ustaw, których muszą się trzymać. Przeczytaj inne
wypowiedzi na ten temat, a jeśli nadal nie znajdziesz odpowiedzi na
swoje wątpliwości, to chętnie dam ci kilka przykładów obrazujących
uprawnienia (a raczej ich brak) pracowników UP.

[Gość: hiszpan]

to skoro ustawy ich ograniczaja w działaniu to dlaczego jest tylu
pracowników UP? przecież taki zakres obowiązków może wykonać
mniejsza liczba osób?!a tak to przynajmniej maja do kogo odesłac
bezrobotnego,od Annasza do Kajfasza az trafisz do dyrektora , ktory
niejednokrotnie potraktuje Cie jak gościa $.Mam prawo uważać że UP
nie spisują sie dobrze i tyle!bo widze jak traktują bezrobotnych,
jak zło konieczne...

[risteard]

hiszpan napisał(a): > to skoro ustawy ich ograniczaja w działaniu to
dlaczego jest tylu pracowników UP? przecież taki zakres obowiązków
może wykonać mniejsza liczba osób?!a tak to przynajmniej maja do
kogo odesłac...>
No właśnie dlatego, że ustawy i rozporządzenia uczyniły z UP
biurokratyczny, nieefektywny moloch, zatrudniający tysiące
urzędników, których gro pracy jest absolutnie zbędna i do niczego
niepotrzebna. Spróbuj przejrzeć tylko ustawę o promocji zatrudnienia
z 2004 r., a przekonasz się jak dużej trzeba było wyobraźni, aby
stworzyć coś tak monumentalnego i bezsensownego. Tylko co mają do
tego sami urzędnicy?

[Gość: hiszpan]

a ja nadal będę się czepiać urzędników bo nie oceniam ich pracy
dobrze, pomijając ograniczenia,które wynikają z ustaw, to jednak
uważam, że urzednicy powinni poważniej traktowac swoja prace i
bezrobotnych, tam powinny pracowac osoby tylko z "powołaniem" bo
taka jest specyfika ich pracy a nie pierwsza lepsza panienka, której
pracę załatwil wujek dyrektor i która tylko zerka na zegar kiedy to
wybije 15.

[risteard]

Gość portalu: hiszpan napisał(a):
> a ja nadal będę się czepiać urzędników bo nie oceniam ich pracy
> dobrze, pomijając ograniczenia,które wynikają z ustaw, to jednak
> uważam, że urzednicy powinni poważniej traktowac swoja prace i
> bezrobotnych,

Wyraźnie prowokujesz. Daj wobec tego przykład z Twojego kontaktu z
urzędnikiem, który niepoważnie potraktował swoje obowiązki i
wspólnie przeanalizujemy ten przykład - odpowiemy sobie na pytanie,
czy wykazał złą wolę, czy też miał ręce związane przepisami.
Czekam...

[Gość: hiszpan]

chcesz przykładów? proszę: będąc na stażu przez pierwsze cztery
miesiące regularnie zalegano z wypłaceniem mi stypendium bądź zwrotu
kosztów dojazdu, bo gdzieś sie "zapodziały" moje dokumenty, nikt
nawet nie zadzwonił by mnie poinformować o tym tylko musiałem się
sam domyslać analizując stan mojego konta i ponownie musiałem
wypisywac im oswiadczenia mimo iż już raz je otrzymali, więc jak to
nazwiesz brak profesjonalizmu czy lenistwo??? prosząc ich o
propozycje pracy czy kontakt z firmami, kiedy szukałem pracy
ograniczono sie tylko do podania 1 nru telefonu, oczywiscie byłem na
rozmowie, na której sie okazało, że "jak będą mieli wolne stanowisko
to się odezwą" czyli po prostu nikogo nie szukali a urzad pracy
chciał się tylko mnie pozbyć. Pomijam ze stanowisko pracy nie miało
nic wspólnego z moim wykształceniem. Nie znalazłem pracy dzieki ich
pomocy bo oni nie pomagają w niczym i tego się będę trzymać!!!A Ty
chyba pracujesz w urzedzie pracy skoro tak bronisz wszystkich tam
pracujących. A i co powiesz na to, że jak sie pojawi jakaś "lepsza"
oferta od potencjalnego pracodawcy to najpierw są telefony do
rodziny a jak zapyta o nią zwykły Kowalski to oferta
nieaktualna???????????

[Gość: hiszpan]

a jak jeszcze ci mało to proszę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=79965400&v=2&s=0

[Gość: hiszpan]

gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,4063727.html

[Gość: inez]

podnosze bo ciekawe wypowiedzi

[kaplica26]

Praca musi być zgodna z Twoim wykształceniem, posiadanymi umiejętnościami.
Odrzodrzucenie takiej oferty, szkolenia, kursu przez Ciebie powoduje wykreślenie
z ewidencji na okres 90 dni.

[Gość: prof. dr hab.]

Otóż to, będąc mgr czy inż nic nie stoi na przeszkodzie bu dostali
propzycje jako kasjer czy sprzątaczka, bo spełniają wymagania (chyba
jedyne to wykszt. podst:]), ale propozycji jako mechanik czy tokarz
nie dostaną.
Chyba wszystko teraz jasne, prosciej sie nie wytłumaczy.

[risteard]

<hiszpan 28.05.08: będąc na stażu przez pierwsze cztery
miesiące regularnie zalegano z wypłaceniem mi stypendium bądź
zwrotu kosztów dojazdu, bo gdzieś sie "zapodziały" moje dokumenty>

Czy w wymaganym w umowie terminie i formie składałeś rozliczenie za
dojazdy na dzienniku podawczym urzędu? Jeśli tak, to możesz wnieść
skargę do dyrektora tego urzędu. Bądź pewien, że niezależnie od
układów tam panujących, urzędnik, który zaniedbał obowiązki będzie
poproszony przynajmniej na smutną rozmowę. Co do stypendium, to nie
chce mi się wierzyć w opóźnienie, bo system nalicza go
automatycznie.

<<nikt nawet nie zadzwonił by mnie poinformować o tym....>
Z drugiej strony ja miałem takie przypadki: koordynowałem szkolenie
dla grupy bezrobotnych. We wskazanym w umowie terminie połowa z
nich nie zgłosiła rozliczenia dojazdów. Zadzwoniłem więc do każdego
z nich na komórkę i przypomniałem. Byli mi bardzo wdzięczni i
natychmiast zjawili się w urzędzie po pieniądze. W następnym
miesiącu te same osoby także nie rozliczyły dojazdów. Ponieważ to
dorośli ludzie, uznałem, że nie muszę za nich o wszystkim pamiętać,
tym bardziej, że nie mam takiego obowiązku. Minął termin, a oni nie
dostali pieniędzy. W następne dni kolejno zgłaszali się ze skargą
do dyrektora Urzędu, że pracownik im nie przypomniał. Ja miałem
przykrą rozmowę, ale nie z tego powodu, że tego nie zrobiłem, ale -
że zrobiłem to za pierwszym razem, bo wszystkie procedury
bezrobotny miał opisane w umowie, miał je było tylko przeczytać.

<<<A Ty chyba pracujesz w urzedzie pracy skoro tak bronisz
wszystkich tam pracujących>>

Tego akurat nie ukrywałem w swoich poprzednich postach. Z tym, że w
minionych latach przebywałem za granicą i z tej perspektywy
dostrzegam, jak rozbudowane i bezsensowne są nasze przepisy i
procedury, których ja, jako urzędnik nie mogę zmienić, a muszę je
stosować. Oto kolejny przykład:
Wysłana przez nas osoba na kurs prawa jazdy, zgodnie z
rozporządzeniem miała prawo do zwrotu kosztów egzaminu pod
warunkiem - uwaga: przedstawienia zaświadczenia o pozytywnym wyniku
egzaminu. Osoba ta zjawiła się w urzędzie, przedstawiając... prawo
jazdy. Czy prawo jazdy nie jest wystarczającym dowodem zdania
egzaminu? JEST! Szkolony tak uważał i ja, urzędnik tak uważałem. I
co z tego? Nie mogłem przyjąc tego prawka, bo po pierwsze zostało
by odrzuceone przez księgowość, a po drugie ja miałbym kłopoty z
powodu nie stosowania procedur. I co ja mogę?

[Gość: hiszpan]

risteard napisał:
Co do stypendium, to nie
> chce mi się wierzyć w opóźnienie, bo system nalicza go
> automatycznie.
otóż, warunkiem wypłacenia stypendium stażowego jest dostarczenie
oświadczenia o nieuzyskaniu przychodów, ja takie oświadczenie
dostarczyłem tylko ktoś z pracowników je gdzies "posiał", po moim
telefonie z opr..em nagle moje oświadczenie się znalazło a
stypendium wpłynęło na konto za kilka dni, więc jednak opóźnienie
jest możliwe/a dyrektora nie chciałem o tym informowac bo on sam
jest bardzo nieprzyjemny więc nie miałem ochoty na jakikolwiek
kontakt z nim/.
poza tym wyrażam szacunek dla takich osób jak Ty, ale takich
pracowników UP maja za mało, pewnie należysz do nielicznej grupy
osób, które swoje obowiązki wypełniają należycie, co nadal nie
zmienia mojego stosunku do pracowników UP /uogólniając oczywiście/
ja po prostu mam uraz do tejże instytucji/stąd moje uogólnienia/
jednakże nie sądze,że kiedys będę dobrze wyrażac się o UP
pozdrawiam

[risteard]

Gość portalu: hiszpan napisał(a):
>pewnie należysz do nielicznej grupy
> osób, które swoje obowiązki wypełniają należycie, co nadal nie
> zmienia...<

To pewnie dlatego, że pracuję tam zbyt krótko... :)