Ławnicy cd

[asia.su]

Jakiś czas temu, kiedy część forumowiczów czyniła pewne zabiegi, aby zostać
ławnikiem (ja - parę rozmów, 2 wizyty, bombonierka- chodziło z sad pracy więc
związki zawod.), padło pytanie - czy i tym razem najważniejsze będą
znajomości.
Napisałam wtedy, że o funkcję ławnika staram sie ja i moja koleżanka - obie
bezrobotne prawniczki, i że jeżeli żadna z nas się "nie dostanie" to wiadomo
o co chodzi.
No i żadna z nas nie została wybrana.
W moim mieście zostali za to ławnikami - radny (członek 2 komisji w Radzie
Miasta),kierownik i zastępca kier. urzędu pracy, dyr. jednej z podstawówek i
pewno inne ważne osóby, których nie udało nam sie zidentyfikować.
I teraz myślę sobie i po co mi to było? Po co była ta nadzieja, że w końcu
zacznę coś robić , czegoś się uczyć.
Ani mi ani koleżance nie chodzi już o pieniądze tylko o zajęcie.
A jak Wam poszło?

[asia.su]

czyżby to tylko mnie spotkała porażka ?

[wieslaw.rewerski]

asia.su napisała:

> czyżby to tylko mnie spotkała porażka ?

Myślę, że raczej ludzie jeszcze nie znają wyników wyborów.

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

[Gość: Jarek]

czy mozesz napisać , jakie to miasto ?
działa w nim jakis organ prasowy ?
a moze napiszesz o tych "wyborach" do gazety ?

bezrobotni dalej bez pracy , a "układowcy" jeszcze wiecej chapać ...
oto Polska właśnie :-(

[Gość: dino73]

niestety mnie(i kolegę - również jesteśmy prawnikami)spotkało to samo...
trudno obrażać się na wynik demokratycznych wyborów, ale jakiś niesmak
pozostaje - ławnikami u nas zostali ci sami ludzie co zawsze.Mi również nie
chodiło o kasę (ponieważ pracuje)ale o robienie chociaż czasami tego co mnie
pasjonuje i interesuje.
pzdr

[Gość: prawnik]

Ile to latek koledzy kolezanki maja.
Ja postudiach prawniczych sprzedawel w sklepie.
Pisalem do gazet i udzielalem sie spolecznie.
I wybrano mnie w wieku 32 lat na lawnika.
(kumpel w tym czasie dobrze sie ozenil i jest radca)
Piotr

[asia.su]

Prawniku - wydaje mi się, że na takich studiach to człowiek uczy się ładnie i
czytelnie mówić i pisać. Spórz więc krytycznym okiem na to co sam napisałeś.

Ja też sprzedawałam w sklepie ale w czasie wakacji , potem pracowałam, potem
uczyłam się na studiach (nie robię z tego tajemnicy, że na zaocznych), potem
urodziłam syna, miałam hospicjum domowe,pracowałam w kilku miejscach,
udzielałam sie w przedszkolu - statuty, regulaminy, pisma.

Ale kogo to obchodzi jakim jesteś człowiekiem.
Nie masz układów - to spadaj.

Ja nie chcę być sędzią - nie lubię dylematów moralnych, chciałabym być
urzędnikiem itp - ale nigdzie nie mam szans. Ostatnio szukałam pracy w biurze
rachunkowym - nie chcą mnie nawet za darmo!
A na wybory jestem wściekła - po cholerę mi to było.

[wieslaw.rewerski]

asia.su napisała:

> chciałabym być
> urzędnikiem itp - ale nigdzie nie mam szans.

A skąd jesteś? Jeśli nie chcesz pisać publicznie, to wyślij mi to mailem... Nie
mam wprawdzie dla Ciebie żadnej oferty, ale może zainteresowałoby Cię coś
innego?

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

[asia.su]

Jestem z ROW, w ogłoszeniach nadal używa sie tego określenia- szukamy... z
wyłączeniem ROW.
Dziękuję za zainteresowanie moja osobą. Poczytałam sobie trochę Pana
wypowiedzi.
Uważam się za dobrego pracownika, doskonale potrafię zorganizować zadania, na
których sie znam. Zupełnie nie nadaję się do tworzenia czegoś nowego, nigdy np.
nie zostanę sławnym wynalazcą.
Pozdrawiam

[wieslaw.rewerski]

Pytanie zadałem bez jakiegokolwiek związku z tym, co pisuję na forach o pracy.
Ale to i tak nie ma znaczenia, bo w ROW nie mam możliwości pomożenia.

Pozdrawiam i życzę powodzenia!

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

[wieslaw.rewerski]

Zainspirowany tym wątkiem zadzwoniłem dziś do Rady Warszawy z nadzieją, że
dowiem się o sobie. I dowiedziałem się... że Rada podejmie uchwałę w sprawie
ławników dopiero w drugiej połowie listopada! Na nieśmiałe przypomnienie, że
przecież ustawowy termin wyboru ławników upływa dzisiaj, nie dostałem żadnej
odpowiedzi... :(

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

A nalezysz? ;)

[Gość: krzysztofsf]

Kto w Szczecinie może być ławnikiem
www1.gazeta.pl/szczecin/1%2c34939%2c1755698.html
kov 02-11-2003, ostatnia aktualizacja 02-11-2003 18:53

Mimo konstytucyjnego zapisu o apolityczności sądów w Szczecinie swoich ławników
będą mieć SLD i PiS. Wpływ na sądowe wyroki chciały mieć także inne partie.

Od Rady Miasta zależało ostatecznie, który kandydat może być ławnikiem, a który
nie. Na 2,5 tys. kandydatów było 778 miejsc. Każdy z radnych dostał "ściągę" -
przy nazwisku podane były informacje o wieku, wykształceniu i najważniejsze -
kto danego kandydata rekomenduje. Radni głosowali 27 października.

Kandydaci zgłaszani przez SLD przeszli bez problemu. Klub radnych SLD jest
najliczniejszy w radzie. Dobry wynik osiągnęło także PiS (też ma swoich
przedstawicieli w radzie). Na SD czy LPR nie miał kto głosować -
przedstawicieli tych partii nie ma w radzie.

Bycie ławnikiem to prestiż i władza, a dla niektórych także dodatkowe źródło
dochodu. Emeryci, renciści i bezrobotni za każde posiedzenie otrzymują ok. 40
zł (osoby pracujące - ekwiwalent jak za urlop). Jednak nie wszystkie
ugrupowania pchały się do sądowych ław.

Ustawa o ustroju sądów mówi, że kandydatów na ławników mogą zgłaszać zakłady
pracy, organizacje, stowarzyszenia, związki zawodowe, prezesi sądów i grupy co
najmniej 25 obywateli z danego terenu. Ugrupowania polityczne uznały, że są
także organizacjami. Jednak zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości konstytucyjny
zapis o apolityczności sądów dotyczy zarówno sędziów, jak i ławników.

- Gdy zgłaszaliśmy swoich kandydatów, stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości
nie było znane - tłumaczy Joachim Brudziński, prezes zachodniopomorskiego
zarządu regionalnego PiS. - Parokrotnie upewnialiśmy się, prosiliśmy o zdanie
prawników, pytaliśmy w biurze Rady Miasta. Działaliśmy w dobrej wierze.
Uznaliśmy, że lepiej iść z otwartą przyłbicą, niż przepuszczać naszych
kandydatów przez stowarzyszenia czy inne organizacje.

- Podzielamy stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości - mówi Arkadiusz
Litwiński, jeden z liderów szczecińskiej PO. - Partie nie powinny namaszczać
kandydatów na ławników. Ustawa, na podstawie której można było zgłaszać
ławników, daje nam taką możliwość, ale w takim przypadku użytku z prawa robić
nie należy.

Nowa czteroletnia kadencja ławników zacznie się 1 stycznia.



Kandydatów zgłaszały także: Stronnictwo Demokratycznego, Unia Pracy i Liga
Polskich Rodzin. Na ich kandydatów radni nie zagłosowali. Zaufane osoby
wytypowała także Unia Wolności, ale tylko jedna zdobyła odpowiednią liczbę
głosów

[Gość: buba]

Jestemna zasilku przedemerytalnym. /mam 53 lata/ nigdzie nie moge dostac
pracy . wyksztalcenie -srednie techiczne. mialam nadzieje dostac sie na
lawnika. chodzilo mi o to aby miec zajecie, byc wsrod ludzi bo czuje sie taka
bezwartosciowa Rekomendowalo mnie stowarzyszenie techniczne, ktorego jestem
czlonkiem. nie dostalam sie - wczesniej prasa pisala ze trzeba miec znajomosciw
komisji. Znowu przyjeli kumotrow, pociotkow glupich ale swoich. tak w olsztynie
jest zawsze. Nie ma szans. Mam odruchy wymiotne jak o tym mysle ze to juz jest
tak powszechne ze oni nie maja zadnych skrupulow..

[rpodolak]

mieszkam w małym miasteczku, po przejrzeniu listy nowo wybranych ławników
stwierdziłem, że ok. 70 % z nich to ludzie bezpośrednio związani z samorządem
(tzn. żony/mężowie/dzieci/rodzina - radnych bądź pracowników urzędu miasta i
starostwa powiatowego lub podmiotów od nich zależnych-wodociągi,szkoły etc)
chyba ustawa powinna bardziej precyzowć warunki i podnośić wymagania dla
ławników.