Skandal Cenzura w Internecie

[Gość: Karol]

Czy jeden z blogerów cenzuruje wypowiedzi i nie dopuszcza do wypowiedzi osobom, które mają inne zdanie.
gazeta-olawa.pl/blog/2010/12/30/za-innych-nie-odpowiadam/

[tiges_wiz]

jego blog, jego zasady

[Gość: Karol]

Właśnie zasady, te zasady.

piosenkarz czy aktor prowadzący bloga mogliby cenzurować negatywne opinie i mają do tego prawo.
Pracują na własny rachunek, ich prawo, jakie wpisy przyjmują.

Natomiast politycy żyją z naszych podatków, z nas wszystkich, którzy pracują, chociaż nie wiem czy ty Tiges Wiz obecnie pracujesz.
Gdy polityk tworzy bloga, to moim zdaniem, po pierwsze ma coś do przekazania, a po drugie chciałby pisać w komentarzach odnośnie stworzonego tematu na blogu z ludźmi z różnych opcji.
Przynajmniej powinien.
Tym bardziej, że jest to polityk, który ma zostać wiceburmistrzem, być może będzie pretendował do fotela burmistrza, więc powinien stawić czoła krytycznym wypowiedziom i się do nich ustosunkować.
Każdy polityk, który cenzuruje swój blog, jest moim zdaniem, niepoważny i powinien zająć się czymś innym. Po co właściwie taki blog? Dla samego bloga i jego twórcy?

Oczywiście posty obraźliwe itp można usuwać, ale wiceburmistrz miasta usuwający negatywne wypowiedzi to wg ciebie normalne zjawisko.
Różni ludzie będą przychodzić do wiceburmistrza, i co też będzie mógł mówić,
tego skreślić, tego też, tego mogę przyjąć bo jest nieszkodliwy, reszta wypad, bo ich nie lubię.

Kto nie potrafi przyjąć krytyki na blogu, to należy sobie zadać pytanie,
czy taki człowiek powinien być wiceburmistrzem czy nawet kiedyś burmistrzem.
Bo cenzurujący wypowiedzi nie chce tak naprawdę rozmawiać z ludźmi, tylko czytać peany na swój temat, a negatywne wypowiedzi będzie usuwał.

Jego zasady ok masz rację, tylko, że jest lokalnym politykiem, więc możemy te zasady krytykować, bo politycy biorą pensję z publicznej kasy, a nie z działalności prywatnej czy za tantiemy puszczanych utworów.
Po co nam polityk, który nie chce rozmawiać z mieszkańcami?

[rob.tus]

Dobrze powiedziane.
Wartość człowieka określa to jak przyjmuje krytykę na temat własnej osoby. Jeżeli w krytyce nie ma obraźliwych słów i chamstwa a konstruktywna krytyka to powinien się z mierzyć z takim wpisem i odpowiedzieć, wyjaśnić... Może przemyśleć temat i przyznać się do błędu.

[Gość: Krysia]

Również uważam, że to skandal.

Polityk, który boi się dyskusji, moim zdaniem nie jest godzien pełnić ważnych funkcji w mieście.
A może ma coś na sumieniu, że tak reaguje?

[tiges_wiz]

nawet tam nie zagladalem .. a pisales o blogerze a nie o polityku.
ladnie to tak manipulowac?
czyzbys ty mial ukryte cele?

[Gość: Karol]

To najpierw trzeba było otworzyć link, by się do niego ustosunkowywać.
Filmy i książki też komentujesz, nie znając ich treści?
Umowy podpisujesz, nie czytając ich?
A potem jęczysz na forach, że pracy nie masz.

[rob.tus]

Ja czytałem i nie zmienia to faktu, ze właściciel bloga może odrzucać nieprzychylne komentarze, a właściciel serwera hostującego blogi nie może ingerować w treść blogów jeśli nie łamią prawa.

[Gość: Karol]

Właściwie nie pisząc już o tym, że nie zaglądałeś na stronę z linka, ale jednak, jak widzę, jesteś częstym gościem na forach oławskich i jelczańsko-laskowickich, to jednak Tiges WIz, gdybyś był średnio inteligentny, to domyśliłbyś się, że ja nie piszę o blogu gospodyni domowej czy matki polki, ale o blogu polityka, a gość średnio rozgarnięty, o co niestety ciebie nie podejrzewam, wystarczy, że zobaczyłby nie tylko mój nick, ale słowa zawarte w linku, żeby skojarzyć fakty i mieć pewność, że piszę o polityku.
I jak takiemu ciemniakowi, jak ty Tiges Wiz, jeszcze prościej to wytłumaczyć, żebyś zrozumiał.

[tiges_wiz]

o prosze.
gratuluje tej ejakulacji przemyslen, ktore tylko udowadniaja, ze pan karol, to maly czlowieczek, ktory po za wylewaniem zolci na innych niewiele ma do powiedzenia. tak to juz jest, mysle ze psycholog mialby tu wiele do powiedzenia. ja sie tylko z zaduma pochyle.

[Gość: Dawidziuk]

Tylko Tiges Wiz ty rzeczywiście musisz być burakiem i ciemniakiem skoro nie kojarzysz takich rzeczy.
Dziwisz się, że cię atakuje, skoro zarzucasz manipulację i sugerowanie czegoś.
Przecież wszyscy wiedzą kto tworzy blogi na gazecie powiatowej, tylko ty nie wiedziałeś?

A do karola. Powinieneś się wstydzić za swoją platformę (z małej litery) gdyż w Polsce afera goni aferę to w Wałbrzychu to znowu w Łodzi, platforma chyba już za długo rządzi w Polsce i za bardzo się przyzwyczaili się do swoich ról.
Ja już na platformę chyba nie zagłosuję.
Mam dość już tych afer platformy.
Nie nawidzę Pisiorów, ale oni byli idealistami, którzy działali w złej sprawie, natomiast w platformie są bezideowcy, którym tylko chodzi skok na kasę.
Tak to widzę.

[tiges_wiz]

widze tez ze krysia vel dawidziuk cierpi na rozdwojenie jazni.
widze tez kto tu posty pisze.
duzo za takie cos placa?

[Gość: Karol]

Dobrze Rob.tus, formalnie jest wszystko ok, tylko oławianie nie powinni pozostawić tego bez odzewu. Bo nie może być tak, że utrzymujemy my wszyscy, jako podatnicy polityków, a oni likwidują na swoich blogach wpisy, które im nie pasują.
Jeśli tworzy polityk temat, to chyba po to, by poznać opinie innych na dany temat, który zaproponował.

Krysia vel Dawidziuk ale dlaczego lokalni działacze, którzy nawet ,nie znający tych wszystkich skorumpowanych polityków, mieliby odpowiadać za ich grzechy?

Tiges Wiz, a jak miałem ciebie nazwać, jeśli zarzucasz jakieś manipulacje, zamiast wejść na link i odnieść się do bloga polityka oraz tekstu Kamińskiego?
Potrafił rob.tus napisać na temat, a ty Tiges Wiz ani razu nie odniosłeś się do tematu, chyba poważnego problemu, skoro sam redaktor naczelny Gazety napisał o tym.
Albo nie rozumiesz tekstu pisanego Tiges Wiz,
albo nie potrafisz otwierać linków, co jak na informatyka, chyba nie najlepiej o tobie świadczy, albo zamiast merytorycznego odniesienia się do tematu, prowadzisz prywatne wojenki, a może próbujesz rozmydlić wątek o prowadzonej cenzurze na jednym z blogów znanego polityka, który pewnie będzie kandydatem na burmistrza w przyszłości.

[rob.tus]

Tak tez napisałem Karolu wcześniej. Polityk powinien mieć odwagę przyjąć na klatę niepochlebne opinie i odnieść się do nich.
Jak jego blog ma być reklamą jego osoby, gdzie tylko się słodzi i pisze pochwalne pieśni to mija się z celem. Wszyscy wiem, gdzie ostatecznie lądują reklamówki z supermarketów.

[Gość: realista]

Zastępca burmistrza Vito Niemirośki korzysta bezpłatnie z bloga na stronie Gazety Powiatowej.Cukruje sam sobie na tym blogu ale nie przyjmuje jakichkolwiek słów krytyki- to jest przykład PRL-wskiej cenzury!

[tiges_wiz]

tylko tyle sie w zyciu nauczyles? zalosne...
a blog to blog zawsze, kazdy tam ma prawo robic co chce.
ty masz prawo zalozyc swoj.

[Gość: Karol]

ja nie jestem urzędnikiem i nie utrzymuję się z publicznych pieniędzy podatników, a ci, których utrzymujemy my podatnicy, powinni wyjść do ludzi i rozmawiać z nimi, chociażby na blogach,
jak napisał rob.tus, przyjąć na klatę słowa krytyki.
Jest różnica, panie Monika Gałuszka Sucharska oraz Weronika Kuszyk mogłyby wprowadzić cenzurę na swoich blogach, nie są politykami, nie muszą w wyborach poddać się weryfikacji wyborcom, ani dbać o społeczne zaufanie, natomiast polityk ma oczywiście ma prawo, do tego, co chce robić na swoim blogu, ale chyba nie na tym polega demokracja.

Powiem ci inaczej Tiges Wiz, wyborca czytający bloga pana blogera N. może uwierzyć, że ma do czynienia z idealnym politykiem, którego wszyscy oławianie darzą wielkim zaufaniem, polityk, który nie popełnia błędów, a wszystkie decyzje jego są mądre i dobre, i może przez to nabyć przekonania, że jednak warto zagłosować, jednak gdy dowie się o negatywnych opiniach na temat polityka po wyborach, będzie czuł się rozczarowany i niedoinformowany.
Bo wyborca, by głosować, powinien być doinformowany.
Wchodzi po to na bloga, by przeczytać, co ma do napisania polityk na blogu, ale także co sądzą na ten temat inni internauci, wtedy będzie miał cały obraz pełniejszy działalności polityka. A teraz takiego pełniejszego obrazu nie widzi, bo polityk cenzuruje swój blog, usuwając negatywne wypowiedzi, przez co wyborca może odnieść mylne pojęcie na temat polityka, na którego płaci pośrednio podatki.

Tak więc, może tego nie rozumiesz Tiges WIz, ale ja nie piszę, że nie ma prawa.
Polityk Ma prawo, tylko w świetle następnych wyborów, obraz polityka może się wydać wyidealizowany, a na to nie powinniśmy sobie pozwolić, bo wtedy, powtarzam, wyborca nie ma pełniejszego obrazu wizerunku polityka.
Płacimy podatki, więc możemy wymagać czego innego od polityków.
Mamy prawo, wręcz obowiązek, by mówić o cenzurze na blogach polityków.

Oczywiście chamskie i niekulturalne wpisy niech sobie polityk usuwa, ale nie o takich piszę.

[Gość: realista]

Po co walczyć z cenzurą jak zawsze znajdzie się taki pseudodemokrata jak tiges_wiz. Tak najlepiej pod anonimowym autorem pisać głupoty i obrażać wszystkich w około, albo założyć własny blog jak proponuje niejaki tiges_wiz i dopuszczać tylko teksty chwalebne-krytykować nie wolno? To nie demokracja tylko Korea Płn. albo Białoruś. Żałosne gościu to jest to, że jesteś wyznawcą Kimir Sena i Łukaszenki.

[Gość: Karol]

Tiges Wiz nIe jest wyznawcą żadnej opcji politycznej, uważa, że każdy ma prawo usuwać na swoim blogu to co chce. To jest jego zdanie.
Dla mnie i dla ciebie Realista, sprawa wygląda inaczej. Chcielibyśmy, by zarówno panowie Niemirowski, Regiec, Pawłowicz, tworząc blogi, myśleli o internautach.

Nie interesuje mnie, czy młoda matka, która stworzyła blog, usuwa czy nie wpisy na swoim blogu, jest osobą prywatną, ale polityk tego czynić nie powinien, bo albo ma jakieś tajemnice, których nie chce ujawniać, albo boi się krytyki wobec własnej osoby. Obie przyczyny dyskwalifikują, wg mnie, człowieka do pełnienia jakichkolwiek funkcji urzędniczych.
Zasady powinny być czyste, mamy demokrację, a polityków my wyborcy wybieramy.
Jednak wystarczy popatrzeć na blog Niemirowskiego, że usuwanie niewygodnych opinii nie jest dobre dla popularności samego blogu.
W ogóle te blogi wszystkich polityków to jakaś porażka.
Politycy pisali, jak były wybory, a teraz są mało aktywni na tych blogach.
Skoro zobowiązali się do stworzenia bloga, dzięki Gazecie Powiatowej, to powinni przynajmniej raz na miesiąc napisać artykuł.
Bo dla wyborców to może wydać się sztuczne, że 2 miesiące przed wyborami samorządowymi uaktywnią się nasi politycy. Stworzyli blogi, więc niech piszą artykuły.

Jesteśmy wyborcami, chodzimy na wybory, ci politycy są radnymi, płacimy na ich wypłaty,
więc wymagajmy od nich wypełnianie rzeczy, do których sami się zobowiązali.
Dotyczy to blogów pana Niemirowskiego, pana Pawłowicza, pana Regieca.
Stworzyli blogi, więc niech zamieszczają artykuły i pozwalają dyskutować wszystkim internautom.
Zawsze są plusy i minusy, także przy tworzeniu bloga.
Zobowiązali się, więc niech teraz ciągną dalej te blogi, nawet teraz po wyborach.

Pewnie będzie tak, że przed wyborami samorządowymi znowu zaczną starzy i nowi politycy-blogowicze tworzyć prawie codziennie nowe tematy, dla mieszkańców chyba jednak ważniejsze, by rozmawiali z oławianami na co dzień na blogu, a nie tylko przed samymi wyborami.

[tiges_wiz]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Tiges Wiz nIe jest wyznawcą żadnej opcji politycznej, uważa, że każdy ma prawo
> usuwać na swoim blogu to co chce. To jest jego zdanie.

ta jest, a juz myslalem, ze od karola nic madrego nie przeczytam, a tu taka niespodzianka, szczegolnie po tym jak pisal wczesniej

> Dla mnie i dla ciebie Realista, sprawa wygląda inaczej. Chcielibyśmy, by zarówn
> o panowie Niemirowski, Regiec, Pawłowicz, tworząc blogi, myśleli o internautach
> .

szanuje poglady, choc ja uwazam, ze realista ma prawo zalozyc swoj blog i tam pisac co mysli o politykach i nikt nie ma prawa mu tego zabronic.

[Gość: wasyl]

nieopublikowany wpis na forum regieca: gazeta-olawa.pl/blog5/?p=138#comments

Panie Przewodniczacy. To, ze nie ma pan honoru i przyzwoitosci pokazal pan juz wyraznie: najpierw (jako kandydat na burmistrza) krytykujac pazdziernika za to ze taki slaby z niego burmistrz, a potem dajac mu nagle premie za to ze taki silny z niego burmistrz. Dlatego zalecam raczej zamilczec, nie kompromitowac sie juz bardziej i w ciszy przylaczyc sie do stada klakierow pazdziernika. Sza cicho sza czas na cisze.

[Gość: bigabong]

No ale wiersz też wymiata. Ciekawe, jak go interpretuje ;-)

[Gość: realista]

Kolejny cenzor na blogowisku w Gazecie Powiatowej-pan przewodniczący Rady Miejskiej.
Nie rozumiem takiego postępowania-redakcja nieodpłatnie udostępnia publicznie blog na swojej stronie internetowej - a tu CENZURA! To już nie jest blogowisko szanowna redakcjo a typowa szafa przeniesiona z komedii Bareji ,,MIŚ" do której można wpisywać tylko pochlebne recenzje. Krytyka władzy (zastępcy burmistrza czy przewodniczącego Rady Miejskiej ) jest niewskazana!