gorszy

[Gość: Yajant]

Czy tytuł licencjat jest gorszy od inżyniera?

[Gość: ddddddddd]

sam jestes gorszy..

[Gość: Michał]

Pod jakim względem tytuł licencjata ma być gorszy? Nie używa się go przed
nazwiskiem. Po skończeniu studiów I stopnia dostaje się go przeważnie na
studiach typowo uniwersyteckich,choć to nie jest powiedziane tak do końca.
Inżynierem może być matematyk,ale również matematyk może mieć licencjat.Zależy
na jakiego typu uczelni się kształcił lub jakim tytułem kończy się
kierunek.Przeważnie licencjat ma się po ekonomiach i różnego rodzaju
politologiach administracjach,lecz także po naukach typowo przyrodniczych jak
biologia,chemia uniwersytecka,fizyka,matematyka,nawet infa. Inżynierem zostaje
się po przedmiotach typowo technicznych jak
elektrotechnika,elektronika,mechanika a także infa.

[Gość: jożin]

> Inżynierem zostaje
> się po przedmiotach typowo technicznych jak
> elektrotechnika,elektronika,mechanika a także infa.

A także nawet po Zarządzaniu i Marketingu, oraz zawsze po ROLNICTWIE,
OGRODNICTWIE, jest się inżynierem...

Wychodzi na to że można być licencjatem po informatyce i inżynierem po ZiM.

[jqs]

Na pewno wiele osób powie, że inżynier lepszy, bo ma się przed
nazwiskiem inż. Niby studiuje się semestr więcej, ale myślę, że
porównując 2 takie same kierunki np. Zarządzanie bądź Ekonomię to
zdecydowanie wygrywa licencjat pod względem takim, że na studiach
technicznych trzeba zrealizować przedmioty inżynierskie i niekiedy
jest to kosztem przedmiotów kierunkowych (czyt. w programie
zarządzania).
Także uważam, że tytuł inż. może i fajnie mieć przed nazwiskiem, może
niektóre zakłady np. produkcyjne będą faworyzowały inżyniera, (a inne
nie) ale większą wiedzę specjalistyczną wyniesiesz po licencjacie,
ponieważ nie musisz dodatkowo opanowywać wiedzy inżynierskiej (sam
studiowałem na kierunku, który jest i na uniwerku i na politechnice,
więc wiem co mówię).
Z lekką przesadą można tu przytoczyć przysłowie "kto jest do
wszystkiego jest do niczego" :)

PS. Oczywiście jeżeli pytasz czy warto skończyć budownictwo, które
daje tytuł inżyniera czy np. politologię dającą licencjat, to
niestety nikt tu Ci nie pomoże, bo są to dwa różne światy i to Ty
musisz zdecydować czy chcesz skończyć budownictwo, dostając przy
okazji inżyniera, czy może zostać przytoczonym tu politologiem po
licencjacie.

[Gość: mgrinz]

JGS no co Ty tu nam opowiadasz licencjat jest lepszy od inż? Chyba
sie chcesz dowartosciowac bo masz licencjat.

Oczywiscie ze nie ma co tu dyskutowac co jest lepsze no bo pod jakim
wzgledem i tu studia i tu, ale inż to tytul zawodowy dajacy
wyksztalcenie wyzsze natomiast licencjat to ukonczenie studiow na
pewnym etapie sciezki edukacyjnej, takze wiem co mowie jestem mgr
inż. wiec mi nie podskoczysz ;) he he

[jqs]

Błagam Cię, nie kompromituj ludzi mających tytuł mgr inż. swoją
niewiedzą:
licencjat -> studia I stopnia, po których można kontynuować edukację
na studiach II stopnia,
inżynier -> studia I stopnia, po których można kontynuować edukację
na studiach II stopnia
pod względem wykształcenia ten sam poziom;

idziemy dalej:
magisterskie uzupełniające -> II stopnia
magisterskie -> studia jednolite odpowiednik ukończenia magisterskich
uzupełniających II stopnia, po których można robić doktorat
magistersko-inżynierskie -> to samo co wyżej.

Twoje rozumowanie jest błędne, ponieważ prawdopodobnie uważasz, że
porównujemy tu licencjata do mgr-inż. i chyba nie wiesz, że obecnie
na większości studiów obowiązuje podział na I i II stopień.

PS. Nie trafiłeś, mam inżyniera i magistra, obecnie robię licencjat z
innej dziedziny

[Gość: j]

Czy możecie mi podać jakąkolwiek sytuację, w której napisalibyście sobie przed nazwiskiem mgr, inż., mgr inż.? Jakąkolwiek - zawodową, inną? Tylko nie wyskakujcie z wizytówkami, bo to pretensjonalne. Rozumiem, że asystent/doktorant może sobie napisać na drzwiach na uczelni "mgr", żeby student wiedział, z kim ma do czynienia

[Gość: poik]

Yyy... zależy do czego.
Tyle że czasami inż. brzmi śmiesznie w połączeniu z zawodem. Ale licencjat z
elektrotechniki brzmiałby jeszcze śmieszniej.
Zadziwiające pytania ludzie zadają, do tego konfliktogenne. :)

[Gość: Yajant]

W społeczeństwie u osób starszych lub które nie studiowały inżynier
jest lepszym tytułem,
Tyle że czasami inż. brzmi śmiesznie w połączeniu z zawodem
np. Mgr inż. marketingu/ogrodnictwa?:)

[Gość: Garnek]

Oczywiście, że tytuł inżyniera jest lepszy, nawet lepszy niż magister czy doktor.
Pozdrawiam.

[Gość: dweds]

sam iżynier gó... daje tak samo licencjat. Dopiero mgr inż. daje możliwości np
robienie wszelkich uprawnień itp.

[dystansownik]

> sam iżynier gó... daje tak samo licencjat. Dopiero mgr inż. daje możliwości np
> robienie wszelkich uprawnień itp.

Zależy od zawodu. Wymaganie magistra do uprawnień występuje głównie w zawodach
związanych z budownictwem jeśli chce się robić bez ograniczeń. Niestety jest to
pewnym bezsensem, bo w praktyce nikomu na samym inżynierze nie opłaca się kończyć.

Są też zawody, gdzie magister tak naprawdę nie jest za bardzo potrzebny poza
dodaniem mgr przed nazwiskiem i pełni podobną funkcję jak dla licencjatów.
Jednak dotyczy to głównie zawodów w których ukończone studia pełnią raczej rolę
"byle by mieć coś skończone".

[Gość: inż.]

lepszy, Można Gówno Robić I Nieźle Żyć :))

[Gość: Yajant]

Lepiej mieć inż. z marketingu niż magistra z matematyki?A może inż.
rolnictwa zamiast dr. prawa? Pytam, nie żartuje

[Gość: df]

Po pierwsze, to nie ma takiego kierunku marketing. Kiedyś było "zarządzanie i
marketing", teraz skrócili nazwę do "zarządzanie". Po drugie, to nigdy z tego
kierunku nie można było uzyskać tytułu inżyniera - można go za to uzyskać na
kierunku "zarządzanie i inżynieria produkcji".

A wracając do meritum: licencjat i inżynier to tytuły równoważne, oznaczające
ukończenie studiów I stopnia. Żeby nadać tytuł inżyniera, program studiów musi
zawierać wystarczającą ilość zajęć laboratoryjnych, stąd typowy jest on dla
studiów technicznych.

[jqs]

Mylisz się, np. na Politechnice Gdańskiej, gdy nie było jeszcze
podziału bolońskiego, można było otrzymać tytuł mgr inż. ze
specjalności: Zarządzanie systemami produkcyjnymi, Zarządzanie
organizacją, Marketing, Ekonomia i finanse, Techniki informatyczne w
zarządzaniu, Zarządzanie wiedzą i informacją. Obecnie chyba trwa
ostatni 5 rok tych studiów.
Teraz, gdy jest już podział studiów na I i II stopnia, na studiach
3,5 letnich (inżynierskich) obowiązują takie specjalności jak:
inżynieria systemów produkcji, inżynieria środowiska pracy,
technologie informacyjne w zarządzaniu.
Ponadto jest to kierunek Zarządzanie. Na PG jest też kierunek
Zarządzanie i inżynieria produkcji, ale na innym wydziale.

[Gość: Rumcajs]

Gość portalu: df napisał(a):
> Po pierwsze, to nie ma takiego kierunku marketing. Kiedyś było
> "zarządzanie i marketing", teraz skrócili nazwę do "zarządzanie". Po > drugie,
to nigdy z tego kierunku nie można było uzyskać tytułu
> inżyniera - można go za to uzyskać na kierunku "zarządzanie i
> inżynieria produkcji".

Zarządzanie i Inżynieria Produkcji to normalna sprawa że inżynier, natomiast po
kierunku Zarządzanie i Marketing tytuł inżyniera jest jak najbardziej faktem na
kilku uczelniach :)

[Gość: mgrinz]

JGS orientuje sie w systemie bolonskim, ale nie chce mi sie
prowadzic dygresji na temat wyzszosci inzyniera od licencjata w
zasadzie nie oceniam ludzi po tytulach, na ulicy i tak kazdy jest
taki sam, ale na twoim miejscu skoro masz magistra to wolalbym
poswiecic juz te 3 lata na doktorat niz znow na zwykle studia i
robienie licencjatu, ewentualnie jakas podyplomowka byloby szybciej
i sprawniej oczywiscie w przypadku podyplomowki.

ale prawda jest taka ze inzynier fajniej brzmi niz sam licencjat, w
ogole inzynier fajnie pasuje do mezczyzn

[Gość: df]

No dobra, wierzę wam na słowo. :) Po prostu zasugerowałem się standardami
nauczania dla kierunku zarządzanie (są na stronie Ministerstwa) i nie było tam
takiego rozróżnienia na możliwy do uzyskania tytuł licencjata lub inżyniera jak
np. przy kierunku informatyka.