Koźmiński, Lazarski, Polish Open University

[Gość: daKing]

czy ktoś może o nich coś powiedzieć?
gdzie najlepiej studiować?

[Gość: hellomoto]

Ja chyba wybiore Kozminskiego. No, ale zalezy co chcesz studiowac. WSHiP
(Lazarski) odpada, bo wszystko tam wokol ekonomii sie toczy (no, poza prawem).
A ja raczej humanista.
Polish Open University chyba bym odradzil - krecilem sie wokol tej uczelni.
Pewnie to dobra szkola, ale nauka toczy sie w jakichs poziomach i modulach - w
zwiazku z tym zaczynasz we wrzesniu, a licencjat robisz czasem nawet 4, 5 lat
(to juz opinie studentow).

[tana5]

studiowalam w POU licencjat a pozniej przenioslam sie do Kozminskiego, wiec o
tych dwoch szkolach moge cos powiedziec
Dla mnie Kozminski jest jednak lepszy, ale po kolei
Zalety POU:
- dwa dyplomy (choc akurat ja konczylam szkole gdy dostawalo sie dyplom Thamis
Valey University, ktora to szkola upadla rok po skonczeniu przeze mnie studiow
wiec jej dyplom moge sobie wyrzucic do kosza; nie wiem jaka jest sytuacja
szkoly z UK, ktorej teraz dostaje sie dyplom)
- zajecia w malych grupach
- nie trzeba kupowac ksiazek bo daja (ale za to nie ma biblioteki, tylko
czytelnia)
- samemu sie dobiera kolejnosc realizowania przedmiotow
- musisz sie uczyc angielskiego
- dobrze ucza strategii (jak w Kozminskim pokazalam, ze mialam strategie w POU,
to Rzadca przepisal mi ocene i nie musialam zdawac egzaminu, a przepisuje
jeszcze tylko ze szkoly z Nowego Sacza)

Wady:
- slaba kadra (malo profesorow, drow, sporo magistrow)
- spada w rankingach
- egzaminy co pol roku (brak sesji poprawkowych, wiec jak oblejesz, to czekasz
pol roku do nastepnej sesji)
- egzaminy tylko pisemne w sesji, brak mozliwosci porawiania na lepsza ocene
- z kazdego przedmiotu pisze sie sprawdziany (prace pisemne, po zaliczeniu
ktorych mozesz podejsc do egzaminu) - moze to i dobre bo wyrabiasz sie w
pisaniu, no ale zabiera czas
- brak specjalizacji (ja mam dyplom kier. zarz i market o specj zarzadzanie)
- wiedza raczej dla managerow zarzadzajacych a nie ludzi na nizsze stanowiska
=>absolwent tej szkoly raczej malo rzeczy praktycznych i przydatnych w
codziennej pracy z niej wyniesie (no chyba ze zostanie od razu dyrektorem)


Kozminski
zalety:
- wysoko w rankingach
- kadra w wiekszosci z UW lub SGH
- rozne kierunki i specjalnosci
- dla mnie ciekawe studia, mozna dowiedziec sie wielu nowych rzeczy (oczywiscie
nie wszystkie przedmioty tak wysoko oceniam, ale duza czesc)
- tok studiow wiadomy z gory, wiec jak normalnie zdajesz egzaminy to
magisterskie uzup. robisz w dwa lata, a nie jak w POU i 3 (bo trzeba doliczyc
pol roku na seminarium); jak oblejesz to mozesz pisac poprawke lub zaliczac
ustnie - zalezy od wykladowcy ale nie czekasz do nastepnej sesji
- moim zdaniem lepsza dla absolwentow liceow bez doswiadczenia

Wady:
- wyklady a wiec duze grupy ludzi
- dziekanat wszedzie jest unfriendly
- tlok w bibliotece (choc ma sie to zmienic bo maja miec nowa)
- nie ma podrecznikow (ale zazwyczaj prezentacje wykladowcow sa dostepne w i-
necie albo w formie kserowek)

to tyle co mi przychodzi do glowy

[Gość: hm]

dziekujemy za opinie :)
a znasz moze kogos z socjologii w kozminskim? wiesz jaka jest opinia o tym
kierunku? niestety nigdzie nie moge sie dowiedziec na ten temat

[tana5]

no niestety, mam jedna znajoma ze specjalnosci psychologia spoleczna czy jakos
tak (ja reprezentuje finansistow) i ona sobie bardzo wykladowcow chwalila,
umawiala sie z nimi zeby dostac jakiestam informacje czy tez materialy i z tego
co wiem to nie miala problemu. No ale to jest przypadek dziewczyny o scislych
zainteresowaniach, pisujacej do prasy itd.
Sprawdz moze jakich maja wykladowcow, poszperaj na stronach UW czy innych
uczelni - moze nazwiska sie pokrywaja - zawsze sie czegos dowiesz.