Nieznosna Zosia

[Gość: Piesek]

Mam powazny problem. Nad moim garazem mieszka nieznosna Zosia. Czesto,
aszczegolnie wieczorem krzyczy, goni mnie i bije. Jest ze mna jeszcze kilka
bezpanskich i glodnych psow. Jaki srodek zastosowac, aby ta Zosia zostawila
nas w spokoju, aby przestala sie walesac po naszym terenie. Chyba pzyciaga
ja rosnaca swinska trawa i takie drobne chwasty. Jakiego zapachu nieznosi
Zosia. Moze czyms wypryskac jej mieszkanie. Czekam z psią niecierpliwoscią
na Wasze rady.
Hau, hau.

[Gość: Gargamel]

To jest świetne!

[Gość: Kicia]

Kochany Piesku

Niestety, Zosia jest kolejnym przykładem potwierdzającym regułę, że wsiochy nie
lubią zwierząt.

(nie mylić z porządnymi wieśniakami, których ja bardzo cenię, po upadku
Powstania Warszawskiego ratowali moją rodzinę, za co im jestem wdzięczna)
Chamstwo pcha się do warsiawy i zapomina o smrodzie chlewikowym, teraz psy i
koty im przeszkadzają.

Takie chamy chcą żeby inni radzili sobie z ich spalinami (oni nie mogą, albo
nie chcą).
Dopóki oni nie zrobią porządku ze swoimi samochodami, my nie będziemy sprzątać
po psach.

Grożą łobuzy, że można zwierzę skrzywdzić .

No to można samochód porysować, można nie zawiadomić policji jak ktoś będzie
samochód kradł itp.
To właśnie chamstwo dokładnie sprząta swoje mieszkania i garaże - jak ??
Wyrzuca wszystko przez okno, na podwórka, niszczą kosze które były przeznaczone
do wyrzucania psich odchodów. Widzi tylko koniec własnego nosa, zero myślenia
społecznego.

Tacy jak oni każego 1 Sierpnia o 17-tej patrzą jak na idiotów i poganiają
trąbiąc tych, którzy na minutę przystanęli - (warsiawiaki za dychę pewnie nie
wiedzą dlaczego ta minuta ciszy)

chłop żywemu nie przepuści.

Ale Piesku - spoko - niedługo wchodzimy do Unii. Tam bardzo szanują zwierzęta,
ci co się nad nimi znęcają, nie mają lekkiego życia

[Gość: Doki]

Gość portalu: Kicia napisał(a):


> Ale Piesku - spoko - niedługo wchodzimy do Unii. Tam
bardzo szanują zwierzęta,
> ci co się nad nimi znęcają, nie mają lekkiego życia

Tak! Niech bedzie tak, jak w Unii- gdzie wlasciciel
odpowiada za swojego zwierzaka, gdzie psy sie rejestruje,
a na niektore rasy trzeba miec pozwolenie, jak na bron.
Gdzie pies na ulicy i w parku musi ZAWSZE byc na smyczy,
gdzie kupki po piesku wlasciciel natychmiast sprzata. A
jak nie, to jest na miejscu policja. Gdzie mozna dostac
mandat za karmienie golebi. Gdzie sasiad z czystym
sumieniem podkabluje cie na policje (jest do tego darmowy
numer) za wykladanie jedzenia dla bezpanskich kotow.
Jesli tak bedzie i w Polsce, to mam nadzieje, ze problem
zniknie sam, a ci, ktorzy nie moga obyc sie bez zwierzaka
w domu, beda za niego odpowiedzialni. Moze wtedy ogol
zrozumie, ze miasta i domy mieszkalne sa dla ludzi, nie
dla zwierzat, ze zatem zwierzeta moga co najwyzej byc
tolerowane, a nie miec przywileje.

PZDR

[Gość: Kicia]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Tak! Niech bedzie tak, jak w Unii- gdzie wlasciciel
> odpowiada za swojego zwierzaka, gdzie psy sie rejestruje,
> a na niektore rasy trzeba miec pozwolenie, jak na bron.
> Gdzie pies na ulicy i w parku musi ZAWSZE byc na smyczy,
> gdzie kupki po piesku wlasciciel natychmiast sprzata. A
> jak nie, to jest na miejscu policja.

słusznie. jestem za.


Gdzie mozna dostac
> mandat za karmienie golebi. Gdzie sasiad z czystym
> sumieniem podkabluje cie na policje (jest do tego darmowy
> numer) za wykladanie jedzenia dla bezpanskich kotow.


to dziwności opowiadasz. W tamtejszych krajach są miejsca wyznaczone do
dokarmiania zwierząt. Można zapewne zapłacić za karmienie w innym miejscu niż
wyznaczone.
A już na pewno nikt nie tłucze bezkarnie bezdomnych zwierząt i nie prześladuje
karmicieli tak jak prymitywy w naszym kraju (ale mi miłosierdzie
chrześcijańskie)


> Jesli tak bedzie i w Polsce, to mam nadzieje, ze problem
> zniknie sam, a ci, ktorzy nie moga obyc sie bez zwierzaka
> w domu, beda za niego odpowiedzialni.


niech zaczną też rodzice odpowiadać za szkody wyrządzane przez
ukochane "dzieci" - tak jak właśnie w Unii.
Moze wtedy ogol
> zrozumie, ze miasta i domy mieszkalne sa dla ludzi, nie
> dla zwierzat, ze zatem zwierzeta moga co najwyzej byc
> tolerowane, a nie miec przywileje.

wchodzimy na tereny od dawien zajmowane przez zwierzęta, o tym wiedzą w tej
nowoczesnej Unii a Ty jeszcze nie wiesz ??
Należy im się szacunek. To też stworzenia Boże tak jak i my. Albo nawet od nas
lepsze. A my ludzie tylko wszystko niszczymy, bo mamy takie widzimisię.

zatem ludzie mogą być co najwyżej tolerowani i nie należą im się żadne
przywileje.

[Gość: Doki]

Gość portalu: Kicia napisał(a):


> to dziwności opowiadasz. W tamtejszych krajach są
miejsca wyznaczone do
> dokarmiania zwierząt.

Ciekawe. Tu gdzie mieszkam, to mozesz sobie dokarmiac do
woli, ale na swoim prywatnym terenie, nie na wspolnym.

> wchodzimy na tereny od dawien zajmowane przez
zwierzęta, o tym wiedzą w tej
> nowoczesnej Unii a Ty jeszcze nie wiesz ??
> Należy im się szacunek. To też stworzenia Boże tak jak
i my. Albo nawet od nas
> lepsze. A my ludzie tylko wszystko niszczymy, bo mamy
takie widzimisię.
> zatem ludzie mogą być co najwyżej tolerowani i nie
należą im się żadne
> przywileje.

Czlowiek odebral zwierzetom rozne terytoria, to prawda.
Ludzie wiele niszcza niepotrzebnie, to prawda. Ale to
ludzie decyduja ktore zwierze gdzie bedzie mieszkac- lub
go w ogole nie bedzie. I maja do tego prawo, ktore
honoruje kazde stworzenie na ziemi. Prawo silniejszego.
Moge miec szacunek dla pieska. Ale wole miec do niego
szacunek na odleglosc.

Nieznosna Kicia

[manekin1]

Cześć Doki,

Zanim zmarnujesz czas tak chętnie poświęcany na forum ZDROWIE (chwała Ci za to
i pewnie zostaniesz świętym :) na rozmowę z Kicią, spieszę Cię poinformować, że
jest to bezcelowa dysputa z miłośniczką psich gówien, która postuluje pozbycie
się samochodów w miastach bo są rakotwórcze, uważa że płaci podatek za psa po
to, żeby mógł bezstresowo oddawać się defekacji w dowolnie wybranych przez swą
Panią miejscach, szczególnie po oknami i drzwiami innych współmieszkańców.
Chamstwo i kretyństwo umysłowe tej osoby nie zna granic, mało tego - prowokuje
jej dyskutantów ;)

Wasza milosc, gnidy, do zwierzat...

[Gość: loou]

..jest wytworem waszej chorej wyobrazni.
To nie milosc karze trzymac zwierzeta zamkniete w czterech scianach by sprawic
radosc kosztem maltretowanych zwierzat.

Widuje takich idiotow czesto, trzymajacych 3 psy na 30 metrach i zaprawde
trudno doszukac sie milosci w sercach tych ludzi.

Teoria ze osobnicy tacy sa bardziej zyczliwie nastawieni do spoleczenstwa
rowniez jest wynikiem chorej wyobrazni - kochacie pieski i kotki bo tak latwiej.

Umiar we wszystkim... dosc taplania sie w psich odchodach.

[Gość: Zosia]

Pani Kiciu!
Największe chamstwo to reprezentuje Pani. Gdyby miała Pani kulturę
wrodzoną,albo pochodziła z kulturalnej rodziny,wówczas nie obrażałaby mnie
Pani.Kto się chamem urodzi,to i takim umrze.Zal mi Pani. Szkoda, że święta
ziemia nosi takich ludzi jak Pani. Stoi Pani w obronie zwierząt,a ludziom
gotowa jest Pani podpalić ich dom,aby upiec na tym ogniu sobie pieczeń.Brzydzę
się Panią za chamstwo jakie Pani sobą reprezentuje i za to,że nie sprząta Pani
po swoim piesku.Gdyby Pani sprzątała po psach,nawet tych cudzych,bo je Pani tak
miłuje,nie byłoby w Pani tyle agresji.Uderz w stół,a nożyce się odezwą.

[manekin1]

Kicia, czy to nie ty jesteś tą bezdomną, która mieszka u Marchewki? Byłabyś
doskonałą parę dla tego pojeba...


Pies Ci mordę lizał :))

[manekin1]

Tutaj bez dodatkowego komentarza... Artykuł ten dedykuję Kici i jej wspólnikom.

www1.gazeta.pl/katowice/1,35063,1641300.html
Pzdr.