Kwasniewski - Tusk

[hansgrubber]

Zaczynamy!

[napchafte_chochoncy]

Według mnie Kwas lepiej wypadł. Tusk się zachowywał tak,jak by go naszprycowali
testosteronem. Za wszelką cenę chciał sprawiać wrażenie buńczucznego kozaka, co
czasem wyglądało groteskowo.

[dark_shield]

Popieram to co napisał napchafte_chochoncy. poza tym moim zdaniem Tusk uchylał
się od odpowiedzi na konkretne pytania, zamiast tego mówił farmazony. Tą metodę
skutecznie stosował Tusk w debacie z Kaczyńskim, ale "Kwas" nie dał się i w
końcu otwarcie zarzucił Tuskowi nawet kłamstwo.

[dark_shield]

Dodam jeszcze, że media tak namolnie stawiały na Tuska, że portal onet. pl podał
wyniki ankiety internautów przed jej zakończeniem pisząc:
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1624131,news.html
"Błyskawiczna sonda Onet.pl: nie było pogromu, Tusk wygrał 50:42"
Zaraz po zakończeniu debaty wyniki wyglądają następująco:
Aleksander Kwaśniewski - 42 proc.
Donald Tusk - 50 proc.
Żaden z nich nie jest górą - 6 proc.
Nie wiem - 2 proc.
W ciągu godziny głos oddało ponad 38 tysięcy Czytelników serwisu Wiadomości
Onet.pl."

Ja również zagłosowałem, na Kwaśniewskiego, pokazała się w okienku liczba
głosujących : 7540 a drugim razem 11302
Oj daleko do tych 30 tys głosów o których pisze ten portal.
W chwili obecnej można sprawdzić jaki jest wynik pod tym linkiem:
rozmowy.onet.pl/_loinc/sonda/wyniki.html?ITEM=11022&MIEJSCE=WIADOMOSCI

[dark_shield]

A tutaj jest link do "zrzutu ekranu" z tekstem onetu, wynikiem ankiety oraz
godziną zrobienia zrzutu:
img81.imageshack.us/img81/9794/tuskwa1ku7.jpg

[kaukonsky]

I po herbacie.
Teraz mogą wspólnie wyskoczyć do Filipin na jednego.
:o)

Tusk minimalnie lepszy

[hansgrubber]

1. Pierwsza runda dla Kwasniewskiego - co wiecej to byl nokaut. Byly
prezydent byl dowcipniejszy, lepiej kontrowal ( kiedys powiem panu
jak sie wygrywa wybory prezydenckie) i zadal kilka mocnych ciosow
ale najbolesniejsze bylo pytanie o podatki w Irlandii - pytanie
ktore rozlozylo caly wywod Tuska, pod koniec Tusk widac to wyraznie
jest bardzo zdenerwowany.
2. Ale powtarza sie sytuacja z debaty Kwasniewski - Kaczynski. Byly
prezydent popada w maniere zdan ogolnikowych, nagle traci zdolnosc
skracania pola gry, uciekania od niewygodnych pytan, kontrowania.
Tusk sie odbudowuje - zaczyna od drobnej uwagi o godnym zachowaniu
za granica, celnie trafia pytajac o Irak, mowiac o kosztach i
niespelnionych obietnicach. Kwasniewski nie wiadomo po co pyta o
Nicea albo smierc o granice polityki zagranicznej - nikt tego nie
zrozumie a Tusk latwo odpiera zarzuty - az sie prosilo aby
przypomniec ze to PO z PiS - razem - popierali pomysl pierwiastka -
szybko zarzucony. Wygrywa Tusk ale nie tak zdecydowanie by
zniwelowac przewage Kwasniewskiego.
3. Zaczyna lepiej tUSK

[hansgrubber]

3. Zaczyna lepiej Tusk - zrecznie choc moze niezbyt kulturalnie
przerywa Kwasniewskiemu gdy ten mowi ze LiD jest dopiero na drodze
do powrotu do wladzy - niech pan nie straszy. Ale dalej to
Kwasniewski popelnia samobojstwo - pyta o aborcje, relacje z
kosciolem itp. Nic nie moze tu wygrac i nie wygrywa a dodatkowo
zupelnie niezrecznie mowi ze nie nalezy rozmawiac z ludzmi Radia
Maryja. Zostaje skontrowany. Tusk zaczyna prowadzic. Ale szybko znow
jest remis - Kwasniewski bolesnie trafia w sprawie prywatyzacji
szpitali w programie PO, i choc Tusk zdobywa kilka malych punktow
mowiac o aferze Rywina, wyciagajac wspolne glosowania PiS i SLD
popelnia duzy blad - myli sie w sprawie ulaskawianie bohatera Dlugu.
Pytania o IPN dla Tuska ale nadal pojedynek jest remisowy - az do
ostatniego wystapienia Tuska - uzywa on najmocniejszego argumentu
wieczoru - jesli chcesz odsuniecia Kaczynskiego glosuj na PO bo my
mamy realna szanse na zwyciestwo, nie marnuj glosu na LiD. Pierwszy
podchodzi i podaje reke. Wygrywa jak mowia sprinterzy "na kratach".
4. Tyle :)

[aneczka820]

Może właśnie warto teraz dać szansę PO. LiD swoją już miał - wiadomo
co z tego wyszło - ówcześni politycy mają teraz prywatne
przedsiębiortwa, hotele, jeżdżą najlepszymi samochodoami, itp... -
korupcja na max. PiS jeszcze bardziej przypomniał wszystkim o
czasach przed 89 r. - dobrze, że jeszcze karteczek żywnościowych nie
wprowadzili - niby partia prawicowa, ale tak ogólnie to wszystko
sprowadzało się do władzy absolutnej bliźniaków.
Uważam, że PO ma dobry plan - jak będzie z realizacją - zobaczymy. W
końcu każdy wcześniej miał plan z którego "odrobinę" zboczył.
Szansę teraz powinna dostać PO.

[hansgrubber]

1. Powiedz mi tylko ktorzy politycy - jak piszesz owczesni - maja
przedsiabiorstwa, hotele i jezdza najlepszymi samochodami, tak po
nazwisku poprosze. :)
2. Pomijam juz te drobna kwestie ze przedsiebiorstwa itp nie
oznaczaja korupcji. :)

Hans, zmień sygnaturkę

[pawlozsiul]

Bardziej niż z rubasznego Gogola pasowałoby Ci coś z "Wielkiego
Inkwizytora" Dostojewskiego, np. moje ulubione: "Chcesz iść między
ludzi i idziesz z pustymi rękami, z jakąś obietnicą wolności, której
oni w swojej prostocie i przyrodzonej skłonności do nieładu nie mogą
pojąć, której boją się i lękają, albowiem nie ma i nie było nic
bardziej nieznośnego dla człowieka i dla ludzkiej społeczności niż
wolność!"

Dotrze do Ciebie wreszcie kiedyś, że nie jesteś megarecenzentem
innych forumowiczów? Koleżanka co chciała, to i powiedziała. I nie
ma żadnego obowiązku, żeby się przed Tobą tłumaczyła.

[hansgrubber]

1. Zrobiles wlasnie to co mi zarzucasz - zrecenzowales moj watek i
co wiecej mowisz mi co mam robic. Dziekuje ale nie skorzytam, powiem
Ci cos wiecej - moje slowa nie byly do Ciebie. To tak w kwestii
kindersztuby.
2. Oczekuje ze jesli ktos cos komus zarzuca to bez trudu poda jakies
fakty szczegoly, sam jestem ciekaw, moze sie czegos dowiem. To ze Ty
nie potrzebujesz wiedzy to Twoj problem.
3. Co do sygnaturki. Pozostane przy Gogolu. Do Ciebie pasuje jak
ulal. :)))

[pawlozsiul]

Ad 1. i 2.:
Koleżanka o ogólnych swoich wrażeniach, a Ty domagasz się przypisów.

hansgrubber napisał:

> 3. Co do sygnaturki. Pozostane przy Gogolu. Do Ciebie pasuje jak
> ulal. :)))

Ad.3) pasuje to, co masz w sygnaturce, czy raczej to, cytuję z
pamięci: "Kiedy miał trzy miesiące matka upuściła go i od tego czasu
zalatuje od niego wódką". Bo nie wiem, czy mam się obrażać.

[i.madzia]

aneczka820 napisała:

> Może właśnie warto teraz dać szansę PO.
______

Gdybym miała inną alternatywę - nigdy nie dałabym szansy PO


> Uważam, że PO ma dobry plan -
______

PO nie ma żadnego sprecyzowanego planu.... jest jak pole owsa - gdy
wieje wiatr, pochyla się zgodnie z jego kierunkiem. Puste, miałkie
obietnice, niemożliwe do zrealizowania w krótkim czasie ( chyba, że
Tusk zamierza utrzymać się przy władzy przez jakieś 20 lat.


jak będzie z realizacją - zobaczymy.
______

Masz jeszcze jakieś złudzenia? Już poleciał do Rydzyka - powiela
strategię Kaczyńskich aby tylko wygrać.


> Szansę teraz powinna dostać PO.
______

Tak, trzeba głosować na PO bo nie ma nikogo innego do wyboru. A być
może stanie się cud i do głosu dojdą ci młodzi ludzie, ktorych mają w
swoich tylnych szeregach.

[hansgrubber]

W wyborach startuje jeszcze kilka innych ugrupowan. :)

A druga debata?

[pawlozsiul]

Szczerze powiem, że nie wiem po co Miller w niej uczestniczył. Zero
instynktu politycznego, czy tam stadnego. W pewnym momencie
zaczynałem już podejrzewać, że wspiera Sierakowską przeciw
Giertychowi (byłoby to kuriozum zważywszy, że IS była jedyną
posłanką SLD głosującą swego czasu przeciw votum zaufania dla rządu
Millera). Sprawiał raczej wrażenie gościa, który w pewnym momencie
swego życia odczuł niedosyt politycznych napie*dalanek i przyjąć był
gotów każde zaproszenie - nawet do debaty z Giertychem.

A kiedy z nim debata?

[kaukonsky]

geralt.pl/index.php

[hansgrubber]

:)

już się odbyła

[pawlozsiul]

Ciechowski deklaruje poparcie dla PO, Kilar dla PiS.

nie no sorki

[pawlozsiul]

Autor muzyki do Wiedźmina chyba już nie żyje? Przegiąłem

[bielszczanin]

www.grzegorzkarpinski.pl/gra/

no i nie zdążyłem zagłosować

[pawlozsiul]

Dobre.

zdążyłem

[pawlozsiul]

nie muszę jechać do Irlandii