Poborcy tracą zapał

[Gość: Renifer]

Czyli jest szansa że pare firm ocaleje - jak Anonim nie "wyrobi" swojej
miesięcznej normy. Może będą się czepiali tych co faktycznie nie płacą.
Jeszcze tylko przepis mówiący, że pracowniki skarbówki zostanie pociągniety
do odpowiedzialności za swoje wymysły i może zacznie się dobrze dziać w tym
kraju.

[Gość: Stavage]

Renifer, wracaj na północ, bo tutaj nie masz nic do powiedzenia. Dobra rada -
nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. Widzisz, tak
się składa, że poborcy skarbowi działają tylko na podstawie tytułów
wykonawczych i ściągają DŁUGI. Tak więc sam strzelasz sobie gola...

Ja tu czegoś nie rozumiem.

[Gość: Stefan]

Jeżeli pracuję na umowę o pracę to mam pewne obowiązki określone tą umową.
System premiowy motywuje tylko do bardziej efektywnej pracy (zwykle chodzi o to
żeby nie spędzać większości czasu w kuchence na plotkach).
Czy gdyby premie zlikwidowano to za podstawową pensję taki poborca nie
ściągnąłby nic? No chyba, że oni nie mają podstawowej pensji tylko samą prowizję.

[Gość: nie poborca]

Poborcy są zatrudniani na podstawie umowy o pracę od 1/8 etatu wzwyż. Średnio
pensja poborcy zatrudnionego na pełen etat! wynosiła do kwietnia ok. 1200zł/m-
c. Policz sobie ile to wyjdzie na część etatu. Do tego wymaga się od nich nie
zależnie od godzin wg etatu, pracy na pełen etat tj. minimum 8 godzin.
Bez prowizji to on będzie miał gdzieś pracę przez 8 godzin za pensję za 1 czy 2
godziny.

[Gość: Stefan]

To nasze państwo łamie kodeks pracy? Jakaś bzdura.

[Gość: płatnik]

Gość portalu: Stavage napisał(a):

> Renifer, wracaj na północ, bo tutaj nie masz nic do powiedzenia. Dobra rada -
> nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. Widzisz, tak
> się składa, że poborcy skarbowi działają tylko na podstawie tytułów
> wykonawczych i ściągają DŁUGI. Tak więc sam strzelasz sobie gola..

Swoja dobra rade skieruj sam do siebie. Jak nie znasz realiow, to siedz cicho
i nie uzewnetrzniaj braku wiedzy. Pogadaj z prowadzacymi dzialanosc gospodarcza,
to ci wytlumacza, jak dziala ten mechanizm, skutkujacy bankryctwami firm, a w
efekcie wzrostem bezrobocia. Za to "skarbnicy" maja sie dobrze.

[Gość: lolo]

nie gadaj bzdur, że winnym upadku firmy jest poborca skarbowy i jego czynności.
Pocztaj trochę prawo upadłościowe i normy prawne z zakresu przedsiębiorcy

[Gość: Bimiu]

Jakie długii??? o czym ty piszesz? czy ten do którego przychodzi poborca
podatkowy coś od Państwa pożyczył i nie oddał? lub nie zaplacił za jakiś towar?
nie podatki to jest haracz ściągany przemocą przez państwo, a ci do których
przychodzi poborca podatkowy to ci którzy tego haraczu nie zapłacili
dobrowolnie.
tak prawdę mówiąc to niewiele to się różni od ściągania haraczu przez różne tak
zwane mafie. Państwo to taka Mafia, tylko z trochę lepiej rozbudowaną ideologią.
Ale łupi nas o wiele skuteczniej od mniejszych organizacji typu Pruszków lub
Wołomin.

[Gość: glamur]

Racja, racja, po stokroć racja.
Między bandą Wołomińską, Prószkowską, czy inną a mafią z Urzędu Skarbowego jest
taka różnica jak niegdyś między piratami a korsarzami .
Ci pierwsi działali na własny rachunek a ci drudzy w imieniu Jej Królewskiej Mości.
Urząd skarbowy jest gorszy bo oszukuje i łupi nawet swoich mocodawców.
W Firmie mojego znajomego pojawił się ostatnio bandyta z US w celu wymuszenia
haraczu. Stwierdził ze śą jakieś nieprawidłowości i chciał w łapę. Gdy znajomy
odmówił to bandzior zagroził że komornik będzie jego częstym gościem.
Jak zakończy cię ta sprawa jeszcze nie wiadomo. Na razie się zmagają listownie.
pa.

[Gość: aaa]

Poborcy i tak dużo zarabiają więc nie powinni narzekać.

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxx]

A jak wszystkim w Polsce spadnie zapal do pracy z powodu niskich zarobkow?

[Gość: pp]

to niech sie zwolni i idzie do przemysłu po studiach za 1300 zł powodzenia

a jak go pognie wskutek szoku...

[Gość: Nuntaro]

to może pójść na rentę i próbować szczęścia za 560 gdziekolwiek!

[Gość: Następny Poborca]

Jestem poborcą z Dolnego Śląska i muszę wam powiedzieć, że poborcy pod
świetlaną juryzdykcją izby skarbowej w Wrocławiu są zatrudnieni na 1/2 i co
niektórzy na 1/4 etatu czyli zarabiają około 300 zł netto miesięcznie, dostają
do służby ( tak to się nazywa)około 120 zobowiązanych tygodniowo i pracują
około 10 godzin dziennie nie otrzymując wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.
Tak więc wprowadzone oganiczenie jest dosyć bolesne.Ach jeszcze jedno poborca
to nie tylko podatki, lecz również mandaty, zus-y, izby wytrzeźwień i różne
takie świństwa.
Na koniec dodam tylko jeszcze, że bardzo cieszę się że pani Ożóg nie jest już
wiceministrem finansów, wypowiadać się na temat pracy i ludzi, których się nie
zna i nie rozumie to duża bezczelność.Chciałbym zobaczyć jak ta Pani próbuje
ściągnąć te podatki, które wymyśliła!!!

a ja wogóle nie dostaje

[Gość: urzędnik]

Też zajmuje się sciąganiem należności należnych państwu a nie dostaje od tego
ani złotówki. Jak nie chcą tej mniejszej prowizji to ja ją chętnie wezmę.

Celowy rozkład systemu Państwa ??

[Gość: Uboot]

To co się wyprawia z systemem motywacyjnym wprowadzanych w systemie Naszego
(?!?!) Państwa to jest skandal i żenujące. Tych co akceptują wprowadzenie tego
systemu powinno dać się najwyższy wymiar kary. Preferownie ludzi miernych
wiernych, bezmyślnych, skorumpowanych po pachy i nic nie robiących ( oczywiście
tylko takich awansujących) to jest totalna kompromitacja. Rozwinięta pionowo
struktura organizacyjna (kierownik-kierownik-kierownik, naczelnik - 3 wice itp.)
stwarza nie dość przekłamania w przepływie informacji to i kominy finasowe tych
na świecznikach tzn. ludzi miernych wiernych i przekupnych, można dodać jescze
chamskich w swoim stylu(oczywiście nie można generalizować, ale z przykrością w
większości urzędów tak jest). Systemu motywacyjnego w urzędach nie mozna się
doszukać, a napewno nie liczy się rzetelna praca, zdrowe podejście do
podatników i myślenie, co by zdrobić aby przypływało coraz więcej (czystych,
zdrowych) pieniędzy do Skarbu Państwa. Panuje u nas polityka antymotywacyjna (
tzw. kto da komu dupy), a co jeszcze trzeba dodać polityka wzorowana na
wschodnim sąsiedzie (Rosja), gdzie urzędnik musi zarobić na siebie (poprzez
łapówki, układy, sieć itp.) To jest dopiero motywacja w Naszym Państwie!!
BravOOOOOOOOOO:-p ludziom z pierwszych stron gazet i dokumetów stanowiących
prawo w naszym Państwie i ich egzekwujących !!!!!!!

bezczelność p. Anonima-poborcy

[Gość: remus]

jak mu się nie podoba to niech wyp....la: znajdą się inni chętni. A tak na
marginesie: uzależnianie finansowe pracy organów podatkowych (i ludzi tam
pracujących) to chyba nieporozumienie. Jako urzędnicy państwowi mają swoje
przywileje. Jak im się robota nie podoba - proszę bardzo, jesteści wolni. Jak
źle - niefektywnie - pracują: za bramę. Proste? Proste! Trzeba tylko CHCIEĆ
wprowadzić miary pracy i po krzyku. Prywatne firmy potrafią. Państwowe urzędy-
nie. Dlatego też zasłużenie urzędy sa traktowane "per noga".

[Gość: poborca]

dupek

[Gość: kali]

Moja propozycja jest prosta: traci zapal?? - na zwolnienie. Oplacalo im sie
sciagac podatki bo zarabiali niejednokrotnie wielokrotnosc tej kwoty (2100pln)
miesiecznie, przy okazji niszczac prywatny biznes (wyimaginowane bledy w
rozliczeniach firm itp.). Przy okazji rzad powinien wprowadzic kary i
odpowiedzialnosc sadowa dle nieuczciwych poborcow, lub takich ktorzy popelnia
blad w swojej pracy. Moze zaczna sie zastanawiac nad skutkami swojej zgubnej
dzialalnosci.

[Gość: poborca]

Żebyś ty jeszcze wiedział o czym piszesz!!!!!

[Gość: lolo]

Kali, ty nie masz zielonego pojecia o tym co mówisz, więc poczytaj najpierw
ustawę z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji,
regulujacą prace poborców skarbowych, a dopiero potem zabierz głos

ja też tracę zapał

[Gość: Don Pedro]

też pracuję w skarbówce. I szlag mnie trafia jak słyszę taką denną
argumentacje - bo i tak mają dużo. Nie jestem poborcą ale wiem jak wygląda ich
praca i jak wyglądają ich zarobki. Naprawdę muszą się namęczyć żeby zarobić.
Owszem zarobki obecnie są naprawdę niezłe. Ja zarabiam duuużo mniej. Ale
chciałem co innego napisać. Całej skarbówce obcięto premie ze środka
specjalnego. Kasa poszła na kolej. Dzięki tym "zabiegom" będę zarabiał około
400 zł netto mniej na miasiąc. Dodam tylko, że nie korzystam z kolei. I co ja
na to? Pieprzę górników, hutników, kolejarzy, stoczniowców i paru innych przy
okazji. Nie pracuję pod ziemią, to fakt. Ale roboty mam i tak dużo. Zaraz ktos
powie o mnie - biurwas. Jego sprawa. Ale ja mam żonę i dziecko na utrzymaniu.
Tylko, że nie mogę ich utrzymać. Nie stac mnie. Żona na razie studiuje, gdyby
nie pomoc rodziców to nie wiem jak by to wyglądało.
Skończyłem prawo żeby pracować jako prawnik. Pracuję jako pracownik urzędu i
zarabiam grosze, które ktoś lekką rękką mi jeszcze odbiera. To jest chamstwo.
Nie dziwę się poborcom, że nie będzie im się chciało jak do tej pory. Mi też
się odechciewa. I zobaczymy co będzie jak jakiś mądrala-naciągacz zacznie pisać
odwołania. Wszyscy na tym stracą - podatnicy i skarb państwa. Bo dlaczego mam
załatwiać coś tak szybko jak tylko można, skoro będę to załatwiał w
maksymalnych terminach ustawowych?! Zaraz usłyszę głosy obiurzenia. I dobrze, a
ja wam na to - mam to w dupie. Inni mogą z kilofami pod ministerstwo
pojechać,zablokować kilka dróg, strajkować paraliżując kraj, a ja będę działał
ściśle według przepisów.
Zaczynałem pracę w skarbówce z nadzieją, że będę mógł wykorzystać wiedzę, że
może zmienię (nie sam) etos urzędnika-biurwy, że kiedyś (tzn. w Unii) będę
zarabiał wystarczająco żeby rodzinę utrzymać. Nadzieja matką głupich! W dniu
wejścia do Unii będę się zastanawiał za co kupić pieluszki albo chleb. A może
zrezygnować z miesięcznego i do pracy chodzić pieszo? Żeby nie być gołosłownym -
zarabiam 700 zł na rękę. Kto da więcej?

[Gość: haha]

To po co Ci byla zona i dziecko, skoro Cie nie stac. Prokreacja jest dla tych
co potrafia utrzymac rodzine czyli wychowac swoje potomstwo. Zreszta skoro
jestes dobry to mozesz wyjechac z kraju. A jak znalazles prace po znajomosci w
skarbowce to nie wymagaj za wiele, bo Cie 1. nie zwolnia, 2. nie musisz miec
wynikow, 3. nie masz stresu, bo nie masz odpowiedzialnosci.

Powodzenia!

[Gość: Don Pedro]

Pieprzysz jak potłuczony. Po 1. nie dostałem pracy po znajomości, 2. odpowiadam
za wyniki bo to ja przygotowuję projekty rozstrzygnięć, 3. zawsze mogą mnie
zwolnić jak zacznę knocić sprawy, 4. stresu doświadczam codziennie.
Spróbuj rozwiązać jakąś sprawę, która ciągnie się od dłuższego okresu - ciężko
jest się połapać w ciągle zmieniających się przepisach. Wbrew powszechnej
opinii dotyczy to wszystkich - nie tylko podatników. Żeby wyrobić się z
terminami robię darmowe nadgodziny. Żeby zdobywać wiedzę uczestniczę w studiach
podyplomowych i kursach - rachunkowość, podatki, egzekucja. To niestety
kosztuje. Tobie się wydaje chyba, że ja tu po maturze przyszedłem bąki zbijać.
A co do żony i dziecka - nie twoj biznes po co mi to. I jeszcze jedno -
dlaczego mam wyjeżdżać z kraju?
Pierdolnij się w łeb bucu jeden zanim zaczniesz pisać takie głupoty. Szlag mnie
trafia gdy znajdzie się taki idiota jak ty, co ma receptę dla każdego.

[Gość: lolo]

don pedro, jak dali ci skrzynke pocztową na mofnecie, to nie jestes byle biurwą

[Gość: prawnik]

boś dupa a nie prawnik

[Gość: teżpoborca]

Przczytałem wszystkie 32 wypowiedzi. Przykro mi bardzo. też jestem zdania że
dwudziestu kilku nie bardzo wie o czym pisze (a swoją drogą, to dlaczego nie
piszecie np. o wpływie plam słonecznych na aktywnośc samców protozoa; znajomość
tematu macie identyczną). Czy wy -no, powiedzmy: szanowni adwersarze - nie
wiecie, że poborca tylko próbuje zarobić na życie, realizując kretyńskie
decyzję czy - w ogóle -prawo? Miejcie ludzie odrobinę oleju w głowie! Nie
mylcie pojęć !To jednak jest wszystko pryszcz. Poborcy płacą (tfu ! co za
słowo...) za to że walczy z takimi kretynami, jak kilku wyżej podpisanych
(nawiasem - mają naczęściej ksywki stosowne do wypowiedzi). Najgorsze polega na
tym, że w tej robocie nie są potrzebni ludzie zdolni, ambitni i -nie daj Boże -
z własnym zdaniem,. Taki jest przez szefostwo wręcz tępiony bo same kłopoty z
nim. Najbardziej smutne jest to, że nawet nie ma prawa do strajku "włoskiego".
Dopiero byście zobaczyli, jak może funkcjonować państwa z poborcami, czy
urzędnikami w ogóle , którzy przetrzegają prawa. Ale my jestśmy jak to stado
baranów; wpada w środek wilk, a my albo łamimy nogi uciekając, albo skaczemy w
przepaśc, albo próbujemy robić za przyjaciół (sic!)wilka. A właściwie, to
należy to mieć głęboko, powyżej nóg...

[Gość: aaaaa]

Jak im się nie opłaca pracować to ich zwolnić. Będą szantażować Państwo. Jak im
tylko wydajność spadnie to przecież można im nie tylko nie dać premi ale
obniżyć i pensje. Podobny system działa w firmach prywatnych. W jeden miesiąc
robisz 150% normy to masz premie, ale w następnym to już jest twoja norma.

[Gość: Poborca]

Ja tez jestem poborca i wcale się nie denerwuje , nie wiem czy ktoś z was
widział to rozporzadzenia pieprzonego Millera , ale jest tam wyraznie napisane
podajrze punkt 11 , że ograniczenia nie stosuje się do egzekucji z pięniedzy
tak wiec ja nie widze problemu narka.

[Gość: lolo]

nettax.interia.pl/intmenu/public/publ.asp?id=0
radzę poczytać uważniej

Re Gdzieś coś dzwoniło a GW pisze bajki

[Gość: KR]

Pan Skwirowski (autor)dobrze by zrobił gdyby przeczytał rozporządzenie a nie
tylko rozmawiał o temacie artykułu kolejno z nietypowym poborcą,expertem
wynalazcą ,odważną w polityce kadrowej byłą minister. Uzasadnienie mojej
porady :
- rzeczone rozporządzenie dotyczy poborców skarbowych a n/n poborców podatkowych
-"cięcia "prowizji dotyczą egzekucji m.in. z konta lub poborów a nie kwot
pobranych w gotówce !
-anonimowy poborca jest wyjątkiem a nie typowym bo większość poborców ściąga
kwoty ok.10% -50% wymienianych w artykule
-pomysły "experta "(napewno nie od organizacji organów egzekucyjnych )są
wynalazcze lecz z pewnością nieskuteczne .Od czasu wynalezienia prochu wszyscy
rządzący wiedzą ,że zainteresowany ściąganiem należności dla dowolnego budżetu
(w tym i dla Skarbu Państwa) będzie tylko pracownik opłacany w formie
prowizyjnej.No cóż ale expert sądzi odwrotnie .
- dziwie się że Pani ex. Minister będąc w Rządzie nie zajmowała się kadrami a
przechodząc do pracy poza resortem nie otworzyła doractwa zarządzania kadrami
tylko akurat podatkami.
Można oczywiście eksperymentować z likwidacją prowizji (premii od wyników )
ale po co ?Jakoś nikt rozsądny w świecie nie experymentuje i nie trzyma tylko
na pensji :poborców ,pracowników od ubezpieczeń ,kontrolerów biletów i.t.p.

[Gość: bobo]

i bardzo dobrze,znam takiego jednego chama pracuje w Radomiu.Nie dosc ze prace
mu zalatwil wujo to jeszcze sredniego nie mial baran jeden/musial wieczorowo
robic/, a teraz wielki pan i kawal chama ze szkoda gadac pozdrowienia dla D.G

[Gość: Pracownik egzekucj]

Ten kto pisał ten artykuł napisał totalne bzdury i nie zadał sobie trudu, aby
przeczytać zmiany jakie wprowadza rozporządzenie. Mniej (i to dużo mniej)
zarobią tylko referenci egzekucyjni - stracą oni tzw. prowizję liczoną skutkiem
wszczęcia (od kwot wpłaconych Wierzycielowi lub w kasie w ciągu 14 dni od dnia
dokonania przez nich czynności egzekucyjnych) oraz będą musieli mieć wydajność
o ok. 60% większą niz obecnie, aby "wyrobić" prowizję na dotychczasowym
poziomie. Poborców te zmiany tak mocno nie dotkną, a ograniczenie prowizji z
tytułu też im dużo nie zrobi (mieli je cały czas). Ograniczenia prowizji od
kwot wyegzekwowanych dla poborców nadal nie ma! Ograniczenie dotyczy tylko kwot
prowizji należnej za czynności egzekucyjne, a nie kwot należnych od kwot
wyegzekwowanych. Na rozporządzeniu za to zyskają komornicy skarbowi, którzy
dzięki niemu otrzymają prowizje za dokonane czynności.
Twierdzę że publikowanie tego artykułu w tej formie i bez sprawdzenia go pod
katem merytorycznym jest błędem redakcji. O recenzentach tj. p.Gwiazdowskim i
p. byłej wiceminister Ożóg nie wspomnę - wypadałoby najpierw przeczytać
rozporządzenie, a nie artykuł i dopiero się wypowiadać.

[Gość: teżpoborca]

po raz drugi. Ale szybko. Gdzie są te urzędy, gdzie poborcy ściągają po 120
tys. zł (domyślam się, że średniomiesięcznie). Będę dojeżdżał do tej pracy
nawet na drugi koniec Polski. Jak to się ma do obowiązków referentek
(przepraszam ale zrozumieją to pytanie tylko ludzie z branży), co zajęciami
wierzytelności itd ?. Co w tym czasie robi komornik ?

[Gość: nie poborca]

Jeszcze raz napiszę to samo. Autor artykułu i recenzenci nie przeczytali
rozporządzenia! Artykuł jest totalną bzdurą i kichą.
1.Poborca miał do kwietnia ok.1200zł/m-c brutto pensji (jak pracował na pełen
etat). Obecnie pełen etat to rzadkość (najczęściej 1/2etatu) Bez prowizji
będzie miał to w d...
2. Rozporządzenie nie bije po prowizji poborców skarbowych, a referentów
egzekucyjnych (zminiejszono im procent prowizji i odebrano prowizję tzw.
skutkiem wszczęcia). Poborcy nadal mają pełna prowizję od kwot
wyegzekwowanych!, ograniczonoim tylko prowizję za czynności.
3. Komornicy wg rozporządzenia będa mogli otrzymywać prowizje za dokonane
czynności.

[Gość: tezpoborca]

odpowiadam Panu :Gość nie poborca. A włściwie dopowiadam. Prowizja referentki
za zajęcie wierzytelności wynosi obecnie 1,85 %. jeśli zajmie rentę na mandat
za 50 zł to zarobi brutto(!) 93 grosze. ZUS będzie to zajęcie realizował przez
kilka miesięcy po kilka złotych a papiery będa warte kilkakrotnie więcej
aniżeli sam dług. A gdzie opłaty pocztowe i bankowe ? Nie mówię już o
zmarnowanym czasie, nerwach i - jeśli to będzie tytuł wykonawczy z Koszalina -
konieczności pisemnej odpowiedzi ( o ironio, zgodnie z prawem !) na pisemne
ponaglenie.
I do pozostałych : na ile jest winy Millera, nie wiem. Jestem, jednak pewien,
że jego rola polegała na podpisie. Prawdziwi beneficjenci całej tej hecy z
płacami zajmują stanowiska dyrektorów, wicedyrektorów, doradców. Oni jej nie
odczują, skroją kasę za szkolenia, które są po łebkach i do tego skracane
(wiecie Państwo, jest możliwość skrócenia wykładów tak, żebyście mogli zdążyć
na pociąg), za opinie na tematy podatków,które są do (trzy kropki), sytemu
komputerowego, który jest do jw.(oj, będzie z nim jeszcze aferka).