Wypowiedzi po meczu Portugalia - Holandia 2:1

[Gość: Puchatek]

bogu dzieki holendrzy jada do domu,
rzygac sie chce patrzac na ich gre, a szczegolnie na ta placzke Nistelrooya.

Wypowiedzi po meczu Portugalia - Holandia 2:1

[Gość: lenar]

paranoja!jak mozna bylo taki mecz przegrac!?ale coz, jak sie nie chce biegac
za pilka to tak sie konczy...I tak Holandia jest najlepsza,ale moglo inaczej
sie skonczyc.....

PRAWDA: jedni biegali, inni nie...

[Gość: AOL]

Żenada

[Gość: McGyver]

BŁĄD!! Holandia byla najlepsza w 1988 r. A teraz zagrala bez glowy i nie
zasluzyla na final. Kibicuje im od gowniarza (od '87 r.) ale oprocz ME w 1988
oni nigdy nie mieli TRENERA, tylko glabow, którzy mysla ze jak sie wystawi 11
wybitnych zawodnikow to ktorys z nich wykorzysta swoj talent i bedzie BOOM, a
tak kazdy ZESPOL robi im bum, Do domu!!! Uczyc sie gry zespolowej i ambicji....

[Gość: ronnie]

co do Nisterlooya..
za to ze przejechał korkami po nodze Ricardo powinien stracic szacunek wszystkich kibicow.. kolejny wykreowany przez media ork-przyglup

[Gość: ewa]

No właśnie, żółta kartka mu się upiekła i jeszcze do sędziego ma pretensje.

sam jesteś ork

[Gość: ULUng]

tak dobrego technicznie i szukającego na karnym zawodnika to szukaj ze
świaeczką. janne że na leserze stoi i czeka, no i faule na legalu, ale tak dziś
każdy.

[Gość: kow3l]

A kto mu mial pokazac ta kartke jak nie sedzia???? Deco tez sie nalezala za
symulacje n-pseudo fauli (panienka jak widze go to chetnie wyslalbym go do do
wojska... oczywiscie polskiego) i jakos nikt tu o tym nie wspominial

[Gość: tadkens]

glupi jestes, holendrzy dostawali kartki za nic. i tak na przyklad robben
dostal kartke za wymuszanie faulu a deco wymuszal w chamski sposob i kartki nie
dostal. co za bzdura! a juz myslalem ze po tym co bylo 2 lata temu w korei te
mistrzostwa beda czyste, bez pomocy sedziow. oczywiscie portugalia to glupi
narod tak jak te kitajce z azjii i wszystko proboja zalatwic nielegalnie... tak
jak w kwalifikacjach w siate chcieli zeby nasi spoznili sie na mecz z
portugalia i prawie tego dokonali, nie mowiac o tym ze po drodze wszedzie
robili im trudnosci. jeszcze bardziej nie lubie portugalii po tym co dzis mialo
miejsce na boisku

Nistelrooy !!! to kolejny przereklamowany piłkarz

[Gość: SANDWICH]

Zawsze lubiłem patrzyć na grę holenderskich piłkarzy, do czasu tych mistrzostw.
Szczególnie nie mogę zdzierżyć tej 'panienki' - Nistelrooya. Tek koleś przeczy
idei sportu. Jest na boisku tylko po to żeby mu podawano. To samolubny, chamski
i grający nie fair zawodnik.
szkoda więcej pisać na jego temat bo mi nie dobrze

Wypowiedzi po meczu Portugalia - Holandia 2:1

[Gość: Robertns]

Sędziwanie tych mistrzostw osiągnęło właśnie poziom sędziowania boksu!!!

[Gość: mago]

Holendrzy to obrzydliwe serojady, które nie przepominają niczym Cruyffa czy van
Bastena. Natomiast zaczynaja przypominać tych obrzydliwych faulujących Szwabów,
którzy nigdy nie potrafią grac fair. Paszli won! Wy gnojki podstępne !

palancie

[Gość: janko~1]

palancie oni dostaną puchar fair play

[Gość: Porter]

Za faule na bramkarzu van Diverboy'a i nurki Robbena?

[Gość: wers]

Tak fair-play należy sie, szczególnie człowiekowi z twarzą konia (v.Nistelroy)
za chamskie faule na bramkarzu :)

najwięksi faularze to Włosi

[Gość: hacki]

nie wiem skąd wysnułeś wniosek że Niemcy czy Holendrzy "obrzydliwie" faulują?
Owszem grają twardo, ale raczej fair. Natomiast chamskie zagrania to widzę
raczej u południowców,chociażby Chorwatów czy wspomnianych Włochów. Oni
rzeczywiscie faulują nie "obrzydliwie" ale pięknie, z finezją , najlepiej żeby
po takiej akcji zawodnika przeciwnej drużyny znieśli z boiska na noszach.

[Gość: turez]

hehe, ludzie! kocham wasze komentarze. własnie sie niezle posmialem::):) i
podzielam opnie:)

[Gość: kamck]

przyłączam się do miłości. Nie ma nic lepszego niż sensowny komentarz na
portalu... heh

[Gość: lenar]

o kochany!tu sie nie ma co smiac!to istna tragedia jest... Tak na nich liczylam
i maksymalna porazka!

[hanatol]

Ilu piłkarzy z holenderskiej drużyny było zdyskwalifikowanych za doping ?
Ktoś wie ?

[Gość: kibic]

to wierny kibic i sympatyk futbolu alex k.przyniosl szczescie portugalii tak
jak na mundialu w korei zresztą

[Gość: JOLKAWAW]

Szpakowski i inni krzyczą,jaka to gwiazda ten van Nistelroy - nie widać tego
już w kolejnym meczu - gwiazdą to był van Basten,GULLITT I RIIJKARD - WIELKA
TRÓJCA,ALE NIE VAN NISTELROY,KTÓRY NIE PAMIĘTAM,KIEDY COŚ WAŻNEGO STRZELIŁ

[Gość: rudi lis]

> Szpakowski i inni krzyczą,jaka to gwiazda ten van Nistelroy - nie widać tego
> już w kolejnym meczu - gwiazdą to był van Basten,GULLITT I RIIJKARD - WIELKA
> TRÓJCA,ALE NIE VAN NISTELROY,KTÓRY NIE PAMIĘTAM,KIEDY COŚ WAŻNEGO STRZELIŁ

To ci przypomne: na 1:1 z Niemcami, w pierwszym meczu grupowym. Nie tak dawno,
sklerotyku. Van Nistelrooy jest lepszy od kazdego z tych ciotowatych
Portugalczykow, ale najgorszy (i najtrudniejszy do porownania) jest ten
symulant Ricardo. Kiepski z niego bramkarz, za to swietny aktor i pozorant.
Zegnam panstwa. W tej sytuacji final tej farsy, jaka stalo sie Euro 2000, nie
nie interesuje.

racja. RIVALDO-PAJAC

[Gość: lajt]

zgodzę sie że rivaldo to pajac.
nie ma nic wspólnego z takimi dobrymi bramkarzami jak van der saar czy buffon.
w karnych z anglią ta, jak ładnie określiłeś, farsa, dużo mu dodała. cała zabawa
z rękawicami, eusebio strzałem to niezły teatr. on jak broni to ma w dupie.
może się z resztą drapać za uchem i puszczać szmaty i jest usprawiedliwiony. jak
obronił to tak się nakręcił, że musiał strzelić. dobra lecę spac. jutro sam
gram. w pingla...

[Gość: Fred]

Masz racje. Rivaldo to faktycznie pajac. I faktycznie nie ma nic wspólnego z
takimi dobrymi bramkarzami jak vand der saar czy buffon. Może dlatego że gra w
polu...

[Gość: Porter]

Zaraz, zdaje sie, ze Andrade dwa razy czysciutko wybil pilke van
Niestelroy'owi, a ten za kazdym razem symulowal faul. A za to, jak przykopal
Ricardo powinien dostac zolta karke. BTW, gdyby nie lazl bedac na spalonym do
podania Overmarsa, to inny Holender bylby sam na sam.

mogło być gorzej

[Gość: lajt]

naprawdę wolę holenderski futbol, ale oni nie mają żelaznych nerwów, żeby grać
pod presją. ronaldo ustawił dalszą grę, a mogło być dużo gorzej, bo
portugalczycy się rozkręcali. mało brakowało, l.figo do bramki z ciągu, 15m. na
długi. holandia dała ciała w postaci seedorfa. za to pochwaliłbym andrade.
nagana dla paulety i rivaldo za zwłokę (zwaszcza bramkarz- straszny pajac. dla
mnie to 2x czerwona kartka), dla friska za stronnicze sędziowanie. ale w końcu w
portugalii to mecz. zawsze tak było i będzie. liczę na czechy jutro, ale finał
port-grecja z powtórką ostatniego wyniku byłby ok.

[Gość: janko~1]

zgodzę się z opinią kolegi co do sądzego i do Andrade. NIe można się jednak
zggodzić ze zdaniem, że najlepszy na świecie bramkarz to PAJAC!!!

[Gość: mundek7]

> finał port-grecja z powtórką ostatniego wyniku byłby ok.

Spotkaliby sie mistrzowie symlanctwa, kunktatorstwa i gry na czas, ktorym na
dodatek brakuje umiejetnosci. Rzeczywiscie, byloby na co popatrzec. Dlatego mam
nadzieje, ze Czesi zmiota Grekow, a potem rozjada gospodarzy, ktorym rozne
Friski gwizdza, co im sie kaze.

[Gość: lajt]

tak. portugalia do domu nie ma daleko. niech wraca! czechom się należy.

[Gość: kow3l]

Jaki rivaldo??? Ricardo-rzeczywiscie przedluzal jak zaden bramkarz na tych
mistrzostwach.

[Gość: puchata]

ZGADZAM SIĘ W ZUPEŁNOŚCI.CHOCIAŻ CZECHY MOGŁYBY POKAZAĆ PORTUGALII JAK SIĘ GRA
I WYGRYWA DRUGIM SKŁADEM. REPREZENTACJA HOLANDII ZAWSZE NA WAŻNYCH IMPREZACH
MIAŁA PECHA-TO JUŻ JEST ICH JAKIES PERMANENTNE FATUM,ALE D.ADVOKAT TEŻ MIAŁ W
TYM SWÓJ NIEMAŁY UDZIAŁ-KOMPLETNIE NIE POTRAFIŁ ROBIC ZMIAN,ALBO BYŁY ZUPEŁNIE
ZŁE,ALBO ROBIŁ JE ZA PÓŹNO. BRAWA DLA VAN DEN SAR'A, NISTELROOY SIE NIE
POPISAŁ,A MÓGŁ SOBIE SPRAWIĆ FANTASTYCZNY URODZINOWY PREZENT.CÓŻ,SZKODA.MAM
TYLKO NADZIEJĘ,ŻE DRUGI FINALISTA UDOWODNI,ŻE DRUŻYNA PORTUGALII NI JAK NIE
ZASŁUGUJE NA PUCHAR DELANUAYA.DLACZEGO FINAŁ BEDZIE SĘDZIOWAŁ MERK, A NIE
COLLINA,PRZECIEŻ TO JEGO OSTATNIA TAK WAŻNA IMPREZA W SĘDZIOWSKIEJ
KARIERZE.HUH,EURO 2004 PEŁNE NIESPODZIANEK,SZKODA TYLKO,ŻE SAMYCH NEGATYWNYCH:'(

wybaczcie błąd

[Gość: lajt]

wybaczcie. napisałem już któryś raz rivaldo (włoch z ac milanu, nie gra już z 7
lat w reprezentacji, mówili na niego "srebrny lis") z tym palantem RICARDO

[Gość: giba]

i tak Holandia jest najlepsza wygrałaby gdyby poraz kolejny trener nie
podjął "mądrej" decyzji i zdjął Overmarsa i wprowadził za niego Maakaya na
prawą stronę ale cóż zdarza się Bravo Oranje

[Gość: michal]

Czytalem wiele postow - moja rada: nie przejmujcie sie kto dzis wygral
polfinal. I tak final wygraja Czesi.

[Gość: .]

Patrzyłem na ten mecz bez emocji bo nie miałem swojego faworyta. Ale tutaj
trafiłem chyba na czubków. Ubzdurali sobie że wygrać musi Holandia i nie mogą
przeboleć ze w tym meczu Holandia była słaba, po prostu słaba. Niech dziękują
Bogu że nie przegrali 0:3 albo 0:4 bo taki wynik byłby w tym meczu
najsprawiedliwszy, uwzględniając wszystkie zmarnowane sytacje Portugalczyków.
Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć. Zwalanie na sędziego jest smieszne,
a Van Nisterloy ględzący o tym jest żałosny. Niech obejrzy sobie jeszcze raz
ten mecz, może zmądrzeje. Natomiast tym "kibicom" Holandii z tego wątku już nic
nie pomoże, oni tylko mogą jeszcze bardziej zgłupieć.

O co q.... "sernikom" chodzi!!!???

[Gość: silesius]

Nie rozumie tych glupich "sernikow"! Juz ze Szwecja mieleim debile szczescie
(np poprzeczka i slupek Szwedow w dog´rywce); nie wspominam o "fuksie"
Niestroya w meczu z Niemcami. Czego te jelopy chca? I tak powinni sie cieszyc,
ze az do polfinalu doszli. Ciekawe, ze sami bramki strzelic nie potrafili:
potrzeba bylo im "samobuja". Powiem jedno: ciesze sie, ze wszyscy tzw. "wielcy"
wylecieli z Euro. Widac, jaka jest prawdziwa klasa tych wszystkich
niemilosiernie przeplacanych "sernikowatych" gwiazd. Niech w koncu PZPN
oswiadczy UEFA-ie, ze w Lidze Mistrzwo bez eliminacji musi grac mistrz Polski,
a nie druga (albo i trzecia) druzyna ligii niemeickiej, wloskiej czy
hiszpanskiej!! Tylko, kto to zechce to w UEFA-fie "przepchnac"

Frisk sędziował bardzo dobrze

[elfhelm]

obok Colliny należy do najlepszych sędziów.
może i Ricardo przedłużał (jak każdy bramkarz, wyrzucający z autu, wykonawca
wolnego, etc. - gdy drużyna prowadzi).
ale i Frisk przedłużył aż o 4 minuty 2 połowę, a wielkich przerw w grze nie
było.
co do Friska nie uznał gola zdobytego ze spalonego, bo spalony minimalny był
(przypomnę, że kamera jest pod kątem i pozornie może się wydawać, że byli w tej
samej linii), kartkami obdzielał sprawiedliwie - a nawet z umiarem, bo Overmars
mógł wylecieć za jeden faul z boiska (spokojnie mógł mu 2. żółtą pokazać), a
symulowanie przez Nistelrooya jest żenujące.

Holendrzy są sobie winni. grali na tych mistrzostwach bardzo przeciętny futbol,
poza bardzo dobrą godzinną grą w meczu z Czechami. zawiodła dwójka Davids -
Seedorf, za mało zdecydowanie pograł świetny Makaay. a dzisiaj Portugalia była
zdecydowanie lepsza

[Gość: lajt]

tak. frisk dla holendrów był sprawiedliwy, a dla port. pomocny. :)
tak minimalnie spalone, że aż ciężko ustalić zazwyczaj się puszcza od marca 2003
to już wogóle, bo są nowe przepisy preferencyjne uefa, ża zawsze się robi ile
się da, żeby bramka była.

trzeba miec klase by wygrac, ale i przegrac

[Gość: obywatel Kane]

Holendrzy na tych mistrzostwach nie zasluzyli fuksiarze na 4 m-ce. Gdyby nie 2
napastnikom, nie bylo by i tak zawyzonego sukcesu. Zalosni Holendrzy placza jak
Brytyjczycy i inni, zamiast miec klase jak Dunczycy, o niebo lepsi!
Portugalia:Czechy, to byl od poczatku moj final marzen. To oni zasluzyli na
walke o ten tytul!

[Gość: tadkens]

pan sedzia zrobil portugalczykom taka przysluge a ten cham scholari podziekowal
tylko kibicom... nieladnie, brak wychowania!

NISTELROY TO BEKSA

[Gość: SM]

A moze to, ze zescie beznadziejnie wrzucali w pole karne i nie potrafili zagrac
zadnej sensownej kontry czy prostopadlej pilki to rowniez wina sedziego albo
zlego stanu murawy? Przyznaj sie do prawdy, chlopcze, ze na tych mistrzostwach
zescie grali piach po prostu, z wyjatkiem meczu z Lotwa.

[Gość: Artur]

takiego debilnego sedzieego jescze nie widzialme.
jestem ciekaw ile mu portugalczyccy zaplacili.
za zółtą kartkęza Overmarsa to sedziemu nalezy sie czerowna.
podsumowujac : Portuglaczycy byli duzo gorsi i mam nadzieje ze Czesi dadza
im do wiwatu , wbija ih w ziemie z wynikiem typu 5:0
rzygac sie chce widzac druzyny portugali ktora powinna byloa juz dawno odpasć

[Gość: Fred]

No cóż, myśle że troche zapędziłeś sie we wnioskach. Sędzia może i dawał d..
ale że POrtugalczycy byli dużo gorsi...? Chyba jednak poniosły Cie emocje. W
końcu bramki Portugalczyków nie były strzelone z problematycznych sytuacji, a
jedyna Holendrow faktycznie ze spalonego. Holendrzy grali po prostu
nieskuteczny futbol.

[Gość: khel]

Dwa artykuly i dwie wypowiedzi Nisterlooy'a:
1. Ruud van Nistelrooy (Holandia): - To nieprawdopodobne, jak bardzo sędzia był
przychylny dzisiaj Portugalczykom. To był prawdziwy "domowy gwizdek". Arbiter
odgwizdywał na ich korzyść wszystkie sporne sytuacje.
2. Ruud van Nistelrooy nie owijał w bawełnę. - Nie przegraliśmy przez pecha,
nie zawinił sędzia. Portugalczycy grali w piłkę na całego, my tylko trochę. Nie
zasłużyliśmy na finał.
Ktoś tu bredzi.

[Gość: ewa]

Też próbuję to zrozumieć i nie badzo mi to wychodzi. Są dwie możliwości: albo
dziennikarzom coś się pomieszało, albo van Nistelrooy po 50 minutach ochłonął
i powiedział coś sensownego. Poczekajmy na kolejne komentarze.

SZPAKU profesjonalista !!

[Gość: pool]

szczere gratulacje za profesjonalne przygotowanie do komentowania meczu dla
Dareczka Sz. (druga żółta kartka dla Ronaldo..... myślałem że coś przegapiłem:})

Drugi komentator to tez niezly profesjonalista...

[Gość: iksinski]

Blagam! Tekst ze Nistelroy skaczac do glowki na polu karnym celowal stopami w
nogi bramkaza aby wytracic go z rownowagi, tylko MNIE z rownowagi wytracil.
Tego bylo wiecej: zawodik Portugali dostaje lokciem w brode, sedzia gwizdze
faul, a drugi pan komantator mowi - zla decyzja, faulu nie bylo. Nie wiem kim
jest ten pan ale to chyba musi byc polski zawodnik z lat dziewiecdziesiatych -
komentarze sa idealnie na pozomie reperzentacji Polski z tamtych i obecnych
lat.

SZWABSKI RYJ UKRADŁ HOLENDROM FINAŁ!!!

[Gość: Oranjes]

To skandal...jak mozna tak sedziowac...a nasi komentatorzy...to juz
przesadzili, wydawalo mi sie ze komentator jest bezsstronny chyba ze chodzi o
gre naszej beznadziejner reprezentacji...jedno jest pewne Portugalczycy nie sa
godni gry w finale...Holendrzy byli lepszym zespolem...tylko ze okradl ich ten
szwab...!!!...teraz jestem za Grekami...!!!...niech skopia te portugalskie
buraczane dupska...!!!...BRAWO ORANJES...BRAWO OVERMARS...!!!...

Kolejny zaślepiony

[Gość: Fred]

Sędziowanie,tendencyjny komentator - to wszystko prawda, ale ciekawe czy to
zdecydowało o tym że Holendrzy nie byli w stanie strzelić ani jednego gola (nie
licze tego gdzie był ewidentny spalony)? Trzeba patrzeć racjonalnie. Przegrali
bo grali do dupy. Nawet patrzenie na gre Holendrów przez pomarańczowe okulary
tego faktu nie zmieni. Portugalczycy strzelili dwie piękne bramki i musieli
sami wbić sobie trzecią żeby Holendrzy też mieli coś z meczu :) Koniec, kropka.

[Gość: ewa]

Kibicuję Holandii dłużej, niż większość z Was żyje na tym świecie i tym bardziej
mi przykro, że muszę się z Tobą zgodzić. Nawet jeśli Portugalczycy zapłacili
sędziemu, to zmarnowali kasę.

[Gość: miguel]

moze i frisk ma szwabski ryj ale zadnego finalu nie ukradł.Holendrzy dali d...y
i tyle.Jak by byli tak dobrzy jak wielu sie wydaje to zaden sedzia nie mial by
wplywu na to czy wygraja czy nie.Wszyscy sie podniecaja holendrami a to zwykle
patalachy i w dodatku staruchy!niech wracaja do krainy zdezelowanych wiatrakow
i scinaja te swoje tulipany!

[zdzicholo]

Jak dla mnie Portugalia zasłużyła w tym meczu na zwycięstwo. Jest zresztą jedną
z nielicznych drużyn, którym zależało na zwycięstwie w ME. Holandia niestety
pokazała w tym meczu żenadę. Jeśli chodzi o nieuznanego gola van Nistelrooya to
wg mnie był minimalny spalony, natomiast w II połowie Makaay oczywiście nie był
na pozycji spalonej.
A w ogóle to te mistrzostwa są do luftu. Poza meczami z udziałem Czech i
kilkoma innymi to jedno wielkie gwiazdorskie dziadostwo. Więcej emocji i
zaangażowania jest na meczach w okręgówce.
I mam nadzieję, że ME wygrają Czesi, a nie jacyś fuksiarze.

[Gość: Fin]

Holendrzy byli słabsi (niestety), ale Ruud też ma racje. jak można liczyć na
obiektywność szwedzkiego sedziego po tym, jak Holandia wyeliminowała Szwecję w
1/4 ? Raczej nie mozna, o czym Arien Robben, strzelec decydującego karnego w
meczu ze Szwedami, wie najlepiej.

frisk wypaczyl mecz

[Gość: koneser]

po raz kolejny sedzia wypaczyl mecz, oczywiscie na korzysc gospodarzy, bramka
rvn byla prawidlowa, nie ma mowy o spalonym

ADVOCAT na gazie

[Gość: lajt]

ile razy widzę trenera dicka advocata, stoi z podkrążonymi oczyma, czerwoną
mordą i czegoś się trzyma, żeby nie upaść. wyglądaj jak ostro zalany