PZPN może wszystko. Czy unieważni przetarg?

[Gość: andrzej z W.]

PZPn żyje w Polskiej rzeczywistości - przetargi są ustawiane. Czeka się do
końca skladania ofert. Wygra ten kto przed otwarciem ofert da wiecej.

mafia listkiewicza

[Gość: deyna]

mafia listkiewicza

Kto jest na tym zdjęciu obok Kasperczakai Majdana?

[Gość: Gismo]

Czyżby Andrzej "Big Brawer" Sołtysik?? Buahahahaaueheheheeee!!!! :)))

[Gość: sd]

Andrzej Sołtysik z TVN

[Gość: mk]

ANDRZEJ "DZIąSŁO' SOŁTYSIK -slynny expert do spraw audio tele i michala
wisniewskiego, zwany takze modelem dentystycznym.

[Gość: Szopen]

ta..a ludzie sie potem dziwia dlaczego w polskiej pilce jest jak
jest...listkiewicz wyp na drzewo baranie jesden i zostaw pilke wspokoju...

[Gość: pepe]

tylko c+ pokazuje lige polska ok

ale tvp jest beznadziejna

[Gość: twinn]

co to za cip.y? najpierw olali puchary, a teraz nawet jakis bramek nie beda
pokazywac z ligi bo jakis frajer z marketingu czy tam czego nie lubi
placzynskiego?

Tylko Canal+

[Gość: BK]

Dlaczego kibic, który płaci za bilet, żeby obejrzeć mecz i dopingować swoją
drużynę, ma być gorszy od tego, co siedzi w domu w papciach przed TV?! Niech ci
amatorzy ligi polskiej też płacą za oglądanie meczów i kupią sobie Canal+ za
jedyne 30, czy 40 PLN/miesiąc!
Tak naprawdę, to żadna z tych amatorskich telewizji, które się teraz obrażają
jak jakieś primadonny, nie potrafi transmitować meczy (patrz Puchary -
kompletna amatorka). Do poziomu Canal+, to jeszcze miliony lat świetlnych. A na
razie, to niech sobie trasmitują zakładową ligę halową albo Małysza.

[Gość: krogulec]

Dokładnie. Mój przedmówca ma 100% racji. I nie chodzi tu o t, czy kogoś stać czy
nie stać płacic za canal+. Po prostu TVP i TAK nie transmitowałaby tych meczów
na żywo, po co więc grają GŁUPA ??

[Gość: marko]

Dokładnie tak! 39PLN za abonament (tyle akurat ja place w wawie) to zadne
pieniadze za nie tylka swietna technicznie jakosc transmisji meczy ale takze
najlepszych w Polsce komentatorow (tylko Borek jest dobry spoza c+) i ciekawe
programy (liga+ czy liga+extra w porownaniu z "golem" w tvp to niebo i ziemia;
w tvn pewnie prowadzilby sołtysik albo urbanski - smiech na sali, konkursy
sms "co powie smuda" itp). mam nadzieje ze c+ wygra, bierzcie abonament bo
naprawde warto!

[Gość: bob budowniczy:)]

i ja tak mowie i nie place abonamentu dla tych zlodzieji TVP bo nie ma za co
placic


nie chce takiej bezplatnej telewizji!!!!!

[Gość: Napomoc]

I bardzo dobrze.Kto chce ogladac to gowno, niech placi,a nowy-stary prezes
niech sie zastanowi dlaczego brakuje reklamodawcow i sponsorow.

Dużo awantury o nic.

[Gość: cyg@nek]

Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, by TVP "połknęła" I ligę "na żywo". C+ nie ma
konkurencji. Bardziej interesują mnie pozostałe pakiety - one mogą
popularyzować ligę i ubarwić sport w innych telewizjach. O te pakiety warto
powalczyć. Szkoda, że nie ma opcji pokazania skrótów w sobotę wieczorem.
Niedzielne skróty w TVP2 ? Pełny dramat.

[Gość: Ktoś]

W artykule podano sumy które Canal+ (ileś tam milionów euro )wyłoży PZPN-owi.Ale ja chcę przypomnieć ,że w ostatnim przetargu canal+ też zaoferował pewną kwotę ,którą potem zerwał jednostronnie.Tak więc niech zwolenniccy canal+ tak nie wychwalają tej stacji, bo gdyby canal+ musiał dotrzymać warunków tamtego przetargu toby płacili nie 40 pln tylko 140 pln, a czy warto wydawać na oglądanie takie poziomu piłkarstwa to ja mam poważne wątpliwości !!!

[Gość: www.kazimierzgorsk]

www.kazimierzgorski.pl

Listkiewicz i PZPN to jak

[Gość: paranormal]

Zeus i Olimp... przynajmniej Listkowi sie tak wydaje

[Gość: kamil]

To jest hanba kto sie zgodził na punkt o prawie złożenia ostatniej oferty
powinien stanąć przed sądem przecierz to jest niezgodne z prawem