GÓRNIAK ZŁAMAŁA PRAWO -PRZECZYTAJCIE

[Gość: UNOPROPO]

RYSZARD WOJNA KTÓRY BYŁ PRZEWODNICZĄCYM PODKOMISJI SEJMOWEJ NAPISAŁ LIST W
KTÓRYM PISZE ŻE POD KONIEC LAT 80 SEJM PRZYJĄŁ USTAWĘ O HYMNIE. ABY UNIKNĄĆ
DOWOLNOŚĆI INTERPRETACYJNEJ JAK I PRZERÓBEK ZAŁĄCZNIKI DO USTAWY ZAWIERAJĄ
ZAPISY NUTOWE NA RÓŻNE ZESPOŁY ORKIESTRALNE I CHÓRALNE. I TA USTAWA NADAL
OBOWIĄZUJE.

[martijn]

Jeżeli tak, to chyba z urzędu ma być ścigane, nie?

[Gość: marko]

UWAŻAM IŻ GÓRNIAK NIE POWINNA WIĘCEJ NICZEGO ŚPIEWAĆ,JUŻ LEPIEJ NIECH ZROBI
SESJĘ W PLEYBOU

[Gość: Swiatlo]

Gość portalu: UNOPROPO napisał(a):

> RYSZARD WOJNA KTÓRY BYŁ PRZEWODNICZĄCYM PODKOMISJI SEJMOWEJ NAPISAŁ LIST W
> KTÓRYM PISZE ŻE POD KONIEC LAT 80 SEJM PRZYJĄŁ USTAWĘ O HYMNIE. ABY UNIKNĄĆ
> DOWOLNOŚĆI INTERPRETACYJNEJ JAK I PRZERÓBEK ZAŁĄCZNIKI DO USTAWY ZAWIERAJĄ
> ZAPISY NUTOWE NA RÓŻNE ZESPOŁY ORKIESTRALNE I CHÓRALNE. I TA USTAWA NADAL
> OBOWIĄZUJE.

Tak jest, do ancla pania Edyte.

[Gość: no name]

idea wyciagniecia konsekwencji prawnych jest dobra i
odpowiednia do wstydu, jaki przyniosla Polsce gorniak.
sluchajac tego wycia odechcialo mi sie dalej meczu i
nie wiedzialem gdzie sie tak naprawde znajduje. gdyby
nie betonowa podloga to pewnie zapadl bym sie ze wstydu
pod ziemie. wydaje mi sie ze polska 11tka poczula sie w
tym momencie nieciekawie i odbilo sie to na ich grze. a
poza tym powinno polskie MSZ powaznie rozmowic sie z
organizatorami.

[Gość: pablos]

KODEKS WYKROCZEŃ:
Art. 49. (54) § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje
lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej
konstytucyjnym organom,
podlega karze aresztu albo grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto narusza przepisy o godle, barwach i hymnie
Rzeczypospolitej Polskiej.



USTAWA z dnia 31 stycznia 1980 r.
o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej.(1)
(Dz. U. z dnia 11 marca 1980 r.)
....
Art. 12. 1. (24) Hymnem państwowym Rzeczypospolitej Polskiej jest "Mazurek
Dąbrowskiego".
3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na jeden głos, na fortepian
oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
Załącznik określa nuty i tempo wykonywania "Mazurka Dąbrowskiego"

[martijn]

Gość portalu: pablos napisał(a):

>
> KODEKS WYKROCZEŃ:
> Art. 49. (54) § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje
> lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej
> konstytucyjnym organom,
> podlega karze aresztu albo grzywny.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto narusza przepisy o godle, barwach i hymnie
> Rzeczypospolitej Polskiej.
>
>
>
> USTAWA z dnia 31 stycznia 1980 r.
> o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej.(1)
> (Dz. U. z dnia 11 marca 1980 r.)
> ....
> Art. 12. 1. (24) Hymnem państwowym Rzeczypospolitej Polskiej jest "Mazurek
> Dąbrowskiego".
> 3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na jeden głos, na fortepian
> oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
> Załącznik określa nuty i tempo wykonywania "Mazurka Dąbrowskiego"


Nic dodać ni ująć stop

[Gość: Prezes]

martijn napisał(a):

> Gość portalu: pablos napisał(a):
>
> >
> > KODEKS WYKROCZEŃ:
> > Art. 49. (54) § 1. Kto w miejscu publicznym
demonstracyjnie okazuje
> > lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej
Polskiej lub jej
> > konstytucyjnym organom,
> > podlega karze aresztu albo grzywny.
> > § 2. Tej samej karze podlega, kto narusza przepisy o
godle, barwach i hymn
> ie
> > Rzeczypospolitej Polskiej.
> >
> >
> >
> > USTAWA z dnia 31 stycznia 1980 r.
> > o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej.(1)
> > (Dz. U. z dnia 11 marca 1980 r.)
> > ....
> > Art. 12. 1. (24) Hymnem państwowym Rzeczypospolitej
Polskiej jest "Mazurek
>
> > Dąbrowskiego".
> > 3. Tekst muzyczny hymnu państwowego w układach: na
jeden głos, na fortepia
> n
> > oraz na głos i fortepian zawiera załącznik nr 5.
> > Załącznik określa nuty i tempo wykonywania "Mazurka
Dąbrowskiego"
>
>
> Nic dodać ni ująć stop


Poza litera jest jeszcze duch prawa.
Trudno sobie wyobrazic, by intencja tego przepisu
bylo karanie kogos kto z powodu braku talentu
czy swojej specyficznej wizji artystycznej :-)
zaspiewal hymn "nieprawidlowo", niezgodnie z "norma"
Cokolwiek by sie nie powiedzialo to trudno
przypuszczac, by Edyta Gorniak miala zamiar
kogokolwiek zniewazac.

Tak na marginesie, to ten przepis trąci ... komuną.
Co to znaczy "okazywac lekcewazenie Narodowi Polskiemu" ?
Czy jesli ktos powie np. ze Polacy nie umieja
grac w pilke nozna, to jest to juz lekcewazenie
Narodu Polskiego czy jeszcze nie ??

Amerykanie rozpoczynaja niemal kazda impreze sportowa
(włączajc mecze miedzy drużynami szkolnymi) od hymnu.
Wykonawcami sa rozni piosenkarze, profesjonalisci
i amatorzy wlaczajac Back Street Boys i Britney Spears
i interpretacje "Star spangled banner" sa niekiedy
bardzo nieortodoksyjne. Mimo wszystko jakos to
nikogo nie obraza ani nikomu nie przeszkadza.

Mysle, ze my tez powinnismy sie wyluzowac
i skoncentrowac sie na tym co najwazniejsze,
tzn. co zrobic by nie przegrac z Portugalia i USA ...

[Gość: Barca]

Mam w dupie to , co robią Amerykanie. Jeżeli mam sie na nich wzorowac, to chyba
tylko po to , ze by wszystko robić inaczej niż oni.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Barca napisał(a):

> Mam w dupie to , co robią Amerykanie. Jeżeli mam sie na
nich wzorowac, to chyba
>
> tylko po to , ze by wszystko robić inaczej niż oni.

Nie chodzi mi o to by sie na kimkolwiek wzorowac lub nie.
Uwazam tylko, ze caly ten rwetes o polski hymn
to po prostu zaslona dymna odwracajaca uwage
od prawdziwego problemu, jakim jest w tym wypadku
kiepska gra polskich pilkarzy.
W ostatecznym rozrachunku liczy sie to, kto komu
strzeli wiecej bramek, a nie kto ladniej zaspiewa hymn.

Nawet nie masz pojecia jak bardzo bym chcial by
Polska wygrala piatkowy mecz.
Obawiam sie jednak, ze bedzie to trudna sprawa.

[Gość: Robert]

Ja też mam w dupie, co Amerykanie robia ze swoim hymnem, to ich hymn.
Nie życze sobie kolędowych wariacji na temat mojego hymnu, tak jak nie życzę
sobie flagi biało-bordowej lub orła w bereciku zamiast korony.

[Gość: Robert]

P.S.
A gra naszych to zupełnie inna bajka.

[Gość: vampeta]

zgadzam się z tobą barca walę modę na amerykę w polsce. to co amerykańskie to
dla mnie szajs w 100% i nic nie usprawiedliwia wycia edyty.

[Gość: pablos]

Nie należy pociągnąć E.G do odpowiedzialności z tytułu art. 49 § 1 lecz z § 2
tegoż artykułu , tj z tytułu naruszenia przepisów ustawy o godle, barwach i
hymnie narodowym.
Oznacza to, że
Niejaka Edyta G. dnia 4 czerwca 2002 r w mieście Busan (Korea Płd)
dopuściła wykroczenia ściganego prawem z art. 49 § 2 Ustawy Kodeks Wykroczeń
poprzez współudział w wykonaniu hymnu państwowego Rzeczypospolitej
Polskiej „Mazurek Dąbrowskiego” niezgodne z przepisami ustawy o godle, barwach
i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z dnia 11 marca 1980 r.).

P.S
1) oznacza to, że aktem oskarżenia powinna również być objęta orkiestra
wykonująca hymn jak również osoby, które dopuściły sie organizacji takiego
wykonania hymnu, czyli bliżej nieokreślone "władze polskie" (jak to wynika z
oświadczenia FIFA). Polcja powinna wszcząć śledztwo z tego tytułu, które
to "władze polskie" organizaowały to pożałowania godne przedstawienie.
2) Art. 49 § 1 „o lekceważeniu Narodu Polskiego” nie może trącić komuną, gdyż
treść tegoż artykułu została ustanowiona z dniem 1 września 1998 r. ustawą z
dnia 28 sierpnia 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń, ustawy - Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia, ustawy o ustroju kolegiów do spraw
wykroczeń, ustawy - Kodeks pracy i niektórych innych ustaw (Dz.U.98.113.717)
3) Co zrobić żeby wygrać z Portugalią ? Dokonać kilku niezbędnych zmian w
ustawieniu drużyny, grać dokładną piłkę, utrzymywać się przy piłce, opanować
środek pola !!!

[Gość: Prezes]

Gość portalu: pablos napisał(a):

> Nie należy pociągnąć E.G do odpowiedzialności z tytułu
art. 49 § 1 lecz z § 2
>
> tegoż artykułu , tj z tytułu naruszenia przepisów
ustawy o godle, barwach i
> hymnie narodowym.
> Oznacza to, że
> Niejaka Edyta G. dnia 4 czerwca 2002 r w mieście
Busan (Korea Płd)
> dopuściła wykroczenia ściganego prawem z art. 49 § 2
Ustawy Kodeks Wykroczeń
> poprzez współudział w wykonaniu hymnu państwowego
Rzeczypospolitej
> Polskiej ?Mazurek Dąbrowskiego? niezgodne z przepisami
ustawy o god
> le, barwach
> i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z dnia 11
marca 1980 r.).
>
> P.S
> 1) oznacza to, że aktem oskarżenia powinna również być
objęta orkiestra
> wykonująca hymn jak również osoby, które dopuściły
sie organizacji takiego
> wykonania hymnu, czyli bliżej nieokreślone "władze
polskie" (jak to wynika z
> oświadczenia FIFA). Polcja powinna wszcząć śledztwo z
tego tytułu, które
> to "władze polskie" organizaowały to pożałowania godne
przedstawienie.
> 2) Art. 49 § 1 ?o lekceważeniu Narodu Polskiego? nie
może trącić ko
> muną, gdyż
> treść tegoż artykułu została ustanowiona z dniem 1
września 1998 r. ustawą z
> dnia 28 sierpnia 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks
wykroczeń, ustawy - Kodeks
> postępowania w sprawach o wykroczenia, ustawy o ustroju
kolegiów do spraw
> wykroczeń, ustawy - Kodeks pracy i niektórych innych
ustaw (Dz.U.98.113.717)

nie tylko, ze moze ale zalatuje komuna, ze az he!
Data wydania ustawy nie ma tu znaczenia.
Czy naprawde jestes tak naiwny, by sadzic,
ze jak to ongis w TV powiedziala corka pewnego
znanego aktora "6 czerwca 1989 skonczyl sie w Polsce
komunizm ?"
PZPR rzeczywiscie oddala wladze juz dosc dawno,
ale socjalistyczna mentalnosc, niestety pozostaje.

Co jest lekcewazeniem "Narodu Polskiego"
a co nie jest ???
A jak napisze narod polski, to czy przez to
lekcewaze "Narod Polski" ?

Troche przypomina to Haska albo Bulhakowa.


> 3) Co zrobić żeby wygrać z Portugalią ? Dokonać kilku
niezbędnych zmian w
> ustawieniu drużyny, grać dokładną piłkę, utrzymywać się
przy piłce, opanować
> środek pola !!!
>

[Gość: wikul]

Gość portalu: pablos napisał(a):

> Nie należy pociągnąć E.G do odpowiedzialności z tytułu art. 49 § 1 lecz z § 2
>
> tegoż artykułu , tj z tytułu naruszenia przepisów ustawy o godle, barwach i
> hymnie narodowym.
> Oznacza to, że
> Niejaka Edyta G. dnia 4 czerwca 2002 r w mieście Busan (Korea Płd)
> dopuściła wykroczenia ściganego prawem z art. 49 § 2 Ustawy Kodeks Wykroczeń
> poprzez współudział w wykonaniu hymnu państwowego Rzeczypospolitej
> Polskiej „Mazurek Dąbrowskiego” niezgodne z przepisami ustawy o god
> le, barwach
> i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z dnia 11 marca 1980 r.).
>
> P.S
> 1) oznacza to, że aktem oskarżenia powinna również być objęta orkiestra
> wykonująca hymn jak również osoby, które dopuściły sie organizacji takiego
> wykonania hymnu, czyli bliżej nieokreślone "władze polskie" (jak to wynika z
> oświadczenia FIFA). Polcja powinna wszcząć śledztwo z tego tytułu, które
> to "władze polskie" organizaowały to pożałowania godne przedstawienie.
> 2) Art. 49 § 1 „o lekceważeniu Narodu Polskiego” nie może trącić ko
> muną, gdyż
> treść tegoż artykułu została ustanowiona z dniem 1 września 1998 r. ustawą z
> dnia 28 sierpnia 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń, ustawy - Kodeks
> postępowania w sprawach o wykroczenia, ustawy o ustroju kolegiów do spraw
> wykroczeń, ustawy - Kodeks pracy i niektórych innych ustaw (Dz.U.98.113.717)
> 3) Co zrobić żeby wygrać z Portugalią ? Dokonać kilku niezbędnych zmian w
> ustawieniu drużyny, grać dokładną piłkę, utrzymywać się przy piłce, opanować
> środek pola !!!
>


Podzielam powszechne oburzenie i podziwiam precyzyjną prawnicza ocenę "czynu"
dokonaną przez pablosa . Myślę jednak że najważniejsze to to żeby taka sytuacja
się nie powtórzyła a nie żeby jakąś zadufana piosenkareczkę karać . Tymczasem
jakaś komercyjna telewizja już chce na tym zarobić organizując konkurs esemesowy
pt."czy E.Górniak ma spiewać hymn przed meczem z Portugalią" .
PS. Nie popisał się również A.Kwaśniewski bagatelizując całą sprawę , łącząc ją
z wynikiem meczu . A może P.Prezydent naprawdę nie wie o co chodzi ? A może sam
maczał w tym palce ? Jeżeli tak to wstyd .

[Gość: marek]

Tak samo złamał prawo Jimi Hendrix, na fetiwalu w Woodstock, gdy grał na swym
wiośle amerykański - Gwiaździsty Sztandar. Ludziska wyluzujcie ;-).
Nasze "orzełki" piłkarskie szukają teraz winnych, a wy się napalacie jak małpa
dynamitem. TERAZ SIĘ PRZYZNAM!!! To przezemnie skrewili mecz. Moja wina, moja
wina, moja bardzo wielka wina. Amen.

[Gość: Erykk]

wyluzujcie...głupoty gadasz

[Gość: DOMI]

Brawo Marek
Dokladnie tak samo tlumacze ten fakt naszym zapalencom na czacie onetu. Nawet
podaje ten sam przyklad Jimi Hendrixa ktorego wykonanie "Star spangled banner"
dzis jest zaliczane prawie do klasyki rocka. A ze komus sie nie podoba - no
coz sa gusta i gusciki. Martwi mnie natomiast co innego - zacitrzewienie
rodakow i sieganie do paragrafow ktore sa tak rozciagliwe jak z Moskwy do
Madrytu. Pozdrawiam
DOMI

[Gość: eM A iKS]

Zawsze gdy słucham naszego hymnu oglądając mecz, gdy słyszę jak kibice wtórują
orkiestrze, ciarki mnie przechodzą, te słowa i dobrana melodia naprawdę
poruszają. Ale gdy słyszałem Edytę i widziałem osłupienie piłkarzy,
przechodziły mnie dreszcze odrazy.
Ale czego mogliśmy oczekiwać, jak taka cnotka niewydymka może zaśpiewać pieśń
zagrzewającą naród polski do walki o swoje?!? "... co nam obca przemoc wzięła,
szablą odbierzemy..." ni jak nie licuje z jej artystycznym wizerunkiem (szumnie
zwanym image).
Chciałbym aby nasz hymn grany był jak najczęściej, ale Boże chroń go przed
Edytą.

I wcale nie jest to szukanie tłumaczenia naszej porażki. To zupełnie osobny
temat, kto tego nie widzi, ten nie dojrzał do poważnej dyskusji. Koreańczycy w
zdecydowanej większości naszej pieśni narodowej nie znają, nawet tytułu nie
kojarzą. A gdy toto usłyszeli, pewnie posnęli.

Swoją drogą to nie dałbym głowy, że wszyscy Polacy znają historię
powstania "Mazurka Dąbrowskiego" lub "Pieśni Legionów Polskich we Włoszech".
A gdyby tak wyjść na ulicę i spytać jakiegoś młokosa kto to był Józef Wybicki.
Więc może i sama Edyta nie ma pojęcia co jej kazała FIFA śpiewać.

eM A iKS, popieram w 100% !!!

[Gość: m]

Do więzienia?

[Gość: Raul]

Skończy się tym, że p. Edytka wyląduje w więzieniu! :)
--------------------------------------
www.sportnews.of.pl
- Mundial na żywo!
--------------------------------------

[Gość: yogi]

To co "zaśpiewała" Górniak to było połaczenie soul i jazz-u, mi to raczej
przypominało wariację na temat "Mazurka Dąbrowskiego"

[Gość: wa]

Zamknąć Górniak to za mało. Jej trzeba za to co zrobiła wyciąć język. Jak można
było powiedzieć że kibice śpiwają bez przekonania. To są mistrzostwa świata!!!!
Nie dość że przyniosła pecha, sama się ośmieszyła to jeszcze obraziła uczucia
przynajmniej połowy polaków

[Gość: plan_a]

ja bym ja zamknal

[Gość: Asik]

Ja ciebie tez - niestety w szpitalu psychiatrycznym

[Gość: wodamis]

porownywanie wykonania hymnow Hendrix'a do Gorniak nie ma sensu, poniewaz
sceneria byla zdecydowanie inna. Festiwalu w Woodstock, ktory byl manifestem
owczesnej mlodzieze i studentow, nijak da sie postawic w jednym szeregu z
meczem pilki noznej. Cele interpretacji byly zdecydowanie rozne i zamiary,
ktore mialy zostac osiagniete tez. Co prawda nie wiem jaki byl zamiar dla
Gorniak to ja jestem przeciwko interpretacjom wlasnym hymnu. To co sie dzieje w
Stanach jest zenujace. Kazdy poproszony "wielki" artysta o odspiewnie hymnu
budzi w sobie iskre Hendrix'a i probuje cos tam od siebie dolozyc. Za kazdym
razem jest to kompletna farsa. Poza tym codziennosc grania hymnu przez
Amerykanow powoduje jego "zwyczajnosc". Graja go przed kazdymi zawodami
sportowymi tzn. meczami NFL, MLB, NBA, NHL, NCAA i innymi. Ja rozumiem ze
trzeba byc dumnym, ale w Stanach nie ktorzy sa dumni po cztery razy w tygodniu.
Czy to zle, czy dobrze, nie mnie oceniac.
Ja jednak nie chcialbym zeby hymn Polski byl obrabiany w sposob taki jaki
mielismy okazje zobaczyc przed meczem z Korea.
pozdrowienia

[Gość: kf]

zamknac edyte i kazac jej sie schylac po mydlo pod prysznicem!!!

TO PODAJ JĄ DO SĄDU

[Gość: ja]

i przestań pieprzyć