Dariusz Wołowski: Parszywa jedenastka

[Gość: Himself]

To na pewno o Capello? Jest w półfinale podobny trener, tylko że jego
piłkarze "nie skarżą się dopóki wygrywają..."

[Gość: bazyliszek]

jeśli mówisz o Chelsea to przypomnę, że w 3 ostatnich meczach strzelili oni 10
bramek...
ale nie wiem czy na pewno chodzi co o ten zespół...

Parszywy Capello=antyfutbol

[Gość: greg]

po takim "spektaklu" Juve traci nawet najzagożalszych zwolenników- Capello musi
odejść

[Gość: Pawlak]

...podejrzewam, a nawet jestem pewien ze chodzi także o Chel$ki...i całkowicie
się z tym zgadzam...strzelili 10 bramek - gratulacje...ale widziałeś mecz z
Barceloną ?? przez cały mecz bronili się na wlasnej połowie w (co najmniej)
dziesięciu... żenada ... :-/ ... wykupują sobie sukces, graczy kupują hurtowo
niczym w Marko :-/ a do tego mają tyle szczęścia, ze sie w głowie nie mieści (3
z 6 bramek z Bayernem to ogromny fart :-/ ) ... a do tego ten bufon na łąwce
trenerskiej ... eh ... współczuje fanom tej drużyny ... :-/

... a co do Juve ... to pan Wołowski bardzo dobrze napisał ... ta drużyna ma
tylu kibiców, a styl okropny...fatalny...ttalne dno... TĘPIĆ CALCHIO !!!! ...

[Gość: tisztelet]

jasne, szczescie zabijanie futbolu, najlepsi gracze - wymien prosze chociaż
jedną światową gwiazdę która gra w chelsea...
a ze mecz z barcelona nudny - no tak przecież mourinho powinnien dbać o to żeby
sie tobie podobało, a nie żeby zespół awansował dalej... i całkiem przypadkiem
w rewanżu strzelili 4 bramki.. hmm a może tak właśnie miało być?

[Gość: Darek]

popieram to o Chealsy

[Gość: stefan batory]

Buffon najlepszym bramkarzem na swiecie? panie wolowski, pan chyba zatrzymal
sie w sledzeniu pilki noznej 2 lata temu... powszechnie wiadomo ze od roku
najlepszy jest Nelson Dida z Milanu. no ale to trzeba ogladnac choc kilka
meczow mistrza Wloch w tym sezonie.... pozdrawiam:)

Pierwszy raz w zyciu zgadzam sie z panem Wolowskim

[Gość: Razov]

Pierwszy raz w zyciu zgadzam sie z panem Wolowskim i ciesze obromnie ze Juventus
odpadł. Himself - Niech Juve zagra choc raz tak jak Chelsea to wtedy pogadamy.
Pozdr.

[Gość: Himself]

Coś w tym jest, że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem... Nie chodziło
mi o grę Chelsea, bo grają efektywnie i efektownie - i nie mylą przy tym
proporcji, jak na przykład ostatnio Barcelona. To do czego się odniosłem, to
trener Mourinho - zarozumialec i bufon (nie mylić z bramkarzem... Juve ;)).
To Mourinho jest tym, który "najchętniej powbijałby do głów piłkarzy programy
sterujące każdą ich myślą na boisku". Nie jest tak? Jego "programy" na razie
działają...

[Gość: bazyliszek]

napisałeś tak enigmatycznie, bez nazwy klubu i nazwiska trenera, że ciężko było
cię zrozumieć.
co do "wbijania do głów piłkarzy programów sterujących ich myślami" to chce
tego zdaje się każdy trener, zwłaszcza jeśli brak mu w składzie wielkich gwiazd
(tak własnie jest w Chelsea). pytanie dla postronnego kibica brzmi: jaki to
program, i jak "się go ogląda" w TV? mnie tam Chelsea oglada się całkiem,
całkiem...

W bryłę

[Gość: Grynberg]

O co wam chodzi ?Wołowski napisał bardzo dobry tekst, Juventus jak zwykle
zagrał fatalny mecz, ale tym razem na szczęście nie wygrał, więc się cieszmy. A
co do opowieści o tym, że "powszechnie wiadomo, że najlepszym bramkarzem świata
jest Dida" - jak można to udowodnić? Jest jakiś sąd najwyższy, który ustala
powszechną wykładnię umiejętności bramkarzy? I jeśli chodzi o światowe gwiazdy,
to Chelsea (grająca znacznie ładniej od Juventusu, przynajmniej mecze u siebie)
ma ich kilka - Arjen Robben, Didier Drogba (2 razy z rzędu drugi piłkarz
Afryki, najklepszy piłkarz ligi francuskiej zeszłego sezonu), John Terry, Frank
Lampard, Petr Czech, Claude Makelele...Na swoich pozycjach to są obecnie
najlepsi piłkarze świata

[terje_haakonsen]

Jak mozna udowodnic ze Dida jest najlepszym bramkarzem swiata? Hmm... a jak
udowodnisz swoja teze zaprezentowana kilka zdan nizej, ze Petr Czech jest
"najlepszym pilkarzem na swojej pozycji"?
To ze wymienieni przez Ciebie sa pilkarzami wielkiej klasy to fakt, ale wielu z
nich zyskuje na synergii z pozostalymi kolegami - tutaj calosc jest wiecej warta
niz suma czesci, zupelnie odwrotnie niz w Juventusie niestety (niestety np. dla
Ibrahimovica czy Nedveda).

[Gość: das boot]

dida podejrzewam ze nie dorownuje nie tylko gigiemu, ale rowniez cechowi.

a co do juve, to czas na przebudowe teamu.
capello, montero, nedved, emerson, del piero, arrivederci.

w zamian cuper/hiddink, mexes/boumsong, van bommel, rosicky, tevez..
... i widze swiatlo ;)

[Gość: fresh]

hehe rosicki jako przyszlosc? hehe no zgadzam sie ze ma wystarczajace
umiejetnosci i jest mlody ale niestety chlopak nie ma zdrowia wiec co z niego
za prospect?

[Gość: Independence]

W Chelsea brak gwiazd??? To media tak trąbią, a Ty za nimi powtarzasz ten
nazwijmy to stereotyp. Arjen Robben, Claude Makelele, Didier Drogba...
Wymieniać dalej? Zobacz zresztą, ile Chelsea wydaje na nowych piłkarzy.
Zespołem bez gwiazd to jest np. VfL Wolfsburg, ale nie Chelsea...

[Gość: bazyliszek]

widocznie mamy inne wyobrazenie pojęcia "gwiazda piłki nożnej", zresztą
ostatnio termin ten strasznie się zdewaluował jesli gwiazda ma być Claude
Makelele. dla mnie zawodnicy Chelsea, ci których wymieniłeś i paru innych, to
po prostu świetni piłkarze.
i tyle.

Chelsea nie stawia na gwiazdy!

[Gość: les paul]

Zgadzam się że Chelsea to nie jest klub prowadzący politykę zakupu gwiazd. Ja
wiem, że Lampard, Drogba, Makelele, Robben to bardzo dobrzy pilkarze - ale albo
stali się sławni w Chelsea (Lampard), albo po prostu na tym pulapie klubowym
nie są żadnymi galacticos, są świetnymi garzcami i tyle - no trudno żeby
Chelsea kupowała zupelnie nieznanych graczy...Makelele, Robben na pewno nigdy
nie byli galacticos, tylko po prostu znanymi, świetnymi graczami. Ale to co
innego niż kupowanie prawdziwych megagwiazd: Szewczenki, Therry'ego, Ronaldo,
Ronaldinho, Zidane - proszę zauważyć że Chelsea nie kupiła ANI JEDNEJ
MEGAGWIAZDY chociaz mowi się o tym klubie że jest baaardzo bogaty.

Gwiazdą Chelsea jest Mourinho, po prostu....

Tyle, ze akurat Wolsfburg ma jedną gwiazdę...

[a.adas]

niestety błyskającą sporadycznie:(

[Gość: reIndependence]

Ad. Zespołem bez gwiazd to jest np. VfL Wolfsburg, ale nie Chelsea...

Hm, w takim razie mało jest zespołów bez gwiazd w pierwszej 50 klubów Europy.

Pomyśl może głębiej o co tu chodzi, mowimy przecież o klubie który uchodzi za
jeden z paru najbogatszych - otóż jak na jeden z paru najbogatszych klubów
Chelsea po prostu ma mniej super znanych graczy niż pozostałe najbogatsze
(czyli Real, MU, Barcelona). W Realu, MU i Barcy jest więcej gwiazd mimo że
Chelsea ma tyle kasy co i tamci, ergo - Chelsea nie jest klubem gwiazdorskim.

gdyby Cannavaro nie trafił w słupek...

[Gość: bodzio]

...tylko do bramki, to artykuł pewnie zupełnie inaczej by wyglądał. ale taka
jest piłka.

[Gość: Dzem]

"Nie ma w futbolu nic gorszego niż zły przywódca, taki, który najchętniej
powbijałby do głów piłkarzy programy sterujące każdą ich myślą na boisku. Nie ma
tam miejsca na improwizację, inwencję, polot, każdy krok jest wymierzony,
wyrachowany, zaplanowany. Tak przygotowani piłkarze przez 90 min miotają się w
klatce schematów, ale nie skarżą się, dopóki wygrywają."
No po prostu bajka. Jeden dwu-mecz drużyna przegrała i Capello już jest
strasznym tyranem. To raz.
2. Od czego jest trener jak nie od ustalania taktyki? Co ma tylko wybrać 11
piłkarzy i powiedzieć róbcie co chcecie? I co wtedy wszyscy będą szczęśliwi
nawet jak będą przegrywali mecz za meczem?
3. Jeżeli piłka nożna jest taka brzydka to ją trzeba przestać oglądać.
Narzekanie , że wygrywają drużny grające anty-futbol ( choć tu akurat taka
drużyna przegrała) nic nie da. Poza tym jeżeli wygrywają to może to właśnie jest
futbol?

capello nie da rady z anglikami

[Gość: koneser]

odpadl gdy byl trenerem romy przeciwko liverpoolowi,rok pozniej z newcastle to
samo, teraz znow z liverpoolem, po prostu to wielki trener, ale z anglikami
przegrywa, i to dobrze, bo liga wloska to zenada, oprocz milanu ktory gra
ladnie reszta to tragedia,