Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

Redaktorze Stec napisz felieton pochwalny

[Gość: krzysztof]

na cześć Legii i wszystko będzie jasne.

[Gość: szarkus]

Oj Stecu Stecu... Boli...Boli :))

Stec: Kompromitacja Roku 2006

[Gość: stary]

rafal stec nie może się pogodzic ze został rozdeptany... zreszta na własne
życzenie pisząc tak prymitywny komentarz. chciał dokonac osobistej zemsty na
rzeczniku jurczyńskim (co potwierdza prymitywizm nie tylko tekstu ale rownie
jego autora) i wykorzystal do tego portal gazety. marzył by osmieszyć
jurczyńskiego a sam stał sie NAJWIĘKSZYM POŚMIEWISKIEM!!!!!!!!! W pełni
zasłużenie. Brawo panie jurczyński!

[Gość: Regan WISŁA 1906]

Hehe widać, ze ogladałęś mecz... jesteś typowym prymitywnym legionistą,
zupełnie nie znającym realiów piłki. Ciekawe, czy Kasperczak jak odrazu
przyszedł do Wisły zdobył mistrzostwo, i czy od razu Wisła pięknie grała...
pytanie to zostawiam debilnemu autorowi:/ eh. Kasperczakowi dano szanse, ale
początku to wygladało gorzej niż teraz! Wisła w tej chwili jest drużyną lepszą
niż za czasów kasperczka za jego pierwszych dni na Reymonta. Wy ludzie
przyzwyczailiście sie do wysokich zwyciestw Wisły, która właśnie za czasów
Kasperczaka miała najlepszy skład w historii i prawie reprezentacje Polski...
Wy myślicie, że jak ktoś sie za coś zabierze to na pstryk palca stworzy cos
piękniego. NIE! do tego potrzeba dużo pracy i wysiłku, oraz czasu a powiedzcie
mi ile czasu miał Petrescu?? raptem 3 miesiace, z ofensywnymi piłkarzami pożal
sie boże. Gdyby w Wiśle nadal był Żuraw i Franek oraz jakiś dobry ofensywny
środkowy pomocnik(rozgrywający) to Wisła w każdym meczu by gromiła swoich
rywali w to nie watpie, bo sami pamiętamy że jak oni byli(Zuraw Franek) to na 4
strzały była jedna bramka. Teraz wyglada to tak, że na 15 strzałów przypada 1
bramka. A co do cupiała, to wogóle ja sam się dziwie, ze on siedzi w tym bagnie
zwanym polską piłką. Widać, ze sie chłop rajcuje tym wszystkim, ale w moim
przypadku, gdyby taki Kasperczak, który dostał o demnie kredyd zaufania,
reprezentacje Polski jesli chodzi o zawodników i godził się na każdy transfer
jaki on chciał i taki Kasperczak mając taki luksus pracy jedzie do Gruzji i
dostaje od pastuchów, to pierwsze co bym zrobił, to zamknął bym spółke...
Ludzie! nauczcie się szacunku, i pokory, gdy ktoś inwestuje powazne pienądze i
jakiś matoł psuje to wszytko w jeden wieczór, a to właśnie dla Kasperczaka
podniosło sie budrzet z 20 mln. do 40mln.! Już nie mówie, że firma ma długi a
to dla niego podstawa! Więc na zakończenie, prosze tych wszystkich
speudowarszawskich redaktorzynów o troszeczkę rozwagi na to co piszecie, bo
wasza legiunia nigdy! nie będzie grała i nigdy nie bedzie tak zwyciężała jak
Wisła!

[Gość: cvb]

masz racje!!

[Gość: mirek]

Regan masz rację!!!
Kasperczak miał zespół, przy którym dzisiejszy to ułamek tamtej klasy i co??? i
nic. Ja daje każdemu trenerowi co najmniej 6 miesięcy na stworzenie drużyny.
Uważam, że efekty pracy Petrescu będzie widać dopiero jesienią, teraz niech
robi co może. Podoba mi się wprowadzenie reżimu treningowego, co skutkuje
brakiem polotu, ale moim zdaniem to zapropocentuje za kilka tygodni, gdy reszta
będzie wypruta. Podziękują także wszyscy (pewnie i Stec) za to, że piłkarze
Wisły będą nie do zajechania na mistrzostwach świata. Dajmy mu po prostu trochę
czasu!
Jeżeli chodzi o Cupiała należy się gościowi szacunek za to, co zrobił dla Wisły
i polskiej piłki. Nie ma co ukrywać, że nie jest lubiany przez PZPN i
władzuchnę z Warszawki. Wykluczenie Wisły z pucharu, przepychanki (i ciągłe
obiecanki) o stadion, ciągłe najeżdżanie na niego za pierwsze lepsze
niepowodzenie a do tego jeszcze choroba z którą walczy. Należy mu podziękować a
nie krytykować w niewybradnym stylu.

I na koniec napastliwy "felieton" Steca to było niezbyt dobre dziennikarstwo
ale riposta na odpowiedź Jurczyńskiego to już czyste chamstwo. A osobisty atak
na tego człowieka, który nie jest poparty żadnymi konkretami to już jest
poniżej poziomu nawet tabloidów. Z kolei porównanie nieudanej inwestycji w nowy
tytuł prasowy do strategicznego zamknięcia zakładu produkcyjnego świadczy o
ekonomicznej ignorancji Pana Redaktora. Moim zdaniem redaktor Stec powinen
przeprosić Wisłę i Jurczyńskiego a jeżeli ma poparcie na swoje tezy (brak
wykształcenia itd) to je przedstawić.
Pozdrawiam
Mirek

[Gość: benek]

Szczerze przyznam, że jestem po stronie rzecznika Wisły. Ton wypowiedzi redaktora Steca jest co najmniej zastanawiający. Nie uważam, aby Wisła zasługiwała na tak daleko idące słowa potępienia, dobrze pamiętam ten zespół grający ze zdecydowanie mniejszym polotem niz obecnie. Stąd moje pytanie do redaktora Steca- O co tak naprawdę panu chodzi? Nie mogę się bowiem oprzeć wrażeniu,że w całej sprawie chodzi o jakieś osobiste zatargi czy antypatie, a nie rzetelną analizę.

[cranfan]

Jeśli pan Stec czyta nasze komentarze (a na pewno to robi, bo ktoś kto uważa się
za geniusza musi teraz szukać poparcia w społeczeństwie :) chyba żałuje że
gazeta jednak nie wprowadziła opłat za korzystanie z forum...buehehehehe :)

[Gość: mane]

Panie redaktorze Stec. Pisze Pan bardzo dobre felietony, z zębem, merytorycznie
do rzeczy. Proszę się nie przejmować polemiką. Z dwóch powodów: po pierwsze
Wisła gra kiepsko (gdzie Kasperczak, chciałoby się rzec ?!) , a po wtóre
polemika jest nierzeczowa. Pozdrawiam. Stały czytelnik

[Gość: rysiek]

PANIE REDAKTORZE STEC Wisła Kraków - Wisła Płock 4:0 ...

[Gość: miras]

Panie Stec wiem że marzy Pan by cieszyć sie mistrza żeby w koncu napisac legia
jest wielka, niestety nawet jakby pan sobie wszystkie dredy powytargał z głowy
to i tak to sie Panu nie uda. udaje Pan madrego i pisze Pan skandaliczne
teksty. Bo jak mam panu wierzyc ze zna sie Pan na Piłce jak kazdy widzi ze
wisła lepiej sie zaprezentowała z lechem niz Pana legiunia z polonia. a moze
pan powie ze nie mam racji ? legia jest konsekwentna gra brzydko tak jak grała
polonia wdowczyka . a prawda jest ze porazka z lechem to czysty przypadek bo
skoro lech nie robi przez 78 minut sztycha i strzala 2 przypadkowe brami dzieki
panu stolarczykowi. Panie stec lepiej niech pan pisze o lidze mistrzów albo
jedzie ogladac rasiaka a nie pisze o czym pan sie nie zna .pozdrawiam panie
legia stec

[morfeusz_1]

A dajcie sobie po razie,wyskoczcie na gołe klaty i spokój na wiosce zapanuje.

Fajny ten rzecznik wyglądem przypomina mi tego kola z kabaretu "jurki"
A dziennikarz wbiórczej wiadomo,naoglądał się meczów Barcy i myśli że jest
trendy jak coś wyrzeźbi pt. liga pl beeeeee!

[Gość: kociklima]

oj panie Stec z tym Ożarowem to było nie potrzebne, takie na koniec przy stracie
argumentów i o tym układzie ,pisze pan o sporcie czy o polityce?
Za Michnika to by pan pisał w gońcu wiejskim anie w wyborczej

[Gość: Olek]

hmmmm....wydaje mi sie, że za Michnika pisał tym bardziej. Redaktor
Adam z pewnością Steca by pochwalił za własne zdanie, błyskotliwą odpowiedź i
cięte riposty, które tylko potwierdzaja jego racje!!! Zwłaszcza, że zna się na
tym o czym pisze, czego o rzeczniku Wisły nie można powiedzieć....

Zastanawia mnie jedno...

[Gość: Kajetan Chrumps]

Dlaczego gazeta/portal poswiecaja tyle miejca na podpoziomowe przepychanki tych
pamow? Czy brak jest juz kompletnie interesujacych tematow w sporcie?

[Gość: Dudek]

Odrazu slychac w wypowiedzi, ze dla Pana Steca eLka na piersi jest
najwazniejsza... Bledy rzeczowe sa rzeczywiscie u Jurczynskiego, ale mysle, ze
poziom felietonu red. Steca byl na tak niskim poziomie, ze odpowiedz pasuje=)
pozdrawiam obu panow. A do pana Steca: niech sie pan cieszy lepiej, ze nasz
rzecznik niczego niezdementowal=P Bo to jego ulubione zajecie=)

[Gość: kraków]

Stec ! Zrozum , nie masz monopolu na mądrość a każdy ma prawo do obrony.

Stec czy ktoś do ciebie pisze?

[Gość: Panzer]

Nie bądź śmieszny bbbuuuchcehcehehcehce

[Gość: 1906]

tekst jurczynskiego był na witrynie Wisły a nie wysłany do gazety. Stecu! Nikt
do ciebie nie pisał!

[Gość: wlad]

"...Oj, widać, że pana redaktora Steca zabolało... Szkoda nerwów panie
redaktorze,pan pisze brednie to i rzecznik Jurczyński może:).. To jest świetne i
celne bo Stecowi jak i wszystkim w tej gazecie której "nie jest wszystko jedno"
po prostu wydaje sie ze są Cadykami, Katonami, Goebelsami. A Stec w to nawet
wierzy bo jego nadredaktor ma pewnie to nagrane.

[Gość: czeczi]

od miesiaca siedze w Danii, pan Stec i p. Jurczynski powinni tez tu przyjechac
na dlugi urlop. Zlagodnieliby. Choc dobrze czytalo mi sie felieton-odpowiedz na
felieton-odpowiedz na odpowiedz. Usmialem sie szczerze i szeroko. Pomyslalem:
oto Polska wlasnie! Bardzo dziekuje! A P.S red. Steca " Czasem zdarza sie Nowy
Dzien, Czasem Ozarow" - no tu juz parskalem calym cialem!!!

[Gość: David_z_Bochum]

Panie Stecu, jest pan zalobny. Wydaje sie ze pan jest wielkim kibicem Legii, i
nadzieje na mistrzostwo Legii w tym roku panu i innym "dziennikarzom" odbija do
malego mozgu. Styl takich komentarzy tylko jest mozliwy ze strony warszawiakow.
Oj jak strasznie was musi bolec potega Wisly od tylu lat....

[Gość: KIBIC LEGII]

Ten artykul (pierwszy) chyba raczej ujawnia nie odkryte wczesniej sympatie do
Wisly. Czyta sie go jak zale kibica piec minut po przegranym meczu. Petrescu to
nowy trener, dopiero co przyszedl do klubu, pechowo przegral jeden mecz i
juz 'dopelnil dziela zniszczenia'...? Ja tez mam takie momenty jak Legia da
ciala, ze wszystkich bym z klubu wyrzucil gdybym tylko mogl.

A panu Stecowi zycze jak najlepiej, bo wiele jego komentarzy jest wspanialych -
kazdy ma slabsze dni. Ma pan futbolowa pasje i ten artykul - choc kiepski -
tylko to potwierdza. A na zartobliwą odpowiedz Jurczynskiego nie ma sie co
obrazac - widac jego tez dotknela ta przesadna krytyka. Proponuje skupic sie na
futbolu i wziasc sie do pracy.
Pozdrawiam.

[Gość: xero]

...do pracy u podstaw.

[Gość: tomenio]

Gratuluje Jurczyńskiemu celnej riposty, która się Stecowi jak najbardziej
należała. Tak ordynarnego tekstu na temat Wisły w "kulturalnej" GW jeszcze nie
było i nie wymyślłby go chyba najwiekszy fan Legły Warsiawa.

[Gość: bubuok]

Mi się też bardziej podoba tekst p. Jurczyńskiego. Miał fajny pomysł (oczywiścia
gdy ktoś pisze w tej konwencji zawsze można mu zarzucić brak logiki). Red. Stec
zaś przynudził i poza PS. "Czasem zdarza się "Nowy Dzień", a czasem - Ożarów..."
nic mu się nie udało. A tak na marginesie: wszyscy, którzy nie lubicie Steca i
macie go dość: niepiszcie na jego temat w nieskończoność, bo to woda na młyn dla
dziennikarza. Polsat też zaciera ręce po awanturze z Wojewódzkim i Szczuką - bo
gdy czyjeś dziennikarstwo wywołuje tyle emocji, to jego akcje idą w górę ...

[Gość: Neutralny]

Zabieram głos ponownie, ale mam nadzieję, ostatni już raz! Oto samo apeluję do
pozostałych forowiczów. Panowie, czy nie dostrzegacie, że strzelacie do mrówki
z armaty?! Przecież Stecowi o nic nie chodzi, jak o rozgłos, obojętnie jaki.
Gdyby nie miał kompleksów, nie podjąłby z Jurczyńskim polemiki w tak
prymitywnym stylu. Teraz zapewne chełpi się w gronie kolesiów, że tyle o nim
napisano, w myśl zasady: - Lepiej źle, jak wcale!..." Ktoś tutaj napisał, że
lepszy od niego jest Pol, czy Błoński?!...Ale porównania, gdyż wart Pac...Oni
wszyscy mają manię górowania z pozycji "Wyborczej"; no bo to wicie, rozumicie.
My jesteśmy czerwoni cwaniacy, obleczeni w nowe szaty. A polski motłoch niech
nas słucha, czyta i waruje!... Kiedyś Zbigniew Boniek, zapytany jaki jest
sposób, aby pokonać Brazylijczyków, odpowiedział: - Trzeba im wmawiać, że są
najlepsi na świecie! Jak w to uwierzą, będą pokonani... O Bońku można różnie,
ale był naprawdę znakomitym piłkarzem i miał w tym przypadku rację! "Wyborcza"
uwierzyła, że ma najlepszych w Polsce, a może nawet na świecie!, dziennikarzy
i... nie pomogło jej nawet wywołanie afery z Rywinem. Niech więc "Wyborcza"
trwa w przekonaniu, że pismacy typu Stec, Błoński, czy Pol, są
intelektualistami, walczącymi o czystość sportu, podobnie jak komuniści bronili
socjalizmu!... A panom proponuję przestać robić bezpłatnie publicyty tak
wybintemu dziennikarzowi, jak Rafałowi Stecowi. Kto ma wątpliwości, co do jego
kompromitacji, niech przeczyta jeszcze raz jego polemikę z rzecznikiem Wisły
Kraków. I nie mieszajcie w to klubów: Wisły, Legii, czy innych drużyn.
Paradoksem jest to, że tekst Steca dotyczy piłki w Wiśle Kraków. Ale równie
dobrze mógłby dotyczyć np. kolalicji PiSu z Samoobroną. Ten sam poziom
intelektualny, etyczny i moralny. A wiec proponuję: - Ciszej nad tą trumną.
Wyborcza" po prostu gnije od wewnątrz. Więc czemu się dziwicie, że to samo
dotyczy działu sportowego, w którym piszą tak wybitne jednostki, jak Stec,
Błoński, czy dowcipny Pol (???!!! - ludzie trzymnajcie mnie, gdyż ten ostatni
wymieniony człowiek jest tylko dlatego dowcipny, bo nie potrafi sklecić kilku
zdań po polsku, jak się nie opluje -czego dowodem są jego telewizyjne
występy!)... Najdoskonalszą poezją jest milczenie - panie i panowie. A przecież
Stecowi chodzi o uprawianie dziennikarskiej poezji...

Cala prawda

[michals25]

Ten caly Stek to chyba nie zauwazyl ze Jurczynski sie z niego nabija. Kazdy
przecierz wie ze jegomosc Stek jest za Legla i wiernie bedzie bronil barw
klubowych.(pajac)

[pilkarzyk_wigry]

Bardzo rozsmieszyla mnie parodia artykulu Steca napisana przez Jurczynskiego. i
szczerze powiem ze w kolejnej odpowiedzi nie ma juz zadnej merytoryki. Widac ze
kogos "mrów" dopadl.Pan Stec nie moze przebolec chyba ze w tak doskonaly sposob
zostal osmieszony swoimi wlasnymi slowami.Widac rownież ze krytykujac wszystkich
i wszystko zapomnial jak w godnosci nalezy przyjmowac krytyke.Nie ma co ukrywac
ze dziennikarzem jest pan marnym panie Stec a praca w Gazecie Wyborczej to
zasluga znajomosci i kolezenskich ukladow. Wystarczy sie przejsc na dowolna
uczelnie w Polsce z wydzialem dziennikarstwa zeby juz na 1. roku znalesc ludzi
piszacych ciekawie a zarazem merytorycznie.

Stecowi gratulujemy plecow!

[Gość: JAGA!!!]

gratuluje panu jurczynskiemu swietnego pomyslu na odpowiedz, ktorą osmieszyl
redaktora steca. pan stec nie zrozumial, ze jurczynski po prostu z niego
zakpił! zamieszczanie odpowiedzi na cios zadany przez jurczynskiego (tekst
pokazal sie tylko na witrynie wisly!) na glownym portal gazety to jak uzycie
bomby atomowej na zamach snajpera. bomba okazala sie niewypalem i
kompromitacja... odpowiadajac stec osmieszyl sam siebie i gazete. wisle
gratuluje rzecznika, stecowi gratuluje plecow w gazecie, skoro po czyms takim
nie stracil posady.

[Gość: slawko]

Stec schodzi na psy. On potrafi tylko szkalowac. Chciało by sie powiedziec
Spiep.... Dziadu. Echhh szkoda GW. Pozdro dla normalnych red. sportowych Gazety.

Przepadam za Pana artykułami

[Gość: damian]

Pisze Pan z pasja,z ikrą bez słodzenia,bez umizgiwania się.Niestety poziom
naszej ligi jest taki a nie inny,trzeba pisać prawdę,a nie udawać,że nagi król
chodzi w purpurze.Może dożyjemy czasów kiedy będzie pisał Pan zasłużone peany

Stecu a mecz z Zaglebiem?! Kompromitacja GW!!!!

[Gość: cos]

redaktor Stec powinien honorowo podac sie do dymisji!!!!! skompromitowal sie
swoim felietonem. zostal osmieszony przez jurczynskiego i teraz dana petrescu.
Tyle sa warte komentarze fachowca od futbolu steca. brawo Gazeta! moze redaktor
michnik sie zainteresuje swoim pisarczykiem?

[Gość: J@ro]

...i tu widać poziom róznicę między osłem J.J a mistrzem R.S Bravo Rafał...jestes wielki!!!