Reuters: Zwycięstwo cynicznych Włochów

[Gość: observator]

Jedna z mozliwych interpretacji tego co sie dzialo, kto wie czy nie
najbardziej dosadna a przez to celna

[Gość: juro]

Próba usprawiedliwienia wendetty dzikiego Araba? Dobrze, że nie miał noża w
gaciach, bo ten finał w jeszcze inny sposób przeszedłby do historii.
Reakcja Zidane'a przypomniała mi jako żywo, scenę z MASH-a Roberta Altmana,
w której, sprowokowany przez jednego z graczy drużyny szpitala, przeciwnik goni
swego adwersarza po całym boisku, by się zemścić za słowną prowokację.
Nie myślałem, że kiedyś taką groteskę zobączę na prawdziwym meczu! Żenada.

dziki Arab?

[Gość: wer]

mysle, ze twoje odezwanie sie o Zidanie jest brutalniejsze iniz to co on zrobil.
W dodatku ty faulujesz "na zimno" podczas gdy Zizou zostal sprowokowany przez przez
powszechnie znanego futbolowego rzeznika.

"Ekstremalnie sprowokowany". Dobry Zizu...

[jola_z_dywil]

...mógł przecież zabić.

Niech sobie Reuters przypomni półfinały.

[jola_z_dywil]

Włosi wygrywają 2-0 z Niemcami po fantastycznym meczu, a Francja z Portugalią 1-
0 oczywiście po "teatralnym" upadku w polu karnym Henrego. Włochom zabrakło sił
w finale, bo w poprzednich meczach grali a nie tuptali jak Francuzi.

Francuzi tez mieli "fantastyczny mecz"

[Gość: na temat]

z Brazylia.
Ile warci sa MS skoro "zabraklo im sil w finale" ?
Oni w drugiej polowie i w dogrywce nie istnieli na boisku!
Byli na swoich 16 metrach przestraszeni wlasna niemoca!
Stad chamskie faule lokciami i czym tylko sie dalo.
To Wlochow sfilmowano jakis czas temu jak na treningach
kadry narodowej trenuja "symulacje".
Ich foot jest tyle wart ile lapowki jakimi kupowali mecze w lidze!

[Gość: klapers]

tak dla Twojej wiadomosci to Francuzi tez niedawno mieli wielka afere
lapowkarska w futbolu a ten slynny film to nie zadna autentyczna ukryta kamera
tyko reklama "guardiana" idioto. zanim sie zaczniesz wypowiadac na jakis temat
to warto sie uzbroic w troche wiedzy. a swoja droga afera wloska dotyczy glownie
juwentusu w ktorym graja np. thuram, vieira i trezeget, a grali m.in. zidane i
henry. czy ich futbol wg Ciebie tez jest niewiele wart???

[kszynka]

włosi to cwaniacy i farciarze

Tym razem sedzia nie dal sie nabrac Henriemu...

[atomm]

Forza Italia!!!!

Francuzi zasluzyli na porazke niesportowym zachowaniem w meczach z Hiszpania i
Portugalia...
Brawa dla Wlochow nawet jesli pokonali Francuzow ich wlasna bronia...

[Gość: Bart]

Hehehe, chyba "forza cwanialia"... A zresztą te mistrzostwa to również
Cristiano Udawaldo, Luis "Stalowa czaszka" Figo i Zinedine "Byczek" Zidane.
Włosi w sumie na tych MŚ nie grali w swój słynny brudny sposób. Aż do finału...
Brzydkie mistrzostwa generalnie. Tryumf cwaniactwa nad futbolem. W finale to
akurat Francuzi grali w piłkę, Włosi głównie im przeszkadzali. A propos
półfinału - Henry był faulowany w polu karnym w przeciwieństwie do chyba 5 w
sumie Portugalczyków, którzy jedenastkę próbowali wymusić w trakcie meczu.

A to wczoraj grał jakiś francuz?

[jimmyjazz]

Chyba w reprezentacji Włoch :-)
Ja tam widziałem jedynie wielu emigrantów z byłych kolonii francuskich

[Gość: pierre]

A słyszałeś o czymś takim jak Unia Francuska? Od 1946 roku to już nie były
kolonie, ale departamenty zamorskie. Tak więc Senegalczyk był 100% obywatelem
francuskim. Jeśli masz pretensje o to, że za dużo czarnych grało to wal się
prymitywny rasiosto.

[jimmyjazz]

Gość portalu: pierre napisał(a):

> A słyszałeś o czymś takim jak Unia Francuska? Od 1946 roku to już nie były
> kolonie, ale departamenty zamorskie. Tak więc Senegalczyk był 100% obywatelem
> francuskim. Jeśli masz pretensje o to, że za dużo czarnych grało to wal się
> prymitywny rasiosto.

Głupi jesteś - czy ja coś pisałem o czarnych matole?

Jak sam piszesz - Senegalczyk był obywatelem francuskim.

[jimmyjazz]

> Głupi jesteś - czy ja coś pisałem o czarnych matole?
>
> Jak sam piszesz - Senegalczyk był obywatelem francuskim.

Za szybki enter.

Tylko że unia francuska już od wielu dziesięcioleci nie istnieje a wiele krajów
z niej wystapiło z włąsnej inicjatywy.

brawo Zidan, uderzenie Zizu jest symboliczne

[Gość: zgrzyt]

cały ten mundial jest pełen brudnej gry, stałe ukryte drobne faule, szczypanie,
kopanie bez piłki, plucie (Totti 2004), rasistowskie słowa (podobno fifa
walczy), oszukiwanie i udawanie fauli, wyprowadzanie z równowagi przciwnika,
włoch rossi dostają czerwona kartkę za rozbicie głowy przeciwnika bez piłki i
wraca na finał by zostać bohaterem, Materac cały mundial gra na faul, włosi
zostali mistrzem w brudnej grze za sparwą biernej postawy fifa, tych hipokrytów
zarabiających na futbolu

Zidan bronił honoru i piękna piłki swoją postawą na boisku i także tym
uderzeniem !!!, media w większosci w stadnym zachowaniu, a przede wszystkim w
skrajnej ślepocie, oceniają tylko co im podstawiono pod nos (telebim i
powtórki), dokonało o sądu od razu, czyli to znaczy, że oni nigdy nie broniliby
wręcz swej godności, gdyby ktoś pluł na nich ??? czy mamy akceptować
rzeczywisty rasizm na stadionach i udawać dla sponsorów, że czytane są jakieś
petycje i hasła

czy uderzenie Zizu zrobiło jakąś krzywdę Materacowi, NIE, natomiast słowa
Materaca Zizu pmaiętać będzie długo, gdyby Zizu chciał zrobić krzywdę
Materacowi walnąłby go pięścią, jak robią to włosi

brawo Zidan, uderzenie Zizu jest symboliczne - bronił swojego honoru, dobra
piłki i nas przed brudną grą Materaców i mu podobnych, włosi mistrzem w brudnej
grze

[Gość: NKU]

Tak na pewno walnął go w splot słoneczny symbolicznie... Idź się leczyć...

jaka brudna gra?

[Gość: libre]

brudna gra?
czlowieczku,nie masz pojecia co chrzanisz!
caly mundial nie grzeszyl czystymi zagraniami, a wlosi pokazali gre pelna
fantazji i zacietosci!

[Gość: NKU]

Jak dla ciebie emigrant = czarny to sam jesteś rasista lol

[Gość: libre]

czlowieczku ,o czym ty mowisz, moim zdaniem wlosi pokazali jabardziej stylowy
futbol w tym mundialu...
jesli masz juz kogos krytykowac to spojrz na swoja druzyne!

[Gość: ironlord]

Teatralny to jest upadek naszego państwa, a nie Henry'ego. Zresztą Portugalia
to takie same dzikusy jak i Włosi. Powinni zostać wykluczeni z wszelkich
rozgrywek do momentu kiedy nie zaczną grać po ludzku.

Twojemu życzeniu może stać sie zadość

[taus]

gdzies tak kolo 17 lipca, zapadnie decyzja czy nie wykluczyć Portugali i Polski z rozgrywek międzynarodowych :-)
Grecy już wylecieli, elitarny klub sie robi :-)

"jesteś terrorystą jak każdy arab"

[Gość: ikar]

czy takie słowa mogły zabrać nerwy Zizou ...

Jak uwazacie?: Czy dzentelmen moze dac w morde?

[Gość: dzentelment]

Nie twierdze ze Zidane to dzentelmen.
Ale uwazam, ze są PEWNE slowa po ktorych KAZDY dzentelmen wali w morde.
I nie odpowiada czyms podobnie glupim, nie odwraca sie, tylko wali w morde.
Po czym grzecznie przeprasza wszystkich urażonych, płaci za stłuczone szkło,
mandaty, przeprasza damy, ponosi karę, wychodzi.

(Acha w morde piescia walnac ciezko bo to markowany cios - moze byc z główki ;)
Ktos ma inne zdanie?

PS:Kiedys umawiano sie na pojedynki smierc i zycie, ale zapewne najpierw byla
próba dania "w mordę".

[Gość: aldente]

Bylam i jestem za Wlochami , bo mi przyszlo zyc w tym kraju. To, co zrobil
Materazzi mi sie jednak nie podobalo i wyrazilam dzisiaj opinie na ten temat w
pracy! Moglam sie ugryzc w jezyk! moi koledzy z pracy malo mnie przez okno nie
wyrzucili i wcale nie zartowali mowiac , ze mi biurko zdemoluja. Za grosz
samokrytyki! dzikusy jedne!

[ready4freddy]

moze ostrozniej dobieraj slowa? tez wyrazalem watpliwosci, ale nikt mi niczego
nie demolowal. zgodzilismy sie, ze nie musial tego robic na boisku - ale fakt,
ciezko ich przekonac, zreszta obserwator widzi goscia, ktory wali drugiego
bykiem, a to jednak robi swoje wrazenie.
a powiedziec powiedzial mu pewnie cos w stylu wypowiedzi tego idioty
Calderoli'ego "vittoria della nostra identità, una squadra che ha schierato
lombardi, campani, veneti o calabresi, ha vinto contro una squadra che ha perso,
immolando per il risultato la propria identità, schierando negri, islamici,
comunisti" - co skadinad jest bardzo ciekawe, odkad to campani i calabresi sa
tak bliscy tym popaprancom z LN.

[Gość: one_man]

> (...)a Francja z Portugalią 1-0 oczywiście po "teatralnym" upadku w polu karnym
> Henrego.
Teatralny upadek? jeżeli nawet, choc nie zgadzam się z twoja opinią, to w tym
wypadku trafila kosa na kamien. Portugalia, w moich oczach, od meczu z holandia
pokazala wylacznie jak efektownie upadac i symulowac. Mecz z anglia to byl
szczyt oszukańczych padow. A blazen ronaldo zasluzyl sobie nim na gwizdy nawet
neutralnych, bo nie zainteresowanych niemieckich kibicow.

> Włochom zabrakło sił w finale, bo w poprzednich meczach grali a nie tuptali
jak Francuzi

to co mistrzem świata powinna zostac ta dróżyna, która najbardziej się zmęczy?
Francja zagrala tak aby wygrac i oszczedzic sily na final. Skroro wlochom
zabraklo umiejetnosci by zagrac podobnie, nie zasluzyli na to by wygrac loterie
wczorajszych rzutow karnych, po meczu w ktorym wylacznie bronili sie, nie
konstruujac niczego. 3 rzuty rozne to nie to samo co 120 minut nieustannego ataku.

[jusup]

Nie zasłużyli? Bo co, sędziowie na forum gazeta.pl ocenili ich 5.8, 5.7, 5.6
a "Francuzów" 5.9, 5.9, 5.8?
To dlaczego Włosi wygrali?
Może dlatego, że wg reguł gry w piłkę strzelili (w karnych dopiero, ale o nich
też te reguły mówią) więcej bramek... Czyli byli lepsi...
Włosi grali najlepszy futbol na tych mistrzostwach... Rozegrali świetny
pojedynek z Niemcami.. Oczywiście nie można mieć pretensji do Francji, ze
przetuchtała mecz z Portugalią, że powinna też się zmęczyć.. Ale nie można tez
mieć pretensji do Włoch, że w meczu, w którym byli zmęczeni, nie nastawiali się
na super atak, ale wybrali taktykę dającą im zwycięstwo.. Tak jak Francuzi w
meczu z Portugalią... Bo futbol nie polega na wrażeniach artystycznych (tego
powinni oczekiwać fani baletu), ale na emocjach - na tym, by wygrać.. Wygrali
Włosi - i oni są mistrzami... A zwolennicy "Francuzów" mogą się tylko wyżalać
na forach ;)
PS Henry delikatnie nurkował w meczu z Portugalią, bo mógł dalej biec, ale
karny sie należał Francji, bo jednak Carvalho ciął po nogach... Nie należał się
moim zdaniem karny za faul na Maloudzie w finale, ale za to Francuzi powinni
mieć karnego w II połowie... Wyszło na remis

karne?

[Gość: libre]

zgadzam sie z tobo co do baletu

jesli chodzi o karne to uwazam ze pierwszy karny dla francuzow byl dyskusyjny,
ale w zwazku z tym ze kontakt byl to sedzia mogl go dac lub nie

jesli chodzi o ten dugi to chyba masz na mysli "faul" w polu , ktory sedzia dal
przed polem,
to uwazam ze tego faulu to absolutnie nie bylo, jesli masz dac karny to daj, a
ten kontakt to nie byl absolutnie na karnego! sedzia zgupial dajac faul poza
pole karnym! moze mial favoryta

poza tym masz racje, bo futbol to nie tylko spektakl, ale i taktyka, obrona,
dozowanie sil, odpieranie atakow i kaszenie od czasu do czasu

MECZ NIE MA BYC PIEKNY,ALE SKUTECZNY(zobaczcei sobie francje z portugalia...)
mecz ewentualnie moze byc piekny..

zmeczenie?

[Gość: libre]

jesli chodzi o zmeczenie
to pamietajmy ze zmeczenie to nie przychodzi tylko grajac z brazylia, ale np
grajac ze skladami mocnymi fizycznie np ghana, australia, czy USA, gdzie wlosi
najbardziej cierpieli

tamte sklady nie graja SERIE A, wycienczajacej ligi ktora skonczyla sie kilka
tygodni przed Mundialem

nie kazdy mecz jest piekny, najwazniejsze zeby byl skuteczny
pierwsza polowa fianlu pokazala ze wlosi maja wiecej fantazji i determinacji
w drugiej dominowali francuzi,ale wlosi pokazali ze obrona tez mozma wygrac!
-

[Gość: Cortez]

eee podrabiana jolka, a myslałem że się pierwszy raz z nią zgodze

[Gość: Autor]

Fakt. Włosi grali z takimi "potęgami" jak Australia (jedno słowo: żenada) czy
Ukraina, a Francuzi tylko tuptali z Hiszpanią i Brazylią. Człowieku badałeś się
ostatnio?

[Gość: filipoo]

a myślisz że jego to obchodziło TO DEBIL

[Gość: libero]

Jolu.... milcz lepiej....

[Gość: NKU]

No właśnie. Na pewno by go nie zabił. Co najwyżej mocniej wlał i wysłał na kilka
miesięcy do szpitala... lol

Jak się ma odrobine honoru

[taus]

to pewne osoby nie są w stanie Ciebie obrazić.

[Gość: tajga51]

Jest faktycznie dzikim ARABEM!!!!!

Kabylem a nie Arabem

[Gość: zizou]

[Gość: tomash]

a ja żałuje, naprawde żałuje że faktycznie mu nie zrobił czego.ś złego,
kabaretowym dziwkarzom w futbolu mówimy stanowcze NIE!

[Gość: europejczyk]

a ten karny dla Francuzów to był artyzm upadku , może francuzi by wygrali ,
gdyby twardziej stąpali po ziemi , a nie próbowali po wejściu w pole karne
udawać lotniarzy .

[Gość: ślepy]

Jeśli nie widziałeś tam faulu i twierdzisz, że to był teatralny upadek to radzę
przejść się do okulisty, albo na spokojnie zobaczyć powtórkę. Dodam jeszcze, że
w drugiej połowie był także ewidentny faul w polu karnym, ale sędzia jakoś tego
nie widział.

[Gość: kolo]

Moim zdaniem mistrzem zostala druzyna,ktora na to zasluzyla.Moze w finale nie
grala porywajaco,ale popatrzmy na jej droge do
finalu.Ghana,Czechy,USA,Australia,Ukraina,Niemcy.Krytykujecie mistrza za to,ze
opadl z sil w finale,ale Wlosi grali od poczatku na wysokim poziomie,kiedys
zmeczenie musialo przyjsc."Cwaniacy"?Pokazcie mi choc jedna druzyne,ktora majac
okazje nie wykorzysta jej.Wszyscy na nich najezdaja,bo przy takim terminarzu
spotkan pilkarskich,gwiazdki kiedy przychodzi mundial sa zmeczone i nic nie
pokazuja.Wlosi mimo,ze w skladzie mieli kilka gwiazd zagrali jako jedyni chyba
naprawde druzynowo i to wszystkich boli.Buffon najlepszym bramkarzem
turnieju,Pirlo,Cannavaro w trojce pilkarzy mundialu,to nie przypadek.Dorzucmy
jeszcze Grosso,Gattuso,Zambrotte,Toniego,nawet slaby po kontuzji Totti mial
swoje chwile.Italia mistrzem,po turnieju gdzie strzelono im tak naprawde tylko
jedna bramke,w finale z karnego.To brzydkie wedlug was bronic dostepu do
bramki,tak jak wlosi w finale?A jak my 90 minut bronilismy sie przed atakami
Niemcow to bylo piekne.Bronic trzeba umiec,dotego jeszcze zdobywac bramki.
Dzieki.....

[Gość: ironlord]

Włoscy piłkarze to dla mnie kawał boiskowych skur...nów i krętaczy. Za nimi w
kolejce stoją portugalczycy. Jak dla mnie FIFA powinna wykluczyć Włochów z
wszelkich rozgrywek i nie wpuszczać dopóki te zwierzęta nie nauczą się grać po
ludzku. Zidane przegiął, ale z pewnością miał powód. Szkoda tylko że musiał
wyładować się na boisku. Trzeba było spuścić powietrze z tego materaca poza
boiskiem.

[Gość: europejczyk]

a jma się cieszę że wygrała czysta rasowo Italia , a nie ten zlepek kolonialnej
francji .

[ready4freddy]

sam to wymysliles, czy doczytales gdzies, co powiedzial ten kretyn Calderoli (a
powiedzial dokladnie to samo, wyrozniajac sie jak zwykle swym bezgranicznym
buractwem sposrod wszystkich wloskich politykow, wyjatkowo jednoglosnych w
radosci ze zwyciestwa).

[Gość: norsk_skogskatt]

Czy czytając te komentarze na temat składu drużyny francuskiej
ktokolwiek jeszcze ma czelność twierdzieć, iż Unia Europejska
obraziła Polskę oskarżając ją o ksenofobię, antysemitytzm i rasism?
Ci kolorowi nie są emigrantami, są urodzonymi we Francji Francuzami w conajmniej
4 pokoleniu, większość ich przedków walczyła po strone Francji (i po kiego diabła, bo nikt im nie
podziękował) w czasie II wojny światowej.
I na tym forum ma się dyskutować o jakości piłki nożnej, a nie kolorze skóry, pochodzeniu
i religii zawodników.

[Gość: NKU]

jasne w piędziesiątym pokoleniu

Jean-Alain Boumsong z Kamerunu.
Pascal Chimbonda z Gwadelupy
Lilian Thuram z Gwadelupy
Claude Makélélé z Kongo
Florent Malouda z Gujany
Patrick Vieira z Kamerunu
David Trézéguet z Argentyny !!!
Oni są emigrantami

90% pozostałych jest góra 2 pokoleniowymi francuzami.

To tak gwoli ścisłości.

A skoro mamy dyskutować o piłce to po co komentowałeś poprzednią wypowiedź ?

Rasisto! Odejdz stąd! odejdz odejdz odejdz!

[Gość: IDZ_STAD!!!]

zamieszkaj na wyspie Bora Bora i tam sie gzij ze swoimi "czystymi"
kolegami.
Precz z idiotami!

[Gość: marcin]

ci "krętacze" z latwoscią pokonali Czechów, Ghanę, Ukrainę i Niemców, nie tracąc
w meczach z tymi drużynami żadnej bramki. Francja zremisowała z takimi
"potęgami" jak Korea i Szwajcaria, wygrała z gwiazduniami z Brazylii, nudną jak
flaki z olejem Portugalią i Hiszpanią (tu chylę czoła). Włosi grali piękny
futbol, zwłaszcza w meczu z Niemcami (różnica klas). Wczoraj było średnio, ale
wygrał lepszy i tyle. Zidane miał powód??? A co usprawiedliwia taką prostacką
agresję? Dobrze, że makaroniarza nie zabił... Szanowałem gościa ogromnie, ale po
wczorajszym wybryku jest skreślony. Zachował się jak najgorszy dresiarz.

[Gość: Ciekawe]

Punkt widzenia zależy od temu komu się kibicuje. Włosi grali 1/8 finału i
zostali przepchnięci przez sędziego (karny z kapelusza po wielkich męczarniach)
z taką potęgą jak Australia. Francja natomiast w tej rundzie wygrała 3:1 z
Hiszpanią. W 1/4 finału Włosi wygrali fakt aż 3:0 z Ukrainą, ale mimo wyniku
nie była to łatwa przeprawa. Przy stanie 1:0 Włosi tylko jakimś cudem nie
stracili bramki, by po chwili dostali prezent od sędziego (bramka z ewidentnego
spalonego) na 2:0 i wtedy już było po meczu. Francja natomiast po świetnym
meczu pokonała Brazylię, nawet w takiej formie to jednak jest i tak doba
drużyna. A na pewno lepsza niż Ukraina. Więc niech kolega raz jeszcze porówna
sobie drogę obu drużyn do finału i zastanowi się nad tym co napisał. Zwłaszcza,
że sam finał pokazał kto gra lepiej i na pewno nie byli to Włosi. A karne to
już niestety loteria.

zwierzak

[Gość: libre]

koleszko sam zwierzak jestes!
a fifa to moze powinna wykluczyc ciebie z przed telewizora bo grozny jestes

porownaj sobie gre polakow to pogadamy

[Gość: ON NIE JEST ARABEM]

> Próba usprawiedliwienia wendetty dzikiego Araba?

Po pierwsze to Zidane nie jest Arabem DEBILU. Jego rodzice pochodza z Algierii (on sam urodzil sie w Marsylii), ale NIE SA ARABAMI. Nie ma to jak robic z siebie publicznie idiote wyglaszajac skrajne sady na temat o ktorym sie nie ma pojecia.
Swiadomie pomijam ocene sformulowania "dziki Arab", nie zamierzam Twoim sladem nurkowac w szambo.

[Gość: Blaze]

Pierdo**** rasisto! Zdechniesz jako śmi** a Zidane będzie żył wiecznie w naszych
sercach jako geniusz! Materazzi zdechnie wraz z tobą jako śmieć, którego
utemperował Zidane. Mistrz poprostu zgniótł ścierwojada pełznącego po płótnie.
Dla niektórych uszkodził dzięło, ale nie dla mnie.

[Gość: NKU]

Ja rozumiem że niektóre wypowiedzi są żałosne, ale poziom Twojego komentarza sam
woła o zgniecenie go.

[Gość: ziggy]

trzeba uzdrowic sedziowanie. ziggy

[Gość: Mateo]

Wybacz stary ale sedzia nie ma oczu wkolo dupy i nie wszystko moze widziec a
ten mecz i tak byl jak na ten mundial wyjatkowo dobrze gwizdany. Ciagle sie
tylko zastanawiam ktore palanty gwizdaly jak sedziowie dostawali medale ale
sadzac po gwizdach podczas meczu za kazdym razem gdy Wlosi byli przy pilce to
odpowiedz jest prosta: chamstwo i debilizm ze strony francuskich kibicow. Ale
oni chyba juz tak maja ... ciekawe ktora dzielnce Paryza tym razem spala po
takim finale w koncu powod nie byle jaki

[Gość: jackk3]

Ten mecz byl dobrze gwizdany??? Co ty ojciec pierd.... Karny dla Francji
(symulacja), drugi karny nieodgwizdany, kupa blednych decyzji, itd... Sedzia
nie panowal nad sytuacja.

Sedziowanie 21 wieku

[lipniak]

Kazdy zawodnik bedzie mial przyklejony mikrofon (prowokacje slowne) oraz tester
klamstw (symulanctwo), wszystko podlaczone do komputera, ktory automatycznie
serwuje karteczki.

[Gość: tadeusz-s]

wyjątkowo zgadzam się z "jolą z ..."

[Gość: Mateo]

O ile mi wiadomo to Reuters jest francuska agencja prasowa wiec o obiektywny
wynik meczu na pewno bylo im trudno. Jak moga mowic ze Francuzi jako jedyni
chcieli grac w pilke kiedy poza karnym nie potrafili strzelic bramki a to nie
kto inny tylko Włosi strzelili z gry ( co prawda stały fragment ale zawsze )
poprzeczka Luca Toni tez im jakos umknela.
Za Materazzzim nigdy nie przepadalem i nie wiem czy sie kiedykolwiek dowiemy co
nagadal Zidanowi ale taki stary wyjadacz i GWIAZDA nie powinien odwalac takich
szopek chyba ze ma do tego sklonnosci a z tego co sprawdzilem to nie pierwzy
raz wylecial za cos pdobnego. Nic dodac nic ujac FORZA ITALIA !!!

[Gość: toujours l'amour]

Reuters francuską agencją prasową? Już pierwsze zdanie unaocznia bezsens tej
całej żenującej wypowiedzi.

Komunikat cynicznego Reuters'a

[Gość: amw]

Francuska agencja to moze nie jest ale obiektywizmu tej agencji wyraznie
brakuje. Pewnie ktorys z redaktorow postawil duzo sume na Francje a teraz
obgryza paznokcie i zlosc przelewa na Wlochow.

Przesada francuskich mediów

[Gość: Siwy]

Ta prasa francuska chyba troszke przesadziła. Wiadomo bronili swoich,ale nie powinni tak obrażac ekipę włoską . Mecz z Niemcami kosztował ich bardzo wiele sił i to bylo widac poczas finału. Więc nie wiem po co takie pretensje do zawodnikółw włoskich. Ofszem jeśli Materazzi powiedział coś nie przyjemnego Zidanowi to jest gra nie fair, ale to co pokazan Zidan jest jeszcze większym skandalem. Znakomity wirtuoz piłki nożnej, świetny kapitan na dodatek rozgrywał ostatni mecz w reprezentacji,a jednak dał się ponieść emocjom. Według mnie arbiter podją odważną decyzję i chwała mu za to. ,,Panowie gramy fair play, albo robimy z pilki nożnej kabaret!''

Brawo Reuters! That sums it up.

[Gość: toujours l'amour]

Niesławą natomiast okryła się na wsze czasy GW.

I z takimi lalusiami nikt nie mogl sobie poradzic

[lipniak]

- to zdaje sie konkluzja artykulu.
Zatem pilka nie jest gra meska...

[Gość: chichi]

... and the Oscar goes to... ITALY!!!!

:(((

[...]

[Gość: abc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Włosi cyniczni, a Francuzi nie?

[tommek7]

autor tego artkułu patrzył na ten mecz i turniej chyba jednym okiem - widzał
tylko swiństewka Włochów ,a Francuzi w podtekście są nieskazitelni, bo to w
końcu "tylko oni chcieli tu grać w piłkę". Ta stronniczość jest widoczna
najlepiej tu: "[Zidane] został w ekstremalny sposób sprowokowany przez włoskiego
obrońcę Marco Materazziego. Ten fakt uwydatnia włoskie podejście do futbolu."
Ciekawe skad oni wiedzą, jak sprowokował Włoch Zidanea? chyba mu mikrofonu przed
meczem nie zainstalowali? i nic nie piszą o zachowaniu Francuza - jakby za
wszsytko był odpowiedzialny ten perfidny włoch. Szkoda, ze nie napisali, w jaki
sposób dyńka Zidane'a uwydatnia francuskie podejście do futbolu...

Widac jak materazzi zlapal zidane za sutek

[Gość: Luke z USA]

tu

www.youtube.com/watch?v=NBV52GPhNjw
to oczywiste, tylko moze w polsce tego nie widza.

[Gość: Marek]

Materazzi to męski ku..szon, szczyt chamstwa, upadł po uderzeniu, które nie
powaliłoby nawet polskiego polityka, widać było wzburzenie Zidane'a po
chamskiej prowokacji - szczypaniu w sutek przy objęciu od tyłu, co powiedziała
włoska mendoza nie dowiemy się chyba nigdy!. Zidane miał do wyboru; uderzyć
wredną małpę w twarz ręką, albo ... no właśnie chciał typowo dla futbolu klatą w
klatę ale nie zdzierżył i zrobił to głową. Uderzenie było dla Włocha tym, co
chciał osiągnąć, konsekwencją prowokacji, stąd teatralny upadek!!! I jeszcze
ciekawostka, chyba parę lat temu uczciwie grający Eric Cantona przeskoczył
barierkę i strzelił nogami w klatę jakiegoś kibica z grupy wydającej
rasistowskie okrzyki, Cantona zrobił to, bo nie wytrzymał, kiedy mu obrażano
kolegów z drużyny! Poniósł wtedy za ten wybryk (!?)karę, na szczęście Zidane'owi
FIFA i popieprzenie sędziowie już zwisają! Zizou - jesteś wielki!

Zizou Rules, materazzi to szmata

[1kwiat123]

[labradorczyk]

Niestety tak jest. Wszyscy plują na Zidane, tylko że Włochom do ich "triumfu"
potrzebna była wredna prowokacja. Dla mnie Materazzi jest takim mistrzem świata
jak "siatkarz" Maradona wbijający piłkę w bramkę ręką (mundial 1986)

[Gość: bart]

tak tak, wiemy frustracie. jestes kibicem tych miernot z francji. gdybys Ty 12
latku dostał tak z banki od tego pseduo gwiazdora, ktory zreszta pieknie sie
pozegnal z futbolem, padlbys na glebe i lezal 3 dni, zalewajac sie lzami.

bardzo dobrze, ze te miernoty z francji przegraly. nigdy nie powinni byc w
finale. hhuehuehueheuheuehueh. forza italia!!!!!!!

[gacekemdk]

Bart, spadaj brudasie. Makaroniarze nie wygraliby gdyby nie potrzeba sytuacji.
Działacze musieli ratować kasiore. Dla nich spadek Juwe i Milanu to wymierna
strata. Teraz można łagodnie podejść do sprawy, przecie nie będą karać mistrzów.
Wielka lipa.

[Gość: X]

Czyli kartka dla Zidane'a była niezasłużona? Czyli ciosu nie było? Przestań. Reakcja Włocha być może była przesadzona, ale gdyby nie zachował się w ten sposób nikt pewnie by tego zdarzenia nie zauważył i skończyłoby się jak "baśka" Figo w meczu Portugalczyków z Holandią. Za takie zagrania trzeba wykluczać graczy i nie ma przebacz.

[Gość: qwerty]

masz rację

Ten Wloch nie od parady przezywany jest

[Gość: na temat]

"rzeznikiem". Fakt, ze nadal gra w lidze wlaskiej a nie we wlaskiej mafii wynika
bardziej z obecnej sytuacji ligi wlaskiej, ktora jest w czesci w rekach mafi niz
z kwalifikacji pilkarskich "rzeznika".

[...]

[Gość: hrb. Uszaszowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gosc]

Fakt: Francuzi strzelili gola z raczej kontrowersyjnego karnego
Fakt: Wlosi strzelili gola z pieknego zagrania
Fakt: Wlosi strzelili 5 bezblednych karnych pod rzad.
Fakt: Francuzi strzelili 3...
Rezultat: 6:4 (tzn. jeden prawdziwy dla Wlochow, zero prawdziwych dla Francusow,
5 karnych dla Wlochow i 4 karne dla Francuzow, w tym jeden kontrowersyjny i
prawie nieudany. Suma sumarum, Francuzi przegrali w obu kategoriach, mimo
wielokrotnie przychylnym im decyzji sedziego podczas meczu).

Fakt: Zidane zachowal sie w charakterystyczy sposob dla swojej karjery - jak
brutalny ulicznik, uderzajac z rozpedu w klatke piersiowa Materazzi'ego, mogac
potencjalnie czlowieka zabic (to fakt medyczny - uderzenie w uklad wiencowy).
Czym Materazzi "sprowokowal"? Prawdopodobnie tym, ze strzelil prawdziwego gola,
a Zidane potrzebowal pomocy sedziego i szczescia. (Apropos tego szczescia -
jakoby dla wyrownania, Francuski rzut karny na koncu meczy odbil sie prawie
identycznie od poprzeczki, ale tym razem nie przekroczyl linii bramki. Wlosi
mogliby osadzic, ze diabel popchnal pilke w tym pierwszym strzale, a aniol
powstrzymal w tym drugim...)

"Wielki" Zidane udowodnil, ze jest zwyklym huliganem, a nie wielkim sportowcem.
Nie potrafil strzelic jednego porzadnego gola przez caly mecz, a ten co strzelil
(malo co nie trafil) to gol glownie dla sedziego. Zdenerwowal sie, i wyzyl. W
innych okolicznosciach bylby poprostu aresztowany.

Inne fakty: na przyklad ten, ze w pierwszej polowie Wloski zawodnik skoczyl do
pilki pod Francuska bramka aby ja siegnac glawa, a Francuzki pilkarz wyraznie
zatrzymal go reka. Sedzia tego 'nie zauwazyl' i nie bylo karnego strzalu dla
Wlochow. Mimo takich epizodow Wlosi pokazali, ze potrafia i strzelac gole i
bronic swojej czesci pola. A wielu z tych Wlochow, co padlo 'udajac' kontuzje,
rzeczywiscie dostawali w twaz lokciami eleganckich pilkarzy z Francji.

Reuters to medzynarodowa ulicznica prowadzaca bezwstydna propagande: 'Francuz
zostal w ekstremalny sposób sprowokowany przez wloskiego obronce Marco
Materazziego. Ten fakt uwydatnia wloskie podejscie do futbolu' - napisalo jakies
scierwo z obozu politycznie poprawnej propagady. 'Ekstremalny'? Materazzi
kladzie reke na ramieniu Zidane; Zidane zaczyna mowic do Materazzi'ego,
kilkakrotnie szukajac reakcji u Wlocha. Materazzi mozliwie cos mu odpowiada, ale
to co naprawde widac, to to, ze Materazzi idzie spokojnie do przodu i nawet nie
robi kontaktu oczami z pilkarzem Francji. Zidane nabiera dystansu, mierzy i
glowkuje Materazzi'ego w klatke piersiowa tak silnie, ze nieprzygotowany na atak
Materazzi prawie wyskakuje z butow. To sa prawdziwe fakty.

Reuters opluwa sie ze zlosci, ze mieszana druzyna 'nowej Europy' nie zdolala
pobic tych wymoczkow, mamisynkow, i poltalentow z tej starej. Nie pomogly
zenujace odczyty tekstow anty-rasistowskich przed meczami i spiewy
miedzynarodowki prowokatorow, wszystko to przypominujace Berlin Hitlera.
Czlowiek wyciagniety ze slamsu Francji, z Algierskim paszportem, zostal
bezwinnie 'sprowokowany' - ale chyba tylko przez to, ze Wlosi z uporem nie
pozwolili sobie strzelic gola - i nie tylko w tym meczu, ale i to w calym
turnieju: NIKT nie strzelil prawdziwej bramki Wlochom - tylko karne i jeden
samopal w meczu z USA. To ten ostatni fakt.

Smutne jest to, ze ten mecz przypomina dzisiejszy stan Europy. Ta stara,
zmeczona broni sie jak moze, a ta 'nowa' zywiolem, ktory nie ma nic do
stracenia, prze do przodu. Francja juz sie poddala i przyjela ideologie, ktora
jej pozwala godzic sie z losem tych zepchnietych na trzeci plan w epoce
rozkladu. Rzym jeszcze nie...

brawo

[Gość: libre]

moze sport powinien zostac sportem apolityka polityka

ale co do meczu, zgoda 100%

i to ma być Reuters??!!

[tommek7]

to podobno najlepsza agencja informacyjna. czyli - najobiektywniejsza. a tu taki
kompletny blamaż, stek nienawistnych, subiektywnych opinii. To nie może byc
Reuters...

Racja

[Gość: zwi]

Takie artykuły pisze się w The Sun, Bild, albo Fuckt. Ten sam poziom.
A gadanie że Francuzi byli lepsi to jakaś paranoja.
W meczu z Portugalią byli gorsi, a Niemcy w meczu z Argentyną byli też gorsi na
tej zasadzie na jakiej gorsi byli Włosi w finale.

Za to Włosi w półfinale zagrali więcej niż przyzwoity futbol, a Francuzi się
przeczołgali pod gradem portugalkich strzałów. Ale co z tego? Liczą się gole i
tylko gole.

Zidane zostal sprowokowany !!!!!

[1kwiat123]

Nie mozna , jak Zidane bic ludzi na boisku i nigdzie indziej tez.
Slusznie dostal czerwona kartke. Czerwona kartke powinien tez
dostac Wloch. Jestem pewien, ze jego slowa byly co najmniej tak
obrazliwe, jak glupie zachowanie Zidana. Wlosi zabili dzis pilke.
Te mistrzostwa powinna wygrac Argentyna, Niemcy lub Francja.
Wlosi to oszusci i cynicy.

[Gość: X]

Jeśli ktoś zabił wczoraj piłkę to Zidane właśnie. Wyzwiska i prowokacje słowne w futbolu są na porządku dziennym. Nie pochwalam tego, ale takie zachowania były, są i będą - żaden sędzia nie wychwyci tego o czym "rozmawiają" na drugim końcu boiska. Sztuka polega na tym, żeby na takie zagrywki odpowiednio reagować (tzn. nie reagować wcale). Reakcja Francuza była wyjątkowo chamska i brutalna. Nic jej nie usprawiedliwia. Gdyby czegoś podobnego dopuścił się taki Rooney to wszyscy powiedzieliby, że Anglik to po prostu gbur, cham i prostak. Podejrzewam, że gdyby do całego zdarzenia doszło nie w meczu z Włochami tylko np. w pojedynku Francji z Brazylią to nikt by się nawet nie zająknął by ewentualnie zrzucić część opowiedzialności za to zdarzenie na "powalonego ciosem". Zrzucanie odpowiedzialności za zagranie Zidane'a na Włocha to po prostu hipokryzja.

Co do tego komu należało się mistrzostwo: Niemcy dostali od Włochów 2:0 w uczciwej walce (a Klose to wyjątkowy cynik - patrz: kopniak w argentyńskiego bramkarza), Francuzów też nikt wczoraj nie oszukał (oni zresztą na tym Mundialu też nieraz popisywali się cwaniactwem - patrz: Henry trzymający obolałą twarz po "ciosie" Puyola). Z drużyn, które wymieniłeś poszkodowana może być Argentyna bo im należał się karny w meczu z gospodarzami. Ale przecież to nie wina Włochów. Moim zdaniem Puchar trafił we właściwe ręce, chociaż istotnie wczoraj Włosi mieli sporo szczęścia w drugiej połowie i w dogrywce (chociaż z drugiej strony Fracuzi też mieli farta, bo mogli przegrywać po pierwszej połowie).

życzę Ci z całego serca

[maheda]

żeby ktoś Ci kiedyś, gdy będziesz wykończony fizycznie i psychicznie, obraził
kogoś/coś, kogo/co kochasz najbardziej, używając do tego najbardziej plugawych
słów. Będziesz mógł wtedy pokazać, jak powinno się zachowywać w takiej sytuacji.
Uprzedzam - uważam, że Zidane słusznie dostał czerwoną kartkę. Tyle, że taką
samą powinien zobaczyć również Materazzi.

[Gość: asdfer]

cholera jasna, ludzie!! Jak ktos sie uwaza za geniusza futbolu, wielkiego
pilkarza i nie wiadomo co jeszcze, to chocby nie wiem jak sprowokowany nie
powinien zareagowac... Nawet prowokowany "najbardziej plugawymi slowami" (ten
tekst mnie bardzo rozbawil - czyzbys maheda czytal/a z ruchu warg, albo co?).
Wychodza z was uprzedzenia w stosunku do Wlochow - bo oto biedny i poszkodowany
Wielki Zidane zostal brutalnie, czy tez ekstremalnie sprowokowany przez
zabijajacego futbol, plugawie prowokujacego Materazziego.. Kon by sie usmial...
Zawodnik rzekomej klasy Zidane'a nie zareagowalby na najbardziej chamska
prowokacje - jest paru takich zawodnikow, ale widac Zidane zostal za nimi troche
w tyle.. Moze i pilke kopie od nich lepiej (choc i tu powatpiewam), ale widac
brakuje mu troche zwyczajnej ludzkiej kultury...

[Gość: ~~]

Poirytowany znawco "kultury" ! Sam nie bądź hipokrytą! Gdyby ten włoch (celowo
pisze małą literą) miał choćby resztki kultury, to do takiej sytuacji, jaka
miała miejsce, by nie doszło. Zdejmij sobie te włoskie okularki ze ślepek i
postaraj się patrzeć obiektywnie ...

[Gość: autor, autor]

Jestem niemal pewien, że podobne słowa padają po cztery razy w każdym meczu, ale na szczęście nie w każdym grają tacy postrzeleńcy jak Zidane. Zwalanie winy na Materazziego nie ma sensu - to odwracanie kota ogonem. Jeżeli się nawet obejrzy tą sytuację w powtórkach to widać, że Włoch chlapnął coś jęzorem od niechcenia, a nie po to by sprowokować Zidane'a do jakiejś bijatyki. Tak mi się przynajmniej wydaje. W każdym bądź razie - Zidane'a nic nie usprawiedliwia.

[Gość: kybyc]

Ale to Was gryzie, że wygrali Włosi. Zidane nie jest taki święty.
Świerczewskiego tez "ładnie" potraktował, więc widać, ze to zwykły huligan
boiskowy skoro nawet takiego Świerszcza udezryl.

A za co Materazzi miał dostać kartkę ??????

[Gość: Roccky11]

A za co Materazzi miał dostać kartkę ??????
Nikt nie słyszał co mówił ?
Na jakiej podstawie miałby taką kartkę dostać.

Cokolwiek teraz powie Zidane to nikt nie nie będzie wiedział czy mówi prawdę.
Skoro potrafi "walnąć z byka" to potrafi też kłamać.
Nie ma świadków więc nigdy na 100% nie dowiemy się co powiedział Materazzi.

Chamski piłkarz się obraził, Prezydent nie może!

[koniecbanialuki]

Choć robi to wróg jego osobisty i jego narodu!

1kwiat123 napisał:

> Nie mozna , jak Zidane bic ludzi na boisku i nigdzie indziej tez.
> Slusznie dostal czerwona kartke. Czerwona kartke powinien tez
> dostac Wloch. Jestem pewien, ze jego slowa byly co najmniej tak
> obrazliwe, jak glupie zachowanie Zidana. Wlosi zabili dzis pilke.
> Te mistrzostwa powinna wygrac Argentyna, Niemcy lub Francja.
> Wlosi to oszusci i cynicy.

[Gość: gosc]

reuters ma racje. mysle ze kazdy kto zna i lubi pilke zgodzi sie z tym ze
trudno jest ogladac bande wiesniakow ktorzy oszustwem, cwaniactwem, udawaniem
etc. probuja zdobyc puchar mistrzow. sport nie polega na tym zeby po walce o
pilke padac jak panienka, udawac ekstremalny bol po to zeby za chwile wstac.
nie polega tez na tym zeby po odebraniu pilki z wsciekloscia atakowac rywala i
kopac gdzie popadnie. a tacy wlasnie sa wlosi, wsciekli, nieuczciwi. poza tym
francja oczywiscie byla lepsza, nie ma o czym gadac. a zidane, zachowal sie jak
zachowac sie nie powinien. szkoda... cyniczni mistrzowie swiata.

[tommek7]

a czyżby Twoim zdaniem tylko Włosi sie tak zachowywali?! to jasne, że trudno
oglądać bandę wieśniaków przewracającą sie przy lada okazji i zwijającą sie z
bolu teatralnie. Ale na tym mundialu robiło to większość drużyn; i Francuzi
wcale nie byli gorsi od Włochów. co najmniej dwa mecze przesądzili dzieki
perfidnemu udawaniu. Z Hiszpanią Henry specjalnie nabiegł na Puyola, upadł i
złapał sie za twarz, choć Puyol go nawet w twarz nie dotknął. Ten wolny dał
Francji gola na 2:1. Z Brazylią to samo - faulowany był raczej Brazylijczyk!
alebył wolny dla Francji, i Henry zdobył gola; w tym meczu tez padali w
odpowiednich momentach; zwłaszcza w polu karnym niewybrednie szukali okazji do
wymuszenia karnego. Nie oszukujmy sie - Francuzi doszli do finału kantem,
podobnie zresztą jak Włosi (z Australią). Tylko że Wy nie chcecie tego widzieć.
Dla Was Włoch=kanciarz, i nic tego nie zmieni. Materazzi oczywiście perfidnie
prowokował i z góry powinien dostać czerwień. Tylko ile razy w takim meczu
dochodzi do utarczek słownych? może Materazzi to wyjątek? nie - wyjątkiem jest
to, że Zidane tak chamsko na to zareagował.

[Gość: gosc]

kazdy kantuje, to racja. chodzi tylko o to zeby nie bylo to notoryczne! chyba
kazdy wie jak irytujaca jest rywalizacja z kims kto nie potrafi uczciwie
odebrac pilki, podniesc sie po jej odebraniu itd. chodzi o to zeby walczyc,
nawet na krawedzi faulu, twardo, ale grac w pilke a nie kombinowac.

[Gość: X]

Niestety, Włosi wciąż są ofiarą stereotypów. Nawet kiedy są jedną z najładniej grających drużyn turnieju (przypomnijcie sobie mecze z Niemcami, z Ukrainą, z Czechami, z Ghaną) posądza się ich o cynizm. Owszem, nie popisali się z Australią (ale nawet bez tego karnego to oni w tamtym meczu byli drużyną lepszą) i z USA (ale takie wpadki zdarzają się każdemu, choćby Czechom w meczu z Włochami właśnie). A Francuzi? Francuzi nie grali wcale uczciwiej, a w przekroju całego Mundialu to oni byli bardziej cyniczni (teatralne łapanie się za twarz Henry'ego w meczu z Hiszpanią) i to oni zasługują na potępienie po meczu finałowym - swoje szanse zaprzepaścili brutalnym wybrykiem kapitana drużyny. Poza tym częściej faulowali i mieli mnóstwo nieczystych zagrań (Malouda kopał Grosso po kostkach, gdy ten stawał w murze, de Rossi dostał cios z łokcia na miarę tego, który on sam wymierzył wcześniej w Amerykanina). Czy Włosi rzeczywiście notorycznie symulowali, faulowali i wymuszali kartki dla przeciwników? Obejrzyjcie mecz jeszcze raz (powtórki w Polsacie Sport i na TVP3) - nie było czegoś takiego!

[Gość: tN]

w pełni sie zgadzam! jest tak, że stereotypy dominują nad tym co się widzi;
kibice widzą toi, co chca zobaczyć. A ze Włosi od lat nie sa lubiani, to
krytykuje ich się nawet po bardzo dobrym turnieju.

[Gość: x]

swiete slowa, zgadzam sie calkowicie

tajne wideo z treningu wlochow

[Gość: grgr]

Zobaczcie jak sie przygotowywali do meczu. Niewiarygodne..

www.youtube.com/watch?v=EzW5gHI-B_M

[Gość: Sobol]

Chyba z Archiwum X wyciagnales ta reklamowke Guardiana.
Buahahahahahahahahahahahahahahahahaha, reklama potrafi robic ci wode z mozgu...

to reklama ciołku /nt

[jimmyjazz]

wlosi?

[Gość: libre]

czlowieczku, przeciez to prowoakcja TAM NIE MA WLOCHOW!!!!

a poza tym to euro 2004

ale latwo was glupiutkich w butelke nabic!

jestem wiesniakiem i nie robie ani jednej

[Gość: wiesniak]

z tych rzeczy, ktore wg ciebie sa zajeciem wiesniakow i ich wizytowka

[Gość: World Cup]

Tak się skałada, że Francuzi, np. taki Henry w meczu z Hiszpanią też popisał
się oskarowym aktorstwem najpierw wbiegając na Puyola, a potem łapiąc się za
twarz chociaż zderzyli się barkami. Wszyscy co gadają na Włochów to albo
rozwydrzeni nastolatkowie, którzy nie mogą się pogodzić z tym, że ich idol
zachował się jak ostatni cham i prostak, albo ludzie, którzy ciężkie pieniądze
postawili na to, że Francuzi zdobędą puchar. Innej możliwości nie widzę.
Gadacie o perfidnej prowokacji ze strony Materazziego a nawet nie wiecie co
dokładnie powiedział. Prawdopodobnie coś mu powiedział, ale takie teksty
typu: "też bym mu wy...", albo "nie dziwię się Zidanowi" są żałosne. Ktoś tam
piszę o uszczypaniu w sutek. To też jest parodia. Na załączonym filmiku wcale
tego nie widać bo wszystko przesłania De Rossi. Ale nawet gdyby założyc, że
rzeczywiście go uszczypnąl to ja absolutnie nie widzę w tym usprawiedliwienia
dla potraktowania kogoś z bańki w finale mistrzostw świata. To, że go Materazzi
lekko objął to już w ogóle kpina bo takie rzeczy się dzieją na meczu na każdym
kroku i nikt jakoś z tego powodu się tak nie zachowuje. Tym bardziej, że to
bbył bardzo delikatny uścisk.

POdsumowując: to wszystko są domysły. Równie dobrze Materazzi mógtł mu
pwiedzieć: "Dobry mecz" a Zidane po prostu nie wytrzymał presji ostatniegomeczu
w karierze i wielkiej szansy na zakończenie kariery w najwspanialszy z
możliwych sposobów. To jest możliwe bo widziałem go po strzale Ribery'rego.
Jezeli tak wyglądał po strzale kolegi z zespołu to co mógł czuć po
zaprzepaszczonej szansie, gdy główkował?
Szczypania za sutek absolutnie nie widziałem a nawet jakby było to nie widzę w
tym nic tak strasznego, żeby robić 30 metrowy sprint w 110minucie meczu tylko
po to by komuś przywalić w taki sposób. Podobnie rzecz się ma z tym lekkkim
uchwytem (nawet nie wiem czy to uchwytem można nazwać)

Możliwe jest, że Materazzi powiedział mu coś naprawdę krzywdzącego. Ale w tym
wypadku jedynie zmienia się to, że hańba spływa na Materazziego, ale wcale nie
zdejmuje wielkiej hańby z pleców Zidana.Bo zachowywać się tak nie powinien to
po pierwsze. Po drugie, jeżeli rzeczywiście Materazzi powiedział mu coś tak
obrażliwego, że honor Zidana kazał mu wziąć rewanż to mógł to zrobić również
słownie, ajeżeli chciał już w naprawdę skrajnej ostateczności uzyskać
satysfakcję przaez uderzenie Włocha to mógł to zrobić 10 minut później po
meczu. A tak to zaprzepaścił szanse kolegów z drużyny i 60-milionowego narodu.
innymi słowy zachował się jak ostatni debil.

[Gość: puchatek]

Henry zrobil to celowo na puyolu za to nazwanie 'malpa' kilka lat temu. I Henry
nawet powiedzial przed meczem ze ma rachunki do wyrownania z Puyolem.
Wiec tutaj akurat jak kula w plot kolego.

[Gość: World Cup]

????
Dlaczego jak kulą w płot? Napisałem, że Henry oszukiwał. Ty moje zdanie
potwierdziłeś. I wyjeżdżasz jeszcze z jakimś stwierdzeniem, że trafiłem "kulą w
płot"? Niedobrze Ci?

[Gość: NKU]

Ja bym powiedział, że skoro wyrównuje na innym piłkarzu swoje rachunki z przed
kilku lat, to jest to jeszcze bardziej chamskie i cyniczne, niż reakcja pod
wpływem chwilowych emocji...

Co za fracuzki baran to pisal

[Gość: Go USA GO!]

szkoda slow

italia avanti !

[neiden]

wlosi grali lepiej i wygrali.ten francuski kolonialny zespul powinien przegrac
3:1 .kiedys francja byla powarzanym panstwem dzisiaj - nie.

[Gość: 7 57hvDR]

Zespul...
Powarzanym...

Na to tylko moze byc jedna odpowiedz: "rzalosne"!!!

[gilu33]

..versus mafijna squadra azzura..!

Vafanculo italiano !!!!

[voodeen]

Motherfucekerazzi i Luca PussyToni. Antyfootball w najbrudniejszej postaci.

tu cornuto stai zitto.

[cetriolo]

Moze Francja pokazala jak wyglada footboll? Antygranie, czyli granie na czas po
pierwszych karnych i prowokowanie tych karnych przez Henriego. Nudne byly te
mecze Francji, czego nie mozna powiedziec np o meczu Wlochy-Niemcy, to byl
prawdziwy wciagajacy football, i wygrali lepsi, zasluzenie.

[Gość: outsider]

zeby to tylko byla utarczka slowna, ale Wloch, jak widzialem w powotorce z
kamery ktora akurat uchwycila ten moment, perfiidnie zlapal w pol Zidana, od
tylu, i nie dal mu zadnego ruchu zrobic, cos przy tym dowcipkujac. To przeciez
chyba swiadczy o najperfidniejszej bezsilnosci Wlocha? Wyobrazam sobie jak poza
kamera Zidane byl pilnowany, skoro w koncu tak go wscieklo. Sedzia ewidentnie
byl stronniczy, i kto wie, moze ten poczatkowy karny dla Francji podyktowal,
azeby zatrzec pozniejsza ewidentnosc swojej stronniczosci w calym meczu.

Fajna groteska outsider

[Gość: pablo]

:) Ci wyszła

[Gość: asdfer]

buaaaaahahahahhahahahaha :D najperfidniejsza bezsilnosc - dobre! :D Kolejny
uprzedzony majacy sie za bezstronnego... Otoz owszem, Materazzi Zidane'a zlapal,
ale takich sytuacji jest cale mnostwo w kazdym meczu, czy to przy
dosrodkowaniach z rzutu wolnego, czy roznego, czy tez podczas zwyklych akcji...
Cala sytuacja trwala przy tym moze sekunde lub dwie, faktycznie
"najperfidniejsza bezsilnosc"... "najperfidniejsza bezsilnosc" to pokazal chwile
pozniej Zidane...

[Gość: Autor]

Włoskie wieśniactwo - popieram w całej rozciągłosći.Nie wydaje mi się żeby
sędzia był stronniczy (chociaż faktem jest że nie podyktował ewidentnego karnego
dla Francji)a poza tym jak to się stało że FIFA dopuściła tych ścierwojadów do
turnieju pomimo skandalu korupcyjnego?!

Kompromitacja Reutersa

[Gość: Muinfs]

Kibicowałem Francji, ale ten ich komentarz jest po prostu żenująco nieobiektywny. Zabawne: można się pocieszyć, że nie tylko u nas tak się dzieje (patrz: służalczy wobec PiSu PAP)

[Gość: darko]

Ani nie cyniczne ani nie celna, pamietacie jak Henry wbiegl na Wlocha i sie z
nim zderzyl? Typowy wypadek, i jak nie lubie Wlochow to tutaj nie mozna sie
dopatrzyc zadnej zlosliwosci ani premedytacji. Autor tekstu podaje to jako
przyklad brutalnej gry Wlochow ("Henry zostal powalony.."). To jest niestetyu
ten pierwszy karaluch jaki znalazlem w swoim daniu i nie jem dalej aby szukac
nastepnego...tzn. nie ma sensu dalej omawiac tego artykulu.

[blazejmarchewka]

Autor artukułu ma pewnie mamę z Francji, poza tym Materazzi rzeczywiscie Zidana
sprowokował jak cholera, tylko czym? Coś powiedział a 34 letni piłkarz wyjechał
mu "z baniaka" - jak dresiarz pod dyskoteką w nadmorskim kurorcie.... Włosi
zagrali normalnie, a a każdy kto widziazł ich mecze z Niemcami , Czechami
doceni tą reprezentację. Forza Italia!

[Gość: cyniczny marco...]

ja tez bym zaj... materazziemu jakby mi powiedzial, ze gram jak rasiak : ))

[Gość: master chief]

Dobre:)

Brudasy i oszusci z wloch znowu wygrywaja !

[Gość: Shitalia]

Ogladalem pare razy sytuacje z Zidanem i widzialem wyraznie ze jeden z pilkarzy
italii uszczypnal go zaraz przed uderzeniem z byka. Dla mnie wlosi to zlodzieje
ktorzy ukradli zwyciestwo w meczu z USA i Francja. Ale co tu wymagac od narodu
ktorych meska czesc zalatwia czesto swoje potrzeby do zlewozmywaka pelnego
naczyn.

[Gość: m]

Ale co tu wymagac od narodu
> ktorych meska czesc zalatwia czesto swoje potrzeby do zlewozmywaka pelnego
> naczyn.

a można rozwinąć jakoś te odkrywczą myśl?

[ready4freddy]

przecie widzisz ,ze ma hosta verizon, nastepny volksjankes z apartamentu z
widokiem na park, trailer park konkretnie. wejdz na jakiekolwiek amerykanskie
forum i poczytaj o Niemcach, Wlochach, Francuzach, Polakach. 99,9% tych kmiotkow
nie wyjechala nigdy poza granice stanu, co dopiero kraju, ale wiedza wszystko -
kto i gdzie "sie nie myje", gdzie "nie korzystaja z prysznica", gdzie "kradna" -
no po prostu world factbook by rednecks :)

[Gość: schirru]

(...)w którym tylko jeden zespół - Francja - próbował grać przyzwoity futbol.

Zinedine Zidane, grający ostatni mecz w karierze, został usunięty na 9 minut
przed końcem dogrywki. Francuz został w ekstremalny sposób sprowokowany (...)

Bo Materazzi powiedział mu coś (nie)miłego. Rozmowa to ekstremalna prowokacja?
Bicie kogoś to przyzwoity futbol?

[metalplas]

Doskonała ocena Włochów , tylko należy dodać, iż Materazi strzelił gola po wcześniejszym faulu na Wiejrze, po prostu oparł sie na nim ręką i nie dopuścił do jego pęłnego wyskoku, ot i cała bramka dla Włochów.Dla tych co są innego zdania , niech dokładnie posłuchają stadionu :gwizdy były każdorazowo , gdy Włosi byli przy piłce . Ludzie ze stadionu byli naocznymi świadkami wydarzeń i nie mogli być stronniczy .

[Gość: X]

Hahahahaha... Dobre, zwłaszcza z tymi gwizdami na stadionie. Obejrzyj dokładnie powtórkę gola, Włoch wyskoczył do góry bez faulu, Viera po prostu za późno zareagował. Owszem, ręka Materazziego dotkneła Francuza, ale wtedy Materazzi był już wysoko w górze i ani się nie podpierał, ani nie sprowadzał Viery na glebę - po prostu przypadkowo dotknął go w locie. A posądzanie francuskim kibiców na stadionie o obiektywizm jest po prostu śmieszne.

Tak samo śmieszny jest cały ten artykuł. Mecz nie obfitował w wybryki symulantów, bramka ani chyba nawet żadna sytuacja bramkowa dla Włochów nie była sprowokowana przez teatralny upadek. O tego typu atrakcje starali się wczoraj głównie Francuzi. Ale i tak obie drużyny zasługiwały na grę w finale, a mecz nie był przesadnie brutalny (do 110 minuty). W całym Mundialu Zdecydowanie za daleko zaszli Portugalczycy - to oni zaprezentowali nam na tych Mistrzostwach futbol najbrzydszy i największe popisy symulanctwa. Ciekawe, że Figo też uderzył przeciwnika "z bańki". Szkoła madrycka?

[Gość: zzz]

może nie zostawia śladów :-)

A swoją drogą nie wsadzałbym Portugalii do jednego worka. To że mieli
megasymulanta C.Ronaldo to nie znaczy że wszyscy Portugalczycy tak grali. Niemcy
mieli megasymulanta Ballacka i nikt się ich nie czepiał.

[sines]

metalplas napisał:

> Ludzie ze stadionu byli naocznymi świadkami wydarzeń i nie mogli
> być stronniczy .
Francuscy kibice byli niby obiektywni?

[Gość: df]

a jak grali niemcy w 82, w 86, w 90 roku? przecie zęby boały jak sie na to
patrzyło. Jak Schumacher nokautował przeciwnika. I co z tego ze Włosi grali
brzydka jak wygrali. Niech reuters ma pretensje do fifa a głupie przepisy,
ślepych sędziów i brak powtórek video.

[alex-alexander]

Z artykulu bije zadrosc i zawisc.

nie zgadzam się z taką interpretacją

[Gość: wr]

francuzi w finale byli lepsi, to nie podlega dyskusji, w pierwswzej połowie
minimalna przewagę miała italia i do przerwy powinno być 2:1 dla nich, od
początku drugiej połowy na boisku była już tylko jedna drużyna - francja, i
jeśli patrząc na sam finał, to zwycięstwo w tym meczu im się należało

natomiast jeśli chodzi o całe mistrzostwa, to włosi byli zdecydowanie najlepszą
drużyną w przekroju całości, i to zwyciestwo też, właśnie za ogół, im sie
należało, coś czego niektórzy nie chcą do siebie dopuścić - włosi byli
najładniej grającą drużyną na tym mundialu, słabsze chwile mieli z usa i od 45.
minuty finału

teraz jeszcze kilka faktów dla tych, którzy psioczą, że włosi mieli szczęście,
dwa mecze z francją przytoczę, 1. ćwierćfinał mistrzostw świata 1998 - nieuznana
słusznie zdobyta bramka przez baggio - ostatecznie było 0:0 i po karnych wygrali
francuzi, 2. finał euro 2000 - to włosi w przekroju cąłego meczu byli drużyną,
która miała więcej okazji do strzelenia gola, która grała ciekawszą piłkę, a
przegrali 1:2, to normalne, ze przez ostatnie kilka minut się bronili, każda
inna drużyna by tak zrobiła

konkludując, akurat za ostatnie dwa mecze z francuzami opatrzność oddała to, co
się im należało, bo jeszcze ra zpowtórzę - w tym jednym meczu włosi byli
zdecydowanie słabsi, i od 45. minuty na boisku nie istnieli

kwestia zidane'a - dla mnie to po prostu chamstwo i tyle, gdyby zidane miał
klasę, to by nie zareagował, tym bardziej, że to był finał i ostatni mecz w jego
karierze, zidane wielkim piłkarzem był, no właśnie - BYŁ, a materazzi, dla mnie
argumenty, że go uszczypnął w sutek są śmieszne, moim zdaniem materazzi coś mu
powiedział, obraził go, i jeśli tak zrobił, to też było to chamstwo, tyle, że
bardziej subtelne, ale mimo wszystko zidane'a to nieusprawiedliwia, zawodnik tej
klasy co on nie może sobie pozwolić na takie zachowanie

na koniec, taki artykuł mógłby napisać sobie jakiś felietonista, a nie poważna
agencja prasowa, jest jednostronny i tendencyjny

>Włosi będą długo celebrować swój sukces, a ich piłkarze zapewnią sobie status
>bohaterów na resztę życia. Muszą jednak przebaczyć reszcie świata, że ma raczej
>inne spojrzenie na rzeczywistość.

to mi reuters będzie musiał przebaczyć, że mam inne spojrzenie na rzeczywistość

[mr.superlatywny]

Nie wiem, czy widzieliscie zachowanie zaatakowanego Materraziego :

lezal na ziemi, wil sie, nie potrafil ani wstac ani oddychac,
ale po dluuuugiej chwili, gdy zobaczyl juz czerwona kartke dla Zidanego,
to jeszcze lezac na plecach - zaczal szyderczo rzec i dziecinnie klaskac,
w diabelskiej "schadenfreude`dzie" - FUUUUUUUUUJ !!!

[Gość: X]

Hehe, Materazzi to jest psychopata (albo po prostu głupek). Zidane na pewno znał reputacje tego Włocha, a jeśli nie - to powinien był znać. I choćby z tej przyczyny nie powinien był na zaczepki Włocha reagować - no bo kto by się przejmował takim psycholem? Co by jednak nie napisać faul był, czerwona kartka się należała, a Zidane okazał się niestety większym głupkiem i psycholem aniżeli Włoch.

[Gość: Autor]

Szczerze? Powinien złamać mu kark. Ale i tak ten śmierć pozostanie "śmieciem",
któremu wpier***** Zidane i niczym więcej.

[Gość: NKU]

To samo, co Ty o Materazzim mógłbym powiedzieć o Zidanie, chociażby odnośnie
deptania przez niego gracza Arabi saudyjskiej...

[Gość: JAN G]

Bardzo nedzny komentarz. To byl mecz nie midzy ,,cynicznymi Wlochami,, tylko
miedzy prawie prawdziwimi Wlochami i jakas druzyna z afryki czy karaibow a nie
prawdziwimi francuzami.O ile francja wyglada jakm jej druzyna to niech BOG ma w
opiece francje jak ireszte europy

Powinni obaj dostać czerwone kartki

[maheda]

Zidane i Materazzi.

[Gość: wz]

A Materazzi niby za co?

[droch]

Wg niektórych za samo pochodzenie i na wszelki wypadek. Bo nawet jeśli nic
obraźliwego nie powiedział, to pwno pomyślał...

[Gość: nono]

no ta tera bedziemy kazdego karac bo sobie cos pomyslal - buahahahhahah haha

to były mistrzostwa symulantów, chamów...

[Gość: mlekota]

oszustów, naciągaczy, pajaców, kombinatorów. obrzydła mi ta piłka. naprawdę.
cieszę się, że ten cyrk już się zakończył. z zawodami nie miał nic wspólnego.

Francja Mistrzem Świata

[Gość: Zizou]

Francja Mistrzem Świata glupich !!!!!!!!!!!

[Gość: hrb. Uszaszowski]

Zidane 'prymitywny artysta' i ostani buc.

[Gość: pl]

Zenujacy Artykul

[Gość: jasiom22]

i tyle... i zidane i materazzi sa beznadziejni... Pirlo i Cannavaro piekna
gra wygrali mundial.