Piłkarze Widzewa nie chcą Smudy

[Gość: knur]

trener nie jest od podobania się, piłkarzyki widzewskie,
spadajcie do drugiej ligi, bo tam wasze miejsce, bo jak ŁKS
spadnie do trzeciej to akurat zrobi sie miejsce

[Gość: sjnet]

I co mącisz głupi pisarzyno, pojechałeś do Szamotuł żeby ich
specjalnie przepytać? A może chcesz jeszcze pogorszyć i tak już
nieciekawą atmosferę w Widzewie? To Ci powiem ręce precz od
tego klubu zajmij się pisaniem o blokadach rolników...

Nie pozdrawiam

idiota sjnet

[Gość: ddt]

Gość portalu: sjnet napisał(a):

> I co mącisz głupi pisarzyno, pojechałeś do Szamotuł żeby ich
> specjalnie przepytać? A może chcesz jeszcze pogorszyć i tak
już
> nieciekawą atmosferę w Widzewie? To Ci powiem ręce precz od
> tego klubu zajmij się pisaniem o blokadach rolników...
>
> Nie pozdrawiam

Dziennikarze sa od tego zeby pisac. A jezeli pilkarze widzewa sa
tak glupi i chamscy, ze daja sie podpuszczac i rozpowszechniaja
prymitywne komentarze, to z pretensjami udaj sie debilu do
kierownictwa klubu.

[Gość: sjnet]

Gość portalu: ddt napisał(a):

> Dziennikarze sa od tego zeby pisac. A jezeli pilkarze widzewa sa
> tak glupi i chamscy, ze daja sie podpuszczac i rozpowszechniaja
> prymitywne komentarze, to z pretensjami udaj sie debilu do
> kierownictwa klubu.

A ty jesteś chamem...

A do tego dziennikarza jeszcze jedna uwaga - nie tyle co powinien pisać o
rolniczych blokadach co raczej przerzucić się na pisanie HOROSKOPÓW

WON od Widzewa, idźcie jatrzyć gdzie indziej...

A piłkarze - każdy pismak wie, że niewiele potrzeba do tego żeby podpuścić
Mosóra, Podbrożnego czy Terleckiego i wykorzystywanie tego w tak trudnej
sytuacji dla klubu jest głupotą i działaniem na jego niekorzyść

Nie pozdrawiam

[Gość: ddt]

Gdzie ja juz slyszalem takie idiotyczne tlumaczenia: 'pilkarze
mowia bo sa podpuszczani'. No to niech sie nie daja podpuszczac.
Stare konie maja po 30 lat, stada nieslubnych dzieci i portfele
pelne kasy. Niech wydaja troche tych pieniedzy na korepetytorow.
Przyda im sie w zyciu: w pilke za bardzo grac nie umieja (co
widac po wynikach widzewa), wiec moze prace w fabryce latwiej
bedzie im w przyszlosci utrzymac.
Brawo sjnet, brawo, milo, ze jest taki uczciwy kibic widzewa,
ktory przyznaje, ze zawodnicy tego klubu to bezmozgowe polglowki.

[Gość: milka]

zamiast narzekac, glupie primadonny wzielyby sie do roboty.
zarabiaja ciezkie pieniadze (po 30 tys. miesiecznie) i raz w
tygodniu niechce im sie grac porzadnie. co to sie kurwa wyrabia

[piotr33k2]

podejrzewam że taki terlecki jest zwolennikiem smudy ,boją się
ci np. mosór którzy cykają się pracy ,smuda nienależy do tych
którzy dają sobie byle komu w kasze dmuchać ,byli piłkarze
widzewa w ogień by za nim skoczyli.

[Gość: McCuskey]

W 100% podzielam zdanie poprzedników. Po co jątrzycie pismaki
głupie? Chcecie spuścić Widzew do II ligi? Niech Podbrożny z
Boldtem spadają za Grajewskim do VII ligi niemieckiej. Chociaż
nie wiem, czy dla Boldta byłoby tam miejsce. Tylko prawdziwi
widzewiacy utrzymają klub w I lidze, na szczęście paru jeszcze
zostało w drużynie.

to jest właśnie duży błąd

[Gość: MARKETING-MIX]

działacze widzewa wykazuja sie zadziwiajaca ignorancja.
marnotrawia pieniadze, zmieniajac trenera co dwa tygodnie.
nie rozumiem jak mozna ignorowac zdanie zawodnikow w sprawie
trenera.
kazdy pracodawca powinien stwarzac pracownikowi jak najlepsze
warunki, wtedy dopiero goscie moga sie skupic na pracy, a nie na
pierdolach.

Piłkarze Widzewa nie chcą Smudy

[Gość: ico]

Ludzie , o czym wy mówicie.Przecież to jasne , że obiboki ,
którym obojętne jest czy Widzew spadnie czy nie nie chcą Smudy i
pierwszy raz słyszę ,że u Franza w drużynie jest zła
atmosfera.Jeszcze niedawno pół polskich drużyn zazdrościło
atmosfery w drużynie Widzewa.Prawdziwi Widzewiacy wiedzą , że
tylko ze Smudą można utrzymać ligę na Widzewie.Czyżby piłkarzyki
takie jak Mosór wystraszyły się ,że teraz kto nie gra wypada?!
Cieszę się ,ze Smuda wraca , bo tu jego miejsce i należy docenić
jego gest , bo mógłby postąpić tak jak Wójcik i wypiąć się na
nasz klub. Pozdrawiam prawdziwych kibiców.

[Gość: kk]

gest? Smuda tak nisko spadł w notowaniach, że nie może wybrzydzać. Oczywiste
jest, że przyjąłby każdą propozycję z dowolnego klubu pierwszoligowego. Pewnie
i drugoligowcami by nie pogardził. Nie ma co mieć pretensji do dziennikarza, że
pisze prawdę, tak samo jak i do piłkarzy. Nikt nic strasznego nie powiedział. A
Smuda to po prostu średniej klasy trener i Widzew będzie potrzebował wiele
szczęścia żeby się utrzymać, choć jak dla mnie głównymi kandydatami do spadku
są Pogoń, KSZO i Wisła Płock. Jedynym plusem Smudy jest rzeczywiście to, że zna
zespół.

[Gość: krzysiek]

Piłkarze Widzewa - czas zacząc grać, a nie marudzić non stop

[Gość: Meesh]

Ciekawe, którzy są za? Pewnie ci, którzy nie boją się o miejsce
w składzie.

[Gość: Dib]

Trener nie jest po to zeby go lubic. Pilkarze (a raczej kopacze,
patrzac na to co robia na boisku) nie sa od tego zeby sie
wypowiadac, czy kogs lubia. Lubic to sie moga miedzy soba.
Trener jest ich szefem, a oni maja swoja prace a boisku do
wykonania. Jak im teraz tak zle, to ciekawe co ze soba zrobia
jako pilkarze II ligi. Zarowno w interesie Franka, jak i debili
z druzyny, ktorzy go nie chca (...Za dużo złego o nim
słyszeliśmy, choć nigdy nas nie trenował...- ciekawe ktory debil
tak powiedzial?) jest to zeby sie utrzymac w I lidze. Prawda
jest taka ze Widzew potrzebuje Franka, a Franek Widzew - jesli
spadna to przegraja wszyscy, bezrobocie dotknelo takze i
pilkarzy.

Pozdrawiam i wierze ze wszystko sie dobrze skonczy

[Gość: Slobo D.]

Jestem załamany - piłkarze mordy w kubeł i zapier.... na boisku.
A jak się któremuś nie podoba to dziękujemy. WIDZEW FOREVER

[Gość: lechu]

Polscy piłkarze powinni wstąpić do Samoobrony i wykrzykiwać
hasła demagogiczne a w piłkę niech grają głupcy. Co by było
gdyby robotnicy decydowali, który kierownik im się podoba a
który nie, wtedy to można by się nawet wódy nachlać w robocie?

[Gość: Robaq]

Więc należałoby 62% "piłkarzy" wywalić,oni i tak nie gwarantują
utrzymania Widzewowi.A Smuda jaki jest,taki jest,ale w tej
chwili to nnajlepszy kandydat (chociaż M.Koniarek też by był
dobry:).

[piotr33k2]

większość prawdziwych kibiców widzewa uważa że franek to dobry
trener ,większość prawdziwych piłkarzy widzewa uwaza że franek to dobry
trener ,proszę spytać szymkowiaka i innych ,ba nawet kowalczyk w swojej
książcze wypowiada się ogólnie dobrze o smudzie czym mnie zaskoczył bo to
przecież pupilek i dziecko wójcika.

Prymitywizm dziennikarza-autora sondy

[Gość: antyRywin]

Tzeba być niezle zakręconym albo nienawidzić klubu, Smudy (do
wyboru) żeby jechać, robić sondę i w ten sposób judzić,
szkalować itd. Głupi dziennikarzyno rób kariere na innych
tekstach społecznych , gospodarczych itd a nie na takim
chamstwie. Zrób pajacu sondę w Wyborczej nt Michnika jako szefa
to nigdzie roboty w Polsce nie dostaniesz. Moze jesteś pismaku i
porządnym czlowiekim , ale tym razem się nie zachowałeś, to jest
szczyt perfidii,takie sondy i teksty. Jak powiedziałeś A to
powiedz B i napisz jutro kto za kto przeciw, a najlepiej będzie
jak przeprosisz za to chamstwo.

[Gość: matys]

Ale w tym widzewie jaja sobie robią , nawet piłkarze .do jasnej
cholery ruszyć w końcu te tłuste dupy i grać a nie się mazgaić
jak cioty.obecnie na palcach jednej ręki mógłbym wymienić
piłkarzy którzy w widzewku się nie opierdalają reszta pozostawia
wiele do życzenia.co z was za profesjonaliści - zachowujecie się
jak chłopki z prowincji .zostawcie franka Smudę bo jak na razie
to tylko on jako trener (oraz Kasperczak) w ciągu ostatnich lat
w lidze coś dla piłki dobrego zrobili.jak nie widzieliście
sukcesów Widzewa sprzed kilku lat ze Smuda to mordy w kubeł.jak
na razie to wy w większości piłkarzyki olewacie NAS
WIDZEWIAKÓW więc wezcie się za grę.a ten palant dziennikarz to
chyba się z choinki urwał, niech lepiej pisze bajki dla dzieci
skoro nie zna profesjonalizmu Smudy.Franek trzymamy kciuki.TYLKO
WIDZEW.

Królikiewicz na trenera.

[Gość: Europejczyk]

Królikiewicz na trenera Widzewa zrobić widowisko plenerowe.
Smuda na dyrektora Teatru Nowego przetrenować aktorów. Czas na
kolejny genialny ruch Kropy.

[Gość: widzewiak]

Po raz kolejny Wybiórcza potwierdziła opinię najbardziej
szmatławej gazety w Polsce(obok "nie")-
widzewiak

[Gość: amSTRad]

A myślałem, że choć Wasz portal nie będzie robił takich głupich
ankiet, które nie wpływają na jednoczenie się klubu - WSTYD !!!

[Gość: ziuta]

PANOWIE CZY SIE KOMUS NIE POMIESZALO W GLOWIE CO ONI MOGA
CHCIEC ALBO NIE MAJA KONTRAKTY I DO ROBOTY A JAK NIE TO LOPATA
I ROWY KOPAC RZEKI POGLEBIAC NIE BEDZIE POWODZI A NIE ONI BEDA
WYBIERAC TRENERA GWIAZDORSTWO ZAGNOJONE NIEDOSC ZE TO POJECIA O
GRANIU NIEMA TO JESZCZE BEDZIE WYBIERAL POPATRZCIE NA
ZAGRANICZNYCH JAK GRAJA FIGO RAUL ZIDAN CARLOS I WIELU INNYCH A
WY TO TYLKO KLAC I PLUC TO POTRAFICIE

[Gość: molon]

A jaki procent piłkarzy Widzewa potrafi celnie i mocno kopnąć
piłkę do przodu?
Smudy to (ewentualnie, bo decyduje prezes) mogą nie chcieć Ci co
potrafią grać w piłkę.

[Gość: marcin]

co za huje z tych marnych kopaczy ! Smuda daj im w Dupe !!!
Niech zamiast pierdolić zaczną grać, a jak się utrzymamy to sie
ich da do druzyny olbojów - za zasługi :)

Redaktorze! Gratuluję wyczucia CHWILI !!!!!!

[jacomir]

Robienie ankiet wśród piłkarzy może jest dla Pana redaktora
zajmujące i ciekawe , jednak nie służy budowaniu atmosfery w
klubie i wokół niego!! Idealny moment na zwrócenia na siebie
uwagi Panie redaktorze.... Myślę że panowie Szarzało i Bińczyk
nigdy nie popełnili większego nietaktu wobec pana Smudy i
piłkarzy, nieważne jakiego klubu! Oni razem z TYM trenerem
przeżywali najpiekniejsze chwile Widzewa. Myślę że szacunek dla
terenera Smudy nie pozwolił by im na wypisywanie podobnych
artykulików. W czasach gdy pogoń za wierszówką jest ważniejsza
od szacunku i zasług, niewiele rzeczy może mieć jeszcze
wartość!!!Gratuluję Panu redaktorowi WYCZUCIA CHWILI!!!!!!

"zawodnicy "jaja" sobie robili, rozmawiając z

[jacomir]

dziennikarzem"!!!!!!! a jednak wyszło na moje! Panie redaktorku
kochany "co pan wie o piłkarzach i piłce??? Ktoś sobie z Pana
zakpił a pan wystawia na pośmiewisko dobre imię Gazety
Wyborczej...... dobre........... !

REDAKTORKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jacomir]

Robienie ankiet wśród piłkarzy może jest dla Pana redaktora
zajmujące i ciekawe , jednak nie służy budowaniu atmosfery w
klubie i wokół niego!! Idealny moment na zwrócenia na siebie
uwagi Panie redaktorze.... Myślę że panowie Szarzało i Bińczyk
nigdy nie popełnili większego nietaktu wobec pana Smudy i
piłkarzy, nieważne jakiego klubu! Oni razem z TYM trenerem
przeżywali najpiekniejsze chwile Widzewa. Myślę że szacunek dla
terenera Smudy nie pozwolił by im na wypisywanie podobnych
artykulików. W czasach gdy pogoń za wierszówką jest ważniejsza
od szacunku i zasług, niewiele rzeczy może mieć jeszcze
wartość!!!Gratuluję Panu redaktorowi WYCZUCIA CHWILI!!!!!!

Panie "redaktorze"

[jacomir]

Robienie ankiet wśród piłkarzy może jest dla Pana redaktora
zajmujące i ciekawe , jednak nie służy budowaniu atmosfery w
klubie i wokół niego!! Idealny moment na zwrócenia na siebie
uwagi Panie redaktorze.... Myślę że panowie Sarzało i Bińczyk
nigdy nie popełnili większego nietaktu wobec pana Smudy i
piłkarzy, nieważne jakiego klubu! Oni razem z TYM trenerem
przeżywali najpiekniejsze chwile Widzewa. Myślę że szacunek dla
terenera Smudy nie pozwolił by im na wypisywanie podobnych
artykulików. W czasach gdy pogoń za wierszówką jest ważniejsza
od szacunku i zasług, niewiele rzeczy może mieć jeszcze
wartość!!!Gratuluję Panu redaktorowi WYCZUCIA CHWILI!!!!!!

[Gość: Jerzy W..]

Pilkarze Widzewa nie chca Smudy??
Co za beznadzieja, komu sa potrzebne sa takie ankiety i w
jakim celu maja one sluzyc ? Pilkarze maja decydowac o wyborze
szkoleniowca?? To napewno nie poprawi sytuacji w klubie Widzewa
i w calej naszej pilce noznej: wybor trenera pod zachcianki
pilkarzy!! Ponad 40 lat "siedze" w pilce noznej ale
takiej....pomocy ze strony mass-media jeszcze nie slyszalem.
Powtarzam, to nie tylko rozbija klub Widzewa od wewnatrz ale
takze rzutuje na slabosc naszego futbolu. To jest nic innego jak
nieodpowiedzialne dzialania naszych dziennikarzy. W innych
krajach bardzo rzadko zdarzaly sie podobne indywidualne
"zachcianki" pilkarzy (Rivaldo w Barcelonie) ale to byla zwykla
ludzka antysympatia czlowieka do czlowieka. Ale o zbiorowym
testowaniu opinni pilkarzy o wyborze takiego czy innego trenera
do pracy w klubie -tego jeszcze nie slyszalem. Wiem, ze pilkarz
ma grac, podnosic poziom swoich umiejetnosci, byc odpowiedzialny
za jakosc gry i wykonywac polecenia trenera. Natomiast trener
jest odpowiedzialny za budowe zespolu, wyniki i za caloksztalt
spraw szkoleniowych. Czy takie i podobne ankiety maja byc
recepta na wykanczanie trenerow? Ale napewno nie przyczynia sie
do poprawy poziomu gry naszego slabiutkiego futbolu?
Wstyd, Panowie dzienikarze - do nauki albo do...do piaskownicy!

[Gość: lukas]

Problem tkwi w piłkarzach a nie w trenerze.WAŻY sie honor
PIERWSZOLIGOWEJ DRUŻYNY!!!