Widzew bez licencji?

[Gość: rkd]

Tyle sie mowi o aresztowaniach, sledztwach, a oni i tak w najlepsze kreca
lody... Zabrac, oddac, zagrac, nie zagrac... Szkoda gadac.

[Gość: pol]

<zieeeeew>

A bo to pierwszy raz o tym slysze? :)
Widzew jest niezatapialny ;)

[noyer]

a może jutro spadnie śnieg...

Widzew gra uczciwie w przeciwieństwie do większości faryzeuszy w polskiej lidze
piłkarskiej, czego najlepszym przykładem pierwszy z brzegu ŁKS
- z lewą licencją za niespłacone długi po stowarzyszeniu,
- z kupionym mistrzostwem Polski 1998,
- ze zmarnowanymi (malwersacja po całości) 10 milionami od Gminy Łódź na
stadion za ostatnie 10 lat
- z przerzucaniem długów na miasto,
- z obiektem muzealnym w Orange Ekstraklasie,
- z historią korupcyjną sięgającą lewego utrzymania się w II lidze w roku 2002
po meczu z Lechem ,
etc etc.

[Gość: zibi]

o tak! w ogóle RTS to wzór cnót wszelakich!!! wszyscy utaplani w gó..e...a RTS
tylko malutki przekręt z przejęciem...tfu zmianą właściciela...tfu ucieczka od
długów...to faktycznie mistrzostwo świata w konkurencji "wszystko zgodnie z
prawem"...

różowych okularów gratuluję!!!

[Gość: CHN]

RTS byl wlascicielem druzyny, loga, sukcesow itd wypozyczyl na pewnych
warunkach prawda do druzyny na kilka lat do SPN Widzew SSA, ta spolka narobila
dlugow na siebie, w 2004 roku SPN Widzew SSA nie wywiazal sie z umow zawratych
z RTSem i ten cofnal wypozyczenie SPN Widzew SSA i zabral wszystki prawa ktore
wczesniej im WYPOZYCZYL. Po pewnym czasie RTS przekazal wszystkie prawa jako
wlasciciel do wszystkiego co zwiazane z Widzewem do Stowarzyszenia Widzew Łódź.
Wszystkie umowy jakie byly podpisywane zostaly zaakceptowane przez Sady Polskie
i SWŁ wyslalo zapytanie do FIFA czy wszystko zostalo dobrze zrobione, odpowiedz
byla pozytywna. RTS zobowiazal sie do splacania dlugow (okolo 2mln) A SPN
Widzew SSA ciagle istnieje (okolo 18 mln dlugow) Wlascicielami byli Andrzej
Pawelec i Grajewski.
Stowarzyszenie Widzew Łódź otrzymało dwukrotnie w pierwszej instancji
bezwarunkową licencję od PZPN tj na sezon 2005/2006 i na sezon 2006/2007.
Na sezon 2004/2005 PZPN przyznał licencję RTS Widzew, która za aprobatą
wszystkich struktur PZPN została przeniesiona na Stowarzyszenie Widzew Łódź na
podstawie akceptowanych przez PZPN dokumentów.
Licencję wydawane przez PZPN są dokumentami opartymi na zaleceniach UEFA i
każdego roku UEFA dokonuje audytu przyznawanych licencji i nigdy audytorzy
UEFA według naszej wiedzy nie kwestionowali przyznanych licencji Widzewowi.

[Gość: max]

był właścicielem również długów których "nowy" klub nie przejął, a o tym
szczególe jak zwykle raczyłeś zapomnieć. o układach Bońka w tych niby
PZPNowskich strukturach po raz kolejny nie chce mi się pisać.

Wreszcie zajeli sie innymi niz Łeczną i Gdynią

[sojowa]

juz myslalem, ze sie skonczy na tych kozlach ofiarnych. no to teraz zobaczymy
jak sie karuzela bedzie krecic. aby niedezorganizowac rozgrywek I i II ligi w
przyszlym sezonie proponuje aby jeszcze przed sezonem zawiesic wszystkie kluby
wymienione w zeznaniach u prokuratorow, a pozostale 3-4 z kazdej ligi na ktore
na razie jeszcze nikt nie zeznal niech graja po 5 razy ze soba i mistrza i
awanse.
albo rozlozmy to na kilka lat i ustalmy, ze degradacji w jednym sezonie podlega
max 6 klubow z kazdej ligi

[Gość: CHN]

Jest wszystko napisane kto ile mail dlugow i gdzie dlugi zostaly bo wszystkie
podmioty jeszcze istnieja, a napewno istanialy przy przeksztalceniach. Jak nie
rozumiesz to sie nie wypowiadaj!

[Gość: CHN]

Sprawy byly w Polskich Sądach i wszystko zostalo dobrze zrobione co
potwierdzila nawet FIFA, a dlugi maja splacac tamci, czyli stare spolki, jak
czytac nie umiesz to won do szkoly! ...i nie zabieraj glosu jak faktow nie
znasz!

[mariuszekc]

hahaha, dobre :)

[Gość: 1908]

byl sobie rts, ktory mial date i trenera i poszedl do widzewa co mial zawodnika
i oni wypozyczyli date i zawodnikow do widzewa abc ale o dlugach zapomnieli, te
narobil rts spn, ktory by wypozyczony rts abc i to do nich jak ktos chce moze
sie zglosic po dlugi hehehe ale burdel no nie moge, brzuch mnie boli ze
smiechu:)))) takie tam tlumaczenie cienkich bolkow, a ja widze taka strone:

widzewlodz.pl/komentarze.php?idn=1637
"O godzinie 19.50 członkowie Stowarzyszenia RTS Widzew zdecydowali w jawnym
głosowaniu o likwidacji klubu."

no wiec jak ich nie ma, to co robia w 1. lidze????????:))

[Gość: Azazel]

Jest koperta, jest pierwsza liga, proste.

[Gość: jf]

Oczywiście widzewiacy standartowo muszą szczekać na innych kiedy łapie się ich
na winie.

> piłkarskiej, czego najlepszym przykładem pierwszy z brzegu ŁKS
> - z lewą licencją za niespłacone długi po stowarzyszeniu,

Ostatni dług został SPŁACONY w zeszłym roku

> - ze zmarnowanymi (malwersacja po całości) 10 milionami od Gminy Łódź na
> stadion za ostatnie 10 lat

BUAAAHAHAHAHAHAAAA. Chyba Ci na mózg uderzyło. Kiedy ŁKS dostał 10 milionów.
Przed prezydentem Kropiwnickim to RTS dostawał wszystko na co chciał (zobacz na
wyremontowany stadion w przeciwieństwie do naszego). Może RTS zapłacił za to?

> - z przerzucaniem długów na miasto,

To miasto wyszło z tą inicjatywą ze względu na budowę stadionu miejskiego na ŁKS-ie.

> - z kupionym mistrzostwem Polski 1998,
> - z historią korupcyjną sięgającą lewego utrzymania się w II lidze w roku 2002
> po meczu z Lechem

być może, o meczu z Lechem wiem, że był dziwny i wcale mi się nie podoba.

Poza tym to wy zrobiliście wałek i ewidentne oszustwo na ok 40 mln, a teraz
macie czelność się od tego odwracać.

Złodzieje z widzewa do A klasy

Zostawcie Widzew krętacze!

[Gość: rafaello]

Jeden z niewielu profesjonalnie zarządzanych klubów w Polsce, mający strategię i uczciwych prezesów.. Komu to przeszkadza?

[Gość: Szymek]

taaa. Dali licencje, teraz zabiora, zawiesili Arke teraz odwiesza, dali walkowera, zabrali walkowera....

[Gość: Gość]

uczciwych, hahahaha.
nie będę rozwijać tematu

[...]

[Gość: [[]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ja]

a tak po arce jezdza :D swietoszki... :D

Widzew bez licencji?

[Gość: gdf]

oby.zdegradowac ich za te wszytkie walki i przekrety

[Gość: kazik]

kolesiostwo,kretactwo i zamilowanie do nieuczciwosci.jakos to bedzie.czyzby to
tylko dotyczylo w kraju sportu? a biskupow w to oczyszczenie wlaczyc i niech sie
u nich sport min.spowiada,a potem do gazet.moze w koncu tak to sie oczysci.

Widzew bez licencji?

[Gość: Ryba]

Wreszcie! Ile można czekać aby zabrać sie za tak oczywisty przekręt?!!
Oby kary były surowe!!!

Widzew bez licencji?

[jedynka-101]

za zasługi sie nie gra w 1 lidze..... ryzy powqinien to znać

SPN Widzew nadal istnieje !!!

[Gość: Walerian]

Spółka pilkarska Widzew która zaciągnęla dlugi nadal istnieje więc to do niej
powinny być kierowane wszystkie roszczenia i tyle

[Gość: kk]

To ja się pytam dlaczego nikt się nie interesuje Mistrzostwem Polski z 1998
roku, które zdobył ŁKS? Nawet ówczesny kierwonik drużyny w jednym z wywiadów
opowiadał jak załatwiło się MP na 90-lecie. Jakoś to bez echa przeszło.
Dla niektórych Boniek jest tym, kim jest Balcerowicz dla Leppera ;-)
Po prostu Boniek musi odejść! Niech wraca Fryzjer z ekipą, przynajmniej na
zakładach bukmacherskich będzie można zarabiać...

[Gość: 1908]

juz odpowiadam. tematem kupionego MP z 1998 r. nikt sie nie interesuje z tego
samego powodu, dla ktorego nikt sie nie interesuje MP kupionym przez Legie w
2006r, i kolejnymi MP kupionymi w poprzednich latach az do 1998r. napewno chodzi
o jakas zmowe:))))))) kompleksiarze, pragne zauwazyc, ze to nie ŁKS wam zabierze
licencje, co my z tym mamy wspolnego?:)) mozemy jedynie pokibicowac:)

Widzew bez licencji?

[mariuszekc]

Widzew w 4 lidze???

[Gość: ktoś]

Synek czym ty sie podniecasz?
Spójrz może na pierwsza stronę wyborczej i ustosunkuj się do inforamcji o
kupieniu przez Zagłąbie kilkunastu meczy!!!!
Przy tej skali korupcji to sądze że twój śmieszny klubik zatrzyma się gdzieś na
obrzeżu B klasy.

Widzew bez licencji?

[Gość: Dario]

ITI musial splacic dlugi Legii (30mln), GKS Katowice nie splacil i musial grac
od najnizego szczebla. A Widzew i przekretas Boniek oczywiscie nie, do IV ligi
spucic ich!!!

[Gość: Ramos]

Widzewiaki jesteście śmieszni jak można wypożyczyć logo,nazwę.Jak Grajewscy
dawali kasę co całowaliśćie i po dupsku.A teraz są be i ich nie znacie.I to są
ich długi.
GKS KATOWICE UBER ALLES!! -Już wolę ŁKS-POZDROWIENIA!!!!11

[Gość: 1908]

no oczywiscie dlugi nie ich, tylko grajewskiego ale MP i liga miszczuw, to nie
sukcesy fc grajewski, tylko ich!! rts hipokryci:))

Widzew bez licencji?

[Gość: nigga]

nareszcie sie wzieli za rudego oszusta i jego poplecznika stefańską (to ten
koles ktory od 10 lat nie umie ulozyc normalnego terminarza rozgrywek).
Zibi! Co? EURO!!

[Gość: Anka]

a Lech i Polonia to splacily swoje dlugi????? Przeciez Pawelec sponsoruje LKS, wiec mozna sciagac od
niego kase!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Azazel]

Od kiedy ściąga się kasę od sponsora? Można długi widzewa ściągać też od jego
kibiców, też w pewnym sensie go sponsorują (płacąc za bilety).

[Gość: lajkonik]

Polonia spłaciła wszystko już dawno poza kontrowersyjną sprawą Dziekana. A i na
to wzięli zabezpieczenie od Romana. Bońkowi, jak na razie udało sie to co nie
udało się np.Polonii.

Widzew bez licencji?

[Gość: Szymek]

Kilka slow o Tomczaku
...Michał Tomczak ma oczyścić polską piłkę z korupcji, a co rusz popada w konflikt interesów. Jego
interesy bada ABW....
www.pb.pl/News.aspx?id=0bbbf242-f336-45f5-aac0-704783f1abdc

[Gość: kibic]

Hipokryzja nic dodać nic ująć , moim skromnym zdaniem powinni postawić w
pierwszej kolejności zarzuty tym wszystkim ,,działaczom z PZPN " i w ten sposób
zastanie oczyszczona polska piłka .

[Gość: KIbic]

Pętelka coraz ciaśniejsza :)
Niedługo można bedzie u buka robic zakłady czy Widzew dotrwa do końca rozgrywek
w OE

Wczoraj zła Arka dziś dobry Widzew

[Gość: Azazel]

Tyle gadaliście że złodziei spuścić za przewinienia i że prawo jest dla każdego
takie same. Pokażcie że jesteście goście z honorem, i idźcie do IV ligi teraz:)

Widzew bez licencji?

[Gość: Roosevelt5]

Zdaje się, że pan Tomczak nie jest dokładny w swojej wypowiedzi.
W SPN Widzew było trzech udziałowców.
Grajewski, Pawelec i RTS Widzew (1% udziału o ile pamiętam z relacji prasowych).
SPN Widzew dalej jest zarejestrowany i nie upadł.
RTS Widzew wycofało się ze spółki SPN Widzew.
Wkładem do spólki miała być nazwa i logo klubu.
Co do zadłużenia wobec Wisły Płock to sam Grajewski kwestionoiwał ewentualne
zadłużenie za piłkarzy.
Ponoć ma na to dokumenty, że przejście do Widzewa było bezgotówkowe za długi
Wisły wobec Lecha czy niego, kiedy działał w Lechu.
Kiedy RTS Widzew starało się o licencje Boniek mówił o ewentualnej spłacie
części długów.
Jeśli nie dostanie licencji nic nie spłaci i Widzew zacznie od najniższej klasy.
Tyle na podstawie relacji prasowych.
Panie Tomczak. A od kiedy pan działa w PZPN? Od wczoraj? Mam Watpliwości.

Tomczak do paki?

[Gość: Zigi]

Tomczak niebawem pojdzie siedziec:

Michał Tomczak ma oczyścić polską piłkę z korupcji, a co rusz popada w konflikt
interesów. Jego interesy bada ABW.
Degradacje do niższych lig plus ujemne punkty i wysokie grzywny dla pięciu
klubów pierwszej i drugiej ligi. Tak Wydział Dyscypliny Polskiego Związku Piłki
Nożnej (WD PZPN) rozpoczął egzekucje w walce z korupcją w polskim futbolu.
Głównym „katem” jest Michał Tomczak — nie tylko szef wydziału dyscypliny, ale
też ten, który dobrał ośmiu innych jego członków.

— Jest człowiekiem niezależnym, niezwiązanym żadnymi układami, z odpowiednim
doświadczeniem — tak Michała Tomczaka zachwalał Andrzej Rusko, kurator PZPN,
kiedy w styczniu powoływał go na przewodniczącego wydziału dyscypliny.

Niedługo potem ujawniliśmy, że Rusko bez przetargu sprzedał prawa medialne do
pucharu ligi Polsatowi, którego właściciel — Zygmunt Solorz-Żak — jest jego
wspólnikiem w interesach. Po kilku dniach, 1 lutego 2007 r., Rusko przestał być
kuratorem.
Michał Tomczak pozostał na stanowisku. I de facto zastąpił Ruskę w roli szeryfa
polskiego futbolu. Ten prowadzący własną kancelarię warszawski adwokat, który z
piłką nożną stykał się najpierw jako dziennikarz (w latach 80. pracował m.in.
w „Rzeczpospolitej”), a potem: działacz PZPN (zasiadał w Najwyższej Komisji
Odwoławczej) wziął się ostro do pracy. Pierwsze jej rezultaty poznaliśmy w
czwartek. Jednak nie dlatego wpadł nie tylko pod lupę „PB”, ale także ABW i
prokuratury.

Niedoszła prywatyzacja

Na początku stycznia 2007 r. Ministerstwo Skarbu Państwa unieważniło
prywatyzację Centrali Farmaceutycznej Cefarm Warszawa. Powód? Śledztwo,
prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, nadzorowane przez
Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a dotyczące nieprawidłowości przy
prywatyzacji tej jednej z największych hurtowni leków w kraju. Tyle mówił suchy
komunikat MSP. A konkrety? Jak potwierdziliśmy w prokuraturze: jeden z głównych
wątków śledztwa dotyczy dwuznacznej roli, jaką w całym procesie odegrać miała
spółka adwokacka Tomczak i Partnerzy (TiP).

Michał Tomczak jest właścicielem dwóch trzecich udziałów w kancelarii TiP. Od
czerwca 2005 r. do kwietnia 2006 r. spółka doradzała ówczesnemu zarządowi
Cefarmu przy dwóch transakcjach: sprzedaży udziałów w spółce zależnej Medycyna
i Farmacja oraz nieudanej próbie zakupu sieci aptek działających pod szyldem
Euro-Apteka.
Dzięki temu, jako doradca prawny, miała dostęp do poufnych informacji o spółce —
twierdzą anonimowo nasi informatorzy.
Stwierdzenie istotne, bo w tym właśnie czasie Cefarm przygotowywał się do
prywatyzacji. W październiku 2005 r. MSP zaprosiło inwestorów do składania
ofert na zakup spółki, a 9 grudnia 2005 r. poinformowało, że złożyły je cztery
firmy: branżowe Farmacol i Polska Grupa Farmaceutyczna, a także Grupa
Konsultingowa Jagiełło, Wrębiak i Wspólnicy oraz Finartes. Ostatnia spółka
znalazła się w polu zainteresowaniu organów ścigania.

Finartes założyła w październiku 2003 r. (jako QSJ-13) Karolina Kocemba,
wspólniczka Michała Tomczaka w TiP (ma jedną trzecią udziałów). Była jedną z
kilkudziesięciu firm, jakie — według Tomczaka — kancelaria TiP założyła w swej
historii w formie spółek „czekających na inwestora”. I, jak inne,
była „uśpiona” do momentu, aż pojawił się podmiot zainteresowany
przejęciem „gotowej” spółki. W przypadku QSJ-13 doszło do tego na początku
grudnia 2005 r. Wtedy firma zmieniła nazwę, przedmiot działalności, zarząd i
właściciela. Wciąż jednak była ściśle związana z Michałem Tomczakiem i jego
kancelarią.

Do zarządu Finartes za Karolinę Kocembę trafił praktykant prawny z TiP Jerzy
Zdrojewski oraz Maria Lutyńska odpowiadająca za księgowość firm Tomczaka.
Wszystkie udziały, warte 50 tys. zł, Karolina Kocemba sprzedała zarejestrowanej
w Holandii nieznanej spółce Aartsengel Tom Holding. Za kilka dni (9 grudnia)
mijał termin składania ofert prywatyzacyjnych na Cefarm.

Aartsengel Tom Holding, choć zarejestrowana w Holandii, korzenie ma w Polsce.
To spółka wehikuł, która m.in. jest właścicielem firmy Platan Group,
zarządzającej w naszym kraju nieruchomościami (głównie biurowce, ale także
magazyny) należącymi do spółek deweloperskich ze znanej grupy Platan. Członkiem
zarządu i dyrektorem naczelnym uprawnionym do samodzielnej reprezentacji
Aartsengel jest Michał Tomczak. Nie chce jednak ujawnić, jaki inwestor krył się
za holenderską firmą — jako zainteresowany Cefarmem.

— Jeden z wątków prowadzonego od września 2006 r. postępowania dotyczy
podwójnej roli kancelarii Tomczak i Partnerzy — potwierdza za to Maciej
Kujawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

W śledztwie, w którym sprawdzana jest też poprawność sprzedaży udziałów Cefarmu
w Medycynie i Farmacji (doradzała przy niej kancelaria TiP), na razie nikomu
nie przedstawiono zarzutów.

— To sprawa chyba bardziej polityczna. Zaangażowano w nią ABW, by udowodnić
konieczność odwołania poprzedniego zarządu Cefarmu. O wynik śledztwa jestem
spokojny. Nie mieliśmy wglądu w żadne poufne dokumenty, a o spółce wiedzieliśmy
tyle, co konkurencja. Nie naruszyliśmy w tej sprawie ani żadnych przepisów, ani
żadnych zasad zawodowych — zapewnia Michał Tomczak.


Doradcy

Szefem WD PZPN został 24 stycznia, czyli trzy tygodnie po unieważnieniu
prywatyzacji Cefarmu. Posadę zawdzięcza Andrzejowi Rusce, kuratorowi PZPN,
powołanemu w połowie stycznia przez Tomasza Lipca (minister sportu zdecydował
się na ten krok po tym, kiedy zarząd związku z prezesem Michałem Listkiewiczem
nie posłuchał jego wezwania i nie podał się do dymisji). Powołanie Tomczaka na
przewodniczącego WD PZPN było jedną z pierwszych decyzji Ruski. I niespecjalnie
zaskakującą — w kontekście wcześniejszych wydarzeń.

W czerwcu 2005 r. Michał Tomczak został pierwszym tymczasowym prezesem
Ekstraklasy SA — spółki, która przejęła od PZPN zarządzanie I ligą piłki
nożnej. Jego głównym zadaniem było znalezienie następcy. W tym celu zatrudnił
firmę doradztwa personalnego Diversa. Jedną z kilku zarekomendowanych przez nią
osób był Andrzej Rusko, który ostatecznie został wybrany. Przy okazji wyszło na
jaw, że Diversa to jednoosobowa działalność gospodarcza żony Michała Tomczaka,
Ewy.

I w tym wypadku szef WD PZPN nie widzi konfliktu interesów.

— Byłem jedynie tymczasowym prezesem spółki Ekstraklasa w fazie jej
organizowania. Wszystkie decyzje podejmowała rada nadzorcza Ekstraklasy. Także
tę o wybraniu Diversy — odpiera zarzuty.

Dodaje, że Diversa ma renomę, doświadczenie i obroty rzędu 0,5 mln zł rocznie.
Przyznaje, że otwartego przetargu na firmę headhunterską nie było, a
zaproszenie do złożenia ofert trafiło jedynie do trzech podmiotów.


W komisji

Kontrowersje wzbudza nie tylko działalność Tomczaka w Ekstraklasie, ale też w
PZPN. Kluby niezadowolone z kar udzielonych przez wydział dyscypliny mogą się
odwoływać. Właściwą instancją jest sześcioosobowa Komisja Odwoławcza (KO).
Dzięki Michałowi Tomczakowi jako sekretarz zasiada w niej Waldemar Greloch, od
2000 r. związany z kancelarią Michała Tomczaka.

— W każdej komisji czy w wydziale PZPN dominującą grupę stanowią tzw. działacze
terenowi, którzy zasiadają w nich dla diet z delegacji. Jeśli tak samo byłoby w
KO, wszystkie nasze decyzje mogłyby być uchylane. I dlatego z Marcinem
Wojcieszakiem [zastąpił Andrzeja Ruskę na stanowisku kuratora — przyp. aut.]
postanowiliśmy zmienić skład KO. Było na to kilka dni i dlatego znaleźli się w
niej Waldemar Greloch i Piotr Dolecki, który jest wspólnikiem Marka Zdanowicza,
też zasiadającego w wydziale dyscypliny — tłumaczy anonimowo jeden z członków
WD PZPN.

A co na to Michał Tomczak?

— Mecenas Waldemar Gr

[Gość: kazik]

obywatele na kolanach do czestochowy z kazdej miejscowosci i po drodze walic
lbami o bruk,az wyplynie wszelka krzywota z codziennego zycia.
obudzic sie wreszcie i uswiadomic,ze nic sie nie zmieni dopuki,doputy nie
bedzie w sercach i umyslach miejsca dla milosci do Boga i wszystkich bliznich.

Widzew bez licencji?

[Gość: wnuczek]

to temat zastępczy żeby odwrócić uwagę od Arki i Łęcznej bo znowu krąży kasa

[Gość: kibic]

No nareszczie KTOS sie za to wzioł bo to nieczysta sprawa te licencje

Widzew bez licencji?

[Gość: marta]

spokojnie ziomy, Zbyszek zalatwi licencje.