Dodaj do ulubionych

Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 16:10
rzuty karne - o Jezuśku :)
Obserwuj wątek
    • Gość: emdzej Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.chello.pl 13.09.07, 17:58
      wiedziałem że skądś kojarzę tego gościa ...

      To jest słynny sędzia, który w 2003 roku powiedział przed meczem Wisła-Lazio, że
      krakowskie boisko jest za twarde. Mecz odbył się kilka dni później, boisko było
      strasznie grząskie i na mój gust było w gorszym stanie niż wcześniej. Pan Kalosz
      w 14. minucie skręcił nogę. Bo boisko było za twarde ...
    • Gość: rrrrrrrr Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.dyn.optonline.net 13.09.07, 19:34
      :)))))))))
      • Gość: kalosz czy ta czerwona kartka to byla sluszna czy nie ? IP: *.1.251.72.1dial.com 14.09.07, 01:33
        a moze to tylko pomylka sedziego i dalej juz nie faworyzowal zadnej
        druzyny.

        Np. w meczu Man Utd - Tottenham sedzia nie uznal strzelonej bramki,
        ze niby pilka nie przeszla linii bramkowej. A pilka przeszla, i po
        meczu sedzia przepraszal. Szkoda tylko Totenhamu, ale sedzia byl OK.
        Sedzia tez czlowiek, a jakby co to czemu jeszcze nie wprowadzili
        technologii wspomagajacej sedziow ?
        • Gość: hrb Uszaszowski Nie mozna wprowadzic technologii... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:06
          BO TO ZABIJE FUTBOL.FUTBOL TO PRZEDE WSZYSTKIM BIZNES,a nie jakis
          tam zafajdany sport.Biznes polega na prawnie usankcjonowanym
          zlodziejstwie i oszustwie,KAZDY BANK TAK PRZECIEZ POSTEPUJE.
          • xs550 Re: Nie mozna wprowadzic technologii... 14.09.07, 06:39
            Z tymi bankami to fakt. Pokaz mi uczciwy bank a ja pokaze ci latajace krowy...
            Banki byly stworzone aby nas okradac.
            • Gość: japj Re: Nie mozna wprowadzic technologii... IP: 195.187.32.* 14.09.07, 08:34
              A jak nie masz kasy to gdzie pożyczasz??
              U sąsiadki, teścia - idziesz do banku i grzecznie prosisz.
              Skąd bierzesz takie bezsensowne tezy?
    • Gość: Marcin Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.ghnet.pl 13.09.07, 19:35
      Nie no, faktycznie takiego przegięcia to jeszcze nie widziałem - nie
      dość że karnego nie dostali to jeszcze wywalił im piłkarza do
      szatni. Ale biznesik sie kręci, kolejny turecki dywan do kolekcji,
      gdzie tu moralność???
      • Gość: ironlord Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.lodz.agora.pl 13.09.07, 19:43
        niestety uznaniowość sędziów w futbolu jest solą w oku tego sportu. I niech
        schowają się Ci co sądzą że powtórki zepsują widowisko, bo płynność gry będzie
        zachwiana. To kompletna bzdura, bo to nie sędzia ma decydować o wyniku tylko
        umiejętności piłkarzy i czysta fizyka i nic więcej.
        • Gość: hrb Uszaszowski Tak przeciez nie mozna!!! IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:12
          SEDZIA MA PRAWO SIE MYLIC, ZAPYTAJCIE Listka on w tym byl maczany
          przez WIELE LAT.
    • Gość: mała węgrom współczuje IP: *.i24.pl 13.09.07, 20:14
      ale drugi film...wspaniały! :D
      • Gość: elibre Re: węgrom współczuje IP: *.leed.cable.ntl.com 14.09.07, 01:42
        Węgrom jak Węgrom, a co z Grecją i Norwegią??????
    • Gość: sirc i jak tu sie nie wqr.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 20:17
      nie dość, że porobili Węgrów-karny, to jeszcze mnie w bukmacherce...
    • Gość: wujek Lu Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.centertel.pl 13.09.07, 20:47
      heh, mam okazję współpracować na codzień z Turkami, są jedym z
      poddostawców w firmie, w której jestem zatrudniony i powiem, że
      większych ściemniaczy i przekręciarzy długo by trzeba szukać...
    • Gość: boberek Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.chello.pl 13.09.07, 22:55
      czasami mi sie wydaje że zCzuba to taka nakładka na YouTube - po co szukać śmiesznych filmików jak tu ci je wyszukują...
      • Gość: araya Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.lubin.dialog.net.pl 14.09.07, 00:46
        Właśnie. O co tu chodzi? Normalnie nie da się oglądać tych wszystkich filmów w
        jakości "jutjub"
    • Gość: cyg@nek Warto uczyć się od lepszych. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 13.09.07, 23:20
      W futbolu amerykańskim podobne problemy rozwiązano już dawno. Nikt
      chyba nie narzeka na "płynność gry". Zresztą lepsz "niepłynna", ale
      uczciwa gra niż mecze z moralnym kacem.
      Piłkarscy kibice to niestety hipokryci. Nie odwracają się od
      nieuczciwych "zysków" swojej drużyny. Gdy natomiast ktoś skrzywdzi
      ich zespół - lament jest pod niebiosa.
      • Gość: hrb Uszaszowski Na tym polega moralnosc sprawiedliwych ludzi. IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:24
        Sprawiedliwosc to WYMYSL OSZOLOMOW,bandyta i zlodziej rzadzi i
        bedzie rzadzil swiatem,NIE SZANUJAC BANDZIOROW postepujesz zle, bo
        to bardzo wrazliwi ludzie i latwo ich sprowokowac.
    • Gość: Janekl Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.mgt.pl 13.09.07, 23:38
      Najbrutajniejszy faul bramkarza? A co zrobił Schumacher na
      Battistonie w 1/2-finale Francja-RFN w Hiszpanii w 1982 r.?
      • Gość: roko Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.219.38.84.otvk.pl 14.09.07, 01:06
        ty głupku, obejrzyj coś zanim skomentujesz. Bramkarz dostał czerwoną
        za faul, od którego był oddalony o 2 m.
        • Gość: no Ja Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.07, 01:49
          hehe no własnie, szkoda Madziarów
    • Gość: Olympique Lyonnais W jednej z pokazanych sytuacji sedzia ma racje IP: 77.194.219.* 14.09.07, 01:56
      W filmiku pod komentarzem "A teraz egalitaryzm wyższego rzędu. Równość nad
      równościami i wszystko równość:" nie ma chyba bledu sedziego?

      Napastnik jest na spalonym ale strzela po gwizdku, wiec normalnie dostaje zolta
      kartka, a ze jest to najwyrazniej druga zolta wiec dostaje czerwona; bramkarz
      dostaje zolta za agresje na napastniku (OK, ta zolta moglaby byc ewentualnie
      czerwona, ale atak nie byl zbyt brutalny wiec nie musiala)...

      wiec chyba nic szokujacego sedzia ne zrobil? chyba, ze cos umknelo mojej uwadze...

      pozdrawiam
    • Gość: DSD Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: 144.92.199.* 14.09.07, 03:50
      1. Ta akcja z meczu Turkow z Wegrami to rzeczywiscie rozboj w bialy
      dzien.
      2. Ile bylo tych karnych? Ja naliczylem 6 ale nie jestem
      pewien... :-)))
      3. Chodzi mi po glowie jakas akcja z konca lat 80-tych? z ligi
      hiszpanskiej moze? kurde, maly wtedy bylem, w kazdym razie mocny
      strzal z ostrego kata, pilka wychodzi juz poza linie koncowa, uderza
      w boczna siatke, przebija i wpada do bramki... sedzia gola uznal,
      ale to rzeczywiscie bylo ewidentne dopiero na powtorce. Pokazywali
      to w dzienniku jako ciekawostke.
      4. Dlaczego nic nie bylo o ostatnim Mundialu? 3 zolte kartki Grahama
      Polla niby nie dorownuje uznaniu gola strzelonego przez chlopca do
      pilek, ale na takim szczeblu...
      5. I decyzja sedziego ktora moze wplynela na historie. Final na
      Wembley w 1966, dogrywka i strzal Hursta. Poprzeczka, GDZIES KOLO
      LINII BRAMKOWEJ i w pole. Anglicy podnosza rece w gescie radosci,
      Niemcy protestu. Sedzia glowny podbiega do liniowego (z CCCP), ten
      wymachuje glowa i po chwili szal radosci na Wembley.
      • Gość: hrb Uszaszowski A ile pomow,czyli angielskich... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 04:20
        STARYCH GNATOW, TO WSPOMINA i duma ich rozpiera, ze BYLI MISZCZAMI
        na najwazniejszych mistrzostwach swiata w pilce noznej.Wszystko, CO
        NAJWAZNIEJSZE POCHODZI Z LONDONA.
    • Gość: Fritz Sędzia się bał IP: *.cable.mindspring.com 14.09.07, 04:09
      Gdyby podyktował rzut karny to po meczu kibice Tureccy ścieli by mu łyżką głowę.
      To są zwierzęta więc sędzia nie chciał z nimi zadzierać.
    • xs550 Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy 14.09.07, 06:16
      Brawo Turcja! Wegry nie zasluguja na gre w finalach. Mam nadzieje, ze Turcy
      pokaza jak sie kopie pilke.
      • Gość: hrb Uszaszowski Turek to Turek... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 07:09
        a sedzia to strachobzdzil i idiota.
    • appfunds Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy 14.09.07, 07:21
      Sędzia odebrał Węgrom karnego i dał czerwoną kartkę.
      Wiadomo, że w takich momentach jest bardzo ciężko, ale waleczny zespół powinien
      wyzwolić w sobie sportową złość i nie dać się gładko pokonać 3:0.
    • j_karolak Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 08:12
      Po prostu uznał, że Węgier symuluje, a za to automatycznie przyznaje
      się żółtą kartkę. A że to był druga żółta to już problem Węgra.
      Sędzia zachował się bardzo dobrze. Szkoda, że nie wszyscy arbitrzy
      stosują się do nakazu karania żółtkiem symulantów. Wyeliminowałoby
      to cwaniaczków boiskowych.
      • Gość: vvv Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji IP: *.ostrowmaz.mm.pl 14.09.07, 08:15
        jak byl 50m od miejsca akcji i nie widzial dokladnie to mogl olac sytuacje, a
        nie przerobic 100% jedenastke na czerwona kartke
        • j_karolak Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 09:17
          Śmieszny jesteś. W takiej sytuacji musi być albo żółta za
          symulowanie albo karny. Faulu nie widział, więc naturalne, że Węgra
          ukarał. Poza tym pisanie o wsparciu Turków w ogóle wydaje się w tym
          przypadku mocno naciągane. Węgrzy dali sobie wbić 3 bramki to
          przegrali.
          • Gość: Jacko Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji IP: *.com.pl 14.09.07, 09:59
            sam jesteś śmieszny, "faulu nie widział to dał żółtą kartkę", od tego jest żeby widzieć. węgrzy powinni mieć rzut karny, bardziej oczywistej sytuacji trudno sobie wyobrazić.
          • wiseman_said opuśc na zawsze 14.09.07, 11:16
            hej, miałeś opuścić ten wątek na zawsze
      • stradford Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 10:06
        widziałeś powtórki? Węgier był FAULOWANY...
        a sędzia oddalony 50 m od akcji? anglicy zawsze byli
        indywidualistami w sędziowaniu; i w kilku innych dziedzinach.
    • Gość: Dante Jacy bratankowie ? IP: *.dp.com.pl 14.09.07, 10:15
      Węgrzy nie są żadnymi naszymi bratankami. To germanofile i znacznie
      bliżej im do Niemców nią do nas.Ciekawe kto wogóle wymyślił ten
      kretyński slogan o bratankach
      • chris30 Re: Jacy bratankowie ? 15.09.07, 20:08
        A pamiętasz wiele wojen polsko-węgierskich? Byliśmy sąsiadami przez stulecia,
        wielokrotnie sojusznikami, mieliśmy wspólnych królów. Kiedy pojechałem przez
        ćwierćwieczem do Budapesztu, mogłem się dogadać z wszystkimi rówieśnikami po
        rosyjsku tylko pod warunkiem, że najpierw przedstawiłem się jako Polak (inaczej
        udawali, że nie rozumieją). Skoro choć z jednym sąsiadem jesteśmy w przyjaźni,
        nie próbuj tego psuć głupimi odzywkami.
        • bazyliszek4 Re: Jacy bratankowie ? 16.09.07, 13:20
          kiedyś słyszałem, że powiedzenie o bratankach odnosiło sie do
          Polaków i Słowaków. a że Słowacja była pod węgierskim panowaniem i
          osiedlało się tam sporo Węgrów (np. urzędników), to wyszło jak
          wyszło...
          tak czy siak, i Słowacy i Węgrzy sa generalnie w porzadku...
    • Gość: Lukasz Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: 89.174.230.* 14.09.07, 14:49
      Niby szanowany portal gazeta.pl, a tu błędy w tekście. Nikt tego nie koryguje?
      Nie pisze się "pod rząd", ale "z rzędu". Proszę zajrzeć do słownika :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka