Gość: west IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 16:10 rzuty karne - o Jezuśku :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: emdzej Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.chello.pl 13.09.07, 17:58 wiedziałem że skądś kojarzę tego gościa ... To jest słynny sędzia, który w 2003 roku powiedział przed meczem Wisła-Lazio, że krakowskie boisko jest za twarde. Mecz odbył się kilka dni później, boisko było strasznie grząskie i na mój gust było w gorszym stanie niż wcześniej. Pan Kalosz w 14. minucie skręcił nogę. Bo boisko było za twarde ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rrrrrrrr Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.dyn.optonline.net 13.09.07, 19:34 :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalosz czy ta czerwona kartka to byla sluszna czy nie ? IP: *.1.251.72.1dial.com 14.09.07, 01:33 a moze to tylko pomylka sedziego i dalej juz nie faworyzowal zadnej druzyny. Np. w meczu Man Utd - Tottenham sedzia nie uznal strzelonej bramki, ze niby pilka nie przeszla linii bramkowej. A pilka przeszla, i po meczu sedzia przepraszal. Szkoda tylko Totenhamu, ale sedzia byl OK. Sedzia tez czlowiek, a jakby co to czemu jeszcze nie wprowadzili technologii wspomagajacej sedziow ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Nie mozna wprowadzic technologii... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:06 BO TO ZABIJE FUTBOL.FUTBOL TO PRZEDE WSZYSTKIM BIZNES,a nie jakis tam zafajdany sport.Biznes polega na prawnie usankcjonowanym zlodziejstwie i oszustwie,KAZDY BANK TAK PRZECIEZ POSTEPUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Nie mozna wprowadzic technologii... 14.09.07, 06:39 Z tymi bankami to fakt. Pokaz mi uczciwy bank a ja pokaze ci latajace krowy... Banki byly stworzone aby nas okradac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japj Re: Nie mozna wprowadzic technologii... IP: 195.187.32.* 14.09.07, 08:34 A jak nie masz kasy to gdzie pożyczasz?? U sąsiadki, teścia - idziesz do banku i grzecznie prosisz. Skąd bierzesz takie bezsensowne tezy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.ghnet.pl 13.09.07, 19:35 Nie no, faktycznie takiego przegięcia to jeszcze nie widziałem - nie dość że karnego nie dostali to jeszcze wywalił im piłkarza do szatni. Ale biznesik sie kręci, kolejny turecki dywan do kolekcji, gdzie tu moralność??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ironlord Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.lodz.agora.pl 13.09.07, 19:43 niestety uznaniowość sędziów w futbolu jest solą w oku tego sportu. I niech schowają się Ci co sądzą że powtórki zepsują widowisko, bo płynność gry będzie zachwiana. To kompletna bzdura, bo to nie sędzia ma decydować o wyniku tylko umiejętności piłkarzy i czysta fizyka i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Tak przeciez nie mozna!!! IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:12 SEDZIA MA PRAWO SIE MYLIC, ZAPYTAJCIE Listka on w tym byl maczany przez WIELE LAT. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mała węgrom współczuje IP: *.i24.pl 13.09.07, 20:14 ale drugi film...wspaniały! :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elibre Re: węgrom współczuje IP: *.leed.cable.ntl.com 14.09.07, 01:42 Węgrom jak Węgrom, a co z Grecją i Norwegią?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sirc i jak tu sie nie wqr.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 20:17 nie dość, że porobili Węgrów-karny, to jeszcze mnie w bukmacherce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Lu Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.centertel.pl 13.09.07, 20:47 heh, mam okazję współpracować na codzień z Turkami, są jedym z poddostawców w firmie, w której jestem zatrudniony i powiem, że większych ściemniaczy i przekręciarzy długo by trzeba szukać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boberek Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.chello.pl 13.09.07, 22:55 czasami mi sie wydaje że zCzuba to taka nakładka na YouTube - po co szukać śmiesznych filmików jak tu ci je wyszukują... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: araya Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.lubin.dialog.net.pl 14.09.07, 00:46 Właśnie. O co tu chodzi? Normalnie nie da się oglądać tych wszystkich filmów w jakości "jutjub" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyg@nek Warto uczyć się od lepszych. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 13.09.07, 23:20 W futbolu amerykańskim podobne problemy rozwiązano już dawno. Nikt chyba nie narzeka na "płynność gry". Zresztą lepsz "niepłynna", ale uczciwa gra niż mecze z moralnym kacem. Piłkarscy kibice to niestety hipokryci. Nie odwracają się od nieuczciwych "zysków" swojej drużyny. Gdy natomiast ktoś skrzywdzi ich zespół - lament jest pod niebiosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Na tym polega moralnosc sprawiedliwych ludzi. IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 02:24 Sprawiedliwosc to WYMYSL OSZOLOMOW,bandyta i zlodziej rzadzi i bedzie rzadzil swiatem,NIE SZANUJAC BANDZIOROW postepujesz zle, bo to bardzo wrazliwi ludzie i latwo ich sprowokowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janekl Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.mgt.pl 13.09.07, 23:38 Najbrutajniejszy faul bramkarza? A co zrobił Schumacher na Battistonie w 1/2-finale Francja-RFN w Hiszpanii w 1982 r.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roko Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.219.38.84.otvk.pl 14.09.07, 01:06 ty głupku, obejrzyj coś zanim skomentujesz. Bramkarz dostał czerwoną za faul, od którego był oddalony o 2 m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no Ja Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.07, 01:49 hehe no własnie, szkoda Madziarów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olympique Lyonnais W jednej z pokazanych sytuacji sedzia ma racje IP: 77.194.219.* 14.09.07, 01:56 W filmiku pod komentarzem "A teraz egalitaryzm wyższego rzędu. Równość nad równościami i wszystko równość:" nie ma chyba bledu sedziego? Napastnik jest na spalonym ale strzela po gwizdku, wiec normalnie dostaje zolta kartka, a ze jest to najwyrazniej druga zolta wiec dostaje czerwona; bramkarz dostaje zolta za agresje na napastniku (OK, ta zolta moglaby byc ewentualnie czerwona, ale atak nie byl zbyt brutalny wiec nie musiala)... wiec chyba nic szokujacego sedzia ne zrobil? chyba, ze cos umknelo mojej uwadze... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: 144.92.199.* 14.09.07, 03:50 1. Ta akcja z meczu Turkow z Wegrami to rzeczywiscie rozboj w bialy dzien. 2. Ile bylo tych karnych? Ja naliczylem 6 ale nie jestem pewien... :-))) 3. Chodzi mi po glowie jakas akcja z konca lat 80-tych? z ligi hiszpanskiej moze? kurde, maly wtedy bylem, w kazdym razie mocny strzal z ostrego kata, pilka wychodzi juz poza linie koncowa, uderza w boczna siatke, przebija i wpada do bramki... sedzia gola uznal, ale to rzeczywiscie bylo ewidentne dopiero na powtorce. Pokazywali to w dzienniku jako ciekawostke. 4. Dlaczego nic nie bylo o ostatnim Mundialu? 3 zolte kartki Grahama Polla niby nie dorownuje uznaniu gola strzelonego przez chlopca do pilek, ale na takim szczeblu... 5. I decyzja sedziego ktora moze wplynela na historie. Final na Wembley w 1966, dogrywka i strzal Hursta. Poprzeczka, GDZIES KOLO LINII BRAMKOWEJ i w pole. Anglicy podnosza rece w gescie radosci, Niemcy protestu. Sedzia glowny podbiega do liniowego (z CCCP), ten wymachuje glowa i po chwili szal radosci na Wembley. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski A ile pomow,czyli angielskich... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 04:20 STARYCH GNATOW, TO WSPOMINA i duma ich rozpiera, ze BYLI MISZCZAMI na najwazniejszych mistrzostwach swiata w pilce noznej.Wszystko, CO NAJWAZNIEJSZE POCHODZI Z LONDONA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fritz Sędzia się bał IP: *.cable.mindspring.com 14.09.07, 04:09 Gdyby podyktował rzut karny to po meczu kibice Tureccy ścieli by mu łyżką głowę. To są zwierzęta więc sędzia nie chciał z nimi zadzierać. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy 14.09.07, 06:16 Brawo Turcja! Wegry nie zasluguja na gre w finalach. Mam nadzieje, ze Turcy pokaza jak sie kopie pilke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Turek to Turek... IP: *.VIC.netspace.net.au 14.09.07, 07:09 a sedzia to strachobzdzil i idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
appfunds Re: Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy 14.09.07, 07:21 Sędzia odebrał Węgrom karnego i dał czerwoną kartkę. Wiadomo, że w takich momentach jest bardzo ciężko, ale waleczny zespół powinien wyzwolić w sobie sportową złość i nie dać się gładko pokonać 3:0. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 08:12 Po prostu uznał, że Węgier symuluje, a za to automatycznie przyznaje się żółtą kartkę. A że to był druga żółta to już problem Węgra. Sędzia zachował się bardzo dobrze. Szkoda, że nie wszyscy arbitrzy stosują się do nakazu karania żółtkiem symulantów. Wyeliminowałoby to cwaniaczków boiskowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vvv Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji IP: *.ostrowmaz.mm.pl 14.09.07, 08:15 jak byl 50m od miejsca akcji i nie widzial dokladnie to mogl olac sytuacje, a nie przerobic 100% jedenastke na czerwona kartke Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 09:17 Śmieszny jesteś. W takiej sytuacji musi być albo żółta za symulowanie albo karny. Faulu nie widział, więc naturalne, że Węgra ukarał. Poza tym pisanie o wsparciu Turków w ogóle wydaje się w tym przypadku mocno naciągane. Węgrzy dali sobie wbić 3 bramki to przegrali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacko Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji IP: *.com.pl 14.09.07, 09:59 sam jesteś śmieszny, "faulu nie widział to dał żółtą kartkę", od tego jest żeby widzieć. węgrzy powinni mieć rzut karny, bardziej oczywistej sytuacji trudno sobie wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
wiseman_said opuśc na zawsze 14.09.07, 11:16 hej, miałeś opuścić ten wątek na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
stradford Re: Sędzia wcale nie wsparł Turcji 14.09.07, 10:06 widziałeś powtórki? Węgier był FAULOWANY... a sędzia oddalony 50 m od akcji? anglicy zawsze byli indywidualistami w sędziowaniu; i w kilku innych dziedzinach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dante Jacy bratankowie ? IP: *.dp.com.pl 14.09.07, 10:15 Węgrzy nie są żadnymi naszymi bratankami. To germanofile i znacznie bliżej im do Niemców nią do nas.Ciekawe kto wogóle wymyślił ten kretyński slogan o bratankach Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Jacy bratankowie ? 15.09.07, 20:08 A pamiętasz wiele wojen polsko-węgierskich? Byliśmy sąsiadami przez stulecia, wielokrotnie sojusznikami, mieliśmy wspólnych królów. Kiedy pojechałem przez ćwierćwieczem do Budapesztu, mogłem się dogadać z wszystkimi rówieśnikami po rosyjsku tylko pod warunkiem, że najpierw przedstawiłem się jako Polak (inaczej udawali, że nie rozumieją). Skoro choć z jednym sąsiadem jesteśmy w przyjaźni, nie próbuj tego psuć głupimi odzywkami. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: Jacy bratankowie ? 16.09.07, 13:20 kiedyś słyszałem, że powiedzenie o bratankach odnosiło sie do Polaków i Słowaków. a że Słowacja była pod węgierskim panowaniem i osiedlało się tam sporo Węgrów (np. urzędników), to wyszło jak wyszło... tak czy siak, i Słowacy i Węgrzy sa generalnie w porzadku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Kilka par(ad) sędziowskich kaloszy IP: 89.174.230.* 14.09.07, 14:49 Niby szanowany portal gazeta.pl, a tu błędy w tekście. Nikt tego nie koryguje? Nie pisze się "pod rząd", ale "z rzędu". Proszę zajrzeć do słownika :) Odpowiedz Link Zgłoś