Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis...

[Gość: Marcin]

OLE!

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis...

[Gość: yes]

yes, yes, yes

Jełopy

[Gość: amlam]

Zamiast dać polsatowi i spopularyzować piłke ligową w tym kraju co przyciągnęłoby sponsorów to znowu tworzą pilke ligową dla elit bo duzo mniej osob ma C+. Nie mówiąc o pionierskim na skale europejską kanale piłkarskim. Małe kluby raczej straciły bo będą mniej pokazywane

[Gość: ???]

A to Polsat dałby za darmo ten kanał? Policz sobie ile kosztowałby CP i liga a
ile C+. I najważniej co za te pieniądze byłoby oferowane. W C+ oprócz polskiej
kopaniny są jeszcze ligi zagraniczne.

Zamiast popularyzować ligę znowu tylko kasiora

[Gość: mzv]

Większość ludzi od lat nie oglądało polskiego meczu ligowego, a taka
np. liga niemiecka jest dostępna chociażby w wielu kablówkach.

[Gość: xxxXxxx]

Najbogatsza w kraju wisla ma budzet na poziomie drugiej bundesligi.
Skads kluby musza czerpac kase. Ciekawe jak to bedzie z TPSA?

musieliby mi zaplacic za ogladanie takiej chaly

[Gość: Jaro]

zwanej ekstraklasa a nie ja im. Narod chce jednak igrzysk od czasow Cezara. A
wystarczyloby nie wykupywac tych abanamentow a liga bylaby za darmo w kazdej TV.
Ot co!

[Gość: areq]

Jedni lubia seriale typu "M jak miłość" inni ligę polską.

[Gość: Tomek]

Sam jesteś jełop i w dodatku nie reformowalny. Tu chodzi między
innymi o to, żeby zachęcić ludzi do chodzenia na stadiony. Jest to
jeden z wielu warunków, bo należy dodatkowo podnosić poziom
bezpieczeństwa i budować nowe stadiony, a także inwestować w
marketing. Te przedsięwzięcia mogą być właśnie sfinansowane w
znacznej części ze środków, które przekaże C+ (bo ich oferta była
najbardziej atrakcyjna finansowo). Poza tym Cyfra Plus i C+ to
najlepsza platforma i najlepiej pokazująca piłkę telewizja w tym
kraju. Polsat to straszna padaka. Już kiedyś mieli prawo do
pokazywaniu Pucharu Polski i spartolili to modelowo. Nie dało się
tego oglądać (wcale nie ze względu na poziom sportowy, tylko ze
względu na poziom realizacji transmisji) ani słuchać (żałośni
komentatorzy) Więc przestań sadzić tutaj głodne kawałki o
popularyzacji, bo ja mam to głęboko w dupie. Jak ktoś się interesuje
piłką, to znajdzie sposób, żeby ją oglądać, albo na stadionie, albo
znakomicie pokazaną przez ekipę C+. Pozdrawiam serdecznie całą
redakcję sportową C+ i z niecierpliwością czekam na start rundy
wiosennej.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ktoś się tym chłamem interesuje?

Szopka

[Gość: Sbo]

Czyli ta cała szopka z pakietem telewizyjnym była tylko po to, żeby C+ dało
więcej kasy...

NĘDZA panowie, NĘDZA !!!

[Gość: wwi]

Nieee, skąd? Canal+ nie miał co zrobić z tą kupą hajsu i puścił ją
na coś, czym nikt zupełnie się nie interesuje.

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis...

[Gość: s]

Viacom jak zwykle nie idzie na wspołpracę z prywatnymi firmami tylko
z rządem. Jednym słowe- człony wam w odbyt, mecze będę cały czas
oglądał w necie. Nigdy nie kupię całego zestawu Cyfry tylko żeby
oglądać skopną polską ligę. PORAŻKA

To po co debilu w ogole ogladasz skopana?

[Gość: spe]

Nie rozumiem. Jestes idiota? To tak jakbym na wiesc o cenie
mercedesa 500 zapowiedzial ze nigdy go nie kupie tylko bede kradl.
Bo w sumie Octavia tez dojade wszedzie.

[Gość: s]

po to, że nie mam ochoty płacić 85 złotych za produkt wart 15

Ja płacę 29...

[Gość: bt]

[Gość: Emil]

C+ nie kosztuje 85 tylko 29 zł miesięcznie ,a tyle mogę zapłacić
żeby oglądać oprócz naszych"wielkich gwiazd" ligę
hiszpańską ,angielską i włoską .

[Gość: wz]

Dla ciebie 29 zł dla kogoś kto nie ma kablówki około 100 zł. A jak
zapewne wiesz nie w całym kraju jest kablówka

właśnie

[Gość: s]

[Gość: piter]

ma racje bo za t badziewie niedał bym grosza

Canalu+?

[Gość: Tomi]

Kanału? Kanała?

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: koli]

CANAL PLUS RULEZZZZ

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis...

[Gość: maso]

I znowu nas wydymali, z punktu widzenia przeciętnego kibica nie zmienia się
nic. Ekstraklasa pozostaje opcją dla bogatszej mniejszości narodu.

[Gość: ???]

Mógłbyś to uzasadnić z dokładnym wyliczeniem? Bo mam wrażenie że nie wiesz o
czym mówisz.

[Gość: maso]

Oczywiście już się robi.
Obecnie, a jak się okazało i w przyszłości aby oglądać ligę trzeba wykupić
pakiet podstawowy 40 zł (ew. komfortowy 60zł) cyfry+ plus do tego pakiet
sportowy canal+ dodatkowe 30 zł. co w najtańszej wersji daje nam 70 zł
miesięcznie i mamy ligę (ależ to proste nic tylko kupować).
Pomijam w tym momencie ochłapy jakie zebrała TVP z tymi skrótami i 4 meczami w
sezonie.

Jeśli skorzystano by z opcji ITI i Polsatu można by było mieć ligę na dowolnej
platformie cyfrowej również na cyfrze. za dużo mniejsze pieniądze. Przewidywana
cena kanału miła wynosić 15 zł miesięcznie. Przykładowy pakiet mini cyfrowego
polsatu kosztuje 10 zł miesięcznie plus 15 zł za ekstraklasę co daje nam
możliwość oglądania za 25 zł orange ekstraklasy. Nawet przy cenach pakietów na
innych platformach - standardowo około 35 zł + 15 zł daje nam sumę 50 zł co
jest kwota o 20 zł mniejszą niż w cyfrze.

Pomijając już te wszystkie dywagacje finansowe, na zdrowy chłopski rozum Orange
ekstraklasa jest czymś co należy się ludziom, kibicom nawet przy tych wszystkich
aferach korupcyjnych a może właśnie dlatego. Należało by mieć wzgląd przy
kreowaniu przetargów na zwykłych kibiców i dać im możliwość wyboru dowolnej
platformy na której mogą oglądać mecze te które chcą. Wybacz ale tłumaczenie że
canal plus rozszerzy dostęp dla wielu ludzi poprzez TPSA i neostradę jest
bynajmniej śmieszny i żenujący.

MOżna by dyskutować w nieskończoność ale takie jest moje zdanie.

a ja wole zapłacić więcej i oglądać ligę w c+

[Gość: fan]

bo co prawda liga nasza podworkowa, ale c+ rzeczywiscie pokazuje ją
profesjonalnie. i wole płacić więcej niż oglądać ją w tvp czy tvn,
gdzie poziom np. komentatorów jest na dużo niższym poziomie. poza
tym dla mnie to tansze rozwiązanie, bo teraz za jednym razem płacę
za możliwość oglądania ligi polskiej, angielskiej, włoskiej,
hiszpańskiej i francuskiej. w przypadku porażki c+ musiałbym płacić
jeszcze komuś. a co do bogatszej mniejszosci, to mamy wolny rynek i
widocznie c+ ze swoimi klientami ma większą siłę przebicia. widac
liczy się nie tylko ilosc ale i jakość. i tyle w temacie

[Gość: maso]

Taaa, lepiej żeby ligę oglądało mniej ludzi bo jest profesjonalnie pokazywana
mhmm :). Nie liczy się panie ilość ani jakość tylko liczy się kasa - 10 mln
więcej jakie dawał c+ przechyliło szalę.

[Gość: zzz]

Idz do szefa i powiedz mu ze chcesz zarabiac mniej zeby mogl swoim
produktem/usluga docierac do biedniejszej klienteli.

Jezeli jestes takim filantropem, to mozesz byc oburzony ze ktos przyjal wieksze
pieniadze.

[Gość: maso]

No heh teraz to w drugą stronę przeginasz. Proponuję zdać sobie sprawę z faktu
czym jest ta twoja usługa/produkt, jest rzeczą której celem samym w sobie jest
dotarcie do jak największej widowni bo to jest pociąg jej istnienia, po to
została stworzona. Nie mam nic przeciwko canal+. Moje pretensje kieruje raczej w
stronę zarządców orange ekstraklasy. I uważam że w dobie ostrej walki rynkowej
naprawdę dało się to rozwiązać inaczej.

[Gość: q]

Nie wiem skąd ty masz te ceny, ja za canal+ (4 kanały czarny żółty niebieski i
zielony) płaciłem ostatnio 48 zł w aster city. A oprócz polskiej ligi masz
również angielską hiszpańską i włoską, wszystko w świetnej jakości (HD) i z
najlepszym możliwym komentarzem. Jak dla mnie warto...

[Gość: maso]

Ceny ma z oficjalnych stron internetowych. Nie wiem jak się sprawa ma z
kablówkami. Ale proszę Cię nie podawaj przykładu kablówek bo to jest kropla w
morzu.

[Gość: Abgar]

Jeżeli dla Ciebie kwestia 70 zł to duzo to powinieneś co najwyżej
gwiazdy na niebie oglądać a nie piłkę. Przecież bilet na mecz
kosztuje w granicach 50 - 70 zł a ty chcesz oglądać 4 spotkania w
miesiącu za 35 zł ? Zapomniałeś napisać że w tych 70 zł masz
dodatkowo Ligę angielską, francuską, hiszpańską oraz reprezentację
Anglii, więc nie pisz że 70 zł to drogo. Gdyby to kosztowało 170 zł
to nie było by drogo. Kolejną sprawą jest realizacja. Jak sobie
wyobrażasz jakośc transmisji za 35 zł, Kołtonia i Borka plecących
bzdury albo tych dwóch "znawców" z TVN-u - dziękuję ale nie. Canal+
jest jak na razie bez konkurencji w Polsce

[Gość: Okoń]

TVP wychodzi z założenia ze jej sie wszystko należy za darmo bo jest nadawca
publicznym...

[Gość: maso]

Dlatego nie sugeruję aby można było oglądać ligę w TVP bo jednak większe środki
finansowe mogą zapewnić stacje prywatne.

lipa

[Gość: kicha]

w związku z zaistniałym faktem: kto chętny na cesję umowy N?
oddam w dobre ręce

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: XYZ]

Znakomicie!:)
Jednak uważam również, że TVP powinna móc pokazać najważniejsze mecze ligi (np. Wisła-Legia).

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: yooooogi]

mam i canla + i N , wiedz było mi obojętne kto wygra :P

[Gość: Adorn]

I barzdo dobrze ! Fachowcy pokazuja najlepiej !

[Gość: realista]

No cóż, niedługo podwyzka abonamentu w Cyfrze zapewne, ktos musi
zapłacić za podwojenie kosztów praw do transmisji. a przeciez
rekamodawcy nie przyjda do telewizji o tak wąskim zasięgu. To
porażka większości kibiców.
Polsat z TVN chciały część kosztów przerzucic na zwiekszeni znaczne
reklam przy transmisjach otwartcych, a tak piłka będzie sie kisiła
jak kisi..

[Gość: wIT_WRO]

JAKA PODWYZKA, W UMOWIE Z C+ MASZ GWARANCJE ZE PRZEZ OKRES UMOWY
PŁACISZ TYLE ILE MASZ PŁACIĆ, JEZELI C+ PODNIESIE CENY W TRAKCIE,
UMOWE MOZESZ ROZWIĄZAC BEZ ZADNYCH KONSEKWENCJI.

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[krolik1]

No i bardzo dobrze! Canal+ to jedyna stacja, która potrafi pokazać
spotkania w profesjonalny sposób. A cała reszta to zwykłe dziady -
może z wyłaczeniem Polsatu, który ma paru (dosłownie) dobrych
komentatorów, ale chyba nigdy tak skomplikowanej operacji nie
przeprowadzał. I nie ma się co obrażać, że TVP nie będzie ligi
pokazywać, bo prawda jest taka, że oni mają piłkę w głębokim
poważaniu. Porównajcie sobie relacje z OE w C+ z relacjami z meczów
reprezentacji w TVP. Widzicie różnice?

Czy tylko dla elit ?

[Gość: jljlo]

Po pierwsze to komu się uśmiecha , płacić za wstęp na mecze w ciągu
mieśiąca 60 - 100zł lub jeżdzić na mecze , swojej czy nie swojej
drużyny albo można policzyć sobie ile koszuje wstęp na wszystkie
mecze Polskiej ligi+ niektórych meczów lig zagraniczych ? , Tagże
mamy tu , płacąc , dużą oszczędność , tym bardzej że ta liga jest
korupcjogena i chuligana też możesz spotkać. Tagże , dobrze że
wygrał C+ , a TP. ma duży zasieg i mecze na łączach , więc może
będzie można wybrać mecz , który chcemy oglądać , za pewno nie za
darmo.

[Gość: adam81w]

jljlo 30.01.08, 15:02 napisal:

Tagże


---

muhahahhahahahahaha

haha zwycięzcą jest SportFive - firma pośrednika.

[Gość: dread]

pytanie - czy takie marki jak Ekstraklasa i Canal+ nie maja swoich
fachowców od umów i prawa? po co komu ta firma pośrednicząca? to
jeden z największych przewałów w historii polskiego sportu.

[thorgal_aegirsson]

Gość portalu: dread napisał(a):

> pytanie - czy takie marki jak Ekstraklasa i Canal+ nie maja swoich
> fachowców od umów i prawa? po co komu ta firma pośrednicząca? to
> jeden z największych przewałów w historii polskiego sportu.

No właśnie, też zachodzę w głowę - po jasny **uj tutaj pośrednik? I
nie idzie o to "ile", tylko "kto" tak naprawdę za tym stoi, bo to
cholernie naciągane.

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: mar]

"Ligowe mecze tak jak dotąd będą się odbywać od niedzieli do piątku, ale z jedną
ważną zmianą: wszystkie będą się rozpoczynały o innej godzinie, by umożliwić
widzom obejrzenie kilku spotkań na żywo."

Czyli że co? w sobote pierwszy mecz o 13, drugi o 15, trzeci o 17 itd?

[mameluch]

z tego co ja rozumiem, to pierwszy w niedzielę, drugi w poniedziałek i tak do
ósmego w piątek. sobota natomiast będzie dniem odpoczynku po prawie całym
tygodniu ligowych wrażeń;)

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: widz]

jakie 85 zł?
od grudnia mozna oglądac wszystkie (5) CanałPlusy za 39PLN miesiecznie.
Radze czesciej orientować sie co sie dzieje na rynku, niz krzyczec na forum...

Wreszcie zniknie ten durny program OE na TVNie :D

[Gość: NEO]

:D:D

:))4 wybrane mecze, ale wypas!

[Gość: zi]

żenujący sukces

[Gość: adam81w]

i zebys wiedzial ze wypas. ja sie ciesze. 4 mecze dla ludu lepsze
niz nic.

[Gość: lukasz25]

Chciałem zwrócić uwagę, że w Niemczech w stacji otwartej są dostępne tylko dwa
spotkania w sezonie i to na dodatek z pierwszej kolejki rundy jesiennej i
pierwszej kolejki rundy wiosennej. Także pomyślmy o tym, że inni mają jeszcze
gorzej.

Ogólnie OK, ale szkoda S-13

[jusup]

Decyzję, że pozostaje liga w C+ oceniam pozytywnie. Fachowcy, mający
doświadczenie i materiały z przeszłości i w ogóle
Szkoda mi tylko legendarnego już radiowego studia S-13, które w wyniku podjętych
decyzji traci sens istnienia - nie będzie go, jeśli każdy mecz będzie
transmitowany o innej godzinie, nie ma wtedy sensu. A wydaje mi się, że i tak
nikt nie będzie oglądał wszystkich meczów ligowych... System pay-per-view jest
OK, ale każdy wybierze jeden, dwa mecze - i to wszystko. A w jedynce radiowej
nieraz i w drodze na swój mecz się coś posłuchało (jeśli mój mecz był o innej
godzinie jako wyjątkowy, bo np transmitowany)
Zniknie jeden z sygnałów, który pamiętam z lat 80-tych i 90-tych, gdy się nie na
wszystkie mecze jeździło :(
No cóż.... Coś za coś... I tak zamierzam mecze oglądać ze stadionów, a przyszły
sezon i tak może mnie w ekstraklasie nie dotyczyć :(

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: zdrowy rozsądek]

Ile zarobił niepotrzebny pośrednik (sportfive)?

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: anty-tvn]

wszystko h ... jak dla mnie najwazniejsze ze nie bede musial debili
z tvn sluchac

najważniejsze że ubeckie telewizje wypadły z gry

[mentorlevicy]

Canal plus i TVP są w porządku...

[Gość: truteń]

mentorlevicy napisał(a):
najważniejsze że ubeckie telewizje wypadły z gry

TVN(Tusk Vision Network?) i POlsat?

jaja natirlich

[mentorlevicy]

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: fan]

Chyba najlepiej że canal+ będzie transmitował OE, ale
ciekawi mnie jak rozwiążą problem 2 ostatnich kolejek, zawsze odbywały sie o tej
samej porze.
Dodatkowo zbyteczne wydaje mi sie pokazywanie wszystkich meczy z danej
kolejki(LIVE), gdyż kto będzie chciał oglądać oprócz zainteresowanych kibiców
mecz np.Dyskobolia-Odra?

Komisja śledcza w sprawie praw do transmisji!

[Gość: deeboo]

I znowu przeciętny kibic piłki nożnej (czyli m.in. ja) przegrał.
Chcesz emocji? Musisz za nie dodatkowo zapłacić? A za darmo możesz
jedynie dostać powtórki meczów z lig zachodnioeuropejskich z
tygodniowym opóźnieniem. Nie ma co fajnie jest oglądać mecz, znając
od 2-3 dni wynik końcowy spotkania.

Proponuję powołać komisję śledczą w tej sprawie, bo kibice zostaną w
podobny sposób wyrolowani w czasie Euro 2012!

Canal+ i TPSA zwycięzcami przetargu na transmis..

[Gość: bartol]

CANAL+ - PROFESJONALIŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!