Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: The Gers]

Nie wiem na ile (zdaniem panów dziennikarzy) to sensacyjne zwycięstwo.
Sensacją byłoby zwycięstwo The Gers w obecnym składzie.

Dodam tylko jedną, ale jakże znaczącą literę

[Gość: Mwaruwari]

do wypowiedzi poprzednika. Zagadka: jaką, gdzie i dlaczego :) ?

"Nie wiem na ile (zdaniem panów dziennikarzyN) to sensacyjne zwycięstwo.
Sensacją byłoby zwycięstwo The Gers w obecnym składzie. "

Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: Torro]

To prawda. Zenit przez większą część PUEFA stwarzał dobre widowisko, a Rangersi po prostu brnęli i w końcu dobrnęli do finału, w którym już nie dali rady.

[Gość: ROsjsa]

URAAAAAAAAAAA!!!! ZENIT POBEDIL!!!!!!!!!


URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

A teraz już merytorycznie

[Gość: Mwaruwari]

Dzisiejszy Zenit to z pewnoscią drużyna na miarę Ligi Mistrzów. Pewnie nawet z
niemałymi szansami na wyjscie z grupy. Przypomina trochę daaawną Spartę Praga.
Natomiast, kiedy przyjdzie jużdo fazy pucharowej i trafią na kogoś z Wielkich,
to Wielcy po prostu nie dadzą im grać tak, jak grali dziś.

[vitali]

URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

ZENIT MOLODEC!!!!!!!!!!!!!!!!!! URAAAAAAAAAAAAAAAAA

[Gość: lary]

W tytule piszecie, ze sensacyjny... Ale z relacji wynika, iz to Zenit byl
faworytem. Cos nie tak z glowa??? Rangersi rzeczywiscie grali antyfutbol. Juz
polfinal z Fiorentina pokazal, ze beda grac na remis i liczyc na szczescie w
rzutach karnych. Tym razem sie nie udalo. Zreszta - jaka to bylaby
sprawiedliwosc, by druzyna, ktora w polfinale nie strzelila zadnego gola (2x 0:0
z Fiorentina) ograla Rosjan, ktorzy rozgromili wielki Bayern? Brawo Zenit!!!

Pan Prezydent będzie to przeżywał

[Gość: kaczeum]

To nie jest dobra wiadomość dla Niego. Zupełnie nie po
linii politycznej.

Gratulacje dla Rosjan.

[Gość: cyg@nek]

Zenit był lepszy i zasłużenie zdobył puchar.
Dobrze, że rosyjskie kluby osiągają sukcesy w Europie, bo już rzygać się chce od
tych hiszpańsko-angielsko-włoskich "wielkich finałów". Nudy na pudy.

[Gość: Y_Sam]

Jakim tam sensacyjnym, po prostu Ruscy potrafią grać w piłkę, w przeciwieństwie do Szkotów, którzy potrafią conajwyżej przeszkadzać grze w piłkę. Zarówno w przekroju całego sezonu jak i w finałowym meczu lepszą drużyną był Zenit i nie trzeba było być nostradamusem żeby przewidzieć ich wygraną.

A gdzie w tytule "kibole"?

[Gość: PL]

Żadnej wzmianki o kibolach, jestem rozczarowany.

[Gość: asd]

dokładnie gdzie o kibolach, bydle itp.?

Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: bartii]

Sensacyjny z przebiegu calych rozgrywek... na poczatku calych
rozgrywek UEFA nikt nie spodzieal ze to zenit wygra, inna sprawa
jest zwyciestwo nad rangersami..

PUEFA dla "ubogich"

[Gość: wododo]

Od kilku lat widać "spadek prestiżu" tych rozgrywek - tak naprawdę
chodzi o to, że jest tu mniej kasy do zgarnięcia). To prawda, że
żaden wielki klub, który tu trafi nie przykłada się specjalnie, gdyż
woli bić się o 3-4 miejsce w lidze, by móc grać za rok w LM.

I bardzo dobrze!!! Nudne są te "wielkie" widowiska. Owszem, grają
tam najlepsi, najdrożsi, ale wciąż te same zespoły, a szmondacy
rozpisują się co chwila o wielkich rewanżach... I te finały krajowe:
hiszpańskie, włoskie czy teraz angielski.

Zobaczymy jak Zenit poradzi sobie wśród naprawdę wielkich, bo bez
dwóch zdań panuje tu hegemonia ESP-ITA-ENG. Od czasu powstania LM
tylko 4 razy (na 18 finałów łącznie z tegorocznym) udało się
tryumfować drużynom z krajów innych niż Hiszpania, Włochy i Anglia;
tak samo wśród przegranych finalistów były tylko 4 zespoły spoza
w/w. Ostatni raz mieliśmy taką sytuację w 2004, gdy mieliśmy
prawdziwie "egzotyczny" finał (FC Porto vs AS Monaco).

W tym samym czasie w finałach PUEFA było trochę więcej "demokracji" -
wśród zwycięzców było 7 zespołów spoza ESP-ITA-ENG (takie perełki
jak turecki Galatasaray, czy rosyjskie CSKA i właśnie Zenit) a wśród
przegranych nawet 9 (z najciekawszych: dwie drużyny z Glasgow i ...
team z Salzburga!!!).

Za potwierdzenie hegemonii w LM niech służą przykłady "serii": po 3
finały z rzędu zagrały AC Milan i Juve, po 2 razy - Ajax (zespół z
Holandii trochę psuje obraz dominacjji ESP-ITA-ENG :) i Valencia.

W PUEFA też co prawda były w tym czasie 2 "finały krajowe" (przy 3 w
LM) ale w tych rozgrywkach to bardziej naturalne, bo prawo gry
otrzymuje często po kilka zespołów z jednego kraju. Oczywiście
tendencyjnie trzymam się LM jako kontynuacji Pucharu Mistrzów (czy
Pucharu Europy) i wówczas to oczywisty absurd, żeby w Lidze MISTRZÓW
(w domyśle krajowych) w finale spotykały się 2 drużyny z tego samego
kraju, bo skąd 2 mistrzów w rozgrywkach krajowych tego samego kraju.

Akceptowalne jest, że 1 z zespołów został mistrzem swojego kraju a
finale LM trafił na "ziomków" którzy akurat bronią trofeum (co nie
miało jak dotąd miejsca w LM i raczej nieprędko się zdarzy, bo
cięzko obronić Puchar M. i jeszcze się to nie udało; ale taka
sytuacja miała miejsce w PUEFA w 2007)

"Prawo serii" działa w PUEFA w mniejszym stopniu, choć i tu po 2
finałowe występy z rzędu od 1993 mają na koncie Inter i Sevilla FC
(w dodatku oba wygrane, w tym drugi krajowy jako obrońca trofeum)

Cieszę się, że w PUEFA jest rotacja i rozgrywki są naprawdę ciekawe
i nieprzewidywalne, a zatem dłużej trzymające w napięciu - kto przy
zdrowych zmysłach stawiałby w play-offach LM na zwycięstwo drużyny
szkockiej nad włoską (Rangers vs Fiorentina) albo rosyjskiej nad
niemiecką (Zenit vs bayern) albo polskiej nad hiszpańską (Wisła vs
Saragossa) włoską (Wisła vs Parma) niemiecką (Wisła vs Schalke,
Groclin vs Hertha) czy angielską (Groclin vs ManCity) - kto przy
zdrowych zmysłach zakłada, że polski team kiedyś w LM zagra :D

A w PUEFA takie "szopki" się nierzadko zdarzają...

Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: bsh]

Po Mistrzostwie Europy dla Grecji już wszystko jest możliwe ;)

Walki uliczne i demolka w Manchesterze...

[Gość: mis]

...a tutaj ani slowa wzmianki.

Brawo Rosjanie Oni zdobywaja puchary a Polacy

[Gość: mj]

potrafia tylko w morde walic i pic gorzale a potem wsiasc do
samochodu i zabic ludzi. Kibole powinni uczyc sie ale czy te
ciasne lyse glowy czegos sie naucza???? Czasami wstyd mi ze
jestem Polakiem - powiniennem chyba napisac z malej litery
(POLAKIEM)

mj - to dobre spostrzerzenie

[Gość: maria]

Zgadzam sie z toba i jeszcze jedno , my Polacy zawsze uwazamy
Rosjan za cos gorszego , bo my Polacy jestesmy najlepsi , tylko
dlaczego innym sie udaje a my ciagle w tym samym miejscu

a niektórzy osiągnęli już ten stopień degradacji

[Gość: pacal]

umysłowej, że na forach prowadzą dyskusje sami ze sobą.
Zgadzają się z własnymi poglądami i dokładają coś do uwag swojego poprzedniego
"ja". Prawda, mj / maria?

Szanowny pacalu.

[Gość: cyg@nek]

Zostałeś królem polowania. Ustrzeliłeś jelenia z przeogromnym porożem.

[Gość: fan]

Nie ma jak odpisywanie samemu sobie.

> maria/mj ...Zalecam wizytę u specjalisty.

[Gość: geres]

Czepiasz sie a moze chlopak poszedl sobie zrobic herbate, wlasnie
wtedy jego ojciec wszedl zobaczyl bardzo ciekawy wpis. Dlugo sie nie
zastanawiajac poparl poprzednika i tak wytlumaczylbym ten sam IP
number :)

Bez Murzynow tez mozna wygrac!

[Gość: roi]

Z tego co komentator mowil to kilku zawodnikow bylo wychowankami
klubu. Moze polskie druzyny powinny lepiej szkolic i dac szanse
naszym a nie sprowadzac kiepskich pilkarzy z Afryki.

z rzeczy niemożliwych...

[Gość: wododo]

Z rzeczy niemożliwych to bym stawiał na polską drużynę w LM, chyba,
że wróci forma Pucharu Europy i jak powinie się noga komus z
faworytów zobaczymy finał np. Cluj (pierwsi od xxx lat mistrzowie
Rumunii spoza Bukaresztu) vs Helsingborg.

Nasi wówczas dadzą czadu wkraczając do fazy grupowej
po "minimalnych, acz niezagrożonych zwycięstwach" z Barry Town i FC
Vaduz, zaś z grupy wyjdą po 4 ciężkich bezbramkowych bojach z Sigmą
Ołomuniec i Terekiem Groznyj oraz dwóch tryumfach nad Valerengą po
1:0 każdy ( w tym jeden po samobóju rywala a drugi po
kontrowersyjnym karnym wykonywanym dwiema piłkami), by w 1/4
przegrać z Ferencvaros.

Pozdro!

Puchar UEFA dla Zenitu!

[nadrzecze25]

youtube.com/watch?v=NA6jC8sgg98 A Szkoci szaleją... :)

Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: pancio.23]

i bardzo dobrze ZENIT mistrzem!!!!!

Puchar UEFA dla Zenitu!

[Gość: geres]

przepraszam bo sie pogubilem, w tytule chodzi o bayer czy bayern czy
to dwie rozne druzyny?

[Gość: amarok]

ruscy wygrali zasłużenie, pokonali w drodze do finału mocne kluby. gdyby grali z
inna drużyna niż prezentującymi antyfutbol Rangers to z pewnościa bym im nie
kibicował w tym ostatnim meczu. niestety Fiorentina pechowo odpadła w półfinale
i nie było wyjścia

[Gość: Jerry]

To skisla sra juz w pory.

lepszy Leningrad niż...

[Gość: gosc111]

Rangersi, zresztą jak może zdobyć puchar drużyna która w trzech najważniejszych spotkaniach Pucharu z rzedu (półfinały i finał) nie strzela nawet bramki!!!za antyfutbol powinni karać finansowo!

Lepsi Rangersi niż każdy z polskich klubów :)

[Gość: The Gers]

Marzysz pewnie aby którykolwiek z polskich zespołów kiedykolwiek zagrał w finale
Pucharu UEFA. Jeśli krytykujesz poziom gry "The Gers" to pewnie masz świadomość
przepaści jaka dzieli polskie zespoły do "antyfutbolu" Rangersów. :)
Zwycięstwo Zenitu w pełni zasłużone, ale to pitolenie nt.Rangersów wpisuje się w
nurt ukrytych kompleksów. Mimo tego że defensywna gra Mistrza Szkocji (dop. -
mam nadzieję) nie była zachwycająca to jednak nie przypadek że znaleźli się w
finale Pucharu UEFA.

[Gość: quentin]

Ruscy byli najlepsi w UEFA i nic tego nie zmieni. Należą się im brawa bo grali
naprawdę niezły futbol...