Trybunał Arbitrażowy uchylił decyzje PZPN

[Gość: szallik]

Kolator mówi że się zaangażował, a wcześniej mówili że Wydział
Dyscypliny i NKO jest ciałem niezależnym i nie ma żadnych
nacisków od prezesostwa. Zrobili największy bubel prawny w
historii PZPN, a Listkiewicz dalej twierdzi, że mają poparcie
FIFA. Zapomniał chyba, że wcześniej jest UEFA i po jej
wkroczeniu może go już nie być. I my mamy jeszcze rok mieć taki
PZPN. Może wreszcie prezesi klubów zwołają nadzwyczajny zjazd i
rozwalą towarzystwo wzajemnej adoracji i dupolizusostwa

[Gość: rene]

wszyscy jestescie pojebani jak mozna kogos skazac na
podstawie takich chujowych dowodow jeszcze utajnic
uzasadnienie .KORWA gdzie my zyjemy w afryce.listkiewicz
wypierdalaj ibierz ze soba tego kutasa co sra do kielbasy

Dzień triumfu dla piłkarzy!!!!

[Gość: prezes]

Panowie mozna robic swoje w razie co sędziełyżwiarstwa figurowego
załatwi wszystko ja trzeba. Tak trzymać!

lewna i fudała na szubienicę!!!

[Gość: Picasso]

Aż się wszystkiego odechciewa po takim werdykcie

Z czego cieszy się lewna i reszta złodziei łącznie z tymi pożal się Boże
adwokatami?
Tylko z tego, że polskie prawo jest nieudolne i każdy złodziej, przekrętas i
kombinator zawsze ma szansę odwrócić kota ogonem.
Tylko dlaczego te piłkarzyki nie zgodzili się na badanie wariografem
(wykrywaczem kłamstw), któremu poddał się prezes Świtu???????

Mam nadzieję, że lewna i jego kolesie złodzieje będą jebani na każdym
stadionie w Polsce, a mecze szczakowianki bojkotowane.

Żal mi tylko piłkarzy, którzy grają w tej zabitej wsi, jaką jest dzielnica
Jaworzna - Szczakowa. Np. taki Rysio Czerwiec. IQ ma na poziomie Forresta
Gumpa, ale nikomu nigdy krzywdy nie zrobił, a zamiast grać w pierwszej lidze,
jak mu się należy, musi się męczyć w drugiej.

Picasso na szubienicę !

[Gość: BRAWO FUDAŁA !!!]

Ciebie należy jebać, kretynie zapluty. Sprawiedliwości stało się zadość.
Sfabrykowane dowody, brak jawności i prawa do obrony, werdykt na niewiadomo
jakiej podstawie i jeszcze chłopakom zabronili wykonywać zawodu! Brawo Fudała!
Brawo Szczakowianka ! Świt ze swoim (nie)przekupnym prezesiną do V ligi!!!
SZCZAKOWIANKA - BIAŁYSTOK z wami !!!

[hepik1]

[Gość: Craxa]

Panie adwokat...
Piłkarzyli sprzedali mecz co kazdy wie a pan wciska jakie to
niewiniatka.

[Gość: Cyfra]

Trybunal nie mial wyboru ,musial uchyic ta kontrowersyjna od
poczatku decyzje pzpn ,bo gdyby on tego nie zrobil to zrobilaby
napewno uefa jako nastepna instancja odwolawcza.
Nie zyjemy w sredniowieczu i dowody musza byc 100% jesli za cos
sie bierzemy.
Jesli jest wina udowodniona to kare musza poniesc oba kluby ,a
nie ze jeden w nagrode dostaje awans!!!

BRAWO SZCZAKOWIANKA !!!

[Gość: BRAWO FUDAŁA !!!]

Craxa - ty idioto! Udowodniłeś im to? Na jakiej podstawie chcesz kogokolwiek
karać - mule pasiasty. Idż się zbadaj - i to na nogi, bo na głowę to u ciebie
już za późno...

[Gość: wi(a)rus]

No i co z tego, że to był proces dyscyplinarny a nie karny?
Teraz te cholerne sprzedawczyki znów będą mogły zmieniać
football w bagno. To że sprzedali baraże jest tak oczywiste jak
to, że Jakubowska wykreśliła "lub czasopisma", a dla takich gnoi
nie powinno byc miejsca na boisku.

SKANDAL

[Gość: kubakubana]

"Trzeba dac im szanse"Co ty gosciu piepszysz.Jaką szanse,gdzie
i po co?Taki sam jestes materialista jak twoi skorumpowani
klienci.Teraz za kase niestety mozna prawie wszystko...
A co z pozostalymi dowodami:chociazby zeznanie Peskovicia.Jako
obrona zadawaliscie ci pytania.To odpowiedzcie kto sfalszowal
nagranie na kasecie?
Juz nigdy Szczakowianki na ceblu centrlnym!
Juz nigdy Lewny,Warszawskich i innych sprzedawczykow na
zielonych boiskach

[Gość: raar]

Skoro ta kaseta jest niezbitym dowodem ,to dlaczego nikt nie
potrafi odpowiedzieć, kto dał pieniądze
(Szcakowianka,p.Fudała,Św.Mikołaj???)

Rezygnuję z CYFRY !!!

[zdzicho01]

Ludzie co za KANAŁ . Biorą przykład z "naszego rządu". zaraz
wmówia wszystkim że to ONI sprzedali ale przez przypadek
wygrali... . Odechciewa sie oglądać naszej piłki "nożnej"
pieniężnej. Chyba zrezygnuję z CYFRY. Nie będę płacił złodzieją
i oszustom za "kopanie piłki".

Gazeta Wyborcza uczestniczy w nagonce

[Gość: beria]

Niestety, GW od początku afery tak bardzo była żądna przykładnej kary dla
Szczakowianki, że gładko "niezauważała" absurdalności postępowania
"sędziów" z PZPN.
Dziennikarze sportowi GW zangażowali się czynnie w przebieg "procesu
sadowego" (ich zdumiewająca inicjatywa niezależnego od sądu PZPN "badania"
uczestników procesu przy pomocy "wykrywacza kłamstw" ustawionego w...
redakcji GW) interpretując fakty zdecydowanie stronniczo - wrogo wobec
Szczakowianki.
Dziennikarze GW zorganizowali nagonkę prasową skierowaną przeciwko
Szczakowiance i oskarżonym piłkarzom.
Rezultat?:
Proszę przeczytać wypowiedzi niniejszego forum. Większość uczestników żąda
głów upatrzonych ofiar nie zastanawiając się, czy w trakcie przewodu
sądowego stworzone zostały warunki do obiektywnej oceny faktów oraz czy
zebrany materiał dowodowy był wystarczający do ustalenia prawdy.
ZACHOWUJĄC WSZELKIE PROPORCJE - NA TEJ WŁAŚNIE ZASADZIE
FUNKCJONOWAŁY SĄDY STALINOWSKIE I W IDENTYCZNY SPOSÓB
ZACHOWYWAŁA SIĘ OWCZESNA PRASA.
Ubocznym skutkiem aktywności dziennikarzy GW jest to, że jak widać, nikt nie
widzi różnicy pomiędzy "taśmami Rywina" (posiadającymi pozytywną opinię
ekspertów i dopuszczonymi do procesu jako dowód) oraz "tasmami
Szymańskiego" (zdyskwalifikowanymi przez ekspertów jako dowód w sprawie)

[Gość: Podlasianin]

Ciekawe, czy będzie kogokolwiek z tej sznownej redakcji stać na
przeprosiny kogokolwiek. Wydali wyrok, skazali, a życie sobie.
Jak u Pawlaków - "Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej
stronie...". Osobiście bardzo się cieszę z takiego rozwiązania.
Brawo chłopaki- macie takie samo prawo zarabiać na życie jak i
inni.

[Gość: greg]

a dla mnie i tak jesteście złodziejami, nie zmeni tego żadne
orzeczenie PKOL-u. Złodzieje ze Szczakowej i Nowego Dworu won z
polskiej ligi!!!

HEJ SZCZAKOWIANKA GOL!!! LALALALALALALALA...

[Gość: ŚWIT I SZYMAŃSKI OUT!]

Brawo Panie Fudała! Gratuluję i szczerze trzymam za was kciuki!!!

SZMATY Z JAWORZNA PODNOSZĄ ŁEB

[Gość: FUDAŁA TO K...]

SZMATY Z JAWORZNA PODNOSZĄ ŁEB, ALE GRA SIĘ JESZCZE NIE SKOŃCZYŁA!!!

JESZCZE WRÓCICIE, KUR..., DO V LIGI, TAM GDZIE WASZE MIEJSCE.

I ZNOWU BĘDZIECIE MAŁYM, POJEBANYM KLUBIKIEM. nA OSZUSTWIE NIE DA SIĘ DALEKO
ZAJECHAĆ...

[Gość: Nana]

I o co te całe kłutnie???? Jesteście jak dzieci, którym ktoś powiedział, że
święty mikołaj istnieje. Opinia puliczna (czyli większość was) już dawno (m.in.
za sprawą GW) uznała kto jest winny. Zachowujecie się jak plebs na świętej
inkwizycji podczas procesu czarownicy. Jeden człowiek oskarżył swoich piłkarzy
po wygranym pierwszym meczu barażowym, że sprzedali mecz, później odsunął
najlepszych swoich zawodników i rewanż przegrał, a po meczy głośno krzyczał, a
nie mówiłem, że sprzedali!!!! Krzyczał też że ma dowody, zdjęcia z szatni itp.
PZPN chciał pokazać, że walczy z korupcją i ukarał szczakowiankę walkowerem w
drugim!! meczu (tym bez oskarżonych zawodników) oraz karą -10pkt. Podstawą
podjęcia decyzji była dostarczona przez pana SZ. taśma (którą biegli uznali za
zmontowaną) oraz zeznania 2 osób poświadczone przez ... adwokata. PZPN na
wszelkie dowody orony pozostawał głuchy a gazety klaskały. Szczakowianka, która
nawet nie była przez nikogo wymieniana w tej sprawie (prezes<->zawodnicy świtu)
(a jedyny dowód przeciw niej był taki, że zyskała by pozostanie w I lidze gdyby
zawodnicy świtu byli przekupieni) odwoływała się, gdyż czuła się niewinna.
Niestety odwoływała się do tego kto ją skazał :( Na szczęście kolejna instancja
uznała, że 1. Nie można skazać bez dowodów a na podstawie pomówienia, 2. Nie
można karać 2 razy z ato samo przewinienie, 3. Należ skazanemu dac prawo do
obrony. Są to elementarne prawa każdego oskarżonego/pomówionego. A sprawa nie
została unieważniona tylko skierowana do ponownego rozpatrzenia z zacchowaniem
elementarnych zasad prawa. I to ta właśnie instancja pozwoliła uniknąć
skandalu. Bo jeśli szczakowianka jest niewinna to odwoływała by sie do
instytucji międzynarodowych, a te uznały by tak samo, że PZPN postąpił
niezgodnie z prawem i mogło by się skończyć np. karami dla związku z
wykluczeniem polskich drużyn z pucharów, a wy oczywiści obwinialibyście
szczakowiankę, bo po co się odwoływała, co??? Mam tylko nadzieję, że ktoś
jeszcze oskarży pana Sz. o pomówienie. Bo gość zmieszał wszystkich z błotem a w
nagrodę dostał I ligę bez licencji