Dodaj do ulubionych

Dyskutowali w "Kawa na ławę"...

04.10.09, 16:22
i Marek Jurek pozwolił sobie powiedzieć: ... niedopuszczalne jego
zdaniem jest, że Donald Tusk dopuszcza do sytuacji, w której "lider
większości parlamentarnej w Polsce, który odbiera telefony od
biznesmenów, którzy mówią jak ustawić ustawę hazardową
...
Gdyby komuś uciekło, hierarchia katolicka dzwoni do wszystkich
posłów i mówi jak ustawić ustawę o in vitro... czy mam
rozumieć, że to jest dopuszczalne?
Z jednej strony mamy mafię hazardową a z drugiej mafię
sukienkową
- obie robią to samo bo oczywiście, obie liczą na
jakieś tam korzyści
I co?
Nikt szat nie rozdziera??
Obserwuj wątek
    • volupte Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:24
      ja rozdzieram.:-)
      • zoil44elwer Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 05.10.09, 04:21
        A w cywilizowanym świecie śmieją się z POPiSowych Polaków i ich hipokryzji.Dzień
        po ustawie sejmowej,przewidującej przymusową kastrację pedofilów gwałcących
        dzieci poniżej 15 roku życia,polscy ministrowie kultury(?)i spraw zagranicznych
        stają w obronie gwałciciela 13-latki,R Polańskiego!!Zapewne pod presją Krk.
    • off_nick Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:27
      sclavus napisał:

      >Gdyby komuś uciekło, hierarchia katolicka dzwoni do wszystkich >posłów i mówi jak ustawić ustawę o in vitro


      Udowodnij, że tak jest...
      • waldi_hej ja powiem wiecej 04.10.09, 16:30
        Nie duchowni dzwonia do poslow, tylko niektorzy poslowie dzwonia wprost na
        antene do ojca dyrektora - czolowego biznesmena i znanego lobbyste w Polsce.
        • elena4 Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:32
          Udowodnij, że jest lobbystą swoich partykularnych interesów.
          • scoutek Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:41
            elena4 napisała:

            > Udowodnij, że jest lobbystą swoich partykularnych interesów.

            gosci czesto tych, ktorzy sa mu uzyteczni
            jak bylo z odwiertami geotermalnymi i obietnica kasy na to z pieniedzy
            podatnikow? ale nie zdazyli, bo zmienil sie rzad
            • elena4 Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:46
              Odwierty geotermalne, to jest projekt taki jak każdy inny i takie same prawo do
              dofinansowania jak dla każdego innego o nie wystepującego. Nie widzę w tym
              żadnego protekcjonizmu.
              • scoutek Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:50
                elena4 napisała:

                > Odwierty geotermalne, to jest projekt taki jak każdy inny i takie same prawo do
                > dofinansowania jak dla każdego innego o nie wystepującego. Nie widzę w tym
                > żadnego protekcjonizmu.

                no
                w takim razie ktos, kto ma kasyno tez sobie ma prawo zawalczyc o dofinansowanie
                • elena4 Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:52
                  Jeśli jest oficjalny plan dofinansowywania kasyn, może złozyc podanie o
                  dofinansowanie. Dlaczego nie?
            • off_nick Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:52
              scoutek napisała:

              > gosci czesto tych, ktorzy sa mu uzyteczni
              > jak bylo z odwiertami geotermalnymi i obietnica kasy na to z pieniedzy
              > podatnikow? ale nie zdazyli, bo zmienil sie rzad


              A p.poseł Marek Biernacki z jakiej opcji jest?
              W ubiegłym tygodniu brylował w tv trwam.
              • scoutek Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:57
                off_nick napisała:
                > A p.poseł Marek Biernacki z jakiej opcji jest?
                > W ubiegłym tygodniu brylował w tv trwam.

                z tego wniosek ze ojciec dyr walczy na wszystkich frontach, gdzie mu pachnie kasa
                inna sprawa, czy partia, z ktorej jest posel Biernacki poprze starania
                gospodarza RM i TVTrwam
                bo z poparciem poprzednich rzadzacych nie mial problemu
                • sclavus A jak potężny musiał być lobbing, 04.10.09, 17:06
                  po którym Rydzyk dostał koncesję nadawcy społecznego???
                  I jak ten lobbing trwa, skoro nikt mu tego statusu nie odbiera!!!
        • off_nick Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:32
          waldi_hej napisał:

          > Nie duchowni dzwonia do poslow, tylko niektorzy poslowie dzwonia wprost na
          > antene do ojca dyrektora - czolowego biznesmena i znanego lobbyste w Polsce.




          Może uprzejmie podasz źródło tej informacji?;)
          • scoutek Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:37
            ja podam:
            wystarczy posluchac radia Maryja i poogladac telewizje TRWAM
            czesto tam wystepuja
            a potem ojciec dyr ich popiera vide pakt stabilizacyjny i poparcie PiS w
            wyborach do sejmu
        • volupte Re: ja powiem wiecej 04.10.09, 16:38
          Dzwonia i do tego nawaleni.:-)
      • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:43
        off_nick napisała:
        > Udowodnij, że tak jest...

        http://wiadomosci.onet.pl/2052646,11,modlitwa_i_telefony_ksiezy_do_poslow_ws_in_vitro,item.html
        • off_nick Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:57
          scoutek napisała:

          wiadomosci.onet.pl/2052646,11,modlitwa_i_telefony_ksiezy_do_poslow_ws_in_vitro,item.html


          Wybacz, ale to jest tak wiarygodne źródło jak nasz dziennik ;)
          • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:59
            off_nick napisała:

            >
            > Wybacz, ale to jest tak wiarygodne źródło jak nasz dziennik ;)

            wiem wiem
            stenogramy by sie przydaly
            tak jak w piatkowej rzepie, prawda?
            • off_nick Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:11
              scoutek napisała:

              > wiem wiem
              > stenogramy by sie przydaly
              > tak jak w piatkowej rzepie, prawda?


              Tak, tak, a jutro w rzepie część druga.
              Przewiduję trzęsienie ziemi.
              • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:13
                off_nick napisała:
                > Tak, tak, a jutro w rzepie część druga.
                > Przewiduję trzęsienie ziemi.

                tak tak
                tylko, ze w sprawie lobbowania ojca dyr czy ksiezy nikt nie ma interesu by
                puszczac farbe do gazety
                zadnej
                • off_nick Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:20
                  scoutek napisała:

                  > tak tak
                  > tylko, ze w sprawie lobbowania ojca dyr czy ksiezy nikt nie ma interesu by
                  > puszczac farbe do gazety
                  > zadnej



                  Ubolewam nad tym, nie wiem gdzie upatrywać przyczynę tego stanu rzeczy, chętnie bym poczytała jak się sprawy mają.
              • sclavus Masz ... przeciek?? n/t 04.10.09, 17:17

                • off_nick Re: Masz ... przeciek?? n/t 04.10.09, 17:23
                  sclavus napisał:

                  Oczywiście ;)
                  • sclavus No to będzie trzęsło! Tylko co?? n/t 04.10.09, 17:26

      • sclavus Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:50
        Mało tego, że dzwoni i każe ustawiać ustawę in vitro, to
        jeszcze i szefem straszy...
        A na mafijnym zjeździe palestry, wręcz żądała wyników w tej
        sprawie...
        ***
        masz google'a do dyspozycji - łatwo znajdziesz... newsy były całkiem
        niedawno :)
      • jurek7 Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:56
        off_nick napisała:

        > sclavus napisał:
        >
        > >Gdyby komuś uciekło, hierarchia katolicka dzwoni do wszystkich >posłów
        > i mówi jak ustawić ustawę o in vitro
        >
        >
        > Udowodnij, że tak jest...

        To jest tak zwany fakt notoryjny...
    • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:47
      aferę sukienkową jeśli już to możesz porównać do afery tęczowej gdzie
      pedalstwo i lesbijstwo wywiera naciski na posłów by przyznali im
      nienależne prawa.
      • remez2 Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:54
        kukipl napisała:

        > aferę sukienkową jeśli już to możesz porównać do afery tęczowej gdzie
        > pedalstwo i lesbijstwo wywiera naciski na posłów by przyznali im
        > nienależne prawa.
        Jakie?
      • sclavus Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:54
        Jesteś pewien, że homoseksualiści i lesbijki dzwonili do posłów???
        Trzymam się tego, co dla Marka Jurka jest niedopuszczalne i
        nieetyczne... a moralnie na pewno wątpliwe...
        • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:13
          nawet gorzej oni wkraczają do przedszkoli by wbrew rodzicom przekazywać
          kilkuletnim dzieciom tęczową prawdę o życiu. Co do telefonów to nie ma
          tu żadnej afery gdyż wszędzie gdzie tylko można kler o tym jawnie mówi
          i nawet ty wiesz jakie jest zdanie władz kościelnych w tej sprawie. O
          konszachtach członków Partii Oszustów z szemranymi biznesmenami
          dowiadujemy się w warunkach skandalu.
          • sclavus Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:16
            hihi...
            Do przedszkoli, to wkroczyli (i się rozparli) fioletowo-czarni...
            Nie do usunięcia!
            Raz zdobytego przyczółka nie oddadzą nigdy... Nieprawdaż??
            • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:32
              czyż nie zgodnie z wolą większości Polaków i zgodnie z prawem?
              Zapewniam cię że 99% uczniów uczęszcza na lekcje religii i nikt ich tam
              siłą nie ciągnie. A że ty prawdopodobnie należysz do tego 1% to nie
              moja wina. Demokracja. Znajdź większość a twoje będzie na wierzchu.
              • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:46
                kukipl napisała:

                > czyż nie zgodnie z wolą większości Polaków

                a pytal ktos Narod? bylo w tej sprawie referendum?

                > i zgodnie z prawem?
                > Zapewniam cię że 99% uczniów uczęszcza na lekcje religii i nikt ich tam
                > siłą nie ciągnie.

                zapewniam, ze sila ciagna wielka liczbe uczniow
                • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:52
                  chcesz powiedzieć ze (p)osły z mumii wolności nie wiedziały za czym
                  głosują?
                  • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:53
                    Unia Wolnosci to jednak nie jest wiekszosc Narodu
                    • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:07
                      niech zgadnę LSD, to samo które sprawdzało obecność uczniów na
                      pochodach 1 majowych i wręczało czerwone szturmówki, a w zakładach
                      pracy groziło utratą premii
                      • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:17
                        kukipl napisała:

                        > niech zgadnę LSD, to samo które sprawdzało obecność uczniów na
                        > pochodach 1 majowych i wręczało czerwone szturmówki, a w zakładach
                        > pracy groziło utratą premii

                        no, zawsze najgorsi sa neofici
                        kiedys czerwoni teraz czarni
                        nawroceni
                        • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:36
                          scoutek napisała:
                          > no, zawsze najgorsi sa neofici
                          > kiedys czerwoni teraz czarni
                          > nawroceni
                          -----
                          tak jak kuroń? który najpierw latał po wsiach agitując za PGR-ami a
                          potem głosując za religią w szkołach
                          • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:16
                            kukipl napisała:

                            > scoutek napisała:

                            > tak jak kuroń? który najpierw latał po wsiach agitując za PGR-ami a
                            > potem głosując za religią w szkołach

                            fatalny przyklad
                            Kuron byl jedynym, ktory bil sie w piersi i mowil, ze zbladzil
                            a do kosciola nie latal, jak Oleksy
                            albo Karski
                            • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:25
                              no dobrze to jak tusk, któremu nie przeszkadzało życie przez lata na
                              kocią łapę, by kilka dni przed wyborami prezydenckimi z wielką pompą
                              zawrzeć związek małżeński w kościele.
                              • ayran Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:39
                                kukipl napisała:

                                > no dobrze to jak tusk, któremu nie przeszkadzało życie przez lata na
                                > kocią łapę, by kilka dni przed wyborami prezydenckimi z wielką pompą
                                > zawrzeć związek małżeński w kościele.

                                Uważasz małżeństwo ze ślubem cywilnym za związek na kocia łapę? Nie czujesz się
                                przypadkiem fundamentalistą?
                                • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:48
                                  nie mi to to przeszkadzało, do takiego wniosku doszedł po
                                  kilkudziesięciu latach tusek. Ma facet refleks by przecież o wybory nie
                                  chodziło. Chyba że tak wysoko ceni inteligencję swoich wyborców.
                                  • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:57
                                    kukipl napisała:

                                    > nie mi to to przeszkadzało

                                    to co tak pleciesz?
                                    • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 20:18
                                      scoutek napisała:
                                      no, zawsze najgorsi sa neofici
                                      kiedys czerwoni teraz czarni
                                      nawroceni
                                      ---------
                                      w odpowiedzi na twoje przemyślenia
                              • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:44
                                kukipl napisała:

                                > no dobrze to jak tusk, któremu nie przeszkadzało życie przez lata na
                                > kocią łapę, by kilka dni przed wyborami prezydenckimi z wielką pompą
                                > zawrzeć związek małżeński w kościele.

                                o kociej lapie juz ci napisal ayran, a ta ceremonie koscielna tuz przed wyborami
                                mam mu rowniez za zle
                                ale kazdego dnia pracy nie zaczyna od mszy, wiec nie jest taki gorliwy jak niektorzy
                • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:00
                  scoutek napisała:
                  > zapewniam, ze sila ciagna wielka liczbe uczniow
                  ---------
                  za uszy czy na postronkach, a może z pistoletem przy głowie
                  • scoutek Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:19
                    kukipl napisała:

                    > scoutek napisała:
                    > > zapewniam, ze sila ciagna wielka liczbe uczniow
                    > ---------
                    > za uszy czy na postronkach, a może z pistoletem przy głowie

                    zapewniam cie, ze ostracyzm to potezne narzedzie nacisku
              • jurek7 Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 19:59
                kukipl napisała:

                > czyż nie zgodnie z wolą większości Polaków i zgodnie z prawem?
                > Zapewniam cię że 99% uczniów uczęszcza na lekcje religii i nikt ich tam
                > siłą nie ciągnie. A że ty prawdopodobnie należysz do tego 1% to nie
                > moja wina. Demokracja. Znajdź większość a twoje będzie na wierzchu.

                Ciekawe, ponad 10 lat temu w mojej klasie chodziła niewiele ponad połowa
                uczniów, w innych klasach podobnie. A nie mam podstaw do uznania, żeby moja
                szkoła się jakoś szczególnie różniła od innych renomowanych liceów w Warszawie i
                w Polsce pod tym względem. Teraz podejrzewam, że nie może być lepiej...
    • fredericus Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 16:57
      sclavus napisał:

      > Nikt szat nie rozdziera??


      Ja rozdzieram szaty na ten temat od dawna na tym forum. I co z tego wynika? tyle
      samo co z rozdzieraniem szat nad platformą i pisem,dwoma nieszczęściami
      naraz,które uderzyły w moich rodaków.

      Z deszczu sprzed 1989r roku wpadliśmy pod rynnę....i wielu udaje,że nic się
      złego nie stało.

      Dawno temu i nieraz powiedziałem,że Polską rządzi kler katolicki po 1989r...Eeeeee
      • wanda43 Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:02
        >
        > Z deszczu sprzed 1989r roku wpadliśmy pod rynnę....i wielu udaje,że nic się
        > złego nie stało.
        >
        > Dawno temu i nieraz powiedziałem,że Polską rządzi kler katolicki po 1989r...Eee
        > eee

        I to jest wlasnie najwieksze nieszczescie Polski.
      • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:15
        musisz się pogodzić z faktem że prawie nikt nie podziela twojego
        zdania. To twój problem
        • fredericus Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:18
          kukipl napisała:

          > musisz się pogodzić z faktem że prawie nikt nie podziela twojego
          > zdania. To twój problem


          Nie masz racji.Wielu podziela,lecz niewielu ma odwagę to powiedzieć.
          • kukipl Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:37
            nie widać tego podczas wyborów, które są powszechne i anonimowe
        • remez2 Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 17:35
          kukipl napisała:

          > musisz się pogodzić z faktem że prawie nikt nie podziela twojego
          > zdania. To twój problem
          Ja podzielam.
    • sclavus W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:03
      Kalisz był rzekł, że Kamiński wpuścił Tuska w maliny... znaczy
      piękną pułapkę
      na niego zastawił przekazując mu materiały
      operacyjne...
      I faktycznie: cokolwiek Tusk by z tym zrobił - to nie tak!
      Dowód? Jest podejrzany o złamanie tajemnicy śledztwa i przeciek a
      przecież sam Kaminiński mu doradzał nadzór nad ustawą
      (nieszczęsną)
      Oj! Czuję w tym rączkę genialnego(hi!) stratega :)
      • pies.na.czarnych Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:16
        Kalisz ma racje
        www.tvn24.pl/12690,1622374.1,0,1,to-byla-pulapka-na-tuska,wiadomosc.html

        • etta2 Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:27
          A ja podzielam zdanie Palikota, który na swoim blogu pisze:

          "Jak większość Polaków spodziewałem się , że rząd PO zamknie
          niechlubną epokę rządów braci K. jakimś spektakularnym finałem.
          Liczyłem na aresztowanie Kamińskiego, Ziobry i paru jeszcze osób.
          Oczekiwałem, że zostaną postawione zarzuty Jarosławowi Kaczyńskiemu
          i może także - Lechowi Kaczyńskiemu. Nie doczekałem się.

          Kolejni ministrowie sprawiedliwości, komisje nadzwyczajne, szefowie
          odpowiednich Agencji nie byli wstanie przez dwa lata wsadzić do
          pierdla żadnego z PiS-owskich notabli. Już straciłem nadzieję na
          elementarna sprawiedliwość! Na ukaranie ludzi, którzy nadużywali
          władzy. Ale jak zawsze nie zawiódł PIS! To czego nie potrafiła moja
          formacja, to się znakomicie udało liderom PiS-u; sami się wsadzą do
          ciupy! Brawo Mariusz Kamiński! Brawo Jaro! Najpierw M. Kamiński
          doprowadził do przegranej PiS-u w wyborach parlamentarnych, a teraz
          doprowadzi siebie samego do więzienia za nadużycie władzy. Kocham
          was chłopaki!"

          Wkrótce okaże się jaką to pułapkę i na kogo zastawiły pisiaki.


      • kukipl Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:23
        Przecież to kłamstwo. Mógł pozwolić na procedowanie tej ustawy aż do
        skierowania jej do głosowania gdzie Partia Oszustów w pierwszym
        podejściu obaliłaby ją. Po drugi pytam gdzie było ABW które powinno
        osłaniać najważniejsze osoby w kraju i ostrzegać o szemranych
        biznesmenach.
        • sclavus Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:27
          Spytaj Kamińskiego!
          • kukipl Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 17:41
            życzę udanej polemiki z mirem, grzesiem i zbysiem. Tęgie mózgi
            szczególnie do przekrętów
            • sclavus Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 18:10
              A może byś jednak... ?
              Przychodzi Kamiński do Tuska i mówi: Chlebowski rozmawia z
              biznesmenami o ustawi hazardowej...
              A jest coś dla prokuratora? - pyta Tusk
              Nie ma nic(!), ale byłoby dobrze, gdyby pan przypilnował tej ustawy
              (taki dobry, Kamiński) - rzekł był Kamiński... zostawił Tuskowi
              materiały operacyjne i poszedł...
              Aż tu nagle, Rzepa daje stenogramy!!!
              Opozycja się rozwrzeszczała...
              I jest AFERA...
              ***
              No to kogo pytać?.... A! Byłbym zapomniał: KAmińskiemu prokurator
              przedstawi zarzuty o przekroczenie uprawnień...
              No to kogo pytać??
              Gołym zaś okiem widać, że to nie jest zwykła ucieczka do przodu...
              Kamińskiego... - to trwa parę miesięcy...
              No to kogo, qrvq, pytać???
              Kamińskiego - tylko i wyłącznie!
              • kukipl Re: W tej samej "Kawie..." 04.10.09, 18:27
                sclavus napisał:
                > Aż tu nagle, Rzepa daje stenogramy!!!
                > Opozycja się rozwrzeszczała...
                > I jest AFERA...
                > ***
                ---------
                zachowaj kolejność wydarzeń
                spotyka się tusek z drzewieckim i chlebowskim daje im dwuznacznie do
                zrozumienia o zagrożeniu, ci zakazują kontaktów telefonicznych i
                przechodzą do podziemia, wycofują "zdolne i dobrze wykształcone
                dzieci biznesmenów z uczciwych" konkursów. Na koniec tusek wzywa
                ministrów z właściwego (gospodarza ustawy) ministerstwa żądając
                kalendarium. Nie zapomnij również o przygotowywanym artykule przez
                układnego "dziennikarza" mówiącym o "zaletach i gołębim sercu" min.
                Kapicy
                • sclavus Jednak... 04.10.09, 19:04
                  najpierw przyszedł Kamiński do Tuska... a za doopą wlókł mu się
                  smród prokuratorskich zarzutów... :)
    • pies.na.czarnych Re: Dyskutowali w "Kawa na ławę"... 04.10.09, 18:09
      sclavus napisał:

      > i Marek Jurek pozwolił sobie powiedzieć:

      Raz Kali, zawsze Kali.
    • ayran Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 18:36
      ... gdyby żył w czasach Bernarda Gui, to ten ostatni spłonąłby na stosie
      skazany przez Jurka za herezję.
      Hazard to dla Marka Jurka rozpusta niewiele mniej amoralna niż prostytucja. Stąd
      utrzymywanie kontaktów z facetami od "jednorękich bandytów" to coś tak
      obrzydliwego jak przyjaźń ze stręczycielami.
      • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 18:40
        > Stą
        > d
        > utrzymywanie kontaktów z facetami od "jednorękich bandytów" to coś tak
        > obrzydliwego jak przyjaźń ze stręczycielami.
        A powinno nobilitować.
        • zapijaczony_ryj Jurek to niech się modlitwą zajmie 04.10.09, 19:23
          www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE
          • remez2 Re: Jurek to niech się modlitwą zajmie 04.10.09, 19:27
            Kiedy idący drogą marek J. minął figurę Ukrzyżowanego rozległ się głos: "Gdybym
            nie miał przybitych nóg".
            -----------
        • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:27
          remez2 napisał:

          > A powinno nobilitować.

          Być może. Jeśli chodzi o mnie, to ani nobilitacja, ani wieczne potępienie. Nie
          są gorsi niż producenci papierosów, albo chipsów ziemniaczanych.
          • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:31
            ayran napisał:


            > Być może. Jeśli chodzi o mnie, to ani nobilitacja, ani wieczne potępienie. Nie
            > są gorsi niż producenci papierosów, albo chipsów ziemniaczanych.
            Są jeszcze dilerzy narkotyków - najbogatsi.
            • m.c.hrabia Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:32
              Zapomniał swoje marszałkowanie jak na smyczy kaczorów chodził.
              • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:36
                m.c.hrabia napisał:

                > Zapomniał swoje marszałkowanie jak na smyczy kaczorów chodził.
                Pamięć niektórych krótka jest niezwykle, jakby. (to parafraza ulubionego słowa
                bandyty z Pabianic).
            • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:37
              remez2 napisał:

              > Są jeszcze dilerzy narkotyków - najbogatsi.

              Jeszcze, to są też różni - handlarze bronią, producenci narkotyków (dużo bogatsi
              niż dealerzy), pirackich nagrań i programów, organizatorzy walk psów itp. To są
              akurat biznesy nielegalne, w odróżnieniu od hazardu czy produkcji papierosów.
              Nie palę i nie gram na automatach, ale nie uważam za właściwe potępianie ludzi,
              którzy pracują w legalnym biznesie.
              • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:42
                Pozostaje sprawa etyki ale to teraz passe. :-(
                PS - kat był zawodem uprawianym legalnie ale mieszkał poza murami miasta.
                • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 19:57
                  remez2 napisał:

                  > Pozostaje sprawa etyki ale to teraz passe. :-(

                  Piszesz trochę mętnie, ale ogólnie wnioskuję, że uważasz hazard za biznes
                  nieetyczny? A zakłady wzajemne? A loterie?

                  > PS - kat był zawodem uprawianym legalnie ale mieszkał poza murami miasta.

                  To jedna z tzw. Urban Legends.
                  • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 20:14
                    > Piszesz trochę mętnie, ale ogólnie wnioskuję, że uważasz hazard za biznes
                    > nieetyczny?
                    Dokładnie tak. Podobnie uważam, że donosy są potrzebne policji a donosicieli nie
                    znoszę. Imponują mi Twoje zdolności dedukcyjne.

                    > A zakłady wzajemne? A loterie?
                    Jeżeli nie doprowadzają do uzależnienia uważam, że są w porządku.
                    • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 21:56
                      remez2 napisał:

                      > > Piszesz trochę mętnie, ale ogólnie wnioskuję, że uważasz hazard za biznes
                      > > nieetyczny?
                      > Dokładnie tak. Podobnie uważam, że donosy są potrzebne policji a donosicieli ni
                      > e
                      > znoszę. Imponują mi Twoje zdolności dedukcyjne.

                      A tak z grubsza wiesz, co to jest dedukcja?
                      >
                      > > A zakłady wzajemne? A loterie?
                      > Jeżeli nie doprowadzają do uzależnienia uważam, że są w porządku.

                      Jasne. Niestety, tak to już jest, że i jedne i drugie jednych doprowadzają, a
                      innych nie.
                      • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 22:09
                        > A tak z grubsza wiesz, co to jest dedukcja?
                        Z grubsza tak. I ona doprowadziła mnie do ciekawego stwierdzenia - bardzo rzadko
                        spotykam faceta o mentalności ćmy.
                        > Jasne. Niestety, tak to już jest, że i jedne i drugie jednych doprowadzają, a
                        > innych nie.
                        Co za odkrywczy wniosek. Do kompletu Twoich odkryć dodam, że wiele lekarstw w
                        większej dawce stanowi truciznę. Co Ty na to?
                        • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 22:21
                          remez2 napisał:

                          > > A tak z grubsza wiesz, co to jest dedukcja?
                          > Z grubsza tak. I ona doprowadziła mnie do ciekawego stwierdzenia - bardzo rzadk
                          > o
                          > spotykam faceta o mentalności ćmy.

                          Czyli nie wiesz, co to jest dedukcja. Sprawdź - może się przydać, przy okazji
                          zajrzyj też pod hasła "indukcja" i "redukcja". Jak się wczytasz, to może
                          domyślisz się, po co ci to proponuję.

                          > > Jasne. Niestety, tak to już jest, że i jedne i drugie jednych doprowadzaj
                          > ą, a
                          > > innych nie.
                          > Co za odkrywczy wniosek. Do kompletu Twoich odkryć dodam, że wiele lekarstw w
                          > większej dawce stanowi truciznę. Co Ty na to?

                          To nie jest moje odkrycie. Ale gdyby potraktować serio to co piszesz, to jaka tu
                          jest analogia? Nie masz nic przeciwko lekarstwom, pod warunkiem, że nie sa trucizną?
                          • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 22:43
                            A jednak ćma. ;-)))
                            > Nie masz nic przeciwko lekarstwom, pod warunkiem, że nie sa truc
                            > izną?
                            Rozwijasz się - jestem pod wrażeniem.
                            A tak przy okazji. Popełniasz niewybaczalny błąd. Twoje próby
                            dokuczenia/obrażenia mnie są po prostu nudne. Naprawdę nie czujesz bluesa?
                            • ayran Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 22:52
                              remez2 napisał:

                              > A jednak ćma. ;-)))

                              A jednak nei sprawdziłeś.

                              > > Nie masz nic przeciwko lekarstwom, pod warunkiem, że nie sa truc
                              > > izną?
                              > Rozwijasz się - jestem pod wrażeniem.
                              > A tak przy okazji. Popełniasz niewybaczalny błąd. Twoje próby
                              > dokuczenia/obrażenia mnie są po prostu nudne. Naprawdę nie czujesz bluesa?

                              O mój Boże - niewybaczalny... W ogóle nie zajmuję się dokuczaniem, czy tez
                              obrażaniem komukolwiek, czy kogokolwiek. Zwyczajnie bawią mnie ludzie nadęci,
                              rozdający na prawo i lewo cenzurki, obrażający rozmówców i z miedzianym czółem
                              wmawiający im, jakże to strasznie niewybaczalnie sami są obrażani.

                              • remez2 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 23:00
                                Mieć miedziane czoło - być bezczelnym, cynicznym, pozbawionym honoru.
                                Sadziłem, że masz jedynie braki w wychowaniu. Ale Ty jesteś zwykłym ... EOT.
              • jurek7 Re: Marek Jurek to fundamentalista 04.10.09, 20:04
                ayran napisał:

                > remez2 napisał:
                >
                > > Są jeszcze dilerzy narkotyków - najbogatsi.
                >
                > Jeszcze, to są też różni - handlarze bronią, producenci narkotyków (dużo bogats
                > i
                > niż dealerzy), pirackich nagrań i programów, organizatorzy walk psów itp. To są
                > akurat biznesy nielegalne, w odróżnieniu od hazardu czy produkcji papierosów.
                > Nie palę i nie gram na automatach, ale nie uważam za właściwe potępianie ludzi,
                > którzy pracują w legalnym biznesie.

                No ale przyznać trzeba, że takie automaty to naprawdę świetny sposób na pranie
                brudnych pieniędzy, więc siłą rzeczy na pewno kręci się w tym światku wielu
                przestępców.
    • normalnyczlowiek1 Tzw.liberałowie zawsze mieli problem w odróżnianiu 04.10.09, 20:40
      sclavus napisał: Z jednej strony mamy mafię hazardową a z drugiej
      mafię sukienkową - obie robią to samo bo oczywiście, obie liczą na jakieś
      tam korzyści

      ---> postępowania zgodnego z prawem od popełniania przestępstw. Złapani na
      oszustwach od razu, albo relatywizują albo wymyślają innych, którzy "przecież
      robią to samo". Świadczy to o ich prymitywnym myśleniu, o nieprzystosowaniu do
      życia w państwie demokratycznym... Świetnie się wpasowałeś w to towarzystwo! :)))
      • kukipl Re: Tzw.liberałowie zawsze mieli problem w odróżn 04.10.09, 20:45
        przykładem umowa z Eureko. Najpierw przekręty, potem straszenie
        miliardowymi odszkodowaniami a potem legalizacja przekrętu nazwana
        wielkim sukcesem
        • normalnyczlowiek1 A"ojcowie"wpuszczenia Polski w ten kanał robią 04.10.09, 20:54
          kukipl napisała: przykładem umowa z Eureko. Najpierw przekręty, potem
          straszenie miliardowymi odszkodowaniami a potem legalizacja przekrętu nazwana
          wielkim sukcesem

          ---> ... kariery w Unii Europejskiej - czyżby tam ceniono przede wszystkim
          nieudaczników i przekręciarzy??? ... PanTalony został nawet przewodniczącym PE!
          Wielu też w obecnym "polskim" "rządzie" pełni odpowiedzialne funkcje.
          • 2for1 Bledny tytul 04.10.09, 22:18
            Tam nigdy nie ma dyskusji tylko slowne przepychanki. Mowiac kolokwialnie panuje
            tam niezly bajzel.
        • x2468 Re: Tzw.liberałowie zawsze mieli problem w odróżn 04.10.09, 22:21
          Nie podoba ci sie Banco Ambrosiano i wola biskupow ktorzy lobowali na rzecz
          Eureko? Przeciez te odszkodowania pojda na zbozny cel.Zalujesz pieniedzy dla
          Opus DEi? W piekle bedziesz sie smazyl.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka