Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Grunt to hurt! :)

    11.10.09, 17:22
    We wtorek Tusk ma ogłosić nazwiska nowych ministrów. Dzięki CBA
    będzie mógł dodać jeszcze jedno - nazwisko następcy Grada...

    W sumie Tusk mógłby poczekać jeszcze tydzień, na następną aferę,
    i na następnych ministrów do pogodnienia, lub nie czekając może
    powinien wymienić cały rząd, łącznie z sobą? :)
    Obserwuj wątek
            • taziuta CBA wykrywa afery wśród aferałów. Nareszcie! :) 11.10.09, 18:12
              2for1 napisał:

              > Ogladajac TVN24 odnosze wrazenie ze zyje w jakims pieprzonym
              Bantustanie :(

              Pozwól, że zacytuję sam siebie z innego forum. :)

              ".../w/Polsce mamy normalnie szariat, ale to przecież
              nie jest jeszcze pełna definicja/opis panującej nam realności.
              Jesteśmy właśnie świadkami, że normalnością staje się też wykrywanie
              afer wśród aferałów. I najwyższa też pora aby to była normalne, bo w
              jakim, jeśli nie aferalnym środowisku winniśmy je wykrywać?!

              :)
            • taziuta Re: Grunt to hurt! :) 11.10.09, 17:45
              zoro_wieczorowo_poro napisał:

              > a gdzie tam coś o Gradzie?

              Parę (naście, dziesiąt) minut temu puszczali stenogramy, które
              publikuje WPROST (z podsłuchów CBA), w jednym z nich Grad rozmawia
              z szefem ARP...

              "Dalej tygodnik cytuje rozmowę Aleksandra Grada z Wojciechem
              Dąbrowskim: Grad " Jak wygląda rejestrowanie?". Dąbrowski "Przed
              chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale
              nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani". Grad: "Czy
              wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony
              prawnej, formalnej ? () bo my tu walczymy, różne rozmowy itd.
              Natomiast pytanie co zrobić jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie
              tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić () jakby była taka
              potrzeba z jakiś tam powodów".
          • taziuta Poczytaj sobie... 11.10.09, 17:47
            ayran napisał:

            > Taziuta słyszał nagrania z IMiGW. Była mowa między innymi o
            tym, że może spaść deszcz a nawet grad.

            Grad leci, bez dwóch zdań...

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,101424384,101425237,Re_Grunt_to_hurt_.html
              • taziuta Re: Poczytaj sobie... 11.10.09, 17:56
                ayran napisał:

                > A jaki wniosek proponujesz z tych fragmentów? I skąd je sobie
                przekopiowałeś?

                Wniosek zawarłem w poście otwierającym ten wątek.
                A skopiowałem stąd:

                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7132797,_Wprost___Wedlug_CBA__Katarczycy_mieli_fory.html
                • ayran Re: Poczytaj sobie... 11.10.09, 18:00
                  To nawet zabawne.
                  Bo ja czytam ten fragment nagranej rozmowy Grada z Dąbrowskim i ani rusz nie
                  mogę zrozumieć interpretacji niezawodnego red. Janowskiego:

                  "Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim
                  wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się
                  podłączył pod ofertę El-Assira. Oznaczałoby to, że minister Grad wiedział, iż
                  katarska oferta to fikcja."
                • pies.na.czarnych Re: Poczytaj sobie... 11.10.09, 18:03
                  Goszczyński odpowiada:
                  - „Nie wykluczam, że chodziło o to, żeby dojść do…, nie tylko
                  zablokować, tylko, żeby jeszcze dodatkowe jakiejś… informacje
                  wyciągane".

                  "Posklejaj se sam". :o(
                  Gdzies tutaj byla cala ta rozmowa, z tymi wielokrpkami. Oczywiscie
                  bez wielokropkow to brzmi ladniej :ppp
                      • taziuta Re: Gdzie onio śą!!! - spiewała Republika 11.10.09, 18:27
                        dr.rydzyk napisał:

                        > Gdzie ci wszyscy oferenci!

                        "Wprost" cytuje telefon Wojciecha Dąbrowskiego do wiceministra
                        skarbu Zdzisława Gawlika i informuje: "To znaczy jest 7 sztuk, na
                        razie nie ma jeszcze tego". Gawlik odpowiada: "Tego naszego ?".

                        Ten 'nasz' wygrał przetarg, a potem się wycofał. Była to jętka
                        jednodniowa, najwyraźniej, potrzebna przed wyborami, w charakterze
                        sukcesu rządu Tuska, a potem choćby potop...
                        • dr.rydzyk Re: Gdzie onio śą!!! - spiewała Republika 11.10.09, 18:40
                          taziuta napisał:

                          > dr.rydzyk napisał:

                          > Ten 'nasz' wygrał przetarg, a potem się wycofał. Była to jętka
                          > jednodniowa, najwyraźniej, potrzebna przed wyborami, w charakterze
                          > sukcesu rządu Tuska, a potem choćby potop...

                          Ten "nasz" to był Agent Tomasz. Podejrzewałem ( i pisalem o tym ) od
                          razu po rezygancji. Kamińskiemu nie udało się nakręcić przekazywania
                          Gradowi pieniędzy, wiec musiał spi...ć na Kajmany.
                          Pojawił się teraz, w najlepszym Pisowskim stylu.
      • dr.rydzyk Re: Grunt to hurt! :) 11.10.09, 18:02
        taziuta napisał:

        > lub nie czekając może
        > powinien wymienić cały rząd, łącznie z sobą? :)

        Najlepiej na taki, który w końcu zamiast kochać
        Napierlaskiego i Kaczyńskiego posłucha swoich wyborców
        i zacznie dobierac im sie do czerwono-brunatnych tyłków.
        • taziuta Re: Grunt to hurt! :) 11.10.09, 18:06
          dr.rydzyk napisał:

          > taziuta napisał:
          >
          > > lub nie czekając może
          > > powinien wymienić cały rząd, łącznie z sobą? :)
          >
          > Najlepiej na taki, który w końcu zamiast kochać
          > Napierlaskiego i Kaczyńskiego posłucha swoich wyborców
          > i zacznie dobierac im sie do czerwono-brunatnych tyłków.

          Hmm, opozycja sobie może...
          Może sobie siedzieć w kącie i mieć za złe. ;)

          Ale naprawdę narozrabiać mogą rządzący, i dlatego im trzeba patrzeć
          na ręce w pierwszym rzędzię. W każdym razie ja tak uważam.
          • dr.rydzyk Re: Grunt to hurt! :) 11.10.09, 18:35
            taziuta napisał:

            > Ale naprawdę narozrabiać mogą rządzący,

            G... prawda.

            Kaczyńscy byli w opozycji 15 lat i rozrabiali wszystko co mozliwe.
            Wszystkich opluli i oskarżyli, na kazdego narzygali. a jak prsyszło
            co do czego to sie wycofywali rakiem.

            Takim klasycznym przykładem była sprawa Geremka.
            Lżyli na niego, opluwali i wyzywali od zdrajców. Oskarząłi że
            zrobił wypadek po pijanemu. Oskarżali że manipuluje się śledztwem.
            e
            Ale na pogrzebie LECH KACZYŃSKI NIE OMIESZKAŁ SIĘ OGRZAĆ,
            przy Geremku i zachwalał jaki to patriota i ile dobrego zrobił
            dla Polski.

            Od 15 lat. co kilka tygodni wybucha afera nagłaśniana przez JEDNYCH
            I TYCH SAMYCH kilu 5 - 8 dziennikarzy. Opluja pomówia, obsobaczą,
            skasują wierszówki w TVP.
            Potem okazuje sią ze 99.9% tych 'afer' to shit!
            Ile razy te gnojki oskarżały Kwaśniewskiego i Kwaśniewską ILE?. I co
            z tego wyszło? GÓWNO, WIELKIE GÓWNO!

            Zupełnie nie rozumiem dlaczego Wy dajecie dupy za Kaczyńskimi. Ale
            nie bójcie się za niedługo będziecie za nich świecić oczami, a oni w
            nagrodę kopna was w zadek.
      • ayran logika nie do odparcia 11.10.09, 18:36
        "Wprost" cytuje nagranie rozmowy z udziałem Grada:

        Grad " Jak wygląda rejestrowanie?". Dąbrowski "Przed chwilą patrzyłem i jest
        tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym
        jesteśmy zainteresowani". Grad: "Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej
        procedury, czy od strony prawnej, formalnej ? () bo my tu walczymy, różne
        rozmowy itd. Natomiast pytanie co zrobić jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie
        tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić () jakby była taka potrzeba z
        jakiś tam powodów"."

        ten fragment redaktor Janecki interpretuje następująco:

        Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim
        wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się
        podłączył pod ofertę El-Assira. Oznaczałoby to, że minister Grad wiedział, iż
        katarska oferta to fikcja.


        (co, dodajmy, nie tylko autor watku kupuje w ciemno)
        Ale - dlaczego? Gdzie tu jest związek logiczny czy coś w tym rodzaju?
        Można - na podstawie cytowanych fragmentów - czepiać się Grada o różne rzeczy -
        ale o to, co pisze Janeckie?
        • taziuta Re: logika nie do odparcia 11.10.09, 18:46
          ayran napisał:

          > ten fragment redaktor Janecki interpretuje następująco:
          >
          > Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP
          Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego
          inwestora, który by się podłączył pod ofertę El-Assira. Oznaczałoby
          to, że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.
          >

          > (co, dodajmy, nie tylko autor watku kupuje w ciemno)

          W którym momencie coś takiego napisałem? Daj linka.
          Zaznaczam, że zupełnie inaczej to interpretuję. :)
          • ayran Re: logika nie do odparcia 11.10.09, 18:49
            taziuta napisał:

            > ayran napisał:
            >
            > > ten fragment redaktor Janecki interpretuje następująco:
            > >
            > > Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP
            > Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego
            > inwestora, który by się podłączył pod ofertę El-Assira. Oznaczałoby
            > to, że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.
            > >
            >
            > > (co, dodajmy, nie tylko autor watku kupuje w ciemno)
            >
            > W którym momencie coś takiego napisałem? Daj linka.
            > Zaznaczam, że zupełnie inaczej to interpretuję. :)

            Nie podzielasz opinii red. Janeckiego? To z którego fragmentu nagrania wynika
            kompromitacja Grada?
            • taziuta Re: logika nie do odparcia 11.10.09, 22:23
              ayran napisał:

              > taziuta napisał:
              > > W którym momencie coś takiego napisałem? Daj linka.
              > > Zaznaczam, że zupełnie inaczej to interpretuję. :)

              > Nie podzielasz opinii red. Janeckiego? To z którego fragmentu
              nagrania wynika kompromitacja Grada?

              Kompromitacja ta polega na preferowaniu (z góry, jeszcze przed
              rozstrzygnięciem przetargu) jednej z firm do tego przetargu
              przystępujących. W ten sposób ekipa Tuska robi z przetargu
              fikcję, a z europejskiej komisarz durnia...

              Jeszcze gdyby ta transakcja doszła do skutku, można by powiedzieć,
              że cel uświęca środki. Ale nieudacznikom się nie przebacza!
          • ayran Re: logika nie do odparcia 11.10.09, 19:29
            dr.rydzyk napisał:

            > Ich taktyka: mówić dużo i wszędzie, niekoniecznie z sensem.

            Ale to skutkuje. Drzewiecki poleciał, choć na taśmach CBA było nagrane tylko
            jego milczenie.
          • x2468 Re: logika nie do odparcia 11.10.09, 19:40
            Przeciez Katarski inwestor byl godny zaufania.Wspolnik przyjaciol kaczeta z
            pajacu namiestnikowskiego,Abdula Rahmana el Azira i Roberta Draby.Pan rezydent
            nawet ich samolotem po swiecie wozil.
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kraj

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin