Samobójca i partacz Kamiński!

[dupetek]

https://wyborcza.pl/1,75478,7169632,Trzy_samoboje_Mariusza_Kaminskiego.html<

"B. szef CBA twierdzi, że dopiero we wrześniu dowiedział się, co jest w
podsłuchach nagranych przez jego ludzi wiosną. Brak profesjonalizmu czy gra
polityczna? "

Ja zakładam, że jeszcze można brać pod pod uwagę, określenie: Kamiński to
zwykły krętacz!

poprawiam link.

[dupetek]

wyborcza.pl/1,75478,7169632,Trzy_samoboje_Mariusza_Kaminskiego.html

[savena]

Co sie dzieje z ta strona zostala skasowana zanim zdazylam przeczytac.W tej
chwili ni ma do niej dostepu.

[dupetek]

Na szczęście nie zamknąłem tej strony:)

[inna57]

Cudne to raz.
A dwa to gratulacje za zapobiegliwość.

[savena]

No i co to ma znaczyc , ze Kaminski razem z nimi te lody krecil. Zajmujemy sie
pobocznymi watkami zamiast rozliczac zlodziei.

[sclavus]

... jesce któś, co cytać nieumi...

[bodo.2]

pewnie wczoraj oglądałeś wypowiedzi Kamińskiego w TVN-ie,tam mówił o tej sprawie
i o gotowości do konfrontacji z Donaldem,to chyba dobre rozwiązanie dla
miłujących prawdę,przy okazji wylazło,że wioborcza kłamie,co pewnie jest herezją
nie do zniesienia niektórym wykształciuszkom

[boblebowsky]

bodo.2 napisał:

> pewnie wczoraj oglądałeś wypowiedzi Kamińskiego w TVN-ie,tam mówił o tej sprawi
> e
> i o gotowości do konfrontacji z Donaldem,to chyba dobre rozwiązanie dla
> miłujących prawdę,

Jego deklaracja do konfrontacji warta jest tyle co psia kupa, bo dobrze wie, że
nic z niej nie może wyniknąć, on zostanie przy swoim, a premier przy swoim
zdaniu i co???? Więc używanie tego jako argumentu świadczącego o tym jakoby
mówił prawdę brzmi komicznie, choć ty to oczywiście łyknąłeś.

>...przy okazji wylazło,że wioborcza kłamie,co pewnie jest herezj
> ą
> nie do zniesienia niektórym wykształciuszkom

A to na jakiej podstawie?

Odnieś się może bodek do przedstawionych w wątku faktów zamiast znowu mantry
klepać. Pisałem ci już przecież że to grzech dla katolika:)

[sclavus]

A ile razy by się zasłaniał tajemnicami?? Najprzeróżniejszymi???

[elena4]

Ale dzielą włos na czworo.
A i tak sie okaze, ze to zwykla manipulacja faktami.

[boblebowsky]

elena4 napisała:

> Ale dzielą włos na czworo.

Jak rozumiem to co wczoraj Mariuszek mówił było dzieleniem włosa tylko na dwa i
dlatego jest bardziej wiarygodne????

> A i tak sie okaze, ze to zwykla manipulacja faktami.

W którym miejscu gazeta dopuściła się manipulacji??? Proszę o wskazanie. I bez
żadnych mijanek jeśli łaska.

[elena4]

Czy tu taka zgoda była? Nie wiemy.

Jeśli nie było, to podsłuchy przekazane przez CBA prokuraturze wraz
zawiadomieniem o podejrzeniu przestępstwa przy prywatyzacji stoczni nie mogą
zostać potraktowane jako dowód, bo zostały zdobyte nielegalnie. I są tzw.
"owocami zatrutego drzewa".

Olejnik: - Podsłuchy bez zgody następczej są dla prokuratury bezwartościowym
śmieciem. I Kamiński musiał mieć tego świadomość. Przekazując je tak wielu
osobom liczył na efekt medialny i polityczny. Udało mu się.

Ale może być tak, że CBA o tę zgodę nie wystąpiło, ponieważ operacja specjalna
(ta dotycząca firmy z południa Polski) jeszcze trwa, a o zgodę występuje się po
zamknięciu sprawy.

[elena4]

Oczywiscie to cytat i to pierwszy lepszy z brzegu rzucający sie w oczy.

[boblebowsky]

Nie wiem czy nie potrafisz doczytać do końca czy to przerasta twoje możliwości
umysłowe, ale jak nie masz o czymś pojęcia to lepiej w ogóle się nie odzywać,
zamiast wklejać cytaty których się nie rozumie.

[elena4]

Ty chyba nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.
Nie potrzeba więcej cytowac, aby zrozumiec że to jest zwykła manipulacja i
spekulacja.

"Czy tu taka zgoda była? Nie wiemy."
Zadają pytanie. Odpowiadają "Nie wiemy"
Co powinno nastąpic po stwierdzeniu "nie wiemy"
Zamknięcie gąb do czasu az się nie dowiemy, prawda?

Otóż nie. Rozpatruje się wersję wydarzenia w przypadku gdyby Kamiński o
pozwolenie nie wystapił, z góry stawiajac go w złym swietle i przypisując
przestępstwo.


"Jeśli nie było, to podsłuchy przekazane przez CBA prokuraturze wraz
zawiadomieniem o podejrzeniu przestępstwa przy prywatyzacji stoczni nie mogą
zostać potraktowane jako dowód, bo zostały zdobyte nielegalnie. I są tzw.
"owocami zatrutego drzewa".

Olejnik: - Podsłuchy bez zgody następczej są dla prokuratury bezwartościowym
śmieciem. I Kamiński musiał mieć tego świadomość. Przekazując je tak wielu
osobom liczył na efekt medialny i polityczny. Udało mu się.

Ale może być tak, że CBA o tę zgodę nie wystąpiło, ponieważ operacja specjalna
(ta dotycząca firmy z południa Polski) jeszcze trwa, a o zgodę występuje się po
zamknięciu sprawy."

Co czytelnikowi po takim przedstawieniu sprawy zostaje w głowie?
Ano poddano w wątpliwośc wartośc dowodową przedstawioną przez Kaminskiego, co
zaswiadczył ekspert swoim imieniem i nazwiskiem.
Rzadko który zwróci uwagę na to, że jest to tylko gdybanie ludzi, którzy o
szczegółach sprawy nie mają najmniejszego pojęcia. Że są to spekulacje nie
pozostawiajace marginesu na wątpliwości które cywilizowanie powinny dzialac na
korzyśc gonionego.

[sclavus]

Szanowna pani manipulatorko...
Myślisz, że skoro przytoczyłaś tylko pół cytatu to racja jest twoim
udziałem?
Powinno być tyle (co najmniej!): Ale może być tak, że CBA o tę
zgodę nie wystąpiło, ponieważ operacja specjalna (ta dotycząca firmy
z południa Polski) jeszcze trwa, a o zgodę występuje się po
zamknięciu sprawy.
I tu też Kamiński strzelił samobója.
Olejnik: - Jeśli operacja jeszcze trwała, to ujawniając fragmenty
podsłuchanych rozmów spalił operację specjalną.
Aczkolwiek, dalej też jest ciekawie... :)

[boblebowsky]

Mario wczoraj w TVN24:

"Jak zaznaczał "nikt nigdy nie zwrócił się do CBA o kontrolowanie tego
przetargu". - Mnie do głowy, by nie przyszło, że tam może dojść do przestępstwa.
(...) Absolutnie nie miałem stanowić żadnej "tarczy antykorupcyjnej". To hasło,
za którym nie kryje się żaden dokument rządowy - przekonywał w TVN24." dziś.

A to już pismo które dostał od Cichockiego

www.dziennik.pl/foto/article455435/Untitled_3.html

[elena4]

No i co z tego kawałka pisma wynika?
Że ma byc 230 prywatyzacji?

[boblebowsky]

elena4 napisała:

> No i co z tego kawałka pisma wynika?
> Że ma byc 230 prywatyzacji?

Ano to że pan Kamiński kłamie jakoby rząd nie zwracał się do niego z
o nadzór na procesem prywatyzacyjnym.

(...) Absolutnie nie miałem stanowić żadnej "tarczy antykorupcyjnej". To hasło,
za którym nie kryje się żaden dokument rządowy - przekonywał w TVN24." dziś

Stocznie były na liście ty 230 przedsiębiorstw.

[elena4]

Z tego kawalka pisma nic takiego nie wynika.
Przypuszczam, że za taką obiegówką idą pisma bardziej szczegółowe, informujące i
konkretyzujące akcje, prawda?
A może Kamiński ma obowiązek byc nawiedzony duchem swiętym?

[boblebowsky]

> Z tego kawalka pisma nic takiego nie wynika.

JAK TO Q>WA NIE WYNIKA????
W piśmie tym Cichocki zwraca się z prośbą o "przystąpienie do realizacji działań
w ramach funkcjonowania tarczy anty...."
Wcześniej otrzymał spis 230 przedsiębiorstw wśród których znalazły się też stocznie.
CZEGO CHCESZ WIĘCEJ????????

> Przypuszczam, że za taką obiegówką idą pisma bardziej szczegółowe, informujące
> i
> konkretyzujące akcje, prawda?

Że co???? Jakie jeszcze bardziej szczegółowe pismo jest potrzebne????

[sclavus]

przecież wiesz, że ich nie przekonajom, że czarne jest czarne a
białe - białym jest
:)

[boblebowsky]

sclavus napisał:

> przecież wiesz, że ich nie przekonajom, że czarne jest czarne a
> białe - białym jest
> :)

No wiesz, cały czas na tym forum zarzucają człowiekowi chamstwo i brak
argumentów w związku z tym, nawet wbrew woli coś z tego i tak dostaje się do
serca. Staram się więc jakoś spokojnie i rzeczowo tłumaczyć. Jak widzisz nerwy
czasem potrafią puścić:))

[elena4]

Facet, czy ty coś juz piłeś dzisiaj?
Z tego pisma nic nie wynika.
To jest ogólnikowe pismo zapowiadajace 230 prywatyzacji w nieokreslonym czasie
oraz potrzebę rozpostarcia nad nimi parasola antykorupcyhmego.
W dodatku pismo urwane ,z którego nie wynika w jaki sposób sukcesywnie będzie
się zapowiadało kolejne akcje bo nie wyobrażasz sobie chyba, że istnieja takie
służby specjalne, które mogą sobie poradzic z obsługą 230 prywatyzacji jednoczesnie.
Jeżeli na podstawie takiego pisma można zarzucic Kamińskiemu nieprofesjonalnośc,
to ja....!

[wujaszek_joe]

Mnie do głowy by nie przyszło, że tam może dojść do przestępstwa. Absolutnie nie
miałem stanowić żadnej tarczy antykorupcyjnej" - mówił Kamiński podczas
wtorkowej wizyty w TVN24.

Ale zupełnie co innego wynika z pisma ministra Jacka Cichockiego skierowanego 1
grudnia 2008 r. właśnie do Kamińskiego, które poleca CBA obserwować m.in.
sprzedaż stoczni.
"Zgodnie z poleceniem premiera Donalda Tuska tarcza antykorupcyjna ma osłaniać
przed korupcją procesy prywatyzacyjne podmiotów z udziałem Skarbu Państwa, w tym
inwestycje Euro 2012 oraz prywatyzację polskich stoczni" - przyznaje Małgorzata
Matuszak z wydziału komunikacji społecznej CBA.

i co, dalej nic nie rozumiesz?

[elena4]

Dalej nic z tego pisma dla mnie nie wynika.

Niech przedstawia pismo zawiadamiające z wyprzedzeniem, ze w najblizszym czasie
planowane są konkretne prywatyzacje z wymienieniem stoczniowej a mozemy
podyskutowac.
Przedstawione pismo mozna potraktowac jako substytut papieru toaletowego w
sławojce na wsi, hehehe.

[wujaszek_joe]

Jeśli nadal nie rozumiesz że rzeczniczka CBA przyznaje że zostali poinformowani
o tarczy antykorupcyjnej obejmującej m.in. stocznie, to ja już nie potrafię ci pomóc

> Niech przedstawia pismo zawiadamiające z wyprzedzeniem, ze w najblizszym czasie
> planowane są konkretne prywatyzacje z wymienieniem stoczniowej a mozemy
> podyskutowac.

[elena4]

Nie oczekuję od ciebie pomocy.
Mam nadzieję, ze dowiemy się kto wiedział, jak wiedział i co wiedział, czyli o
szczegółach sprawy, obydwoje.

[elena4]

Ha. Pomoc przyszła z niespodziewanej strony

markd.salon24.pl/133196,jak-donald-z-jackiem-chcieli-michala-wykolowac

[elena4]

Ja w podanym linku z pismem odczytałam tylko jego fragment.

Masz tu słowa samego Mariuszka

[boblebowsky]

półgłówku!!!
forum.gazeta.pl/forum/w,28,101803873,101898524,Kaminski_o_tarczy_senat_w_czerwcu_2009_i_tvn24.html
forum.gazeta.pl/forum/w,28,101886476,101898240,Re_Samoboj_nr_4.html
Te dwa linki powinny chyba załatwić sprawę !!!

Co za kacza żenada!!!

Umknęło ci istotne zdanie,"PÓłgłówku"!

[normalnyczlowiek1]

boblebowsky napisał: Masz tu słowa samego Mariuszka
> półgłówku!!!

---> "jak mówię, te rekomendacje są wysyłane za pośrednictwem premiera."
Premier zażądał, by go Kamiński wpuszczał za każdym razem w kanał, informując
wyprzedzająco o nieprawidłowościach???

[a.adas]

to pismo to bardziej rutynowa "podkładka", a nie "instrukcja" (notabene, premier
ot tak może wskazać konkretny obiekt do śledztwa? czy ja bym wtedy nie nasłuchał
się o despotyzmie Tuska... i ręcznym sterowaniu CBA), ale pokazuje że Mario się
zagalopował, twierdząc ze absolutnie nic nie było. Ech, te polityczne narowy.
Pismo od zwierzchnika, choćby nie wiadomo jak niewykonalne, to zawsze pismo od
zwierzchnika.

Ale tak naprawdę kluczowe może się okazać, wskazane przez Dziennik, zalecenie (?):
Analizowanie uzyskanych przez CBA informacji pod kątem ewentualnych zagrożeń
o charakterze korupcyjnym oraz przekazywanie do KPRM materiałów informacyjnych
będących wynikiem sprawdzeń

[elena4]

No, teraz doczytałam, bobek, całe pismo a nie tylko podany przez ciebie link,
który wkleiłam.
Rząd w żadnym wypadku nie zwracał się do CBA o nadzór nad procesem prywatyzacyjnym.
Rząd zawiadomił CBA, ze jest zależnym trybikiem z określonymi zadaniami, w z
góry przygotowanej machinie majacej stanowic tarczę antykorupcyjną.

[boblebowsky]

> Rząd w żadnym wypadku nie zwracał się do CBA o nadzór nad procesem prywatyzacyj
> nym.
> Rząd zawiadomił CBA, ze jest zależnym trybikiem z określonymi zadaniami, w z
> góry przygotowanej machinie majacej stanowic tarczę antykorupcyjną.

A co to, CBA to jakieś państwo w państwie? Zapomniałaś komu podlega i czemu ma
służyć? Chyba jest jasne, że realizuje określone zadania
tak samo jak inne służby, a z uwagi na swoją wielkość jak udało ci się zauważyć
ma mniejsze możliwości działania.
Niestety dla pisdactwa to że premier chciał utrzymać nad nią kontrolę, zgodnie z
resztą z prawem oznacza, że chronił łapówkarzy i złodziei?
Niestety tak już macie, nieźle wam Jarek mózgi przeprał i współczuć pozostaje
oglądu świata jaki prezentujecie.

Ps;
Póki co żadne przedstawione fakty nie tłumaczą tego zapalczywego szczylka z
kłamstwa jakiego się publicznie dopuścił.

[ave.duce]

E tam, samobójca! Taki sam jak Sumliński > teatrzyk objazdowy! ;)

Psychole.

:p

[jacekm22]

Tylko psychole popierajOM PIS !!! he he he he

Co znaczy "pijar".

[mariner4]

Media otaczały go nimbem tajemniczości, a on okazał się dupkiem. Podobnie jak
"cudowne dziecię polskiej polityki Jasio rokita. Też dupek.
M.

[scoutek]

mariner4 napisał:

> Media otaczały go nimbem tajemniczości, a on okazał się dupkiem. Podobnie jak
> "cudowne dziecię polskiej polityki Jasio rokita. Też dupek.
> M.

no i zapomniales o "genialnym strategu"
tez palant

[zoil44elwer]

Chcecie zniszczyć Polska,to niech w Polsce rządzą polskie polityki(Otto von
Bismarck)!!

[dystans4]

Kręci i mota się coraz bardziej. W końcu i dla kolegów stanie się czarną owcą. Już teraz coraz mniej obrońców tego rycerza bez skazy, o czystych rękach, gorącym sercu i chłodnym umyśle...
Brak jeszcze tylko Pięknego Gigolo do kompletu. Byłoby weselej
:), bul.

[ave.duce]

... autor w opublikowanej wypowiedzi dopuścił się znieważenia głowy państwa.
Czyn ten jest regulowany postanowieniami kodeksu karnego.

:p

[zoil44elwer]

Ów paragraf KK zadziała gdy GOWĄ państwa(RP?)ostanie DUCE PO,po wielu kłopotach
niejaki DonalT.

[ave.duce]

Mam prośbę > nie dopisuj się do moich postów.

:p

[zoil44elwer]

Do mnie ta mowa Demokraty DUCE Mussolini?

[ave.duce]

Prośba.

:p

[zoil44elwer]

To taki zakon Krk(po rosyjsku bardziej wymownie to brzmi),a w Polszcze to Pi(j)aR.

[ave.duce]

Na mnie przyszykowała się staranniej ;)))

:p

[zoil44elwer]

Najuczciwszy był prokurator(ACz),ale prawdę mówiąc to też był
świnia.(Czechow-Gogol?)