Dodaj do ulubionych

Dorwali Gosia

24.11.09, 11:09
www.polskatimes.pl/stronaglowna/189383,hazardowe-sekrety-posla-gosiewskiego,id,t.html#material_2

Na marginesie warto zauważyć, że Chlebuś i platfusy to dyletanci.
Skuteczność Gosia natomiast budzi podziw dla jego operatywności.

On faktycznie zrealizował postulaty mafii hazardowej. Za frajer?
Obserwuj wątek
    • wujaszek_joe kto był wtedy premierem? :) 24.11.09, 11:13
      "Na polecenie premiera Banaś poleca zespołowi pracującemu nad ustawą
      uwzględnienie w nowelizacji postulatów Totalizatora, a więc preferencyjnych
      stawek podatkowych dla wideoloterii i zniesienia dopłat do nich."
      Gdzie było wtedy CBA ?
      • bu.2m Re: kto był wtedy premierem? :) 24.11.09, 11:16
        CBA wtedy szykowało się do wielkiej akcji nakrycia Janusza Stokłosy.
      • masuma Re: kto był wtedy prezydentem? :) 24.11.09, 11:17
        Kto się spotykał w pałacu z Gtechem?
        Co to Gtech?
        Gtech, to firma amerykańska, która ma monopol na produkcję urządzeń do
        videoloterii. Podpisała z Totalizatorem intratny kontrakt,
        który.... wygasa w 2010 roku.
        Wszystko jasne?
        • zoil44elwer Re: kto był wtedy prezydentem? :) 24.11.09, 11:28
          Buldogi gryzą się już na dywanie o prowizję z wielomiliardowego kontraktu na
          obsługę lottomatów rzucając publice teksty o szatańskich jednorękich
          bandytach.Dlatego Rychu chciał umieścić swoją córkę na stanowisku dyrektora w
          Totalizatorze Sportowym.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: kto był wtedy premierem? :) 24.11.09, 12:07
        CBA patrzyło wówczas władzy na ręce. Konkretnie na ręce Beaty
        Sawickiej.
        • snajper55 Re: kto był wtedy premierem? :) 24.11.09, 12:42
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > CBA patrzyło wówczas władzy na ręce. Konkretnie na ręce Beaty
          > Sawickiej.

          Tylko na ręce ? Fetyszyści jacyś, czy co ?

          S.
    • zoil44elwer Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 11:15
      PO(Chlebowski)i PiS(Gosiewski),czyli POPiS hazardzistów z tego samego drzewa o
      solidarnościowych korzeniach.
      • rydzyk_smigly Trzeba wam to czytać, towarzyszu Szkopku 24.11.09, 11:25
        i z prelekcją pojść w eseldowski lud.

        W drugiej połowie lat 90. za nielegalny hazard groziły trzy lata
        więzienia. Z materiałów, do których dotarliśmy, wyziera niebywała
        nieudolność organów ścigania prowadzących śledztwa w sprawie biznesów
        Skórki - przyjaciela, a od 2001 r. asystenta społecznego szefa klubu SLD
        Jerzego Jaskierni.

        W latach 1997-98 prokuratury w różnych miejscach kraju prowadziły
        postępowania dotyczące Nowapolu, firmy Skórki. Przestępstwa się nie
        dopatrzyły i wszystkie sprawy umorzyły na podstawie materiałów
        dostarczonych przez samego Skórkę - kopii korespondencji z resortem
        finansów. Z pism Skórki do urzędników i urzędników do Skórki można było
        wywnioskować, że Nowapol działa legalnie. Ale prokuratorzy najczęściej nie
        weryfikowali tych materiałów w ministerstwie.
        (..)

        We wrześniu 2001 r. w aktach sądowych Nowapolu pojawia się pismo
        inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej, że "mogą wystąpić zobowiązania firmy
        Nowapol" wobec budżetu państwa. Jakie i ile - tajemnica skarbowa. Ale we
        wrześniu 2001 r. zakończyła się likwidacja Nowapolu.

        Miesiąc później Skórka został społecznym asystentem Jaskierni.


        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,51160,1885906.html

        PS. Tow. Jerzy Jaskiernia

        ..."Był posłem IX kadencji Sejmu PRL oraz I, II, III i IV kadencji Sejmu
        RP. Od 4 marca 1995 do 26 stycznia 1996 zajmował stanowisko ministra
        sprawiedliwości w rządzie Józefa Oleksego.

        W 2001 został wybrany z okręgu kieleckiego, w trakcie IV kadencji do 19
        stycznia 2004 pełnił funkcję przewodniczącego klubu parlamentarnego
        Sojuszu Lewicy Demokratycznej"...
      • grek.grek Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 11:30
        hehe :)
        A jak tu piszemy co i rusz o tym, ze to jeden i ten sam szit, że POPiS istnieje i to istnieje jak sam s.syn, na róznych poziomach, to ciągle są tacy, którzy się zaklinają, że nie ma takiej opcji :)
        • masuma Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 11:41
          jakoś ci się zapomniało o Wikińskim, Jaskierni i Skórce, co?
          • haen1950 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 11:52
            I slicznej Anetce Błochowiak. Przez dwa lata jakby jej nie było w
            sejmie. Raniona przez Tuska lwica lewicy zawyła, gdy jej mlode Tusk
            odebrał.

            Oni wszyscy w kieszeni mafii siedzą. Ciekawie będzie, gdy cosa
            nostra upomni się o kasę za niedotrzymanie umów. Z odsetkami.

            Znowu możemy być świadkami dziwnych samobójstw.
            • masuma Powiązania Kancelarii Prezydenta z G-Tech 24.11.09, 12:11
              komisja ds. loterii stanu Teksas sprawdza, na co poszło 20 mln dolarów, które
              GTech zapłacił pochodzącemu z Polski Blassowi. Podejrzenie komisji wzbudziło to,
              że nie ma dowodów potwierdzających wykonaną przez Blassa pracę, a on sam zeznał,
              że był opłacany m.in. za »monitorowanie« polskiego rządu”.

              Zwrot „monitorowanie polskiego rządu” winien wzbudzić czujność CBA. Lecz nie
              wzbudził.
              Być może dlatego, że w lutym 2006 r. – jak twierdzi „Puls Biznesu” – prof.
              Blass spotkał się z prezydentem Lechem Kaczyńskim.

              Fakt spotkania potwierdził redakcji „Pulsu Biznesu” Marcin Rosołowski, z-ca
              dyrektora biura prasowego w Kancelarii Prezydenta! W spotkaniu uczestniczył
              też prof. Michał Kleiber – były minister nauki i informatyzacji w rządzie SLD, a
              dziś jeden z kilku doradców społecznych prezydenta Kaczyńskiego. Przed 40 laty
              kolega ze szkolnej ławki prof. Józefa Blassa.

              Dlaczego związany umową z firmą GTech prof. Józef Blass tak skrzętnie zabiegał
              o spotkanie z Lechem Kaczyńskim?
              • premier.z.krakowa Re: Powiązania Kancelarii Prezydenta z G-Tech 24.11.09, 13:54
                Czy to ten "Puls Biznesu" który za rządów PIS-u pisał artykuły jak to złe są kaczory bo szkodzą prywatnemu biznesowi hazardowemu?
                I czy to nie ta gazeta jako argumentów używała wypowiedzi "ekspertów" czyli biznesmenów od hazardu.
            • zoil44elwer Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 12:13
              Albo zastrzeleń ministrów,tak jak tego ministra sportu z rządu Buzka.
    • wujaszek_joe nie rób z siebie głupka 24.11.09, 12:16
      naprawdę, nie musisz
    • mao111 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 12:17
      Jak ktoś napisał "krótkoręki bandyta"…
      • zoil44elwer Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 12:26
        Ten krótkoręki bandyta ma mocne plecy u głowy państwa oraz brata jego.
    • prawieemeryt Re: Dorwali Gosia - ma krótkie 24.11.09, 12:32
      rączki ale jakżesz manualnie sprawne. Nieprawdaż?
    • snajper55 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 12:40
      haen1950 napisał:

      > On faktycznie zrealizował postulaty mafii hazardowej. Za frajer?

      Zleceniodawcy rozliczali się z prezesem Kaczyńskim. Przecież nie z Gosiem.

      S.
    • zoil44elwer Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 12:48
      Prawdziwe konfitury dla rządzących to były za rządów AWS.Wielomiliardowy
      kontrakt na obsługę Totalizatora Sportowego,PZU,Banki.....Tylko 5 % prowizji od
      tych "kontraktów" to setki milionów dla decydentów.
    • premier.z.krakowa Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 13:51
      masz jakieś dowody na te pomówienia?
      Bo chyba nie chcesz powiedzieć że Totalizator to prywatna spółka.
      Wiem, ludzie PO chcieli wprowadzić ekipę Rycha do niej, ale PIS takich działań nie podejmował.

      Wiec podaj konkrety albo schowaj się z tymi twoimi pomówieniami.
      Zresztą zabawne jak w jednym dniu dwa prorządowe media puszczają "rewelacje" które się wzajemnie wykluczają.

      www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polska/Manipulowanie-ustawa
      "Wyjaśnić trzeba też, dlaczego projekt, który powstał w Ministerstwie Finansów, a którego tylko listonoszem był Gosiewski, faworyzował Totalizator Sportowy. Gdyby ustawa weszła w życie państwowa spółka byłaby głównym rozgrywającym w branży hazardowej."






      haen1950 napisał:

      > www.polskatimes.pl/stronaglowna/189383,hazardowe-sekrety-posla-gosiewskiego,id,t.html#material_2
      >
      > Na marginesie warto zauważyć, że Chlebuś i platfusy to dyletanci.
      > Skuteczność Gosia natomiast budzi podziw dla jego operatywności.
      >
      > On faktycznie zrealizował postulaty mafii hazardowej. Za frajer?
      • lech.niedzielski [...] 24.11.09, 13:59
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • haen1950 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 14:09
        Platfusów zrobiono złoczyńcami za to, że z hazardem gadali. Gosiu
        doprowadził do uchwalenia ustawy zgodnej ze wszystkimi postulatami
        mafii. Z pominięciem procedur.

        To dosyć wyraźna różnica. Mniej więcej - jak chcieć zamordować
        teściową a zakopać ją żywcem.
        • premier.z.krakowa Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 14:24
          muszę się przyznać że nie bardzo cię rozumiem.
          Czy do mafii zaliczasz Totalizator, a więc Skarb Państwa?
          Czy sposób w jaki PO przyjmuje prawie wszystkie ustawy nazywasz pomijaniem procedur?


          haen1950 napisał:

          > Platfusów zrobiono złoczyńcami za to, że z hazardem gadali. Gosiu
          > doprowadził do uchwalenia ustawy zgodnej ze wszystkimi postulatami
          > mafii. Z pominięciem procedur.
          >
          > To dosyć wyraźna różnica. Mniej więcej - jak chcieć zamordować
          > teściową a zakopać ją żywcem.
      • a.adas Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 14:40
        Przepraszam, ale to dyskusja nie o tym, czy projekt ustawy był "słuszny"*, a o
        tym czy zachowano procedury w jego przygotowaniu. Podany przez Ciebie link tylko
        te wątpliwości wzmacnia.

        * straszny ze mnie zamordysta, ale osobiście uważam, że oddanie tej formy
        hazardu Totalizatorowi, to niezły pomysł był. Z dwojga złego wolę videoloterię
        (opanowaną przez znajomych aktualnego królika) od budek co 100 metrów. Ba,
        zgadzam się by rząd promował Państwowy Hazard (np. poprzez ulgi podatkowe)
        kosztem prywaciarzy.

        Tylko to jakoś takie mało liberalne... i tysiące ludzi straci pracę...
        restauratorzy ucierpią... i co z miliardem na głodne dzieci, pośle Brudziński?
      • etwas-geheimnis Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 15:31

        >
        > www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polska/Manipulowanie-ustawa
        > "Wyjaśnić trzeba też, dlaczego projekt, który powstał w Ministerstwie Finansów,
        > a którego tylko listonoszem był Gosiewski, faworyzował Totalizator Sportowy. G
        > dyby ustawa weszła w życie państwowa spółka byłaby głównym rozgrywającym w bran
        > ży hazardowej.
        Jak by było wspaniale .Ile swietnych miejsc dla swoich i znajomych króliczka.W
        prywatnej firmie hazardowej ,az tak dobrze sie nie da.A jaka ,,dzialka " od
        dostawcy programu.:-)
    • trevik To nie koniec... 24.11.09, 15:25
      Hazard byl zlobbowany jak malo co od lat '90 (albo i jeszcze wczesniej, bo jak
      pamietam juz w PRL w ktorym wszystko tepiono byly salony gier).
      Ale dobrze widac strategie partii od poczatku afery i konflikt populizmu z
      rozsadkiem:

      SLD: atakuje PO taktyka "wyskakujacego diabelka" z drugiej linii i zawsze ciszej
      od PiS (z takim "hazardowym" kontem jak ma ta partyjka inna taktyka bylaby
      samobojcza).

      PiS: Probowac wkrecic PO i Tuska jak najbardziej, utrwalac wrazenie i nie
      pozwalac, aby afera sie "rozlala".

      PO: Grac na "rozlanie" - wiedzac jakie byly losy ustawy nie mozna przyjac innej
      strategii.

      PSL: Byc "ponad" (i cicho miec nadzieje, aby nie wyszlo zadne nazwisko na
      komisji z wlasnych szeregow).

      W tle dzialania komisji trwa licytowanie sie na pomysly, kto najbardziej ud*pi
      hazard w Polsce (dawno poza granicami rozsadku).

      T.
      • haen1950 Re: To nie koniec... 24.11.09, 16:32
        Udupi? Trevik, ty weź pod lupę rozpaczliwe wysiłki PiS i SLD żeby na
        chama odkonstytuować ustawę m.in. poprzez natychmiastwoe odebranie
        licencji. Kazdy proces przegrany z odszkodowaniami.

        Trochę się gapiłem i widzę, jak afera platfusów zmienia się w aferę
        pisiorków. Jak ktoś zacznie sypać to koniec z nimi.

        Po materiały GTech z USA też można sięgnąć i przetłumaczyć.
        • pis.na.czarnych Re: To nie koniec... 24.11.09, 17:01
          Jarku wycofuje sie rakiem.
        • trevik Re: To nie koniec... 24.11.09, 17:29
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,101549656,101559149,Scenariusz_optymistyczny.html
          Obstawiasz bramke nr. 3? Z cala moja niechecia dla PiS, ale postrzegam to jako
          bardzo pesymistyczny wariant.

          Przy odpowiedniej "promocji" i rzuceniu paru "kawalkow" z Gosiewskim moze byc
          juz w tej chwili 1:1 w pojedynku pt. "afera hazardowa".
          Gorzej, jesli znajda cos powazniejszego na Gosiewskiego i innych z PiS - jakis
          papier, bo insynuacje nawet wiarygodne to za malo: papier z ustaleniami co i
          komu mialby efekt piorunujacy.

          W takiej sytuacji to PO juz nie odpusciloby okazji, zeby rozpetac wojne totalna:
          partyjnie nie beda mieli wiele do stracenia, bo swoje straty juz zaliczyli o
          hazardzie i tak sie gada a od tego momentu mogliby powaznie szkodzic PiSowi i
          tlumic negatywne wrazenie o sobie.

          Jestem swiadomy skali politycznej korupcji i nepotyzmu w Polsce (afera hazardowa
          jakaby nie byla to pikuś przy reszcie), ale nie chce mi sie jednak ogladac, jak
          scena sie destabilizuje i zamiast JK (mniejsze zlo) wracaja Giertychy, Leppery,
          Jurki i reszta politycznej holoty a umacnia sie PSL,

          T.

          PS: PiS gra w niebezpieczna gre jako partia "moralnych" - JK jest zdecydowanie
          zbyt pewny siebie.
          Lipiec im gladko przeszedl w powyborczej atmosferze, ale raz, ze teraz jest
          bardziej przedwyborczo, niz powyborczo a dwa, Gosiewski to nie Lipiec.
    • tadzap Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 17:07
      A przed komisją sPOwiada sie od kilku godzin Boni.Dlaczego nie było
      transmisji,tylko "obiektywne" kilka zdań AA?Czyżby wiedza salonowego
      pupilka była mało interesująca?
      • pis.na.czarnych Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 17:09
        tadzap napisał:

        > A przed komisją sPOwiada sie od kilku godzin Boni.Dlaczego nie było
        > transmisji,

        Chcieli wam pisakom wstydu oszczedzic.
        • tadzap Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 19:43
          A może Sekuła mówił coś o teczce z łapówką,która mu proPOnowano.
    • zatroskany-o-polske Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 17:26
      haen1950 napisał:

      > Skuteczność Gosia natomiast budzi podziw dla jego operatywności.

      Ku... Haen - jak dziecko!
      III ligowy bokser złoży Adamka na pół, jeżeli sędzia
      da mu gwarancje ze może Adamka kopać w jaja ile chce
      i nikt tego nie zauważy.
    • x2468 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 18:37
      Dzisiaj niczym para od koni od lat chodzaca w jednym zaprzegu poslowie Hofman i
      Arlukowicz obaj z pis,starala sie wspolnie zagluszyc kontrpartnera,posla z
      PO.Byl to niebotyczny popis buractwa.A wszystko to aby niedopuscic do rzeczowej
      duskusji na temat afery hazardowej.I tak z goniacych zrobili sie scigani.Sprawa
      musi byc bardzo przykra,kompromitujaca dla pis skoro do wodzus walki wystawil
      dwoch takich dropow.
    • bryt.bryt a Jaroslaw ...? 24.11.09, 18:52
      blog Brygidy Grysiak z TVN24:

      "(...)Kiedy miał być "uwikłany" już nie istniał...
      Mowa o Departamencie Gier Losowych i Zakładów Wzajemnych w Ministerstwie Finansów, który - jak wynika z notatki Przemysława Gosiewskiego - miał być "uwikłany". 26 lipca 2006 roku, Kiedy Gosiewski spotkał się z Krzysztofem Jurgielem i Anną Cendrowską już nie istniał, bo został zlikwidowany zarządzeniem nr 62 Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 kwietnia 2006 r. w sprawie nadania statutu Ministerstwu Finansów (w załączniku).
      Dlaczego więc Anna Cendrowska mówi Przemysławowi Gosiewskiemu o "uwikłaniu" departamentu? I tym właśnie uzasadnia konieczność zgłoszenia projektu noweli jako projektu klubowego? Skoro tego departamentu już nie ma? Jarosław Kaczyński mówił dziś na konferencji w Katowicach, że w sierpniu 2006 r. otrzymał notatkę, z której wynikało, "że istnieje jakieś niebezpieczeństwo niewłaściwych działań departamentu gier losowych". "Skierowałem ją (notatkę) do ministra Kamińskiego (szefa CBA Mariusza Kamińskiego) i jednocześnie nastąpiły zmiany w Ministerstwie Finansów. Rozwiązano departament, dyrektora usunięto" - zaznaczył (za PAP). Ktoś kogoś wprowadza w błąd...(...)"


      http://www.tvn24.pl/1404185,47,0,0,1,,brygida-grysiak,kiedy-mial-byc-uwiklany-juz-nie-istnial,blog.html
      • etykietka Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 19:49
        Czyli tłumaczenie PISiaków kupy się nie trzyma!
        • masuma Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 19:59
          Dobra jest ta Grysiak :-)
          • etykietka Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 20:12
            Ale wiadomość ukazała się jedynie na blogu i na portalu tvn24.
            W TV cisza!
            • bryt.bryt Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 22:48
              etykietka napisała:

              > Ale wiadomość ukazała się jedynie na blogu i na portalu tvn24.
              > W TV cisza!

              Jest wiele takich watpliwych spraw wokol calej historii z hazardem, ktore jak na razie funkcjonuja tylko w internecie. Tu jest jednak zasadnicza roznica. Grysiak jest dziennikarka najwiekszej telewizji informacyjnej w Polsce, a nie anonimowym blogerem. Jest oddelegowana do tej sprawy, wiec predzej czy pozniej podzieli sie z widzami wiedza, jesli dzisiejsze przypuszczenia beda jutro zweryfikowanymi faktami.
      • a.adas Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 20:26
        Ktoś tutaj mataczy.

        Był tu kilka dni temu fajny wątek o zbiorowej amnezji przed komisją śledczą.
        Jestem pewien, że Pana Prezesa ta przypadłość ominie.
        • etykietka Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 20:51
          No niestety
          ...Kaczyński podczas wtorkowej konferencji prasowej w Katowicach pytany o to
          powiedział, że nie pamięta sprawy oraz że wiedzę na ten temat ma z tego, "co mu
          dzisiaj mówiono".
          • rickky Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 20:58
            etykietka napisała:

            > No niestety
            > ...Kaczyński podczas wtorkowej konferencji prasowej w Katowicach pytany o to
            > powiedział, że nie pamięta sprawy oraz że wiedzę na ten temat ma z tego, "co mu
            > dzisiaj mówiono".

            A czy jest jakiś sposób aby mu tę pamięć przywrócić ???
            • etykietka Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 21:02
              Kopnąć w d..? Masz jakis inny pomysł?
              • rickky Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 21:12
                etykietka napisała:

                > Kopnąć w d..? Masz jakis inny pomysł?

                Moim zdaniem to działanie nieadekwatne do "zasług"
                Zasłanianie się niepamięcią o tym co się samemu robiło nieco ponad 2 lata temu,
                gdy innym doskonale pamięta się, co robili 30 - 40 lat temu, i wypomina przy
                każdej okazji, to dość niebywałe postępowanie, rodzące wiele podejrzeń ...
                • etykietka Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 21:14
                  Cóż , ma prawo się bronić.
                  • rickky Re: a Jaroslaw ...? 24.11.09, 21:22
                    etykietka napisała:

                    > Cóż , ma prawo się bronić.

                    Ale jakaś niskich lotów ta obrona, tym bardziej, że w końcu na prawnika
                    przystało ...
    • witoldzbazin Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 19:51
      na cmentarzu lobbował?
      • etykietka Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 19:52
        Jeszcze szukają W CBA nagrań:)
        • a.adas Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 20:25
          zapomnieli że przekazali je Rzepie? Zaraz po tym jak, Lisicki został redaktorem
          naczelnym, a Piotr Semka najtęższym piórem?
      • rickky Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 20:40
        witoldzbazin napisał:

        > na cmentarzu lobbował?

        To już nic innego na swoją obronę PoSiaki nie macie, tylko tę starą,
        wyświechtaną mantrę?
        Przecież fakty zaczynają być porażające.
        • witoldzbazin Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 21:01
          rickky napisał: > To już nic innego na swoją obronę PoSiaki nie macie, tylko tę
          starą,
          > wyświechtaną mantrę?
          > Przecież fakty zaczynają być porażające.

          owszem Miro Zbycho i Donek co odwał szefa który złapał złoczyńców hehehe
    • rysiek_grzesiek Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 22:56
      kataryna.blox.pl/html
      Za cienki jesteś bolek haen. Albo Schetyna swoim internetowym
      brygadom za mało placi...
      • a.adas Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 23:08
        Kataryna pisze:
        Po co w projekcie Gosiewskiego mogło się znaleźć wprowadzenie wideoloterii,
        skoro wideoloterie są w ustawie o grach losowych od 2003 roku, jako monopol
        państwa, czyli Totalizatora właśnie?


        i powołuje się przy tym na ... zapis w artykule w GW. Oczywiście nie wie, ze
        dziennikarze GW to matołki, piszące pod dyktando odpowiednich sił;)

        Ale ja spróbuję odpowiedzieć. Otóż jak wynika z artów z 2007, jak i dzisiejszej
        Polsce, Totalizatorowi zależało na tym, by obniżyć stawki podatków/opłaty. Bo
        dostał monopol, ale do dziś uznaje ten biznes za nieopłacalny przy takich
        obciążeniach na rzecz państwa. I - teraz uwaga - z artu w Polsce wynika, że
        stawki miały zostać obniżone tylko dla videoloterii, prywaciarze dalej mieli
        płacić swoje (albo więcej).
        • rysiek_grzesiek Następny Wajrak na forum... 24.11.09, 23:44
          Czy ty rozróżniasz lobbowanie na rzecz spółek należących do skarbu
          panstwa od spółek prywatnych? Czy już tak wam wypalili mózgi
          maturzyści ala ekspert maturzysta Wajrak? Czy ty kiedykolwiek
          zetknołeś się z przedmiotem pod nazwą "LOGIKA"?
          • a.adas Re: Następny Wajrak na forum... 24.11.09, 23:51
            a ty rozróżniasz ustawienie przetargu w taki sposób, by wygrał kontrahent dający
            szansę na budowę statków, od ustawienia przetargu za łapówkę?

            I bardzo mnie frapuje odkrycie, iż spółki skarbu państwa mogą pisać prawo w tym
            państwie.

            Ale nie potrafię przestać płakać nad milionami głodnych dzieci, zamykanymi
            pubami, falą bankructw, oby nie samobójstw.

            I zupełnie na boku pozostawiam problem wolności osobistej, gospodarczej, równego
            traktowania podmiotów i inne tego rodzaju liberalne głupstwa.
            • a.adas Re: Następny Wajrak na forum... 24.11.09, 23:58
              Uściślam:
              I bardzo mnie frapuje odkrycie, iż spółki skarbu państwa mogą pisać prawo w tym
              państwie, a prominentni posłowie robią za chłopców na posyłki.
            • rysiek_grzesiek Re: Następny Wajrak na forum... 24.11.09, 23:59
              a.adas napisał:

              > a ty rozróżniasz ustawienie przetargu w taki sposób, by wygrał
              kontrahent dając
              > y
              > szansę na budowę statków, od ustawienia przetargu za łapówkę?
              Nie na temat, ale ok. Skąd wiesz, że ustawienie nie było za łapówkę?
              skąd masz info. że dawało szansę na budowę statków?????

              >
              > I bardzo mnie frapuje odkrycie, iż spółki skarbu państwa mogą
              pisać prawo w tym
              > państwie.
              Spółki nie, ale Państwo czyli jego władze ustawodawwcze czyli
              parlament powinny dbać o skarb państwa. Sory, że jak dla przygłupa
              ale sam się tego domagasz:)
              >
              > Ale nie potrafię przestać płakać nad milionami głodnych dzieci,
              zamykanymi
              > pubami, falą bankructw, oby nie samobójstw.
              >
              > I zupełnie na boku pozostawiam problem wolności osobistej,
              gospodarczej, równeg
              > o
              > traktowania podmiotów i inne tego rodzaju liberalne głupstwa.
              To jakieś brednie, możesz coś więcej???
              • a.adas Re: Następny Wajrak na forum... 25.11.09, 00:07
                Skąd masz info, ze za łapówkę? Nie kojarzę... za to kojarzę, że tzw. Katarczycy
                oferowali budowę statków, a reszta zgłaszających się była zainteresowana głównie
                terenem i co najwyżej częścią sprzętu.

                nie-przygłupku: lobbować może każdy. Ale ponoć mamy ustawę lobbystyczną. Czy w
                niej są różne zapisy dla spółek skarbu państwa i prywaciarzy? To raz. A dwa:
                rzeczony projekt ustawy, hmm istnieje podejrzenie, iż nie tyle został
                wylobbowany co napisany przez TS. A to już trochę zbyt dużo, chyba...

                No nie! nie wiesz, że usunięcie dopłat - co było także postulatem TS - G-Tech -
                sprawiłoby, iż Państwo straciłoby miliard? Miliard, którym można nakarmić
                miliony? Gdzie byłeś w październiku, na Marsie?
          • a.adas Re: Następny Wajrak na forum... 24.11.09, 23:56
            Aha, zapomniałeś przeciwstawić maturzystę profesorom PAN.

            No to polecam zapoznanie się z tekstem Stanowiska. Wisi, na samej górze. Po
            polsku i angielsku. Słusznie, polscy naukowcy nie gęsi, języki obce znają. A
            pracę ta doczeka się wielu cytowań.

            Proszę tylko uważać przy otwieraniu. Ładuje się bardzo długo. A załącznika z
            bibliografią, wynikami badań, źródłami nie radziłbym ruszać - jest tak obszerny,
            iż musiałem zrestartować kompa.
          • zoil44elwer Re: Następny Wajrak na forum... 25.11.09, 11:05
            LOGIKA PO:Zaufany doradca Tuska(M Grabowski)jest także
            wiceprezesem(współwłaścicielem)Casino Poland.Zbieżność interesów hazardzisty z
            nową ustawą antyhazardową(przeniesienie automatów do kasyn)jest oczywiście
            przypadkowa.
            • divino Re: Następny Wajrak na forum... 25.11.09, 11:14
              Albo celowo fandzolisz albo nie doczytałeś. Google to straszna rzecz...

              Co nie zmienia faktu, że takie powiązanie klienteli, to dla każdego polityka
              śliska sprawa. Pewnie się bedą tłumaczyć, ze to przypadkowy przepadek. Problem
              polega na tym, że ludzie wynajmujący Grabowskiego tak raczej nie myśleli,
              chodziło o przełożenie na rząd. A przynajmniej jego "iluzję".

              Faceci tacy jak Grabowski nie powinni "doradzać" partiom politycznym. Powinni
              mieć "etat". Ale to idealizm w niemal czystej formie.
              • zoil44elwer Re: Następny Wajrak na forum... 25.11.09, 11:21
                Misiak też przypadkiem miał udziały w firmie która "dostała" kontrakt stoczniowy
                a przedtem forsował też przypadkiem stoczniową spec ustawę.Za dużo jest tych
                przypadków przypadkowych które układają się w logiczny biznesowy ciąg.
        • dystans4 Re: Dorwali Gosia 24.11.09, 23:48
          Jestem pewien, że powoli wszystko będzie wychodzić na jaw. Powoli i systematycznie, z największym nasileniem na początku III kwartału 2010 r.
          Gosiewskiego rzuci Kaczor na pożarcie. To logiczne, uratować go się nie opłaca, to chociaż zarobić na sprzedaży. (Chyba że jakiś wielki deal z Platformą, wtedy dla Gosiewskiego odpowiednia posadka, żeby zmieniał projekty ustaw w tydzień.) A Ziobrę by rzucił już dawno, tylko nie wie, jak.
          bul.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka