Kaczyński: PiS nie poprze planu Hausnera

[Gość: Marecki]

A jaki plan ma Kaczor? Czy PiS kiedykolwiek przedstawila program
gospodarczy. "Trzeba ratowac finanse publiczne, ale nie kosztem tych
najbiedniejszych" - to jest jedyne, co slysze. Ale to ci "najbiedniejsi"
stanowia, podejrzewam, najwiekszy procent kosztow budzetu (ZUS-y, KRUS-y i
inne zapomogi). Gdzie wiec ciac? A moze uwolnic rezerwe NBP?
Kaczynscy znowu pokazuja, ze potrafia wygrywac tylko jako Kaczory walczace
(czyt. krzykacze), ale nie maja nic do zaproponowania, gdy przychodzi do
konstruktywnej debaty. Poza tym taka z nich prawica, ze eh ...

[Gość: makak_]

A jaki program gospodarczy ma PIS?
Przyznam ze nic o nim nie slyszalem, a jak sie finanse publiczne posypia, to
Kaczor powie ze to wina SLD...tylko co mi po tym jesli bede musial placic
wyzsze podatki...Kaczor odwal sie od SLD, tylko sam cos zaproponuj.

[Gość: kosz]

Uważam "Plan Hausnera" za wielkie mydlenie oczu, ale niestety nie przypominam
sobie jakichkolwiek konstruktywnych działań braci Kaczyńskich. A scene
polityczną śledzę od wielu lat. Przykre.

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

... któryś z Braci zaproponował w swoim czasie, stworzenie Urzędu
Antykorupcyjnego, którego funkcjonariusze otrzymywaliby: "BARDZO WYSOKIE
WYNAGRODZENIA"! Tak więc nie w poprawie pracy Policji, UOP (wtedy jeszcze!),
NIK, PICH, zwłaszcza zaś Prokuratury, upatrywał antidotum na szerzące się zło,
lecz w powstaniu jeszcze jednej, dublującej się, ale za to bardzo lukratywnej
struktury! Samo piękno, prawda? I jaka szkoda, że URZĄD nie powstał, już
żylibyśmy prawie jak w raju.

[Gość: Raficho]

w pełni sie zgodze z poprzednikiem. Jak partia która de facto nie ma własnego,
oficjalnego programu może w sposób merytoryczny podjąć rozmowę na temat
wydadków publicznych,czy na jakikolwiek inny temat?????

[Gość: Rak]

Lepszy rydz niż nic, panie K. Ciekawe co Wy zaproponujecie. Lepiej od razu
sprawę załatwić„ Tnij Waść wstydu oszczędź”

Kaczyński pieprzony pieniacz - to nie alternatywa!

[Gość: antySLD]

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

Nie pamiętam już, który to prezydent USA powiedział, ale powiedzonko trafne, z
tym że zmodyfikowałbym je na: "POWIATY, durniu"! Dopóki te wszystkie mizerne,
a gadatliwe ekipy rządzące nie wyciągną wniosków z zapaści spowodowanej
buzkowskimi "reformami", zwłaszcza horendalnymi kosztami wprowadzenia i
dalszego utrzymywania powiatów, gimnazjów, Chorych Kas (czy obecnie NFZ) z ich
rozdętymi oraz korupcjogennymi strukturami samorządowymi, nie ma szans na
ŻADNĄ poprawę! Hausnerowskie półśrodki nic tu zmienić nie mogą, podobnie jak
forsowany przez najbogatszych podatek liniowy, obcinanie rent i emerytur,
karuzela stanowisk w ministerstwach!
Przepraszam za przepisanie postu, ale artykulik o PO, jakosik szybko zniknął z
witryny!

[Gość: Lykos]

Plan Hausnera ma sporo zalet. Przytoczmy ważniejsze z nich:

1) Większość cięc dotyczy okresu, gdy SLD nie będzie u władzy. Odium spadnie
więc na następną ekipę rządzącą.

2) Nastawia przychylnie wielki byznes, a więc obecnych i przyszłych sponsorów

3) Poszerzając zakres ubóstwa społeczeństawa zwiększa potencjalną klientelę
wyborczą SLD.

Nic więc dziwnego, że dla SLD jest on atrakcyjny i za Krecią Pataczkówną może
powiedzieć: "Taki jest mój pogląd i całkowicie go popieram". Ale nie widzę
powodu, dla którego miałby ten program popierać PiS. Ani w ogóle opozycja, poza
może PO, która jest poplecznikiem oligarchii, jedynego poza klasą polityczną
beneficjenta planu Hausnera.

Brawo Kaczor Samoobrona z Tobą !!!

[Gość: Lepper]

Samoobrona dziekuje p. Kaczorowi za odpowiedzialne wypowiedzi z ktorych tchnie
madroscia i troska o Panstwo. A jak za 2 lata bedzie u nas jak w Argentynie i
ludzie wyjda na ulice to mam nadzieje ze p. Kaczor wezmie karabin i zacznie do
nich strzelac.

Ani ani

[Gość: ZZ]

Ani nie ma żadnego planu Hausnera, to są tylko działania pozorne, ani też
bracia Kaczyńscy nie mają żadnego programu gospodarczego. Bracia Kaczyńscy
stanowili trzon niesławnej pamięci rządu Jana Olszewskiego, kiedy to nastąpił
stuprocentowy odwrót od gospodarki rynkowej i jej rebiurokratyzacja, tak zwane
koncesje Glapińskiego Adama.
Tylko liberalizm i plan Balcerowicza jeszcze raz od nowa.
Konieczny jest powrót do roku 1989 i tak będzie.
Kwestia tylko, czy zaraz czy dopiero za parę zmarnowanych kadencji.

[Gość: regen]

ZZ napisał(a): ...nie ma żadnego planu Hausnera...

To akurat nieprawda.
Ekonomiści różnych opcji politycznych plan Hausnera akceptują a ich
zastrzeżenia dotyczą dwóch kwestii:
1. wielu uważa, że plan jest za mało radykalny
2. inni mają wątpliwości, czy obecna ekipa będzie w stanie go wdrożyć.

[Gość: Bird]

Kaczor nawet tego planu nie czytał, bo nie ma czasu. Zajęty jest kombinowaniem
jak dowalić Platformie i uszczknąć im trochę poparcia. Zresztą on nigdy nie
miał żadnego planu gospodarczego

[ayran]

Gość portalu: Bird napisał(a):

> Kaczor nawet tego planu nie czytał, bo nie ma czasu. Zajęty jest
kombinowaniem
> jak dowalić Platformie i uszczknąć im trochę poparcia. Zresztą on nigdy nie
> miał żadnego planu gospodarczego

A Ty czytałeś? Podobał Ci się? A co podobało Ci się najbardziej? Bo mnie
obliczenia Hausnera. Dość kontrowersyjna arytmetyka, jak dla mnie, ale już
dużo wcześniej znałem Hausnera od tej strony. Jest naprawdę niezły - ale
niestety nie w liczeniu.

[pastoris]

Gość portalu: Marecki napisał(a): A jaki plan ma Kaczor? "Trzeba ratowac
finanse publiczne, ale nie kosztem tych najbiedniejszych" - to jest jedyne, co
slysze.

Prawda, że dotychczas żadnym pomysłem PiS się nie pochwalił. W demagogii za to
jest dobry.
Przykład? Remont gabinetu premiera ma kosztować wg nich 1,5mln zł. Skandal,
prawda? Wielu uwierzy i się oburzy - 1,5 miliona na gabienet?!
Czytałem gdzieś (i jest to prawdopodobne), że naprawdę to prowadzony jest
planowany od dawna remont skrzydła budynku, w którym nie robiono nic od lat 50-
tych a wymieniane jest zdezelowane wyposażenie biurowe (też tanie i raczej
tandetne). Nie wiem czy to prawda i nie wiem, czy tyle powinien kosztować
określony zakres robót. Ale posłowie mają nieco większe możliwości i
przyklasnąłbym, gdyby Kaczyńscy powiedzieli: "zaplanowano i wydano 1,5mln zł,
podczas, gdy wg szacunku (czy kosztyrysu powykonawczego) powinno to kosztować
1,15mln zł; dlaczego niepotrzebnie wydano 350 tysięy?"

Drugi przykład demagogii: Krytykowanie zakupu 10 ludsusowych limuzyn rządowych.
Lususowe(!) limuzyny za średnią cenę 47 tysięcy złotych! Wyobrażacie sobie te
luksusy?! Już raczej należało zaniepokoić się, czy nie kupuje się jakiegoś
badziewia.
Nie wiem, czy musi być tyle samochodów rządowych. Natomiast kolejnym
demagogicznym zarzutem jest, że "wymienia się czteroletnie samochody". Wydaje
mi się, że to nie wymaga uzasadnienia :)))