Komorowski czy Sikorski?

[chateau]

Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego kraju.
Jakie argumenty za, a jakie przeciw?

Komorowski

[taziuta]

chateau napisał:
Re: Komorowski czy Sikorski?

> Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego kraju.
> Jakie argumenty za, a jakie przeciw?

Frasyniuk podał dobre argumenty przeciw Sikorskiemu - zawsze był
w skrajnych ugrupowaniach. Z dwojga złego wolę Komorowskiego,
choć to śmierdząca konserwa i dulszczyzna jest...

[chateau]

Ekstrapolowanie dotychczasowej działalności Sikorskiego na jego ewentualną
prezydenturę jest IMHO trochę bez sensu.
Z pewnością Sikorski - jeśli uzyska nominację i wygra wybory - będzie budował
wokół Pałacu własne ugrupowanie i zdrowo namiesza na scenie politycznej.
Niekoniecznie z pożytkiem dla Kraju.
Komorowski jest w tym względzie bardziej obliczalny i takiej rewolucji nam nie
zafunduje.

[trouble_maker]

Wątpię. Kim miałby zostać po odejściu z Pałacu - premierem? Nonsens.

Może najwyżej z dala patronować jakiemuś post-PoPiSowi; aktywnie powalczy raczej znów o szefostwo w NATO lub jakąś ważną funkcję w UE...

[chateau]

> Wątpię. Kim miałby zostać po odejściu z Pałacu - premierem? Nonsens.
Prezydentem na drugą kadencję.

Frasyniuk

[wikul]

taziuta napisał:

> Frasyniuk podał dobre argumenty przeciw Sikorskiemu - zawsze był
> w skrajnych ugrupowaniach. Z dwojga złego wolę Komorowskiego,
> choć to śmierdząca konserwa i dulszczyzna jest...


Z przykrością obserwuję polityczne staczanie się Frasyniuka. Kiedyś
był moim bohaterem, teraz żąłosną marionetką wygadującą wściekłe
bzdury, ostatnio w ręku Olechowskiego. Przewiduje ich wspólny
polityczny pogrzeb. Dziwne że daawniej Frasyniukowi nie
przeszkadzała przeszłość polityków, raptem zaczęła przeszkadzać gdy
został zwolennikiem Olechowskiego.
A propos, przeszłość Olechowskiego Frasyniukkowi nie przeszkadza ?

Frasyniuk w 2000

[notozobaczymy]

był chyba głównym przeciwnikiem angażowania się zabitej przez niego Unii
Wolności w kampanię Olechowskiego...

[...]

[hummer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[remez2]

Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego kraju.
Jak grawitacja zmieni kierunek.

[taziuta]

remez2 napisał:

> Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego
> kraju.

> Jak grawitacja zmieni kierunek.

O, a kto będzie prezydentem naszego kraju, wg Ciebie? Tak na mur? :)

[remez2]

O, a kto będzie prezydentem naszego kraju, wg Ciebie? Tak na mur? :)
Jak będę wiedział na mur, napiszę Ci na priva. :-)

[taziuta]

remez2 napisał:

> O, a kto będzie prezydentem naszego kraju, wg Ciebie? Tak na
> mur? :)

> Jak będę wiedział na mur, napiszę Ci na priva. :-)

Mam nadzieję, że napiszesz przed 'wieczorem wyborczym'. :)

[remez2]

Mam nadzieję, że napiszesz przed 'wieczorem wyborczym'. :)
Oczywiście. Na razie obstawiam reelekcję. ;-)

[wikul]

chateau napisał:

> Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego kraju.
> Jakie argumenty za, a jakie przeciw?


Mnie u Komorowskiego razi sztuczny patos i kaznodziejska maniera,
Gdyby się tego wyzbył u mnie miałby szanse.
Sikorski mnie przyjemnie zaskoczył i wbrew opinii nadętych
dziennikarzy, świetnie zaprezentował sie na kowencji w Bydgoszczy.

[taziuta]

wikul napisał:

> Sikorski mnie przyjemnie zaskoczył i wbrew opinii nadętych
> dziennikarzy, świetnie zaprezentował sie na kowencji w Bydgoszczy.

Pewnie dlatego, że jesteś zoologicznie antypisi. :)

[wikul]

taziuta napisał:

> Pewnie dlatego, że jesteś zoologicznie antypisi. :)


To nie ma nic do rzeczy. Chciałbym żęby prezydent pomagał a nie
przeszkadzał i przewodził opozycji.

[taziuta]

wikul napisał:

> To nie ma nic do rzeczy. Chciałbym żęby prezydent pomagał a nie
> przeszkadzał i przewodził opozycji.

Pomagał, w ciemno, jak leci? A może jednak powinien być najwyższym
kontrolerem sensowności stanowionego prawa?

[zoil44elwer]

taziuta napisał:

> wikul napisał:
>
> > To nie ma nic do rzeczy. Chciałbym żęby prezydent pomagał a nie
> > przeszkadzał i przewodził opozycji.
>
> Pomagał, w ciemno, jak leci? A może jednak powinien być najwyższym
> kontrolerem sensowności stanowionego prawa?

Rostowski:Niech prezydent da słowo że nie będzie wetował!
L Kaczyński:Jeszcze nie widziałem tego co mam nie wetować!

[trouble_maker]

Coraz mniejsze, na szczęście ;)

> Sikorski mnie przyjemnie zaskoczył i wbrew opinii nadętych
> dziennikarzy, świetnie zaprezentował sie na kowencji w Bydgoszczy

To było dobre wystąpienie, zwłaszcza - wbrew opinii nadętych
dziennikarzy - na początek kampanii (szczególnie, gdy nie jest się faworytem i trzeba mocno zaznaczyć swoja obecność)

[etta2]

Nie mam prawa głosu, bom nie członek ani nawet zastępca członka....
Ale w mojej opinii...trudny wybór. Komorowski - spokój, stateczność,
prawie żadnych konfliktów....Sikorski - młodsza krew, więcej wigoru,
polotu, odwagi. Dobrze, że nie muszę wybierać, popieram OBU! Niech
jeden będzie preziem, a drugi jego wickiem.

[zoil44elwer]

Wart jeden fałszywy szeląg drugiego.Ale czy warci prezydentury? Jeden
opozycjonista na emigracji drugi opozycjonista podziemny.Jeden mówi że nadaje
się na eksport(zagranicę) a drugi że na rynek wewnętrzny(?!)A obaj józiolą aż
niemiło.

[wikul]

zoil44elwer napisał:

> Wart jeden fałszywy szeląg drugiego.Ale czy warci prezydentury?
Jeden
> opozycjonista na emigracji drugi opozycjonista podziemny.Jeden
mówi że nadaje
> się na eksport(zagranicę) a drugi że na rynek wewnętrzny(?!)A obaj
józiolą aż niemiło.


Dla takich zatwardziałych komuchów jak ty najlepszy byłby Oleksy.
To co dla normalnych Polaków jest atutem dla ciebie obciążeniem.

[remez2]

To co dla normalnych Polaków jest atutem dla ciebie obciążeniem.
Mnożą się ci Polacy. Prawdziwi, genetyczni, normalni. Fajnie jest.

[wariant_b]

Czy można prosić o inny zestaw pytań?

[zoil44elwer]

Może być ten zestaw:Dżuma czy cholera?

[chateau]

Inny zestaw pytań siedzi w puszczy.

[zoil44elwer]

chateau napisał:

> Inny zestaw pytań siedzi w puszczy.
>
To też jeden z tych co chcą rządzić w Polsce pierwej jednak rodzinę umieścili za
granicą!

Przegrany może zostać szefem kancelarii prezydenta

[ukos]

Raczej nie powinien być marszałkiem ani MSZ. Za to będzie miał
motywację do zmniejszenia kancelarii.

[witoldzbazin]

Sikorski leci jak mu zona kazała PO amerykańsku hehehehehe

ale to Polska nie obrzezany kraj:-)

[zoil44elwer]

Mimo że ten kraj jak powiedział Drzewiecki jest"dziki",to jednak nie ochrzci się
na wiarę Sikorskiego.

[woda_woda]

Spośród osób, które - jak dotąd - zgłosiły swoje kandydatury,
Komorowski.

W sumie za całokształt...

[humbak]

Jak dla mnie Komorowski odpada. Mieliśmy już prezydenta partii. Sikorski daje większą szansę na niezależne działanie. Póki co jest dla mnie jedyną opcją która wchodzi w grę. Jak nie będzie kadydował, albo się bardziej wydurni, pojadę sobie na wybory w jakąś dzicz:)

[taziuta]

humbak napisał:

> /.../ Sikorski /.../ Jak nie będzie kadydował, albo się bardziej
> wydurni, pojadę sobie na wybory w jakąś dzicz:)

:) :) :)

[humbak]

Ha! Tegom się spodziewał. Próby riposty nie będzie:]

[taziuta]

humbak napisał:

> Ha! Tegom się spodziewał. Próby riposty nie będzie:]

Riposty ze strony Chateau? Nie wiem, on mi się nie zwierza...
Mi się jedynie spodobał Twój post. Przepraszam, że żyję. ;)

[humbak]

Yyyyyyy... źleśmy się zrozumieli:) Myślałem że mi przycinasz w kontekście pana Sikorskiego... napisałem że nie będę się odcinał. Mam wieczór nadinterpretacji jak widać:)

[remez2]

humbak napisał:

> Yyyyyyy... źleśmy się zrozumieli:) Myślałem że mi przycinasz w kontekście pana
> Sikorskiego... napisałem że nie będę się odcinał. Mam wieczór nadinterpretacji
> jak widać:)
To już drugi. :-)

[humbak]

Bywa:)

[remez2]

humbak napisał:

> Bywa:)
Potraktuj to wyznanie z właściwym sobie poczuciem humoru ale lubię Cię. :-)

[humbak]

No szczerze się przecież, szczerzę;P

[remez2]

humbak napisał:

> No szczerze się przecież, szczerzę;P
No, nie. Przecież nie chodzi o seudanodonta complanata. :-)

[humbak]

p?:)

[remez2]

szczeżuja spłaszczona (Anodonta complanata)
Ona się szczeŻy. ;-)

[humbak]

Szczerze? Brrrr...

Podziwiam zainteresowanie wyborem marionetki

[mr.sajgon]

bo to ze taka bedzie nikt nie powinien miec co do tego watpliwosci.
To taki Lech Kaczynski nr.2. Czekam na kolejna wypowiedz : Donaldzie zadanie
wykonalem, zostalem prezydentem.

[humbak]

Hmmmm... no cóż, przy Komorowskim brak wątpliwości bym zrozumiał. Ale przy Sikorskim? Nie byłby taki pewny. Twierdzisz jako rozumiem że to... prostytutka polityczna, tak?

[mr.sajgon]

humbak napisał:

> Hmmmm... no cóż, przy Komorowskim brak wątpliwości bym zrozumiał. Ale przy Siko
> rskim? Nie byłby taki pewny. Twierdzisz jako rozumiem że to... prostytutka poli
> tyczna, tak?

Proponuje nie wychodzic poza tekst i nic nie insynuowac.
Kandydat jakby nie patrzec zostal namszczony przez Donalda Tuska a nie np. zjazd
czy kongres. Czyli wodz partii PO wskazal ty i ty bedziesz startowal. Jest to
dokladnie tak samo jak pare lat tremu w PIS. Sorry Donald dolozyl Sikorskiego
czyli kandydata bez szans (bylego pisdaka).

[humbak]

Hmmmm... patrząc na sondaże (nic innego nie ma póki co), nie wiem skąd twierdzenie od braku szans. O ile dobrze kojarzę wypada lepiej niż Hrabia:)
Wybacz nadinterpretację.

[mr.sajgon]

humbak napisał:

O ile dobrze kojarzę wypada lepiej niż Hrabia:)
> Wybacz nadinterpretację.
Pozwole sobie przypomniec ze to nie wybory na prezydenta gdzie wybiera
spoleczenstwo. Wiec na nic sondaze. Wyboru dokanaja ludzie PO a ci nie dadza
bylemu pisdakowi zadnych szans, poza ewentualnie Bydgoszcza. Lokalny patriotyzm.

[humbak]

Zaraz... teraz nie rozumiem. Skoro mówisz o wyborach wewnątrzpartyjnych, których twoim zdaniem Sikorski nie ma szans wygrać, to czemu uważasz że jestem zainteresowany wyborem marionetki w krajowych?
Nie chcę znów nadinterpretować:)

[mr.sajgon]

humbak napisał:

> Zaraz... teraz nie rozumiem. Skoro mówisz o wyborach wewnątrzpartyjnych, któryc
> h twoim zdaniem Sikorski nie ma szans wygrać, to czemu uważasz że jestem zainte
> resowany wyborem marionetki w krajowych?
> Nie chcę znów nadinterpretować:)
Piszac o wyborze marionetki mialem na mysli pana Komorowskiego. Pan Sikorski
robi za paprotke. To ladnie wyglada zeby nie powiedziec, lepiej sie sprzedaje w
mediach. Jakby to wygladalo gdyby pan premier powiedzial : kandydatem PO bedzie
pan Bronislaw Komorowski. To by sie zaraz skojarzylo z PIS i brakiem demokracji
wewnatrz PO. A przeciez PO jest inna od PIS, to nie jest partia wodzowska :-)

[remez2]

A przeciez PO jest inna od PIS, to nie jest partia wodzowska :-)
Ależ oczywiście. To partia na wskroś demokratyczna, kierowana przez geniusza
politycznego dotkniętego ręką Boga.

[humbak]

Puffff... chyba więc drzewko źle mi się odczytało.

" To by sie zaraz skojarzylo z PIS i brakiem demokracj
> i
> wewnatrz PO. A przeciez PO jest inna od PIS, to nie jest partia wodzowska :-)"
Chyba bardziej oligarchiczna, ale z gruPsza owszem, twój sarkzm jest na miejscu najprawdopodobniej. Pozostaje nadzieja że jednak jakoś się uda i Komorowski nie będzie kandydatem PO.

[zoil44elwer]

Boisz się UOPka płk Konstantego M,syna Alfreda Miodowicza?

[humbak]

Boję? Czemu? Ja go po prostu nie trawię. Zwłaszcza że z mojego okręgu wyborczego startuje z reguły.

[4cat]

Wart Pac pałaca, a pałac Paca

[zoil44elwer]

A co na taką parę Kościół(rzymsko-katolicki)?

[4cat]

zoil44elwer napisał:

> A co na taką parę Kościół(rzymsko-katolicki)?
- czwórkami do......;-))))

Betoniarz-zbrojarz czy rzeźnik?

[normalnyczlowiek1]

chateau napisał: Komorowski czy Sikorski?
Jeden z nich będzie najprawdopodobniej prezydentem naszego kraju.

---> Byliby najgorszym nieszczęściem, jakie mogłoby Polskę spotkać!
Ze swoimi bolszewickimi poglądami obaj pasują na Białoruś ... może niech tam
spróbują kandydować przeciwko Łukaszence - reprezentują ten sam poziom
"argumentów"... :)

[jola.iza1]

Przypomnę
www.polityka.pl/kraj/ludzie/1502853,2,sikorski-radoslaw.read
Żaden:(

Zdecydowanie Komorowski

[notozobaczymy]

Radek na razie nie do końca pasuje na tę funkcję - ma jeszcze trochę do
zrobienia jako szef MSZ, a później raczej kariera w instytucjach europejskich.

Komorowski gwarantuje przede wszystkim emocjonalną stabilność. Typ działacza
państwowego, z obyciem na wysokich funkcjach, życiowym doświadczeniem. Ten patos
i ta "dulszczyzna" na takim stanowisku mogą być atutem - lepszym na pewno niż
obecna jarmarczność.