podkrecha Re: Wawelski pochówek? TAK! 13.04.10, 23:26 Drogi internauto... zdaje sie nie rozumiesz różnicy Piłsudski - a Lech Kaczyński, po pierwsze Piłsudski nie musial zginąć w katastrofie, aby być na Wawelu... Odpowiedz Link Zgłoś
podkrecha Re: Dziwisz 13.04.10, 23:41 czemuś mnie tak zdziwił? Jestem przeciw, Powązki - to też bardzo godne miejsce. Dlaczego nie Kaczorowski na Wawel, o wiele bardziej przełomowa historycznie postać. Do walki z mafia jest policja, nie Prezydent i nie jest to zasługa godna Wawelu. A Piłsudski nie musial ginąć w katastrofie, zmarł naturalnie, aby na Wawelu sie znaleźć, to inna miara historyczna, nie jak sympatyczny mimo wszystko Lech Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Wawelski pochówek? TAK! 13.04.10, 23:50 Zauważcie, że pochówek w Krakowie może też być "podziękowaniem" dla Warszafki, która przez ostatnie lata nie tyle go krytykowała (to zawsze jest dozwolone i Kaczyński nieraz na krytykę zasługiwał) lecz bezwzględnie i po chamsku opluwała. Nie bez znaczenia jest fakt, że w przeciwieństwie do innych dużych miast Kraków nie jest królestwem Michnika. Widać to choćby po politykach, których wybierają jego mieszkańcy. Osobiście jestem zdziwiony decyzją rodziny prezydenta. Prezydent był przecież przez całe niemal życie związany ze stolicą. Niemniej jednak, jeśli taka jet wola rodziny... Wbrew temu, co wypisują tu niektórzy, Lech Kaczyński jest godny, by spocząć na Wawelu. Piszę to jako człowiek, który nigdy na niego nie głosował. Dziś widzę bowiem, że choć jako prezydent wielkich osiągnięć nie miał, to w ciemnej epoce Schetyny i Sobiesiaka był dinozaurem dawnej Polski, gdzie najważniejszymi wartościami były prawda, honor, odwaga i służba ojczyźnie. I za to należy go pamiętać. Obserwuję, że po ujawnieniu informacji o miesjcu spoczynku prezydenta Gazeta Wyborcza wraca do formy po chwilowym szoku. Już teraz zaczyna subtelnie sugerować swoim "owcom", że powinny zacząć protestować. Moi drodzy, jeśli nie stać Was na w tej tragicznej chwili szacunek dla głowy państwa, to w czasie pogrzebu zostańcie lepiej w domach. Protestując w czasie pogrzebu, jak to miało miejsce dzisiaj, nic nie zyskacie, a co najwyżej możecie w dziób zarobić... pozdrawiam przyzwoitych przeciwników PiS Odpowiedz Link Zgłoś
podkrecha Re: Wawelski pochówek? Nie. 13.04.10, 23:56 Szanuję Lecha Kaczyńskiego jako człowieka, płakalem na wiadomość o śmierci, bo to nasz Prezydent i człowiek, Polak, i to mimo, że nigdy politycznie go nie popierałem, ale musi wrócić równowaga po szoku, jkai nas spotkał, Powązki to godne miejsce, może zerwijmy z tym politycznym historyzmem PiSu wreszcie. Szkoda, że w tak ciężkiej chwili przez nieprzemyslane decyzje musze protestować i że nas skłócono... niestety to jest zwykla kampania prezydencka kandydata PiSu, nic wiecej... to przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
artremi Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:27 Dzieki Ci Zbyszku za madry wpis. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:10 szatek100 napisał: > Dziś widzę bowiem, że choć jako prezydent wielkich > osiągnięć nie miał, to w ciemnej epoce Schetyny i Sobiesiaka był Kaczyński jest godny Wawelu na złość Schetynie? Dobre. > dinozaurem dawnej Polski, gdzie najważniejszymi wartościami były > prawda, honor, odwaga i służba ojczyźnie. Szkoda, że te wartości gościły tylko na ustach, a i to nie zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt nie o Wawel juz chodzi 13.04.10, 23:56 Wypychanie na rozne sposoby Lecha Kaczynskiego w rejony bliskie narodowej legendy i bohatera powoduje, ze ludzie dotad przestrzegajacy zaloby maja klopot z cichym przezywaniem tego czasu. Za chwile nie tylko nie bedzie narodowego zawieszenia broni, ale bedzie walka polityczna z uzyciem smierci w formie palki na rywala. Uwazam, ze w duzej czesci zawinia ci, ktorzy teraz - "uzbrojeni" w tarcze z "odklamywanego" prezydenta - uprawiaja mniej lub bardziej uswiadomiony triumfalizm, wpadaja w pyche, pouczaja i osadzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
szalony_kapelusznik Re: Ale dlaczego wybrano kryptę Piłsudskiego 14.04.10, 00:03 a nie Św. Leonarda gdzie leżą m.in. Kościuszko i gen. Sikorski? To moim zdanie kiepski pomysł chowanie państwa K. na Wawelu ale jak już rodzina bardzo chce na Wawelu to naprawdę nie obok Naczelnika - nie dorabiajcie wielkosci prez.Kaczyńskiemu sąsiedztwem Piłsudskiego. Leżenie obok znakomitości historycznej nie zrobi z prezydenta bohatera i nie doda mu automatycznie splendoru - W ten sposób rodzina chciałaby go zapisać wśród wybitnych bohaterów, zaliczając go do grona najbardziej zasłużonych ludzi - powiedział kardynał Dziwisz. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Ale dlaczego wybrano kryptę Piłsudskiego 14.04.10, 00:27 Miał odmówić ? Odpowiedz Link Zgłoś
euro-pa Re: ponieważ.....? 14.04.10, 00:46 poniewaz tym sie wyroznial od wiekszosci innych wspolczesnych politykow, ze byl wezwarunkowym patriota i nigdy nie zdradzil Polski, ze solidaryzowal sie z wyzyskiwanymi i okradanymi przez kapitalistyczne mafie Polakami, ze nigdy nie zdradzil prosocjalnych idealow Solidarnosci w przeciwienstwie do takiego Walesy i wielu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: ponieważ.....? 14.04.10, 00:57 To twoja subiektywna ocena, więc jeśli chcesz abym ją uszanował uszanuj zatem i moją. Twierdzę, że nie on jedyny. Jaruzelski też był patriotą i ryzykował życie podczas wojny więc Wawel mu się należy. Trudno się chyba z tym nie zgodzić? Odpowiedz Link Zgłoś
komorprez Co takiego wawelskiego zrobil? 14.04.10, 01:21 te ma;pki, czy ta bezproduktywna a desperacka podroz autobusikiem do Tbilisi, czy tez te straty na zakupie Mozejek? Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: L.Kaczynski zasluguje na Wawel 14.04.10, 10:58 Czym? Służalczą postawą wobec Kościoła? "Wytamy, eee, waszą Świętobliwość, eee" Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:29 sawa.com napisała: > Dokonania tego człowieka jak najbardziej pretendują go do tego, żeby znalazł > wieczny odpoczynek w prastarym polskim panteonie narodowym. > Jakie ta wyjątkowa miernota polityczna miała dokonania? "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania"? Kłótliwy mały duchem człowiek o niebywale wybujałym ego, używający najwyższego urzędu w państwie do niskich, podłych własnych interesów - jak nagradzanie najwyższymi medalami państwowymi ludzi, którzy pluli na Wałęsę, tak jak funkcjonariusza pisowskiego Kurtykę za grę teczkami i wysmażanie w IPN haniebnych donosów na Wałęsę. Podkreślanie na każdym kroku, że jest prezydentem nawet już nie PiS tylko swojego paranoicznego brata. Odzywki "spieprzaj dziadu". "małpa w czerwonym". "stokrotka ja panią załatwię". Haniebne milczenie publiczne podczas podłych kłamliwych ataków na Tuska ("dziadek w Wehrmachcie") dzięki czemu zresztą wygrał wybory, przez wyjątkową podłość ludzi którzy go otaczali, ale za jego akceptacja. Miernota polityczny otaczająca się megamiernotami, dla których zrobił w pałacu istną przechowalnie. "Opozycjonista" który walczył z reżimem poprzez pisanie wypracowań o Leninie. Zero szacunku za granicą, wszyscy go unikali jak ognia, z powodu swojego zachowania był obiektem żartów w całej Europie, wielokrotnie naraził Polskę na kompromitacje. Mały, mściwy człowiek, który nie zdobył się nawet na to, żeby uhonorować podczas obchodów Marca 1968 roku Adma Michnika. I taki ktoś ma leżeć na Wawelu> Przecież to hańba, policzek dla Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
ad3407 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:48 A ja się zastanawiam jakiego 'bohaterskiego poświęcenia' dokonał p. Kaczyński by zostać pochowanym na Wawelu, obok królów i osób szczególnie zasłużonych krajowi... Odpowiedz Link Zgłoś
po-to-szambo Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 01:20 sawa.com napisała: > Lecha Kaczyński > był nie tylko Prezydentem. Był działaczem opozycji antykomunistycznej. Wysokim > urzędnikiem RP - szefem NIKu a potem ministrem sprawiedliwości... pierwszym kt > óry > zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii. ci co nie mogą znieść wyboru miejsca pochówku jeszcze nie dawno przytaczali notkę biograficzną z której jednoznacznie wynikał szlachecki rodowód Prezydenta Kaczyńskiego i jego brata Jarosława, ale cóż można po motłochu oczekiwać........... Odpowiedz Link Zgłoś
komorprez Forma podniosla, ale gdzie tu tresc? 14.04.10, 01:20 ze mily mezus, ze wcale nie taki nieprzyjemny, ze niuie taki zly jak go dotad opisywalismy. No, i Polak. Jakos pasuje mi to do polowy moich sasiadow w blokum co najmniej. Nawet moj maz zalapalby sie od biedy na te adorujace opisy. Odpowiedz Link Zgłoś
kumiciarz A co jesli to byl blad prezydenta? 14.04.10, 02:02 A jesli okaze sie, ze decyzje o ladowaniu mimo zlych warunkow podjal sam prezydent? Wowczas ludzie powiedza, ze to przez niego tyle osob zginelo i wtedy co? Wyniosa go z Wawelu? Odpowiedz Link Zgłoś
katower Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 02:04 sawa.com napisała: > a potem ministrem sprawiedliwości... pierwszym kt > óry> zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii. Nie do końca prawda. Przypisał sobie zasługi swojej poprzedniczki - Hanny Suchockiej, i Marka Biernakiego ministra MSW. Suchocka zreformowała sadownctwo, wprowadzając instytucje świadka koronnego, oraz zmieniła przepisy dotyczące właściwości sądów, umozliwiając skuteczniejsze osądzanie odejrzanych. Marek Biernacki stworzył CBS i wdrożył wiele śedztw przeciwko gangsterom.\Kaczyński nie zrobił nic, poza dyskontowaniem sukcesów swoich poprzedników i lansowniu sie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Ja tam mam taką opinię 14.04.10, 08:03 że Warszawa w ten sposób kopnęła Kaczyńskiego tak jak on ją kopnął i po karierowiczowsku potraktował fotel prezydenta Warszawy jako odskocznię do Namiestnikowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
nesta_fan Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 08:43 sawa.com napisała: > Bardzo współczuję tym którzy tak emocjonalnie protestują przeciw Wawelowi dla > Lecha Kaczyńskiego. > Państwo wybaczą, ale jesteście ofiarami marketingu politycznego > który usiłował zrobić w umysłach Polaków z Lecha Kaczyńskiego "czarnego luda > skrzyżowanego z > szwarc charakterem..." > > Dokonania tego człowieka jak najbardziej pretendują go do tego, żeby znalazł > wieczny odpoczynek w prastarym polskim panteonie narodowym. > > Prosze, szczególnie tych młodych którzy dziś protestowali pod oknem papieskim > niech spokojnie bez zawiści zajrzą do historii Polski i niech przyjrzą się > czynom pochowanych na Wawelu królów i naszych wodzów... a potem równie > spokojnie niech przyjrzą się dokonaniom Lecha Kaczyńskiego... ale tym > prawdziwym a nie jakimś kompiliacjom poczynionym przez wrogów politycznych. > > Lecha Kaczyński > był nie tylko Prezydentem. Był działaczem opozycji antykomunistycznej. Wysokim > urzędnikiem RP - szefem NIKu a potem ministrem sprawiedliwości... pierwszym kt > óry > zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii. > królowie byli jacy byli, a Wawel to był ich dom i mieli bezprzeczne prawo ,że ich pochowano na Wawelu cytując nie wiem kogo,stolicę przeniesiono do Wa-wy i i tam powinni być pochowani prezydenci Polski a swoja drogą ostani król skończył panowanie pod koniec XVIII wieku ,potem były rozbiory, II RP i raptem mieliśmy kilku Prezydentów ...potem znowu przerwa i trzech Prezydentow III RP...jak na dwa wieki, a nawet trzy wieki to bardzo mało...hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 09:04 Zwracam uwagę, że za wszystkie wymienione przez ciebie działania Kaczyński pobierał wynagrodzenie. A to oznacza, że jesteśmy z nim rozliczeni i nie musimy dodatkowo go wynagradzać odsiadką na Wawelu. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:01 Wawel to już miejcs historyczne i zamknięte dla terazniejszych i przyszłych zmarłych.To piękne i magiczne miejsce dla wszystkich Polaków,które powinno łączyć a nie dzielić... Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:06 Episkopat zlej decyzji by nie podjal a nie sadze ze decydowal sam Dziwisz. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:12 Źle czynisz. Episkopat zawsze działał przeciw Polsce i tak jest również tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:13 e tam Wawel , .... MAUZOLEUM mu wystawic na Rynku Krakowskim rodzina podjela decyzje ... wiadomo ,rodziny w Polsce moga sobie wybierac miejsca pochowku jakie chca . kpiny z ludzkiej inteligencji ,- brat , wielki strateg, podjal decyzje , Wy mozecie w swej histerii tylko geby rozdziawiac . Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia NIE! NIE! NIE! 14.04.10, 10:27 Nikogo już więcej nie należy chować na Wawelu. To zabytkowa nekropolia, nie ma tam miejsca na nikogo więcej. A pomysł, by w niewielkiej krypcie, zbudowanej specjalnie dla marszałka >>> "W ostatniej krypcie, zaprojektowanej przez Adolfa Szyszko- Bohusza, w romańskiej wieży spoczywa marszałek Józef Piłsudski, przeniesiony tutaj z krypty św. Leonarda gdzie pierwotnie był pochowany. Marszałkowi zgodnie z jego wolą towarzyszy gliniana urna z ziemią z grobu matki Marii z Bilewiczów Piłsudskiej pochowanej podobnie jak serce marszałka na wileńskiej Rossie. Kryptę zamyka ażurowa krata z herbami Polski I Litwy oraz herbem rodu Piłsudskich – Kościesza. " Dziwisz podjął decyzję bez zastanowienia. Ja zupełnie sobie nie mogę wyobrazić jak można do małej krypty wprowadzić jeszcze dwie trumny. To jest idiotyzm:( Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: NIE! NIE! NIE! 14.04.10, 10:29 basia.basia napisała: Kryptę zamyka ażurowa krata z herbami Polski I Litwy oraz > herbem rodu Piłsudskich – Kościesza. Wypadałoby zdjąć ten herb... Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon TAK, TAK, TAK 14.04.10, 10:54 Ten argument jest demagogiczny, kazdy wystroj mozna zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
komorprez Re: TAK, TAK, TAK 14.04.10, 14:32 mamy nadal material do podsmiechujek z malego kazia. Odpowiedz Link Zgłoś
not-me Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:35 >Tak sobie myślę że za kilka lat będę na Wawelu ze swoimi dziećmi i >jak ja mam >im wytłumaczę że wśród królów i wielkich Polaków leży Lech >Kaczyński, trzeba >chyba poszperać w jego życiorysie i zobaczymy co napiszą o nim w >encyklopedii >bo jak na razie w porównaniu z innymi osobami pochowanymi na Wawelu >on tam nie pasuje. Normalnie. Wytłumaczysz to pomyłką historii wynikającą z chwilowych układów politycznych, megalomanii brata i potrzebą wykorzystania w nadchodzącej kampanii prezydenckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:42 Z zasługami Kaczyńskiego przesadzasz zdecydowanie. Reakcja części społeczeństwa (tej protestującej) jest wręcz groteskowa. A decyzjawydaje mi się chybiona, ale znaczenia szczególnego w moim odczuciu nie ma. Można było jednak przewidzieć że będzie powodowała konflikt. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:55 pielgrzymki na kacze wzgorze zaslugi ... dopisze sie ... pozniej , kpina z ludzkiej inteligencji . Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 13:24 Należy zachować spokój, uszanować majestat śmierci wszystkich ofiar niedoszłej galówki. Dziś czuję się tak jak po innej, podobnej do obecnej, decyzji - wyborze Andrzeja Leppera na wysoki urząd wicemarszałka Sejmu i wicepremiera RP. Kiedy sumienie mówi, że dokonuje się uzurpacji i bezczeszczenia narodowych świętości? Kiedy jak za komuny znów ktoś mówi, co ma się nam podobać. Znamy dobrze ukształtowane w chrześcijaństwie wyobrażenia na temat dobrej i złej śmierci, nie będę powtarzać ich uzasadnień. Tylko "Od nagłej i niespodziewanej..." Apb Dziwisz dokonał rewolucyjnego przewartościowania całej chrześcijańskiej tradycji. Trzeba wysłuchać kolejnych epitetów typu miernoty, oszuści ("poszuści"), kampanii nienawiści, oszczerstw posła Górskiego i podobnych. Nie należy stać zamkniętymi ustami, bez słowa protestu. Ale trzeba zachować w tym spokój i powagę. Odpowiedz Link Zgłoś
artremi Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 14:34 Walesa pokazal ze jest na poziomie wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7770031,Walesa_o_Wawelu__Przyjmuje_decyzje_Kosciola.html Odpowiedz Link Zgłoś