Dodaj do ulubionych

Wawelski pochówek? TAK!

    • podkrecha Re: Wawelski pochówek? TAK! 13.04.10, 23:26
      Drogi internauto...
      zdaje sie nie rozumiesz różnicy Piłsudski - a Lech Kaczyński, po
      pierwsze Piłsudski nie musial zginąć w katastrofie, aby być na
      Wawelu...
    • szall Re: Wawelski pochówek? TAK! 13.04.10, 23:30
      jak najbardziej
    • podkrecha Re: Dziwisz 13.04.10, 23:41
      czemuś mnie tak zdziwił?

      Jestem przeciw, Powązki - to też bardzo godne miejsce.

      Dlaczego nie Kaczorowski na Wawel, o wiele bardziej przełomowa
      historycznie postać. Do walki z mafia jest policja, nie Prezydent i
      nie jest to zasługa godna Wawelu. A Piłsudski nie musial ginąć w
      katastrofie, zmarł naturalnie, aby na Wawelu sie znaleźć, to inna
      miara historyczna, nie jak sympatyczny mimo wszystko Lech Kaczyński.
    • szatek100 Re: Wawelski pochówek? TAK! 13.04.10, 23:50
      Zauważcie, że pochówek w Krakowie może też być "podziękowaniem" dla
      Warszafki, która przez ostatnie lata nie tyle go krytykowała (to
      zawsze jest dozwolone i Kaczyński nieraz na krytykę zasługiwał) lecz
      bezwzględnie i po chamsku opluwała.

      Nie bez znaczenia jest fakt, że w przeciwieństwie do innych dużych
      miast Kraków nie jest królestwem Michnika. Widać to choćby po
      politykach, których wybierają jego mieszkańcy.

      Osobiście jestem zdziwiony decyzją rodziny prezydenta. Prezydent był
      przecież przez całe niemal życie związany ze stolicą. Niemniej
      jednak, jeśli taka jet wola rodziny...

      Wbrew temu, co wypisują tu niektórzy, Lech Kaczyński jest godny, by
      spocząć na Wawelu. Piszę to jako człowiek, który nigdy na niego nie
      głosował. Dziś widzę bowiem, że choć jako prezydent wielkich
      osiągnięć nie miał, to w ciemnej epoce Schetyny i Sobiesiaka był
      dinozaurem dawnej Polski, gdzie najważniejszymi wartościami były
      prawda, honor, odwaga i służba ojczyźnie. I za to należy go pamiętać.

      Obserwuję, że po ujawnieniu informacji o miesjcu spoczynku
      prezydenta Gazeta Wyborcza wraca do formy po chwilowym szoku. Już
      teraz zaczyna subtelnie sugerować swoim "owcom", że powinny zacząć
      protestować. Moi drodzy, jeśli nie stać Was na w tej tragicznej
      chwili szacunek dla głowy państwa, to w czasie pogrzebu zostańcie
      lepiej w domach. Protestując w czasie pogrzebu, jak to miało miejsce
      dzisiaj, nic nie zyskacie, a co najwyżej możecie w dziób zarobić...

      pozdrawiam przyzwoitych przeciwników PiS
      • podkrecha Re: Wawelski pochówek? Nie. 13.04.10, 23:56
        Szanuję Lecha Kaczyńskiego jako człowieka, płakalem na wiadomość o
        śmierci, bo to nasz Prezydent i człowiek, Polak, i to mimo, że nigdy
        politycznie go nie popierałem, ale musi wrócić równowaga po szoku,
        jkai nas spotkał, Powązki to godne miejsce, może zerwijmy z tym
        politycznym historyzmem PiSu wreszcie.

        Szkoda, że w tak ciężkiej chwili przez nieprzemyslane decyzje musze
        protestować i że nas skłócono...

        niestety to jest zwykla kampania prezydencka kandydata PiSu, nic
        wiecej... to przykre.
      • artremi Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:27
        Dzieki Ci Zbyszku za madry wpis. :-)
      • black-emissary Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:10
        szatek100 napisał:
        > Dziś widzę bowiem, że choć jako prezydent wielkich
        > osiągnięć nie miał, to w ciemnej epoce Schetyny i Sobiesiaka był

        Kaczyński jest godny Wawelu na złość Schetynie? Dobre.

        > dinozaurem dawnej Polski, gdzie najważniejszymi wartościami były
        > prawda, honor, odwaga i służba ojczyźnie.

        Szkoda, że te wartości gościły tylko na ustach, a i to nie zawsze.
    • bryt.bryt nie o Wawel juz chodzi 13.04.10, 23:56
      Wypychanie na rozne sposoby Lecha Kaczynskiego w rejony bliskie narodowej legendy i bohatera powoduje, ze ludzie dotad przestrzegajacy zaloby maja klopot z cichym przezywaniem tego czasu. Za chwile nie tylko nie bedzie narodowego zawieszenia broni, ale bedzie walka polityczna z uzyciem smierci w formie palki na rywala. Uwazam, ze w duzej czesci zawinia ci, ktorzy teraz - "uzbrojeni" w tarcze z "odklamywanego" prezydenta - uprawiaja mniej lub bardziej uswiadomiony triumfalizm, wpadaja w pyche, pouczaja i osadzaja.
      • szatek100 Re: nie o Wawel juz chodzi 14.04.10, 00:21
        Też prawda....
    • szalony_kapelusznik Re: Ale dlaczego wybrano kryptę Piłsudskiego 14.04.10, 00:03
      a nie Św. Leonarda gdzie leżą m.in. Kościuszko i gen. Sikorski?

      To moim zdanie kiepski pomysł chowanie państwa K. na Wawelu
      ale jak już rodzina bardzo chce na Wawelu to naprawdę nie obok
      Naczelnika - nie dorabiajcie wielkosci prez.Kaczyńskiemu
      sąsiedztwem Piłsudskiego.
      Leżenie obok znakomitości historycznej nie zrobi z prezydenta
      bohatera i nie doda mu automatycznie splendoru
      - W ten sposób rodzina chciałaby go zapisać wśród wybitnych
      bohaterów, zaliczając go do grona najbardziej zasłużonych ludzi

      - powiedział kardynał Dziwisz.
    • szatek100 Re: Ale dlaczego wybrano kryptę Piłsudskiego 14.04.10, 00:27
      Miał odmówić ?
    • euro-pa L.Kaczynski zasluguje na Wawel 14.04.10, 00:27
      • boblebowsky ponieważ.....? 14.04.10, 00:29

        • euro-pa Re: ponieważ.....? 14.04.10, 00:46
          poniewaz tym sie wyroznial od wiekszosci innych wspolczesnych
          politykow, ze byl wezwarunkowym patriota i nigdy nie zdradzil
          Polski, ze solidaryzowal sie z wyzyskiwanymi i okradanymi przez
          kapitalistyczne mafie Polakami, ze nigdy nie zdradzil prosocjalnych
          idealow Solidarnosci w przeciwienstwie do takiego Walesy i wielu
          innych.
          • boblebowsky Re: ponieważ.....? 14.04.10, 00:57
            To twoja subiektywna ocena, więc jeśli chcesz abym ją uszanował uszanuj zatem i
            moją. Twierdzę, że nie on jedyny. Jaruzelski też był patriotą i ryzykował życie
            podczas wojny więc Wawel mu się należy.
            Trudno się chyba z tym nie zgodzić?
      • komorprez Co takiego wawelskiego zrobil? 14.04.10, 01:21
        te ma;pki, czy ta bezproduktywna a desperacka podroz autobusikiem do
        Tbilisi, czy tez te straty na zakupie Mozejek?
      • cloclo80 Re: L.Kaczynski zasluguje na Wawel 14.04.10, 10:58
        Czym? Służalczą postawą wobec Kościoła?
        "Wytamy, eee, waszą Świętobliwość, eee"
    • akkj Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:29
      sawa.com napisała:



      > Dokonania tego człowieka jak najbardziej pretendują go do tego, żeby znalazł
      > wieczny odpoczynek w prastarym polskim panteonie narodowym.
      >


      Jakie ta wyjątkowa miernota polityczna miała dokonania?

      "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania"?

      Kłótliwy mały duchem człowiek o niebywale wybujałym ego, używający najwyższego
      urzędu w państwie do niskich, podłych własnych interesów - jak nagradzanie
      najwyższymi medalami państwowymi ludzi, którzy pluli na Wałęsę, tak jak
      funkcjonariusza pisowskiego Kurtykę za grę teczkami i wysmażanie w IPN
      haniebnych donosów na Wałęsę. Podkreślanie na każdym kroku, że jest prezydentem
      nawet już nie PiS tylko swojego paranoicznego brata.
      Odzywki "spieprzaj dziadu". "małpa w czerwonym". "stokrotka ja panią załatwię".
      Haniebne milczenie publiczne podczas podłych kłamliwych ataków na Tuska
      ("dziadek w Wehrmachcie") dzięki czemu zresztą wygrał wybory, przez wyjątkową
      podłość ludzi którzy go otaczali, ale za jego akceptacja.

      Miernota polityczny otaczająca się megamiernotami, dla których zrobił w pałacu
      istną przechowalnie. "Opozycjonista" który walczył z reżimem poprzez pisanie
      wypracowań o Leninie. Zero szacunku za granicą, wszyscy go unikali jak ognia, z
      powodu swojego zachowania był obiektem żartów w całej Europie, wielokrotnie
      naraził Polskę na kompromitacje. Mały, mściwy człowiek, który nie zdobył się
      nawet na to, żeby uhonorować podczas obchodów Marca 1968 roku Adma Michnika. I
      taki ktoś ma leżeć na Wawelu> Przecież to hańba, policzek dla Polaków.
    • pa3dlo_z_warszawy ależ TAK, Warszawa dziękuje Krakowowi 14.04.10, 00:40
    • ad3407 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 00:48
      A ja się zastanawiam jakiego 'bohaterskiego poświęcenia' dokonał p. Kaczyński by
      zostać pochowanym na Wawelu, obok królów i osób szczególnie zasłużonych krajowi...
    • po-to-szambo Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 01:20
      sawa.com napisała:
      > Lecha Kaczyński
      > był nie tylko Prezydentem. Był działaczem opozycji
      antykomunistycznej. Wysokim
      > urzędnikiem RP - szefem NIKu a potem ministrem sprawiedliwości...
      pierwszym kt
      > óry
      > zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii.

      ci co nie mogą znieść wyboru miejsca pochówku jeszcze nie dawno
      przytaczali notkę biograficzną
      z której jednoznacznie wynikał szlachecki rodowód Prezydenta
      Kaczyńskiego i jego brata Jarosława,
      ale cóż można po motłochu oczekiwać...........
    • komorprez Forma podniosla, ale gdzie tu tresc? 14.04.10, 01:20
      ze mily mezus, ze wcale nie taki nieprzyjemny, ze niuie taki zly jak go
      dotad opisywalismy. No, i Polak. Jakos pasuje mi to do polowy moich
      sasiadow w blokum co najmniej. Nawet moj maz zalapalby sie od biedy na
      te adorujace opisy.
    • kumiciarz A co jesli to byl blad prezydenta? 14.04.10, 02:02
      A jesli okaze sie, ze decyzje o ladowaniu mimo zlych warunkow podjal
      sam prezydent? Wowczas ludzie powiedza, ze to przez niego tyle osob
      zginelo i wtedy co? Wyniosa go z Wawelu?
    • katower Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 02:04
      sawa.com napisała:

      > a potem ministrem sprawiedliwości... pierwszym kt
      > óry> zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii.

      Nie do końca prawda.
      Przypisał sobie zasługi swojej poprzedniczki - Hanny Suchockiej, i
      Marka Biernakiego ministra MSW.
      Suchocka zreformowała sadownctwo, wprowadzając instytucje świadka
      koronnego, oraz zmieniła przepisy dotyczące właściwości sądów,
      umozliwiając skuteczniejsze osądzanie odejrzanych.
      Marek Biernacki stworzył CBS i wdrożył wiele śedztw przeciwko
      gangsterom.\Kaczyński nie zrobił nic, poza dyskontowaniem sukcesów
      swoich poprzedników i lansowniu sie.
    • obraza.uczuc.religijnych Ja tam mam taką opinię 14.04.10, 08:03
      że Warszawa w ten sposób kopnęła Kaczyńskiego tak jak on ją kopnął i
      po karierowiczowsku potraktował fotel prezydenta Warszawy jako
      odskocznię do Namiestnikowskiego.
    • nesta_fan Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 08:43
      sawa.com napisała:

      > Bardzo współczuję tym którzy tak emocjonalnie protestują przeciw
      Wawelowi dla
      > Lecha Kaczyńskiego.
      > Państwo wybaczą, ale jesteście ofiarami marketingu politycznego
      > który usiłował zrobić w umysłach Polaków z Lecha
      Kaczyńskiego "czarnego luda
      > skrzyżowanego z
      > szwarc charakterem..."
      >
      > Dokonania tego człowieka jak najbardziej pretendują go do tego,
      żeby znalazł
      > wieczny odpoczynek w prastarym polskim panteonie narodowym.
      >
      > Prosze, szczególnie tych młodych którzy dziś protestowali pod
      oknem papieskim
      > niech spokojnie bez zawiści zajrzą do historii Polski i niech
      przyjrzą się
      > czynom pochowanych na Wawelu królów i naszych wodzów
      ... a
      potem równie
      > spokojnie niech przyjrzą się dokonaniom Lecha Kaczyńskiego... ale
      tym
      > prawdziwym a nie jakimś kompiliacjom poczynionym przez wrogów
      politycznych.
      >
      > Lecha Kaczyński
      > był nie tylko Prezydentem. Był działaczem opozycji
      antykomunistycznej. Wysokim
      > urzędnikiem RP - szefem NIKu a potem ministrem sprawiedliwości...
      pierwszym kt
      > óry
      > zabrał się za zwalczanie w Polsce gangsterów i mafii.
      >
      królowie byli jacy byli, a Wawel to był ich dom i mieli bezprzeczne
      prawo ,że ich pochowano na Wawelu
      cytując nie wiem kogo,stolicę przeniesiono do Wa-wy i i tam powinni
      być pochowani prezydenci Polski
      a swoja drogą ostani król skończył panowanie pod koniec XVIII
      wieku ,potem były rozbiory, II RP i raptem mieliśmy kilku
      Prezydentów ...potem znowu przerwa i trzech Prezydentow III RP...jak
      na dwa wieki, a nawet trzy wieki to bardzo mało...hmmm
    • cloclo80 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 09:04
      Zwracam uwagę, że za wszystkie wymienione przez ciebie działania Kaczyński
      pobierał wynagrodzenie. A to oznacza, że jesteśmy z nim rozliczeni i nie musimy
      dodatkowo go wynagradzać odsiadką na Wawelu.
    • allspice Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:01
      Wawel to już miejcs historyczne i zamknięte dla terazniejszych
      i przyszłych zmarłych.To piękne i magiczne miejsce dla wszystkich
      Polaków,które powinno łączyć a nie dzielić...
      • mr.sajgon Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:06
        Episkopat zlej decyzji by nie podjal a nie sadze ze decydowal sam Dziwisz.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:12
          Źle czynisz. Episkopat zawsze działał przeciw Polsce i tak jest
          również tym razem.
        • karbat Re: Jesli zapadla taka decyzja to ja popieram 14.04.10, 10:13
          e tam Wawel , .... MAUZOLEUM mu wystawic na Rynku Krakowskim

          rodzina podjela decyzje ... wiadomo ,rodziny w Polsce moga sobie
          wybierac miejsca pochowku jakie chca .

          kpiny z ludzkiej inteligencji ,- brat , wielki strateg, podjal
          decyzje , Wy mozecie w swej histerii tylko geby rozdziawiac .

    • basia.basia NIE! NIE! NIE! 14.04.10, 10:27
      Nikogo już więcej nie należy chować na Wawelu. To zabytkowa
      nekropolia, nie ma tam miejsca na nikogo więcej. A pomysł,
      by w niewielkiej krypcie, zbudowanej specjalnie dla marszałka
      >>>

      "W ostatniej krypcie, zaprojektowanej przez Adolfa Szyszko-
      Bohusza, w romańskiej wieży spoczywa marszałek Józef Piłsudski,
      przeniesiony tutaj z krypty św. Leonarda gdzie pierwotnie był
      pochowany. Marszałkowi zgodnie z jego wolą towarzyszy gliniana
      urna z ziemią z grobu matki Marii z Bilewiczów Piłsudskiej
      pochowanej podobnie jak serce marszałka na wileńskiej Rossie.
      Kryptę zamyka ażurowa krata z herbami Polski I Litwy oraz
      herbem rodu Piłsudskich – Kościesza.
      "

      Dziwisz podjął decyzję bez zastanowienia. Ja zupełnie sobie nie
      mogę wyobrazić jak można do małej krypty wprowadzić jeszcze dwie
      trumny. To jest idiotyzm:(
      • woda_woda Re: NIE! NIE! NIE! 14.04.10, 10:29
        basia.basia napisała:

        Kryptę zamyka ażurowa krata z herbami Polski I Litwy oraz
        > herbem rodu Piłsudskich – Kościesza.

        Wypadałoby zdjąć ten herb...
        • mr.sajgon TAK, TAK, TAK 14.04.10, 10:54
          Ten argument jest demagogiczny, kazdy wystroj mozna zmienic.
          • komorprez Re: TAK, TAK, TAK 14.04.10, 14:32
            mamy nadal material do podsmiechujek z malego kazia.
    • not-me Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:35
      >Tak sobie myślę że za kilka lat będę na Wawelu ze swoimi dziećmi i >jak ja mam
      >im wytłumaczę że wśród królów i wielkich Polaków leży Lech >Kaczyński, trzeba
      >chyba poszperać w jego życiorysie i zobaczymy co napiszą o nim w >encyklopedii
      >bo jak na razie w porównaniu z innymi osobami pochowanymi na Wawelu >on tam nie pasuje.
      Normalnie. Wytłumaczysz to pomyłką historii wynikającą z chwilowych układów politycznych, megalomanii brata i potrzebą wykorzystania w nadchodzącej kampanii prezydenckiej.
    • humbak Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:42
      Z zasługami Kaczyńskiego przesadzasz zdecydowanie. Reakcja części społeczeństwa
      (tej protestującej) jest wręcz groteskowa. A decyzjawydaje mi się chybiona, ale
      znaczenia szczególnego w moim odczuciu nie ma. Można było jednak przewidzieć że
      będzie powodowała konflikt.
      • karbat Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:55
        pielgrzymki na kacze wzgorze

        zaslugi ... dopisze sie ... pozniej ,
        kpina z ludzkiej inteligencji .
    • pciucha Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 10:54
      NIE NIE NIE
    • dystans4 Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 13:24
      Należy zachować spokój, uszanować majestat śmierci wszystkich ofiar niedoszłej
      galówki.

      Dziś czuję się tak jak po innej, podobnej do obecnej, decyzji - wyborze Andrzeja
      Leppera na wysoki urząd wicemarszałka Sejmu i wicepremiera RP.

      Kiedy sumienie mówi, że dokonuje się uzurpacji i
      bezczeszczenia narodowych świętości? Kiedy jak za komuny znów ktoś mówi, co ma
      się nam podobać.
      Znamy dobrze ukształtowane w chrześcijaństwie wyobrażenia na temat dobrej i złej
      śmierci, nie będę powtarzać ich uzasadnień.

      Tylko "Od nagłej i niespodziewanej..."

      Apb Dziwisz dokonał rewolucyjnego przewartościowania całej chrześcijańskiej
      tradycji.

      Trzeba wysłuchać kolejnych epitetów typu miernoty, oszuści ("poszuści"),
      kampanii nienawiści, oszczerstw posła Górskiego i podobnych.

      Nie należy stać zamkniętymi ustami, bez słowa protestu. Ale trzeba zachować w
      tym spokój i powagę.
    • artremi Re: Wawelski pochówek? TAK! 14.04.10, 14:34
      Walesa pokazal ze jest na poziomie
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7770031,Walesa_o_Wawelu__Przyjmuje_decyzje_Kosciola.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka