Dodaj do ulubionych

Wawel - niedźwiedzia przysługa

16.04.10, 09:06
Prawda jest taka, że ten kto wymyślił pochówek na Wawelu, zrobił
prezydentowi Kaczyńskiemu i jego rodzinie niedźwiedzią przysługę.

Konsekwencje takiego kroku były do przewidzenia.
I teraz zamiast chowania w atmosferze szacunku, będzie pogrzeb w atmosferze
awantury i jazgotu.
Obserwuj wątek
    • awanturka niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 10:13
      Propozycją pochówku Prezydenta na Wawelu byłam mocno zaskoczona i dziwiona ale nie oburzona. Osobiści szanowałam bardzo Prezydenta.

      Natomiast zdziwił mnie brak wyobraźni tych, którzy za tym pochówkiem stali (do dziś nikt tak naprawdę nie zna autora tego pomysłu). Było do przewidzenia, ze to, przynajmniej u części społeczeństwa wywoła takie reacje.

      Czy nie lepiej by było, gdzyby pogrzeb odbył się w Katedrze św. Jana w powadze, ciszy, spokoju bez sporów i waśni?
      • matylda65 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 10:23
        Autor? Monika Olejnik udowodniła Bielanowi, że łże. Tylko on, tarnowianin z
        kompleksami, mógł wpaść na tak diabelski pomysł, który idealnie trafił w wielkie
        ego J.K.
        Oczywiście, że Warszawa nie wywołałaby najmniejszych sprzeciwów. Dla Prymasa
        Tysiąclecia była dobra, ale Kaczyńskich niegodna! Podkreślam, że bardzo ceniłam
        panią Kaczyńską, ale prezydenta uważałam za narzędzie w rękach brata.
        • ryszard_mis_ochodzki wulkan karą za wawel 16.04.10, 18:03
          stop profanacji panteonu narodowego
          • lifonyterk Dzisiaj mi przyszla do glowy jeszcze jedna mysl... 16.04.10, 19:39
            Pospiech z umieszczeniem cial pary prezydenckiej na Wawelu daje do
            myslenia.

            Czyzby Jarkacz obawial sie wyniku sledztwa w sprawie katastrofy?
          • dornjuan Sprawa jest oczywista 16.04.10, 22:12
            Jak tylko usłyszałem tą wiadomość wiedziałem od razu, że za tą decyzją stoi
            "wielki strateg". Przyznał to wprost Dziwisz, który potwierdził, że wielokrotnie
            rozmawiał z J.Kaczyńskim (szkoda, że nie z córką). Pomysł jest szalenie cyniczny
            i polityczny co dowodzą już zgłaszane przez PIS inicjatywy wprowadzenia do szkół
            obowiązkowych wizyt na Wawelu i w Katyniu. Mimo nierealistycznego pomysłu
            chociażby pod względem finansowym jestem w 100% "za" ale mam pytanie co
            przeszkadzało w latach 2005-2007 wprowadzić takie zasady ? Wawel i Katyń były
            mniej patriotyczne , mniej godne ? Dlaczego wówczas nikt z tych "patriotów" nie
            widział takiej potrzeby ? Polscy oficerowie, Piłsudski, Kościuszko, Mickiewicz ,
            Słowacki i Sikorski nie byli już wtedy tego warci ? Oj wstydźcie się tzw.
            "patrioci".
            • arek1-2345 Re: Sprawa jest oczywista 16.04.10, 23:52
              układ ja wam miejsce dla LK na wawelu a wy zwiększycie frekwencje.
            • je2bny Re: Sprawa jest oczywista 17.04.10, 00:32
              dornjuan napisała:

              > Jak tylko usłyszałem tą wiadomość wiedziałem od razu, że za tą
              decyzją stoi
              > "wielki strateg". Przyznał to wprost Dziwisz, który potwierdził,
              że wielokrotni
              > e
              > rozmawiał z J.Kaczyńskim (szkoda, że nie z córką). Pomysł jest
              szalenie cyniczn
              > y
              > i polityczny co dowodzą już zgłaszane przez PIS inicjatywy
              wprowadzenia do szkó
              > ł
              > obowiązkowych wizyt na Wawelu i w Katyniu. Mimo nierealistycznego
              pomysłu
              > chociażby pod względem finansowym jestem w 100% "za" ale mam
              pytanie co
              > przeszkadzało w latach 2005-2007 wprowadzić takie zasady ? Wawel i
              Katyń były
              > mniej patriotyczne , mniej godne ? Dlaczego wówczas nikt z
              tych "patriotów" nie
              > widział takiej potrzeby ? Polscy oficerowie, Piłsudski,
              Kościuszko, Mickiewicz
              > ,
              > Słowacki i Sikorski nie byli już wtedy tego warci ? Oj wstydźcie
              się tzw.
              > "patrioci".
              ==================================
              Najpewniej skończy się tak, jak ze Stalinem.
              • lord.wiader Re: Sprawa jest oczywista 17.04.10, 13:18
                Tez o tym pomyslalem... Ale to by spowodowalo jeszcze wieksza
                awanture. Niech juz Para Prezydencka zostanie na Wawelu.
            • brydztopotega Re: Sprawa jest oczywista 17.04.10, 12:36
              nie tą wiadomość ,a tę wiadomość...
            • vu-uf Re: Sprawa jest oczywista 17.04.10, 21:13
              kondom
        • krystin9 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 20:31
          > Autor? Monika Olejnik udowodniła Bielanowi, że łże. Tylko on,
          tarnowianin z
          > kompleksami, mógł wpaść na tak diabelski pomysł, który idealnie
          trafił w wielki
          > e
          > ego J.K.
          > Oczywiście, że Warszawa nie wywołałaby najmniejszych sprzeciwów.
          Dla Prymasa
          > Tysiąclecia była dobra, ale Kaczyńskich niegodna! Podkreślam, że
          bardzo ceniłam
          > panią Kaczyńską, ale prezydenta uważałam za narzędzie w rękach
          brata.
          ZANIM BEZMYŚLNIE POWIESZ COŚ POWIESZ COŚ GŁUPIEGO, TO PRZECZYTAJ
          SOBIE ARCHIWALNY ARTYKUŁ.a POMYSŁ NALEŻAŁ DO WŁADZ KRAKOWA, O CZYM
          PISANO JUŻ WE WTOREK OD RANA.
          krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7767153,Jaroslaw_Kaczynski_prosi_o_czas_do_namyslu.html
          • jacek226315 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 06:51
            krystin9 napisała:

            > > Autor? Monika Olejnik udowodniła Bielanowi, że łże. Tylko on,
            > tarnowianin z
            > > kompleksami, mógł wpaść na tak diabelski pomysł, który idealnie
            > trafił w wielki
            > > e
            > > ego J.K.
            > > Oczywiście, że Warszawa nie wywołałaby najmniejszych sprzeciwów.
            > Dla Prymasa
            > > Tysiąclecia była dobra, ale Kaczyńskich niegodna! Podkreślam, że
            > bardzo ceniłam
            > > panią Kaczyńską, ale prezydenta uważałam za narzędzie w rękach
            > brata.
            > ZANIM BEZMYŚLNIE POWIESZ COŚ POWIESZ COŚ GŁUPIEGO, TO PRZECZYTAJ
            > SOBIE ARCHIWALNY ARTYKUŁ.a POMYSŁ NALEŻAŁ DO WŁADZ KRAKOWA, O CZYM
            > PISANO JUŻ WE WTOREK OD RANA.
            > krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7767153,Jaroslaw_Kaczynski_prosi_o_czas_do_namyslu.html
            Dziwne ze pomysl wyszedl od wladz Krakowa,kiedy pare tygodnie temu
            te same wladze odmowily przyznania mu honorowego obywatelstwa Krakowa
            • ksg06 Ale teraz to jest promocja dla miasta,ktora oplaca 17.04.10, 07:49
              rzad z Warszawy.
              Caly swiat ogladnie sobie Krakow. Gdyby nie pyl wulkaniczny to miasto zasypane
              byloby turystami. Zreszta i tak bedzie.
              • jacek226315 Re: Ale teraz to jest promocja dla miasta,ktora o 17.04.10, 12:28
                a Ty "ksg06" "ogladnij" sobie slownik ortograficzny
                • brydztopotega Re: Ale teraz to jest promocja dla miasta,ktora o 17.04.10, 12:38
                  jacek226315 napisał:

                  > a Ty "ksg06" "ogladnij" sobie slownik ortograficzny
                  ....hm slownik?
                • gyvunas Re: Ale teraz to jest promocja dla miasta,ktora o 17.04.10, 13:59
                  "Oglądnij" jest południowopolską formą regionalną. Wszyscy krakowianie tak mówią (od pań handlujących na Kleparzu po profesorów UJ). Mówi się też "wyjść na pole", "borówki", "bańki na drzewku", "chlebuś" i "podać się na babcię". Język polski jest po prostu bogaty i ma swoje odmiany, choć może nie tak wiele jak niemiecki czy włoski.
          • zbig1113 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 09:40
            Powiedz mi co władze Krakowa mają do powiedzenia w kwestii Katedry
            Wawelskiej? Kustoszem tej katedry jest kardynał Dziwisz i on wyraża
            zgodę lub nie. Władze miasta nie kmogą tej decyzji podważyć.
            Zaś w artykule jest napisane, że zdaniem prezydenta Majchrowskiego,
            prezydent Kaczyński powinien być tam pochowany. To jest tylko jego
            opinia.
        • 6nine9 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 22:28
          calkiem przypadkiem znalem jedna z ofiar.... i Bielan w niedziele czy
          poniedzialek ze lzami w oczach gadal w TV fantazje na jej temat, niestety
          podejrzewam ze jego lzy byly falszywe, skoro byly toczone na fantazjach. Zalosne.
        • jacek226315 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 06:47
          a to bylby numer jakby okazalo sie,ze ta katastrofa to efekt
          zmuszenia pilota do londowania mimo ostrzezen,a kto mogl zmusic
          pilota/pilot to jak Bog w czasie lotu/ tylko prezydent.Na you tube
          mozna obejrzec film z lotu.
          Przeciez corka pary prezydenckiej powinna sie nie zgodzic na pogrzeb
          w Krakowie.
          W ogole dziwne pare tygodni odmowiono Kaczynskiemu przyznanie tytulu
          honorowego obywatela Krakowa,a tu pochowek. Stworzono precedens, i
          teraz powinni wszystkich prezydentow chowac na Wawelu.Nie
          umniejszajac L.K. to Walesa bardziej zasluguje na pochowek tam,ale
          czy by chcial lezec tam gdzie Kaczynski.
          • p.wasil Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 08:05
            I właśnie to powinno się zrobić - zorganizować na Wawelu kryptę prezydencką, dla
            Wałęsy, Kwaśniewskiego i Jaruzelskiego:) i kolejnych, o ile oczywiście będą
            chcieli. Jak Prezydent to Prezydent.
            Jedno nie ulega wątpliwości - kolejne awantury nas nie miną.
          • brydztopotega Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 12:39
            Oj Jacek -proponujesz zaglądać do "slownika"...a Twój "wylondował" czy wylądował
            w koszu...mądralo
            • jacek226315 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 17.04.10, 12:45
              brydztopotega napisał:

              > Oj Jacek -proponujesz zaglądać do "slownika"...a Twój "wylondował"
              czy wylądowa
              > ł
              > w koszu...mądralo
              Masz racje mea culpa
      • mroowa49 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 13:54
        Wybaczcie ale kardynał Dziwisz z Duchem Św. o Wawelu przez telefon
        nie rozmawiał przecież.
        Rozmawiał konkretnie z rodziną ( z panią Martą? Mało prawdopodobne).
        Czyj pierwszy był pomysł na zasadzie komu zaświtało i kto wydał z
        siebie głos w tej sprawie - jest zupełnie nieistotne.
        Fakty są takie: rodzina i kard. Dziwisz podjęli wspólnie decyzję.
        • chamoobrona Dziwisz jednak nic się nie zmienił... 17.04.10, 01:30
          Dziwisz jednak nic się nie zmienił.
          Jak był przez całe życie papieskim lokajem, tak ta mentalność lokaja mu do dziś pozostała...
          • megasceptyk Re: Dziwisz jednak nic się nie zmienił... 17.04.10, 10:37
            Ja myślę, że Dziwisz na polecenie Watykanu
            podpowiedział taki pomysł Jarosławowi.
            W zamian za pogrzebanie jego brata na Wawelu
            Watykan będzie miał swojego wiernego agenta
            i sługę w państwie Polskim.
      • josephm50 Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 21:59
        Jak nikt na tym świecie,posiadamy rzadką umiejętność psucia
        wszystkiego co dobre.Pogrzeb prezydenta jest tego wymownym
        przykładem.Wawel nie jest dobrym miejscem dla prezydentów.
        Nekropolia królów,winna nią pozostać.Żal,znowu wyjdziemy na
        idiotów.
      • nie-tak Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 22:51
        awanturka napisała:

        > Propozycją pochówku Prezydenta na Wawelu byłam mocno zaskoczona i dziwiona ale
        > nie oburzona. Osobiści szanowałam bardzo Prezydenta.
        >
        > Natomiast zdziwił mnie brak wyobraźni tych, którzy za tym pochówkiem stali (do
        > dziś nikt tak naprawdę nie zna autora tego pomysłu). Było do przewidzenia, ze t
        > o, przynajmniej u części społeczeństwa wywoła takie reacje.
        >
        > Czy nie lepiej by było, gdzyby pogrzeb odbył się w Katedrze św. Jana w powadze,
        > ciszy, spokoju bez sporów i waśni?
        ****************
        Zachodnie media donoszą ze było to życzenie rodziny Kaczyńskich to znaczy Jarka.
        • my_kroolik Re: niestety tak właśnie jest - przykro... 16.04.10, 23:26
          Nie rozumiem tego powoływania się na wolę rodziny. Wawel, to nie
          cmentarz parafialny. Czy każda rodzina może sobie zażyczyć
          pochowania krewnych na Wawelu? To jest po prostu śmieszny argument!
          Lech Kaczyński niczym nia zapisał się w historii Polski. Zginął w
          wypadku lotniczym, choć fakt że tragicznym. Czy jakby wylądowali
          szczęśliwie, a on umarł na zawał serca podczas wygłaszania
          przemówienia to też zostałby obwołany ojcem narodu?
    • levy Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 10:17
      Mój domysł nt. zamieszania z Wawelem przedstawiłem
      tutaj.
    • amanasunta Spisane będą czyny i rozmowy.... 16.04.10, 10:18
      tych co ów ,,jazgot''podnoszą'' i ,,manifestację
      sprzeciwu''zaaranżowali.
      Oby nie zostali zapomniani i prawidłowo przez Polaków ocenieni przy
      wyborczych urnach.A potem wysłani,gdzie ich miejsce,na śmietnik
      historii.
      • swan_ganz Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 16.04.10, 10:26
        przestań sie wygłupiać; Lech Kaczyński jest do zaakceptowania na
        Wawelu tylko jako reprezentant ofiar pomordowanych w Katyniu i tylko
        i wyłącznie dzięki symbolice okoliczności jego śmierci... Z tym, że
        trudno mówić tu (tak jak Kardynał) o bohaterskiej śmierci bo i co
        wspólnego z bohaterstwem ma bycie ofiarą wypadku lotniczego?

        Mocno się napracowałem by sobie jakoś wytłumaczyć miejsce tego
        pochówku ale nie przesadzajcie z tymi gloryfikacjami prezydenckich
        działań bo ludzi zaczynacie tym wcurwiać na maksa...
        • matylda65 Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 16.04.10, 10:32
          Podpięcie pp.Kaczyńskich pod tablicę ku czci zabitych i pomordowanych wymyślono
          później, gdy ruszyły protesty. Trzeba było zrobić coś, co nie pozwoliłoby ich
          ruszyć.
          • swoboda_t Katyń jako alibi. 16.04.10, 22:47
            W tym miejscu warto dodać coś ponad to, że tablice katyńska
            wymyślono po fakcie, żeby usprawiedliwić LK na Wawelu. Otóż
            Katyńjest już na Wawelu upamiętniony i to od 20 lat. W 1990 w jednej
            z krypt (bynajmniej nie tej, gdzie będzie LK) złożono urnę z
            prochami ofair Katynia. Jest obawa, że teraz urna zostanie
            przeniesiona, żeby komponowac się z tablica i sarkofagiem
            Kaczyńskich. OBRZYDLIWOŚĆ!
            • arek1-2345 Re: Katyń jako alibi. 16.04.10, 23:55
              Jak dla mnie płyta upamiętniająca może ta zostać powieszona, w krypcie
              Katyńskiej. Ale bez sarkofagu LK. I to w zupełności wystarczyłoby...
        • lifonyterk O, a tu piszesz z sensem? 16.04.10, 10:35
          > przestań sie wygłupiać; Lech Kaczyński jest do zaakceptowania na
          Wawelu tylko jako reprezentant ofiar pomordowanych w Katyniu i tylko
          i wyłącznie dzięki symbolice okoliczności jego śmierci...

          Pierwszy raz napisales cos do rzeczy. W sensie - jest to chyba
          pierwszy argument ktory podales, ktory jakos sie broni.

          Rzecz w tym ze ja bym nadal polemizowal z tym czy Kaczynski moze byc
          symbolem Zbrodni Katynskiej. Moim zdaniem nie - bo dla niego Katyn
          zawsze byl tylko i wylacznie okazja do lansu w mediach i nabijaniu
          slupkow.

          A tej Brazylii, dziecko, to Ci nie daruje - zwlaszcza tego ze caly
          czas z uporem klamiesz, twierdzac ze ta zaloba miala cos wspolnego ze
          Smolenskiem. To byl blad PAP, juz Ci to wyjasnilem, podalem linki - a
          Ty nadal sie upierasz ze trzydniowa zaloba ogloszona osmego
          kwietnia
          miala cos wspolnego ze smiercia Prezydenta RP w dniu
          dziesiatego kwietnia.

          Naprawde nie macie lepszych wytycznych w KC PiS?!
          • blenkinsop Re: O, a tu piszesz z sensem? 16.04.10, 17:42
            > A tej Brazylii, dziecko, to Ci nie daruje - zwlaszcza tego ze caly
            > czas z uporem klamiesz, twierdzac ze ta zaloba miala cos wspolnego ze
            Smolenskiem. To byl blad PAP

            Jak swan-ganza nie lubie, tak tu go musze bronic. Brazylijskie MSZ podalo na
            swojej stronie taka oto informacje (wersja angielska; portugalskiej tez mozna
            sie dogrzebac):

            www.mre.gov.br/ingles/imprensa/nota_detalhe3.asp?ID_RELEASE=8014
            • lifonyterk A masz jakikolwiek inny link? 16.04.10, 17:53
              Bo to jest zrodlo z ktorego skorzystal PAP - ale to jest pomylka.

              Juz nizej Ci wyjasnilem skad sie wziela...
            • darkraj Re: O, a tu piszesz z sensem? 16.04.10, 18:18
              blenkinsop napisał:

              > > A tej Brazylii, dziecko, to Ci nie daruje - zwlaszcza tego ze caly
              > > czas z uporem klamiesz, twierdzac ze ta zaloba miala cos wspolnego ze
              > Smolenskiem. To byl blad PAP
              >
              > Jak swan-ganza nie lubie, tak tu go musze bronic. Brazylijskie MSZ podalo na
              > swojej stronie taka oto informacje (wersja angielska; portugalskiej tez mozna
              > sie dogrzebac):
              >
              > www.mre.gov.br/ingles/imprensa/nota_detalhe3.asp?ID_RELEASE=8014
              ====================== Koleś, nie wciskaj ciemnoty.
              W podanym przez ciebie linku, mającym rzekomo dotyczyć brazylijskiej żałoby,
              mowa jest o składanych oficjalnie kondolencjach na ręce Komorosia i Sikorka.
              • blenkinsop Re: O, a tu piszesz z sensem? 16.04.10, 18:24
                A umiesz czytac? Notka zaczyna sie tak:

                The Brazilian Government has announced three days of official mourning for the
                death of the President of Poland, Lech Kaczynski, his wife and a great number of
                Polish officials, in a plane crash which occurred this morning, April 10th, in
                the Smolensk Region, in Russia.

                Pozniej sa kondolencje zlozone na rece Tuska i Komorowskiego, a potem jeszcze
                notka dla Sikorskiego, ale to inna sprawa i nie wiem, po co ja tu wyciagasz.
              • darkraj Re: O, a tu piszesz z sensem? 16.04.10, 18:45
                darkraj napisał:

                > blenkinsop napisał:
                >
                > > > A tej Brazylii, dziecko, to Ci nie daruje - zwlaszcza tego ze caly
                > > > czas z uporem klamiesz, twierdzac ze ta zaloba miala cos wspolnego
                > ze
                > > Smolenskiem. To byl blad PAP
                > >
                > > Jak swan-ganza nie lubie, tak tu go musze bronic. Brazylijskie MSZ podalo
                > na
                > > swojej stronie taka oto informacje (wersja angielska; portugalskiej tez m
                > ozna
                > > sie dogrzebac):
                > >
                > > www.mre.gov.br/ingles/imprensa/nota_detalhe3.asp?ID_RELEASE=8014
                > ====================== Koleś, nie wciskaj ciemnoty.
                > W podanym przez ciebie linku, mającym rzekomo dotyczyć brazylijskiej żałoby,
                > mowa jest o składanych oficjalnie kondolencjach na ręce Komorosia i Sikorka.
                =============== CORRECTION: Oooops. Sorry.
                Czytałem na drugim ekranie inne wiadomości, więc mi się "pomajtało".
                Faktycznie, władze brazylijskie deklarują trzydniową żałobę.
                Nie wnikam, czy był to tylko dyplomatyczny czy też merytoryczny gest.
                Odszczekuję swoje gapiostwo.
        • jacek226315 Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 17.04.10, 07:00
          ma racje "swa_ganz" nie byla to smierc bohaterska tylko
          tragiczna,jesli byla bohaterska to co z reszta ktora
          zginela.Bohaterska smierc to na wojnie ,rownie dobrze mogl wpasc pod
          tramwaj.
      • matylda65 Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 16.04.10, 10:30
        Uważasz, że te 40000 podpisanych (chyba) na facebooku to zmanipulowani idioci? I
        prawie 19000 podpisanych nazwiskami pod petycją również? To Kaczorowski,
        Wyszyński mogą leżeć w Warszawie, a Kaczyńscy nie?
      • 3-kuleczka Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 16.04.10, 13:38
        ty - kaznodziejo od siedmui boleści nie wyobrażaj sobie że ktos
        NORMALNY będzie tolerował pochówek najgorszego prezydenta,
        marionetki w rekach swego brata w takim miejscu. "Spieprzaj dziadu"
        tez zostało spisane
      • heofon Re: Spisane będą czyny i rozmowy.... 17.04.10, 11:20
        Czy jest jakaś lista, na którą można się w tej sprawie wpisać?

        Bo ja bym się chciała podpiąć pod osiągnięcia innych, skoro to teraz modne.
    • sierzant_nowak podziękowania w kolejności ważności decyzji 16.04.10, 10:37
      lecą kolejno do:

      * Dziwisza, który zdecydował, że decyzje w imieniu narodu godzien jest podejmować
      * Jarka Kaczyńskiego, za wysunięcię takiej propozycji do Kardynała (jest na drugim miejscu, bo szok tragedii miał prawo wpłynąć na osąd)
      * Bezimiennych bielano- i kaminskopodobnych tytanow intelektu, saczacych cud pomysly do uszu Prezesa
    • mlot-na-mloty jak zwykle: spindochtorzy i inne 16.04.10, 10:45
      miernoty pisie to wymyśliły.
      nie pierwsza i nie ostatnia wpadka - i potwierdzenie że śp. Lech otaczał się
      miernotami i przygarniał wszelkie spady, które gdzie indziej dawały ciała.
      te same miernoty doprowadziły w końcu do śmierci jego i pozostałych. bo ta
      katastrofa to nie był przypadek, tylko konsekwencja braku profesjonalizmu ludzi
      którzy przygotowywali wizytę - na siłę, na ostatni moment, bez liczenia się z
      konsekwencjami, bez planu alternatywnego, bez marginesu bezpieczeństwa.

      nawet po Jego śmierci robią mu kolejny "prezent"

      "boże uchowaj mnie przed przyjaciółmi, z wrogami sam sobie poradzę"
      • qmka Re: jak zwykle: spindochtorzy i inne 16.04.10, 11:23
        Wawel został wybrany z jednego powodu: w Warszawie nie ma warunków na odbycie
        się tak wielkiej uroczystości (kto był w okolicach Powązek wie jak sytuacja
        wygląda).
        Zlatuje się pół świata i nikt stolicy na ataki nie będzie narażał. Zagrożenie w
        Krakowie jest nieporównywalnie mniejsze, a położenie Wawelu jest idealne by w
        kilka dni móc się w miarę dobrze przygotować do tego wydarzenia.
        • mikado111 Re: jak zwykle: spindochtorzy i inne 16.04.10, 13:57
          Gdyby tak było, to usłyszelibyśmy oficjalny komunikat rządu na ten
          temat z uzasadnieniem. Było jednak zupełnie inaczej.

          Prawda jest taka, że Kamiński i Bielan chcieli skłócić Polaków i
          wywołac protesty, żeby w ten sposób rozpocząć kampanię wyborczą
          (nawet jeśli nie ma jeszcze kandydata) opartą, jak zwykle, na
          podziałach i nienawiści, bo inaczej nie potrafią.

          Szczątki wieszczów i bohaterów składano na Wawelu nie bezpośrednio
          po śmierci, ale po pewnym czasie, czasem po latach, gdy naród zdążył
          spokojnie ocenić ich zasługi. Jedynym wyjątkiem był Piłsudski,
          którego pogrzeb wywołał jednak wielkie awantury. Dziś bez sporów i
          kontrowersji można by tam pochować tylko JPII. Spindoktorzy PiS
          doskonale wiedzieli, co robią i po co.
          • arek1-2345 Re: jak zwykle: spindochtorzy i inne 17.04.10, 00:01
            Wałęsa dobrze powiedział wiele lat temu, że Kaczyńscy to mieszacze. Mieszają i
            mieszają i nic z tego dobrego nie wychodziło i nie wychodzi. To były prorocze słowa.
        • nessie-jp Re: jak zwykle: spindochtorzy i inne 16.04.10, 14:33
          Cytuję:

          Archikatedra św. Jana Chrzciciela – katedra archidiecezji warszawskiej
          znajdująca się na Starym Mieście w Warszawie przy ul. Świętojańskiej 8. Jedna z
          najstarszych świątyń Warszawy.

          Stanowi jedno z najważniejszych miejsc kultury i tradycji narodowej Polski. W
          jej murach wygłaszał kazania ksiądz Piotr Skarga, Władysław IV Waza zaprzysiągł
          swoje pacta conventa, tu miały miejsce śluby, koronacje 2 władców Polski,
          pogrzeby wielu osobistości oraz została zaprzysiężona konstytucja 3 maja. Do
          dziś odbywają się w niej ważne uroczystości narodowe.


          Uważasz, że by się nie pomieścili? Czym się różni twoim zdaniem katedra Św. Jana
          od katedry wawelskiej?
          • agatazieba Re: jak zwykle: spindochtorzy i inne 16.04.10, 23:03
            katedra św. Jana od wawelskiej różni się tym, że jest w warszawie i są w niej już pochowani dwaj prezydenci (II RP), więc byłaby kontynuacja. argument, że w stolicy nie ma gdzie zorganizować uroczystości jest śmieszny. a kaczor nie zasłużył na wawel i dlatego ludzie się burzą. zwyczajnie nie ma sensownego uzasadnienia lda pochowania go tam.
    • maciejkozlowski Każdy ma to na co sobie zasłużył 16.04.10, 13:10
      "atmosfera kłótni i jazgotu" - dobrze ujęte. Ale przecież taka była atmosfera
      towarzysząca całej tej prezydenturze. Nic dziwnego, że mamy kontinuum.
      Wielcy-mali bracia mają niezwykłą zdolnośc do generowania waśni, awantur i
      niesmaku. Tym bardziej gdy jeden z nich nie żyje. Drugi musi wyprodukować tyle
      konfliktów w narodzie ile produkowało ich dwoje. Będzie teraz ostro pracował w
      tej materii. Już popracował. Za dwóch.
      • ojeju-starszy Re: Każdy ma to na co sobie zasłużył 17.04.10, 07:08
        Wielu ludzi przeżywa sprawę pochówku Pary Prezydenckiej na Wawelu.
        Spokojnie. Są precedensy w historii, pomyłki związane z tego typu
        przypadkami oraz sposoby ich sprostowania po pewnym czasie.
        W 1953 r. także wczesną wiosną, zmarł pewien wielki człowiek.
        Przynajmniej tak jemu się wydawało. Został pochowany w najbardziej
        prestiżowym miejscu o jakim można było marzyć w tym kraju. Jednak po
        kilku latach (1961r.), gdy okazało się, że nie był aż takim
        zasłużonym człowiekiem, wyciągnięto go za nóżki z tego miejsca,
        spopielono i prochy pochowano pod murem.
        Szkoda, że ci którzy decydowali w tych dniach o miejscu pochówku,
        zapomnieli już o tamtej sprawie. A powinni pamiętać, gdyż dla
        większości z nich były to sprawy współczesne. Sam pamiętam, jak
        ludzie płakali po śmierci tamtego człowieka, na ulicy zadawali sobie
        pytanie "co teraz będzie?".
        • swan_ganz Re: Każdy ma to na co sobie zasłużył 17.04.10, 13:16
          Sam pamiętam, jak ludzie płakali po śmierci tamtego człowieka, na
          ulicy zadawali sobie pytanie "co teraz będzie?".


          i w dzisiejszych czasach znalazłeś sobie jakąś analogię do tamtych
          czasów?
          Wiesz co? Sam ubliżasz swojej inteligencji robiąc takie porównania...
          • ojeju-starszy Re: Każdy ma to na co sobie zasłużył 17.04.10, 15:49
            A Tobie nie nasuwają się nigdy żadne analogie do tego co się wokół
            Ciebie dzieje? Moje poglądy na temat pochówku są zbliżone do Twoich.
            Ale tamte czasy jeszcze pamiętam. Nie chcę dalej rozwijać tego
            tematu z historii, ale jeżeli Ciebie wtedy nie było jeszcze na
            świecie , to popytaj o to swojego ojca lub dziadka.
            Przed chwilą skończyło się nabożeństwo żałobne na pl. Piłsudskiego.
            Jeżeli możesz, to poszukaj jak wyglądał pogrzeb Bieruta, ile tam
            było ludzi. Jest tylko zasadnicza różnica - dziś ludzie przyszli
            dobrowolnie, wtedy robiono spędy z zakładów pracy, ale wyglądało na
            oko podobnie.
            Mam tylko jedną nadzieję, że każde tego typu zdarzenie i tym razem
            obróci się nam na dobre. Takie mam wspomnienia związane z tego typu
            wydarzeniami i takie wyciągam z tego wnioski. Każdemu wolno mieć
            swoje zdanie. Ja nie kwestionuję Twojej inteligencji na podstawie
            kilku wpisów, Ty mnie też mógłbyś tego oszczędzić.
    • lis-vitalis Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 13:58
      no to wyciagnijmy z tego wnioski! nie dopuscmy do rzadzenia
      czlowieka opetanego rzadza wladzy, wyciagnijmy wnioski z arogancji
      kleru, ktorego owieczki interesuja tylko jako zrodlo dochodu!
      • lowca_jeleni1 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 14:22
        Dlatego jest to w perespektywie 2 pokolen bardzo dobra decyzja dla Polski.
        Otwiera oczy niedowiarkom, naiwnym co mysleli, ze ludzie zmieniaja sie na lepsze
    • lis-vitalis Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 14:31
      tak, znow obudzilismy sie z reka w nocniku...
    • kapitanka Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 14:37
      Dziś Gazeta podaje, że Dziwisz twierdzi, że to nie on wyskoczył z Wawelem, że to
      było życzenie Rodziny Kaczyńskiego. Zapomniał dodać, że dokładnie p. Jarosława z
      rozbuchanym do potęgi możliwości ego i pychą dorównującą wymiarom ego :(
      • lifonyterk Przerzucanie sie goracym, nomen omen, kartoflem ;) 16.04.10, 14:50
        Wczoraj oficjalne stanowisko webbrigades KC PiS bylo takie ze Wawel
        to wlasnosc Kosciola a nie Polakow i to nie rodzina zadecydowala (bo
        nie mogla - wlasnosc koscielna) tylko Dziwisz.

        Abstrahujac od tego ze jak trzeba dofinansowac Swiatynie Opacznosci
        Bozej albo uchwalic kolejny przepis pod dyktando Episkopatu - to
        Polska = Kosciol.

        Jedyny wniosek jaki moge z tego wyciagnac (skoro wlasnosc Kosciola
        nie jest wlasnoscia Polakow - ale wlasnosc Polakow jest wlasnoscia
        Kosciola) - jest taki ze Polska jest wlasnoscia Watykanu ;)

        Ale wracajac do sedna - wczoraj oficjalne stanowisko bylo takie ze to
        Dziwisz postanowil a rodzina sie "zgodzila". Dzisiaj odwrotnie.
        Spindochtory KC PiS na zmiane wypieraja sie naciskow na Jarkacza lub
        przescigaja sie w przerzucaniu sie odpowiedzialnoscia.

        [b]I wniosek z tego jest smutny: gdyby caly Narod chcial Prezydentowi
        okazac szacunek tak jak robia to jego wspolpracownicy, mocodawcy i
        rodzina - to jedynym wyjsciem jest zrobic ustawke w trakcie pogrzebu,
        przebrac polowe uczestnikow za ZOMO, druga polowe za kiboli Cracovii
        i zaczac sie rzucac gownem.[/i]

        Bo tak (jak obrzucanie sie gownem, robienie ze wszystkich idiotow)
        wlasnie wyglada szacunek KC PiS i ich watykanskich mocodawcow dla
        smierci prezydenckiej pary.

        Niesmaczne...
        • swan_ganz najpierw rozgrzebujesz jakąs kupe a potem 16.04.10, 15:12
          skarżysz się, że to nie smaczne to po ch@#$ sie w tym babrasz?
          Wojownik o prawde sie znalazł i Obrońca Świetości Krypt Wawelski w
          jednym... Rejtanisz na tym forum od wczoraj przynajmniej choć
          doskonale wiesz donkichocie, że goowno możesz z tym zrobić bo nie do
          błędnych rycerzy nalezy tu decyzja... Wiec po co to wszystko? Sztuka
          dla sztuki? Tak przywykłes przez lata, że juz nie jestes w stanie
          zmienic kierunku plucia?

          Wiesz co robia ludzie rozsądni gdy natrafiaja na swojej drodze mur?
          Starają sie go jakos zwyczajnie obejść a ty walisz w niego
          barankiem...
          • lifonyterk Synku, tu nie bylo zadnej kupy... 16.04.10, 15:33
            ...dopoki Jarkacz nie wpadl na pomysl Wawelu. I nagle smrod sie
            podniosl a klamcy i tchorze z KC PiS Twojego pokroju robia rozrobe na
            forum, klamia, manipuluja faktami i obrzucaja adwersarzy gownem.

            Ja sie caly czas pytam: gdzie masz zaslugi Kaczynskiego dla
            ujawnienia Zbrodni Katynskiej? Jeszcze wczoraj twierdziles ze te
            zaslugi sa wystarczajacym powodem zeby Kaczynskiego na Wawelu
            pochowac.

            forum.gazeta.pl/forum/w,1159,110082567,110094452,Re_Wybacz_ale_ja_nie_qumam_.html?wv.x=2

            swan_ganz napisal:

            ale tez niewiele zrobili (prezydenci Kwasniewski i Walesa - przypis
            Kretynofila) by prawdę o Katyniu wyjaśnić... Nikt nigdy nie negował,
            że w Katyniu leżą nasi rodacy tyle, że komu innemu przypisywano
            wykonawstwo tej zbrodni i dopiero Kaczyński zmusił Rosjan do
            przyjęcia winy na klatę
            ...
            (podkreslenie Kretynofila).

            I ja sie caly czas pytam gdzie sa te zaslugi Prezydenta Lecha
            Kaczynskiego dla ujawnienia sprawcow Zbrodni Katynskiej.

            Nie odpowiedziales mi wczoraj, a dzisiaj znowu zaczales ten sam
            watek. Ze Lech Kaczynski jest symbolem ujawnienia prawdy o Katyniu.

            To ja nadal pytam - i nadal podtrzymuje to co pisalem wczoraj.
            Kaczynski o Katyniu przypominal sobie wylacznie przed wyborami. Jego
            podejscie do tej zbrodni bylo nacechowane typowym cynicznym i
            bezczelnym zbijaniem kapitalu politycznego - czego dowodem jest
            chociazby chronologia wydarzen.

            Kaczynski nic nie zrobil dla ujawnienia sprawcow tej Zbrodni. On
            tylko na dwa tygodnie przed wyborami wykonal pusty gest zeby
            braciszkowi zagwarantowac troche wiecej glosow, oraz zorganizowal
            sobie wlasne obchody siedemdziesiatej rocznicy zeby mu zaden Tusk i
            Putin w kadr sie nie pchali.

            Jesli uwazasz ze sie myle - to wyjasnij mi jaki wplyw mial Kaczynski
            na to ze Michail Gorbaczow przekazal Wojciechowi Jaruzelskiemu
            dokumenty dotyczace tej Zbrodni i oficjalnie przyznal ze mordu
            dokonalo NKWD. Jesli nie masz dowodow to albo sie zamknij (jak typowy
            tchorz z webbrigades KC PiS) albo odszczekaj swoje klamstwo. I
            przepros za wprowadzanie czytelnikow forum w blad.

            A druga sprawa - dotyczaca zaloby w Brazylii - jest nieistotna, ale
            to nie ja ja wyciagnalem:

            forum.gazeta.pl/forum/w,1159,110082567,110095924,Re_Co_Ty_pieprzysz_.html?wv.x=2

            swan_ganz napisal:

            Popatrz na reakcje ludzi do których nie dociera głos gazety
            Wyborczej czy sygnał tewałenu... Reakcjom Gruzji czy Łotwy bądź Litwy
            nei ma sie co dziwić i sa one zrozumiałe ale np. reakcje
            Brazylijczyków (trzydniowa żałoba) (...) juz daja powody do
            zastanowienia się nad postacią naszego Prezydenta, który na całym
            świecie był szanowanym człowiekiem i tylko u nas mu tego szacunku
            odmawiano...


            Tak wiec kolejnym Twoim argumentem za Wawelem jest to ze w Brazylii
            ogloszono trzydniowa zalobe narodowa z powodu smierci Prezydenta.

            Probowalem Ci wytlumaczyc ze to glupi blad - bo zaloba w Brazylii
            miala miejsce PRZED wydarzeniami w Smolensku i (sila rzeczy) z innego
            powodu.

            I co Ty robisz? Zamiast przeczytac linka ktorego Ci podeslalem tu:

            forum.gazeta.pl/forum/w,1159,110082567,110097790,Kolejny_stek_bzdur_.html?wv.x=2

            Dalej sie upierasz ze te dwa wydarzenia maja zwiazek:

            forum.gazeta.pl/forum/w,1159,110082567,110101490,Re_Jakie_projekcje_i_schizy_.html?wv.x=2

            Wnioski sa proste:

            Twoim zdaniem nalezy pochowac Lecha Kaczynskiego na Wawelu bo:
            1) Doprowadzil do przyznania sie Rosjan do odpowiedzialnosci za
            Katyn,
            2) W Brazylii ogloszono trzydniowa zalobe narodowa z powodu jego
            smierci.

            Jedno i drugie jest klamstwem. Bezczelnym, cynicznym, chamskim, tak
            typowym dla Kaczynskich i ich partii klamstem - i tymi "po tysiac
            razy powtarzanymi" klamstwami starasz sie argumentowac zawlaszczenie
            symbolu narodowego przez zakompleksionego kurdupla.

            Twoj argument o decyzji Dziwisza tez dzisiaj upadl.

            Dlatego pytam retorycznie po raz kolejny - ile klamstw zamierzacie
            jeszcze wymyslic zeby jeszcze bardziej zhanbic pamiec Waszego Wodza,
            politruki z webbrigades KC PiS?!
            • swan_ganz jednak jest jakis "klocek" i tylko 16.04.10, 16:16
              na razie nie wiadomo kto go postawił.... Zresztą cała ta szopka z
              szukaniem odpowiedzialnego za wawelską decyzję jest jeszcze bardziej
              żałosna niż sam pomysł pochowania tam Lechkacza....

              Ja powtórzę kretynofilu jeszcze raz; co robi rozsądny człowiek gdy
              widzi jakąś ewidentną głupotę? R a c j o n a l i z u j e taka
              sytuacja tak jak potrafi skoro nie może jej zmienić, tak?
              Co Ty myślisz, że mi się podobają Kaczyńscy na Wawelu? jeszcze zanim
              decyzja była podjęta, na podstawie plotek dawałem wyraz swojemu
              sprzeciwowi na (jak to mówi Orliński) tzw; psychiatryku24
              (salon24.pl) na blogusiu Warzechy.... Do tego psychiatryka
              codziennie zlatuja sie i pisowscy posłowie i prawicowi dziennikarze
              i głos tam dany, choćby z powodów ideologicznych, ma znacznie
              większy ciężar niz na tutejszym rykowisku...
              Już we wtorek pisałem im tam o konsekwencjach jakie popłyną z powodu
              tej ich nekrodecyzji, pisząc im, że wraz z Kaczyńskim w Krypcie moga
              spokojnie pochowac swoją formację polityczną blisko wodza; czyli w
              Soczej Jamie bo będa mieli "pozamiatane" u wyborców bo taka decyzja
              może przekonac tylko i wyłącznie juz przekonanych a tych jest zbyt
              mało by starać się o cos więcej niz dieta poselska dla Jarka i paru
              jego najblizszych przydupasów. W kazdym razie o przejmowaniu władzy
              moga zapomnieć bo cała reszta wyborców bez jakichs określonych
              preferencji światopoglądowych jest wiedziona impulsem (np;
              współczuciem dla Jarka)i oni ta swoja decyzją ten impuls skutecznie
              zgasili.....
              Moja wycieczka do psychiatryka skończyła się zwyzywaniem mnie
              od "kundli szczekających pod płotem" a teraz ty tutaj dokładasz mi
              od webpisowców tylko dlatego, że w ramach samorzutnie narzuconego
              sobie obywatelskiego obowiazku stania na straży spokoju społecznego
              staram sie spacyfikować tutejsze lemingi...
              mam cichą nadzieję, że komuś te moje wstawki (nie wiem czy ci wpadły
              w oko?) choć troche pomogły pogodzic sie z dziwnie-dziwiszową
              decyzją choć zarówno w tym co on mówi jak i w tym co robi sensu jest
              tyle co kot napłakał..

              Co do historycznego udziału Lechkacza w obnażaniu prawdy o Katyniu
              to potrzebuję chwile czasu na przygotowanie się do tego tematu bo
              szczerze mówiąc wiem na ten temat niewiele ale jestem przekonany, że
              dam radę odeprzeć twoje zarzuty natomiast za brazylijska żałobę nie
              mnie prosze obciażać tylko polskie media bo to one rozniosły tego
              niusa; tez wydawało mi się to dziwne (dlatego posłuzyłem się tym
              argumentem) ale nie mam w zwyczaju sprawdzac tego rodzaju informacji
              na oficjalnych stronach rządowych danego kraju... Po prostu; skoro
              maja żałobę po Kaczorze to ja maja choć wyobrażałem sobie ten
              wielki "smutek" mieszkańców Brazylii po naszym prezydencie...

              • lifonyterk Przeprosiny przyjete ;) 16.04.10, 17:42
                > Ja powtórzę kretynofilu jeszcze raz; co robi rozsądny człowiek gdy
                widzi jakąś ewidentną głupotę? R a c j o n a l i z u j e taka
                sytuacja tak jak potrafi skoro nie może jej zmienić, tak?

                Na szczescie - nie. Racjonalizowac mozna by bylo rowniez fakt ze
                Rosja nigdy nie przyzna sie do popelnienia Zbrodni Katynskiej.

                Oczywiscie - nie chce porownywac zawlaszczania Wawelu przez PiS do
                wydarzen z Katynia. Chodzi mi po prostu o to ze nie mozna sie godzic
                na wszystko na co sie nie ma wplywu. Gdyby tak bylo moglibysmy
                przestac chodzic na wybory bo obecna ordynacja wyborcza pozbawia nas
                jakiejkolwiek iluzji uczestnictwa w "demokracji".

                > i głos tam dany, choćby z powodów ideologicznych, ma znacznie
                większy ciężar niz na tutejszym rykowisku...

                Jakkolwiek. Nie mam pojecia z kim i o czym tam dyskutowales - ale ja
                do psychiatryka24 sie nie wybieram. Mam to nieszczescie znac Warzeche
                osobiscie i naprawde, nie potrzeba mi wiecej kontaktu z podobnymi
                oszolomami. Ich miejsce jest u seksuologa lub na oddziale leczenia
                chorob wzwodu. Nic tam po mnie.

                > Moja wycieczka do psychiatryka skończyła się zwyzywaniem mnie od
                "kundli szczekających pod płotem" a teraz ty tutaj dokładasz mi od
                webpisowców tylko dlatego, że w ramach samorzutnie narzuconego sobie
                obywatelskiego obowiazku stania na straży spokoju społecznego staram
                sie spacyfikować tutejsze lemingi...

                A pacyfikuj lemingi do woli. Rzecz w tym ze jesli chcesz to robic
                skutecznie to raz - nie podkrecaj (bo podkrecasz, i to ostro); a dwa
                - pisz prawde i pisz na tematy na ktore masz cos do powiedzenia.
                Jesli nie wiesz jak bylo z tym Katyniem, jaka byla zasluga
                Kaczynskiego - to po prostu nie wyciagaj tego argumentu.

                Jesli jednak decydujesz sie plywac po tematach o ktorych pojecie masz
                mgliste i prezentowac je z uporem Kurskiego przekonujacego ze "brak
                dowodow jest najlepszym dowodem" - to nie mozesz liczyc na to ze
                zostaniesz potraktowany lepiej niz on.

                > mam cichą nadzieję, że komuś te moje wstawki (nie wiem czy ci
                wpadły w oko?) choć troche pomogły pogodzic sie z dziwnie-dziwiszową
                decyzją

                Ale ja nie zamierzam sie z nia godzic, nawet jesli bedzie to fakt
                dokonany. Ja rozumiem zalobe, rozumiem jak ludzie opetani emocjami
                mysla i dzialaja - i wiem tez jak mozna doskonale te emocje
                wykorzystac. I nawet jesli nazwiesz mnie oszolomem, antypatriota i
                samym Belzebubem to i tak bede stal na swoim stanowisku.

                > Co do historycznego udziału Lechkacza w obnażaniu prawdy o Katyniu
                to potrzebuję chwile czasu na przygotowanie się do tego tematu bo
                szczerze mówiąc wiem na ten temat niewiele ale jestem przekonany, że
                dam radę odeprzeć twoje zarzuty

                Jak uwazasz. Powodzenia.

                Niemniej jednak uciszanie glosow sprzeciwu przy uzyciu "argumentow"
                ktorych jeszcze nie masz ale "moze bedziesz mial" jest troche
                niepowazne. Nawet w Polsce, nawet w okresie zaloby narodowej - choc
                wydawaloby sie ze teraz to wszystko przejdzie ;)
            • blenkinsop Re: Synku, tu nie bylo zadnej kupy... 16.04.10, 17:45
              > 1) Doprowadzil do przyznania sie Rosjan do odpowiedzialnosci za
              > Katyn,
              > 2) W Brazylii ogloszono trzydniowa zalobe narodowa z powodu jego
              > smierci.
              >
              > Jedno i drugie jest klamstwem.

              To drugie NIE JEST KLAMSTWEM. Oto link do strony brazylijskiego MSZ:

              www.mre.gov.br/ingles/imprensa/nota_detalhe3.asp?ID_RELEASE=8014
              • lifonyterk To jest klamstwo... 16.04.10, 17:52
                Ta notka to pomylka. W kondolencjach nie ma slowa o zalobie
                narodowej.

                A powstanie tej, nomen omen, kaczki dziennikarskiej jest proste:
                wpisz sobie w google zapytanie "three days mourning in brasil" i
                dostaniesz dwa rodzaje rezultatow:
                - zaloba narodowa po wydarzeniach w Rio,
                - zaloba narodowa ku czci ofiar wypadku lotniczego... z czerwca 2009
                (katastrofa samolotu AirFrance lecacego z Rio do Paryza).

                Kiedy zobaczysz skrot informacji w wynikach google - zrozumiesz skad
                ta glupia pomylka. Bo najzabawniejsze jest to ze ten link ktory
                podales to jedyne zrodlo w jezyku angielskim ktore o czyms takim
                wspomina...
                • blenkinsop Re: To jest klamstwo... 16.04.10, 18:00
                  Zaraz. Ale data publikacji ten notki NA STRONIE BRAZYLIJSKIEGO MSZ to 10
                  kwietnia br. Nie zrozum mnie zle, mnie sie w pale nie miesci, ze Brazylia mogla
                  z tego powodu oglosic zalobe narodowa, ale z takim zrodlem trudno mi sie
                  spierac. Nie widze tez powodu, dla ktorego jego wiarygodnosc mialaby byc
                  mniejsza tylko z powodu uzytego w notce j. angielskiego. Mam zreszta link
                  portugalski, jesli wolisz:

                  www.mre.gov.br/portugues/imprensa/nota_detalhe3.asp?ID_RELEASE=8006
                  Trudno dyskutowac z oficjalna informacja prasowa MSZ, nie uwazasz? I prosze cie,
                  nie podpieraj sie Googlem jako autorytetem.
                  • lifonyterk Powtarzam, jestes w bledzie... 16.04.10, 18:10
                    Publikacja notatki na stronie MSZ nie jest oficjalnym oswiadczeniem a
                    pomylki sie zdarzaja. Ktos to pomieszal i wyszla z tego kaczka
                    dziennikarska.

                    I tak, mam swiadomosc tego ze mozesz sobie obejrzec rozne tlumaczenia
                    tej notki - bo tez to sprawdzalem wczesniej. Rzecz w tym ze pomylki
                    sie zdarzaja - a jakos nie moge znalezc zadnego zrodla
                    potwierdzajacego prawdziwosc tej notatki.

                    Jedyne co znajdziesz to wiadomosci o tragedii i "jednym tchem"
                    wyliczona lista krajow ktore zarzadzily zalobe narodowa - moim
                    zdaniem lista byla bezrefleksyjnie "odgapiana" przez jednego pismaka
                    od drugiego...
                    • blenkinsop Re: Powtarzam, jestes w bledzie... 16.04.10, 18:22
                      > Publikacja notatki na stronie MSZ nie jest oficjalnym oswiadczeniem

                      Jest. To jest oficjalne notatka prasowa MSZ (i to brazylijskiego), a nie
                      jakiegos przypadkowego dziennikarza. Dlaczego uwazasz, ze brazylijskie MSZ
                      pomylilo sie NA SWOJEJ WLASNEJ STRONIE? Masz ku temu jakiekolwiek racjonalne
                      podstawy poza (sorry, ale tak to wyglada) przeswiadczeniem o swojej nieomylnosci
                      w tej kwestii? Jakie zrodlo by cie zadowolilo, jesli publikacja na oficjalnej
                      rzadowej stronie ci nie wystarcza? Dziesiec tysiecy powtorzen w Google'u? Sto
                      tysiecy? Gdzie sie zaczyna wiarygodnosc?

                      > jakos nie moge znalezc zadnego zrodla potwierdzajacego
                      > prawdziwosc tej notatki
                      Ale dlaczego nie wierzysz w jej prawdziwosc? Nie za bardzo zafiksowales sie na
                      swoim pomysle z kaczka dziennikarska?
                      • blenkinsop Re: Powtarzam, jestes w bledzie... 16.04.10, 18:32
                        I jeszcze jedno: zrodel portugalskojezycznych, ktore o tej zalobie pisza, jest w
                        Google'u piecdziesiat tysiecy z hakiem.
                • blenkinsop Re: To jest klamstwo... 16.04.10, 18:02
                  Prezydent Brazylii zrobil TRZY rzeczy:

                  - oglosil zalobe
                  - wyslal kondolencje Komorowskiemu
                  - wyslal kondolencje Sikorskiemu

                  To, ze w tekscie kondolencji nie wspomina o zalobie, nie znaczy, ze jej nie oglosil.
                  • lifonyterk A wiesz co jest najciekawsze? 16.04.10, 18:19
                    Ze wedle tej samej strony MSZ prezydent Brazylii NIE ZROBIL jednej
                    rzeczy:

                    Nie oglosil zaloby narodowej po wydarzeniach w Rio.

                    Ciekawe, co?

                    Mysle ze wnioski sam sobie wyciagniesz ;)
                    • blenkinsop Re: A wiesz co jest najciekawsze? 16.04.10, 18:26
                      Moze dlatego, ze to jest strona MSZ, a nie MSW? A z punktu widzenia
                      Brazylijczykow Rio nie lezy chyba za granica. Wnioski sam sobie wyciagniesz ;-)
                      • blenkinsop Re: A wiesz co jest najciekawsze? 16.04.10, 18:42
                        Na zakonczenie jeszcze dwie ciekawostki w postaci ANGLOJEZYCZNYCH linkow.
                        Najpierw chinska Xinhua:

                        english.people.com.cn/90001/90777/90851/6948572.html
                        I australijskie World News (szosty akapit, jest tam tez o Rosji):

                        www.sbs.com.au/news/article/1233267/Poles-flock-to-church-to-mourn-president
                        Dziwne, ale prawdziwe.
                        • lifonyterk Tak, widzialem te dwa linki... 16.04.10, 19:38
                          Nadal uwazam ze to kopia kopii kaczki dziennikarskiej.

                          Sprawa moze sie wyjasni, moze nie. Prawda jest taka ze jak
                          przesledzisz rozwoj wydarzen w Rio (duzo ofiar znalezionych dopiero w
                          sobote) to pewnie dojdziesz do podobnych wnioskow co ja.

                          Pytales dlaczego nie zdjeto tego ze strony MSZ? Mysle ze to kwestia
                          zamieszania - a potem glupio bylo sie z tego wycofac.

                          Tak czy owak, ja naprawde jestem przekonany ze ta zaloba narodowa nie
                          miala nic wspolnego z wydarzeniami w Smolensku...
                          • swan_ganz Re: Tak, widzialem te dwa linki... 16.04.10, 22:14
                            ja naprawde jestem przekonany ze ta zaloba narodowa nie
                            > miala nic wspolnego z wydarzeniami w Smolensku...


                            dobra, dobra... Twoje przekonanie to zbyt mało; właź pod stół..
                            • lifonyterk Hau Hau! 17.04.10, 11:11
                              Odszczekuje niniejszym - ale miejsce pod stolem zostawie dla Was jakby
                              sie jednak okazalo ze mialem racje ;)
      • landora Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 15:10
        Nawet nie musiał dodawać, to przecież oczywiste. Mały człowieczek z ogromnymi
        kompleksami...
        • wojt47 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 15:25
          A ja jednak twierdze ze to jest zamsta sp.BLIDY na Kaczorach i PISie.
          I nikt mi nie powie ze tak nie jest - houk!!!!!
    • kewah Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 15:23
      Jaki "ktos"? To na pewno nie wiesz KTO?
      • kewah wyjasnienie 16.04.10, 15:24
        Moj post dotyczy pierwszego wpisu tej dyskusji....
      • samentu Re:Bielan & Kamiński n/txt 16.04.10, 16:11

    • nikt_inny przestańcie 16.04.10, 15:26
      może przestańcie wkręcać się w tą manipulację - i kłócić się o miejsce pochówku.
      Ważniejszą sprawą dla Polaków powinno być w tej chwili kto obejmie władzę w Polsce
      • swan_ganz Re: przestańcie 16.04.10, 15:36
        > Ważniejszą sprawą dla Polaków powinno być w tej chwili kto
        obejmie władzę w Polsce


        a to ma jakies znaczenie w swietle sondazy? Gdyby to JKM miał szanse
        to wtedy byłoby o czym gadać a tak jak jest dziś? Nie ma o czym....
        Zresztą... W naszym kraju juz chyba nic nie zostało do podpieprzenia
        więc tym bardziej rozmowa na temat rządów i ich "programów" jest
        rozmową bezzasadną... O pardon; szpitale nam zostały ale juz
        wiadomo, że możemy traktować ich tak jakby ich nie było bo je
        Donek "sprywatyzuje" pod dumnie brzmiącym hasłem "rewitalizacji
        przestrzeni miejskiej" polegającej na cudownym (jak to zwykle u
        Donka) przeobrażeniu państwowych (bądź miejskich czy gminnych
        szpitali) w prywatne hotele....
        Wicie-rozumicie; taka "rewitalizacja" jest potrzebna na Euro 2012.
        • lifonyterk Znowu zaczynasz? 16.04.10, 15:43
          Moze pogadamy o tym "podpieprzaniu" ktorym Twoj Wodz sie zajmowal
          wtedy, kiedy Jaruzelski zajmowal sie wyjasnianiem sprawy Katynia?

          Zabawne jak wszystko sklada sie w calosc ;)
          • swan_ganz Re: Znowu zaczynasz? 16.04.10, 16:29
            > Moze pogadamy o tym "podpieprzaniu" ktorym Twoj Wodz sie
            zajmowal wtedy, kiedy Jaruzelski zajmowal sie wyjasnianiem sprawy
            Katynia?


            jaki znowu "mój wódz", co? To, że jest mi nieco bliżej do niego niż
            do Donka nie oznacza jeszcze, ze jest dla mnie jakąs ikona do której
            będę sie modlił... Moje poglądy wyraża JKM i od lat na niego głosuję
            z wyjatkiem ostatnich wyborów bo nie byłem w stanie zaakceptowac
            mezaliansu UPR-u z LPRem... Jak dla mnie to było za duzo więc mój
            głos dostał właśnie Donek ale to juz się nigdy więcej nie powtórzy
            :-)
            • lifonyterk No Twoj, Twoj... 16.04.10, 17:47
              > jaki znowu "mój wódz", co?

              Wybacz, ale upor z jakim broniles rzekomego zaangazowania LK w
              wyjasnienie zagadki Zbrodni Katynskiej pozwala odczytac w Twoich
              wypowiedziach cos wiecej niz tylko szacunek dla zmarlego.

              Bo szacunek szacunkiem, ale wyolbrzymianie (czy wrecz zmyslanie jak w
              tym przypadku) zaslug to juz owoc kultu danej jednostki.

              Dziwi mnie tez jedno - odwracasz sie od UPR po mariazu z LPR a
              bronisz czlowieka ktory byl odpowiedzialny za rozpanoszenie sie tej
              giertychowej zarazy w urzedach panstwowych. Komedia po prostu...

              I nie mam na mysli Lecha, tylko Jaroslawa - bo to nie Lech sobie ten
              Wawel ubzdzil...
        • w.s3 Re: przestańcie 16.04.10, 15:59
          Już wystarczy tych beznadziejnych wypocin.Czego się najadłeś ,że
          takie pierdoły wypisujesz.
          • swan_ganz Re: przestańcie 16.04.10, 16:22
            > Już wystarczy tych beznadziejnych wypocin.Czego się
            najadłeś ,że takie pierdoły wypisujesz.


            a co? Nie macie takiego planu dot; szpitali? Popytaj swoich
            starszych partyjnych kolegów to ci cos się rozjaśni....
            Tak na marginesie; ten plan nie jest tak całkiem z czapki bo
            faktycznie; jest wiele szpitali w centrach naszych miast, których
            funkcjonalnosć może i była dobra w przypadku XIX medycyny ale dziś
            się do lecznia ludzi nie nadają i taniej będzie je sprzedać i
            zbudowac od podstaw szpital w innym miejscu niż je przebudowywać..
            Z tym , że jak znam PO (wcześniej KLD) to wiem jak wam to wyjdzie
            :-)
            • blenkinsop Re: przestańcie 16.04.10, 18:18
              > a co? Nie macie takiego planu dot; szpitali? Popytaj swoich
              > starszych partyjnych kolegów to ci cos się rozjaśni....

              Ty, rozumiem, znasz wszystkie ubertajne plany tego demonicznego PO. A jakis link?

              > Z tym , że jak znam PO (wcześniej KLD) to wiem jak wam to wyjdzie

              Guzik wiesz, to i bzdury piszesz.
      • lifonyterk Zawsze sa "wazniejsze sprawy"... 16.04.10, 15:45
        Zapewniam Cie ze kazdy zlodziej chcialby wyciszyc swoja kradziez i
        zapewniam Cie ze kazdy zlodziej przylapany na goracym uczynku bedzie
        wrzeszczal "lapaj zlodzieja"...

        To co probuje zrobic Jarkacz jest zwyczajnym swinstwem, to jest
        przekladanie prywatnego interesu, prywatnych kompleksow i prywatnej
        megalomanii nad polskie symbole narodowe.

        Wybacz, ale nie mozna milczec, po prostu nie mozna.

        A kto obejmie wladze - dowiemy sie w czerwcu. Poki co, sa wazniejsze
        sprawy do zalatwienia...
    • silk67 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 15:57
      i PiSuar przegra wybory, nie ma osoby która by sie przyznała do
      decyzji o pochówku, wszystko działa na niekorzyśc PiS
    • drugi.normalny Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 16:04
      Tak to jest gdy w grę wchodzi politykierstwo i partykularyzm aby nawet na
      największej tragedii zbić swój własny interes Jaki jasno widać Prezes Jarosław
      na trumnach będzie budował politykę martyrologii i wielbienia brata nieudacznika
      a Dziwisz ma 11zł gotówką od tych rzesz pielgrzymujących na Wawel.Proste jak
      drut kolczasty.Drugi.normalny
    • billyb POrażki są sierotami, sukcesy mają wielu ojców. 16.04.10, 16:29
      Kardynał Dziwisz zawdzięcza swoje stanowisko faktowi, że przez kilkadziesiąt lat
      nosił długopis za Papieżem. Może to trochę zbyt złośliwe, ale abstrahując od
      kwestii intelektualnych kwalifikacji (czy jakaś sekretarka została kiedykolwiek
      szefem koncernu dlatego, że była sekretarką?), zastanawiam się, jakie
      psychologiczne konsekwencje ma ten fakt. Jaki profil osobowości kształtuje
      pozycja sekretarza wielkiego człowieka. Myślę, że trudno o samodzielność,
      niezależność poglądów, indywidualizm w takim człowieku.

      W chwili wielkiego stressu uległ głupim podszeptom, bo brakuje mu i formatu
      intelektualnego i zdolności przewidywania i zmysłu politycznego.
      Dzisiaj z braku sensownych argumentów (rodzina chciała?! Proszę kardynała, ja
      też chcę kryptę Piłsudskiego dla mojego Taty!!!! Zawsze kochał przecież
      Naczelnika!!!) zastępuje je absurdalnymi, potem zwala winę na innych.
      Brakuje mu odwagi i autorytetu, by odwołać ją. Za bardzo oswoił się i dogmatem o
      nieomylności, więc próbuje teraz szachrować za pomocą żałosnych modyfikacji.
      Wola Brata Jarosława jest tu w gruncie rzeczy bez znaczenia, pomijając fakt, że
      mu ona bardzo zaszkodzi. Zadecydował Kardynał. Głupio i w gruncie rzeczy
      niemoralnie. Wawel jest bowiem własnością całego narodu. Kościół jest tu
      najwyżej depozytariuszem. A Kardynał dokonał tu skandalicznej samowolki.
      • swan_ganz Re: POrażki są sierotami, sukcesy mają wielu ojcó 16.04.10, 16:39
        Wawel jest i zawsze był własnościa kraju ale juz sama Katedra
        Wawelska nigdy nia nie była; to terytorium Watykanu i tylko
        funkcjonariusze tego państwa moga decydowac o jej losie. Lud tu nie
        ma nic do gadania; prędzej własne ucho bez lusterka zobaczysz niz
        podejmiesz w jakims demokratycznym trybie jakąkolwiek decyzję dot;
        tego miejsca...
        • dornjuan Re: POrażki są sierotami, sukcesy mają wielu ojcó 16.04.10, 22:45
          Mylisz się. Katedra Wawelska leży na terytorium RP i żaden Watykan nie ma tu nic
          do gadania. Przyjmując twój tok rozumowania , Niemcy mogą śmiało żądać
          przyznania im prawa do zarządzania Szczecinem.
    • miroslaw.plocharski Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 16:48
      smutne to ale prawdziwe:/
    • kruk51 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 16:57
      Tak jest ! Tragedia była szansą pojednania wszystkich Polaków. Ale to nie było
      politycznym zamysłem Pana Jarosława Kaczyńskiego. Rzymska
      zasada " dziel i rządź " i o to chodzi Panu Jarosławowi. Naród ogłupia
      ły jest łatwy do mącenia mu w głowie. Nie normalne europejskie Państwo,
      tylko papierowe mocarstwo Kaczyńskich oparte na demagogicznej polity
      ce Kościoła w środku Europy. Splendory i Wawele im się marzą. Nie licząc się z
      tym ,że na Wawel można się dostać i z niego można być
      wyrzuconym, bo tak będzie !
    • masturbator2000 Re: Takie są skutki rządów chamów 16.04.10, 19:03
      Popieram w całej rozciągłości.
    • luniaewa Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 19:08
      zgadzam się z opinią ,że Wawel to miejsce historyczne a były prezydent nie był
      jednostką wybitną;zgadzam się również z opinią prof,Środy i pani Tokarczuk
      -wywiady obu pań w gazetach
    • drniehabil Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 20:31
      Dobrze ktos zrobil, chcoc nichcay, gdyz w ten sposb to moze do Polakow wreszcie
      dojdzie, jak malym czlowiezkiem byl L. Kaczynski...
      • wiseba7 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 21:01
        Znowu nas skłócono.
    • nemo80 dlaczego nie powinien być chowany na Wawelu? 16.04.10, 21:06
      Pomysł pochówku prezydenta w Krakowie wzbudził powszechne zdziwienie i
      zaskoczenie. Przecież para prezydencka zupełnie nie była związana z tym miastem,
      Lech Kaczyński niedawno odmówił nawet przyjęcia honorowego obywatelstwa Krakowa.
      Był za to silnie związany z WARSZAWĄ i dlatego powinien spocząć na Powązkach:
      1. był prezydentem WARSZAWY
      2. był założycielem muzeum powstania WARSZAWSKIEGO
      3. z dumą przedstawiał się jako przedstawiciel inteligencji ŻOLIBORSKIEJ
      4. mieszkali w WARSZAWIE na POWIŚLU i tutaj są najlepiej pamiętani.

      W Krakowie są niczym obce ciało, daleko od rodziny. Krakowianie nie będą żywić
      do grobu sentymentu, a warszawiacy nie będą specjalnie na ten grób jeździć.
      Zdecydowanie większym zainteresowaniem i opieką cieszyłby się tutaj, w stolicy.
      Ale uparta decyzja Jarka (element kampanii wyborczej?) zdecydowała o takim a nie
      innym finale. A szkoda.

      I najważniejsze: czy sam prezydent z małżonką chcieliby być tam pochowani?
      • adam_l27 Nic was to nie zmieniło. 17.04.10, 00:10
        Cokolwiek robił Prezydent zawsze oskarżaliście o to Jego brata.
        Nawet dziś potraficie tylko tyle.

        Lech Kaczyński zrobił dla Polski wszystko co można zrobić w czasach pokoju i
        demokracji !
        • ii-yama Re: Nic was to nie zmieniło. 17.04.10, 10:45
          Powiem tak decyzja już zapadła i z tego co widzę protesty nic tu nie zmienią a
          demokracja wygląda u nas na zasadzie cicho bądź my wiemy lepiej.W dniu pogrzebu
          mimo wszystko wypadało by zachować spokój zwłaszcza że przybędą delegacje innych
          państw...Mnie też poruszyła ta katastrofa zwłaszcza że zginęło tak wielu ludzi
          ale decyzja o pochówku zwaliła mnie z nóg i pierwsze co przyszło mi na myśl komu
          tak bardzo zależało żeby podzielić społeczeństwo.Lechu w moich oczach był
          miernym prezydentem i pochówek na Powązkach w alei zasłużonych był by jak
          najbardziej stosowny.Poczekajmy historia go oceni sama.....
    • janusz6746 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 22:25
      Oczywiście.Skutki polityki faktów dokonanych/dobrze nam znane/
      Kardynała Dziwisza przetrwają w pamieci na pokolenia.
    • keglog33 Re: Wawel - niedźwiedzia przysługa 16.04.10, 22:29
      niedźwiedzia przysługa


      Sugerujesz Miedwiediewa?
      Nonsens.
    • dornjuan Re: Sprawa jest oczywista 16.04.10, 22:56
      Niewiele masz do powiedzenia. Zabrakło argumentów ?
    • starydziat Dzisiaj w Krakowie 16.04.10, 23:16
      Dzisiaj w Krakowie ogrodzono cały teren na którym zbierali się protestujący.
      Ułożono tam krzyż ze zniczy i ustawiono tablice ze zdjęciami ofiar wypadku.
      Wszystkiego pilnowała policja.Dziwnym zbiegiem okoliczności wpadli na ten pomysł
      dopiero teraz.No ale każdy chwyt jest dobry (nawet tak cyniczny) byle ograniczyć
      liczbę protestujących.Teraz wszyscy muszą zmieścić się na chodniku, na ulicę też
      niemożna wejść bo również jest zagrodzona policyjnym kordonem.

      pozdrawiam i jutro o 20
      • robaczekzwierzaczek Re: Dzisiaj w Krakowie 16.04.10, 23:26
        Miał być splendor Wawelu a jest cień Smoczej Jamy.Tak pokrótce można streścić
        zamiar pochówku na Wawelu.
        • pendrek_wyrzutek Smocza Jama? 17.04.10, 15:09
          robaczekzwierzaczek napisała:

          > Miał być splendor Wawelu a jest cień Smoczej Jamy.

          Dał mi Pan do myślenia, hmm ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka