Palikot pyta:

[wkkr]

"O czym rozmawiał Jarosław Kaczyński z Lechem na kilka minut przed
śmiercią? Dlaczego ta SPRAWA JEST TAJEMNICĄ?"
======
No własnie. Kiedy poznamy treść tej rozmowy. Przeciez jest
zarejestrowana.

[gini]

wkkr napisał:

>
> "O czym rozmawiał Jarosław Kaczyński z Lechem na kilka minut przed
> śmiercią? Dlaczego ta SPRAWA JEST TAJEMNICĄ?"
> ======
> No własnie. Kiedy poznamy treść tej rozmowy. Przeciez jest
> zarejestrowana.
>
no wlasnie kiedy wreszcie poznamy co jest nagrane na czarnych
skrzynkach .

[gini]

Tekst linka

A szmaciarzom co do tego? Ciekawość,to pierwszy

[normalnyczlowiek1]

wkkr napisał: Palikot pyta

---> ... stopień do piekła... Niech zapyta Tuska, czy Komorowski już ustrzelił
jelenia, który na niego zagłosuje!

[witoldzbazin]

kim jest POlikot że tak pyta Rosjan heheheeheh

[rickky]

normalnyczlowiek1 napisał:

> wkkr napisał: Palikot pyta
>
> ---> ... stopień do piekła...

Wbrew pozorom, to bardzo ważny krok w śledztwie.
Pozwoliłby ustalić, czy Jarosław rzeczywiście nalegał na brata, aby lądowali w skrajnie niesprzyjających warunkach, czy też tego wątku w rozmowie w ogóle nie było.
Ponieważ na ten temat istnieją różne hipotezy, w interesie samego Jarosława byłoby upublicznienie tej rozmowy, jeżeli przebiegała ona bez nalegania.
Nie rozumiem więc, dlaczego PiS tak przeciw takiej opcji protestuje.
Czyżby coś było w tej rozmowie nie tak ???

[witoldzbazin]

mały kłopot ...bo kto ich zestrzelił
na pewno nie mgła

[man_sapiens]

> na pewno nie mgła
To może bździny z witka?

[gini]

rickky napisał:

> normalnyczlowiek1 napisał:
>
> > wkkr napisał: Palikot pyta
> >
> > ---> ... stopień do piekła...
>
> Wbrew pozorom, to bardzo ważny krok w śledztwie.
> Pozwoliłby ustalić, czy Jarosław rzeczywiście nalegał na brata, aby
lądowali w
> skrajnie niesprzyjających warunkach, czy też tego wątku w rozmowie
w ogóle nie
> było.
> Ponieważ na ten temat istnieją różne hipotezy, w interesie samego
Jarosława był
> oby upublicznienie tej rozmowy, jeżeli przebiegała ona bez
nalegania.
> Nie rozumiem więc, dlaczego PiS tak przeciw takiej opcji
protestuje.
> Czyżby coś było w tej rozmowie nie tak ???
>
>
Dlaczego te jedna pruwatna rozmowe maja ujawnic skoro nie ujawniaja
niczego wiecej.

no tak, najpierw to sam lech nalegal, teraz dochodzi ,ze nalegal
jaroslaw, kiedy napiszecie, ze kot alik nalegal,.

[rickky]

gini napisała:

> rickky napisał:
>
> > normalnyczlowiek1 napisał:
> >
> > > wkkr napisał: Palikot pyta
>
> Dlaczego te jedna pruwatna rozmowe maja ujawnic skoro nie ujawniaja
> niczego wiecej.

Bo treść tej rozmowy przybliżyłaby śledztwo o określenie, czy były naciski na
brata, a w związku z tym na pilotów, czy nie było.
>
> no tak, najpierw to sam lech nalegal, teraz dochodzi ,ze nalegal
> jaroslaw, kiedy napiszecie, ze kot alik nalegal,.

No toż przecież można byłoby to poprzez analizę rozmowy telefonicznej wyjaśnić,
lub bardziej przybliżyć do wyjaśnienia.
Doprawdy, nie rozumiem dlaczego PiS jest tak uparcie przeciw.

[gini]

rickky napisał:

> gini napisała:
>
> > rickky napisał:
> >
> > > normalnyczlowiek1 napisał:
> > >
> > > > wkkr napisał: Palikot pyta
> >
> > Dlaczego te jedna pruwatna rozmowe maja ujawnic skoro nie
ujawniaja
> > niczego wiecej.
>
> Bo treść tej rozmowy przybliżyłaby śledztwo o określenie, czy były
naciski na
> brata, a w związku z tym na pilotów, czy nie było.
> >
> > no tak, najpierw to sam lech nalegal, teraz dochodzi ,ze nalegal
> > jaroslaw, kiedy napiszecie, ze kot alik nalegal,.
>
> No toż przecież można byłoby to poprzez analizę rozmowy
telefonicznej wyjaśnić,
> lub bardziej przybliżyć do wyjaśnienia.
> Doprawdy, nie rozumiem dlaczego PiS jest tak uparcie przeciw.
>
>
Prosze tu jest link
wiadomosci.onet.pl/2172206,12,1,1,item.html
jest na temat telefonu, jest rowniez na temat wiezy,ktora zalecala
podejscie do ladowania za 4 razem na 18 sek przed katastrofa .

[rickky]

gini napisała:

> rickky napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > rickky napisał:
> > >
> > > > normalnyczlowiek1 napisał:
> > > >
> > > > > wkkr napisał: Palikot pyta
> > >
>
> Prosze tu jest link
> wiadomosci.onet.pl/2172206,12,1,1,item.html
> jest na temat telefonu, jest rowniez na temat wiezy,ktora zalecala
> podejscie do ladowania za 4 razem na 18 sek przed katastrofa .
>

No dobrze, to już znamy.
Nie znamy natomiast treści rozmowy brata z bratem.
Sądzę, że może ona rzucić pewne światło na przyczynę katastrofy.

[gini]

rickky napisał:

> gini napisała:
>
> > rickky napisał:
> >
> > > gini napisała:
> > >
> > > > rickky napisał:
> > > >
> > > > > normalnyczlowiek1 napisał:
> > > > >
> > > > > > wkkr napisał: Palikot pyta
> > > >
> >
> > Prosze tu jest link
> > wiadomosci.onet.pl/2172206,12,1,1,item.html
> > jest na temat telefonu, jest rowniez na temat wiezy,ktora
zalecala
> > podejscie do ladowania za 4 razem na 18 sek przed katastrofa .
> >
>
> No dobrze, to już znamy.
> Nie znamy natomiast treści rozmowy brata z bratem.
> Sądzę, że może ona rzucić pewne światło na przyczynę katastrofy.
>

Pytany przez rosyjskiego dziennikarza, Edmund Klich potwierdził,
że tuż przed lądowaniem prezydent odbył za pośrednictwem telefonu
satelitarnego rozmowę telefoniczną - To była rozmowa prywatna i nie
dotyczyła niczego związanego z lotem - powiedział. Tatiana Anodina
dodała, że telefon satelitarny nie mógł mieć wpływu na katastrofę
Tupolewa. Komisja bada natomiast ewentualny wpływ telefonów
komórkowych.

To ci nie starczy?Jak na razie nie opublikowali prawie nic, ja tez
jestem ciekawa paru rzeczy.

[rickky]

gini napisała:

> rickky napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > rickky napisał:
> > >
> > > > gini napisała:
> > > >
> > > > > rickky napisał:
> > > > >
>

> [b]Pytany przez rosyjskiego dziennikarza, Edmund Klich potwierdził,

> To ci nie starczy?Jak na razie nie opublikowali prawie nic, ja tez
> jestem ciekawa paru rzeczy.

naiwna, czy taką naprawdę jesteś ???

[gini]

widzisz ja juz troche pisuje na forum,z doswiadczenia wiem,ze tak sie
odpowiada gdy nie wie sie co odpowiedziec.
pisze sie, ze to odwracanie kota ogonem, zarzuca sie adwersarzowi,ze
jest naiwny, no czesciej pisze sie,ze jest glupi.
tyle, ze to nie sa argumenty.To obnaza wlasnie brak argumentow.
wbil ci ktos do glowy,ze to jaroslaw kaczynski jest winien i szukasz
dowodow na potwierdzenie,za wszelka cene.
Prawda jest taka, ze to rosjanie prowadza sledztwo, my dostajemy
ochlapy.
Zaraz zrobisz ze mnie rusofobke.

A może weź bardziej oczywiste przyczyny POd uwagę!

[normalnyczlowiek1]

rickky napisał: Sądzę, że może ona rzucić pewne światło na przyczynę katastrofy.

---> "... dla wyborczej gry PO zlikwidowało(zawiesiło) pobór do wojska nie dając w zamian nic...
Warto też uzmysłowić Polakom, że wojskowych obiektów, koszar, lotnisk nie chroni polskie wojsko, lecz prywatne firmy ochroniarskie. Paradoksem czy nawet kuriozum niespotykanym nawet w wymienionych przez Bartoszewskiego Rwandzie czy Burundi jest to, że najliczniejszymi służbami mundurowymi w Polsce nie jest wojsko, policja czy straż pożarna, lecz prywatne firmy ochroniarskie z SUFO (Specjalistycznymi Uzbrojonymi Formacjami Ochrony). Właścicielami tych prywatnych armii są w większości byli wysocy funkcjonariusze MO, SB, ZOMO, LWP.

„Oszołom” Kaczyński doskonale rozpoznał ten problem, ale bez powszechnej społecznej aprobaty nie sposób z tej sytuacji wyjść, zwłaszcza, kiedy większością parlamentarna dysponuje się zaledwie przez 14 miesięcy."
Tekst linka

I komu to, przeszkadzało???

[rickky]

Tylko to potrafisz robić

[gini]

rickky napisał:

> Tylko to potrafisz robić

To bylo do mnie??.

Już tu kilka razy przytaczałem treść tej rozmowy

[kaczy_mozdzek]

Pierwszy raz dwa dni po katastrofie.
I za każdym razem była usuwana.

Rozmowa:
- Lecisz?
- Lecę.
- Może to ja wystartuję w tych wyborach?
- Dobra, ale po moim trupie!
- No to uzgodniliśmy.



Cóż w tym złego, że trzeba usuwać??
:)))))

[gini]

kaczy_mozdzek napisał:

> Pierwszy raz dwa dni po katastrofie.
> I za każdym razem była usuwana.
>
> Rozmowa:
> - Lecisz?
> - Lecę.
> - Może to ja wystartuję w tych wyborach?
> - Dobra, ale po moim trupie!
> - No to uzgodniliśmy.
>
>
>
> Cóż w tym złego, że trzeba usuwać??
> :)))))
>

Do ciebie bardziej pasuje nick "kozi bobek",zostawiasz bobki te kozie
bobki na forum i dziwisz, sie, ze ci kasuja.

Hiena cmentarna! A podobno sztuczny penis Paliknot

[silesius.monachijski2]

byl przeciwko wszelkim podsluchom, i upubnlicznianiu publicznych rozmow -> tak
przynajmniej perorowal w/S swoich kumpli mafiozow z POlszewii w sprawie afery
hazardowej;
.
Paliknot sie zmienil?? Tak, widac, zeg..., ktorym byl, zaczyna sie rozkladac; a
smierdzi tak, jak smierdzialo

wkkr napisał:

>
> "O czym rozmawiał Jarosław Kaczyński z Lechem na kilka minut przed
> śmiercią? Dlaczego ta SPRAWA JEST TAJEMNICĄ?"
> ======
> No własnie. Kiedy poznamy treść tej rozmowy. Przeciez jest
> zarejestrowana.
>

[jacekm22]

Ty smiedzaca pisowska GNIDO poszedl stad na forum radyjka sekty z
Tounia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[witoldzbazin]

jacekm22 napisał:

> Ty smiedzaca pisowska GNIDO poszedl stad na forum radyjka sekty z
> Tounia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ło matulu!!!...POlszewi puszczają zwieracze hehehehehehehe

[gini]

jacekm22 napisał:

> Ty smiedzaca pisowska GNIDO poszedl stad na forum radyjka sekty z
> Tounia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ojejku tyle wykrzyknikow swiadczy o tym, ze sie denerwujesz i
krzyczysz, a ja na to::
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
smile

Wrzask,to tyPOwa reakcja esbeckich złogów

[normalnyczlowiek1]

gini napisała: tyle wykrzyknikow swiadczy o tym, ze sie denerwujesz i
krzyczysz, a ja na to::
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
smile

---> Ostatnio Wesoły Staruszek swoim wrzaskiem dodaje im sił. :)

Hiena cmentarna

[wkkr]

wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!

[gini]

wkkr napisał:

> wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!
>

przez telefon satelitarny na dodatek.
oj smieszny sie robisz

[pis_na_pis]

gini napisała:

> wkkr napisał:
>
> > wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!
> >
>
> przez telefon satelitarny na dodatek.
> oj smieszny sie robisz

Rzeczywistosc czesto wydaje sie smieszna. Niestety nic na to nie
poradzisz. Yaroslaw jest wspolwinny smierci brata i pozostalych 95
osob, taka wlasnie jest rzeczywistosc.

[silesius.monachijski2]

lecz sie na lokiec; na glowe stanowczo za pozno

pis_na_pis napisała:

> gini napisała:
>
> > wkkr napisał:
> >
> > > wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!
> > >
> >
> > przez telefon satelitarny na dodatek.
> > oj smieszny sie robisz
>
> Rzeczywistosc czesto wydaje sie smieszna. Niestety nic na to nie
> poradzisz. Yaroslaw jest wspolwinny smierci brata i pozostalych 95
> osob, taka wlasnie jest rzeczywistosc.
>

[gini]

pis_na_pis napisała:

> gini napisała:
>
> > wkkr napisał:
> >
> > > wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!
> > >
> >
> > przez telefon satelitarny na dodatek.
> > oj smieszny sie robisz
>
> Rzeczywistosc czesto wydaje sie smieszna. Niestety nic na to nie
> poradzisz. Yaroslaw jest wspolwinny smierci brata i pozostalych 95
> osob, taka wlasnie jest rzeczywistosc.
>

aaa ty jestes dobrze poinformowany ,podaj moze wyniki totolotka .

Skoro wie, to moze Seremet go przeslucha??

[silesius.monachijski2]

gini napisała:

> pis_na_pis napisała:
>
> > gini napisała:
> >
> > > wkkr napisał:
> > >
> > > > wsłała brata na wawel z pobudek politycznych!
> > > >
> > >
> > > przez telefon satelitarny na dodatek.
> > > oj smieszny sie robisz
> >
> > Rzeczywistosc czesto wydaje sie smieszna. Niestety nic na to nie
> > poradzisz. Yaroslaw jest wspolwinny smierci brata i pozostalych 95
> > osob, taka wlasnie jest rzeczywistosc.
> >
>
> aaa ty jestes dobrze poinformowany ,podaj moze wyniki totolotka .

[prawieemeryt]

= mniejszych? Będzie ciężko - byłby wielki odjazd. A trzeba przecież
drugiego kurdupla wprowadzić na Wawel. Siła wyższa - już i tak
bliżej niż dalej. Do tej pory trzeba usypać wzdłuż Wisły i Odry
takie wały, żeby 50, metrową falę wytrzymały. Bo jak do tego dojdzie
to Stwórca tego już nie wytrzyma. Dzisiaj mamy tylko jego pomruk
niezadowolenia.