Komorowski zawetuje ustawę o zmianach w KRUS

[ajr-on]

Kandydat PO na pytanie (20 pytań TVN 24 do wszystkich kandydatów
na Prezydenta) o zmiany w KRUS opowiedział się za pozostawieniem
KRUS-u na dotychczasowych zasadach czyli rzą Tuska będzie już miał
alibi by nie reformować tego szkodliwego ubezpieczenia rolników i
nie tylko.

[witoldzbazin]

bo chłop potęgą jest i basta heheeheh

A dlaczego ono jest szkodliwe?

[gelimer]

Bo dzieli społeczeństwo

[kubala11]

Tyle.

[gelimer]

Kilka innych emerytur tez je dzieli, a o tym jakoś cicho. Czy są inne
szczególne powody?

[l.george.l]

Dlatego, że fryzjerka płaci składki ubezpieczeniowe jedenastokrotnie wyższe niż
chłop i w przeciwieństwie do chłopa nie może liczyć na gwarantowany dopływ
klientów do strzyżenia ani na dopłaty do szamponu.

[gelimer]

A co z tymi, którzy nie płacą składek wcale?

[l.george.l]

Dobre pytanie. Reforma ubezpieczeń może iść w dwóch kierunkach:
A. zamordystycznym - wszyscy płacą wg jednakowych zasad (kierunek ten można
uznać za sprawiedliwy społecznie),
B. liberalnym - płaci ten, kto chce (oczywiście ci, co nie płacą nie korzystają
z profitów ubezpieczeniowych).

W tej chwili mamy system mieszany. Fryzjerka jest wzięta za mordę i musi co
miesiąc płacić 840 zł, chłop płaci ułamek tej kwoty uzyskując te same, co
fryzjerka świadczenia, no i jest jeszcze ogromna szara strefa, która nie płaci
ani ZUS ani KRUS. I ci, jeśli tylko są zapobiegliwi, wyjdą na tym najlepiej.

[gelimer]

Obie postulowane przez Ciebie kierunki byłyby zdecydowanie sprawiedliwsze niż
obecny, w który pewne grupy zawodowe ubezpieczenia społecznego nie płacą
wcale, inne częściowo, a jeszcze inne całe.

Jeśli czegoś się obawiam to tylko tego, że gwałtowne narzucenie rolnikom
(wolałbym unikać słowa chłop) spowoduje kolejną lawinę wykluczeń społecznych.
Jeśli bywasz na wsiach, rozumiesz co chcę powiedzieć.

[wariant_b]

zapytał gelimer.

Bo intencją wprowadzenia KRUS było przyspieszenie restrukturyzacji
gospodarstw wiejskich. W zamian za korzystne z punktu widzenia
państwa zadysponowanie własnością rolnik miał otrzymać wynagrodzenie
w formie emerytury.

Nie było intencją państwa, by posiadany kawałek gruntu zamiast
produkcji rolnej miał służyć produkowaniu ulg podatkowych.

Kaczyniak też zawetuje ustawę o zmianach w KRUS

[krystian10]

:)

Nie znam kandydata Kaczyniaka...

[kubala11]

Bronisław

[bodo.2]

obiecuje to,czego nie dotrzyma,Tusk kusił cudami to ten przywilejami,ale po
wyborach się nie liczy,bo tylko durnie wierzą kiełbasie wyborczej

[renata28]

Chyba oglądaliśmy różne pytanie, ponieważ to, które ja widziałam
brzmiało nie "Czy zawetuje zmiany w KRUS" lub "Czy jest za
pozostawieniem KRUS na dotychczasowych zasadach" tylko "Czy
opowiada się za likwidacją KRUS" i faktycznie na to pytanie była
odpowiedź nie. Chyba za szybko poleciałeś do komputera, żeby
wypisywać głupoty

[duga_pytka]

Jeszcze by sie okazalo po tych ich reformach, ze skarb ma doplacac wiecej niz teraz. Moze niech sie tam Tusk nie pcha z lapskami.