Nowy prezez NBP niech żyje!

[buraque]

TO świetna wiadomość, trudno sobie wyobrazić lepszego szefa Banku Cenralnego
niż profesor Belka (może poza Balcerowiczem)

tak czy siak to pierwsze z posunięć PO, które naprawdę mi się podoba :)

aha zapomniałbym

[buraque]

tak się pokazuje faka przygłupom-teczkomanom, za to lubię Belkę, że potrafi
ośmieszyć debilstwo

www.youtube.com/watch?v=Ex1p6DHU-Ic

[ave.duce]

Robi to znacznie lepiej od Balcerowicza :)

:p

[buraque]

ave.duce napisała:

> Robi to znacznie lepiej od Balcerowicza :)

racja i dodatkowo nie jest tak nadęty i egzaltowany

[ave.duce]

Fajny ludzik-luzik :)

ps. Balcerowicz nie jest jego fanem.

:p

[zoil44elwer]

Kwach z Belką ośmieszyli lewicę.Nihil novi,robią to już od lat!

[buraque]

zoil44elwer napisał:

> Kwach z Belką ośmieszyli lewicę.Nihil novi,robią to już od lat!

aha, ale którą lewicę masz na myśli, Kwaśniewski był dobrym prezydentem, a Belka
premierem, PIS długo korzystał z jego pracy

[etta2]

Mnie też się podoba, nawet bardzo. Platfusy mają jednak styl: nie
postawili partyjnego aparatczyka, a fachowca od finansów. BRAWO!

[pis_na_pis]

Zaczyna byc normalnie. Bog wiedzial co robi :p

[ave.duce]

Szkoda, że nie potrafili się "wznieść ponad poziomy" w wyborze RPO.

:p

[buraque]

ave.duce napisała:

> Szkoda, że nie potrafili się "wznieść ponad poziomy" w wyborze RPO.

hola hola, jest wszak nowe rozdanie, można zaproponować i wybrać kogoś
nadającego się na to stanowisko

ja proponuję Łętowską :)

[ave.duce]

A dlaczego nie Wojciech Sadurski?

:p

[buraque]

ave.duce napisała:

> A dlaczego nie Wojciech Sadurski?

wiem o nim tyle, co wyczytałem w Wikipedii

[ave.duce]

Ok, sorry. To całkiem inne zagadnienie. Wybacz.

Pozdrawiam.

[buraque]

ave.duce napisała:

> Wybacz.

na ciebie nie sposób się gniewać :)

[bezprim]

etta2 napisała:

> Mnie też się podoba, nawet bardzo. Platfusy mają jednak styl: nie
> postawili partyjnego aparatczyka, a fachowca od finansów. BRAWO!


Aż przecieram oczy ze zdumienia czołowi aparatczycy piszący nazwę SLD jako "lsd"
nagle zapałali miłością do komuchów,jak ich zawsze nazywali.Co za hipokryzja....

[remez2]

Aż przecieram oczy ze zdumienia czołowi aparatczycy piszący nazwę SLD jako
"lsd" nagle zapałali miłością do komuchów,jak ich zawsze nazywali.Co za
hipokryzja....
Łaska pisowska na pstrym kocie jeździ.

[etta2]

Wiem, że to dla ciebie zbyt trudne do ogarnięcia. LSD to LSD, a
Belka, Hausner, Balcerowicz i jeszcze paru to NIE APARATCZYCY i o to
chodzi, by to zrozumieć. Ja sobie bardzo cenię profesjonalizm na
czele, a ciągotki polityczne na drugim planie. Dzięki takiemu
podejściu 20 lat transformacji przebiegło sprawnie i w zdodzie, mimo
zmieniających się rządów. Interes KRAJU na czele! I Wałęsa zaczął
(wprowadzanie kraju do NATO i Unii), Geremek kontynuował, a Miller
podpisał papiery. I to było TO!!!!!! Dobrze żarło, aż pojawiły się
kaczki i...zdechło. Bo kaczki (teraz już na szczęście tylko jedna)
potrafią jedynie zrobić burdel, awanturę, rozwalić, zniszczyć.

[sas125]

glupiutka. do nato zaczelo sie od olsszewskiego, bolek chcial zatrzymac krasna
armie w polsce, do reszty typowych dla ciebie glupot nie ma co sie odnosic
za kaczorow nie bylo waluty 1 tusc=100mld dlugu ktory rosnie a durak komorra
nawet nie wie czy to deficyt i czy norwegia jest w unii
macie teraz powtorke z rozrywki , belka wam zpadnie na leb i dobrze...

[zoil44elwer]

Rekin Belka niech żyje! A co będzie z leszczami??

podobno platforma chciala zniesc podatek belki

[hordol]

Byłoby to działanie bez sensu. n/t

[remez2]

[zoil44elwer]

Będąc w opozycji partie obiecują wszystko.Po dojściu do władzy zapominają.Pal
licho z nimi,gorzej bo wyborcy też zapominają.

Rozpadł się sojusz SLD - PiS? n/t

[remez2]

[zoil44elwer]

Dwór Kwacha jednak górą.Więc w 2011 SLD nie wejdzie do Sejmu.

[vargtimmen]

Wg mnie to głośne "TAK" Platformy dla wielkiej korupcji.

co ma Belka do korupcji?

[ponte_aronte]

masz mu coś do zarzucenia?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> masz mu coś do zarzucenia?

Oczywiście: udział w całej gigantycznej sprawę Eureko / ABN Amro / Millenium /
PZU i długotrwały konflikt interesów - nawet wielokrotny... pracował
jednocześnie dla sprzedawcy (państwo), nabywcy (Millenium, ABN Amro) i strony
przygotowującej prywatyzację (ABN Amro). A potem, jako premier RP usiłował
załatwić sprawę ze szkodą dla państwa, a z zyskiem dla jego promotorów, spod
znaku kwaśniewszczyzny.

Ten ruch PO pokazuje, moim zdaniem, że Polską znów rządzi WSI i znów (niektórym)
wszystko wolno.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Ten ruch PO pokazuje, moim zdaniem, że Polską znów rządzi WSI i znów (niektórym
> )
> wszystko wolno.

:) jesteście niereformowalni

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Ten ruch PO pokazuje, moim zdaniem, że Polską znów rządzi WSI i znów (nie
> którym
> > )
> > wszystko wolno.
>
> :) jesteście niereformowali


Odnieś się do sprawy PZU / Eureko / Millenium.

powiedz, dlaczego NIKT o tym dziś nie wspomniał?

[ponte_aronte]

nawet PiS?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> nawet PiS?

Ty się mnie pytasz? Nie mam pojęcia.

co wiecej, PiS nie kwestionuje jego

[ponte_aronte]

kwalifikacji na to stanowisko, tylko sposób powołania ;)
myślisz, że PiS zapomniałby mu przestepczą przeszłość?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> kwalifikacji na to stanowisko, tylko sposób
powołania ;)


Kwalifikacje profesjonalne ma, ale nie ma "integrity", cechy kluczowej o szefa
banku centralnego.

> myślisz, że PiS zapomniałby mu przestepczą przeszłość?

Tam nie dowiedziono przestępstwa, tam była typowa dla epoki Kwaśniewskiego
zręcznie ustawiona pod kumpli prezia wielka prywatyzacja.

przepraszam, a kto prywatyzował PZU?

[ponte_aronte]

nie AWS przypadkiem?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> nie AWS przypadkiem?

Też. Przypadkiem zaczęto za rządów SLD i przypadkiem w całą transakcję był
zaangażowany pan Belka i koledzy pana Kwaśniewskiego od samego początku.

niestety, zaczęło sie w marcu 1999 r.

[ponte_aronte]

kiedy Wąsacz dostał rządową zgodę na prywatyzację, po czy okazało się, że po cichu sam wybrał inwestora
całe odium spada na AWS, ale jesteś widać przyzwyczajony do rytualnej jazdy w SLD - przecież całe zło to komuchy ;)

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> kiedy Wąsacz dostał rządową zgodę na prywatyzację, po czy okazało się, że po ci
> chu sam wybrał inwestora
> całe odium spada na AWS, ale jesteś widać przyzwyczajony do rytualnej jazdy w
SLD - przecież całe zło to komuchy ;)


Wąsacz, Krzaklewski - niewątpliwie są równie skompromitowani, jak Belka. Ale
nikt ich nie proponuje na takie stanowisko.

Zaczęło sie przed wyborami 1997:

[vargtimmen]

www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=14604&Itemid=297
Rozpoczęcie właściwego procesu prywatyzacji PZU SA miało miejsce 5 sierpnia
1997 roku. W tym dniu na posiedzeniu Rady Ministrów został przedstawiony
„Program restrukturyzacji kapitałowej i prywatyzacji PZU SA”. Zakładał on
zarówno dokapitalizowanie spółki, mające na celu sprostanie wymogom nadzoru
ubezpieczeniowego7 (spółka PZU SA miała niedobór środków własnych w wysokości
ok. 1 mld zł), jak i pozyskanie inwestora strategicznego, przy czym zakładano
znalezienie na etapie wstępnym co najmniej 3–4 potencjalnych inwestorów
strategicznych z zamiarem wynegocjowania jak najlepszych warunków.

a widzisz w tym coś złego?

[ponte_aronte]

tj. w tym planie?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> tj. w tym planie?

W oficjalnie przyjętym, czy tym, wg którego to poszło w rzeczywistości? ;)

nie wierzę, że PiS nie wyciągnąłby tego

[ponte_aronte]

wszystkiego, o czym piszesz, gdyby to miało jakiś pozór prawdy ;)

[remez2]

ponte_aronte napisał:

> wszystkiego, o czym piszesz, gdyby to miało jakiś pozór prawdy ;)
Prawda nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rzucane błoto.

[vargtimmen]

remez2 napisał:


> Prawda nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rzucane błoto.

Tak Remez, dobre sobie wybrałeś credo.

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> wszystkiego, o czym piszesz, gdyby to miało jakiś pozór prawdy ;)

To jest prawda, pisałem o tym szeroko w wątku o Belce sprzed kilku tygodni,
linkując obficie odniesienia do faktów. Poszukaj sobie.

to dlaczego PiS nie chce nas bronic przed

[ponte_aronte]

nieprawym człowiekiem i tylko piska o terminie, nie wyciagając nalezytych dział?
to ma być partia polskich interesów?

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> nieprawym człowiekiem i tylko piska o terminie, nie wyciagając nalezytych dział?
> to ma być partia polskich interesów?

A co Ty mnie tak pytasz o PiS? To tacy sami "politycy" jak reszta, chwilowo
potrzebujący wsparcia, by została zachowana równowaga w państwie.

"integrity" Skrzypka ;)))))) b/t

[ave.duce]

[remez2]

ponte_aronte napisał:

> kwalifikacji na to stanowisko, tylko sposób powołania ;)
> myślisz, że PiS zapomniałby mu przestepczą przeszłość?
Jeżeli nie ma dowodów jego przestępczej działalności oznacza to ni mniej,
ni więcej, że były ale zostały zniszczone. Ale my o tym pamiętamy.

[vargtimmen]

remez2 napisał:

> Jeżeli nie ma dowodów jego przestępczej działalności


Są dowody na długotrwały i znaczący konflikt interesów Belki, silne związki
personalne Millenium-Belka-Kwaśniewski oraz na wadliwe przeprowadzenie tamtej
prywatyzacji.

czy możesz pokazać te dowody?

[ponte_aronte]

czy PiS nie powołałby się na nie dzisiaj?

A co z obywatelskim zawiadomieniem o przestępstwie

[hummer]

Re: czy możesz pokazać te dowody?

ponte_aronte napisał:

> czy PiS nie powołałby się na nie dzisiaj?

Cisza jakoś.

[vargtimmen]

ponte_aronte napisał:

> czy PiS nie powołałby się na nie dzisiaj?

PiS to PiS, ja to ja. PiS ma jakieś swoje polityczne taktyki i interesy, a ja
mam swoje oceny od taktyk i interesów politycznych (nie posiadam) niezależne.

Dowody jednoczesnej pracy Belki dla ABN Amro i Millenium w kluczowym czasie są
w stenogramach prac Komisji Śledczej d/s PZU.

Tu masz wątek, w którym to było dyskutowane:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,112119395,112119395,Czego_zadal_Pawlak_.html

Ale po co? przecież sprawa była przesądzona

[grand_bleu]

ponte_aronte napisał:

> nawet PiS?

walczyć trzeba wtedy, gdy jest nadzieja na zwycięstwo, gdy jej nie
ma - należy z godnością przyjąć przegraną. I tak też się stało...

co nie zmienia faktu, że PO idzie po trupach do celu.

[vargtimmen]

Witaj :)

grand_bleu napisała:

> ponte_aronte napisał:
>
> > nawet PiS?
>
> walczyć trzeba wtedy, gdy jest nadzieja na zwycięstwo, gdy jej nie
> ma - należy z godnością przyjąć przegraną. I tak też się stało...

Obawiam się, że masz idealistyczną wizję polityki :)

Tak, PiS wiedział, że tej sprawy nie wygra, ale moim zdaniem nie protestowali
mocno ze względu na taktykę ;)


> co nie zmienia faktu, że PO idzie po trupach do celu.

Nie wiem, czy po trupach, ale na pewno żerując politycznie na tragedii, która
dotknęła konkurencję. Można powiedzieć, że ta tragedia spadła Platformie i
Bronkowi jak z nieba.

&

[grand_bleu]

Witaj :)

>
> Obawiam się, że masz idealistyczną wizję polityki :)
>
> Tak, PiS wiedział, że tej sprawy nie wygra, ale moim zdaniem nie
protestowali mocno ze względu na taktykę ;)

Czy my przypadkiem nie piszemy o tym samym? :)


> > co nie zmienia faktu, że PO idzie po trupach do celu.
>
> Nie wiem, czy po trupach, ale na pewno żerując politycznie na
tragedii, która dotknęła konkurencję. Można powiedzieć, że ta
tragedia spadła Platformie i Bronkowi jak z nieba.

To właśnie miałam na myśli pisząc po trupach do celu. Zwykła, ludzka
przyzwoitość nakazywałaby wstrzymanie się z tą nominacją do momentu
wyboru prezydenta.

Wszystkiego miłego :)

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

> Witaj :)
>
> >
> > Obawiam się, że masz idealistyczną wizję polityki :)
> >
> > Tak, PiS wiedział, że tej sprawy nie wygra, ale moim zdaniem nie
> protestowali mocno ze względu na taktykę ;)
>
> Czy my przypadkiem nie piszemy o tym samym? :)
>


Nie, Ty o godności, czyli własnej cesze fundamentalnej, a ja o taktyce, czyli
działaniu na podstawie rachunku zysków i strat ;)



> > > co nie zmienia faktu, że PO idzie po trupach do celu.
> >
> > Nie wiem, czy po trupach, ale na pewno żerując politycznie na
> tragedii, która dotknęła konkurencję. Można powiedzieć, że ta
> tragedia spadła Platformie i Bronkowi jak z nieba.
>
> To właśnie miałam na myśli pisząc po trupach do
> celu. Zwykła, ludzka przyzwoitość nakazywałaby
> wstrzymanie się z tą nominacją do momentu wyboru prezydenta.
>

Tak, ale mnie bardziej oburza kto został nominowany.


> Wszystkiego miłego :)
>

:)

[grand_bleu]

> Nie, Ty o godności, czyli własnej cesze fundamentalnej, a ja o
taktyce, czyli
> działaniu na podstawie rachunku zysków i strat ;)

Acha :) tak czy siak, sprawa była przesądzona, więc taktykę -
kwestionowanie tego co było ewidentne, a odpuszczenie tego co
prowadziłoby do sporu bez wygranej - PiS przyjął dobrą, IMHO.



> Tak, ale mnie bardziej oburza kto został nominowany.

Kiedyś bardzo krytykowałeś Skrzypka, dziś, gdyby od Ciebie zależała
nominacja, to którego z tych dwóch panów byś wybrał? A może jeszcze
kogos innego?

&

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

>
> > Nie, Ty o godności, czyli własnej cesze fundamentalnej, a ja o
> taktyce, czyli
> > działaniu na podstawie rachunku zysków i strat ;)
>
> Acha :) tak czy siak, sprawa była przesądzona, więc taktykę -
> kwestionowanie tego co było ewidentne, a odpuszczenie tego co
> prowadziłoby do sporu bez wygranej - PiS przyjął dobrą, IMHO.
>


Taktykę polityczną dobrą, bo ludzie mają krótką pamięć, a o Kwaśniewskim myślą
tak ciepło jak o Gierku, z podobnych przyczyn. Ale to nie zmienia faktu, że dla
mnie to bardzo zła nominacja.



>
> > Tak, ale mnie bardziej oburza kto został nominowany.
>
> Kiedyś bardzo krytykowałeś Skrzypka, dziś, gdyby od Ciebie zależała
> nominacja, to którego z tych dwóch panów byś wybrał?

Uffffff... chyba jednak kogoś innego :)


> A może jeszcze kogos innego?

Krzysztofa Rybińskiego, jeszcze lepiej - Mateusza Morawieckiego, prezesa
świetnego banku BZ WBK.

;)

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Odnieś się do sprawy PZU / Eureko / Millenium.

dla mnie nie ma żadnej sprawy, za PZU/Eureko powinien się wstydzić Wąsacz,
Chronowski i Sowińska

Belka usiłował wyjść z klinczu, ale bez poparcia mógł zrobić wielkie nic

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Odnieś się do sprawy PZU / Eureko / Millenium.
>
> dla mnie nie ma żadnej sprawy,

Jak to nie ma? Prywatyzacja zamrożona na 10 lat, groźba kar i/lub strat idących
w dziesiątki miliardów złotych, a to wszystko stowarzyszone z uwłaszczeniem na
tej transakcji kumpli prezia, a pan Belka grający na trzy strony tak, by kumple
prezia zarobili swoją dolę i przeciw państwu. Nie ma sprawy? Właśnie o tym
piszę, że te zwyczaje zaraz wrócą.

> za PZU/Eureko powinien się wstydzić Wąsacz,
> Chronowski i Sowińska

Też, ale głównym polskim beneficjentem jest bank przyjaciół prezia i pana Belki.

>
> Belka usiłował wyjść z klinczu, ale bez poparcia mógł zrobić wielkie nic

Pan Belka pracował dla stron tej transakcji chyba od 1998, a w 2005 usiłował tę
transakcję dopchnąć. Jak pokazali lepsi od niego później - chciał ją dopchnąć ze
stratą dla państwa i zyskiem dla kolegów.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Też, ale głównym polskim beneficjentem jest bank przyjaciół prezia i pana Belki

beneficjentem? na czym polega jego zysk, zdaje się, że mylisz dwie lub nawet
trzy sprawy

jeszcze raz: to nie Belka jest winien niekompetencji i braku odpowiedzialności w/w

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Też, ale głównym polskim beneficjentem jest bank przyjaciół prezia i pana
> Belki
>
> beneficjentem? na czym polega jego zysk,

Na wzroście wartości aktywów; ale stawką była kontrola nad firmą

>
> jeszcze raz: to nie Belka jest winien niekompetencji i braku odpowiedzialności w/w


Belka jest winien pracy na 3 strony i na szkodę państwa, co go dla mnie
dyskwalifikuje jako Szefa NBP.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Na wzroście wartości aktywów; ale stawką była kontrola nad firmą

błądzisz, gdyby Belka był - jak piszesz - reprezentantem interesów Eureko
szybciutko doprowadziłby do ugody i sprzedania akcji, klincz nie odpowiadał
nikomu, ale dopiero teraz udało się go rozwiązać i to nie dlatego, że Belka to
opóźniał, ale z powodu sytuacji politycznej

to śmieszne, że wierzysz w teorie spiskowe

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Na wzroście wartości aktywów; ale stawką była kontrola nad firmą
>
> błądzisz, gdyby Belka był - jak piszesz - reprezentantem interesów Eureko
> szybciutko doprowadziłby do ugody i sprzedania akcji,


Forsował mocno to rozwiązanie, ale zablokował je Sejm.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Forsował mocno to rozwiązanie, ale zablokował je Sejm.

forsował to samo, co wydarzyło się niedawno, wszystkie karty w ręku miało
Eureko, a to dzięki matołkom z AWS, ktoś musiał zjeść za nich tę żabę

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Forsował mocno to rozwiązanie, ale zablokował je Sejm.
>
> forsował to samo, co wydarzyło się niedawno,


Nie, zupełnie coś przeciwnego. Ostatnio państwo odzyskało kontrolę nad firmą,
Belka dążył do tego, by ją oddać. Sam stosunek Belki do arbitrażu stworzył dla
Polski sytuację ryzykowną.

> wszystkie karty w ręku miało
> Eureko, a to dzięki matołkom z AWS, ktoś musiał zjeść za nich tę żabę


Owszem, z AWS byli matołki i/lub ludzie skorumpowani, ale rola Belki w tej
skandalicznej prywatyzacji jest bardzo znacząca.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Owszem, z AWS byli matołki i/lub ludzie skorumpowani, ale rola Belki w tej
> skandalicznej prywatyzacji jest bardzo znacząca.

bardzo znacząca? o czym ty piszesz? Belka nie zrobił nic (bo nie miał wsparcia
Sejmu), przeglądnij dokładnie to, co wtedy chciał przeprowadzić, co to za
różnica czy dostaną akcje czy ich równowartość w gotówce - i tak źle i tak niedobrze

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Owszem, z AWS byli matołki i/lub ludzie skorumpowani, ale rola Belki w te
> j
> > skandalicznej prywatyzacji jest bardzo znacząca.
>
> bardzo znacząca? o czym ty piszesz?

1. O pracy w ABN Amro, które organizowało prywatyzację i miało, przez Achmeę
bardzo znaczące udziały w Eureko

2. O pracy w Millenium, które kupowało PZU

3. O jednoczesnej pracy dla Prezydenta RP i interwencji w sprawie przejęcia
Millenium przez DB

4. O złej dla państwa, a dobrej dla Millenium/Eureko ugodzie, którą
zaproponował, jako premier.

Mało???

Belka nie zrobił nic (bo nie miał wsparcia
> Sejmu), przeglądnij dokładnie to, co wtedy chciał przeprowadzić, co to za
> różnica czy dostaną akcje czy ich równowartość w gotówce - i tak źle i tak
niedobrze

Belka forsował wariant niekorzystny, ale skandal był za duży i się przestraszył.

[buraque]

vargtimmen napisał:

> Belka forsował wariant niekorzystny, ale skandal był za duży i się przestraszył

bzdura, Belka forsował wariant realistyczny na tę chwilę, już pisałem, że nie
było dobrego wyjścia z tej sytuacji

[vargtimmen]

buraque napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Belka forsował wariant niekorzystny, ale skandal był za duży i się przest
> raszył
>
> bzdura, Belka forsował wariant realistyczny na tę chwilę, już pisałem, że nie
> było dobrego wyjścia z tej sytuacji


Jak widać - było. Wykupić PZU za jego dywidendę :)

Belka przedstawił sytuację jako dużo gorszą, niż była w istocie.

Komisja Majątkowa

[hummer]

Przy Episkopacie Polski nie była zamrożona :)

Negujesz jej działania ?

[agnostic5]

Ostre słowa padły podczas konferencji prasowej biskupów. - Kościół ma prawo do zwrotu bezprawnie zabranych dóbr, krytyka medialna w tej sprawie jest niesprawiedliwa - mówił bp Budzik, dodając, że w oskarżeniach pojawiających się w sprawie Komisji Majątkowej widać "systemowy atak na Kościół". - Czy to spowodowane perspektywą wyborów, czy to próba odsunięcia Kościoła od ważnych spraw? - pytał. Krytykę decyzji podejmowanych przez komisję porównał nawet do "nagonki, która miała miejsce w czasach stalinowskich".

Więcej... wyborcza.pl/Polityka/1,103835,8443703,Episkopat__skonczyc_z_ta_Komisja.html#ixzz110McAx9V

[tadzap]

Czy pajace z "Teraz My" POkażą "taśmy Belki" w najbliższym programie?
Bolszewicy POstraszyli,czy obiecali Napieralskiemu?

[zoil44elwer]

Grzegorz miał w SLD za silną sektę Kwacha.Ale gdyby miał jaja to by wyszedł z
tej lewicowej szopki.Tak czy tak kariera lidera SLD- ministranta(kolejnego)już
się zakończyła.Żywot SLD też.

[veglie]

zoil44elwer napisał:

> Grzegorz miał w SLD za silną sektę Kwacha.Ale gdyby miał jaja to by wyszedł z
> tej lewicowej szopki.Tak czy tak kariera lidera SLD- ministranta(kolejnego)już
> się zakończyła.Żywot SLD też.

Masz rację!Olać badziewie!!!

[veglie]

Kwas za ten dil w MKOL.Beza9Jolanta) będzie miała się czym popisać.

[zoil44elwer]

Prezesura Kwacha w MKOl to wróbel na dachu,tak jak za zaangażowanie w Iraku Bush
obiecał Kwachowi sekretarzowanie ONZ. Belka "spisał"się w Iraku to dali mu
prezesurę NBP.Ale pod bacznym okiem ministra finansów z Londynu(V Rostowskiego)

[veglie]

Żałosne!Grzesiek cienias!

[zoil44elwer]

Jesteś w ocenie grzesia zbyt miłosierny.Młody wałach bez jaj a chciał żreć
kawior,a siano(sucha trawa)nie łaska ?

[veglie]

zoil44elwer napisał:

> Jesteś w ocenie grzesia zbyt miłosierny.Młody wałach bez jaj a chciał żreć
> kawior,a siano(sucha trawa)nie łaska ?

:)....Jola od Kwasa da mu bezę i będzie się cieszył jak dziecko
pomarańczą.Myślałem,że twardziel a tu kicha......

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Jesteś w ocenie grzesia zbyt miłosierny.Młody wałach bez jaj a chciał żreć
> kawior,a siano(sucha trawa)nie łaska ?
Myślę, że powinieneś przestrzegać VI Przykazania. pozdrawiam

[man_sapiens]

Tak koło 15:00 kurs złotówki wyraźnie poprawił się. Ciekawe, czy ma to związek z
wyborem Belki.

Zrobiły mu rynki na złość?

[yo.st]

Bo przecież wiadomo, że Pan Profesor mocnej złotówki bardzo nie lubi i uważa, że
rząd wraz z bankiem centralnymi powinni takiej porucie zgodnie przeciwdziałać.

[wojciech.2345]

Ależ POspieszyli się, jakby wiedzieli, że przegrają wybory.

Nie wierzą sondażom?

[grand_bleu]

wojciech.2345 napisał:

> Ależ POspieszyli się, jakby wiedzieli, że przegrają wybory.

albo się zabezpieczali na wypadek przegranej

[sas125]

przypomnijcie sobie rozne et ty tam na rogu, czy buraczkopodobni ile to glosow
dostal i jakie mial poparcie premier belka i sld po koniec swoich zgubnych dla
polski rzadow i jaki syf po sobie zostawil -
gdzie ten gaz z norwegii ?

podatek belki -szczyt geniuszu ha ha ha

[remez2]

podatek belki -szczyt geniuszu ha ha ha
A jakie masz uwagi? Bo skoro np. jest podatek od emerytury, to logiczny jest
podatek od zysku z kapitału.

[zoil44elwer]

Palikot nie płaci podatku od zysku z kapitału.Bo kapitał wyprowadził już dawno
do rajów podatkowych.Belka wziął się za zyski(?)z kapitału(oszczędności
emerytów)którym belkowe państwo zabrało już podatek od dochodów
osobistych.Napieralski mówiąc że BElkA JEST Z LEWICY DOŁUJE LEWICĘ.No to koniec
kariery politycznej Napieralskiego.Tzw Lewicy też.

podatek belki to wymaganie unijne

[ponte_aronte]

ale pewnie Unii nienawidzisz
jaki syf Belka po sobie zostawił? sporą nadwyżkę budżetową, na której pozywiły się Kaczory

[zoil44elwer]

Monetarysta M Belka wprowadza podarek od kapitału,czyli tzw podatek Belki.Kto na
tym stracił najwięcej,czy emerytka z oszczędnościami życia(tzw wdowi grosz)czy
np Palikot który po zrobieniu interesu w Polsce na produkcji jaboli
wytransferował kapitał do raju podatkowego na Wyspy Bahama lub jak Miro na
Florydę? .

[remez2]

Co Ty piszesz? Jaka strata, jaki wdowi grosz? Mniejszy zysk. A jak masz
dowody na łamanie prawa, zawiadom właściwą instytucję.

[zoil44elwer]

Na razie mam dowód że Belka-liberał nie zaprzecza przypisywanej mu przez SLD
lewicowości.Rak jak inna menta nie zaprzecza gdy nazywają go profesorem.Agent SB
prezesem NBP?

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Na razie mam dowód że Belka-liberał nie zaprzecza przypisywanej mu przez SLD
> lewicowości.Rak jak inna menta nie zaprzecza gdy nazywają go profesorem.Agent S
> B
> prezesem NBP?
Bez obrazy ale co się z Tobą dzieje? Jaki agent esbe? Jeżeli już, to
współpracownik kontrwywiadu legalnego państwa. Raczej powód do dumy niż wstydu.
Wstydzić powinni się donosiciele.

[remez2]

wojciech.2345 napisał:

> Ależ POspieszyli się, jakby wiedzieli, że przegrają wybory.
>
> Nie wierzą sondażom?
Sicher ist sicher.

"TO świetna wiadomość" ?

[woda_woda]

To znakomita wiadomość :)

[zoil44elwer]

woda_woda napisała:

> To znakomita wiadomość :)

Tak!Pseudolewica jakim był SLD niech idzie do piekła!

TW BLECH niech żyje!

[goldenwomen123]

chleb

[witoldzbazin]

ciągłe te same mordy szkoda hehehehehe

[zoil44elwer]

W III RP tak jak w PRL:wejdziesz na karuzelę kadrową,możesz bujać się do zmiany
ekipy rządowej,a w międzyczasie(lodówce)jesteś uśpiony politycznie ale nie
finansowo i czekasz na lepsze czasy.A potem ab ovo.

Ciekawe, czy teraz Belka zmieni poglądy

[grand_bleu]

w kwestii Euro...

"ostatnio z satysfakcją odnotowałem ciekawą wypowiedź Pana
Profesora, że „Polska nie powinna spieszyć się z przyjęciem euro”.
blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=774
Chyba jednak nie wszyscy tę zmianę zauważyli, bo kandydaturę Pana
Profesora natychmiast gorąco poparli gorący zwolennicy szybkiego
przystępowania Polski do Eurolandu."
gwiazdowski.blogbank.pl/2010/05/27/belka-w-nbp/

[zoil44elwer]

Jak z MFW dostanie polecenie to spontanicznie zmieni poglądy.

[x2468]

Tak ty wiesz to najlepiej.Jak w kazdej sprawie jestes wyrocznia i autorytetem.