Dodaj do ulubionych

Niesiołowski

13.07.10, 10:11
Tzw "jazda na trumnach", to teraz nic innego jak konieczność dochodzenia
prawdy o Smoleńsku. Czy faktycznie chcemy, żeby śmierć tylu ludzi została
zakryta całunem kompromitującego nas śledztwa ?. Czy za pytanie o prawdę
należy kopać w twarz jak to zrobił w tokfm pajac niesiołowski ?. Wydaje się,
że część naszych polityków już wie co się stało w Smoleńsku i obwieszczają
wszem i wobec, że to wypadek. "Wróżką nie jestem" powiedział Bronio. Stefan
pamiętaj to nasz prezydent teraz. Może i wypadek, ale dlaczego np. nie zapytać
czemu na 30 minutowej taśmie z czarnej skrzynki zmieściło się sowietom 38
minut nagrania ?
Obserwuj wątek
    • marudna.menda Re: Niesiołowski 13.07.10, 10:12
      Moj ulubiony przesmiewca.;)
      • bodo.2 Re: Niesiołowski 13.07.10, 10:25
        ataki tego kretyna tylko ukazują słabość organizacji wytrzeszcza i strachu przed
        prawdą,prześmiewca? menda mendę i w korcu maku znajdzie i podziwia,w końcu to te
        same lepiszcze,które tak chętnie muchy obsiadają
      • cymber.gaj Re: Niesiołowski 13.07.10, 10:26
        Bardzo trafnie podsumował Kaczyńskiego w kilku prostych, żonierskich słowach.
        • gucio60 Re: Niesiołowski 13.07.10, 10:40
          Dlaczego tak wielu nie potrafi zrozumieć tak prostej prawdy.
          Przyczyną katastrofy w Smoleńsku jest kontynuacja lotu do Smoleńska
          i próba lądowania pomimo fatalnych warunków atmosferycznych.
          Ostrzegano i mówiono, że nie ma warunków do lądowania a pomimo tego
          lądowano. Dlaczego ?
          Czy przyjęcie tak prostego wytłumaczenia przyczyny wypadku
          lotniczego z dnia 10 kwietnia 2010 roku jest za mało dramatyczne i
          istnieje w ludziach potrzeba szukania za wszelką cenę fikcji ?
          Czy Polacy nie mając światu nic do sprzedania muszą się koniecznie
          kompromitować ?
          Ludzie opanujcie się.
        • normalnyczlowiek1 Takich samych"prostych"słów używa drugi kretyn wPO 13.07.10, 10:53
          cymber.gaj napisał: Bardzo trafnie podsumował Kaczyńskiego w kilku prostych, żonierskich słowach.

          ---> Palikot.
          Wiesz, czym się różni obrazek przedstawiający Palikota trzymającego polską flagę, od obrazka z programu Kuby Wojewódzkiego z polską flagą w psich odchodach???
          Niczym!

          Mówiąc prostym, żołnierskim językiem: Możesz sobie teraz zamienić Palikota Niesiołowskim ...
          • cymber.gaj Re: Takich samych"prostych"słów używa drugi krety 13.07.10, 16:01
            Nie możesz przeżyć dnia bez babrania się w ekskrementach? To się nazywa koprofilia i dosyć trudno się leczy niestety. Jeżeli w ogóle chcesz się leczyć, bo wygląda na to, że dobrze ci z tym. Ok, wszystko można zrozumieć - ale czy musisz upubliczniać tutaj swoje preferencje?
      • ee.tam Prześmiewca z pianą w końcikach ust. 13.07.10, 12:09
        To na prawdę bardzo ciekawe.
    • prawieemeryt Re: na 30 minutowej taśmie 38 minut nagrania? 13.07.10, 10:44
      To proste - z powodu wyliczeń spod p(i)siego ogona.
    • wojciech.2345 Re: Niesiołowski 13.07.10, 10:53
      Niesiołowski powinien się z polityki wycofać.
      Nie widziałem ani jednej jego merytorycznej wypowiedzi.

      Jest wysyłany do tv do mokrej roboty.
      Dziwię się, że na coś takiego się godzi.
    • psiogon Redo adwersarzy 13.07.10, 11:44
      Starałem się raczej zająć stanowisko w sprawie Smoleńska niż polityków. Ciekawe
      jest to, że strona wątpiąca ( nazwijmy ją tak ) mówi językiem - PRAWDOPODOBNIE
      to nie był wypadek. Od strony przekonanej padają słowa to NA PEWNO był wypadek.
      Ostateczne przyczyny katastrofy poda komisja (taka czy inna)jednak zadawanie
      pytań o jaskrawe nieprawidłowości w śledztwie nie powinno być piętnowane.
      Proponuję na polskiego szefa komisji śledczej panią Piterę :)
    • twoj.psychiatra PsiOgon nie Krępuj się!Zamiast się krygować 13.07.10, 12:18
      PsiOgon nie krępuj się!Zamiast się krygować i udelikacać swe
      wypowiedzi słowami typu "prawdopodobnie", przywal prosto z mostu i
      zapytaj wzorem niektórych blogerów(blagierów?)z Salonu24:
      "Kto dobijał rannych, ocalałych z katastrofy smoleńskiej strzałami w
      tył głowy i dlaczego było to FSB"?
    • psiogon Re: Nie ma nic pomiędzy ?? 13.07.10, 12:38
      Daliśmy się zapędzić w w dwa narożniki, tak jakby nie było nic pomiędzy. Czy w
      dyskusji jest tylko miejsce na racje skrajne ????????. Jeżeli pytam to nie
      znaczy, że mam gotową odpowiedź ale, że chcę ją poznać. Pytań tych z salonu 24
      jest sporo i chyba nikt nie powie, że wszystkie są wyssane z palca. Nawet na
      najgłupsze pytania są odpowiedzi.
      • wos9 Re: Nie ma nic pomiędzy ?? 13.07.10, 12:55
        psiogon napisał:

        > Daliśmy się zapędzić w w dwa narożniki, tak jakby nie było nic
        pomiędzy. Czy w
        > dyskusji jest tylko miejsce na racje skrajne ????????. Jeżeli
        pytam to nie
        > znaczy, że mam gotową odpowiedź ale, że chcę ją poznać. Pytań tych
        z salonu 24
        > jest sporo i chyba nikt nie powie, że wszystkie są wyssane z
        palca. Nawet na
        > najgłupsze pytania są odpowiedzi.

        Tylko na te najgłupsze pytania nie warto odpowiadać. Z szacunku dla
        ofiar tej katastrofy.
    • psiogon Re: Dobrze że mamy "ojca narodu" 13.07.10, 13:01
      On nam powie, które pytania są głupie (nie warte uwagi) a na które można
      odpowiadać, bo są mądre
    • mirage72 Jan Pietrzak powiedzial 13.07.10, 13:15
      Nic się nie dzieje samo przez się. Jeżeli każda bzdura Palikota
      natychmiast jest nagłaśniana w telewizji jako wielkie wydarzenie, to
      przecież nie bez powodu. Nie wszyscy wariaci występują w telewizji.
      A Palikota pokazuje się z premedytacją. Bo on jest prowokatorem. On
      ma zmuszać Polaków do kłótni, bo kłótnia leży w interesie wrogów
      Polski. Chodzi o to, żebyśmy się kłócili i żebyśmy nic pozytywnego
      nie potrafili zrobić. Żeby cały czas trwała awantura. Żeby
      udowadniać Europie, jacy głupi są Polacy. Tak było w epoce rozbiorów
      i tak było w czasach powojennych, które pamiętam, i tak jest teraz.
      Trwa celowe judzenie. Do tego wynajęci są ludzie szczególnie
      predestynowani, typu Niesiołowski, Palikot czy - ku mojemu
      ubolewaniu - Kaziu Kutz, którego kiedyś znałem jako miłego reżysera,
      a teraz również on zajmuje się napuszczaniem Narodu na siebie i
      wywoływaniem nienawiści. Jeszcze raz powtarzam: to jest robione
      celowo i z premedytacją. Ta nienawiść nie bierze się z przypadku. Są
      środowiska, które chcą, życzą sobie wojny domowej, chociażby z
      powodu filmu "Solidarni 2010". Pokazano w nim ludzi żegnających na
      Krakowskim Przedmieściu śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Wiadoma
      gazeta dostała szału, a znany reżyser nawoływał do wojny.
      • cymber.gaj Re: Jan Pietrzak powiedzial 13.07.10, 15:50
        mirage72 napisała:

        > Trwa celowe judzenie. Do tego wynajęci są ludzie szczególnie
        > predestynowani, typu Niesiołowski, Palikot czy - ku mojemu
        > ubolewaniu - Kaziu Kutz, którego kiedyś znałem jako miłego reżysera,

        Rozumiem, że według Jasia Pietrzaka (i mirage72) Tadziu Rydzyk to gołąbek pokoju. On nie judzi, on jest po prostu Jedynym Prawdziwym Polakiem (no, może jeszcze Jaro Kaczyński i Antoś Macierewicz się załapują).
        Pietrzak powinien to wygłosić jako tekst kabaretowy.
    • psiogon Re:brawo mirage72 13.07.10, 13:23
      Na prawdę się cieszę, gdy czytam takie słowa. Dzięki "Wszystko
      jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze spojrzeć" /Camille~Pissarro/ :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka