Pierwsza kanalia IVRP

[wiewiorzasta]

"- Dlaczego Jarosław Kaczyński przegrał wybory prezydenckie? Czy jeśli PiS mówiłby o tragedii smoleńskiej, to Jarosław Kaczyński wygrałby te wybory?

- To zbyt prosty wniosek. Tego nie wiemy. Rzeczywiście, ludzi te sprawy niezwykle interesowały, były bardzo nośne i mogły zepchnąć Komorowskiego i jego obóz do zupełnej defensywy. Myślę nie tylko o katastrofie Tu-154, ale i o powodzi odsłaniającej bezradność tej ekipy czy o decyzjach p.o. prezydenta w przedmiocie obsady stanowisk po poległych, decyzjach wskazujących na kurs po trupach do władzy pachnący monopolem jednej partii, którego ludzie nie chcą. Te wszystkie kwestie zostały w naszej kampanii potraktowane bardzo powściągliwie."



Wcześniej:
"Na PiS i Jarosława Kaczyńskiego w szczególności sypią się dzisiaj gromy de facto za to, że wykazaliśmy niezwykłą szlachetność i wyższą uczuciowość eliminując, czy ograniczając ten temat w kampanii wyborczej. Teraz jesteśmy atakowani za to, że wracamy do tego zawieszonego tematu. Nasza szlachetność z czasów kampanii jest dzisiaj źródłem oskarżeń pod naszym adresem. To niskie i niesprawiedliwe."

wiadomosci.onet.pl/2199068,11,kurski_komorowski_poszedl_po_wladze_po_trupach,item.html


Kiedy Jarosław Kaczyński wyrzuci ze swojej partii (i oczywiście zażąda złożenia mandatu europarlamentarzysty) obrzydliwego cynika, kłamiącego w żywe oczy, zwykłego opluwacza, łamiącego prawo i nie wykonującego prawomocnych wyroków sądowych, wykorzystującego stanowisko do załatwiania prywatnych interesów, korumpującego, pogardzającego swoim i partii elektoratem naciągacza?

[pan.kultura]

to o 4 min za wcześnie

jak wam tam zegarki nastawiaja ?

[wiewiorzasta]

'Paszkwił' Kurski zamówił na 12.30, ale się chłopaki z onetu pospieszyły. Nie
wiem, kto im zegarki ustawia.

Dobrze by było abyś w swoich rozważaniach POrównyw

[per.fas.et.nefas]

Dobrze by było abyś w swoich rozważaniach POrównywała rządy PiSu z
rządami PO, oczywiście nie zapominając przy tym o Palikocie,
Niesiołowskim i Kutzu.
I oczywiście mogłabyś również wspomnieć o tym, jak to PO nie jest
rządne władzy.
No i wspomnij również o obietnicach PO z 2005 roku i o tym, jaki to
Pis był beeeeeee, a jakim cudem polityczno moralnym jest obecnie PO
i czym obecnie się tak bardzo różnią.

[czan-dra]

A dlaczego ona ma o tym pisać? Przecież wyborcy, cztery razy dali PiSiorkom do zrozumienia, że nie chcą rządów nawiedzonych frustratów, czy sądzisz, że wyborcy PO, są tak samo ograniczeni jak Wy, a co do cudownego PO, to coś w tym jest, jeszcze żadna partia nie miała takiego poparcia po trzech latach rządzenia, jakie ma PO...

Wiesz co w tym jest najlepszego? To że Kaczyński przegrał z de facto drugoligowym politykiem, i na nic się nie zdały płacze i pieprzenie o tragedii smoleńskiej...

[...]

[per.fas.et.nefas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czan-dra]

To Naród zdecydował sam, chodź
> nieświadomie, co będzie lepsze dla PiS.

No, i do tego cztery razy, co za nieświadomy naród...

> Niech zarządza zrujnowanym państwem.

Z tego jasno wynika, że to PiS go zrujnował, qrcze ja bym się
do tego nie posunął...

> Takie obowiązują zasady.
> Ale ja was doskonale rozumiem.
> Waszą podstawową zasadą jest brak jakichkolwiek zasad a w tym
> moralnych przede wszystkim.

Widzisz, pieprzysz, jak nie przymierzając Ziobro, zasadą jest brak zasad, słyszałeś może coś tak mimochodem, o logice, nie żebym Ci zarzucał jej brak, no co Ty, ale ona trochę kuleje...

Tym razem.

[per.fas.et.nefas]

Ten wygrywa wojnę, kto wygrywa ostatnią bitwę.
AWS przegrał ostatnią bitwę.
SLD przegrało ostatnią bitwę.
Siły praktycznie teraz wyrównane.
Po wyborach parlamentarnych po PO tylko smród zostanie.
Wybory samorządowe w październiku też przegramy, ale nie dotkliwie.
Wszystkie większe miasta weźmie PO.
Reszta będzie nasza.

[wos9]

per.fas.et.nefas napisał:

>
> Ten wygrywa wojnę, kto wygrywa ostatnią bitwę.
> AWS przegrał ostatnią bitwę.
> SLD przegrało ostatnią bitwę.
> Siły praktycznie teraz wyrównane.
> Po wyborach parlamentarnych po PO tylko smród zostanie.
> Wybory samorządowe w październiku też przegramy, ale nie dotkliwie.
> Wszystkie większe miasta weźmie PO.
> Reszta będzie nasza.

Pisia?

[czan-dra]

Znasz takie określenie z psychiatri "Projekcja"?

Już pomijam to, że Ty dzielisz Polaków na Naszych i Waszych, jakbyśmy nie byli jednym narodem, no może ja nie, bo jestem Kaszubą, a tu Kaczyński nie jest lubiany, za kłamstwa, i jako że My Kaszubi jesteśmy na wskroś dobrymi ludźmi, to wyczuwamy fałsz na milę...

Aha?! Ale Tusk za kłamstwa, to u was, jest bardzo

[per.fas.et.nefas]

Aha?! Ale Tusk za kłamstwa, to u was, jest bardzo lubiany.
Co za dziwny zbieg, okoliczności?

[czan-dra]

Podaj przykłady kłamstw Tuska...

Bo Kaczyńskiego, to każdy Polak zna...

[wiewiorzasta]

Czan-dra - nie karm trolla, potraktuj jego posty jak czystą poezję:

Aha?!
Ale Tusk za kłamstwa,
to u was,
jest bardzo lubiany.
Co za dziwny zbieg,
okoliczności?

Skleroza nie boli,
cię wcale
ZaPOminasz oczywiście,
o trzech latach rządów PO.


Boże! Na ileż sposobów można to odczytać! :-)))

Ty mi podasz przykłady kłamstw Jarka, a ja ci poda

[per.fas.et.nefas]

Ty mi podasz przykłady kłamstw Jarka, a ja ci podam przykłady
kłamstw Tuska.
OK?

Prosisz grzecznie - masz natychmiast:)

[iza.bella.iza]

www.forum.biolog.pl/klamstwa-i-sposoby-rzadzenia-kaczynskich-vt4042.htm

[...]

[per.fas.et.nefas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie wykręcaj kota ogonem!

[iza.bella.iza]

To forum publiczne i do rozmowy może się każdy włączyć.
Masz cytaty z kłamstwami Kaczyńskiego, więc się nie wykręcaj, tylko spełnij
swoją obietnicę.

A np. Palikot. Ile jeszcze razy?

[per.fas.et.nefas]

A co ma Palikot do twojej obietnicy? n/t

[iza.bella.iza]

daj spokój

[kicior99]

to jest honor PiS...

Skleroza nie boli, cię wcale.

[per.fas.et.nefas]

ZaPOminasz oczywiście, o trzech latach rządów PO.

Brak logiki? Ale zaPOmniałeś jeszcze dodać

[per.fas.et.nefas]

Brak logiki? Ale zaPOmniałeś jeszcze dodać, w którym miejscu?
Daj mi szansę poprawienia się.
Wskaż ten logiczny nonsens.
Naucz się jeszcze czytać tekst, ze zrozumieniem tego, co czytasz.
Jak ty przenośni nie potrafisz zrozumieć to masz problem?
Jedna zasada, to brak zasad.
Ty właśnie masz tylko jedną zasadę.
Czasem gdy podjęcie decyzji wydaje się niemożliwe, to poddajesz się
losowi.
Ludzie potrafią nawet, rzucić monetą.

[poddanywujasama]

Starasz sie bardzo...nie udaje sie obrona Yara oraz pisu.Dajesz doopy.

Działam w okrążeniu. Tak lubię.

[per.fas.et.nefas]

Działam w okrążeniu. Tak lubię.
Ja nie bronię Jarka.
Ja bronię podstawowych zasad.
Wściekłość, z jaką jestem atakowany oznacza tylko, że nie źle mi
idzie.

[heofon]

Albo, że robisz to w sposób napastliwy...

Wściekłość?

[iza.bella.iza]

per.fas.et.nefas napisał:

> Wściekłość, z jaką jestem atakowany oznacza tylko, że nie źle mi
> idzie.

Masz problem z rozpoznawaniem uczuć, a to może sprowadzić kiedyś na ciebie
kłopoty. My w ciebie strzelamy śmiechem:D

[ave.duce]

Kocioł Kurski.

:p

[wiewiorzasta]

per.fas.et.nefas napisał:

> Dobrze by było abyś w swoich rozważaniach POrównywała rządy PiSu z
> rządami PO, oczywiście nie zapominając przy tym o Palikocie,
> Niesiołowskim i Kutzu.
> I oczywiście mogłabyś również wspomnieć o tym, jak to PO nie jest
> rządne władzy.
> No i wspomnij również o obietnicach PO z 2005 roku i o tym, jaki to
> Pis był beeeeeee, a jakim cudem polityczno moralnym jest obecnie PO
> i czym obecnie się tak bardzo różnią.

Piszę o tym, o czym lubię, a nie o tym, co ktoś inny by chciał. Chcesz o PO, to
sobie sam napisz - będzie się z czego ponabijać.


PS. Czy PiSiątka mają jakiś zakaz pisania poprawnie po polsku?

[...]

[per.fas.et.nefas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zaiste?

[iza.bella.iza]

per.fas.et.nefas napisał:

> Zaiste. W taki to sposób, cioł, czyli ówczesny POwiec zwrócił się do
> Sokratesa, gdy zabrakło mu argumentów.

:) A post wyżej napisałeś, że ty nie obrażasz.

> Taki przykład podaje Schopenhauer przy rozpatrywaniu tak ulubionego
> przez POstwo do atakowania przeciwników "argumentum ad personam".

Taki czyli jaki. Konkretny przykład proszę.

> A linki poszukaj sobie sama.

Skoro powołujesz się na jakąś myśl z wielokrotnie publikowanego autora, to nie
powinieneś mieć problemu z przywołaniem tej myśli. Myślę jednak, że tak w
przypadku Schopenhauera, jak i Tuska nie potrafisz wykazać, że to, co im
przypisujesz rzeczywiście powiedzieli lub napisali. Gdyby było inaczej dawno byś
to zrobił.

z logiką jesteś na bakier...

[sclavus]

i rzeczywiście: w środkach nie przebierasz...
Dobrze by było abyś w swoich rozważaniach POrównywała rządy PiSu z
rządami PO... nie zapominając przy tym o Palikocie, Niesiołowskim i
Kutzu - a to Palikot, Niesiołowski i Kutz są/byli w rządzie PO???
No i wspomnij również o obietnicach PO z 2005 - ja ci
przypomnę, że to PiS obiecywał w 2005 i dlatego wygrał. Zatem ty
przypomnij, co PiS zrealizował ze swoich obietnic...
I oczywiście mogłabyś również wspomnieć o tym, jak to PO nie jest
rządne władzy. - sam chciałbym wiedzieć, jak to PO nie jest RZ
ądne władzy :(((

Co ty człowieku, za kit mi wciskasz?

[per.fas.et.nefas]

Co ty człowieku, za kit mi wciskasz?
Palikot- wiceprzewodniczący klubu PO.
Niesiołowski - wicemarszałek z PO-bardzo szara eminencja w PO.
Kutz- największy autorytet moralny PO.
Palikot wszystko-wiedzący o grzechach PO i to do tego stopnia, że
jest niezatapialny w PO tak wszyscy w PO przednim, drżą.
Tyle facet wie i co wie?

Czekam dalej na odpowiedź, czym to tak cudownie, różni się PO od
PiSu.

[czan-dra]

Ty naprawdę masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu, pytanie brzmiało, czy Niesiołowski, Palikot lub Kutz byli lub są w rządzie?

> Czekam dalej na odpowiedź, czym to tak cudownie, różni się PO od
> PiSu.
Większą normalnością, brakiem traktowania społeczeństwa jako przestępców, aresztami wydobywczymi, a to wszystko pięknie obrazuje tekst Kaczyńskiego, "Ludzie powinni się bać"...

Czekaj sobie.

[ave.duce]

To nie jest tematem wątku.

:p

A o którego, naciągacza ci chodzi?

[per.fas.et.nefas]

Przecież Jarek żadnych wpływów w PO nie ma.
On przecież z PO, nikogo on, nie może wywalić.

[wiewiorzasta]

per.fas.et.nefas napisał:

> Przecież Jarek żadnych wpływów w PO nie ma.
> On przecież z PO, nikogo on, nie może wywalić.


Osłabiłeś efekt pisząc poprzedni post albo zapomniałeś się przelogować, trollu.

[white_lake]

Zgadzam się, że Kurski dzierży palmę pierwszeństwa, ale pod
warunkiem, że Kaczyńskiego ustawimy poza konkurencją.
Chyba że chodzi o to, że Kaczor łże i judzi na własny rachunek,
a Kur(w)ski na polityczne zamówienie.

[wiewiorzasta]

white_lake napisała:

> Zgadzam się, że Kurski dzierży palmę pierwszeństwa, ale pod
> warunkiem, że Kaczyńskiego ustawimy poza konkurencją.
> Chyba że chodzi o to, że Kaczor łże i judzi na własny rachunek,
> a Kur(w)ski na polityczne zamówienie.


Oczywiście, że Kaczyński jest poza konkurencją, bo bez niego nie byłoby
Kurskiego, Kempy, Brudzińskiego, Kuchcińskiego, Dudzińskiego czy Macierewicza
(hehe - zachowuję jak normals), ale on tak naprawdę częściej gryzie się w język
mając swoich bulterierów. Kaczyński jest po prostu Oberkanalią IV RP.

Po prostu Ku.rski:(

[iza.bella.iza]

I najgorsze jest to, że dziennikarzy już w ogóle nie dziwi to, co ta menda
wygaduje. Może dlatego, że zbyt się z nim zakolegowali? Palikot się z nimi nie
blatuje, to i zadziwienie wciąż w nich wzbudzić potrafi.

A tak w ogóle, to język polityków PiSu już chyba został przyjęty za ich normalny
język. Insynuacje, nadużycia semantyczne i wreszcie zwykłe inwektywy okraszone
soczystymi przymiotnikami typu: niebywałe, niesłychane, wstrząsające są już
niezauważane przez media. To bardzo smutne.

[heofon]

Zgadzam się.

PiS sprowadziło język polityki do poziomu Faktu i Harlequinów.

[iza.bella.iza]

heofon napisała:


> PiS sprowadziło język polityki do poziomu Faktu i Harlequinów.

O, nie! Harlekiny to język emocjonalno-ckliwy, Fakt emocjonalno-sensacyjny, PiS
to język emocjonalno-obrzydliwy.

[wiewiorzasta]

iza.bella.iza napisała:

> I najgorsze jest to, że dziennikarzy już w ogóle nie dziwi to, co ta menda
> wygaduje. Może dlatego, że zbyt się z nim zakolegowali? Palikot się z nimi nie
> blatuje, to i zadziwienie wciąż w nich wzbudzić potrafi.


Myślę, że po prostu Kurski tych pismaków fascynuje, na zasadzie "jezu! jak on
pięknie łże!"


I proszę - nie porównuj Kur...skiego z Palikotem. Palikot na to nie zasłużył.



> A tak w ogóle, to język polityków PiSu już chyba został przyjęty za ich normaln
> y
> język. Insynuacje, nadużycia semantyczne i wreszcie zwykłe inwektywy okraszone
> soczystymi przymiotnikami typu: niebywałe, niesłychane, wstrząsające są już
> niezauważane przez media. To bardzo smutne.


Ależ oczywiście - dewaluacja pojęć jest dla PiSu bardzo wygodna. Dochodzi już do
tego, że zacytowanie jakiegokolwiek PiSowca, to 'obrzucanie go błotem' :-)

[wos9]

wiewiorzasta napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > I najgorsze jest to, że dziennikarzy już w ogóle nie dziwi to,
co ta mend
> a
> > wygaduje. Może dlatego, że zbyt się z nim zakolegowali? Palikot
się z nim
> i nie
> > blatuje, to i zadziwienie wciąż w nich wzbudzić potrafi.
>
>
> Myślę, że po prostu Kurski tych pismaków fascynuje, na
zasadzie "jezu! jak on
> pięknie łże!"
>
>
> I proszę - nie porównuj Kur...skiego z Palikotem. Palikot na to
nie zasłużył.
>
>
>
> > A tak w ogóle, to język polityków PiSu już chyba został przyjęty
za ich n
> ormaln
> > y
> > język. Insynuacje, nadużycia semantyczne i wreszcie zwykłe
inwektywy okra
> szone
> > soczystymi przymiotnikami typu: niebywałe, niesłychane,
wstrząsające są j
> uż
> > niezauważane przez media. To bardzo smutne.
>
>
> Ależ oczywiście - dewaluacja pojęć jest dla PiSu bardzo wygodna.
Dochodzi już d
> o
> tego, że zacytowanie jakiegokolwiek PiSowca, to 'obrzucanie go
błotem' :-)
>
>Gorzej. Zacytowanie jakiegokolwiek pisowca, kiedy wygaduje bzdury
jest obrzucaniem błotem wodza, a to już niest niewybaczalne.
>

[wiewiorzasta]

wos9 napisała:


> >Gorzej. Zacytowanie jakiegokolwiek pisowca, kiedy wygaduje bzdury
> jest obrzucaniem błotem wodza, a to już niest niewybaczalne.
> >

Wodza i Brata Jego Tragicznie Poległego.

[sclavus]

... ŚmierciOM MENczeńskOM...

Wos, prośbę mam wielką!

[iza.bella.iza]

Nie cytuj całego postu, jeśli chcesz skomentować jedno zdanie! I nie dopisuj się
po >> bo to utrudnia wyłowienie tego, co napisałaś Ty z tego, co napisał
przedmówca.

Pozdrawiam.

[wos9]

iza.bella.iza napisała:

> Nie cytuj całego postu, jeśli chcesz skomentować jedno zdanie! I
nie dopisuj si
> ę
> po >> bo to utrudnia wyłowienie tego, co napisałaś Ty z tego, co
napisa
> ł
> przedmówca.
>
> Pozdrawiam.

Dobrze, choć pewnie się narażę na zarzut wyrywania zdania z
kontekstu.
Pozdrawiam wzajemnie.

[iza.bella.iza]

wos9 napisała:


>
> Dobrze,

Dzięki :)

> choć pewnie się narażę na zarzut wyrywania zdania z
> kontekstu.

To paczuli i jej rycerzowi cytuj całość :P

> Pozdrawiam wzajemnie.

:)

[ave.duce]

Izo! "Odwaliłaś" za mnie robotę.
My się jakoś połapiemy bez cytowania całości.

ps. "Parka" manipuluje postami innych, aż miło! Nieważne, czy i jak się cytuje.
Nie ma się co przejmować.

:p

[iza.bella.iza]

Zawsze do usług:)

[iza.bella.iza]

wiewiorzasta napisała:


>
> Myślę, że po prostu Kurski tych pismaków fascynuje, na zasadzie "jezu! jak on
> pięknie łże!"
>

Według mnie on ich potrafi oczarować swoim luzackim sposobem bycia. Pożartuje
sobie z takim dziennikarzyną chwile przed oficjalną rozmową i potem już może
sobie płynąć do woli. Dziennikarzyna, gdy już ma materiał, to nie skomentuje go
zbyt krytycznie, bo przecież nie godzi się robić czegoś takiego kumplowi, z
którym jest się od lat po imieniu.

> I proszę - nie porównuj Kur...skiego z Palikotem. Palikot na to nie zasłużył.

Nie porównuję Kur.skiego z Palikotem, ale stosunek dziennikarzy do jednego i
drugiego.


> Ależ oczywiście - dewaluacja pojęć jest dla PiSu bardzo wygodna. Dochodzi już d
> o
> tego, że zacytowanie jakiegokolwiek PiSowca, to 'obrzucanie go błotem' :-)

To, że dla PiSu jest to wygodne, to oczywista oczywistość, ale dlaczego jest to
wygodne dla mediów, tego nie pojmuję.

[wiewiorzasta]

iza.bella.iza napisała:

> wiewiorzasta napisała:
>
>
> >
> > Myślę, że po prostu Kurski tych pismaków fascynuje, na zasadzie "jezu! ja
> k on
> > pięknie łże!"
> >
>
> Według mnie on ich potrafi oczarować swoim luzackim sposobem bycia. Pożartuje
> sobie z takim dziennikarzyną chwile przed oficjalną rozmową i potem już może
> sobie płynąć do woli. Dziennikarzyna, gdy już ma materiał, to nie skomentuje go
> zbyt krytycznie, bo przecież nie godzi się robić czegoś takiego kumplowi, z
> którym jest się od lat po imieniu.


Co do sporej części dziennikarzy masz pewnie rację, ja się łudzę, że niektórych
po prostu zatyka.


> > I proszę - nie porównuj Kur...skiego z Palikotem. Palikot na to nie zasłu
> żył.
>
> Nie porównuję Kur.skiego z Palikotem, ale stosunek dziennikarzy do jednego i
> drugiego.

:-)


> > Ależ oczywiście - dewaluacja pojęć jest dla PiSu bardzo wygodna. Dochodzi
> już d
> > o
> > tego, że zacytowanie jakiegokolwiek PiSowca, to 'obrzucanie go błotem' :-
> )
>
> To, że dla PiSu jest to wygodne, to oczywista oczywistość, ale dlaczego jest to
> wygodne dla mediów, tego nie pojmuję.
>

Bo w większości to leniwi idioci są.

,,l,,

[2.andrzej.d]

Kanaliami byli i sa ci co za Bieruta robili karier

[mr.sajgon]

a dzis udaja opozycjonistow.

[iza.bella.iza]

mr.sajgon napisał:

> a dzis udaja opozycjonistow.
>
>

Dziś w opozycji jest SLD i PiS i to wcale nieudawanej, ale chyba żaden z
członków tych partii za Bieruta kariery nie rozpoczął, co najwyżej w tamtych
czasach szczał w pieluchy. Nawet bardzo wczesny filmowy debiut braci K. miał
miejsce za Gomułki.

[czan-dra]

I tu się z Tobą po raz pierwszy zgadzam, nie wiem czy Jasiński robił karierę za Bieruta, ale szuja z niego przedni, także Karski, który zapomniał jak od Kwaśniewskiego otrzymał order za utrwalanie władzy ludowej, czy jakoś tak...

[kubala11]

czan-dra napisał:

>nie wiem czy Jasiński robił karierę za
> Bieruta, , także Karski


Gdybyś była osoba inteligentną, a nie zwyczajnym głupkiem potrafiący tylko
klepac swoja mantrę "PiS i jego ludzie sa źli" to kliknełabys sobie w google i
zobaczyła sobie, że Jasiński to rocznik 48, a Karski to rocznik 66. Wtedy nie
musiałabys pisać, że nie wiesz czy robili kariere za Bieruta, tylko wiedziałabys
że nie.
Za Bieruta karięrę robiło sporo innych ludzi będących później opozycjonistami....
Z szacunku dla zmarłych nie wymienie nazwisk.

[czan-dra]

Posłuchaj panienko, nie jestem ciekaw życiorysów takich jak on, ja po prostu podałem przykłady szui w PiSie, a to kiedy oni przyszli na ten świat, to interesuje tylko takie nawiedzone kobiety jak Ty...

A Rajmund Kaczyński robił, czy nie robił za Bieruta karierę, bo coś mi się wydaję że tak...

Sprostowanie

[iza.bella.iza]

Kubala to chłopczyk:)

[czan-dra]

Ja też...:)

[kubala11]

czan-dra napisał:

> Posłuchaj panienko,


www.youtube.com/watch?v=003vn6XRKEI

[iza.bella.iza]

kubala11 napisał:


> Za Bieruta karięrę robiło sporo innych ludzi będących później opozycjonistami..
> ..
> Z szacunku dla zmarłych nie wymienie nazwisk.
>
>

A ja z litości nie nawyzywam cię od głupków, tak jak ty masz to w zwyczaju,
tylko przypomnę, że sajgon napisał wyraźnie, że "dziś udają
opozycjonistów". Skoro dziś, to znaczy, że ma na myśli osoby żyjące. Do
niego miej pretensje o nielogiczność wypowiedzi.

[kubala11]

A ja ci napiszę, że głupio piszesz. A dowód na to masz poscik niżej
dziewczynko... Własnie tam, gdzie sajgon odpowiada na mój post "pełna zgoda"...:)

[iza.bella.iza]

kubala11 napisał:

> A ja ci napiszę, że głupio piszesz.

A PiSz sobie do usłanej kwiatami. Żaden z ciebie autorytet:)


> A dowód na to masz poscik niżej
> dziewczynko... Własnie tam, gdzie sajgon odpowiada na mój post "pełna zgoda"...
> :)


Tak, chłopczyku - daliście tam prawdziwy poPiS pisej logiki:)))))))))))))

[kubala11]

iza.bella.iza napisała:

> Żaden z ciebie autorytet:)
>


Czyli podobnie jak wszyscy pozostali uczestnicy tego forum.:)

[mr.sajgon]

kubala11 napisał:

> Za Bieruta karięrę robiło sporo innych ludzi będących później opozycjonistami..
> ..
> Z szacunku dla zmarłych nie wymienie nazwisk.
>
Pelna zgoda jednak nie wszyscy juz odeszli.
Sa tacy co dzis gardluja ze kaczor chwali Gierka, bo on ich zamykal a za Bieruta
to mogli ho ho albo jeszcze wiecej. I to wtedy gdy w komunistycznych kazamatach
mordowano AK.

Konkretnie to kto?

[iza.bella.iza]

mr.sajgon napisał:


> Sa tacy co dzis gardluja ze kaczor chwali Gierka, bo on ich zamykal a za Bierut
> a
> to mogli ho ho albo jeszcze wiecej.

No, to konkretne nazwiska dawaj. Który z żyjących polityków za Bieruta robił
karierę, a za Gierka siedział?

[wos9]

czan-dra napisał:

> I tu się z Tobą po raz pierwszy zgadzam, nie wiem czy Jasiński
robił karierę za
> Bieruta, ale szuja z niego przedni, także Karski, który zapomniał
jak od Kwaśn
> iewskiego otrzymał order za utrwalanie władzy ludowej, czy jakoś
tak...

Kwaśniewski wręczał ordery za utrwalanie władzy ludowej?

[wiewiorzasta]

mr.sajgon napisał:

> a dzis udaja opozycjonistow.
>
>

Ale tak w ogóle to o co ci chodzi?

[a-wariatka-tanczy]

Kurski wzoruje sie na swoim wodzu

Nie ukrywam, że w sferze frazeologii i obrazowania świata
polityki jestem chłonnym uczniem Jarosława Kaczyńskiego.

[wiewiorzasta]

a-wariatka-tanczy napisała:

> Kurski wzoruje sie na swoim wodzu
>
> Nie ukrywam, że w sferze frazeologii i obrazowania świata
> polityki jestem chłonnym uczniem Jarosława Kaczyńskiego.


"Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli" :-)

[antykacz]

..."Na PiS i Jarosława Kaczyńskiego w szczególności sypią się
dzisiaj gromy de facto za to, że wykazaliśmy niezwykłą szlachetność
i wyższą uczuciowość..."

Hmmm....niezwykła szlachetność i wyższa uczuciowość....śmiać się czy
płakać? Ten doopek kpi sobie bezczelnie i śmieje się w nos nam
wszystkim. Szczególnie jak przypomnieć jego "rewelacje" o dziadku z
wehrmachtu na za 5 min wybory w 2005. Kawał wyjątkowej szui.

[kubala11]

Czymś tam sie zbulwersowałać, cos sobie kliknełaś, ale w sumie to gdzie te
kłamstwa?
Czy to Kaczyński odwiedzał meża Blidy? Czy to Kaczyński obsadzał migiem
stanowiska po zmarłych urzędnikach? Czy to rząd Kaczyńskiego nie radził sobie z
powodzią do tego stopnia, ze szefowi tegoż rządu wymierzono tubę w zabki?

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> Czymś tam sie zbulwersowałać, cos sobie kliknełaś, ale w sumie to gdzie te
> kłamstwa?


Gdzie wyczytałeś, że zbulwersowałam się kłamstwami? Ba! Gdzie w ogóle
wyczytałeś, że się zbulwersowałam?


> Czy to Kaczyński odwiedzał meża Blidy?

Aż żałuję, że tego nie zrobił - chciałabym to zobaczyć :-D


> Czy to Kaczyński obsadzał migiem
> stanowiska po zmarłych urzędnikach?

Kaczyński jest tylko zwykłym posłem, Komorowski był p.o. prezydenta. Czaisz różnicę?


> Czy to rząd Kaczyńskiego nie radził sobie z
> powodzią do tego stopnia, ze szefowi tegoż rządu wymierzono tubę w zabki?

Rzeco? Co to znaczy "tubę w zabki"?

[kubala11]

wiewiorzasta napisała:

> Gdzie wyczytałeś, że zbulwersowałam się kłamstwami? Ba! Gdzie w ogóle
> wyczytałeś, że się zbulwersowałam?


Jakas motywacje do wklikania swoich wypocin przeciez miałaś. Jesli sie nie
zbulwersowałaś tym co mówił w wywiadzie Kurski to sorki. Myslałem, że
zagotowałaś na słowa Kurskiego i musiałać wylac swe żale. Ale jesli postanowiłaś
sobie ot tak napisać, bo uwielbiasz Kurskiego, na temat udzielonego przez niego
wywiadu to zwracam honor.

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Gdzie wyczytałeś, że zbulwersowałam się kłamstwami? Ba! Gdzie w ogóle
> > wyczytałeś, że się zbulwersowałam?
>
>
> Jakas motywacje do wklikania swoich wypocin przeciez miałaś.

Motywację zamieściłam pod cytatem.


> Jesli sie nie
> zbulwersowałaś tym co mówił w wywiadzie Kurski to sorki. Myslałem, że
> zagotowałaś na słowa Kurskiego i musiałać wylac swe żale. Ale jesli postanowiła
> ś
> sobie ot tak napisać, bo uwielbiasz Kurskiego, na temat udzielonego przez niego
> wywiadu to zwracam honor.
>


Najpierw musiałbyś mnie go pozbawić.

[kubala11]

wiewiorzasta napisała:


> Motywację zamieściłam pod cytatem.
>

Czyli po kazdym wywiadzie Kurskiego bedziesz katowała tutejszych forumowiczów
apelami do Jarosława o wyrzucenie Jarka z PiS-u.
To sporo jeszcze bedzie tych apeli, ale jesli tak lubisz...:)

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
>
> > Motywację zamieściłam pod cytatem.
> >
>
> Czyli po kazdym wywiadzie Kurskiego bedziesz katowała tutejszych forumowiczów
> apelami do Jarosława o wyrzucenie Jarka z PiS-u.


Jacka chyba.

Jakoś nie zauważyłam przymusu czytania czyichkolwiek postów na FK - chyba że o
funkcyjnych piszesz, to przepraszam.


> To sporo jeszcze bedzie tych apeli, ale jesli tak lubisz...:)


E tam, sporo. Jeśli jest przyzwoitym człowiekiem (a na pewno jest, nie?), to nie
powinien stosować podwójnych miar i Kurskiego wywali pokazując jak się postępuje
w partii szanującej prawo, sprawiedliwość i wysokie standardy w polityce.

[kubala11]

wiewiorzasta napisała:

> Jacka chyba.
>
> Jakoś nie zauważyłam przymusu czytania czyichkolwiek postów na FK - chyba że o
> funkcyjnych piszesz, to przepraszam.



Racja, Jacka. Jarek to ten dobry Kurski.:P
Co do funkcyjnych jak piszesz, to moi szefowie w szczególnosci kazali mi czytac
posty "wiewiórzastej". Jak wazna jesteś dla nich forumowiczką świadczy fakt, że
płaca mi za czytanie tego co piszesz o całe 7 groszy wiecej niz za czytanie
belli izy...;)

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Jacka chyba.
> >
> > Jakoś nie zauważyłam przymusu czytania czyichkolwiek postów na FK - chyba
> że o
> > funkcyjnych piszesz, to przepraszam.
>
>
>
> Racja, Jacka. Jarek to ten dobry Kurski.:P

Ładniejszy.


> Co do funkcyjnych jak piszesz, to moi szefowie w szczególnosci kazali mi czytac
> posty "wiewiórzastej". Jak wazna jesteś dla nich forumowiczką świadczy fakt, że
> płaca mi za czytanie tego co piszesz o całe 7 groszy wiecej niz za czytanie
> belli izy...;)
>
>

Uderz w stół? :-)))

[kubala11]

wiewiorzasta napisała:






> Uderz w stół? :-)))


Oczywiście, wystepuje teraz w charakterze nozyc.
Mam prośbę, pisz wiecej, gdyz sie to odbija na stanie mojego konta...;)

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
>
>
>
>
>
> > Uderz w stół? :-)))
>
>
> Oczywiście, wystepuje teraz w charakterze nozyc.
> Mam prośbę, pisz wiecej, gdyz sie to odbija na stanie mojego konta...;)
>


Tego nie mogę obiecać, ale może te z archiwum wystarczą na wakacje?

[iza.bella.iza]

kubala11 napisał:


> płaca mi za czytanie tego co piszesz o całe 7 groszy wiecej niz za czytanie
> belli izy...;)

Ale jednak płacą i wrodzona pazerność nie pozwala ci na nieczytanie tej taniochy :D

[kubala11]

iza.bella.iza napisała:


> Ale jednak płacą i wrodzona pazerność nie pozwala ci na nieczytanie tej tanioch
> y :D

Oczywiscie, dlatego nawet twoje bzdety czytam. Taki pazerny jestem.;)

[iza.bella.iza]

kubala11 napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
>
> > Ale jednak płacą i wrodzona pazerność nie pozwala ci na nieczytanie tej t
> anioch
> > y :D
>
> Oczywiscie, dlatego nawet twoje bzdety czytam. Taki pazerny jestem.;)


Biedactwo :(

[iza.bella.iza]

kubala11 napisał:

> Czyli po kazdym wywiadzie Kurskiego bedziesz katowała tutejszych forumowiczów
> apelami do Jarosława o wyrzucenie Jarka z PiS-u.
> To sporo jeszcze bedzie tych apeli, ale jesli tak lubisz...:)


Och, bosz! No, to łopatologicznie, bo sarkazm i aluzja to zakutego pisiego łba
zbyt wyrafinowane środki wyrazu, koleżanka Wiewiórzasta swoim komentarzem do
wypowiedzi Kur.skiej kanalii nawiązała subtelnie i ironicznie do pisich
postulatów o wyrzucenie z PO Palikota. I teraz skorzystam z twego topornego
języka: "sporo jeszcze będzie tych apeli, ale jeśli tak lubicie..." :D

[antykacz]

Czepiasz się, Kubala i to czepiasz dość głupio.
1. Nie jest niczym niestosownym złożenie wizyty prywatnej
mężowi Blidy. Bronek nie ma wyrzutów sumienia z powodu śmierci
Blidy, choć kaczor też pewnie żadnych wyrzutów nie miał i nie ma,
nawet w kwestii wysłania na tamten świat 96 osób (razem
z "ukochanym" bratem bliźniakiem).
2. Rząd świetnie sobie radził z powodzią na miarę swoich możliwości,
nikt Tuskowi po gębie nie natrzaskał, to była opryszczka (mówił o
tym na jednej z konferencji). Szukasz dziury w całym, skoro wyniki
wyborów nie pasują. Ale to wyborcy najlepiej oceniają, a nie
przegrańcy.

[kubala11]

antykacz napisała:

> to była opryszczka (mówił o
> tym na jednej z konferencji)


Szkoda, że dziennikarze nie polecili mu Erazabanu, skutecznego na opryszczke
leku...;)

[sclavus]

Widzę, że wyznajesz zasadę, że po nas choćby potop
Skoro Lechkacz Poleciał i Spadł i to do tego stopnia,
że się zabił... to państwo powinno przestać funkcjonować bo o cóż
mogłoby ci chodzić, kiedy piszesz: Czy to Kaczyński obsadzał
migiem stanowiska po zmarłych urzędnikach? ??
I czy nie chodzi przypadkiem o szefa kancelarii prezydenckiej, tylko
i wyłącznie??
A może masz jakąś wiedzę i wiesz o jeszcze jakichś obsadach po
zmarłych urzędnikach??
A może nawet uważasz, że pomimo iż p.o. prezydenta, Komorowski
powinien zostawić kancelarię w pisich rękach... ot tak, żeby pisięta
tam różne hocki-klocki wyprawiały??
Przy okazji, wyjaśnij jakby wyglądało radzenie sobie rządu z
powodzią....
I na koniec, czy to rząd/Komorowski wsadzili Lechkacza na Wawel, na
pięć minut przed kampanią???

to jest złowieszcze >>>

[basia.basia]

kurs po trupach do władzy
przypisywany Komorowskiemu ale... co wobec tego należy
powiedzieć o JarKaczu, który wcześniej nie pretendował
na ten stołek?

[wiewiorzasta]

basia.basia napisała:

> kurs po trupach do władzy
> przypisywany Komorowskiemu ale... co wobec tego należy
> powiedzieć o JarKaczu, który wcześniej nie pretendował
> na ten stołek?


Obrzydliwy dowcip posmoleński mi się przypomniał :/

[heofon]

Cytuj, cytuj. Przeczytamy zanim skasują ;-)

[wiewiorzasta]

heofon napisała:

> Cytuj, cytuj. Przeczytamy zanim skasują ;-)

E, takie tam.
Ostatnia rozmowa Braci:
- Leszku, podjąłem decyzję, to ja będę startował w wyborach.
- Chyba że po moim trupie.
- W porządku.

;)

[heofon]

Prawda, wawelskie były znacznie gorsze ;-)

[wiewiorzasta]

heofon napisała:

> Prawda, wawelskie były znacznie gorsze ;-)

Nie znam. Znam taki:
www.chomiks.com/episode.php?id=776

a ze smoleńskich taki:
www.chomiks.com/episode.php?id=774

[heofon]

"Spisek!", hahaha

Mój ulubiony z Wawelskich był zdecydowanie chamski: Przychodzi dzień Sądu
Ostatecznego. Piłsudski wstaje z sarkofagu i rozgląda się wokół. "Sobieski,
Poniatowski, Kościuszko... A Ty ku... kto?" ;-)

[wiewiorzasta]

heofon napisała:

> "Spisek!", hahaha
>
> Mój ulubiony z Wawelskich był zdecydowanie chamski: Przychodzi dzień Sądu
> Ostatecznego. Piłsudski wstaje z sarkofagu i rozgląda się wokół. "Sobieski,
> Poniatowski, Kościuszko... A Ty ku... kto?" ;-)

Ale pamiętaj, że to wszystko przez łże-media :-)))

per.fas.et.nefas = +/- kurs po trupach do władzy

[ave.duce]

basia.basia napisała:

Re: to jest złowieszcze >>>

> kurs po trupach do władzy
> przypisywany Komorowskiemu ale... co wobec tego należy
> powiedzieć o JarKaczu, który wcześniej nie pretendował
> na ten stołek?
>

:p

[pit_44a]

Kolejny mega bluzg kolejnego pisiora.
Co oznacza, że stenogramy z pewnej sobotniej rozmowy satelitarnej lada
chwila ujrzą światło dzienne.

[keram.keram]

"Kariera Jacka Olgierda Kurskiego to pasmo błyskotliwych wzlotów i bolesnych
upadków zarówno dziennikarskich i politycznych. Zawsze chciał być niezależny i
mieć władzę. Dwanaście lat startował w wyborach, zanim wreszcie został
posłem. Pięć razy zmieniał partie, ponieważ albo go wyrzucano, albo nie
doceniano, lub źle po prostu źle wybrał. Swoim postępowaniem dorobił się
wizerunku najemnika i politycznego gangstera. Jednocześnie uznawano go za
skutecznego specjalistę od mediów i marketingu polityczne. Nie ma kompleksów.
Znane są jego powiedzonka - "Żydzi i masoni" - o Unii Wolności,
"rozlazła baba" - o Marianie Krzaklewskim, czy "polityczny trup" - o
Lechu Wałęsie. Tuska zaś załatwił informacją, że jego dziadek na ochotnika
wstąpił do Wehrmachtu. W październiku 2005r na kolejny raz zachwiała się jego
kariera polityka w partii PiS. Jednak, niczym feniks, Kurski odrodził się po
32 dniach...
Platformie udało się wygrać wybory prezydenckie, prowadzi też w notowaniach
popularności. Logiczne że w takiej sytuacji ratunkiem dla PiS jest
nieobliczalny Kurski - "Bulterier Kaczyńskich".
Jacek Kurski uchodzi nie tylko za skutecznego, inteligentnego specjalistę od
mediów, ale też za polityka niezwykle kontrowersyjnego. Znany jest z ostrych
antykomunistycznych poglądów oraz twardego stylu walki politycznej. Mówi się o
nim `bulterier braci Kaczyńskich', `polityczny gangster" (słowa Lecha
Kaczyńskiego), `najemnik'. Postrzegany jest jako specjalista od tzw. czarnego
PR (opartego na kreowaniu negatywnego obrazu przeciwnika), czego dowodem są
liczne agresywne kampanie medialne.
Jacek Kurski w wywiadach telewizyjnych wielokrotnie umiejętnie wykręcał się od
odpowiedzi, wygłaszając populistyczne mowy, które zwykle były też kontratakiem
wobec strony przeciwnej. A ponieważ jest dobrym mówcą, bez wątpienia świetnie
czuje się przed kamerami. Niejednokrotnie pokazał, że merytoryczna dyskusja
nie leży w jego naturze, za to manipulacja zdaje się być wpisana w jego
zachowanie. Tylko jakoś dziwnie prawa przestrzegać nie umie (sic!).
Za takie postępowanie Jacek Kurski został wyrzucony z ZChN. Przygarnęli go
Kaczyńscy i tu dalej rozwijał swój "talent" specjalisty od łamania prawa i
pomówień.
I pomyśleć, że A. Cugier - Kotka położyła mu nogi na kolanach. A Jacuś pózniej
i tak "odpuścił sobie" tę znajomość bo pani C.K. zrobiła swoje więc może odejść"

[allspice]

To znany manipulator i kłamca,specjalista od czarnej kampanii...
musi stale ujadać aby zasłużyć sobie na określenia 'bulterier PiSsu'
Wcześniej produkował się Migalski,Brudziński a teraz Jacek Kurski...
Ciekawe,kto następny?

[wiewiorzasta]

allspice napisała:

> To znany manipulator i kłamca,specjalista od czarnej kampanii...
> musi stale ujadać aby zasłużyć sobie na określenia 'bulterier PiSsu'
> Wcześniej produkował się Migalski,Brudziński a teraz Jacek Kurski...
> Ciekawe,kto następny?
>

W międzyczasie były jeszcze Kempa czy Jakubiak.

Swoją drogą zastanawiam się, jak oni wytrzymali te trzy miesiące z ograniczonym
pluciem i szczuciem - chyba jakąś hurtownię opróżnili z relanium.

[iza.bella.iza]

wiewiorzasta napisała:


> Swoją drogą zastanawiam się, jak oni wytrzymali te trzy miesiące z ograniczonym
> pluciem i szczuciem - chyba jakąś hurtownię opróżnili z relanium.
>


Oby. Ja się obawiam, że wyżywali się na domownikach swoich :(

[iza.bella.iza]

allspice napisała:

> Ciekawe,kto następny?

Gruby Kamiński - oczywista oczywistość!


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8148275,Kaminski__Jaroslaw_Kaczynski_nikogo_nie_oszukal.html

[grand_bleu]

wiewiorzasta napisała:

> Te wszystkie kwestie zostały w naszej kampanii potraktowane bardzo
powściągliwie."

To prawda.

> Wcześniej:
> "Na PiS i Jarosława Kaczyńskiego w szczególności sypią się dzisiaj
gromy de facto za to, że wykazaliśmy niezwykłą szlachetność i
wyższą uczuciowość eliminując, czy ograniczając ten temat w
kampanii wyborczej. Teraz jesteśmy atakowani za to, że wracamy do
tego zawieszonego tematu. Nasza szlachetność z czasów kampanii jest
dzisiaj źródłem oskarżeń pod naszym adresem. To niskie i niespraw
iedliwe."


I to też prawda.

Doprawdy nie wiem, czym Kurski zasłużył na Twój atak, skoro -
niezależnie od tego, czy Ty się z nim zgadzasz, czy nie - wypowiada
swoją opinie w sposób spokojny i wyważony, nikogo przy tym, nie
obrażając.

[wiewiorzasta]

grand_bleu napisała:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Te wszystkie kwestie zostały w naszej kampanii potraktowane bardzo
> powściągliwie."
>
> To prawda.
>
> > Wcześniej:
> > "Na PiS i Jarosława Kaczyńskiego w szczególności sypią się dzisiaj
> gromy de facto za to, że wykazaliśmy niezwykłą szlachetność i
> wyższą uczuciowość eliminując, czy ograniczając ten temat w
> kampanii wyborczej. Teraz jesteśmy atakowani za to, że wracamy do
> tego zawieszonego tematu. Nasza szlachetność z czasów kampanii jest
> dzisiaj źródłem oskarżeń pod naszym adresem. To niskie i niespraw
> iedliwe."
>
>
> I to też prawda.
>
> Doprawdy nie wiem, czym Kurski zasłużył na Twój atak,

Dziękuję - właśnie udowodniłaś moją tezę - już samo cytowanie PiSowców jest uznawane przez PiSiątka za atak na ich ulubionych polityków :-)))


> skoro -
> niezależnie od tego, czy Ty się z nim zgadzasz, czy nie - wypowiada
> swoją opinie w sposób spokojny i wyważony, nikogo przy tym, nie
> obrażając.

Nie wiem jakim trzeba być człowiekiem, żeby nie widzieć cynizmu graniczącego ze sku...stwem w tym, co ten człowiek mówi, a co podkreśliłam.

A cynizm to akurat jeden z mniejszych grzechów, za które Kurski powinien wylecieć z partii, która podobno stosuje wysokie standardy w polityce i głośno domaga się stosowania wysokich standardów od innych.

[ave.duce]

Szkoda głowy! ;)

:p

[wiewiorzasta]

ave.duce napisała:

> Szkoda głowy! ;)
>
> :p


3...2...1...?


:-)

[wiewiorzasta]

wiewiorzasta napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > Szkoda głowy! ;)
> >
> > :p
>
>
> 3...2...1...?
>
>
> :-)
>

Start! :-D

[ave.duce]

Monty Python jest dobry na fszystko ;)

:p

[wiewiorzasta]

ave.duce napisała:

> Monty Python jest dobry na fszystko ;)
>
> :p


Co racja, to racja :-)

[iza.bella.iza]

wiewiorzasta napisała:


> 3...2...1...?
>
>
Dokonało się ;)

[wiewiorzasta]

iza.bella.iza napisała:

> wiewiorzasta napisała:
>
>
> > 3...2...1...?
> >
> >
> Dokonało się ;)

:-)

Do Pani Wiewiórzastej!

[iza.bella.iza]

Z pewnymi osobami nie warto wchodzić w polemikę!

[wiewiorzasta]

iza.bella.iza napisała:

> Z pewnymi osobami nie warto wchodzić w polemikę!


Trzeba siać :-)

Na co komu tacy Kurscy?

[topiramax]

W każdym ugrupowaniu znajdą się przykłady ludzi od jak to się zwykło nazywać
"brudnej roboty".np.Palikot, Niesiołowski, Kłopotek etc. Choć Kurskiego czy
Brudzińskiego nie można i nie należy z nimi porównywać , bo to zwyczajnie
ograniczone robaczki i w tym szef PISu widzi cały ich urok. Oni są zwyczajnie
odbiciem jego utajonych pragnień o byciu postacią wielką ( kompleks wielkości)
brutalną, autorytarną, chamską jak znane postacie starożytnych wodzów i władców.
Ta brutalność i prostackość żołnierzyków go zwyczajnie pociąga. Więcej o tym
może opowiedzieć lekarz psychiatra albo psycholog kliniczny. Krótko mówiąc
Kaczyński przegląda się w tych postaciach jak w zwierciadełku i to daje mu
satysfakcję fizyczną (udowodnione empirycznie) i psychiczną. Po co komu w takich
warunkach kobita. Orgazm na sucho.

[wiewiorzasta]

topiramax napisała:

> W każdym ugrupowaniu znajdą się przykłady ludzi od jak to się zwykło nazywać
> "brudnej roboty".np.Palikot, Niesiołowski, Kłopotek etc. Choć Kurskiego czy
> Brudzińskiego nie można i nie należy z nimi porównywać , bo to zwyczajnie
> ograniczone robaczki i w tym szef PISu widzi cały ich urok. Oni są zwyczajnie
> odbiciem jego utajonych pragnień o byciu postacią wielką ( kompleks wielkości)
> brutalną, autorytarną, chamską jak znane postacie starożytnych wodzów i władców
> .
> Ta brutalność i prostackość żołnierzyków go zwyczajnie pociąga. Więcej o tym
> może opowiedzieć lekarz psychiatra albo psycholog kliniczny. Krótko mówiąc
> Kaczyński przegląda się w tych postaciach jak w zwierciadełku i to daje mu
> satysfakcję fizyczną (udowodnione empirycznie) i psychiczną. Po co komu w takic
> h
> warunkach kobita. Orgazm na sucho.


Ciekawa psychoanaliza. Kozetkę też masz? :-)

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> wykazaliśmy niezwykłą szlachetność i wyższą uczuciowość

Czy niezwykłą szlachetnością i wyższością uczuciową jest
pochówek współwinnego katastrofy na Wawelu?

Czy jest to szlachetność i wyższość uczuciowa nad rodzinami
pilotów i innych ofiar katyńskiego wiecu wyborczego PiS?

[iza.bella.iza]

Nie rozwalaj tego wątku, plizzzzzzzz

;)

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

> Doprawdy nie wiem, czym Kurski zasłużył na Twój atak,

O rany, a ja po przeczytaniu tytułu wątku, byłem pewien, że to kolejny wątek o
Palikocie ;)


Moim zdaniem, określenie Kurskiego "po trupach do władzy" wobec Komorowskiego,
nie ma podstaw, jest złe. To określenie zawiera zarzut sprawstwa. Polityczne
dyskontowanie tragedii, owszem, to Komorowski zrobił.

[venus99]

Kaczyński przegrał te wybory i przegra następne z prostego powodu:ma
takich ludzi wokół siebie jak Jacek Kanalia,sam jest taki.

[ave.duce]

Jaki pan, taki kram.

:p