Co proponował Donbas

[Gość: lech]

Lepsza oferta dla huty - Donbas, lepsza oferta dla Andrzeja Szarawarskiego -
LNM. Warto pamietać, że dawni konkurenci LNM, Amerykanie zgłosili do
prokuratury, że kolesie powołujacy się na tow. Szarawarskiego żadali od nich
30 mln za załatwienie sprawy w czasie prywatyzacji PHS. Kiedy nie dali, nagle
głównym faworytem stał się LNM i sprawnie wygrał.
Co na to prokuratura? Bada sprawę i idzie jej strasznie słabo. Biedaczki...
Leszek Miller i koledzy powinni podziękować Andrzejowi za załatwienie SLD w
Czestochowie. Nikt na s****synów głosował nie bedzie. Tyle tylko, ze dla Huty
to marna pociecha. cała nadzieja w tym, że Ukraińcy kupia Hute po tym jak
Komisja Europejska zrobi porządek w tym bardaku. Tylko dlaczego zawsze za nas
muszą sprzątać obcy?

[Gość: hutnik]

To sa zarty z hutnikow !Ta wladza tylko do wiosny !
hutnik

[Gość: bilder]

Przeciez Wam to pisalem ze lepiej z ruskimi jak z hindusami(przed miesiacem)
Chodzilo tylko o lapowke no coz to normalka Geld regieren Welt.

Gdzie jest prokuratura ???????????????????????

[Gość: aZyga]

Co za pie.... kraj - gdzie nasze sady? I dziwia sie ze ludzie wychodza na ulice, ze podobno mamy uczciwy wymiar sprawiedliwosci.W tym kraju tylko kijem mozna cos zalatwic.Ludzie jak sami nie zrobimy zadymy i nie bedzie mediow to po nas.Tylko wyborcza jeszcze sledzi temat i dzieki jej za to.Do TVN wyslalem maila, aby przyjzeli sie sprawie dokladnie i nic, teraz z tego adresu juz nie przyjmuja maili.Czy to jakas zmowa milczenia?I dziwic sie ,ze Lepper stoi wysoko.

[Gość: Maciek]

czy wiadomo wszystkim że już zaczynają się praktyki monopolistyczne LNM.Jeden z
tych brudasków wydał zakaz sprzedaży wsadu dla jednej ze spółek naszej huty!!!
Co to za spółka która jest zarejstrowana w tzw. RAJU PODATKOWYM tam będą
wyprowadzane wszystkie zyski do czasu zamknięcia? To jest skandal gdzie jest
prokuratura,Urząd Ochrony Konsumenta i konkurencji? Też dostał "działkę"?
Dla niedowiarków typu takisobie(śmieć)pan podaję gdzie jest LNM zarejstrowany-
LNM HOLDINGS N.V. z siedzibą w CURACAO,ANTYLE HOLENDERSKIE

[Gość: nierusskij]

Ukraina nie Rosja, Ukrainiec nie russkij. Nie obrażaj narodu.

Poprawka

[Gość: aZyga]

TVN juz przyjmuje moje emaile.Przynajmniej teraz, ciekawe jak dlugo?

[Gość: spółkowicz]

Panowie i Panie : PANOWIE ZWIĄZKOWCY SPRZEDALI SPÓŁKI ZA JUDASZOWE GROSZ=swoje
nowe ciepłe posadki w LNM.Obiecanki o gwarancjach zatrudnienia dla pracowników
spółek to bajka .Panowie !!! będąc pracownikami LNM-u przy ewntualnym zakupie
którejś ze spółek będą negocjowali ,jako centrale związkowe (tylko one mają
prawo reprezentacji)i jednocześnie pracownicy LNM-u wynegocjują pakiet dla
spółki napewno lepszy???? Najwyższa pora aby związki ze spółek usamodzieniły
się nas jest więcej i sami możemy zrobić więcej niż ten skostniały skorumpowany
organ (centrale).Podziękowania dla ruchu ciągłego za odwagę.

[Gość: takisobiepan]

Macie dziwne schematy myślowe, nadal do was nie dociera, że wiarygodność
Donbasu i pani E.K. jest na poziomie A.Leppera...
Donbas co najwyżej mógł wstępnie zaoferować coś, ale napewno nie to, że kupi
spółki, które nie były wystawione na sprzedaż...
Co do związków, to wczoraj panowie z Solidarności mieli szanse odwołania
Wójcika, no i co sie stało?? no co?? ano nic, gdzie byliście podczas
głosowania?? i odpowiedzcie proszę bo nie rozumiem, skoro jest taki zły to
czemu go nie odwołaliście??
Co niektózy zaskoczyli mnie, ze dopuszczają możliwość zakupu przez LNM spółek,
to już jakiś postęp w mysleniu z waszej strony...

[Gość: takisobiepan]

No i co panowie, znudziło wam się pisanie bzdur?? A może udało wam się zacząć
myśleć lub brak wam argumentó, bo ciągle klepiecie to samo, obeitnice z ksomosu
od mało wiarygodnego inwestora

[Gość: czytelnik]

Odpowiedż do takisobie(śmieć)pan. I zwów to bydle zaczęło truć, a przecież
poleciłem ci śmieciu abyś wyłączył się na zawsze.
A tak na marginesie to szkoda że twój stary nie wylałcię na kamień, teraz byś
tutaj nie truł. Cymbale krzywym h..em robiony.

[Gość: takisobiepan]

Śmieć to cię spłodził frajerze...
Sam się wyłącz bo zajmujesz tylko miejsce na ty forum...
A niepisze się h.. tylko ch.., ale ci jeszcze w gimanzjum nie powiedzieli...
Zdaj choć maturę to będziesz wiedział...

[Gość: pracownik]

W jaki sposób mogą związkowcy z spółek się usamodzielnić skoro na zebraniu
sprawozdawczym Solidarności , kiedy Wójcik dostał votum nieufności działacze z
Spółek byli tymi którzy go poparli w przeciwieństwie (co dziwne) do pracowników
Huty Stali.

[Gość: hutnik]

A Lenin .... przepraszam Wójcik wiecznie żywy !!!!!!!!!!!!!

[Gość: yas]

Co ty wiesz o Donbasu ?

[Gość: zwiazkowiec]

Moze poprosic bratanków Węgrów o opinię na temat Donbasu.Oni wybrali
Donbas.Pani Elizo prosimy o relacje z węgierskiej huty.Jest tam przecież
ambasada i wysłannik "wyborczej" O! dziwne tam służby specjalne nic nie miały
przeciwko Donbasowi.Co na to Nasi posłowie. Poslowie czy wy macie jaja?
Samoobrona i PO najlepsze w rankingach wyłaście z "budy" i szczekajcie .
Okradają nasz region a WY cichutko do następnej kadencji.
Co przy Was znaczą pomawiani związkowcy, acha przepraszam jeden zaprotestował.

[Gość: Pracownik spolki.]

Pracownicy spolek zrobmy cos, wiekszosc z nas ma po kilkadziesiat lat pracy w
hucie,najpierw nas wypieprzyli do spolek a teraz chca sie nas pozbyc calkowicie!
Znajdziemy sie na bruku wraz z naszymi rodzinami! Nie dopuscmy do tego, bo za
chwile moze juz byc za pozno!!! Tak nas potraktowal rzad i nasi kochani
przywodcy zwiazkowi!!!

[Gość: okon]

Hindusi to basnda oszustow.Zobaczcie co zrobili w innych krajach bloku
wschodniego.Pozamukali huty a sciagaja stal z innych zachodnich hut bo sa
dotowane przez Unie!!!

[Gość: takisobiepan]

Pewnie zapomniałeś o tym, że kupili hutę w Kazachstanie w Karagandzie i dzwinym
trafem ma się dobrze...
Może pani Eliza dotrze równierz tam z Gazetą... zamiast tylko pisał superlatywy
o Donbasie...

[Gość: czytelnik]

Odpowiedż do takisobie(śmieć)pan. I zwów to bydle zaczęło truć, a przecież
poleciłem ci śmieciu abyś wyłączył się na zawsze.
A tak na marginesie to szkoda że twój stary nie wylałcię na kamień, teraz byś
tutaj nie truł. Cymbale krzywym h..em robiony.

[Gość: ssr]

Dopiero ekipa UPRu z Januszem Korwin-Mikke postawi sukinsynów przed Trybunałem,
inni to cienkie bolki? Pozdr.

[Gość: kris]

A może warto przytoczyć trochę rzeczowych argumentów a nie tylko obrzucać się
błotem (zastanówcie się dla kogo jest to przysłowiowa woda na młyn!!)
A oto fakty:

1.W/g Statutu HCz, wyłączność na sprzedaż majątku huty (w tym spółek
zależnych) ma Walne Zgromadzenie Wspólników (Min. Skarbu Państwa)

2.Do dnia podpisania Pakietu Socjalnego brak jest decyzji o sprzedaży spółek
zależnych Huty Cz-wa. Mówił o tym w Sejmie 4.03.2004r. minister Szarawarski.
Harmonogram restrukturyzacji HCz S.A. w części związanej z posunięciami
mającymi na celu zbycie spółek zależnych nie ma nawet jasno określonych
terminów.

3.Dopiero na dzień przed rozpoczęciem negocjacji Pakietu została złożona w ARP
przez Prezesa Korczaka zgoda dla LNM na rozpoczęcie badania spółek (due
diligence)

4. Związki Zawodowe od kilku miesięcy wysyłały pisma i monity do wszystkich
organów zajmujących się restrukturyzacją, o przyspieszenie prac mających na
celu szybkie wyłonienie Inwestora Strategicznego i równoległą sprzedaż Majątku
Hutniczego i spółek Zależnych HCz szczególnie mieliśmy na uwadze spółki
produkcyjne gdyż ich kondycja jest najgorsza.
(patrz także postulaty z referendum „S” )

5.Związki Zawodowe wysłały dn 26.01.2004r. pisma do obu potencjalnych
Inwestorów Strategicznych czy są zainteresowani zakupem wszystkich spółek
wydzielonych z HCz.
Od obu Inwestorów otrzymaliśmy pisemne odpowiedzi, że są zainteresowani kupnem
całości majątku HCz (wraz ze spółkami) i takie oferty złożyli właścicielowi
huty.

6. 9.01.2004r. na spotkaniu z min. Szarawarskim (reprezentującym MSP-
właściciela Hcz )
Związki Zawodowe zaprezentowały mu Propozycje Pakietu Socjalnego – wspólnego
dla HSC i spółek zależnych. Minister polecił usunąć zapisy dotyczące spółek
zależnych jako podmiotów nie stanowiących przedmiotu sprzedaży dla Inwestora.
Spowodowało to wysłanie przez Związki Zawodowe kolejnych pism do wszystkich
decydentów o przyspieszenie prac restrukturyzacyjnych tak aby w momencie
wejścia Inwestora, mół on kupić także spółki a Związki mogłyby zawrzeć Pakiet
Socjalny dla całej załogi. Niestety nie przyniosły one żadnego efektu.

7.Związki Zawodowe nie miały żadnego wpływu na wybór Inwestora Strategicznego.
Pismem od TF „Silesia” z 23.02.2004r. zostały powiadomione o przyznaniu
wyłączności na negocjacje dla LNM i konieczności wynegocjowania z tym
Inwestorem Pakietu Socjalnego
(w terminie do 20.03.2004r.)

8. Negocjując Pakiet Socjalny Związki Zawodowe musiały mieć na uwadze
następujące uwarunkowania:
· Pakiet Socjalny ma być integralną częścią przedwstępnej umowy kupna
udziałów HSC, po zawarciu której LNM niezwłocznie wyasygnuje 100mln. Zł. na
bieżącą działalność huty, co w jej obecnej sytuacji ma kapitalne znaczenie.
Zerwanie negocjacji lub nie podpisanie Pakietu mogłoby dać argumenty tym kręgom
decydenckim, które są nieprzyjazne dla huty.

[Gość: takisobiepan]

I znowu będzie na mnie, bo mamy ten sam IP sieci...
Pomijając już, że ci dziwni ludzie uważają mnie za Wójcika...

kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa

[Gość: aleks]

To jest zwykłe mącenie ludziom w głowach. Zobaczmy po kolei;
1. Zgoda, i co z tego
2. I co z tego wynika? Że Szarawarski to wał? Ze nie chcą sprzedać spółek? To
po prostu kolejny dowód na to, że mamy do czynienia z bandą głupców w
ministerstwie.
3. To bzdury. Donbas mógł wcześniej badać spółki, a biedaczkom z LNM nie
pozwolili? LNM po prostu wcześniej spółek nie badał, bo ma je w d...
4. Związki się starały, ale żli ludzie w ministerstwie im nie dawali zadbac o
interesy pracowników. Dlatego teraz bez mrugnięcie okiem podpisały zbójecki
pakiet socjalny zostawiający większośc załogi na lodzie?
5. Skoro obaj inwestorzy sa zaintersowani kupnem spółek, to dlaczego tylko
jeden chce zobowiazać się do zapewnienia ich pracownikom pakietu socjalnego
takiego jak dla HSCz? Odpowiedź jest prosta: ten drugi kłamie.
6. Znowu biedne związki chcaiły dobrze, ale okrutny Andrzej im nie dał szans.
Dlaczego więc nie prują dziuba na cały głos by tego kolesia usunąc, tylko
tańczą jak im cwaniaczek zagra?
7. Zgoda i co z tego. Mogły nie podpisać złego pakietu socjalnego, ogłosic
strajk, albo po prostu domagac się zmiany rekomendacji na innego inwestora. W
każdym razie nie zachowywać się jak cielaki prowadzone do rzeźni.
8. Zerwaie negocjacji z LNM mogłby doprowadzic do wznowienia rozmów z Donbasem,
uzyskania pakietu socjalnego dla całej załogi lepszego niż ten który daje LNM,
wreszcie do wyplątania się z groteskowej sytuacji, w której tylko gorszy
inwestor jest wystarczająco dobry by prowadzic z nim negocjacje. Przeciez to
paranoja
Podsumowując: zwiazki dały d..., Szarawarski dba o własny interes a nie interes
Huty, cała prywatyzacja jest prowadzona w sposób uragajacy zdrowemu rozsądkowi
i poczuciu przyzwoitości. Ludzie nie są głupi, dobrze to widza i nie zapomna,
kto ich tak urządził.

[Gość: takisobiepan]

Wynegocjować, pakiet który da każdemu 100% podwyżki to nie problem, jeszcze
trzeba go zrealizować, a śmiem powiedzięc, że ta firemka jaką jest Donbas tego
nie zrobi...
Porównaj potencjał finansowy obu firm i ich wiarygodnośc, zresztą LNM podpisał
zobowiązanie, że "gwaratnuje udział w dalszej prywatyzacji...", czego więcej
chcecie od Brytyjczyków, dla których słowo mówione jest warte więcej niż pisane
dla Polaków czy Ukraińców.

Kłamstwa do kwadratu

[Gość: aleks]

Taki kit to mozesz kolego wciskać małym dzieciom. LNM nie jest brytyjska firmą,
tylko spółką zarejestrowaną w raju podatkowym na Antylach Holenderskich. Nigdy
nie jest poddawana zadnym zewnętrznym audytom, nie składa sprawozdań
finansowych a skład jej udziałowców jest tajny. Podobnie tłumaczył sie niejaki
Gawriłow, który kupił sobie obywatelstwo Belize (dawnego Hondurasu
Brytyjskiego) i w Polsce przedstawiał sie jako poddany królowej Elzbiety i
miała pieniadze niewiadomo skąd. Antyle Holenderskie w międzynarodowych
opracowaniach są wymieniane jako państwo, które nie spełnia wymogów FAFT,
dotyczacych prania brudnych pieniedzy. W opracowaniach na temat "rajów
podatkowych" tak definiuje się atrakcyjnosc takich miejsc jak Antyle
Holenderskie: "Ściślejsza tajemnica bankowa, dyskrecja i anonimowość, możliwość
prania brudnych pieniędzy, ucieczka przed fiskusem". Super, prawda? Wiarygodni
jak cholera!
Naprawdę ktos wierzy w bajke o tym jak zdolny hutnik Mittal zarobił grube
miliardy dolarów w ciągu kilkunastu lat na uczciwych interesach prowadzonych z
rajów podatkowych?
Owszem za Donbasem ciągnie się kiepska opinia Ukrainy jako miejsca robienia
interesów i to się oczywiście z powietrza nie wzieło, ale akurat Zwiazek
Przemysłowy Donbasu, który chce kupić Hutę, jest zdecydowanie najpoważniejszą
firmą na Ukrainie i najbardziej przystosowana do międzynarodowych standardów
biznesu. W Czestochowie występowali razem z firmą ze Szwajcarii która handluje
ich stalą na rynkach międzynarodowych. Na Wegrzech wygrali najlepszą ofertą z
LNM, Rosjanami, Amerykanami itp. Mają miedzynarodowe gwarancje bankowe, niby
dlaczego nie mieliby dotrzymac zobowiazań? To ich pierwsza inwestycja w Polsce,
jesli daliby ciała, to uniemożliwiałoby ich dalsze interesy. Ich po prostu nie
stac na to by sie w pierwszej inwestycji skompromitować. Tymczasem chłopaki z
LNM, za którymi diabli wiedza kto stoi naprawdę, juz nie raz robili w balona i
rządy krajów w których inwestowali i robotników. Nie wywiazali sie ze
zobowiązań i w Irlandii i w Rumunii. W Kazachstanie wygadali sie, że dali 100
mln firmie "konsultingowej" za to, że mogli kupić ich cały przemysł stalowy.
Potem kazachski rząd tak bardzo obniżył standardy ochrony pracowników, że LNM
mógł sobie zwalniac kogo chce i nie martwic się o odprawy i emerytury.
Jeśli naprawdę komuś zależałoby na ludziach w Hucie czestochowa, to pakowanie
się w układ z LNM jest po prostu głupota albo złą wolą.

zacznij myśleć...

[Gość: takisobiepan]

Dokładnie mówiąc jest zarejestrowana w Holandii (w jednej z jej kolonii), a
prowadzona przez Brytyjczyków Hinduskiego pochodzenia.
Co do wiarygodności to LNM jest notowany na giełdzie w Nowym Jorku, Londynie,
Amsterdamie, a DOnbas, gdzie ma swój autorytet oprócz głów kilku ludzi z tego
forum...
Wybacz, ale uważam jednak, że firma która od lat jest notowana na tych giełdach
jednak coś znaczy, szczególnie, że ma swoje zakłady w 56 krajach świata na 6
kontynentach...
W przeciwieństwie do Donbasu ma swoje układy w Unii co teraz po naszym wejściu
jest bardzo potrzbene.
Przecież jedna decyzja Komisji Eurpoejskiej i wszyscy pracownicy lecą na bruk
(nawet Gazeta o tym napisała) a Huta zostanie zlikwidowana... co by się stało
gdyby to kupiła firma spoza Unii (np. Donbas)
Jednak z pewnością LNM ma swoje dojścia i Huta nie zostanie zlikwidowana...a
normalni ludzie i nawet tacy jak część tego forum będą mogli dalej pracować i
kłapać dziobem...

[Gość: aleks]

1. Holandia nie ma już kolonii od lat '60. Antyle Hoenderskie to raj podatkowy,
ułatwiający pranie pieniędzy. Kto rejestruje tam firmę, dobrze wie co robi.
2. LNM Holding, który ma inwestowac w Polsce nie jest notowany na giełdzie, bo
spółki rejestrowane w rajach podatkowych na giełdach nie wystepuja, chocby z
tego powodu, ze nie ujawniają swoich finansów. Owszem na giełdzie są notowane
spólki córki LNM, ale to zupełnie co innego. Nie wiesz, czy udajesz?
3. Co do układów w Unii, to LNM ma takie układy w Unii jak dziesiatki innych
firm. Ani lepsze ani gorsze. Ma tam równiez potęznych konkurentów i wrogów jak
Arcelor, Thyssen itp. W sprawie Huty Czestochowa to nie ma nic do rzeczy. Jeśli
LNM taki mocny i moze załatwic w Unii co chce, to dlaczego tow. Andrzej
Szarawarski straszy upadłościa Huty?
4. Zagrożenie upadłością i unieważnieniem przetargu rzeczywiscie istnieje i
jest to prosta konsekwencja szwindli i matactw autorów całej prywatyzacji Huty
oraz nieudolnie prowadzonej restrukturyzacji. Kwestią sporną z Unią jest czy
Huta dostaje pomoc od państwa czy nie. Kto i na jakich warunkach będzie
inwestorem w Hucie nie ma nic do rzeczy. Na Węgrzech, gdzie sprzedano
Donbasowii trzy razy większa hutę, Unia nie pisnęła ani słowa, bo nie ma nic
przeciwko temu.
5. Sprawa jest bardzo prosta: Donbas dawał bardzo dobrą propozycję dla Huty,
LNM dużo gorszą. Szarawarski wybrał gorszą. Widać tak mu sie bardziej opłaci.
Oczywiscie można wypisać morze atramentu by bronic tego szwindlu. Tylko po co?
Po co kręcić, bajać o brytyjskich inwestorach, udawac, ze Antyle to Holandia,
że pakiet socjalny dla 1700 osób jest lepszy niz dla 5000 pracowników, mącić
ludzom w głowach i opowiadac bzdety o tym jak to LNM zapewni złota przyszłość?
Po co? Bezinteresownie?

[Gość: kris]

Naprawdę ja i takisobiepan to dwie różne osoby ale wygląda na to że oboje
wypowiadamy się na bazie faktów a nie plotek i pomówień.

[Gość: takisobiepan]

Tu się zgodzę, boję się tylko, że to nie dotrze do tych forumowych krzykaczy,
bo jak zachowują się normalni hutnicy to wiemy i raczej niewielu z nich zagląda
na to forum.

[Gość: gow]

A co tam bracie w Donbasie słychać:


www.ostro.org/shownews_tema.php?id=270#FORUM

[Gość: takisobiepan]

Z tego co mi tata powiedział to nie mam brata ;)
Chętnie bym poczytał, ale nie znam rosyjskiego :(
chyba, że nie udało mi się znaleźć tego znaczka który zmienia tą stronę na
poslko-języczną.
Ale chyba go nie ma.

[Gość: czytelnik]

Odpowiedż do takisobie(śmieć)pan. I zwów to bydle zaczęło truć, a przecież
poleciłem ci śmieciu abyś wyłączył się na zawsze.
A tak na marginesie to szkoda że twój stary nie wylałcię na kamień, teraz byś
tutaj nie truł. Cymbale krzywym h..em robiony.

[Gość: Hutm]

[Gość: hutnik]

Złodziej szarawarskis-przedawczyki związkowcy Wójcik i gwiazda
Milerek tak nam zgotował ten los,

Donbas nie mógł wygrać!!

[Gość: Majron]

Przecież to byłaby konkurencja dla Huty Katowice i całego Śląska a tego min.
Szara-eminencja-warski nie mógł zaakceptować. Tak więc teraz zbieramy pokłosie
przyłączenia nas do woj. śląskiego.

[Gość: valdi]

Wszystko fajnie ,ale gdzie sa kolesie ze Zw. Zaw. Jak trzeba zorganizowac
zadyme to sa, jak powalczyc o zaklad ,prawa pracownicze to ich nie ma.Dostali
kase,stanowiska i juz rozmawiaja z przynszlym wlascicielem.Tak sie sprawy
koncza jakzwiazki mieszaja sie do polityki .

[Gość: takisobiepan]

No i już wstrzymano sprzedaż Huty...
No i co cieszycie się, że możecie iśc na bruk... i wtedy nie będzie żadnych
osłonek ani nic.., będziecie mogli iść do DOnbasu, powiedzą wam co o was myślą.

[Gość: andileks]

spoko. wstrzymali to i moga wznowic. Już tam andrzej dopilnuje, by LNM nie
wypadł z gry. Po prostu dostali więcej czasu na rozmowy z bankami, bo w
terminie do 31 marca za diabła by się nie wyrobili, prawda takisobieciulku?
Tak się chłopcy zaparli, że wolą doprowadić hutę do upadłości niż wpuścic
inwestora, który dawał lepsze warunki. To sie nazywa dyktatura proletariatu.

[Gość: spamerr]

Andileks, daj sobie spokój, przeciez kol. takisobiepan, to pewnie styrczula
albo jakis jego kumpel który gardłuje tu za pieniadze. jego nie przekonasz,
szkoda sobie nerwów na niego szarpać.
Tylko Huty szkoda...

[holewiusz]

Ta prywatyzacja to niemały przekręt. Słowem spora afera!
Ale czy ktoś za to odpowie?
"Sprawę" odpowiednie czynniki uciszą, i dopóki ...
- nie będzie na pewno żadnego ciągu dalszego.
Uwaga! W czasie ciszy będą zacierane ślady.
Potem nie będzie można znależć dowodów przestępstwa, ludzi- bo wyjadą daleko,
prokuratorzy zmienią miejsce zamieszkania, a od strony prawnej sprawa ulegnie
szybko przedawnieniu, albo przestanie być przestępstwem. Itd, itd,itd . Korek