Piłsudski czy Dmowski

[homoso-vieticus]

a może obaj polscy patrioci nie pozwoliby, w II-giej RP, na działalnośc polityczną jaka w III-ciej RP prowadzi od lat Adam Michnik?

Czy Marszałek Piłsudski znosiłby szarogęszenie się Nadredaktora na polskiej scenie politycznej bez najmniejszej politycznej odpowiedzialności?

Czy Roman Dmowski pozwalałby na nieuzasadnione i często wybredne ataki GW na polską tradycje kulturową i polskie tradycyjne rozumienie patriotyzmu czynione przez kosmopolitycznych polaków pochodzenia żydowskiego?

Czy obaj wspomiani ostatnio przez Prezydenta Komorowskiego, z okazji Święta Niepodległości, wielcy, polscy mężowie stanu tolerowaliby "informacyjną "działalnośc Panów Urbana, Waltera, Solorza czy dziennikarstwo "radia" TOKFM lub "Zetki"?

Zastanówcie się nad racjonalnymi na te pytania odpowiedziami, forumowi "inteleigenci" i wszelka hołoto warszawska oraz ci wszyscy, którzy nie są dumni z polskiego pochodzenia?

[mobilone-online]

Sporo hołoty w W-wie . Ale zapewniam,ze nie wszyscy . Ja urodzony Warszawiak wśrednim wieku -stateczny pan -uczestniczyłem w Marszu Niepodległości i zamierzam tak robic co roku .
Niestety potomkowie ubeckich banydtów mieszkaja w naszym pieknym mieście . "Elity" ,które zajęły miejsce wyrżniętych prawdziwie POLSICH ELIT także . O takich drobnostkcah jak migracja sodomitó z małych osrodków do W-wy nie wspomnę.
Co do meritum to brak przyzwolenia na działalnośc antypolskich AGENTUR był w czasach prawdziwie polskich -w XX leciu międzywojennym powszechny od lewa do prawa wszyscy uczciwi Polacy oraz wiekszość działaczy mniejszościowych byli przeciwni antypolskich ekspozyturom stalina -taki jak partia ojca Michnika - KPZU .

[ave.duce]

Warszawiak w którym pokoleniu, jeżeli można się dowiedzieć?

[mobilone-online]

Chcesz "pogrzebać" w korzeniach -zacznij od siebie .
Najlepiej od swego pochodzenia .
Ja jestem Warszawikaiem w drugim pokoleniu i wcale nie czuje się gorszy od perfidych
niedobitków owej 1/3 przedwojennych mieszkańców Stolicy -bo spśród nich przezyli nie zawsze najlepsi co wylazło przy okazji dobijania polskich elit i przejmowania po nich funkcji społecznych oraz mienia ... .

[ave.duce]

Tak myślałam, że wiele zawdzięczasz PRLowi, dzięki za odpowiedź.

[mobilone-online]

Myślenie nie jest Twoją mocna stroną .
PRLowi zawdzieczam tyle co inni Polacy tak bardzo uszczęsliwieni przez instalatoró tego systemu -dzis szczujących pod hasłem "antyfaszyzmu"

[ave.duce]

mobilone-online napisał:

> Myślenie nie jest Twoją mocna stroną .

Przecież Ty nawet nie wiesz, co to znaczy "myślenie".

> PRLowi zawdzieczam tyle co inni Polacy tak bardzo uszczęsliwieni przez instalat
> oró tego systemu -dzis szczujących pod hasłem "antyfaszyzmu"

Wiele zawdzięczasz czarnym/brunatnym i czerwonym. To widać, słychać i czuć.

warszawiak....

[tornson]

mobilone-online napisał:

> Sporo hołoty w W-wie . Ale zapewniam,ze nie wszyscy . Ja urodzony Warszawiak w
> średnim wieku -stateczny pan -uczestniczyłem w Marszu Niepodległości i zamierz
> am tak robic co roku .
Jesteś tak żałosny że skomentuję to tylko zdjęciem dzieła jakiego dokonali twoi ideowi bracia.
www.mojeopinie.pl/img/zoom0/warsaw_destroyed.jpg

[ave.duce]

Homoś, nie ziemkiewiczuj.

Kwiatkowski.

[wariant_b]

[homosovieticus]

Były vicepremier II-giej RP także nie ścierpiałby działań w Polsce wymienionych wcześniej osób i organizacji zwalczających w różnoraki sposób polskich patriotów.

[wariant_b]

homosovieticus napisał:
> zwalczających w różnoraki sposób polskich patriotów.

Nie sądzę, by Eugeniusz Kwiatkowski wspierał polskich idiotów.

[homosovieticus]

Polscy, amerykańscy, rosyjscy, niemieccy, afgańscy czy angielscy patrioci nie są idiotami. Żadni patrioci nie mogaąby idiotami z definicji.
Idiotą co najwyżej możesz byc ty.
Dajesz ustawicznie temu świadectwo w swoich kolejnych "polemikach" ze mną.

[wariant_b]

homosovieticus napisał:
> Żadni patrioci nie mogaąby idiotami z definicji.

Z definicji idioci raczej nie mogą być twórcami, odkrywcami, badaczami rzeczywistości.
Ale patriotyzm niczego szczególnego nie wymaga. Każdy dureń może ogłosić się patriotą,
bo kto mu udowodni, że nie kocha swojej aktualnej ojczyzny, czy ulubionego klubu
sportowego. Przecież patriotyzm nie zmusza do tworzenia czegokolwiek.
Nie mamy nawet teleturniejów patriotycznych, gdzie uczestnicy mogliby się popisywać
wykonaniami hymnu czy ręcznie uszytymi szalikami lub kochaniem ojczyzny na czas.

Każdy idiota może być patriotą, a niektórzy idioci z tego prawa korzystają.

> Dajesz ustawicznie temu świadectwo w swoich kolejnych "polemikach" ze mną.

???

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wariant_b]

homosovieticus napisał:
> to miłośc do własnej Ojczyzny przejawiająca się w działaniu dla dobra wszystkich Rodaków.

Więc dlaczego dajesz się nabierać na "patriotyzm" tych, którzy używają hasła "Ojczyzna"
do dzielenia i skłócania ludzi w imię umacniania własnej pozycji politycznej, dla władzy
czy dla pieniędzy?

> Powtarzając moje zwroty dajesz dodatkowo świadectwo własnej mizerii intelektualnej.

Powtarzając twoje zwroty odnoszę się do miejsca w tekście. Tak, jak tu wyżej.
Robię tak, bo sam korzystam z układu "od najnowszego", a to ułatwia czytanie.

[homosovieticus]

To ty popierasz Michnika i jego misję. Ja jestem jej przeciwny a Jego uważam za wielkiego szkodnika naszej, polskiej sprawy.

Dziś patryoty-idioty nazwaliby "lewakiem",

[tornson]

gdyby wiedzieli jakie miał poglądy polityczno-gospodarcze.

Przytocz w skrócie poglądy "polityczno-gospodarcze

[homosovieticus]

Eugeniusza Kwiatkowskiego. Wszyscy chętnie je poznamy. Ja też.

Był etatystą. Wystarczy?

[tornson]

Kiedy TY człowieku zrozumiesz.

[mike.recz]

Żyjemy w trochę innych czasach i realiach. Żydów u nas nawet mniej niż na lekarstwo
i nie trzeba za nimi biegać z pałkami żeby miejsc na uniwersytetach nie zabierali.

[homosovieticus]

Nikt nie namawia do biegania z pałkami. Mówimy tylko o polskim patriotyźmie, którego oni sie obawiają. Pisał o tym Michnik.
Jemu tez nie wierzysz?
ps
Rozumiem znacznie więcej z polskich przemian ustrojowych niż o tym napomykam.
Rozumiem tez znacznie więcej o istocie ("starego- Schmita" czy "nowego-Miltona" ) kapitalizmu i doskonale rozumiem cele aktualnych mód takich jak poprawnośc polityczna, zanikanie znaczenia Rodziny i małżeństw, wynarodowanie państw środkami medialnymi, propagowanie wolnego sexu, "świetości własności prywatnej", kultu pieniadza i innych bałamutnych i sprzecznych nawzajem idei ,których ostatecznym celem jest dalsze zniewolenia jednostki i utrzymanie ładu światowego opartego o "kasę" przez praktycznych ateistów pochodzenia żydowskiego produkających "dolara".

[mike.recz]

homosovieticus napisał:
Nikt nie namawia do biegania z pałkami.

Bo nie ma po prostu za kim.

[homosovieticus]

Są połowiczni żydo - polacy, obawiający się powrotu antysemityzmu.
Na tej przesłance atakuja to co powinnismy szanowa i broni bo to jest nasza tozsamosc.
Połowiczni zrezygnowali z własnej tozsamości narodowej. Ich sprawai ich wybór. Dlaczego mam iśc w ich ślady?
Młody Michnik i młody Modzelewski już raz "oszukali" tych ,którym przyrzekali obronę.
Chciałbym teraz uzasadnienia zmiany postaw.
Logicznego wywodu o tym, że "nowy jezyk" jakim sie posługuja w mediach nie jest nowym językiem kłamstwa?

[fury11]

Po co ci wywód? Przecież jako jedyny forumowy oświecony, któremu inni do pięt nie dorastają, sam go najlepiej wywiedziesz przeciwko tym, co atakują na przesłance

[...]

[tornson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Przyznaję ze wstydem,ze mało wiem o XXI -wiecznym

[homosovieticus]

patriotyźmie, ale chętnie się dowiem na czym on polega.
Bądź więc tak dobry i wyjaśnij mi jak ty rozumiesz współcześnie słowo "patriotyzm" i kto lub gdzie nauczył cie takiego rozumienia.
Bądź też miły i określ swój wiek i wykształcenie jeśli się nie wstydzisz?

W pierwszej kolejności rozprawiliby się ....

[retronick]

... z Rydzykiem i radiem maryja.
W drugiej, Piłsudski wziąłby za mordę Kościół.
W trzeciej, do Berezy Kartuskiej trafiłoby całe PiSdactwo.
W czwartej, dokonaliby przewrotu z przelewem krwi i popędziliby resztę politycznej hołoty.

[lackzadek]

retronick napisał:

> ... z Rydzykiem i radiem maryja.
> W drugiej, Piłsudski wziąłby za mordę Kościół.
> W trzeciej, do Berezy Kartuskiej trafiłoby całe PiSdactwo.
> W czwartej, dokonaliby przewrotu z przelewem krwi i popędziliby resztę politycz
> nej hołoty.

Marszałek by dodał to, co w mojej sygnaturce.

[yoma]

Jak już o tym mówisz, to masz tam literówkę...

[humbak]

A jak proponowałbyś im tego zakazać?

[revelstein]

Zdecyduj czy chcesz dyskutować o mediach, czy może dwójce upiorów z przeszłości (z czego jeden wariat).
revelstein.blox.pl

[camille_pissarro]

Ani jednemu , ani drugiemu to co robił przy tworzeniu zrębów III RP by nie odpowiadało.Inną kwestią jest , w jaki sposób zakazaliby działalności "michnikowszczyzny", bo Bereza Kartuska raczej nie wchodziłaby w rachubę...

Akurat tutaj masz rację

[qqazz]

Obydwaj zaciekle zwalczali takie srodowiska, Piłsudski nawet specjalny obóz załozył dla takich ekstremistów.



pozdrawiam

[fury11]

Połowiczni żydo-polacy, obawiający się powrotu antysemityzmu...
Jakim trzeba być bucem, żeby odmawiać w tym kontekście polskości np. Tuwimowi albo leśmianowi czy Brzechwie...
Polakiem jest ten, kto czuje się Polakiem. Nawet jeśli ma korzenie żydowskie, abisyńskie czy indiańskie.
Problem homosia polega nie na tym, że interesują go odpowiedzi "forumowej hołoty" na jego pytania. On napawa się swoją wyższością intelektualną, wyrażaną zresztą w urzędniczo-publiscystycznej polszczyźnie. Takie forumowe sadomaso.
Innym słońce świeci nad głowami i są z tym szczęśliwi. Jemu świeci z tyłka i ma z tym kłopot. Bo to nie aureola, niestety...
Co by zrobili Piłsudski i Dmowski z Michnikiem? Ot pytanie. Marzy się Bereza, bicie na ulicy przez patriotycznych oficerów, przewrótk majowy. A potem spadanie przez Zaleszczyki.
"Kwiaty polskie" do lektury polecam.
A co do władzy dolarów i ciemiężenia mas - jeden taki już wszystko opisał. Karol Marks się nazywał. Polecam kryminał pt. "Kapitał". Plus dzieła Lenina, który to geniusz wątki z tegoż dzieła rozwinął i wcielił w życie.
Homosiowi polecam analizę rodzinnego drzewa genealogicznego. Jako genetyczny patriota może być najwyżej potomkiem chłopa pańszczyźnianego-analfabety do końca XIX wieku, szlachcica-szaraczka, co niczym się od chłopa poza szablą w ziemię orną wtykaną nie różnił i Francji od francy nie odróżniał albo magnata - kosmopolity lub mieszczanina, czyli głównie Niemca albo Żyda.
Bo każdy jest Żydem, tyle że najwyżej o tym nie wie...

[sclavus]

Piękne!! :)
pzdrx

[tornson]

qqazz napisał:

> Obydwaj zaciekle zwalczali takie srodowiska, Piłsudski nawet specjalny obóz zał
> ozył dla takich ekstremistów.
Bo tylko znęcać się nad swoimi obywatelami potrafiło to policyjne faszyzujące państewko zwane IIRP. Gdy przyszedł prawdziwy sprawdzian i trzeba było bronić poddanych przed wojną totalną to piłsudczycy spieprzali aż się kurzyło, a granotowa policja, która tak dzielnie cięła szablami swoich rodaków, z faszystowskimi agresorami poszła na kolaborację.

Na WUML-ach kłamliwie nauczano historii!

[homosovieticus]

Widac to wyraźnie w tekstach "historycznych" , które z taka pewnością siebie zamieszczasz na FK .

Nie sięgaj do źródeł "historycznych z zamieszczonych w posłowiu "Krótkiej historii WKPB-e" ani do tekstów w "wysokich obcasach".
ps

Chyba udajesz, żeś taki łatwowierny, bezkrytyczny i prymitywny w swoich opiniach i osadach

[wariant_b]

Opowiedz nam więcej, bo mało kto już pamięta WUML-e,
a chyba nikt inny z forumowiczów nie nauczał tam historii.

[sclavus]

Jakiś ty jednostronny!!!!
PeeS - jeśli już, to czy pozwolił by sobie Piłsudski na działania ojca nadredaktora-dyrektora Rydzyka???

Jak żałośnie kruche było to ich "dzieło"zwane IIRP

[tornson]

okazało się niestety we wrześniu 1939 roku.
Słabiutki wtedy jeszcze Wermacht tylko chuchnął i domek z kart runął. Przykre tylko że szczury zdołały spie...ć do Rumunii a z przyczyny ich nieudolność cierpieli niewyobrażalni zwykli ludzie. :(

[homosovieticus]

Teraz w wypadku wojny będzie zupełnie inaczej.
ps
Zbyt daleko posunięta naiwnośc gorsza jest od głupoty.

[tornson]

homosovieticus napisał:

> Teraz w wypadku wojny będzie zupełnie inaczej.
Teraz wogóle nie będzie wojny, bo przy całej swojej beznadziei IIIRP prowadzi ona bez porównania lepszą politykę zagraniczną niż IIRP i po spacyfikowaniu pisiorów już całkiem skończyło się wymachiwanie naokoło szabelką.

> ps
> Zbyt daleko posunięta naiwnośc gorsza jest od głupoty.
Jak na przykład wiara że PO to alternatywa dla PiS, a PiS alternatywa dla PO...

Tylko brakiem wiedzy można tłumaczyc wiarę

[homosovieticus]

w moralny postęp jaki na przestrzeni wieków dokonał się w człowieku.
Czytając twoje ordynarne i niemądre posty utwierdzasz pozostałych forowiczów o własnej mizerii moralno-intelektualnej

tornson napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Teraz w wypadku wojny będzie zupełnie inaczej.
> Teraz wogóle nie będzie wojny, bo przy całej swojej beznadziei IIIRP prowadzi o
> na bez porównania lepszą politykę zagraniczną niż IIRP i po spacyfikowaniu pisi
> orów już całkiem skończyło się wymachiwanie naokoło szabelką.
>
> > ps
> > Zbyt daleko posunięta naiwnośc gorsza jest od głupoty.
> Jak na przykład wiara że PO to alternatywa dla PiS, a PiS alternatywa dla PO...