"Dolina Nicości" Wildsteina ma być przerobiona

[otrzepotka]

na telewizyjny mini-serial. Już w rzepie, gazpolu i s24 strzelają korki od szampanów (chociaż poza ipeenowskimi nienawistnikami nikt raczej nie będzie tego oglądał). Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne.

Ojcze Mateuszu! Ratuj!

to przecież najwieksze osiągnięcie

[ponte_aronte]

kultury IV RP!
Nic dziwnego, że pare osób chce się jeszcze na tym pożywić ;)
Skąd takie wieści? to nie jest makabryczny żart przypadkiem?

[otrzepotka]

ponte_aronte napisał:

> kultury IV RP!
> Nic dziwnego, że pare osób chce się jeszcze na tym pożywić ;)

Tym bardziej się dziwię, że Jankowska wyleciała z Rady Programowej KRTiT.

Oczywywiście nie będzie to zwykły mini-serial tylko mini-serial na miarę Oskara. Za scenariusz rzecz jasna.


> Skąd takie wieści? to nie jest makabryczny żart przypadkiem?

Wielowieyska nabijała się z tego jakieś pół godziny temu w TOK FM. A ona przyjaźni się z Semką, więc ma wiadomości z pierwszej ręki.

linka

[otrzepotka]

Wielowieyska powiedziała, że to będziie mini-serial, a okazuje się, że "bardziej ambitny" teatr telewizji.

www.rp.pl/artykul/2,567954.html

thx :)

[ponte_aronte]

przeczytałem, ciekaw jestem czy zachowają grafomańska frazę Wilsteina, ale raczej nie obejrzę
Wildstein to Mniszkówna IV RP!

[otrzepotka]

ponte_aronte napisał:

> przeczytałem, ciekaw jestem czy zachowają grafomańska frazę Wilsteina, ale racz
> ej nie obejrzę
> Wildstein to Mniszkówna IV RP!

Tredowatą sparodiowała Samozwaniec. Ciekawe kto sparodiuje "dzieło" tego smutnego, skrzywionego człowieka. mma nadzieję, zę znajdzie się odważny.

Znakomita wiadomość

[anwad]

Wszystkim polecam tę książkę.

[otrzepotka]

anwad napisała:

> Wszystkim polecam tę książkę.

Ci co ją mieli przeczytać już ją dawno przeczytali. Podobnie będzie z ekranizacją. Ci którzy będą się czuli w obowiązku obejrzeć obejrzą. Myślisz, ze prezes czytał Dolinę Nicości? akurat.

Ja rónież ją polecam

[obraza.uczuc.religijnych]

Każdy kto chciałby napisać książkę po przeczytaniu "Doliny nicości" będzie wiedział jak tego nie robić.

[otrzepotka]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Każdy kto chciałby napisać książkę po przeczytaniu "Doliny nicości" będzie wied
> ział jak tego nie robić.


Każdy kto pisze coś tam coś tam a wstydzi się to pokazać światu, po przeczytaniu dwóch pierwszych stron Doliny Nicości (tyle przebrnęłam) poczuje się jako autor dowartościowany.

[anwad]

Tak, ludzie zakompleksieni opinię "krytyków" z "GW" traktują jak wyrocznię. Inaczej nie ważą się pomyśleć. To jest żałosne.

[obraza.uczuc.religijnych]

To że ty wsłuchujesz się w opinię krytyków z GW nie znaczy że inni tak mają. Np. ja myślę samodzielnie i stwierdzam że Dolina nicości to chłam.

Dkatego napisałam

[otrzepotka]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To że ty wsłuchujesz się w opinię krytyków z GW nie znaczy że inni tak mają. Np
> . ja myślę samodzielnie i stwierdzam że Dolina nicości to chłam.


(chociaż wcześniej w ogóle nie śledziłam tego watku), że TVPiS ma się dobrze. Bo wszyscy poza onanistami z IPN wiedzą, że to chłam.

[otrzepotka]

anwad napisała:

> Tak, ludzie zakompleksieni opinię "krytyków" z "GW" traktują jak wyrocznię. Ina
> czej nie ważą się pomyśleć. To jest żałosne.
>

Nie ma nikogo bardziej zakompleksionego niż Wildstein, Ziemkiewicz i Warzecha. Nie sa w stanie napisac jednego zdania, żeby nie zaatakować Adama Michnika.

[anwad]

Człowiek zakompleksiony to człowiek bez własnego zdania, idący z prądem mainstreamowych opinii.

[ploniekocica]

anwad napisała:

> Człowiek zakompleksiony to człowiek bez własnego zdania, idący z prądem mainstr
> eamowych opinii.

No popatrz. Nawet słownikowe definicje są w Wolsce inne.
Nie, droga Anwad, człowiek zakompleksiony to nie jest człowiek podzielający opinie GW, że Dolina nicości to dzieło nędzne.

[otrzepotka]

anwad napisała:

> Człowiek zakompleksiony to człowiek bez własnego zdania, idący z prądem mainstr
> eamowych opinii.


Człowiek zakompleksiony to człowiek zakompleksiony. Nic dodać nic ująć.

[graf-speer]

otrzepotka napisała:

> na telewizyjny mini-serial. Już w rzepie, gazpolu i s24 strzelają korki od szam
> panów (chociaż poza ipeenowskimi nienawistnikami nikt raczej nie będzie tego og
> lądał). Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne.


Trzy zdania - trzy kłamstwa

[venus99]

jakie?

[graf-speer]

na telewizyjny mini-serial -kłamstwo pierwsze ma to być teatr telewizji
Już w rzepie, gazpolu i s24 strzelają korki od szampanów (chociaż poza ipeenowskimi nienawistnikami nikt raczej nie będzie tego oglądał) - kłamstwo drugie
skąd autorka wie,że w Rzepie strzelają korki od szampana,oraz skąd wie,że tego nikt nie będzie oglądał?

Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne. - kłamstwo trzecie telewizornią TVP zawiaduje Dworak były członek platformy i KRRiT gdzie nie ma ani jednego pisowca.

[obraza.uczuc.religijnych]

A w jakiż to cudowny sposób Dworak zawiaduje TVP?

[otrzepotka]

graf-speer napisał:

> na telewizyjny mini-serial -kłamstwo pierwsze ma to być teatr telewizji

nie teatr tylko spektakl. O mini-serialu p[owiedziała wielowieyska, a ja ją tylko zacytowałam.


> Już w rzepie, gazpolu i s24 strzelają korki od szampanów (chociaż poza ipeenows
> kimi nienawistnikami nikt raczej nie będzie tego oglądał) -[b] kłamstwo drugie[
> /b]


a ty siedzisz w gazpolu i rzepie non stop, że wiesz że nie strzelają? Poza tym to była ironia, ale wy nie znacie tego pojecia w tym waszym sztywniackim prawackim grajdole.


> skąd autorka wie,że w Rzepie strzelają korki od szampana,oraz skąd wie,że tego
> nikt nie będzie oglądał?
>
> Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne. - kłamstwo trzecie
> telewizornią TVP zawiaduje Dworak były członek platformy i KRRiT gdzie nie
> ma ani jednego pisowca.

Kłamstwo w czym się objawia? W tym, ze TVPiS nigdy nie istniało czy w tym, ze pogłoski na temat jej śmierci okazały się przedwczesne?

Oczywiście twoje odpowiedzi mnie w najmniejszym stopniu nie interesują. To tak dla jasności.

[graf-speer]

otrzepotka napisała:

a ty siedzisz w gazpolu i rzepie non stop, że wiesz że nie strzelają? Poza tym to była ironia, ale wy nie znacie tego pojecia w tym waszym sztywniackim prawackim grajdole

Szanowna pani jest w błędzie. Jestem anty prawicowy.


> Oczywiście twoje odpowiedzi mnie w najmniejszym stopniu nie interesują. To tak
> dla jasności

Jednak mi odpowiedziałaś, nie interesują Cię dlatego,że mam inne zdanie? Jakie to infantylne.

[otrzepotka]

graf-speer napisał:

> otrzepotka napisała:
>
> a ty siedzisz w gazpolu i rzepie non stop, że wiesz że nie strzelają? Poza tym
> to była ironia, ale wy nie znacie tego pojecia w tym waszym sztywniackim prawac
> kim grajdole
>
> Szanowna pani jest w błędzie. Jestem anty prawicowy.


Jak dla mnie, to możesz być nawet samym Świętym Mikołajem. Ani mnie ziębisz ani grzejesz.



EOT

[graf-speer]

otrzepotka napisała:

> Jak dla mnie, to możesz być nawet samym Świętym Mikołajem. Ani mnie ziębisz ani
> grzejesz.

Nawet tego nie zamierzałem,próbowałem wytłumaczyć ci,że ostrożnie gospodarujesz prawdą,żeby nie powiedzieć,że kłamiesz.

[tw_wielgus]

Ty nie kłamiesz speer?

[graf-speer]

tw_wielgus napisał:

> Ty nie kłamiesz speer?

Bardzo się staram żeby nie kłamać,choć pewnie czasami też mi się zdarza.

[tw_wielgus]

A jak już Ci się zdarzy to jest to wynik czynu bezwiednego czy też działania z pełną premedytacją?

[graf-speer]

tw_wielgus napisał:

> A jak już Ci się zdarzy to jest to wynik czynu bezwiednego czy też działania z
> pełną premedytacją?

Jak ci napiszę,że czynu bezwiednego lub z powodu niewystarczającej informacji to pewnie i tak mi nie uwierzysz.

[tw_wielgus]

Nie, dlaczego miałbym nie wierzyc?
Wybacz mi dociekliwość ale pragnę się upewnić co do Twoich intencji i zasad moralnych jakimi się kierujesz publikując swoje przemyślenia.
To niezwykle ważne, zapewne przyznasz mi rację, wiedzieć z kim się dyskutuje o sprawach tak ważnych jakie poruszamy na tym forum. Spraw dotyczących naszego kraju, ojczyzny, Polski.

[graf-speer]

w_wielgus napisał:

> Nie, dlaczego miałbym nie wierzyc?
> Wybacz mi dociekliwość ale pragnę się upewnić co do Twoich intencji i zasad mor
> alnych jakimi się kierujesz publikując swoje przemyślenia.
> To niezwykle ważne, zapewne przyznasz mi rację, wiedzieć z kim się dyskutuje o
> sprawach tak ważnych jakie poruszamy na tym forum. Spraw dotyczących naszego kr
> aju, ojczyzny, Polski.


Nie mam pretensji o to do Ciebie.Tak zostałem wychowany,choć były to wczesne czasy ustroju,który nie powinien zostać wypraktykowany na ludziach.

[otrzepotka]

>
> Nie mam pretensji o to do Ciebie.Tak zostałem wychowany,

Tak zostaleś wychowany, ze chociaż sam klamiesz zarzucasz innym kłamstwo?

Nie masz się czym chwalić.

[graf-speer]

otrzepotka napisała:

>
> >
> > Nie mam pretensji o to do Ciebie.Tak zostałem wychowany,
>
> Tak zostaleś wychowany, ze chociaż sam klamiesz zarzucasz innym kłamstwo?
>
> Nie masz się czym chwalić



Gdybyś przeczytała ze zrozumieniem to,co napisałem,wnioski byłyby zupełnie inne.

[tw_wielgus]

O jakim ustroju wspominasz?

[graf-speer]

tw_wielgus napisał:

> O jakim ustroju wspominasz?


O tym,który trwał od 1945 do 1989r - tym,który narzucili nam bracia za Buga.

[tw_wielgus]

No to wybacz ale nie rozumiem Twoich przekonań politycznych (zakładam, że je masz skoro pisujesz na forum poświęonym tej tematyce) nie sa lewicowe, nie są prawicowe, czyli jakie?

[graf-speer]

tw_wielgus napisał:

> No to wybacz ale nie rozumiem Twoich przekonań politycznych (zakładam, że je ma
> sz skoro pisujesz na forum poświęonym tej tematyce) nie sa lewicowe, nie są pra
> wicowe, czyli jakie?


Są lewicowe.Tamten ustrój nie miał z nic wspólnego z prawdziwą lewicą,to był totalitarny,kołtuński ustrój przywleczony ze wschodu.

[tw_wielgus]

O tu się z Tobą nie zgodzę był lewicowy w całej rozciągłości.
Co masz mu do zarzucenia, ze wzorował się na sprawdzonych rosyjskich rozwiązaniach?
A są jakieś lepsze, sprawdzone wzory?

[graf-speer]

tw_wielgus napisał:

> O tu się z Tobą nie zgodzę był lewicowy w całej rozciągłości.

Ja uważam,że ta lewicowość była pozorna

> Co masz mu do zarzucenia, ze wzorował się na sprawdzonych rosyjskich rozwiązani
> ach?
> A są jakieś lepsze, sprawdzone wzory?


Przepraszam ale chyba nie wiesz o czym piszesz.Nie chcę być niegrzeczny,bo musiałabym zapytać- kpisz czy o drogę pytasz.

[tw_wielgus]

graf-speer napisał:

>
> Przepraszam ale chyba nie wiesz o czym piszesz.Nie chcę być niegrzeczny,bo musi
> ałabym zapytać- kpisz czy o drogę pytasz.

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Otóż kpię... Kpię i to już od dłuższego czasu.
Gratuluję spostrzegawczości.

kłamstwo

[ponte_aronte]

Dworak jest przewodniczącym KRRiT

h hi :-) nt

[otrzepotka]

ponte_aronte napisał:

> Dworak jest przewodniczącym KRRiT

[graf-speer]

ponte_aronte napisał:

> Dworak jest przewodniczącym KRRiT


Bingo!!! oczywiście nie ma wpływu na TVP.

Łżesz!

[na_sekunde]

graf-speer napisał:


> Bingo!!! oczywiście nie ma wpływu na TVP.

Ma wpływ.

[otrzepotka]

On łze po mistrzowsku. Łże zarzucając innym łgarstwo.

[graf-speer]

otrzepotka napisała:

> On łze po mistrzowsku. Łże zarzucając innym łgarstwo.


Po raz kolejny zwracam ci uwagę,że trzepiesz jęzorem bez opamiętanie.Przeczytaj mój post,jeżeli nie potraficie zrozumieć mojej ironii pisząc o Dworaku,to przecież nie moja wina.
Nie posługuj się nachalna kobieto po raz kolejny kłamstwem,bo ja nigdzie nie napisałem,że kłamię.

[ploniekocica]

graf-speer napisał:

> Nie posługuj się nachalna kobieto po raz kolejny kłamstwem,bo ja nigdzie nie na
> pisałem,że kłamię.

Znaczy, że nie kłamiesz, bo nigdzie się do tego nie przyznałeś?
Powalająca logika.

Swoją droga, albo atak klonów, albo skądś znam ten styl wypowiedzi.

[otrzepotka]

> Swoją droga, albo atak klonów, albo skądś znam ten styl wypowiedzi.
>
To nie atak klonów.

[na_sekunde]

graf-speer napisał:



> mój post,jeżeli nie potraficie zrozumieć mojej ironii pisząc o Dworaku,to prze
> cież nie moja wina.

A co mnie obchodzi wina. Nałgałeś że nie ma wpływu, więc teraz sie nie wykręcaj.
Czytelnik nie ma obowiązku wiziec co jest ironią co nie.
W TWOIM interesie jest tak pisac zeby nawet ironia było JEDNOZNACZNA.

[graf-speer]

na_sekunde napisał:


> A co mnie obchodzi wina. Nałgałeś że nie ma wpływu, więc teraz sie nie
> wykręcaj.


W dwóch kolejnych postach napisałem:

Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne. - kłamstwo trzecie telewizornią TVP zawiaduje Dworak były członek platformy i KRRiT gdzie nie ma ani jednego pisowca


w kolejnym poście napisałem:

ponte_aronte napisał:

> Dworak jest przewodniczącym KRRiT


Bingo!!! oczywiście nie ma wpływu na TVP. .

Czytelnik nie ma obowiązku wiziec co jest ironią co nie.

Nie ma,nie ma nawet obowiązku rozumieć co się pisze.

[otrzepotka]

> Nie posługuj się nachalna kobieto po raz kolejny kłamstwem,bo ja nigdzie nie na
> pisałem,że kłamię.


u ha ha ha ha

cudo:-)))))

[graf-speer]

na_sekunde napisał:

> graf-speer napisał:
>
>
> > Bingo!!! oczywiście nie ma wpływu na TVP.
>
> Ma wpływ.



Ironii nie poniał?

[na_sekunde]

graf-speer napisał:

> Ironii nie poniał?

"poniał" to jakieś komunistycze salwo czy wolskie?

[graf-speer]

na_sekunde napisał:

> graf-speer napisał:
>
> > Ironii nie poniał?
>
> "poniał" to jakieś komunistycze salwo czy wolskie?


Rosyjskiego się nie uczył? Tak się mówi jak chce się powiedzieć dosadnie.

[venus99]

niestety menelstwo pisuarowe w dalszym ciągu grasuje w tvp.jak pisuary zrobiły skok na media w ciągu jednej nocy to ci nie przeszkadzało?

[otrzepotka]

venus99 napisał:

> niestety menelstwo pisuarowe w dalszym ciągu grasuje w tvp.jak pisuary zrobiły
> skok na media w ciągu jednej nocy to ci nie przeszkadzało?

to Prezes zawezwał do siebie Wildsteina pewnej ciemnej nocy i przekazał mu klucze do siedziby gargamela. Tak było.

[graf-speer]

venus99 napisał:

> niestety menelstwo pisuarowe w dalszym ciągu grasuje w tvp.jak pisuary zrobiły
> skok na media w ciągu jednej nocy to ci nie przeszkadzało?


Nikt mnie nie pytał o zdanie.Napisałem w poprzednim poście,że jestem anty prawicowy,to powinno Ci wszystko wyjaśnić.
Teraz grasuje menelstwo platfusie,niewiele różniące się od pisuarowego.

Rozumiem. Wildstein to platfusowy menel

[na_sekunde]

graf-speer napisał:

> Teraz grasuje menelstwo platfusie,niewiele różniące się od pisuarowego.

Rozumiem. Wildstein to platfusowy menel.

A mówiło się o nim "II Wyspiański".

[otrzepotka]

> A mówiło się o nim "II Wyspiański".


Nawet domyślam się kto o nim tak mówił.

[graf-speer]

na_sekunde napisał:

> graf-speer napisał:
>
> > Teraz grasuje menelstwo platfusie,niewiele różniące się od pisuarowego.
>
> Rozumiem. Wildstein to platfusowy menel.


Źle rozumiesz.

[ploniekocica]

Zaraz, zaraz, w linku podanym wyżej wyraźnie jest napisane, ze decyzję o produkcji tego dzieła podjęła szefowa Teatru Telewizji Wanda Zwinogrodzka, a ona jest członkinią społecznego komitetu poparcia Jarosława Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich. Tak, że histeria na temat braku "pisowców" w TVP jest mocno przesadzona.
Swoją droga poglądy polityczne poglądami politycznymi, ale dziwne jest, że znawczyni teatru i skądinąd światła kobieta nie zauważyła straszliwej mizerii literackiej "Doliny nicości".

[volupte01]

Może dlatego że zauważyła - promuje. Artyści lubia sobie świnie podkładać:-)

[perigord]

> lądał). Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne
Jak już cytujesz dziecko to precyzyjniej: mocno przesadzone

[otrzepotka]

perigord napisał:

> > lądał). Pogłoski na temat śmierci TVPiS okazały się przedwczesne
> Jak już cytujesz dziecko to precyzyjniej: mocno przesadzone


Nie jestem wodą, nie mam dla takich jak ty cierpliwości. Więc zamiast rzucić mięsem po prostu cię zignoruję.

[polazrski]

na szaro.;)

[otrzepotka]

polazrski napisał:

> na szaro.;)

to, że ty masz mnie na szaro to wiem od dawna:-)

[tw_wielgus]

Czy ta planowana inscenizacja będzie zawierała odważne sceny erotyczne, których w książce nie brakuje?
Jeżeli tak to wróżę duuuże komercyjne powodzenie przedsięwzięcia.

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Czy ta planowana inscenizacja będzie zawierała odważne sceny erotyczne, których
> w książce nie brakuje?
> Jeżeli tak to wróżę duuuże komercyjne powodzenie przedsięwzięcia.
>

Znajdzie się rola dla cugier-kotki? W końcu kurski obiecał, że co najmniej "pani poseł".

[tw_wielgus]

Oj to będzie miała przechlapane... Wildstain się, przed tym jak go wena twórcza napadła, naoglądał pornoli...

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Oj to będzie miała przechlapane... Wildstain się, przed tym jak go wena twórcza
> napadła, naoglądał pornoli...


Ja tam myslę, ze będzie w swoim żywiole.

[tw_wielgus]

To niech sobie na wszelki wypadek "tantum verde" kupi.

Obejrzysz te "spektakl'?

[otrzepotka]

a jesli tak to z obowiązku czy dla przyjemności?

Nigdy nie zrozumiem moherow grasujących po agorowych portalach. Jak mnie coś nudzi, albo mnie wku...a to omijam szerokim łukiem.

Nigdy nie dowiedziałabym się o tym przedsięwzięciu, gdyby nie ogłosiła go wielowieyska w TOK FM. Ja też zawsze wyłączam we wtorki, bo ścierpieć nie mogę fantasmagorii tej kobiety, ale akurat prasowałam koszulę a że żelazko było za gorące...

[tw_wielgus]

Pewnie obowiązki nie pozwolą mi na delkktowanie się wysublimowaną prozą Wildstaina.

„Srebrna cukiernica. Srebrna łyżeczka na porcelanowym talerzyku pod filiżanką z kawą. Żółta kremówka wykluwa się z porcelanowej skorupy.”

Już ten skromny cytat z powieści daje pojęcie o bezmiarze talentu jej autora.
Porażająca scena narodzin kremówki na długo zapada w pamięć.

[otrzepotka]

> „Srebrna cukiernica. Srebrna łyżeczka na porcelanowym talerzyku pod fi
> liżanką z kawą. Żółta kremówka wykluwa się z porcelanowej skorupy.”
>

To ja juz wolę fraszki Dorna.

[tw_wielgus]

Eeeee nie zniechęcaj się przedwcześnie.

Inny fragment tej wybitnej powieści która otworzyła oczy wielu rodakom:

"Co myśli Return idąc przez Rynek i próbując dojść do siebie, przywrócić realność otaczającemu światu, który przez moment rozpadł się na niewyraźne refleksy światła i czasu?
Ludzie byli przeźroczyści i nieważcy, a mury miasta parowały i ulatniały się w słońcu…

Czysta poezja... Herbert się nie umywa o Miłoszu nawet nie wspomnę..

[ploniekocica]

Ja obejrzę z całą przyjemnością jeśli pojawi się w necie, bo telewizji w domu nie posiadam. Oprócz ewidentnej satysfakcji, jaka mi sprawia oglądanie niektórych szmir, ciekawa jestem niezmiernie, co z tym "arcydziełem" może zrobić scenarzysta min. Oficera, reżyser min. Rodziny zastępczej i aktor bardzo bardzo przeze mnie lubiany. Z tego, co mówią nie mają zamiaru zrobić parodii, a przecież język Wildsteina sam jest własna parodią więc jak to jest możliwe?

[otrzepotka]

Ja tak miałam z polskimi komediami romantycznymi i innymi ambitnymi pozycjami - typu 'Operacja Koza" i "Słodko- gorzki". Obejrzałam do konca tylko dlatego, ze tak się upiłam w międzyczasie, że nie byłam w stanie sięgnąć po pilota.

ale już dawno wyrosłam z tego. Juz mnie oglądanie żenady nie kręci.

Dlatego nie oglądam żadnych programów publicystycznych.

[ploniekocica]

A mnie nie przeszło. Pewnie dlatego, ze z powodu niemania od lat telewizora sama sobie tę żenadę od czasu do czasu dozuję. Natomiast każde parę dni np. na wakacjach z jakąkolwiek telewizją zaspokajają moja potrzebę kiczu na długie tygodnie.

[otrzepotka]

ploniekocica napisała:

> A mnie nie przeszło. Pewnie dlatego, ze z powodu niemania od lat telewizora sam
> a sobie tę żenadę od czasu do czasu dozuję. Natomiast każde parę dni np. na wak
> acjach z jakąkolwiek telewizją zaspokajają moja potrzebę kiczu na długie tygodn
> ie.

U mnie telewizor służy do oglądania sportu. A jestem singielką - wstyd mi ze musiałam to dodać, ale wiem jak brzmiałoby następne pytanie.

[anwad]

Tylko to Cię zainteresowało? Aaaa, nie przeczytałeś. Opierasz się tylko na "recenzjach" "GW". Dzięki ich wnikliwości zapoznałeś się z wątkami marginalnymi, których sam czytając, mógłbyś nawet nie odnotować.

[tw_wielgus]

No dobrze, inny wątek tak barwnie opisany przez tego wybitnego autora.
Romantyczny wątek miłości w okresie przemian ustrojowych. Uczucie gwałtowenej miłości spotegowanej strachem przed ujwanieniem teczek:

"Return przypomina sobie jak obejmuje Jolę i powoli rozpina jej bluzkę, jak niezdarnie mocuje się ze stanikiem, aż wreszcie przy jej pomocy udaje mus się go zdjąć. Pieści jej piersi, kiedy ona sama zdejmuje spodnie i majtki. I wreszcie, pewnie za prędko, Return wsuwa się w nią , ale czuje już że nadpływa rozkosz i nawet nie wie czy to skurcz jego jąder czy świadomość, że to on wypiera z niej Daniela, którego już nie ma, który już jest nikim."

Wildstain jakiego nie znacie

[otrzepotka]

> "Return przypomina sobie jak obejmuje Jolę i powoli rozpina jej bluzkę, jak nie
> zdarnie mocuje się ze stanikiem, aż wreszcie przy jej pomocy udaje mus się go z
> djąć. Pieści jej piersi, kiedy ona sama zdejmuje spodnie i majtki. I wreszcie,
> pewnie za prędko, Return wsuwa się w nią , ale czuje już że nadpływa rozkosz i
> nawet nie wie czy to skurcz jego jąder czy świadomość, że to on wypiera z niej
> Daniela, którego już nie ma, który już jest nikim."[/i]

[tw_wielgus]

Wybrałem najmniej bulwersujący opis pragnąc uniknać zarzutów o rozpowszechnianie pornografii.

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Wybrałem najmniej bulwersujący opis pragnąc uniknać zarzutów o rozpowszechniani
> e pornografii.

Pornografia w służbie anty -michnikowszczyzny to nie pornografia tylko moralne zwycięstwo!

[tw_wielgus]

To bardzo słusznie spostrzeżenie, nie sposób się z nim nie zgodzić. Gorzej, że książka mogła wpaść w ręce katolickiej braci, nieprzygotowanej do konsumpcji literatury tak górnych lotów, powodując wielkie zgorszenie.

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> To bardzo słusznie spostrzeżenie, nie sposób się z nim nie zgodzić. Gorzej, że
> książka mogła wpaść w ręce katolickiej braci, nieprzygotowanej do konsumpcji li
> teratury tak górnych lotów, powodując wielkie zgorszenie.
>


Nie doceniasz katolickiej braci. Oni strzelają pociskami rakietowymi. A że nie korzystają z antykoncepcji kazdy ich plemnik to Bruce Willis.

[tw_wielgus]

Lektura flagowej książki Bronisława Wildsteina mogła wyzwolić z
trudem hamowane chucie braci kościelnej powodując popłoch i panikę istną wśród szkolnych słuchaczy katechezy. I dlatego należy uznać, iż jest to literatura szkodliwa tak jak książki o „Harrym Potterze”.

[anwad]

No i co chciałeś udowodnić: że podczas lektury tylko ten jeden fragment udało Ci się wyłowić jako najbardziej przykuwający uwagę czy że redaktorów "GW" tylko ten jeden fragment zainteresował?

[tw_wielgus]

Zacytować następne?

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Zacytować następne?


Mógłbyś?

[tw_wielgus]

Ależ oczywiście to książka o opentaniu seksem o róznych mrocznych odcieniach tego sportu.
Co parę kartek można znaleźć takie soczyste kąski będące świadectwem obsesji i nieczym nie skrywanych pragnien autora, że mówię Ci......
Niemniej jest jeszcze przed 23-cią i nie jestem pewien czy cenzor, zwany dla niepoznaki adminem, przełknie tego rodzaju lekturę.

Znalazłem taki fragment w którym Wildesein pisze

[tw_wielgus]

prawdopodobnie o Katarzyni Hejke z Gazety Polskiej (..rzekomo)

"Choć – Bogatyrowicz znowu rozpromienił się i przeciągnął – nadal nie mam żadnych problemów, żeby na tym biurku posunąć młodą adeptkę, która przy tej okazji polizać chce historię przez duże H."

[anwad]

A tak właściwie to o co Ci chodzi?

[tw_wielgus]

O to, że ta biblia IV RP jest dziełem erotomana chałupnika opetanego sado-masochicznymi obsesjami.
Jeżeli misją TVP jest promowanie szmiry, grafomaństwa i pornografii to jest to rzeczywiście właściwa pozycja (sic!) do zekranizowania.

[anwad]

Jakbym "GW" czytała... Myśl samodzielnie.

[tw_wielgus]

Starasz się być dowcipna, Droga Anwad, z mizernym skutkiem jednakże.

[anwad]

Nie zaliczam do zabawnych zjawisk, gdy ktoś podaje oceny "GW" jako własne...
Zaczynasz przynudzać. Pa:)

[ploniekocica]

Każda ocena zgodna przypadkowo z oceną GW jest niesamodzielna i "cudza"?
Jak w GW napiszą, że we wtorek padał deszcz to ja nie mogę powiedzieć tego samego, bo będę lemingiem?

Tak się składa, ze nie znam nikogo, kto uważałby Dolinę nicości za dobrą, ba nawet w miarę przyzwoita literaturę, a znam sporo literaturoznawców, uważasz, że wszyscy oni porzucili wiedzę nabytą w drodze kształcenia się w tej dziedzinie i ślepo podążają za GW, a Wildstein to naprawdę nowy Wyspiański i Słowacki w jednym?

[tw_wielgus]

Nie zaliczam się do grupy którą wymieniłaś w swoim poscie niemniej uwazam że to bełkot grafomana. Wystarczy przeczytać jeden rozdział aby dojść do tekiego wniosku. Literaturoznawcy pewnie wystarczyłaby trzy kartki aby ojść do takiej samej oceny.
Niemniej dla naszej Drogiej Anwad Wildstain to ktoś na kształt kompilacji Słowackiego z Mickiewiczem. Dlatego właśnie, jak sądzę, z taką zażartością broni tej najsłynniejszej powieści "wieszcza".
A może jej się te opisy igraszek przypadły do gustu? Kto to wie...

[anwad]

Sądzę tak po tym, że ocen dokonują ci, którzy książki nie czytali. Jest to łatwe do stwierdzenia.
Wildstein w "Dolinie Nicości" znakomicie przedstawił polską rzeczywistość i m.in. wpływ przeszłości na teraźniejszość. Przeczytanie tej książki stanowiło przełom w moim życiu, w moim rozumieniu tego, co się wokół nas dzieje.

[ploniekocica]

A co Twój sąd o tej książce ma wspólnego z poziomem literackim, który tu oceniamy? Nie rozmawiamy o zawartości merytorycznej książki, ale o jej formie, a ona jest straszliwa.
Skoro Ty doznajesz przełomów w życiu czytając szmiry to Twoja sprawa. Wildstein mógł napisać na ten temat książkę eseistyczną lub reportażową, mógł po prostu spisać swoje przemyślenia - zdecydował się na literaturę piękną i napisał wręcz koszmarny gniot, którego niemal każde zdanie powinno być cytowane jako przykład potwornej pretensjonalnej grafomanii.
Jeśli założymy, ze jest to dzieło czynnego publicysty to z powodzeniem możemy porównać poziom literacki jego prozy do poziomu poezji Mietka Grodeckiego, z tym, ze ja podejrzewam, iż Mietek robi sobie jaja, a Wildstein jest w swojej grafomanii śmiertelnie poważny. I jeszcze jedno publicysta nie musi umieć pisać literatury pięknej, ale powinien umieć odróżnić dobrą od złej, nawet jeśli to jest dzieło własne. Chełpienie się Doliną nicości bardzo źle świadczy o Wildsteinie także jako o dziennikarzu.

[anwad]

A mi się książka podobała i uważam, że to dobrze, że Wildstein napisał o współczesnej Polsce w formie powieści. Ja nie mogłam się od niej oderwać.

[tw_wielgus]

Wcale się nie dziwię. Jako lekturę uzupełniającą polecam- Aretino Pietro
-"Żywoty kurtyzan"

Swoją drogą czerpanie wiedzy o współczesnej rzeczywistości z fantazji zboczonego grafomana to rzeczywiście zajmujące zajęcie. Chyba nie chcesz powiedzieć ,że autor opisał swoje własne przeżycia?

[anwad]

Czy Tobie jest tylko jedno w głowie? Bo widzę, że nie ustępujesz w narzucaniu nam swoich ocen i interpretacji i zachęcaniu do ich analizowania. Poza tym zdecyduj się, czy chcesz uchodzić za pruderyjnego czy wyuzdanego, bo jak na razie Twój przekaz jest niespójny. EOT.

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> O to, że ta biblia IV RP jest dziełem erotomana chałupnika opetanego sado-masoc
> hicznymi obsesjami.
> Jeżeli misją TVP jest promowanie szmiry, grafomaństwa i pornografii to jest to
> rzeczywiście właściwa pozycja (sic!) do zekranizowania.


A Ziemkiewicz lepszy? Gdyby Rymkiewicz był młodszy tez by kręcił pornosy.

[otrzepotka]

anwad napisała:

> No i co chciałeś udowodnić: że podczas lektury tylko ten jeden fragment udało C
> i się wyłowić jako najbardziej przykuwający uwagę czy że redaktorów "GW" tylko
> ten jeden fragment zainteresował?


Podziękuj wielgusowi. Wyłowił to, co jest w tym grafomańskim tekście najfajniejsze. Czyli goła dupa.

[tw_wielgus]

I racja. Reszta to straszna szmira. Ani to s-f ani powieść sensacyjna.

[tw_wielgus]

Oprócz teatrzyka, ksiązka doczekała się konkursu, o którym pisze sam autor na stronie poświęconej temu ważnemu dla rozwoju kultury polskiej dziełu:
dolinanicosci.salon24.pl/

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Oprócz teatrzyka, ksiązka doczekała się konkursu, o którym pisze sam autor na s
> tronie poświęconej temu ważnemu dla rozwoju kultury polskiej dziełu:
> dolinanicosci.salon24.pl/


Wybacz, ale postanowiłam sobie, że nie będę jankesowi zwiększać klikalności. No chyba, ze Orliński zalinkuje jakiś naprawdę rozrywkowy tekst. Na przyklad ostatni Bogny Janke.

[tw_wielgus]

Blog Jankego pełni wazną rolę kulturo-twórczą jak i poznawczą. Na tym portalu możemy poznać pseudonimy tajnych współpracowników pis i chociażby z tego powodu wart jest polecenia.

[graf-speer]

Kto nie czytał a chciałby nie musi kupować książki.
Można ściągnąć za free.

peb.pl/audiobooki/811137-hf-bronislaw-wildstein-dolina-nicosci.html

[tw_wielgus]

Przedtem się upewnię...
Czyta autor?

[graf-speer]

w_wielgus napisał:

> Przedtem się upewnię...
> Czyta autor

Tak.

Rodzaj: audiobook (wersja polskojęzyczna)
Tytuł: Dolina nicości
Autor: Bronisław Wildstein
Język oryginalny
: polski
Rok wydania: 2008
Czyta: Bronisław Wildstein
Czas trwania: 1 godz. 47 min. 2 s.

[tw_wielgus]

A to dziękuję, mój proboszcz uważa Wildstaina za wysłannika piekieł. Nie będę słuchał głosu szatana.

[otrzepotka]

tw_wielgus napisał:

> Przedtem się upewnię...
> Czyta autor?

O matko...!

Nic dziwnego że 40% Olsztynian głosowało na gwałciciela Małkowskiego. Psycholi ci u nas dostatek.

Nie wiem, w czym problem

[wylogowany.pielegniarz]

Jakikolwiek ewentualnie by gniot z tego nie wyszedł, to nie zaniży poziomu TVP i tego g.wna, które tam dominuje, niezależnie od tego, kto jest tam akurat przy korycie.

[otrzepotka]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Jakikolwiek ewentualnie by gniot z tego nie wyszedł, to nie zaniży poziomu TVP
> i tego g.wna, które tam dominuje, niezależnie od tego, kto jest tam akurat przy
> korycie.



w niczym problem. Jak dotychczas. A co?

[tw_wielgus]

skoro już musisz...
books.google.pl/books?id=8AtiDFx6df0C&printsec=frontcover&dq=dolina+nico%C5%9Bci&hl=pl&ei=bA_sTP2ZKc7j4gbB_szOAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Nastał czas dla grafomanów wszelkiej maści,

[ave.duce]

to i dla Wildsteina też. "DNO nicości" ;)

[mike.recz]

A komisarz polityczny Gadowski zainstalowany czas temu w TVP jest dumny z tego dzieła
na którego powstanie podobno miał ogromny wpływ.

[ave.duce]

Gadowski "od kogo"?

[republika.republika]

ave.duce napisała:

> Gadowski "od kogo"?

od Ziobry

[ave.duce]

Powinnam się domyślić. ThnX.

[ploniekocica]

Tu masz jakiś link do audiobooka
Tylko się trzeba zarejestrować. Jak działa nie sprawdzałam, bo arcydzieło ma 157 mega i nie chce mi się.

wszyscy się tym podniecamy

[otrzepotka]

przyznaje się!

a i tak tylko anwad i paczula to obejrzą

[ploniekocica]

A w chomiku sprawdzałeś?
Tylko, że w chomiku trzeba jakiś grosz esemesem zapłacić za większe pliki.

Kiedyś W.Orliński popełnił świetną notkę na ten

[otrzepotka]

temat. Udowodnił w nim na podstawie grafomańskich tekstów Wildsteina, Ziemkiewicza i innych, ze to w większości seksualni frustraci. Odszukam jeśli cię to interesuje.

Ziemkiewicz podobno (bo nie czytałam) wiedzie w tym prym. Jego porno-fantasy to biblia dla pryszczatych narodowców.

[ave.duce]

Frustraci pod każdym względem.
Wciąż w przedsionku do (wyimaginowanego przez siebie!) salonu, z czapką ściskaną w dłoniach ;)))