Jaruzelski sam zrezygnował z prezydentury

[jedynahawke66666]

Przypominam ,bo niejaki Wałęsa coś bredził o tym,że go pokonał .
Jaruzelski nie tylko zrezygnował z prezydentury ,ale potem nawet z należnych mu prezydenckich pieniędzy /otrzymuje się do końca życia / .
Nie znam nikogo ze strony Solidarnościowej ,który by zrezygnował z publicznych pieniędzy dobrowolnie .

[niegracz]

jedynahawke66666 napisała:

> Przypominam ,bo niejaki Wałęsa coś bredził o tym,że go pokonał .
> Jaruzelski nie tylko zrezygnował z prezydentury ,ale potem nawet z należnych m
> u prezydenckich pieniędzy /otrzymuje się do końca życia / .
...

niewybaczalnym błedem było posadzenie jaruzelskiego na stołku prezydenta

jaruzelski coś bredził ze stała się tragedia na Wujku
a sam ją urządził i zapewnił bezkarnośc sprawcom

wysłał wojsko na Czechów ale sam wolał popijac herbatke w gabinecie

a jak Gomułka na niego nakrzyczał \
jako ministra obrony
i kazał wysłać wojsko na robotników w Gdańsku
to jaruzelski siedział cicho

warto przypominać

[remez2]

warto przypominać
Nie warto kłamać.
--------------

Wcale nie zrezygnował z kasy

[rydzyk_fizyk]

Po prostu dokonał wyboru - wolał wyższą emeryturę generalską.

[pianista_m_uzealny]

Plus pobiera tantiemy w malopopularnej dzis nad Wisla walucie.

rydzyk_fizyk napisał:

> Po prostu dokonał wyboru - wolał wyższą emeryturę generalską.

[remez2]

rydzyk_fizyk napisał:

> Po prostu dokonał wyboru - wolał wyższą emeryturę generalską.
Nieprawda. Wynagrodzenie byłych prezydentów nie wchodzi w ramy systemu emerytalnego i nie powoduje zawieszenia wypłaty emerytury.

---------------------------

[rydzyk_fizyk]

A kto ci takich głupot naopowiadał?

Art. 3 ust 2 ustawy o o uposażeniu byłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej:

W razie zbiegu prawa do emerytury lub renty inwalidzkiej określonych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym lub ubezpieczeniu społecznym z prawem do uposażenia, wypłaca się tylko jedno z tych świadczeń wybrane przez byłego Prezydenta.

[remez2]

Masz rację. Przepraszam, mój błąd.

[zoil44elwer]

rydzyk_fizyk napisał:

> Po prostu dokonał wyboru - wolał wyższą emeryturę generalską.

A B Borusewicz marszałek Senatu-3-godzinny po prezydenta załapał się na prezydencką emeryturę!!Schetyna też.

[rydzyk_fizyk]

Ani Borusewiczowi ani Schetynie te uprawnienia nie przysługują - żaden z nich nie był wybranym Prezydentem RP czego wymaga ustawa.

[ayran]

Nawet gdyby nabyli tych praw, to i tak śląski dziadyga nie powinien się burzyć, bo póki co żaden z nich emerytury prezydenckiej nie pobiera.

[zoil44elwer]

rydzyk_fizyk napisał:

> Po prostu dokonał wyboru - wolał wyższą emeryturę generalską.

34-letni agent Tomek jest na emeryturze z kwotą 4 tys PLN.Tyle samo ma emerytury Jaruzelski, generał za 50 lat służby wojskowej,prezydent,premier,minister.Piknie pra?

[wj_2000]

niegracz napisał:


> niewybaczalnym błedem było posadzenie jaruzelskiego na stołku prezydenta

Odpowiem Ci w Twoim stylu: Niewybaczalnym błędem było to, że zgodziliśmy się na Jałtę, a 1000 lat z okładem wcześniej było niewybaczalnym błędem, że nie założyliśmy (tzn. nasi przodkowie) państwa na jakieś wyspie z cieplejszym klimatem.

[sclavus]

równie niewybaczalnym błędem było przyjęcie - też 1000 lat temu, z okładem niewielkim - chrzestu...

[wujaszek_joe]

chrztu ;)

...za czasow Lewicowych w Polsce wladcow

[pianista_m_uzealny]

pieknie czas nam plynal,
w dostatku i przyjazni, w rozkwicie dobrobycie, milosci i otwarciu na kulture, religie, muzyke, teatr i nauke. Wladcy nasi - Lewicowi - posagi z krysztalu, pielegnujacy swojom mundrosciom lad i porzadek fantastycznego rozwoju...

tia, tylko ze jakos dosc szybko sie polapano, ze za lewicowych w Polsce wladcow, Polak to pijak i zlodziej, mieso, cukier i maslo na kartki, czolgi na drogach, a tym wszystkim rozporzadza jakis za Uralem zbiorowo bity w kakao general piechoty.

general - prezydentem - niezle to kuriozum, sam zrezygnowal i pensji nie pobiera, hej chwila, ale ktorej - tej wyplacanej przez okradany, czy okradajacy narod?

[venus99]

a potem nastały solidaruchy i Polacy nie piją i nie kradną-szczególnie ci sukienkowi,każdego stać na mięso,masło,cukier i mercedesy i tylko czołgów na drogach nie ma bo wszystkie popsute.

[sime-ra61]

venus99 napisał:

> a potem nastały solidaruchy i Polacy nie piją i nie kradną-szczególnie ci sukie
> nkowi,każdego stać na mięso,masło,cukier i mercedesy i tylko czołgów na drogach
> nie ma bo wszystkie popsute.
>

:)))

[pianista_m_uzealny]

:))

Lewicowi wladcy okazali sie tak debilna kadra menadzerska, ze musieli przekazac wladze w swoich spolkach zwiazkom zawodowym za free. Majatek firm byl juz tak sprostytuowany, ze inwentarz wyprzedal nieruchomosci inwestorom, zeby nie zabraklo na pasze. W wojskowym rezimie general oddal wladze zwiazkowcowi po zawodowce, i to pomimo stacjonujacych tu wojsk radzieckich przed ktorymi bohater Wojtus na zmiane salutowal i biegal do sracza.

Pobudki o niepobieraniu prezydenckiej gazy Jaruzelskiego wynikaly z bladego przerazenia sytuacja i zdawaniem sobie sprawy, jak narod musi byc juz wqrwiony efektami pracy lewicowych wladcow. Forsa za wykonywanie polecen i tak wplywa Wojtkowi do dzis.
Tylko, ze w dosc malo popularnej walucie. Dobrze, z kantory ja wymieniaja, bo inaczej wielu lewackich dziadkow pomieszkiwaloby na centralnym dajac swej pupci nie komsomolskim, a miejscowym miskom.

Sukienkowym to trzeba podziekowac, za bycie przez 40 lat jedna z glownych sil opierajacych sie lewicowemu debilizmowi. No i za to, ze w momencie transformacji ulice Warszawy, Pragi, Berlina nie splynely "socjaldemokratyczna" wacha.

P.S. a czolgi to smigaja po Afganistanie i Iraku, testujac nowe warunki prowadznia operacji wojskowych. Za dzielnego lewaka - Wojtusia, nasi pancerni oswajali sie z sygnalizacja swietlna wlasnych miast.

sime-ra61 napisał:

> venus99 napisał:

[sime-ra61]

pianista_m_uzealny napisał:

> :))
>

> nie komsomolskim, a miejscowym miskom.
>
> Sukienkowym to trzeba podziekowac, za bycie przez 40 lat jedna z glownych sil o
> pierajacych sie lewicowemu debilizmowi. No i za to, ze w momencie transformacji
> ulice Warszawy, Pragi, Berlina nie splynely "socjaldemokratyczna" wacha.
>
> P.S. a czolgi to smigaja po Afganistanie i Iraku, testujac nowe warunki prowadz
> nia operacji wojskowych. Za dzielnego lewaka - Wojtusia, nasi pancerni oswajali
> sie z sygnalizacja swietlna wlasnych miast.
>
>
Prócz barwności opisu twych przemyśleń, które usiłujesz przekuć na fakty historyczne, to czy posiadasz jeszcze jakieś walory...?

[remez2]

Prócz barwności opisu twych przemyśleń, które usiłujesz przekuć na fakty historyczne, to czy posiadasz jeszcze jakieś walory...?
Oczywiście. Rozwija się. Z postu na post pisze większe głupstwa. Ale jest bardzo z siebie zadowolony. Można by rzec - jest w sobie zakochany. Z wzajemnością.
--------------------

[sime-ra61]

remez2 napisał:

> Prócz barwności opisu twych przemyśleń, które usiłujesz przekuć na fakty his
> toryczne, to czy posiadasz jeszcze jakieś walory...?
> Oczywiście. Rozwija się. Z postu na post pisze większe głupstwa. Ale jest bardz
> o z siebie zadowolony. Można by rzec - jest w sobie zakochany. Z wzajemnością.
> --------------------

[remez2]

Jan Izydor Sztaudynger rzekł onegdaj; "...Nie kochaj siebie samego...znajdźże coś godniejszego..."
Miał rację ale nie uwzględnił omawianego przypadku. Po prostu nikogo godniejszego nie ma.
--------------

[sime-ra61]

remez2 napisał:

> Jan Izydor Sztaudynger rzekł onegdaj; "...Nie kochaj siebie samego...znajdźż
> e coś godniejszego..."
> Miał rację ale nie uwzględnił omawianego przypadku. Po prostu nikogo godniejsze
> go nie ma.
> --------------

[pianista_m_uzealny]

oooo, fanklubik mi sie tu na boku tworzy ;-))


> > Jan Izydor Sztaudynger rzekł onegdaj; "...Nie kochaj siebie samego...z
> najdźż
> > e coś godniejszego..."

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> oooo, fanklubik mi sie tu na boku tworzy ;-))
>
>
Na "boku" to ty dorabiasz, posty na zamówienie na FK pisując....

[pianista_m_uzealny]

co tam fankluby, grunt ze sie niezle bawie,
czego i simerze16 serdecznie zycze ;-))

simera16 napisał:

> pianista_m_uzealny napisał:
>
> > oooo, fanklubik mi sie tu na boku tworzy ;-))
> >
> >
> Na "boku" to ty dorabiasz, posty na zamówienie na FK pisując....
>
>

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> co tam fankluby, grunt ze sie niezle bawie,
> czego i simerze16 serdecznie zycze ;-))
>
> simera16 napisał:
>
> > pianista_m_uzealny napisał:
> >
> > > oooo, fanklubik mi sie tu na boku tworzy ;-))
> > >
> > >
> > Na "boku" to ty dorabiasz, posty na zamówienie na FK pisując....
> >
> >

Wsadź sobie granat bez zawleczki w sempiternę, to się jeszcze rozerwiesz...ROTFL...

[pianista_m_uzealny]

i bez granata potrafie sie hucznie zabawic ;-)

zreszta, az zal mi dupe sciska jak widze, ze lewactwo nie majac juz Lenina, Stalina, Dzierzynskiego za swiete oblicza, poszukuje w rozpaczy innych smiesznych ludowych generalow

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> i bez granata potrafie sie hucznie zabawic ;-)
>
> zreszta, az zal mi dupe sciska jak widze, ze lewactwo nie majac juz Lenina, Sta
> lina, Dzierzynskiego za swiete oblicza, poszukuje w rozpaczy innych smiesznych
> ludowych generalow
>
Nawet z tych powodów współczesne odpowiedniki (sekty?) zakładają...vide PiS...No ale ty młody jeszcze jesteś...Ty to co najwyżej ONR, lub inne weszpolaki zasilasz....

[tornson]

niegracz napisał:

> niewybaczalnym błedem było posadzenie jaruzelskiego na stołku prezydenta
Wolałbyś Kiszczaka?

> jaruzelski coś bredził ze stała się tragedia na Wujku
> a sam ją urządził i zapewnił bezkarnośc sprawcom
Sprawcy (bandyci którzy rzucili się z własnoręcznie przygotowaną chałupniczo wykonaną bronią na milicjantów) ponieśli tego ciężkie konsekwencje.

> wysłał wojsko na Czechów ale sam wolał popijac herbatke w gabinecie
Bezkrwawa demonstracja siły, od Jaruzelskiego nic tutaj nie zależało, mógł jedynie zadbać o to by przebiegło to w sposób humanitarny bez ofiar i wywiązał się z tego bardzo dobrze.

> a jak Gomułka na niego nakrzyczał \
> jako ministra obrony
> i kazał wysłać wojsko na robotników w Gdańsku
> to jaruzelski siedział cicho
Na bandytów plądrujących sklepy i robiących burdy.

[pianista_m_uzealny]

ach, jaki slodki byl nasz Jaruzelski... tylko ze on, jako wojskowy juz w za-Uralskiej podchorazowce mial doglebnie wykarczowane wszelkie zalazki samodzielnego myslenia.

'68 bezkrwawo - to niech on sie cieszy, ze trafil na madrzejszych od siebie podwladnych, no i na jeszcze madrzejszy narod czeski i slowacki. Oprocz madrosci - zarowno podwladni Jaruzelskiego, jak i zaatakowany kraj wyrazal sie glebokim zlewem wobec moskiewskich mocodawcow.



tornson napisał:

[venus99]

wirtuoz to ty nie jesteś,akompaniator kiepski.nie wiem tylko czy tępota indywidualna czy też ogólnopisuarowa.

[pianista_m_uzealny]

toz ulatwiam ci zadanie samotytuujac sie: pianista muzealny.

ani w tym wirtuozerii, ani akompaniamentu... po prostu pozuje do bilboardu, jak Niewybieralski z blizniaczkami, Jaroslaw z fortepianem, czy Komorowski z wasami.

venus99 napisał:

> wirtuoz to ty nie jesteś,akompaniator kiepski.nie wiem tylko czy tępota indywid
> ualna czy też ogólnopisuarowa.

[bezpocztyonline]

niegracz napisał:

> niewybaczalnym błedem było posadzenie jaruzelskiego na stołku prezydenta

W sytuacji, gdy za wszystkimi granicami mieliśmy naszych sojuszników z Układu Warszawskiego, na wschodzie niezwyciężony Związek Radziecki, na południu socjalistyczną Czechosłowację (Havel jeszcze w więzieniu), na zachodzie NRD z Erichem Honeckerem?

U nas bratnie wojska stacjonujące, a takoż Ludowe Wojsko Polskie słuchające swoich dotychczasowych dowódców nadanych przez Jaruzelskiego, Milicję Obywatelską, Służbę Bezpieczeństwa kierowane dotychczas przez Kiszczaka?

Jaruzelskiego posadzono na stołku prezydenta po to, by te wszystkie służby nie zbuntowały się przeciw nowej władzy. A były uzasadnione obawy, że zbuntować się mogą.

[mestizo]

Jaki niezwyciężony ZSRR? Związek Radziecki był już wtedy pokonany i przegrany.
Jaruzelski był płatnym pachołkiem Moskwy,jedynaladyhawke nie pisz bzdur że zrezygnował z pieniędzy,bo nie zrezygnował.Myślisz że ktoś uwierzy w to co piszesz na tym forum? No ale skoro jesteś komunistką to z łatwością przychodzi ci wybielanie komuchów.

[bezpocztyonline]

mestizo napisał:

> Jaki niezwyciężony ZSRR? Związek Radziecki był już wtedy pokonany i przegrany.

W czerwcu - lipcu 1989 r.???

Nową historię piszesz?

To poczekaj, aż wymrą ci, którzy jeszcze te czasy pamiętają.

[venus99]

warto przypominać ale prawdę.to już jest ponad pisuarowe siły umysłowe.

[qqazz]

jedynahawke66666 napisała:
> Przypominam ,bo niejaki Wałęsa coś bredził o tym,że go pokonał .
> Jaruzelski nie tylko zrezygnował z prezydentury ,ale potem nawet z należnych m
> u prezydenckich pieniędzy /otrzymuje się do końca życia / .
> Nie znam nikogo ze strony Solidarnościowej ,który by zrezygnował z publicznych
> pieniędzy dobrowolnie .

Nie pierdziel emeryturę może brac tylko jedną, generalska która jest sporo wyższa brał juz wcześniej więc zwyczajnie nie opłacało mu sie z niej rezygnować.
A swoja drogą ta emerytura prezydencka, sam taki pomysł w ogóle jest co najmniej niepoważna.



pozdrawiam

[remez2]

Nie pierdziel emeryturę może brac tylko jedną, generalska która jest sporo wyższa brał juz wcześniej więc zwyczajnie nie opłacało mu sie z niej rezygnować.
Mam prośbę - panuj nad emocjami a zwłaszcza nad słowem.

no owszem, ale zapewnił sobie faktyczną

[piotr7777]

...bezkarność, co jest w pewnym sensie ewenementem.
Z jednej strony podkreśla, że gotów jest wziąć na siebie całą odpowiedzialność za swoje rządy i to co było wcześniej, z drugiej robi wszystko by tej odpowiedzialności za życia uniknąć (proces o masakrę 1970 roku).
I pomimo tej raczej mało odważnej postawy uchodzi za człowieka honoru.

[remez2]

piotr7777 napisał:

> ...bezkarność, co jest w pewnym sensie ewenementem.
> Z jednej strony podkreśla, że gotów jest wziąć na siebie całą odpowiedzialność
> za swoje rządy i to co było wcześniej, z drugiej robi wszystko by tej odpowiedz
> ialności za życia uniknąć (proces o masakrę 1970 roku).
> I pomimo tej raczej mało odważnej postawy uchodzi za człowieka honoru.
Też mijasz się z prawdą. :- (

[jedynahawke66666]

winę trzeba udowodnić

[qqazz]

remez2 napisał:
> Mam prośbę - panuj nad emocjami a zwłaszcza nad słowem.

przewrażliwiony jakis jesteś.



pozdrawiam

[remez2]

qqazz napisał:

> remez2 napisał:
> > Mam prośbę - panuj nad emocjami a zwłaszcza nad słowem.
>
> przewrażliwiony jakis jesteś.
Nie. Nauczono mnie szacunku dla osób starszych.

Jedno jest pewne:w takiej sytuacji z takimi ludzmi

[1stanczyk]

tak po Jego jak i po tej drugiej stronie zrobić tak jak zrobił (nieomal bez ofiar), to co zrobił (Stan Wojenny) wydaje się dzisiaj (niezaleznie od oceny czy słusznie czy nie) nieomal niemożliwe szczególnie w odniesieniu do obecnych tragicznych "osiągnięć" organizacyjnych postokrągłostołowych pomiotów w dużo spokojniejszych, niż te na przełomie lat 70 i 80 poprzedniego wieku, czasach!!

Re: Jaruzelski sam zrezygnował z prezydentury

Aaa to o to ci chodzi

[qqazz]

Czhodziło mi o "nie pierdziel" a nie o "pierdziela", stąd pewnie nieporozumienie. I chciałbym abyś w końcu napisał w którym miejscu mijam sie z prawdą?



pozdrawiam

[remez2]

qqazz napisał:

> Czhodziło mi o "nie pierdziel" a nie o "pierdziela", stąd pewnie nieporozumienie.
Tyz piknie.
> I chciałbym abyś w końcu napisał w którym miejscu mijam sie z prawdą?
U mnie 'drzewko" działa dobrze. To był/jest skierowane do Piotra 7777.

[qqazz]

remez2 napisał:
Też mijasz się z prawdą. :- (

Zgadza się, ale to był twój komentarz do postu piotra który był komentarzem do twojego komentarza mojego postu, jasno z tego wynika, ze twoim zdaniem nie tylko Piotr mija się z prawdą, nie napisałes kto jeszcze ale po drzewku wnosze, że może chodzić o mnie i jak przeanalizowałem treśc twoich wcześniejszych polemik to widzę, że byc może i nie o mnie chodziło ale treść której zarzucałes błędnośc się pokrywa, niemniej jak widac wyzej sprawa została ostatecznie wyjasniona.



pozdrawiam

[venus99]

nieprawda.wynagrodzenie byłych prezydentów nie wchodzi w ramy systemu emerytalnego i nie powoduje zawieszenia wypłaty emerytury.

[polazrski]

A moglo byc zabawnie:
www.se.pl/wydarzenia/kraj/prezydent-do-rosji-poleci-z-gen-jaruzelskim_134929.html

[mitko32]

Cały dramat Jaruzelskie polega na tym, że Polska nie stała się republiką ZSRR, tylko odzyskała suwerenność....

[sime-ra61]

mitko32 napisał:

> Cały dramat Jaruzelskie polega na tym, że Polska nie stała się republiką ZSRR,
> tylko odzyskała suwerenność....
>
Od USA też...?

[wariant_b]

mitko32 napisał:
> Cały dramat Jaruzelskie polega na tym, że Polska nie stała się republiką ZSRR...

Sukces Jaruzelskiego polega na tym, że Polska przestała być quasirepubliką
i zyskała suwerenność (od Rosji w każdym razie). W Polsce w 1988 czy 1989 roku
nie działo się nic takiego, co wymuszałoby Okrągły Stół i zmiany ustrojowe i gospodarcze.
Po prostu ówczesna władza zauważyła szanse dla Polski i ją wykorzystała - z częściową
pomocą co rozsądniejszej opozycji. Choć ciągle nie brakuje durniów, którzy uważają,
że oni to obaliliby komunę siłą, gdyby im mama pozwoliła.

I chwała gen. Jaruzelskiemu za to ... nt. bt.

[ave.duce]

coś w tym jest

[ton_y]

Chętnie teraz posłucham o podobmych postawach ze strony Teraz K... My!

[remez2]

ton_y napisał:

> Chętnie teraz posłucham o podobmych postawach ze strony Teraz K... My!
Za dwadzieścia parę lat
jak dobrze pójdzie ..

[ayran]

jedynahawke66666 napisała:

> Przypominam ,bo niejaki Wałęsa coś bredził o tym,że go pokonał .

Czy "niejaki" (nie wiesz, kto to taki?) Wałęsa twierdził, że pokonał go w wyborach?
Nie? To czego sugerujesz takie bzdury?

> Jaruzelski nie tylko zrezygnował z prezydentury ,ale potem nawet z należnych m
> u prezydenckich pieniędzy /otrzymuje się do końca życia / .
> Nie znam nikogo ze strony Solidarnościowej ,który by zrezygnował z publicznych
> pieniędzy dobrowolnie .

No i co z tego że nie znasz?

abstrahując od stanu wojennego

[piotr7777]

...był wcześniej Grudzień 1970.
I tu sprawa z prawnokarnego punktu widzenia jest jasna - facet wydał rozkaz strzelania do bezbronnych cywili. Twierdzi, że taka była decyzja Politbiura, ale akurat on jako jeden z dwóch (obok Jaroszewicza) ludzi Moskwy mógł skutecznie ją zablokować. Jeśli tego nie zrobił to prawdopodobnie dlatego, że jego mocodawcy na Kremlu postanowili usunąć Gomułkę a mieszkańcy Wybrzeża byli wygodnym pretekstem.
A to oznacza, że Jaruzelski świadomie dopuścił się zbrodni zabójstwa.
I za to powinien odpowiedzieć. Nie mówię, że ma iść do więzienia. Nie mam nic przeciwko jego ułaskawieniu, ale powinien mieć świadomość, że wolność zawdzięcza wyłącznie wielkoduszności demokratycznego państwa.
I to, że pokojowo oddał władzę nie wymazuje jego wczesniejszych przewinień. Zresztą zrobił to dopiero pod wpływem pierestrojki, więc tym bardziej potwierdza to tezę o jego uzaleznieniu od ZSRR.

[remez2]

I tu sprawa z prawnokarnego punktu widzenia jest jasna - facet wydał rozkaz strzelania do bezbronnych cywili.
Piszesz nieprawdę. Po raz kolejny. Czemu?
------------

[piotr7777]

> Piszesz nieprawdę. Po raz kolejny. Czemu?

Więc dobrze - decyzja zapadła na politbiurze, ale firmował ją minister obrony i dowódca Sił Zbrojnych.
Jaruzelski jako człowiek Moskwy nie musiał bać się ani Gomułki ani Moczara ani nikogo w kierownictwie partii. Jego mocodawcą był Breżniew, który na Gomułce postawił krzyżyk. Więc on mógł się skutecznie sprzeciwić. Nie zrobił tego a więc pozostaje odpowiedzialny za śmierć tych osób. A w każdym razie powinien to wyjaśnić niezawisły sąd, który wskutek obstrukcji obrońców Jaruzelskiego ( i innych żyjących członków Politbiura) od 15 lat nie jest w stanie tego zrobić.

[ayran]

Innymi słowy - wydał rozkaz w ten sposób, że nie sprzeciwił się wydanemu rozkazowi? Nie żebym chciał bronić paskudnej roli Jaruzela w grudniu 1970, ale to nie on wydał rozkaz zabijania strajkujących.

[remez2]

piotr7777 napisał:

> > Piszesz nieprawdę. Po raz kolejny. Czemu?
>
> Więc dobrze - decyzja zapadła na politbiurze, ale firmował ją minister obrony i
> dowódca Sił Zbrojnych.
> Jaruzelski jako człowiek Moskwy nie musiał bać się ani Gomułki ani Moczara ani
> nikogo w kierownictwie partii. Jego mocodawcą był Breżniew, który na Gomułce po
> stawił krzyżyk. Więc on mógł się skutecznie sprzeciwić. Nie zrobił tego a więc
> pozostaje odpowiedzialny za śmierć tych osób. A w każdym razie powinien to wyja
> śnić niezawisły sąd, który wskutek obstrukcji obrońców Jaruzelskiego ( i innych
> żyjących członków Politbiura) od 15 lat nie jest w stanie tego zrobić.
Albo celowo zmyślasz albo po prostu nie wiesz. Zapoznaj się z dokumentami a nie felietonami chorych z nienawiści publicystów. Decyzja została podjęta w wąskim gronie przez W.Gomułkę a wykonał ją ówczesny wiceminister ON G.Korczyński. Przestań już judzić chyba, że tak zarabiasz na chleb. Ale to podły sposób.

---------------

[sime-ra61]

remez2 napisał:

> >
> Albo celowo zmyślasz albo po prostu nie wiesz. Zapoznaj się z dokumentami
> ] a nie felietonami chorych z nienawiści publicystów. Decyzja została podjęta w
> wąskim gronie przez W.Gomułkę a wykonał ją ówczesny wiceminister ON G.Korczyń
> ski. Przestań już judzić chyba, że tak zarabiasz na chleb. Ale to podły sposób.
>
> ---------------

[remez2]

Nie można też zapomnieć o niebagatelnej roli jaką odegrał w tamtych czasach i wydarzeniach Stanisław Kociołek...
O ile się nie mylę, był on wtedy sekretarzem w Gdańsku. Jego wezwanie stoczniowców do pracy, w nieszczęśliwy sposób zbiegło się z wydanym ( ponad nim) rozkazem pacyfikacji (taki eufemizm). :- (
------------

[sime-ra61]

remez2 napisał:

> Nie można też zapomnieć o niebagatelnej roli jaką odegrał w tamtych czasach
> i wydarzeniach Stanisław Kociołek...
> O ile się nie mylę, był on wtedy sekretarzem w Gdańsku. Jego wezwanie stoczniow
> ców do pracy, w nieszczęśliwy sposób zbiegło się z wydanym ( ponad nim) rozkaze
> m pacyfikacji (taki eufemizm). :- (
> ------------

[remez2]

Spotkałem się z publikacjami, w których to jego a nie Gomółkę obarcza się wydaniem rozkazu użycia broni..
Z całą odpowiedzialnością - nieprawda. Pomijając wszystkie inne elementy - nie ten szczebel.
------------------

[sime-ra61]

remez2 napisał:

>
> Z całą odpowiedzialnością - nieprawda. Pomijając wszystkie inne elementy - nie
> ten szczebel.
> ------------------

[remez2]

Pewne to są podatki i śmierć. Mogę powiedzieć jedynie - wg znanych mi dokumentów (oczywiście mogą istnieć inne) jest to nieprawda.
-------

[pianista_m_uzealny]

a jakie dokumenty masz na mysli ?
scenariusz do nowych przygod Wilka i Zajaca ?

Lewackie zbrodnie sa duzo lepiej przygotowane od faszystowskich, m.in. raporty przygotowywane po wykonaniu zadania podpisywane sa przez innych funkcjonariuszy niz ci, ktorzy wydali telefoniczne dyspozycje. Narzedzia zbrodni nie sa rodzimej produkcji, lecz z importu, itp.

Od 70 lat wiadomo kto wymordowal polskich ksiezy, oficerow w Katyniu, ale lewacki system sadownictwa naszego wielkiego sasiada smiga sie przed wydaniem orzeczenia w tej sprawie.

Nasz bohater - Wojtus, gleboko szkolony w syberyjskich obozach smierci nie jedno se na gebe polozy, zeby ukryc jakim tanim gownem sie wlasnorecznie umazal.

remez2 napisał:

> Pewne to są podatki i śmierć. Mogę powiedzieć jedynie - wg znanych mi dokumentó
> w (oczywiście mogą istnieć inne) jest to nieprawda.
> -------

[remez2]

Wybacz ale ta forma rozmowy nie przesadnie mu odpowiada. Miłego dnia.
---------------

Jaruzel to w wiezieniu powinien gibac do dzis-

[gulaga7]

a nie filozofowac odnosnie prezydentury

[simera16]

gulaga7 napisał:

> a nie filozofowac odnosnie prezydentury

Próbują od 20 lat do tiurmy go wsadzić i...kicha...

[pianista_m_uzealny]

za czesto widac, nasz dzielny lewak-Wojtus do mauzoleum smigal wielkiemu towarzyszowi meldowac, no i sie nawdychal przeciwmolowych substancji, zmumifikowal sie tym samym, co inny inteligent epoki - Brezniew.




simera16 napisał:

> gulaga7 napisał:
>
> > a nie filozofowac odnosnie prezydentury
>
> Próbują od 20 lat do tiurmy go wsadzić i...kicha...

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> za czesto widac, nasz dzielny lewak-Wojtus do mauzoleum smigal wielkiemu towarz
> yszowi meldowac, no i sie nawdychal przeciwmolowych substancji, zmumifikowal si
> e tym samym, co inny inteligent epoki - Brezniew.
>
A co ma to do rzeczy, że na złość takim jak ty Jaruzelski żyje do tego, iż nie mogą mu przez dwadzieścia lat przyklepać takiej winy, by do więzienia go wsadzić...?

[pianista_m_uzealny]

Ale mnie tam zaden Wojtus nie wadzi, ani na zlosc nie dziala... po prostu budzi politowanie, i troche usmiech na twarzy, bo tak nagle na emeryturze mu sie i honor przypomnial i wiele innych pozytywnych polskich cech, z ktorymi u szczytu swej lewicowej kariery tak zamaszyscie walczyl.

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> Ale mnie tam zaden Wojtus nie wadzi, ani na zlosc nie dziala... po prostu budzi
> politowanie, i troche usmiech na twarzy, bo tak nagle na emeryturze mu sie i h
> onor przypomnial i wiele innych pozytywnych polskich cech, z ktorymi u szczytu
> swej lewicowej kariery tak zamaszyscie walczyl.
>
>
A ty to oczywiście z autopsji pamiętasz....

[pianista_m_uzealny]

cos mnie mocno o wiek podpytujesz...

to przyznaj mi sie to szybciutko - w jakim wieku najbardziej gustujesz :P ???

[simera16]

pianista_m_uzealny napisał:

> cos mnie mocno o wiek podpytujesz...
>
> to przyznaj mi sie to szybciutko - w jakim wieku najbardziej gustujesz :P ???
>
Bo mi twoje posty jakies takie w swej treści są, że mi małolatem zalatują...EOT...

[pianista_m_uzealny]

i tresc i forma
rozrywkowa
nie ma co liczyc z tego pochodnych,
bo moze wyjsc nawet zero lub hero.
Innej opcji nie ma.

[zoil44elwer]

Wojskowy wic:Na rozkaz porucznika "spontanicznie" oddaliśmy krew w punkcie krwiodawstwa!