aw2139 23.01.14, 09:07 Ciekawe zestawienie. blogpublika.com/2014/01/22/65-bzdur-smolenskiego-sledztwa/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
absurdello Re: Ciekawe. 23.01.14, 10:49 Taka mieszanka firmowa różnych przeinaczeń, opinii wypowiadanych bez zbadania sprawy a w oparciu o informacje medialne itd. "W kokpicie padły słowa „wkurzy się, jeśli jeszcze…” Które na nagraniu brzmią jak "Wku... się jeżeli .." (nie ma tam dźwięku "Ż" (wymowa RZ) za to słychać piękne RRRRRRR, z naszego typowego "przecinka" językowego ... co dla IES-u brzmi jak "Powiedz, że jeszcze jedna mila została .." :))))) No ale skoro słyszeli przesuwające się przedmioty to i nie usłyszeli ostatnie "ku..." na nagraniu, to i to mogli usłyszeć podobnie jak "odchodzimy na drugie" Protasiuka, którego nawet z lupą cyfrową się nie można tam dosłuchać gdzie jakoby jest .... ;)))) 1. Stwierdzono ślady gen Błasika w kokpicie „Wprost”: Ślady Błasika w kokpicie. ” Wysokość dwieście pięćdziesiąt metrów ” – czyta niezidentyfikowany głos mężczyzny. Krakowscy eksperci z Instytutu Sehna pytają, kto – poza gen. Błasikiem – miał na tyle kompetencji, by odczytać wysokościomierze? A CLK usłyszało jeszcze "Nic nie widać " przypisane DSP i wypowiedziane w okolicach wysokości 50m (ciśnieniowe) ... żeby to chociaż padło przy 100m .... Ciekawe skąd wiedza na temat tego co powiedział w temacie IES skoro dotąd nie opublikowano jego analiz związanych z wykonaną transkrypcją ??? 35. Załoga kontrolowała wysokość lotu za pomocą wysokościomierza barycznego, na co dowodem jest odczytywanie tych wysokości przez drugiego pilota Roberta Grzywnę A to jest częściowa prawda, bo różne odczyty jakie padły na nagraniu były z różnych wysokościomierzy: 400 mogło być i z RW i z BW, bo w miejscu gdzie pada odczyt teren był na poziomie progu pasa 300 padło z RW, a w tym czasie Grzywna czytał 250 z BW i nawet się lekko ściął z nawigatorem "JAKIE TRZYSTA ?" 250, 200, 150 były z RW "100 metrów" grzywny było z BW 100 (pierwsze), 100 (drugie) i pozostałe odczyty, od 90 do 20 nawigatora były z radiowysokościomierza. 53. Jedną z przyczyn katastrofy była słaba znajomość języka rosyjskiego przez załogę samolotu Fakt, nasze załogi wybitnie dobrze znały rosyjski, wystarczy poczytać zapisy rozmów Jaka z wieżą przy kołowaniu na lotnisku, informację, że nawigator Tu154m nie czuł się na siłach prowadzić korespondencji radiowej a Grzywna mylił liczby (taki fragment o 9100) a potem zepchnął całą rozmowę z lotniskiem na głowę Protasiuka samemu zająwszy się pogaduchami na 123.45MHz z kolegą z Jaka, z której nawet nie potrafił poprawnie zreferować podanych tam parametrów mimo, że rozmowa była po polsku. Do tego załoga nie miała certyfikatów potwierdzających umiejętności języka rosyjskiego LOTNICZEGO i uprawniających ich do prowadzenia rozmów radiotelefonicznych, tak jak to obowiązuje np. z językiem angielskim ... 57. Błędem był już sam start Tu-154 Bo był, przy braku informacji o pogodzie i niedokładnych informacjach o lotnisku, o czym przynajmniej załoga wiedziała. 58. Piloci byli lotniczymi samoukami A Waldemar Targalski (jeden z podpisanych pod pierwszą transkrypcją) powiedział jeszcze w wywiadzie dla Radia Maryja, że instrukcje do Jaków 40, nigdy nie zostały przetłumaczone na język polski i wszyscy byli z tego zadowoleni ... tiaaaa. Można powiedzieć, że zacytowany materiał, to również tendencyjny zbiór bzdur na temat katastrofy, gdzie powrzucano wszystko jak leci, informacje z różnych okresów czasu i wypowiedzi różnych osób na temat, nie na temat, polityczne, techniczne, pseudotechniczne, ogólnie taki magiel :| Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: Ciekawe. 23.01.14, 16:46 absurdello napisał: > Taka mieszanka firmowa różnych przeinaczeń, opinii wypowiadanych bez zbadania s > prawy a w oparciu o informacje medialne itd. Czyli to samo co ty tutaj robisz! > Można powiedzieć, że zacytowany materiał, to również tendencyjny zbiór bzdur na > temat katastrofy, gdzie powrzucano wszystko jak leci, informacje z różnych okr > esów czasu i wypowiedzi różnych osób na temat, nie na temat, polityczne, techni > czne, pseudotechniczne, ogólnie taki magiel :| Czyli wypowiedzi obrońców raportu Millera! Odpowiedz Link Zgłoś
warcholski 6lat Śledczy "polscy" mataczą nie gorzej od Anodin 24.01.14, 16:17 Mirosławiec Mini Smoleńsk www.youtube.com/watch?v=1f9QD2BLKBA vod.gazetapolska.pl/6095-miroslawiec-mini-smolensk-6-rocznica --- -Obecny dowodca zostal general ludowego wojska polskiego ksztalcony w zeteserer - na trzy godziny (3 godz) przed katastrofa przygotowano oredzie do Narodu wygloszone natychmiast kiedy nie potwierdzono (ze wszyscy zgineli), wyglasza oredzie oficjalnie okupujacy beleweder komszo-rusrki, pierdzac w krzeslo pilnuje zyrandoli, oraz nadal rzadzi "Tusk to wyjątkowo pokraczna kreatura" -Jan P. -"prezydent gdzies nie poleci" (wiemy ze nigdy nie wsiadl do tutki 102 bo tez wykryto trotyl) to raz, a dwa podpisal 10-Stycznia roku pamietnego 2014 umowe z "zaprzyjoznionymi bierkut oraz resortowymi dziecmi ss" (h-jugen), ktorzy nie koniecznie musza sie nie pomylic w trakcie strzelania i rozprawiania sie z "holota"- zakladajcie tow. w wybiorczej juz terza czerwone czapki z napisem "reortowy -na wszeli wypadek. (;) Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Re: Ciekawe. 25.01.14, 11:05 Owszem, ciekawe. A tak oto TVN tworzyło część tej historii: www.youtube.com/watch?v=eSz4_V8-Izo Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: Ciekawe. 29.01.14, 09:00 Zachowywali się jak komisja Millera - kłamliwe wstawki, naciągane teorie, budowanie hipotez na słowach wyciągniętych z kontekstu i urojenia. Jaki rząd takie media, takie fakty. A jeżeli fakty niezgodne z rzeczywistością, tym gorzej dla rzeczywistości, ale aby to zrozumieć należałoby samodzielnie i logicznie myśleć! Ale zauważam, że coraz częściej myślenie ludzi boli, bardzo boli:) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Ciekawe. 29.01.14, 09:23 No właśnie, jeśli fakt że piloci popełnili błąd nie zgadza się z anciąganą rzeczywistością to tym gorzej dla rzeczywistości. A jeszcze gorzej z faktem, że generałowie byli w kokpicie podczas lądowania. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Re: Ciekawe. 02.02.14, 09:43 > Zachowywali się jak komisja Millera - Pani, która tam sobie gada dostała zapewne listę zdań do wypowiedzenia, na konkretne zamówienie. No i ją odczytała. Im większa perspektywa, tym większa pewność w zdarzenie na zamówienie. A kto może zlecać pani w TVN przeczytanie konkretnych zdań na wizji? I dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ty to piszesz tak jakby się dopiero co urodziła ;) 03.02.14, 16:53 Media żyją swoim życiem, opierają się na strzępach informacji dorabiając drugie lub trzecie tylem by wypełnić czas antenowy. Wszystkich zżera ciekawość co się stało i zupełnie nie zauważają, że media z tego głodu żyją rzucając ludzom reklamy po przekładane papką informacyjną. Ktoś (bliżej nieokreślony) z IES im coś powiedział a oni dywagują usiłując z tego okrucha informacji wycisnąć więcej niż się da, bo różne panie z magla z zapartym stolcem czekają na informacje, które wysłuchają między deserem a zmywaniem talerzy po obiedzie względnie obejrzeniem "Mody na sukces". Do tego jeszcze wrzucasz informację z lipca 2010, budowaną na ówczesnym stanie (nie)wiedzy czyli bijesz PIANĘ :( Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: Ty to piszesz tak jakby się dopiero co urodzi 04.02.14, 07:47 absurdello napisał: > Media żyją swoim życiem, opierają się na strzępach informacji dorabiając drugie > lub trzecie tylem by wypełnić czas antenowy. Wszystkich zżera ciekawość co się > stało i zupełnie nie zauważają, że media z tego głodu żyją rzucając ludzom rek > lamy po przekładane papką informacyjną. A tacy jak ty łykają to jak dzieci. > Do tego jeszcze wrzucasz informację z lipca 2010, budowaną na ówczesnym > stanie (nie)wiedzy czyli bijesz PIANĘ :( A ty powielasz te teorie. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Chyba ty... 15.02.14, 11:07 Media żyją z reklam, opłat i sensacji. Sensacje dostają od zaprzyjaźnionych polityków, służb, PR wielkich. Dostają te sensacje wtedy, gdy ktoś ma potrzebę by taka sensacja ukazała sie publice. Czy można ci to prościej wyjaśnić? Nie wiem. Jedno jest pewne - w sprawie Smoleńska niewiele było przypadkowych informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Rozumiem, że byłaś u źródła, że wiesz o tym ;))) 16.02.14, 17:15 > Jedno jest pewne - w sprawie Smoleńska niewiele było przypadkowych informacji. Pewne, to w tej sprawie jest to, że większość mediów podawała w tej sprawie papkę informacyjną, podając co bądź byle podać, bez sprawdzenia merytorycznego, a większość ludzi brała i bierze to wszystko jako prawdy objawione, informacje sprawdzone pod względem zaistnienia czegoś czy pod względem merytorycznym, a w rzeczywistości jedyne co na pewno dostali, to duża porcja reklam :| Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 w odróżnieniu od ciebie umiem myśleć samodzielnie 18.02.14, 21:11 ty jesteś od stukania obcasami. Dlatego tak tu udajesz, że tak bardzo nie rozumiesz. (Albo jesteś zwykłym idiotą) Twój wybór, twoje życie. GW to już ewidentny przykład "wolnej" prasy. Z wzorowym przywództwem Pani Kublik. :) Tu wszystkie "informacje" to te zebrane z terenu, a nie zamówione przez PZPO... :) Odpowiedz Link Zgłoś
maccard.3 Re: Ty to piszesz tak jakby się dopiero co urodzi 16.02.14, 20:23 absurdello napisał: > Do tego jeszcze wrzucasz informację z lipca 2010, budowaną na ówczesnym > stanie (nie)wiedzy czyli bijesz PIANĘ :( Ty się dziwisz? Przecież taką ma pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Re: Ty to piszesz tak jakby się dopiero co urodzi 17.02.14, 07:27 maccard.3 napisał: > absurdello napisał: Sam ze sobą gadasz :), to już choroba pełnoobjawowa. :) Ile ty masz lat?? 15?? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych To nie jest ciekawe zestawienie. 27.01.14, 12:02 Np. już w pierwszym punkcie zawarto bajkę Petelickiego o jakimś smsie rozsyłanym przez platfusów a rzekomo ujawnionym przez niejakiego esbeka Petelickiego. A gdzie w tym zestawieniu dwa mikrowybuchy Wassermannowej albo kokpit wywożony z miejsca katastrofy ruskiem helikopterem by Anton Matierewicz? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 11:57 To takie wojskowy slang? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:01 To nie są zaczepki, to nabijawa z twojego nadętego mundurowego ego. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:06 Który mikrofon w kabinie nagrał to hehehe? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:14 To normals nagrywał, w końcu ma praktykę z esbecji. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:18 Normals rzeczywiście jest śmieszny. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:23 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Gdzie? Twoje pytanie stanowi potwierdzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:29 Przetrzyj oczy z peezdy to zobaczysz gdzie. Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:32 Ale ja nie byłem w 36 splt żeby robić wszystkim lody i widzieć wszędzie peezdę. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:38 A skąd ja mogę wiedzieć gdzie byłeś, co widziałeś i komu co robiłeś - twój chlewik, to twój problem. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 20.02.14, 08:27 Ile lodów zrobiłeś w czasie tej przerwy? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he 21.02.14, 09:29 Tym razem to cytat z gazety putina i sakiewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych A gdzie 27.01.14, 12:04 badanie garsonki Ewy Bąkowskiej przez certyfikowane słynne amerykańskie laboratorium które okazało się zestawem "Mały chemik" umieszczonym w kibelku doktora Nowaczyka? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 11:57 To treść smsa do Petelickiego? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:02 To chyba reakcja na protasiukowe "odchodzimy". Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:05 obraza.uczuc.religijnych napisał: > To chyba reakcja na protasiukowe "odchodzimy". Na debilizmy tego typu! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:06 Tzn. debilizmy że chcieli odejść? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:09 Cieszę się że przyznajesz mi rację. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:14 I jeszcze do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:20 Tyś chyba jednak Wosztyl bo peezdą masz wzrok przesłonięty. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:28 W tym specpułku to wszyscy tak mieliście? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:30 obraza.uczuc.religijnych napisał: > W tym specpułku to wszyscy tak mieliście? A co to są wy? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 13:09 A ty jak się zwracasz do wielu osób? Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 13:10 W prlu to jak ryba w wodzie czuł się esbek Petelicki. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he he he 20.02.14, 16:28 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Jemu też lodziłeś? Nikomu nie odbieram pracy. Radź sobie sam z tymi traumatycznymi rzeczami. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 21.02.14, 09:30 Przecież jesteś monopolista w dziedzinie lodziarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 09:37 Ależ podejrzewam że jesteś w tym świetny. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he 24.02.14, 11:42 Wspomniałeś nazwiska Petelicki i Kamiński - to zdradź, który to dziadek? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych A gdzie kłamstwo 27.01.14, 12:05 o tym, że rzekomo prezydent Kaczyński już pod koniec 2009 r. zamierzał brać udział w obchodach w Katyniu? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 11:54 Trochę lipne jednak to zestawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 11:58 To było słychać z salonki? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:00 Tylko tyle masz w swojej popapranej dyni. Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:03 Widzę nerwy u ciebie. Boisz się czegoś? prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:28 Ano. pozostaje tylko rechot. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he he he 19.02.14, 12:40 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Właśnie. O to to. Komu skończyłeś loda robić? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 20.02.14, 08:28 A ty wylizałeś już rowa Wosztylowi? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 20.02.14, 16:30 W lizaniu i obciąganiu jesteś najlepszy. Zatem złamasie idź do niego i poproś, może sam zasadzi tobie kopa w pomarszczone dupsko. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 21.02.14, 09:31 Wosztyl chyba woli takie peezdy jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he 21.02.14, 12:54 Już pytałeś, czy to jęki przy wyciąganiu buta z pomarszczonego dupska!? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 09:38 Po co miałbym się ciebie o to pytać? Najwidoczniej rzeczywiście jęczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 11:15 Buty ponoć z mundurka wyjmują. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych A generalnie co nieprawdziwego jest 27.01.14, 12:06 w punkcie 46? A punkt 51 to rzeczywiście bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 11:55 No cóż, dalej nie potrafisz wytłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:03 Weź napraw Arturowi te hamule. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:06 Zacznij się leczyć na nogi, bo na głowę stanowczo za późno. Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:09 Ja nie jestem w wojsku żeby się na głowę leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:22 Kręcisz jakieś lody na służbie zdrowia? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:26 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Kręcisz jakieś lody na służbie zdrowia? Krąży plotka, że robisz lody każdemu. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 12:29 To nie 36 splt. tu się nie robi każdemu lodów. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 12:32 obraza.uczuc.religijnych napisał: > To nie 36 splt. tu się nie robi każdemu lodów. Czyli przyznajesz, że jest coś na rzeczy w tej plotce, że obraza.uczuć.religijnych lody każdemu robi?! Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he he he 19.02.14, 12:41 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Niby gdzie? Nie będę wnikał gdzie i komu co robisz. Pamiętaj, że w miejscach publicznych wszelkie czynności seksualne są zabronione. Ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 19.02.14, 13:11 Jeśli tak to dlaczego nad Smoleńskim Protasiuk dał dupy? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he he he 19.02.14, 18:05 Nie dość że lodziarz z ciebie pełną gębą, to jeszcze do tego ludzka gnida, która obraża pamięć po zmarłych. Idź ty się debilu leczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 20.02.14, 08:29 Nie popłacz się złamasie w mundurku bo cię koledzy wybatożą. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he he he 20.02.14, 16:32 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Nie popłacz się złamasie w mundurku bo cię koledzy wybatożą. Nie mam najmniejszego zamiaru, bo ludzka głupota nie zna granic, a ty jesteś tego idealnym przykładem. A skoro szargasz imię innych z ogromną przyjemnością będę tobie o tym przypominał, że ludzka gnida z ciebie - chociaż "ludzka" to na wyrost napisane. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he he he 21.02.14, 09:35 Widzisz prostaczku, wystarczylo na ciebie kilka prostych pytan w tym watku i całkowicie obnazyles pustostan swego garnka przymocowanego na szyi. Potem zaczął się tylko stek wyzwisk. Nie wiedziałem m że takiego prostactwa uczą w wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 He he 21.02.14, 12:58 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Widzisz prostaczku, wystarczylo na ciebie kilka prostych pytan w tym watku i ca > łkowicie obnazyles pustostan swego garnka przymocowanego na szyi. Potem zaczął > się tylko stek wyzwisk. Nie wiedziałem m że takiego prostactwa uczą w wojsku. Poczytaj sobie pustaku, od czego się zaczęło i obraz będzie nieco inny, tylko w swojej ignorancji, zaślepieniu i braku logicznego myślenia tego nie zauważasz. Ale czego spodziewać się po gnidzie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 09:39 Tutaj zaczęło się od moich merytorycznych pytań odnośnie linka którego tu wkleiłeś. Z merytoryką sobie nie poradziłeś więc zaczęło się prostactwo z twojej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 10:26 Tak, merytorycznie odnieść się do sprawy to nie jest łatwa rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: He he 24.02.14, 11:03 A co, masz jakieś problemy z uściskaniem babci? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: He he 24.02.14, 11:15 Pozostaje prostactwo mundurkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
aspirex aw, odezwij się wreszcie! 21.02.14, 11:30 Hop, hop, aw! Jak tam eksperyment ze ścinaniem drzew skrzydłem lecącego samolotu? Ten temat przestał cię interesować??? Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: aw, odezwij się wreszcie! 21.02.14, 13:00 aspirex napisał: > Hop, hop, aw! > > Jak tam eksperyment ze ścinaniem drzew skrzydłem lecącego samolotu? Ten temat p > rzestał cię interesować??? Ciągle zainteresowany, ale póki co nie wywiązałeś się ze skoku na głowę z krzesła na podłogę w kuchni??? A tym czasem bywaj. Odpowiedz Link Zgłoś