Bierut też pojechał do Moskwy

[hummer]

i wrócił w trumnie. Czas płynie, a reformy walki z reformatorami w państwach totalitarnych się nie zmieniają. Stalin nie wybaczył mu, że Polska ma być państwem, a nie republiką. Kto wie o co poszło tym razem? O konkordat?

[boblebowsky]

A co, Życiński działał na rzecz jego wycofania? Czy po prostu to kolejny wątek którym próbujesz udowodnić jak blisko ci do alfy

hummer napisał:

> i wrócił w trumnie. Czas płynie, a reformy walki z reformatorami w państwach to
> talitarnych się nie zmieniają. Stalin nie wybaczył mu, że Polska ma być państwe
> m, a nie republiką. Kto wie o co poszło tym razem? O konkordat?

[hummer]

boblebowsky napisał:

> A co, Życiński działał na rzecz jego wycofania? Czy po prostu to kolejny wątek
> którym próbujesz udowodnić jak blisko ci do alfy

Omega się odezwała :)

[boblebowsky]

hummer napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > A co, Życiński działał na rzecz jego wycofania? Czy po prostu to kolejny
> wątek
> > którym próbujesz udowodnić jak blisko ci do alfy
>
> Omega się odezwała :)

Nie będzie ci łatwo, bo alfa jest już klasą sama dla siebie, ale pracuj, bez szans z pewnością nie jesteś, co wątek to postęp widzę.

Ziew :)

[hummer]

Już Miller mówił, że nie ważna alfa, ale ważna omega :)

[contadore]

Uważasz,że republika to nie jest państwem?

Kto wie o co poszło tym razem? O konkordat?

???? Jakieś sugestie?

[hummer]

contadore napisał:

> Uważasz,że republika to nie jest państwem?
>
> Kto wie o co poszło tym razem? O konkordat?
>
> ???? Jakieś sugestie?

Historia nie zna mordów w Watykanie. Więc sugestie możemy sobie odpuścić.

[contadore]

hummer napisał:

> contadore napisał:
>
> > Uważasz,że republika to nie jest państwem?
> >
> > Kto wie o co poszło tym razem? O konkordat?
> >
> > ???? Jakieś sugestie?
>
> Historia nie zna mordów w Watykanie. Więc sugestie możemy sobie odpuścić.


Nie zrozumiałeś mnie.Czy sądzisz,że Życiński odważył by się kwestionować Konkordat?

[hummer]

contadore napisał:

> Nie zrozumiałeś mnie.Czy sądzisz,że Życiński odważył by się kwestionować Konkor
> dat?

Jeśli był patriotą?

[contadore]

hummer napisał:

> contadore napisał:
>
> > Nie zrozumiałeś mnie.Czy sądzisz,że Życiński odważył by się kwestionować
> Konkor
> > dat?
>
> Jeśli był patriotą?



Nawet gdyby był patriotą,zawsze był wiernym synem kościoła.Konkordat służy Kościołowi.

[hummer]

contadore napisał:
> Nawet gdyby był patriotą,zawsze był wiernym synem kościoła.Konkordat służy Kośc
> iołowi.

Nie można mieć dwóch panów.

[contadore]

hummer napisał:

> contadore napisał:
> > Nawet gdyby był patriotą,zawsze był wiernym synem kościoła.Konkordat służ
> y Kośc
> > iołowi.
>
> Nie można mieć dwóch panów.


Można,kościół nie miał z tym nigdy żadnych problemów.

[hummer]

contadore napisał:

> hummer napisał:
>
> > contadore napisał:
> > > Nawet gdyby był patriotą,zawsze był wiernym synem kościoła.Konkorda
> t służ
> > y Kośc
> > > iołowi.
> >
> > Nie można mieć dwóch panów.
>
>
> Można,kościół nie miał z tym nigdy żadnych problemów.

Poproszę o przykłady.

[contadore]

> > Nie można mieć dwóch panów.
> >
> >
> > Można,kościół nie miał z tym nigdy żadnych problemów.
>
> Poproszę o przykłady.


Proszę...Sojusz tronu z ołtarzem.

[hummer]

contadore napisał:

> > > Nie można mieć dwóch panów.
> > >
> > >
> > > Można,kościół nie miał z tym nigdy żadnych problemów.
> >
> > Poproszę o przykłady.
>
>
> Proszę...Sojusz tronu z ołtarzem.

Król służył sobie. To przykład egoizmu a nie sojuszu.

[contadore]

> Król służył sobie. To przykład egoizmu a nie sojuszu.


Kościół zawsze dogadywał się z władzą na ziemi i w niebie. Tak było nawet za czasów socjalizmu.

A św. Jan Hus?

[hummer]

contadore napisał:

>
> > Król służył sobie. To przykład egoizmu a nie sojuszu.
>
>
> Kościół zawsze dogadywał się z władzą na ziemi i w niebie. Tak było nawet za cz
> asów socjalizmu.

Nie zawsze tak było.

"Antypapież Jan XXIII, pod naciskiem króla Węgier i Niemiec Zygmunta Luksemburskiego, zwołał w 1414 Sobór w Konstancji, którego celem było ustanowienie jednego papieża w Kościele oraz zwalczanie herezji. Zaproszono również Husa, aby wytłumaczył się ze swoich "błędów". Hus, obawiając się o swoje życie, odmówił. Jednak pod naciskiem antypapieża Jana i wobec gwarantującego mu bezpieczeństwo "listu żelaznego" od króla Zygmunta, zgodził się pojechać do Konstancji w listopadzie 1414. Tam, na polecenie króla, został podstępnie uwięziony, a następnie oskarżony jako heretyk – zwolennik Wiklefa (co nie było całkowitą prawdą). Został aresztowany, ponieważ list żelazny uznano za ważny tylko wobec władzy świeckiej, a nie kościelnej (list żelazny anulowano dlatego że Cesarz Niemiec został przekonany już przed rozprawą że Hus jest heretykiem i nie należą mu się żadne prawa), co wywołało powszechne oburzenie w Czechach. Interwencje czeskiej szlachty wymusiły na Soborze tylko trzykrotne publiczne przesłuchanie Husa, w czasie których odparł częściowo zarzuty. Los Husa był jednak i tak przesądzony, ponieważ większość uczestników Soboru uważała go za niebezpiecznego heretyka. Głównym tego powodem było negowanie przez Husa boskiego pochodzenia władzy papieży. Kościół nie mógł pozwolić na podważanie skompromitowanej i osłabionej wewnętrznymi sporami instytucji papiestwa. Hus także zdawał sobie sprawę, że ten proces był jedynie fikcją, dlatego odmówił publicznego kłamstwa, jakoby nauczał "heretyckich" doktryn Wiklefa, mimo iż obiecano mu za to pozostawienie przy życiu. 6 lipca 1415 został spalony żywcem na stosie poza murami miasta. Umarł śpiewając Kyrie eleison (Panie, zmiłuj się), a heroiczna śmierć umocniła przekonanie o jego świętości i niewinności wśród jego zwolenników. Na miejscu kaźni znajduje się dziś pomnik upamiętniający jego śmierć."

pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hus#Proces_i_.C5.9Bmier.C4.87_Husa

[marta.von.zpalacu]

hummer napisał:

> contadore napisał:
> > Nawet gdyby był patriotą,zawsze był wiernym synem kościoła.Konkordat służ
> y Kośc
> > iołowi.
>
> Nie można mieć dwóch panów.
>

Zgadza sie. Dla nich jedynym wylacznym panem byla zawsze Mamona.

[marta.von.zpalacu]

> Historia nie zna mordów w Watykanie. Więc sugestie możemy sobie odpuścić.

Zna. Po drugie historia ma wiele podejrzen co do kilku naturalnych zejsc.

Bierut, pan Kaczyński, teraz Życiński....

[obraza.uczuc.religijnych]