Napieralski to mąż stanu

[hummer]

Odniósł się krótko i krytycznie do "najważniejszych" newsów ubiegłego tygodnia w Polsce dotyczących PO i PiS.

Więcej w linku poniżej.

wiadomosci.onet.pl/kraj/napieralski-to-skandaliczna-sytuacja-wstyd,1,4233217,wiadomosc.html

[swarozyc]

Jakiego stanu?
Duchownego, czy wojennego?

[damakier1]

Akurat w tym, co podałeś, Napieralski ma rację, ale na męża stanu to za mało. Napieralski to najwyżej mąż stanika.

[remez2]

damakier1 napisała:

> Akurat w tym, co podałeś, Napieralski ma rację, ale na męża stanu to za mało. N
> apieralski to najwyżej mąż stanika.
Pod warunkiem, że właścicielka < 30.

ba! to wielki mąż stanu

[hordol]

z opery mydlanej

[hummer]

hordol napisała:

> z opery mydlanej

Wyborcy ocenią.

[czan-dra]

Mąż stanu, którego partia oscyluje wokół 15%, zaiste stan męża, to jest mąż stanu...

[strikemaster]

> Mąż stanu, którego partia oscyluje wokół 15%, zaiste stan męża, to jest mąż sta
> nu...

Bo resztę zgarnia wielokrotnie skompromitowany, a mimo to wielbiony przez media POPIS.

[taziuta]

strikemaster napisał:

> > Mąż stanu, którego partia oscyluje wokół 15%, zaiste stan męża, to jest mąż stanu...

> Bo resztę zgarnia wielokrotnie skompromitowany, a mimo to wielbiony przez media POPIS.

Spoko, nasz ludek może i tępy, ale na tyle już doświadczony żeby mediom nie ufać, gdy dokonuje wyborów. :)

[tw_wielgus]

o tym mówić.
Pisałem już o tym w wątku założonym 1.04. - sprawdź sobie.

Zabawne

[qqazz]

Dożyliśmy czasów kiedy zwyczajne nazywanie czarnego czarnym a białego białym urasta do rangi wielkopomnego osiagniecia. Zaś polityk który od czasu do czssu w prosty jasny i uczciwy sposób sie wypowie urasta do rangi meza stanu.
Co śmieszniejsze chyba jedynym środowiskiem poza otoczeniem JKMa które nie boi się w ten sposób wypowiadać jest środowisko postkomunistycznej lewicy.
Może juz pora na Sejm w którym dominowaliby JKMowcy, drugą siła byłaby rozsądna lewica, a boki dorabiałby PSL popłuczyny po POPiSie ale te ostatnie tylko gwoli przestrogi.


pozdrawiam

[strikemaster]

A co takiego rozsądnego zdarzyło się Januszowi Mikke powiedzieć?

[remez2]

strikemaster napisał:

> A co takiego rozsądnego zdarzyło się Januszowi Mikke powiedzieć?
Np. że kobiety (zwłaszcza mężatki) nie powinny mieć praw wyborczych.

--------------

[strikemaster]

> Np. że kobiety (zwłaszcza mężatki) nie powinny mieć praw wyborczych.

To słyszałem, słyszałem też o wypruwaniu torowisk tramwajowych celem stworzenia dodatkowych pasów ruchu (na świecie obserwuje sie obecnie tendencję dokładnie odwrotną, sami gamonie w tym Londynie, Tokio i Bostonie mieszkają, chyba), no i arcymądry postulat likwidacji podatków, publicznej opieki medycznej i jeszcze kilku innych komunistycznych reliktów.

[qqazz]

Może po prostu nie nadązasz?


pozdrawiam

[strikemaster]

Za czym nie nadążam?

[qqazz]

Za tym czego nie rozumiesz ;)


pozdrawiam

[strikemaster]

Zapytałem, co sensownego powiedział, nic o nierozumieniu w moim poście nie było.

[qqazz]

Skoro pytasz to nie rozumiesz, proste.


pozdrawiam

[strikemaster]

Skoro pytam, nie błądzę. Jeszcze prostsze.

[remez2]

strikemaster napisał:

> Skoro pytam, nie błądzę. Jeszcze prostsze.
A także - scio me nihil scire.

[strikemaster]

> A także - scio me nihil scire.

Z tego, co wiem to oznaka mądrości. Dzięki za komplement.

[remez2]

strikemaster napisał:

> > A także - scio me nihil scire.
>
> Z tego, co wiem to oznaka mądrości.
Tak.
> Dzięki za komplement.
Zawsze do uslug. :-)

[haen2010]

Może i mąż stanu, ale oczka jakieś kaprawe i uśmieszek fałszywy. Coś w nim nie tak jest.

[hummer]

haen2010 napisał:

> Może i mąż stanu, ale oczka jakieś kaprawe i uśmieszek fałszywy. Coś w nim nie
> tak jest.

Jak jakieś ugrupowanie ma pół procenta, to krytykę winno zacząć od siebie. Co tam u Palikota?

[mrsajgon]

hummer napisał:
Co t
> am u Palikota?
>
Propaguje bimbrownictwo sprzedajac cukier z wlasna dotacja.

[remez2]

haen2010 napisał:

> Może i mąż stanu, ale oczka jakieś kaprawe i uśmieszek fałszywy.
Może zamieściłbyś swoje zdjęcie. Zawsze trzeba mieć układ odniesienia.

[mrsajgon]

remez2 napisał:

> haen2010 napisał:
>
> > Może i mąż stanu, ale oczka jakieś kaprawe i uśmieszek fałszywy.
> Może zamieściłbyś swoje zdjęcie. Zawsze trzeba mieć układ odniesienia.
Dlaczego ty jestes taki okrutny ?

[remez2]

Dlaczego ty jestes taki okrutny ?
No, wiesz. Propozycja zaistnienia osobistego/foto złożona jednemu z najaktywniejszych forumowiczów, to raczej dowód na realizację hasła: "Potrafisz - właź na afisz". Niech świat zobaczy co traci. Albo zyskuje.
-------------

[veglie]

Majstersztyk!Hummer ale Ty wywabiasz POPiSiorków z norek.Wystarczy założyć przynętę i już są.:D

[contadore]

veglie napisał:

> Majstersztyk!Hummer ale Ty wywabiasz POPiSiorków z norek.Wystarczy założyć przy
> nętę i już są.:D



To trafna ocena.W tej jednej sprawie tj. nienawiści do SLD potrafią się zjednoczyć PiS i PO.
O tym powinien pamiętać Napieralski i SLD.

Niech nikt lepiej nie kreuje Napieralskiego na premiera(nawet on sam) bo pamiętamy jeszcze dobrze jak został "spuszczony" pan premier z Krakowa.

Napieralski ma jeszcze czas by okrzepnąć jako polityk i pozostać w opozycji,bez względu na wynik.Jeżeli zgodzi się na współpracę z Tuskiem czy Jarosławem,przegra swoją szansę zostania mężem stanu. Na chwilę obecną nie nazywałbym go mężem stanu.

[veglie]

contadore napisał:

> To trafna ocena.W tej jednej sprawie tj. nienawiści do SLD potrafią się zjednoc
> zyć PiS i PO.
> O tym powinien pamiętać Napieralski i SLD.
>
> Niech nikt lepiej nie kreuje Napieralskiego na premiera(nawet on sam) bo pamięt
> amy jeszcze dobrze jak został "spuszczony" pan premier z Krakowa.
>
> Napieralski ma jeszcze czas by okrzepnąć jako polityk i pozostać w opozycji,bez
> względu na wynik.Jeżeli zgodzi się na współpracę z Tuskiem czy Jarosławem,prze
> gra swoją szansę zostania mężem stanu. Na chwilę obecną nie nazywałbym go mężem
> stanu.

I ja nie nazwałbym.Jest młody i przyszłość przed nim.A POPiSiorki niech z bezsilności szczekają.Mam przynajmniej ubaw z tych bredni które wypisują.;)

[mrsajgon]

veglie napisał:


Mam przynajmniej ubaw z tych bredni które wypisują.;)

Mnie to nie bawi jak sie szkaluje kogos tylko dlatego ze jest dobry.

[hummer]

mrsajgon napisał:

> veglie napisał:
>
>
> Mam przynajmniej ubaw z tych bredni które wypisują.;)
>
> Mnie to nie bawi jak sie szkaluje kogos tylko dlatego ze jest dobry.

Ujął bym to inaczej. Dlatego, że jest normalny. Nie zamyka się w swej norce :)

Wcale nie:)

[wylogowany.pielegniarz]

veglie napisał:

> Majstersztyk!Hummer ale Ty wywabiasz POPiSiorków z norek.Wystarczy założyć przy
> nętę i już są.:D


Jest jeden nick na forum, co do którego wiem, że pojawi się w wątku zawsze, jeśli sprawa dotyczy Napieralskiego albo SLD. I nie jest to POPiSiorek, tylko obrońca cnoty Grześka i SLD:)
O tym jednym wiem na pewno, a jeszcze kilka prawdopodobnych by się znalazło:)

I nie dziwię się :)

[hummer]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> veglie napisał:
>
> > Majstersztyk!Hummer ale Ty wywabiasz POPiSiorków z norek.Wystarczy założy
> ć przy
> > nętę i już są.:D
>
>
> Jest jeden nick na forum, co do którego wiem, że pojawi się w wątku zawsze, jeś
> li sprawa dotyczy Napieralskiego albo SLD. I nie jest to POPiSiorek, tylko obro
> ńca cnoty Grześka i SLD:)
> O tym jednym wiem na pewno, a jeszcze kilka prawdopodobnych by się znalazło:)

Ileż można wałkować styropian, lepszy ten z Pomorza, czy ten ze Stolicy Polski? :)

Hutu i Tutsi nie każdego bawią. A Napieralski trafnie podsumował tydzień.

PO i PiS są tak zacietrzewieni, że umknęła im np. reforma szkolnictwa wyższego. Same tu eksperty i ludzie dobrze wychowani i nic :)

[contadore]

hummer napisał:

> Hutu i Tutsi nie każdego bawią. A Napieralski trafnie podsumował tydzień.
>
> PO i PiS są tak zacietrzewieni, że umknęła im np. reforma szkolnictwa wyższego.
> Same tu eksperty i ludzie dobrze wychowani i nic


Widocznie nie dostali wytycznych.Co się będą sami wychylać jak lepiej na okrągło wałkować prezesa i Napieralskiego.
Ty wiesz jakie to forum stałoby się śmiertelnie nudne gdyby brakło Kaczora i Napieralskiego.
A tak mażemy wszyscy porozmawiać o d..ie Marynie,bo poważniejszych tematów nie warto zakładać bo odzewu prawie nie będzie.

[hummer]

contadore napisał:

> A tak mażemy wszyscy porozmawiać o d..ie Marynie,bo poważniejszych tematów nie
> warto zakładać bo odzewu prawie nie będzie.

Każdy poważniejszy wątek jest traktowany przez dyżurnych jako potencjalnie zagrażający Polskiej Scenie Politycznej i wysyłany na Oślą :) I się nie dziwię. Jak coś skomplikowanego świta, to trzeba się tego bać. Przecież nie wiadomo co się z tego wykluje. A z Panów Tuska czy Kaczyńskiego wiadomo co. Więc to temat bezpieczny. Od czasu dla smaczku, pozwoli się wspomnieć o Pani Kluzik-Rostowskiej czy Panu Palikocie. A jak o Panu Korwinie-Mikke to już jest święto. Jest balanga i impreza. Korki strzelają.

Nie zawstydzaj mnie

[hummer]

veglie napisał:

> Majstersztyk!Hummer ale Ty wywabiasz POPiSiorków z norek.Wystarczy założyć przy
> nętę i już są.:D

Wiesz co mnie bardziej zastanawia. Agora i TVN - zdawałoby się media, które mają służyć społeczeństwu poprzez informację.

A jak wyglądają ich portale.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/0,0.html
Najważniejsza wiadomość
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9388324,Kluzik_Rostkowska__Wzywam_Kaczynskiego_do_debaty_.html
www.tvn24.pl/
Najważniejsza wiadomość
www.tvn24.pl/-1,1698455,0,1,kaczynski-jest-antysystemowy-powinien-zejsc-ze-sceny,wiadomosc.html
Są też i inne mniej ważne

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9389173,_Zwyciestwo_PiS_w_wyborach_calkiem_realne__Nie_mozemy.html
Do wymienionych przeze mnie mediów nie darło jeszcze, że w Polsce nie ma systemu dwupartyjnego, opartego na styropianie. Potem są wybory i się dziwią, że ktoś o kim nie mówią zrobił im kolejnego psikusa. Ludzie mają już styropianu dość. Szkoda tylko, że obiektywnych informacji trzeba szukać na portalu rozrywkowym Onetu.

Nie bądź taki....

[veglie]

....skromny.;)

[hummer]

veglie napisał:

> ....skromny.;)

Tak szczerze to zasługa Administracji. Amnestia była to i wyszli z norek. :)

[contadore]

hummer napisał:

> veglie napisał:
>
> > ....skromny.;)
>
> Tak szczerze to zasługa Administracji. Amnestia była to i wyszli z norek. :)



Bez amnestii siedzieliby e norach? Skądże,pisaliby pod innymi nickami.

[hummer]

contadore napisał:

> hummer napisał:
>
> > veglie napisał:
> >
> > > ....skromny.;)
> >
> > Tak szczerze to zasługa Administracji. Amnestia była to i wyszli z norek.
> :)
>
>
>
> Bez amnestii siedzieliby e norach? Skądże,pisaliby pod innymi nickami.

A teraz myślisz, że nie siedzą pod różnymi nickami. Wiadomo li tylko z kim się pisze. Jak nick podejrzany to przeważnie nie odpowiadam.

[m.c.hrabia]

pet.

Dyzma też był mężem stanu. Zależy

[rydzyk_smigly]

od kibiców.

No nie....:))

[boblebowsky]

Proszę cię powiedz, że to dowcip, albo jakaś mała prowokacja i daj się szanować jako osoba o odmiennych poglądach. Są w końcu granice których przekraczać się nie powinno, no chyba że....

[etta2]

Raczej żona stanika. Miej trochę wyobraźni....Trzeba jeszcze przerzucić co najmniej tonę jabłek, by o tym pomyśleć/

[fajnyfred]

Ja widze,że niektóre Panie na tym forum bardzo uwiera Grzegorz Napieralski.Nie ma dnia,żeby nie napisały o nim czegoś złego.Bardzo są zapatrzone w Donalda Słońce Peru,on im przesłania rzeczywistość.

[x2468]

Mąż stanu podgorączkowego?

[x2468]

To co powiedział to oczywista oczywistość.lecz natychmiast mąż stanu? Bez jaj.

[...]

[w.i.l]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POPiSałeś się. To wszystko? ntx

[remez2]

-------------

[...]

[veglie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[erte2]

"Napieralski to mąż stanu" - byłby to znakomiyty dowcip gdyby nie dotyczył tak żadnej i tak żałosnej postaci...

Redaktor "Krytki Politycznej" Sławomir Sierakowski (którego raczej trudno posądzić o wspieranie prawicy) zapytany czy wyobraża sobie Napieralskiego na stanowisku wicepremiera zapytał przytomnie " A od czego ?">

[dymka1]

" A od czego ?">

Od surfingu, sadownictwa i ciąży mnogiej.

Mąż Stana? Nie znam. Niech spróbuje jako mąż Jarka

[kum.z.antalowki]

I doradzam raczej cichy ślub, bo i tak - jako prowincjonalne dupki - szans na wielomiliardową publikę nie mają.

[cookies9]

Za barem niepodzielnie królował Grzegorz Napieralski...a dziś 'mąż stanu':-)))