Dodaj do ulubionych

Lepper w Moskwie

IP: *.chello.pl 19.05.04, 20:32
I ktoś taki ma być prezydentem lub premierem??
Obserwuj wątek
              • Gość: Tomson USArmy było bez szans w starciu z Wermachtem, IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 00:33
                gdyby nie to że cały nazistowski impet wzieła na siebie Armia Czerwona, to
                Aliańci NIGDY nie byliby w stanie wylądować w Europie, a gdyby nie ogromne
                zaangażowanie niemieckiego przemysłu w uzupełnianiu luk na wschodzie to nie
                byłoby pełnego alinckiego panowania w powietrzu, a w 1945 nowe niemieckie
                myśliwce odrzutowe zrobiłyby sieczkę z alianckiego lotnictwa. Więc niech do
                ciebie dotrze że żyjesz dzięki Armii Czerwonej.
                  • Gość: Tomson Gdzie ciebie robili oszołomie?? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 13:03
                    Chyba w jakiejś montowni w Hondurasie...

                    Gość portalu: eof napisał(a):

                    > żyjesz durniu dzięki aliantom zachodnim, którzy byli zbyt silni, żeby stalin
                    da
                    > ł radę podzielić europę co najmniej na linii wisły, albo i odry. bo gdyby nie
                    o
                    > ni, bylibyśmy biologicznie niszczeni - tyle, że na wielkich budowach
                    socjalizmu
                    > i za kołem podbiegunowym. jeśli tego nie rozumiesz, toś najzwyklejszy półmózg.
                • Gość: eof zapytaj babci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:54
                  jeszcze jedno, jeśli to nie twoja babcia w czerwonej partyzantce witała armię sowiecką w 44, to zapytaj jej po prostu, kogo "woleli" jako okupanta w tych czasach. bo ja z opowieści wiem, że hitler już był o tyle "lepszy", że nie kazał wieszać w domach swoich portretów i nie grabił zwykłych ludzi ze wszystkiego. terror sowiecki nie da się porównać nawet z masowym mordercą hitlerem. na każdym kroku wyłazi z ciebie potworna ignorancja, zwykłe nieuctwo.
                  • Gość: Kirgizi Re: zapytaj babci IP: *.cable.wanadoo.nl 20.05.04, 09:59
                    Wiesz co moja rodzina z otwartymi rekami ruskich nie witala. Co wiecej, rodzina
                    mojej matki, to byli Niemcy i jakos nigdy z ich ust nie slyszalam, ze za
                    hitlera bylo lepiej. Za cieplo w tyleczki wam sie zrobilo i bzdury opowiadacie.
                    A co do armii czerwonej, to ona sama z siebie przeciwko Niemcom sie nie
                    zwrocila. Naszym szczesciem bylo, ze hitler sie przeliczyl, a porazka, to ze
                    bylismy karta przetargowa w Jalcie. I tak zle i tak nie dobrze.
                  • Gość: Tomson Ależ oczywiście odpadom którzy podpisali IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 13:13
                    volkskarty nic nie groziło, na szczęście takim łajnem jak twoja kochająca
                    hitlera rodzinka Czerwonoarmiści i LWP brudzili sobie co najwyżej buty. Mam
                    nadzieję że twoi zaprzedana neonazistowska rodzinka zdechła w łagrach.

                    Gość portalu: eof napisał(a):

                    > jeszcze jedno, jeśli to nie twoja babcia w czerwonej partyzantce witała armię
                    s
                    > owiecką w 44, to zapytaj jej po prostu, kogo "woleli" jako okupanta w tych
                    czas
                    > ach. bo ja z opowieści wiem, że hitler już był o tyle "lepszy", że nie kazał
                    wi
                    > eszać w domach swoich portretów i nie grabił zwykłych ludzi ze wszystkiego.
                    ter
                    > ror sowiecki nie da się porównać nawet z masowym mordercą hitlerem. na każdym
                    k
                    > roku wyłazi z ciebie potworna ignorancja, zwykłe nieuctwo.
                • Gość: security TEN TOMSON TO PSYCHOPATA FASZO-FOLKSDOJCZ !!!! IP: 207.68.98.* 20.05.04, 12:54
                  Gość portalu: Tomson napisał(a):

                  > gdyby nie to że cały nazistowski impet wzieła na siebie Armia Czerwona, to
                  > Aliańci NIGDY nie byliby w stanie wylądować w Europie, a gdyby nie ogromne
                  > zaangażowanie niemieckiego przemysłu w uzupełnianiu luk na wschodzie to nie
                  > byłoby pełnego alinckiego panowania w powietrzu, a w 1945 nowe niemieckie
                  > myśliwce odrzutowe zrobiłyby sieczkę z alianckiego lotnictwa. Więc niech do
                  > ciebie dotrze że żyjesz dzięki Armii Czerwonej.

                  to czubek ktorego trzeba leczyc !
                  trzeba tez mu odebrac dostep do internetu !
                  i postawic przed sadem !

                  wlasnie ustalilismy server i adres
                  z ktorego nadaje ten faszysza !!
                  dla dobra sprawy nie podajemy
                  szczegolow !
                • Gość: libero Re: USArmy było bez szans w starciu z Wermachtem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 16:16
                  tak, dzięki dzielnej armii czerwonej, która 17 września 1939 pokojowo wkroczyła
                  na nasze ziemie wschodnie, aby je ochronić przed najazdem niemieckim.
                  dobrotliwy batiuszka stalin nas ochronił. A tak serio to ZAWSZE największym
                  zagrożeniem dla Polski był nieposkromniony apetyt dawniej imperialnej rosji a
                  później sowietów i niech nikt nie piepszy o braterstwie slowian i idei
                  panslawistycznej pod przewodem braci rosjan, bo rzygać się chce...
                  • Gość: Tomson A w 1944 się zrehabilitowała, oszołomie. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 16:56
                    Gość portalu: libero napisał(a):

                    > tak, dzięki dzielnej armii czerwonej,która 17 września 1939 pokojowo wkroczyła
                    > na nasze ziemie wschodnie, aby je ochronić przed najazdem niemieckim.
                    > dobrotliwy batiuszka stalin nas ochronił.
                    IIRP nie potrafiła obronić tych ziem przed nazizmem, więc zajął je Stalin,
                    analigocznie jak my zajęliśmy Zaolzie gdy Czesi stchórzyli przed Niemcami.

                    > A tak serio to ZAWSZE największym
                    > zagrożeniem dla Polski był nieposkromniony apetyt dawniej imperialnej rosji
                    I dlatego za to m.in. lubię komunistów,bo ubili carskie ścierwo i jego feudałów.


                    > a później sowietów i niech nikt nie piepszy o braterstwie slowian i idei
                    > panslawistycznej pod przewodem braci rosjan, bo rzygać się chce...
                    Dzięki współpracy z ZSRR coś znaczyliśmy w świecie, a ludzie w Polsce nie
                    głodowali i nie żyli w nędzy jak dzisiaj.
            • Gość: eof idiota, oj idiota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:46
              Gość portalu: Tomson napisał(a):

              > tylko zacietrzewieno szowinistyczny debil może nienawidzić ZSRR za ich pomoc w
              > uratowaniu Polaków przed biologiczną zagładą.

              tylko niedouczony kretyn, piszący o "rechabilitacji" z błędami ortograficznymi (to tylko drobne nieuctwo, w porównaniu z brakiem pamięci o historii) może pisać o wyzwoleniu i ratowaniu polaków. bo oni nie kierowali się chęcią niesienia pomocy, ale jedynie niesienia "ognia rewolucji proletariackiej" na bagnetach robotniczo-chłopskiej armii czerwonej. pierwi na ziemiach wyzwolonych ginęli ci najgorliwsi, którzy witali AC kwiatami - twoi protoplaści z PPR. ich nadgorliwość była gorsza nawet dla despoty stalina. gorsza - od strachu. jak mawiał stalin - przekonania się zmieniają, a strach pozostaje. życzę ci zmiany tych pierwszych i trochę lektury.
              • Gość: Tosmon Sam jesteś idiota, ja sie cieszę że Stalin wbrew IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 13:30
                takim tępym polaczkom jak ty i tobie podobni zrobił wam na złość i uratował was
                i normalnych Polaków zarazem, od zagłady.

                Gość portalu: eof napisał(a):

                > Gość portalu: Tomson napisał(a):
                >
                > > tylko zacietrzewieno szowinistyczny debil może nienawidzić ZSRR za ich pom
                > oc w
                > > uratowaniu Polaków przed biologiczną zagładą.
                >
                > tylko niedouczony kretyn, piszący o "rechabilitacji" z błędami ortograficznymi
                > (to tylko drobne nieuctwo, w porównaniu z brakiem pamięci o historii) może
                pisa
                > ć o wyzwoleniu i ratowaniu polaków. bo oni nie kierowali się chęcią niesienia
                > pomocy, ale jedynie niesienia
                A co USA i GB kierowało się chęcią ratowania Polaków? Gdyby hitler ich nie
                zaatakował mieliby w dupie eksterminację narodu polskiego. Angole i Żabojady
                jednoznacznie dali temu wyraz we wrześniu 1939.
                Liczy się końcowy efekt i powinniśmy byc wdzięczni TYLKO I WYŁĄCZNIE ZSRR za
                ocalenie, bo zachód gówno nam pomógł, to raczej my im pomagaliśmy (bitwa o
                Anglię,Monte Casino,nasze łodzie podwodne na morzu śródziemnym, itp.).

                > "ognia rewolucji proletariackiej" na bagnetach rob
                > otniczo-chłopskiej armii czerwonej. pierwi na ziemiach wyzwolonych ginęli ci
                na
                > jgorliwsi, którzy witali AC kwiatami - twoi protoplaści z PPR. ich
                nadgorliwość
                > była gorsza nawet dla despoty stalina. gorsza - od strachu. jak mawiał stalin
                > - przekonania się zmieniają, a strach pozostaje. życzę ci zmiany tych
                pierwszyc
                > h i trochę lektury.
                Jakiej lektury? Katooszołomów?? Dziękuję, wolę obiektywne opracowanie, nie
                skażone typowo szowinistyczną kato-polaczkowatą nienawiścią.
                • Gość: ururasek hahahahahahahaha IP: *.pronet.lublin.pl 20.05.04, 14:56
                  Ile masz lat, stary? Tzn, fizycznie, bo intelektualnie wyglądasz na nieco
                  zagubionego. Z drugiej strony, może właśnie w niesamowitych idiotyzmach kryje
                  się Twój geniusz- porównanie wyzwolenia do śmierci, uciskania do wyzwolenia i
                  dobrobytu do uciskania. Mam nadzieję, że to prostu zmyślna parafraza komunizmu.

                  Nie będę się rozpisywał, jak geniusz to geniusz, ale Ty mi wyglądasz na
                  imbecyla, kacyka, ubeka, który kapitalizmowi zawdzięcza, że istnieje Gazeta
                  Wyborcza i Internet, bo, jak wiadomo, półgłówka się już nie wyedukuje. Musi
                  wymrzeć.
                  • Gość: Tomson O czym ty ...isz oszołomie??? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 16:58
                    Nie powinni dawać pensjonariuszom tworek dostępu do internetu, bo potem
                    bełkoczą bez ładu i składu jak ty tutaj.

                    Gość portalu: ururasek napisał(a):

                    > Ile masz lat, stary? Tzn, fizycznie, bo intelektualnie wyglądasz na nieco
                    > zagubionego. Z drugiej strony, może właśnie w niesamowitych idiotyzmach kryje
                    > się Twój geniusz- porównanie wyzwolenia do śmierci, uciskania do wyzwolenia i
                    > dobrobytu do uciskania. Mam nadzieję, że to prostu zmyślna parafraza
                    komunizmu.
                    >
                    >
                    > Nie będę się rozpisywał, jak geniusz to geniusz, ale Ty mi wyglądasz na
                    > imbecyla, kacyka, ubeka, który kapitalizmowi zawdzięcza, że istnieje Gazeta
                    > Wyborcza i Internet, bo, jak wiadomo, półgłówka się już nie wyedukuje. Musi
                    > wymrzeć.
                    • Gość: ururasek Wyszedłeś z lasu, gratulacje, ale... IP: *.pronet.lublin.pl 20.05.04, 20:26
                      ...czas wrócić do rzeczywistości: komunizm był be, demokracja jest cacy,
                      głupków się ciemęży, wymierają i tańczy się na ich grobach wyrażając radość, że
                      ubyło jednego kacapa z tego świata. Chciałbym, żebyś odpowiedział na postawione
                      przeze mnie pytanie i odwołał się do reszty wypowiedzi, ale to zapewne
                      stanowczo zbyt dużo dla kogoś, kto nie zawsze umie się podpisać, a jego
                      wypowiedz brzmią jak: "Oughh! Bełkoczą, bełkoczą oszołomy! Oughh! One bedom
                      mnie tu wmawiać jakimiś gupimi słówkami! Helga! Zapodaj maczugę, ruszam na łowy
                      zdrajców narodu!". Potem giną bezszelestnie w puszczach i borach, wychodzą po
                      15 latach i podpisują się Tomson. A reszcie forum sprawia dziką przyjemność
                      intelektualne znęcanie się nad ofiarą ruskiej propagandy, którą po godzinnym
                      seansie komputerowym boli, grzechocząca podczas ruszania, łepetynka.
                        • Gość: ururasek A ja się cieszę IP: *.pronet.lublin.pl 21.05.04, 20:10
                          Cieszę się, że doprowadzony do ostateczności potrafisz jedynie przytaczać
                          jakieś nieśmieszne (jak wszystko w komunizmie - na opak) kawałki o piciu czy
                          zakładzie psychiatrycznym. Gratuluję poczucia własnej wartości wyrażonej w
                          nazwaniu tych wypluwek "postami", których jedyną treścią są wymienione wyżej
                          nieudane żarty komuszka czy zupełnie paranoidalne opinie pseudohistoryka.

                          Możesz sobie pisać dalej, jak chcesz. Ja zamierzam indżojować się kapitalizmem
                          i wszystkim, na co mi on pozwala. Siedź sobie tępaku. Epoka twardogłowych
                          ścierw kapujących na co szlachetniejszych ludzi minęła i jedyne co możesz
                          zrobić to w taki czy inny żałosny sposób przekazać swoją rozpacz. Jak już
                          mówiłem - czeka cię już tylko rozpacz, siekierka i piekło. Trzy rzeczy
                          ostateczne komucha, hehe...
              • Gość: Tomson Stul ryj szwabska gnido!! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 13:32
                Gość portalu: grisz napisał(a):

                > posłuchaj cwoku - nie wiem z jakiej wiochy trafiles na PG ale sowieci
                > zniszczyli moje rodzinne miasto, w ktorego szczatkach masz okazje przebywac -
                > lepiej sie nie wypowiadaj
                Wy je zniszczyliście nazistowskie zjeby, wy tam chuje siedzieliście jako
                okupanci, a Armia Czerwona was jak robactwo zmiażdżyła i chwała jej za to!
            • im13 Re: Po tysiąckroć zrechabilitowali się w 1944, wi 20.05.04, 13:53
              Gość portalu: Tomson napisał(a):

              > tylko zacietrzewieno szowinistyczny debil może nienawidzić ZSRR za ich pomoc
              w
              > uratowaniu Polaków przed biologiczną zagładą.
              Noooo, dzięki ich pomocy Prababcia spod Równego trafiła gdzieś w tajgę
              syberyjską, z dziećmi. "Tylko" 3 jej zmarło z głodu i zimna, 4 uciekło
              stopniowo, prababcia na końcu. Twarda kobieta była! A dzięki "braterskiej
              pomocy" batiuszki Stalina zrobiła się jeszcze twardsza i dożyła 104 lat! (to
              sarkazm, wyjaśniam dla porządku). Reszty nie powiem, bo słusznie by mi wtedy
              post wykasowali. Pierniczony zdrajca z tego gada i jego ... hm... lokajczyków.
        • Gość: Tomson Polczowaty pachoł woli lizać jankeską dupę i leżeć IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 19.05.04, 23:52
          plackiem jak podnużek przed przed zachodnioeuropejskim dyktatem, niż
          zaprzyjaźnić się z Rosją, dlatego czasem mi wstyd że urodziłem się w kraju w
          którym mieszka tylu tępych polaczków. Te gnidy które dziś nienawidzą Rosji i
          pacholą się przed zahodem to czysta analogia targowickich zdrajców. Ale tępy
          polaczek jest za głupi by pojąć jak to możliwe.

          PS. Nie mylić polaczków z Polakami.
        • Gość: PIT Re: Polak katolik IP: *.net / *.com 20.05.04, 00:26
          Bylo by wszystko cacy- gdyby nie zostali u nas do 1991... Jakos chyba historia
          powojenna umknela Twojej uwadze co? Ja mam byc wdzieczny ZSRR za to, ze przez
          50 lat Polska byla ciemiezona przez nia??? Dzisiaj Lepper jest przykladem
          jakiegos dla mnie nie pojetego ruchu myslowego, ktorego celem jest powrot do
          stanu rzeczy z przed 15 lat... Nie wiem ilu z tu obecnych pamieta rzeczywistosc
          z przed 1989? Ja troche przezylem komuny-wiem jak wygladaly sklepy i co w nich
          mozna bylo kupic. Czy Lepperowi marzy sie wlasnie taki krajobraz Polski-ktory
          nie watpliwie zagwarantuje nam handlowanie z "potezna gospodarczo" Rosja i
          Bialorusia? To juz lepiej z Chinczykami biznes zaczac krecic bo oni maja 100
          razy silniejsza gospodarke niz Rosja-a w koncu tam nadal jest komunizm i
          centralne kierowanie-tak bliskie sercu towarzysza Leppera. Nie zrozumiem tych
          Polakow, ktorzy beda glosowac na Samoobore-i nie bede rozumial tych samych
          polakow, ktorzy po kilku miesiacach rzadzenia przez nia beda najglosniej
          krzyczec przeciw niej. Niech najwyzszy bedzie litosciwy dla naszego narodu i
          zesle oswiecenie...
        • Gość: Marky BALAMUTNE "FAKTY" GW :) IP: *.dialup.sprint-canada.net 20.05.04, 03:11
          re:
          )W towarzystwie największych nacjonalistów rosyjskich, współpracowników byłego
          )prezydenta Jugosławii Slobodana Miloszevicia i polityków z separatystycznej
          Abchazji i )Naddniestrza Andrzej Lepper spędza czas w Moskwie

          - Co pan Wojciechowski ma wlasciwie na mysli, kiedy twierdzi ze pan
          Lepper "spedza czas w Moskwie" "w towarzystwie" w/w osob? Czy to ze dyskutuje z
          nimi?

          Jesli tak, to czy sugeruje pan Wojciechowski ze panu Lepperowi nie wolno tego
          robic?

          A moze pan Wojciechowski ma na mysli ze pan Lepper zabawia sie z tymi ludzmi,
          np. pije z nimi wodke?

          Wiec o co wlasciwie chodzi z tym "spedza czas w Moskwie" i "w towarzystwie"?

          Przy okazji, czy tylko w/w osoby biora udzial w konferencji w Moskwie, czy ktos
          jeszcze? Jesli ktos jeszcze, to kto, i z jakich krajow?

          Rozne inne polskie publiczne figury bywaly w Moskwie i spotykaly sie np. z
          Sekretarzem Komunistycznej Partii Zwiazku "Radzieckiego," panem Gorbaczowem,
          ktory uwaza ze rozszerzenie NATO to blad. Czy to nie pan Michnik byl jedna z
          tych osob? I czy niebo sie zawalilo, ze te osoby tam bywaly i sie spotykaly z
          kim sie spotykaly? A czy zadne polskie figury publiczne nie spotkaly sie z
          Prezydentem Putinem, bylym KGB-ista? Wiec one maja prawo bywac w Moskwie i sie
          spotykac, a szef jednej z najwiekszych partii w Polsce nie ma takiego prawa? A
          co bedzie kiedy pan Lepper spotka sie np. z niemieckimi chadekami? Czy Gazeta
          Wyborcza tez go za to potepi?

          re:
          )Odsunięcie się od ZSRR jest złe, Unia nas lekceważy, 15 lat reform to stracony
          czas - to )tezy wczorajszego wystąpienia Andrzeja Leppera na konferencji w
          Moskwie,

          - Chcialbym znac to wystapienie pana Leppera w calosci, nie tylko wzmianke o
          nim w Gazecie Wyborczej.

          Czemu Gazeta Wyborcza nie wydrukuje tego wystapienia, slowo w slowo, w imie
          pluralizmu opinii i demokracji?

          re:
          )gdzie siedział za jednym stołem z politykami marzącymi o odbudowie ZSRR i
          wielkiej Rosji.

          - No i coz z tego wynika ze siedzial? Oraz coz wynika z tego ze tamci "marza"?

          Moga sobie pomarzyc. :)

          re:
          )Lepper przyjechał do Moskwy na trzy dni na zaproszenie swojego kolegi
          Siergieja Baburina, )wiceszefa Dumy i jednego z czołowych polityków
          nacjonalistyczno-komunistycznego bloku )Rodina.

          - "Kolegi," tzn. ze np. dosc czesto sie spotykaja, ida razem na piwo, itp.?

          I coz Gazeta Wyborcza mialaby przeciwko nacjonalizmo-komunizmowi? Czy szef
          Gazety Wyborczej nie nazwal "czlowiekiem honoru" przedstawiciela tej orientacji
          odpowiedzialnego za wystepki bezpieki, a innego, ktory tolerowal
          korupcje, "uczciwym"? :)

          re:
          )Baburin od lat gra kartą nostalgii za ZSRR, wrogości wobec Zachodu i
          jednoczenia Słowian. )Leppera zaprosił na konferencję "Gospodarka, państwo i
          społeczeństwo w XXI wieku", żeby )przedstawił swoją ocenę ostatnich 15 lat w
          Polsce.

          - A nie mial prawa zaprosic? Czy prawo zapraszania maja wg Gazety Wyborczej
          tylko ci ktorych poglady sa identyczne jak poglady redaktorow Gazety Wyborczej?

          A w ogole to czy mimo swego nazwiska ma pan Wojciechowski cos przeciwko temu
          zeby Slowianie zyli w przyjazni, zamiast we wrogosci?

          Hmm... jesli pan Baburin "gra karta wrogosci wobec Zachodu" (cokolwiek ta
          metafora znaczy), niewykluczone ze gra nia rowniez przeciwko Polsce, bo w
          odroznieniu np. od Niemcow czy Anglikow, czy nawet Amerykanow (sic), wielu
          Rosjan uwaza Polske za "Zachod."

          Czy byloby mozliwe ze jako taki pan Baburin by w ogole mogl byc "kolega" pana
          Leppera?

          re:
          ) - Przemiany miały wyłącznie jeden cel - uczynić z Polski rynek zbytu dla
          towarów z )Zachodu - mówił przewodniczący Samoobrony, jak zwykle w biało-
          czerwonym krawacie.

          - Jest sporo racji w tym co pan Lepper powiedzial, nieprawdaz?

          A o co chodzi z tym "bialo-czerwonym krawatem"?

          Czyzby razilo pana Wojciechowskiego ze pan Lepper nosi krawat w polskich
          barwach narodowych?

          Czy wolalby pan Wojciechowski zeby ten krawat byl w barwach innego kraju? Jesli
          tak, to jakiego?

          Czyzby czul pan Wojciechowski awersje do polskich barw narodowych?...

          re:
          )Z nostalgią wspominał czasy, gdy Polska sprzedawała swoją produkcję na rynkach
          )wschodnich, z których Zachód podstępnie wyparł ją po upadku ZSRR.

          - Czy to nie jest fakt ze Polska poniosla olbrzymie straty wskutek utraty rynku
          wschodniego? Czy Gazeta Wyborcza kiedykolwiek napisala o tych stratach Polski,
          podajac dokladne liczby?

          Czy nie jest faktem ze wiele "zachodnich" przedsiebiorstw znalazlo sie na rynku
          rosyjskim po tym jak Polska utracila do niego dostep?

          Czy naprawde pan Lepper wyrazil sie ze "Zachod podstepnie wyparl" Polske z
          rynku wschodniego, czy to tylko temperament pana poniosl, panie Wojciechowski?

          re:
          )Żalił się, że kiedyś polskie fabryki i banki należały do Polaków, a teraz
          wykupiły je firmy z )Zachodu.

          - Czy pan Wojciechowski chwalilby pana Leppera gdyby pan Lepper nie zalil sie
          tylko cieszyl sie ze "kiedyś polskie fabryki i banki należały do Polaków, a
          teraz wykupiły je firmy z Zachodu"?

          re:
          ) Dawał do zrozumienia, że jeśli dojdzie do władzy, to priorytetem będą dla
          niego kontakty )gospodarcze z Rosją, Białorusią i Ukrainą.

          - Co znaczy: "dawal do zrozumienia"? - Czy powiedzial doslownie: "jesli dojde
          do wladzy, priorytetem będą dla mnie kontakty gospodarcze z Rosją, Białorusią i
          Ukrainą," czy nie powiedzial, panie Wojciechowski?

          re:
          )Te deklaracje zachwyciły siedzących w auli Państwowego Uniwersytetu Handlu i
          Gospodarki. )Lepperowi bili brawo nie tylko Rosjanie,

          - Wiec bicie brawa na konferencji jest wylacznie wyrazem zachwytu? A nie takze
          np. grzecznosci?

          re:
          )ale i brat byłego prezydenta Jugosławii Slobodana Miloszevicia - Borislav -
          kiedyś ambasador )Jugosławii w Rosji, który nie wraca do Belgradu w obawie
          przed aresztowaniem. Slobodan )odpowiada dziś za zbrodnie wojenne przed
          Międzynarodowym Trybunałem w Hadze ds. byłej )Jugosławii, a Borislav przez lata
          zabiegał dla niego o poparcie wśród polityków rosyjskich.

          - Czy pan Wojciechowski potepia Borislava za domniemane zbrodnie Slobodana
          ("domniemane" - bo proces jeszcze sie nie skonczyl)? Jesli tak, to czy pan
          Wojciechowski zastosowalby taka zasade odpowiedzialnosci za czyny czlonkow
          rodziny wobec absolutnie wszystkich, wlaczajac np. swego szefa, pana Michnika?

          re:
          )Obok siedział inny polityk serbski Tomislav Nikolić, prawa ręką kolejnego
          aresztanta z Hagi )Vojislava Szeszelja, przywódcy skrajnie nacjonalistycznej
          Serbskiej Partii Radykalnej i )twórcy bojówek, które dokonywały pacyfikacji w
          Bośni i Kosowie.

          - No i coz z tego ze "siedzial"? Czy ten pan Vojislav tez "siedzial" za
          domniemane zbrodnie w Bosni i Kosovie? Jesli nie, to dlaczego pan Wojciechowski
          tak na niego fuka?

          re:
          )W prezydium byli także goście z separatystycznych republik Naddniestrza i
          Abchazji, dzięki )którym Moskwa miesza w Mołdawii i Gruzji.

          - Z powyzszego zdania nie wynika jasno czy "Moskwa miesza w Mołdawii i Gruzji"
          dzieki tym separatystycznym republikom, czy dzieki owym "gosciom" z tych
          republik.

          Czy pan Wojciechowski specjalnie zaciemnil sens?...

          re:
          )Inni uczestnicy konferencji posuwali się w swoich wystąpieniach jeszcze dalej
          niż Lepper. -

          - To znaczy ze pan Lepper "posunal sie" w swoim wystapieniu daleko?

          Jak daleko?...

          re:
          )Nasza zgoda na zjednoczenie Niemiec, rozpad Układu Warszawskiego czy
          rozszerzenie )NATO była pochopna - mówił Siergiej Stiepaszyn, b. premier Rosji,
          dziś szef odpowiednika )naszego NIK.

          - Czy ten pan Stiepaszyn nie moze tak uwazac, skoro inni moga uwazac cos
          przeciwnego niz on?

          re:
          )Po wyjściu z konferencji Lepper zapewniał polskich dziennikarzy, że nie bardzo
          wiedział, kto )siedzi z nim przy stole prezydialnym i jego udział wcale nie
          oznacza, że zgadza się ze )wszystkimi wypowiedziami.

          - Czy pan Lepper mowil prawde, czy klamal, kiedy oswiadczyl ze nie wiedzial i
          ze niekoniecznie sie zgadza, panie Wojciechowski