Czy Kaczyński porwie młodzież?

[vladexpat]

Czy Kaczyński porwie młodzież?
Ma szansę. Odrzucając ugodowy styl poncyliuszowsko-kluzikowski Kaczyński znów stał się bardzo wyrazisty. Może jeszcze za dużo niedomówień i zawieszonych w powietrzu zdań lecz jego otoczenie odrabia to z nadmiarem organizując akcje o typowo anarchistycznym charakterze. A młodzi ludzie to lubią. Zadymy, pikiety, szarpanie z policją, obdukcje lekarskie, niepodporządkowanie "władzy", mnóstwo ostrych, jednoznacznych w wymowie haseł. To może porywać.
Ciekaw jestem, czy politycy pozostałych opcji, poza niezawodnym ostatnio Palikotem, jakoś na to zareagują, czy będą udawali, że nic się nie dzieje.

No taaa...

[indeed4]

terrorystą już został, teraz jeszcze z niego porywacza zróbcie :-)

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> terrorystą już został, teraz jeszcze z niego porywacza zróbcie :-)

Nie myl terroryzmu z anarchią. To są absolutnie różne rzeczy. Zdziwisz się, jeżeli ci napiszę, że najbliższym idei anarchistycznych (przynajmniej jednego z odłamów) państwem w Europie jest Szwajcaria!!!

[indeed4]

A do której ze wspomnianych przestępczych grup należy zaliczyć PiS i Jarkacza :-)

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> A do której ze wspomnianych przestępczych grup należy zaliczyć PiS i Jarkacza :
> -)

I znowu pomyłka wynikająca pewnie z niewiedzy. Anarchizm to kierunek myśli politycznej polegający obecnie m.in., oczywiście w dużym uproszczeniu, na negowaniu tradycyjnie przyjętych struktur państwa demokracji partyjnej a nie nazwa grupy mafijnej.

[indeed4]

Nie bierz wszystkiego tak serio, nie widzisz, że robię sobie jaja ;-)

To jak z tym Jarkaczem - terrorysta czy anarchista?

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Nie bierz wszystkiego tak serio, nie widzisz, że robię sobie jaja ;-)
>
> To jak z tym Jarkaczem - terrorysta czy anarchista?

Jarkacz jest zawodowym politykiem i dla realizacji swoich celów będzie nawet papieżem albo babcią klozetową, jeżeli będą tego wymagały okoliczności. Tak się uprawia to rzemiosło.

[anwad]

To ta druga strona organizuje prowokacje i zadymy, zauważ.
Zauważ też, że Kluzik, Poncyljusz i reszta myśleli, że to oni pociągną młodzież. A stało się odwrotnie - odkąd odeszli PiS stało się, jak piszesz, bardziej wyraziste ideowo i przez to bardziej atrakcyjne dla ludzi młodych.

Młodzież kocha PanaPrezesa ale..moherowa.

[lumpior]

Z Tadkiem na czele i to wystarczy,jaj i wstydu jest zajebiscie duzo.

[indeed4]

Pierszy raz słyszę, że PiS jest atrakcyjne dla młodych, może dla dzieciaków z gimnazjów i studenciaków, to owszem - o tym, że dla tych młodych, którzy wchodzą w życie i rozpoczynają pierwszą pracę etc. pierwszy raz słyszę.

A co się stało z przedziałem wiekowym powyżej 60 lat, który zawsze był waszym głównym elektoratem?

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Pierszy raz słyszę, że PiS jest atrakcyjne dla młodych, może dla dzieciaków z g
> imnazjów i studenciaków, to owszem - o tym, że dla tych młodych, którzy wchodz
> ą w życie i rozpoczynają pierwszą pracę etc. pierwszy raz słyszę.
>
> A co się stało z przedziałem wiekowym powyżej 60 lat, który zawsze był waszym g
> łównym elektoratem?

A jeżeli dzięki nowej, bardziej "dramatycznej" taktyce zacznie się to zmieniać? nie bierzesz tego pod uwagę? Moher zostanie przy prezesie z przyzwyczajenia i dzięki głosom z ambon a młodzi (choćby tylko bezrobotni, sfrustrowani czy kibole) przyjdą bo jest ciekawie, można poszarpać się z policją i zamiast do paki trafić na pierwsze strony gazet w charakterze bohatera? To może rajcować.

[anwad]

Ale ten wiek - liceum, studia to czas, kiedy ludzie są najbardziej wyczuleni na fałsz, są najbardziej radykalni ideowo, najbardziej wrażliwi. "W sondażu Gfk Polonia w grupie wiekowej 18-19 lat na PiS chce głosować 59% badanych. Na Platformę w tej grupie tylko 10%. W grupie wiekowej 20-29 lat przewaga PiS jest nieco mniejsza, i wynosi 4 pp - PiS ma 33% a Platforma 29%".

Źródło: "Młodzi wyraźnie popierają PiS. Kolejny sondaż to potwierdza" - wpolityce.pl/view/7651/Mlodzi_wyraznie_popieraja_PiS__Kolejny_sondaz_to_potwierdza_.html

PS Dlaczego piszesz naszym? Ja sama jestem elektoratem. I to wcale nie PiS, tylko Jarosława Kaczyńskiego.

[indeed4]

No to widzę, anwad, że jednak wierzysz w sondaże, te "niektóre" przynajmniej ;-)

Przyznam, że nieźle mnie rozbawiłaś - Twoim zdaniem te raptem pięć punktów przewagi na PO to powód do takiej radości i odtrąbienia na cały swiat sukcesu? O ile wiem, w kolejnym sondażu nie było już po tym śladu i PiS znów spadł w dół w sympatiach tej grupy

[indeed4]

Poza tym - ta grupa wiekowa jest grupą o słabej frekwencji wyborczej, wybory 2007, czyli mobilizacja przeciwko PiS, to był absolutny ewenement.
PiS łudzi się, ze powtórnie zmobilizuje elektorat tej grupy, tym razem przeciwko PO? Nigdy w życiu, nie ma takiej opcji.

[anwad]

Nie ma opcji, że uda się to PO.

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Poza tym - ta grupa wiekowa jest grupą o słabej frekwencji wyborczej, wybory 20
> 07, czyli mobilizacja przeciwko PiS, to był absolutny ewenement.
> PiS łudzi się, ze powtórnie zmobilizuje elektorat tej grupy, tym razem przeciwk
> o PO? Nigdy w życiu, nie ma takiej opcji.

Jak się u mnie na kompanii mawiało, niemożliwe to hełm na lewą stronę przewinąć. Wszystko pozostałe to kwestia większego lub mniejszego prawdopodobieństwa. Więc w tym przypadku pewność może być zgubna, tak jak była zgubna gdy Tusk przerżnął haniebnie wybory prezydenckie mimo 100% pewnych sondaży.
A młodzi to mogą się zmobilizować i pójść głosować choćby dla jaj, żeby zobaczyć co z tego wyniknie. Jakby co, to w odróżnieniu od starych, mają jeszcze mnóstwo czasu na odkręcenie pomyłek.

[anwad]

Uważam, że fałszują głównie ogólne wyniki. Do tej pory nie zwracali uwagi na strukturę, bo tej się dotychczas w mediach nie omawiało. To tak jak z tym niedopatrzeniem z liczbą ludzi i zniczami (garstka oszołomów z 1,5-kilogramowymi siatami ze zniczami:).

Już wszystko jest w normie, powiadasz?

[indeed4]

Oczywiście, że w normie - 25 - 30 % poparcia dla PiS i to wszystko.

Po 4 latach słabych rządów PO notowania na poziomie 25 - 30 % głównej partii opozycyjnej to kompletna porażka.
Trzeba było mieć więcej oleju w głowie, nie rozwalać partii i zamiast wrzasków i rozrób prowadzić spokojną, inteligentną, wyważoną politykę - dziś PO miałoby 20 % a PiS 50%.

[anwad]

Jak sobie wyobrażasz spokojną i wyważoną politykę po Smoleńsku przy takiej postawie rządu i parlamentarzystów PO wobec śledztwa?

[indeed4]

Normalnie - tak samo jak się prowadzi taką politykę w każdym innym kraju i jak opozycja prowadzi taką politykę w stosunku do partii rządzącej.
Za wszelkę cenę wygrać bitwę o Smoleńsk i przegrać na kolejne 4 lata wybory - czy nie taki był w PiS kierunek myślenia? Mało ambitne - bez problemu można było mieć i to i to, trzeba było tylko być odrobinę mądrzejszym.

[anwad]

Uważam, że PiS przegrał odpuszczając Smoleńsk (realnie i moralnie).
Przypominam Ci, że Polska nie jest normalnym, demokratycznym krajem.
Obejrzyj sobie nagrania z komisji parlamentarnych, na których poruszany jest temat katastrofy.
Głosowanie zawsze przeciw PiS-owi, niestawianie się prokuratora etc.
No i do tego brak kontroli mediów.

[indeed4]

Anwad - rozmawialiśmy już o tym, Polska jest normalnym demokratycznym krajem.

Zlituj się - mam naprawdę wiele do zarzucenia rządowi, jeśli chodzi o prowadzenie śledztwa, ale na litość boską - głosowanie przeciw PiS to nie jest objaw braku demokracji! To jest bezpardonowa walka partyjna, która się toczy w każdym kraju - walka, którą za swoich rządów prowadził także PiS! Przypomnij sobie tylko, jak Kaczyński traktował koalicyjne przystawki.

[anwad]

Co Ty pleciesz? Przecież piszę o sytuacjach, w których nie jest możliwe dochodzenie w sprawie smoleńska, bo PO-wcy wszystko blokują, rozumiesz? To nie jest demokracja.

Obejrzyj sobie to nagranie

[anwad]

markowski.salon24.pl/288574,jak-grochem-o-sciane

Czy tao normalne w demokratycznym państwie prawa?

[anwad]

Fakt, w Polsce konfucjanizm nie jest normalny.

[vladexpat]

anwad napisała:

>

[vladexpat]

anwad napisała:

> To ta druga strona organizuje prowokacje i zadymy, zauważ.
> Zauważ też, że Kluzik, Poncyljusz i reszta myśleli, że to oni pociągną młodzież
> . A stało się odwrotnie - odkąd odeszli PiS stało się, jak piszesz, bardziej wy
> raziste ideowo i przez to bardziej atrakcyjne dla ludzi młodych.
>
To druga strona lazła 10-tego przez płotki wymachując legitymacjami lekceważąc polecenia policji? I nastęnego dnia druga strona organizowała namiotową pikietę prowokując i niepodporządkowując się poleceniom SM? Druga strona paliła kukły pod ruską ambasadą?
O tym piszesz?

[anwad]

vladexpat napisał:

> anwad napisała:
>
> > To ta druga strona organizuje prowokacje i zadymy, zauważ.
> > Zauważ też, że Kluzik, Poncyljusz i reszta myśleli, że to oni pociągną mł
> odzież
> > . A stało się odwrotnie - odkąd odeszli PiS stało się, jak piszesz, bardz
> iej wy
> > raziste ideowo i przez to bardziej atrakcyjne dla ludzi młodych.
> >
> To druga strona lazła 10-tego przez płotki wymachując legitymacjami lekceważąc
> polecenia policji?

Organizatorzy: "zostaliśmy zapewnieni, że pomimo wygrodzenia terenu, Parlamentarzyści w dniu 10 kwietnia będą mogli złożyć kwiaty i zapalić znicze przed Pałacem Prezydenckim. Uzgodniono, że na teren wygrodzony wejdą także księża, którzy odmówią modlitwę oraz osoby wyznaczone przez organizatorów zgromadzenia, aby odbierać znicze i kwiaty od uczestników zgromadzenia i składać je pod Pałacem Prezydenckim. Zapewniono nas, że jedynym powodem ustawienia wygrodzenia jest zapewnienie bezpieczeństwa osób, które wezmą udział w zgromadzeniu.

Rano 10 kwietnia ze zdziwieniem przyjęliśmy informację przekazaną nam przez dowodzącego zabezpieczeniem oficera Policji, że nikt nie będzie wpuszczony na wygrodzony teren przed Pałacem Prezydenckim. Po interwencji w Biurze Przepustek BOR zapewniono nas, że Parlamentarzyści zostaną wpuszczeni. Niestety i to zobowiązanie nie zostało dotrzymane. Wpuszczono jedynie niewielką grupę Parlamentarzystów, dając do zrozumienia, ze jest to decyzja Kancelarii Prezydenta. Pozostali Parlamentarzyści, mając świadomość uzgodnień z BOR, próbując wejść na teren ograniczony bramkami, zostali brutalnie zatrzymani przez funkcjonariuszy Policji. Sytuacja ta rozegrała się na oczach uczestników zgromadzenia. Prowokacyjna akcja policjantów w pełnym rynsztunku wobec Parlamentarzystów spowodowała wzburzenie tłumu".

wpolityce.pl/view/10458/_Zostalismy_zapewnieni__ze_pomimo_wygrodzenia_terenu__Parlamentarzysci_beda_mogli_zlozyc_kwiaty_i_zapalic_znicze_przed_Palacem_.html
I nastęnego dnia druga strona organizowała namiotową pikietę
> prowokując i niepodporządkowując się poleceniom SM?

To akurat organizowali młodzi ludzie z "Solidarnych 2010". Była to legalna demonstracja bezprawnie stłumiona przez SM.

Druga strona paliła kukły
> pod ruską ambasadą?

Organizatorzy manifestacji informowali o paleniu kukły Putina.

> O tym piszesz?

[vladexpat]

anwad napisała:

> vladexpat napisał:
>
> > anwad napisała:
> >
> > > To ta druga strona organizuje prowokacje i zadymy, zauważ.
> > > Zauważ też, że Kluzik, Poncyljusz i reszta myśleli, że to oni pocią
> gną mł
> > odzież
> > > . A stało się odwrotnie - odkąd odeszli PiS stało się, jak piszesz,
> bardz
> > iej wy
> > > raziste ideowo i przez to bardziej atrakcyjne dla ludzi młodych.
> > >
> > To druga strona lazła 10-tego przez płotki wymachując legitymacjami lekce
> ważąc
> > polecenia policji?
>
> Organizatorzy: "zostaliśmy zapewnieni, że pomimo wygrodzenia terenu, Parlamenta
> rzyści w dniu 10 kwietnia .... Prowokacyjna akcja
> policjantów w pełnym rynsztunku wobec Parlamentarzystów spowodowała wzburzenie
> tłumu".

I wzburzenie jest wystarczającym powodem niepodporządkowania się poleceniom policji w demokratycznym panstwie? Wzburzony poseł PiS ma prawo leźć gdzie chce i jak chce.

> I nastęnego dnia druga strona organizowała namiotową pikietę
> > prowokując i niepodporządkowując się poleceniom SM?
>
> To akurat organizowali młodzi ludzie z "Solidarnych 2010". Była to legalna demo
> nstracja bezprawnie stłumiona przez SM.

Rozumiem, że choć Solidarni 2010 nie mają nic wspólnego z prezesem i PiS to oni też nie muszą wykonywać polecen SM w wyniku wzburzenia.
>
> Druga strona paliła kukły
> > pod ruską ambasadą?
>
> Organizatorzy manifestacji informowali o paleniu kukły Putina.

A gdyby chcieli spalić ambasadę to też wystarczyłoby o tym poinformować?

Zresztą ja nie piszę o tym, czy robili to zgodnie z prawem czy nie. Ja piszę o metodzie charakterystycznej dla ekologiczno-lewackich czy też anarchistycznych wystąpień. A właśnie to porywa młodzież. Może faktycznie lepiej użyć "pociąga za sobą" zamiast "porywa" bo mi już ktoś zwrócił uwagę, że insynuuję, że Kaczyński to kidnaper.

[anwad]

To funkcjonariusze policji i SM złamali prawo:
- nie wpuszczając posłów za okazaniem legitymacji poselskich, czym naruszyli ich immunitet,
- bijąc uczestników legalnej demonstracji.
To rodzi bunt. W tym ludzi młodych. Zauważ jak wiele jest osób młodych wśród Solidarnych2010.

a jak wiele jest osób w ogóle

[ponte_aronte]

w solidarnych 2010?
sadząc z tego:
w tej chwili pod pałacem

niezbyt wiele

[anwad]

Nic mi się nie wgrywa.
Nie potrzeba dużej liczby ludzi.
Spokojnie można się zmieniać i być po kilka osób nawet.

[vladexpat]

anwad napisała:

> To funkcjonariusze policji i SM złamali prawo:
> - nie wpuszczając posłów za okazaniem legitymacji poselskich, czym naruszyli ic
> h immunitet,

Jakaś nowa interpretacja immunitetu? Poseł może łazić gdzie i kiedy chce, wystarczy, że machnie legitymacją?


> - bijąc uczestników legalnej demonstracji.

Kogo, gdzie? Nie żartuj. Ostatnio policja tłukła demonstrantów w Paryżu czy Londynie, ale u nas to nawet mocniejszym słowem boją się odezwać. Jednego z namiotowców grzecznie przytrzymali to się drugiego, który rzucił na strażników to też zamiast spałować tylko unieruchomili. Przecież to wszystko było dokładnie sfilmowane.

> To rodzi bunt. W tym ludzi młodych. Zauważ jak wiele jest osób młodych wśród So
> lidarnych2010.
>
O tym właśnie piszę. Tradycyjny wśród młodzieży bunt przeciw establiszmentowi, który Kaczyński potrafi skanalizować w pożądanym dla siebie kierunku. Zawsze twierdziłem, że prezes jest wysokiej klasy politycznym profesjonalistą. Zna się na tej robocie jak mało kto.

[anwad]

Jest sfilmowane. Został sfilmowany również pobity dziennikarz "Gazety Polskiej" w szpitalu - z uszkodzonym kręgosłupem w kołnierzu ortopedycznym, z objawami wstrząsu mózgu.
www.youtube.com/watch?v=ECmMhqKwIhE
A do użycia siły nie mieli żadnego prawa.
Nie wspomnę o innych naruszeniach prawa, ale tym już będzie zajmował się prokurator.

[vladexpat]

anwad napisała:

> Jest sfilmowane.

Możesz podać linka co sfilmowanej całej akcji, bo mi się gdzieś zapodział. Fajnie tam widać jak strażnicy najpierw uprzedzaja słownie, potem grzecznie pod rączki wyprowadzają jednego i dopiero jak ten drugi w zielonym rzuca się na strażników to błyskawicznie obydwu unieruchamiają. Trzeba przyznać , że zrobili to bardzo fachowo.

Został sfilmowany również pobity dziennikarz "Gazety Polskiej"
> w szpitalu - z uszkodzonym kręgosłupem w kołnierzu ortopedycznym, z objawami w
> strząsu mózgu.

Bez jaj. Zwolnienia lekarskie, z tego co pamiętam załatwiano i dla 300 zł diety a kołnierz ortopedyczny zakłada się prewencyjnie.
.
> Nie wspomnę o innych naruszeniach prawa, ale tym już będzie zajmował się prokur
> ator.

Czekam na to z niecierpliwością. Mam nadzieję, że strażnicy zgłoszą czynną napaść na funkcjonariusza podczas pełnienia służby. Jak sama pisałaś wszystko jest dokładnie sfilmowane.

BTW. Odbiegliśmy od tematu. A ja właśnie pisałem o metodzie polegającej na prowokowaniu starć z policją (również o prowokowaniu policji by oni zaczęli jako pierwsi). To podoba się młodym miłośnikom zadym i na to prezes liczy.

[anwad]

Tu są wyszczególnione wszystkie naruszenia prawa, o których została powiadomiona prokuratura: www.solidarni2010.pl/videos.php?video_id=33

[yoma]

Sflimować to można i ciebie z nogą na wyciągu, tylko po co...

[yoma]

Wandziu najdroższa. Immunitet posła polega nie na ty, że się go wpuszcza wszędzie, gdzie chce wleźć, tylko na tym, że się go za włażenie nie wsadza...

Chyba poproszę paru posłów, żeby ci zrobili nalot :)

Tak źle życzysz JarKaczowi? Za Kidnapping siedzi

[twoj.psychiatra]

Tak źle życzysz JarKaczowi? A co On Ci takiego zrobił, żeby mu aż tak źle życzyć? Za kidnapping siedzi się bardzo długo, niech więc JarKacz, we własnym interesie, lepiej młodzieży nie porywa....

[jacekm22]

Nooo Adolf tez byl BARDZO wyrazisty .....!!!!!

[vladexpat]

jacekm22 napisał:

> Nooo Adolf tez byl BARDZO wyrazisty .....!!!!!

A zaciąg do hitlerjungend był masowy i całkiem dobrowolny. Nawet miłościwie nam panujący Benedykt też należał.

[boblebowsky]

Jarek to se może co najwyżej spodnie w kroku porwać.

[fiu-bzdziu2010]

dali przykład, jak pokonywać barierki i zapory

[vladexpat]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> dali przykład, jak pokonywać barierki i zapory

Otóż to! Kibole zostaną awangardą tego ruchu. I nie należy tego lekceważyć, bo akurat kibole potrafią się organizować, w odróżnieniu od wrażliwych intelektualistów-indywidualistów czy zaganianych profesjonalistów. A w demokracji wszystko bierze nie ten kto ma rację, a ten kto potrafi zorganizować większość.

I już ma pierwsze sukcesy

[vladexpat]

Galeria łobuzów w prokuraturze. Strażnicy dostają maile z groźbami

[chilum]

> Czy Kaczyński porwie młodzież?

No chyba, że do tańca.

Taki 128BPM spokojny house`ik, np.

[krystian10]

To on też uprowadza dzieci??? pedofil jeden.

Jaką młodzież ?

[woda_woda]

> A młodzi ludzie to lubią. Zadymy, pikiety, szar
> panie z policją, obdukcje lekarskie, niepodporządkowanie "władzy", mnóstwo ostr
> ych, jednoznacznych w wymowie haseł.

Tę ze stadionów? Chyba tak.

[vladexpat]

woda_woda napisała:

> > A młodzi ludzie to lubią. Zadymy, pikiety, szar
> > panie z policją, obdukcje lekarskie, niepodporządkowanie "władzy", mnóstw
> o ostr
> > ych, jednoznacznych w wymowie haseł.
>
> Tę ze stadionów? Chyba tak.

A to sporo szabel. Nie sądzisz, że lekceważenie tego jest błędem?

[woda_woda]

vladexpat napisał:


> A to sporo szabel. Nie sądzisz, że lekceważenie tego jest błędem?

Tak, uważam, że premier powinien publicznie i poważnie nazwać sprawy po imieniu, aczkolwiek nie zmieni to niczego.

[woda_woda]

Aha, i uważam, że należy bezwględnie przestrzegać prawa, niczego nie odpuszczać kibolom.

[vladexpat]

woda_woda napisała:

> Aha, i uważam, że należy bezwględnie przestrzegać prawa, niczego nie odpuszczać
> kibolom.

A niestety odpuszcza się politycznym kibolom w imię... nawet trudno powiedzieć czego, może świętego spokoju. I konsekwencje tego mogą być wyjątkowo żałosne.

[woda_woda]

Czuję w kościach, że powoli zbliża się koniec tego odpuszczania.

[vladexpat]

woda_woda napisała:

> Czuję w kościach, że powoli zbliża się koniec tego odpuszczania.

Obawiam się, że może być za późno. Teraz trzeba działać radykalnie, a to jest na rękę kaczystom bo kochają być ofiarami. Więc chyba trzeba się szykować na kilka lat władzy panaprezesa. Mnie to rybka bo ja daleko ale mi syna szkoda.

[woda_woda]

To, że pisięta kochają być ofiarami, nie ma żadnego znaczenia. Wystarczy, że będą przegrywać sprawy przed sądami i płacić za to co najmniej pieniędzmi.

Sprawy sądowe ?!

[indeed4]

A co tak kiepsko - żadnego ZOMO, żadnego pałowania podłych terrorystów/komunistów/faszystów ?!

Tu masz od ręki:

[woda_woda]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9442061,Stop_mowie_nienawisci__Projekt_ustawy_w_przyszlym.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9438150,Prezydent_Sopotu_Karnowski_wygral_z_Kurskim_i_Julkem.html
- W naszej ocenie te maile i strona internetowa spełniają warunki podejrzenia popełnienia przestępstwa - mówi Monika Niżniak, rzeczniczka straży miejskiej. jej zdaniem doszło do gróźb karalnych i publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa. Straż złożyła dwa zawiadomienia. Jedno w sprawie maili. Drugie w sprawie zdjęć na prawicowym portalu "Nowy Ekran".To tam pojawiła się galeria zdjęć strażników miejskich, którzy brali udział w usunięciu namiotu "Solidarnych 2010" z Krakowskiego Przedmieścia. Galeria opatrzona jest obraźliwymi komentarzami.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9444934,_Galeria_lobuzow__w_prokuraturze__Straznicy_dostaja.html

Łee tam.

[indeed4]

Zwyczajna sprawa sądowa jakich setki, żeby przynajmniej warcholstwo spałować i do pudła ich wszystkich wpakować - o, to by było coś! A nie tam takie nudy sądowe ...

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Zwyczajna sprawa sądowa jakich setki, żeby przynajmniej warcholstwo spałować i
> do pudła ich wszystkich wpakować - o, to by było coś! A nie tam takie nudy s
> ądowe ...

O tym śnią młodzi chłopcy, kandydaci na narodowych bohaterów i budzą się potem w mokrej piżamie. Też tak masz?

[indeed4]

A skąd - dałem się porwać mrocznym żądzom emanującym z waszej rozmowy :-)

[vladexpat]

woda_woda napisała:

> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9442061,Stop_mowie_nienawisci__Projekt_ustawy_w_przyszlym.html
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9438150,Prezydent_Sopotu_Karnowski_wygral_z_Kurskim_i_Julkem.html
> - W naszej ocenie te maile i strona internetowa spełniają warunki podejrzenia p
> opełnienia przestępstwa - mówi Monika Niżniak, rzeczniczka straży miejskiej. je
> j zdaniem doszło do gróźb karalnych i publicznego nawoływania do popełnienia pr
> zestępstwa. Straż złożyła dwa zawiadomienia. Jedno w sprawie maili. Drugie w sp
> rawie zdjęć na prawicowym portalu "Nowy Ekran".To tam pojawiła się galeria zdję
> ć strażników miejskich, którzy brali udział w usunięciu namiotu "Solidarnych 20
> 10" z Krakowskiego Przedmieścia. Galeria opatrzona jest obraźliwymi komentarzam
> i.
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9444934,_Galeria_lobuzow__w_prokuraturze__Straznicy_dostaja.html

I co dalej? Rozejdzie się po kościach jak zwykle?

[woda_woda]

vladexpat napisał:


> I co dalej? Rozejdzie się po kościach jak zwykle?

Zobaczymy.

[indeed4]

Ech, ta nasza policja ...mięczaki! Zakuć, do ciupy i nie patyczkować się z pisimi warchołami!

Milicji tu trzeba

[indeed4]

milicji .. - ooo ci, to by zaraz zrobili z tą awanturniczą hołotą porządek. Nie mieliby nic do gadania, pałą po d.pie i spokój.

Zapętliłeś się, ze sobą gadasz? n/t.

[vladexpat]

Kontynuuję :-)

[indeed4]

Znasz takie trudne słowo : " kontynuacja" ?

[vladexpat]

woda_woda napisała:

> To, że pisięta kochają być ofiarami, nie ma żadnego znaczenia. Wystarczy, że bę
> dą przegrywać sprawy przed sądami i płacić za to co najmniej pieniędzmi.

Od dawna o tym piszę. Rozrabiają? Nakładać grzywny i niech komornik egzekwuje. Po kieszeni boli najbardziej a heroicznych relacji z więziennej celi się nie da zrobić.
Ale czy kto się odważy? Bo jednak JK wygrać może i co wtedy?

No to działać, działać!

[indeed4]

Pałami, potem w więźniarki i na wczasy do pierdla - dawno nie mieliśmy w Polsce więźniów politycznych :-)

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Pałami, potem w więźniarki i na wczasy do pierdla - dawno nie mieliśmy w Polsce
> więźniów politycznych :-)

I nie będziemy mieli, przynajmniej do wyborów. Ale możemy mieć paru skamlących o partyjne zapomogi.

[indeed4]

Ojoj - ojj ... i żadnych kłamliwych i wrednych pisowców za kratami o chlebie i wodzie?

Coś czuję, że niektórym chyba się odnowią kłopoty z woreczkiem żółciowym :-)

:-)

[indeed4]

ZOMO czy co nadchodzi?

Łomatko, 50 % Polaków to "kibole"!

[indeed4]

Wyniki „Diagnozy społecznej" pokazują bowiem, że charakterystyczny dla Kaczyńskiego i jego ugrupowania sposób myślenia o ładzie społecznym ma zwolenników wśród około połowy dorosłych Polaków.

PiS ma więc ogromny potencjał wyborczy. Wprawdzie po dwóch latach rządzenia partia ta straciła wielu wyborców, ale dziś kryją się oni w grupie tych, którzy na pytania ankieterów odpowiadają, że nie pójdą głosować. To oni mogą przesądzić o wygranej Kaczyńskiego w nadchodzących wyborach parlamentarnych.

www.rp.pl/artykul/9157,642712-Czapinski--Panstwo-z-karabinem-na-plecach.html

A może nie kibole tylko faszyści (?), nic już nie wiem, bo się całkiem pogubiłem.

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> PiS ma więc ogromny potencjał wyborczy.

W sumie najważniejsze, by któreś ugrupowanie wygrało właśnie wybory a nie uliczną naparzankę. Problem w tym, że PiS rozbudził oczekiwania odwetu (trybunał dla rządzących) i nie wiem jak w przypadku wygranej sobie z tym poradzi.

No to pałami w nich, pałami!

[indeed4]

Inaczej trybunały dla rządzących i łomotać kolbą będą w drzwi - a syna szkoda :-D

Toć piszę, że nie.

[vladexpat]

indeed4 napisał:

> Inaczej trybunały dla rządzących i łomotać kolbą będą w drzwi - a syna szkoda
> :-D

A jak Kaczyński z tego wybrnie jeżeli wygra? Po kościach się rozejdzie? Ludzie odniosą się do tego jak do tradycyjnych przedwyborczych obiecanek-cacanek?

Syn 2 metry wzrostu to jakoś sobie poradzi. :)

Jak nie - jak tak.

[indeed4]

vladexpat napisał:

> Teraz trzeba działać radykalnie

Trzeba raz na zawsze zrobić porządek i wytępić do oszołomstwo - i nie ma zmiłuj, dosyć już tego warcholenia!

Dosyć!

[indeed4]

Dosyć tego szarogęsienia się w naszej Polsce tych awanturników z PiS!

Może idź już spać?

[vladexpat]

I śnij słodkie sny o bohaterskich walkach z zomo, kajdanach, ciemnych celach i płaczących wdowach. Dobrej nocy.

Oooo! O tym właśnie

[indeed4]

marzyła stłamszona przez pisi motłoch, spragniona surowej kary Woda_woda :-D

[veglie]

Z maczetami,kastetami,łańcuchami na niego na pewno porwie.

Facet z brzytwą szuka chętnej małpy do zadymy

[kum.z.antalowki]

wybredny nie jest - nada mu się każdy - i ten co zaatakuje, i ten co kogoś sprowokuje a potem będzie się skarżyć, że: "to on, on mnie odepchnął, a mnie tam wcale nie było". W szczególności prezesik ma zapotrzebowanie na młodych płotoskoczków, bo tym jego przybocznym, to nawet przez byle barierkę ciężko się przegramolić...

Oczywiście! Tę mlodzież z Uniwersytetu.....

[dr.krisk]

.. Trzeciego Wieku.
Nie ma szans.